Agenda 2030: One World Tyranny

quote:

Op woensdag 4 november 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit

Gender Neutral Parenting: Why We're Raising Our Son Neither Boy Or Girl

Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 19:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.

Een kind neutraal opvoeden zodat het zich niet in een standaard gepropt voelt worden juich ik toe. Dat er mafkezen zijn die hun jochie in een jurk proppen zonder dat ie ernaar gevraagd heeft is het uiterste ervan en ook niet de standaard. Kinderen hebben een rolmodel nodig en hoe vrijer die is hoe beter. Laat je kind maar eens in een tutu rondrennen als ie dat leuk vind, boeiend. Daar wordt je niet transgender van.

Wie weet is het neutraal opvoeden van een kind zelfs voordelig voor dat kind's lichaamsidentiteit. Zodra het van vrij opvoeden overgaat naar een gedwongen hormoon therapie waar het doel van is om man en vrouw hormonaal identiek te maken, hermafrodieten zeg maar dan heb je een punt.

Nu zie ik de gelijkheidscomplottheorie voortkomend uit een restrictieve gedachtegoed vanuit het verleden waar de hele mensheid is verteld op straffe van opsluiting, pijn en dood dat mannen op vrouwen moeten vallen en vrouwen op mannen en dat de patriarchische samenleving de enige juiste is. Kop dicht en broeden voor het vaderland want je leider heeft mankracht en soldaten nodig voor zijn volgende dan wel niet heilige strijd.

http://www.npogezond.nl/t(...)seneutrale-opvoeding

Pa in dit filmpje geeft eigenlijk toe wat er gebeurt in die genderneutrale opvoeding, dat de natuur niet bepaalt wat je gender is maar door ervaring en de geest te beïnvloeden en dan niet kenbaar maken of ie een zoon of dochter heeft in gender neutrale kleding? Ik heb te doen met die kids, grote kans dat ze eindigen in een identiteitscrisis. Jaja wat een zegen die no gender-trend.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.

En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.

Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.

Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.

Dat de overbevolking een wassen neus is ben ik helemaal met je eens. En dat wanneer mensen zich echt beseffen hoeveel eten we weggooien en hoeveel mensen er sterven van de honger ze zich kapot zouden schrikken ook. 1 kind beleid zou gekkigheid zijn imo. En dan nog heb ik met het punt van gendervrij/neutraal opvoeden en acceptatie van andere seksuele voorkeuren geen enkel probleem. Op basis van inlichten en vrije keus is het gewoon een heel goed idee.

Al die andere punten die je opnoemt zijn vele malen nijpender dan het zogenaamde gender/acceptatie complot. Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.

Wat??

En toen keek ik op nu.nl Paniekzaaier!

quote:

Op donderdag 5 november 2015 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.

http://www.nu.nl/media/41(...)ist-themakanaal.html

Verplaatst, eventueel het begin van het eind maar nog niet van de buis iig .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.

Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat

Ach welnee joh Je ziet spoken.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.

Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat

Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.

Uit dat stuk:

Feitelijk is die uitzending rond 17.30 uur een herhaling. De eerste uitzending, 's ochtends vroeg op Zappelin (via NPO 3), blijft gehandhaafd, maar die trekt aanzienlijk minder kijkers.

Dus gewoon de decoder instellen en Sesamstraat om Sesamstraattijd terugkijken.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 00:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is het destructiebeleid van Dekker.

Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.

Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten. Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.

Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.

Ik rapporteer wat ik vanochtend op het nieuws en radio heb gehoord, niet meer en niet minder. Nergens heb ik laten blijken wat ik ervan vind, dat maken jullie ervan.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten

inderdaad is Sesamstraat aantoonbaar gegrondvest op een propaganda-beginsel..
het is uitgedacht dor een regeringsambtenaar van het State Departement en door de Amrikaanse Overheid en de Carnegie Corporation betaald om arme amerikaanse kinderen te bereiken en voor te bereiden op de basisschool.
De politiek had een grote invloed op thema's en onderwerpen en de ontwikkeling van specifieke karakters

het was onderdeel van het 'Head Start' programma, wat zelf weer onderdeel was van het 'Great Society' project van Lyndon B. Johnson:
https://en.wikipedia.org/wiki/Head_Start_Program

Uiteindelijk is Seasamstraat commercieel zo succesvol geworden dat het momenteel veel geld oplevert en ook steeds sterker gecommercialiseerd is.. in amerika is het recentelijk ook overgestapt van de Publieke zenders (PBS) naar een commercieel network

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief Gender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.

Censuur op het internet?

Meen je dit nou?

quote:

Op donderdag 5 november 2015 01:04 schreef jogy het volgende:

Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.

"Iemand de Zwarte-Piet-discussie toeschuiven"

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten. Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.

Het lingo effect.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.

Misschien tijd voor een web serie op youtube.
Kunnen ze op elk moment van de dag kijken.

Nederland heeft nu al tig kinder zenders, het voordeel is inderdaad wel dat je NL 123 altijd kan ontvangen inderdaad

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is

Vergeet de indoctrinatie niet.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is

Een beetje als de gevangene die ervoor pleit om gezellig gekleurde tralies in z'n cel te krijgen

"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is

Indoctrinatie programma die vol zit met subliminal messages

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vergeet de indoctrinatie niet.

oh je was me voor

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"

Pino for president

Doet me denken aan Black Mirror - The Waldo Moment

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.

Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.

Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2015 13:27:37 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.

Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.

Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.

Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.

Wie dringt het op dan? Er zijn hoogstens wat stemmen te horen die vinden dat dat gezond is. Ik zie nergens richtlijnen verschijnen over hoe je een kind moet opvoeden.

Wederom, paniek om niets.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 14:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.

Dat ja. Ironisch dat een artikel over framing zich zelf schuldig maakt aan framing.

En wat dat dode kind ermee te maken heeft ontgaat me. Daar is niets framing aan.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 18:34 schreef Lambiekje het volgende:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.

Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 18:34 schreef Lambiekje het volgende:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.

Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.

Ik vraag me af wat voor mindcontrol in begin 2000 in GTST zat..

En Word het ook toegepast in de vele youtube filmpjes die je bekijkt?

Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.

Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.

Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.

Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?

Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"

Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:

=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.

"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---

Article III: The following acts shall be punishable:

(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.

The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html

============================================================

So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.

Oh, je gaat hier gewoon verder met je eigen agenda?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
Oh, je gaat hier gewoon verder met je eigen agenda?

Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.

Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:01 schreef Lichtkogel het volgende:
Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.

Als je topic gesloten is, betekend het niet dat je hier met exact het zelfde onderwerp verder moet gaan

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.

Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?

genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.

Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?

Heb je nog wel genoeg ruitjespapier?

Je gaat even voorbij aan het feit dat jij vindt dat de condities gehaald worden/ voldaan zijn. Terwijl jij daar redelijk alleen in staat.

Je kunt niet bij een rechtbank aankomen en zeggen: "Rechter: Conditie C wordt voldaan!" en dan niks... Wie ga je in staat van beschuldiging stellen bijvoorbeeld? Onze Zionistische overlords? Volgens mij is dat geen rechtspersoon.

En sinds wanneer pakken 'ze' onze kinderen af om deze ergens anders groot te brengen?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.

Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:

=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================

Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.

Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:

=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================

Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.

Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?

Hoezo is verandering een slechte zaak?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?

Dus jij vindt dat de kinderen in Syrië afgepakt worden van de ouders, om ze groot te brengen in westerse gezinnen?

Dat zou dan genocide zijn tegen de Syriërs, niet tegen 'ons blanken'

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
Je gaat even voorbij aan het feit dat jij vindt dat de condities gehaald worden/ voldaan zijn. Terwijl jij daar redelijk alleen in staat.

Je kunt niet bij een rechtbank aankomen en zeggen: "Rechter: Conditie C wordt voldaan!" en dan niks... Wie ga je in staat van beschuldiging stellen bijvoorbeeld? Onze Zionistische overlords? Volgens mij is dat geen rechtspersoon.

En sinds wanneer pakken 'ze' onze kinderen af om deze ergens anders groot te brengen?

Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite. Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden. Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:21 schreef KapiteinOrkaan het volgende:

[..]

Hoezo is verandering een slechte zaak?

Omdat wat jij je nu afvraagt volgens de VN te classificeren is onder niks minder dan genocide?

Elk volk in de wereld heeft toch het recht om te blijven bestaan of niet? Of vind je het prima dat de oorspronkelijke bewoners in Europa met de tijd gewoon maar verdwijnen?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:
Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats

vanaf de jaren zeventig?
je bedoelt misschien vanaf de 15e eeuw in geval van amerika

en bij europa hebben we het over een migratie van de cro-magnon mens die de in het koude europa gesettlde neanderthalers verdreven nadat ze zelf vanuit het warmere middenoosten kwamen... iets dat al 35.000 jaar terug plaatsvond.
https://nl.wikipedia.org/(...)tomisch_moderne_mens
sindsdien is de migratie nooit opgehouden.

Dom natuurlijk van de neanderthalers dat ze toen niet gelijk een muur bouwden.. maar tja, die hadden ook een kleinere herseninhoud dan die cro-magnons

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:
Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite.

Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.

Ik ben één en al oor!

quote:

Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden.

Volgens mij snap je niet hoe het werkt

quote:

Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.

Biertje?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:

=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================

Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.

Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?

gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar zie jij de dwang? Je maakt iets bold wat totaal niks te maken heeft met de stelling van E_O

Die zie ik hier. Kijk je even mee?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.

Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:29 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Die zie ik hier. Kijk je even mee?

Mass Immigration Is A Death Senctence For Europe

Ik ga geen nazi propaganda bekijken. leg het maar gewoon uit in je eigen woorden.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.

Mwoah... de doctrine komt bij voormalig Freemason Coudenhove-Kalergi vandaan en het plan is in de jaren 70 in werking gezet:

==========================================================
Massa-immigratie is een fenomeen, waarvan de oorzaken nog steeds zijn verborgen door het systeem, multiculturele propaganda probeert het valselijk te portretteren als onvermijdelijk. Dit artikel tracht te bewijzen, dat dit niet een spontaan fenomeen is. Maar een doordacht plan dat voorbereid is voor decennia, om het gezicht van continent Europa volledig te vernietigen.
http://www.nujij.nl/polit(...)n-het.30337244.lynkx
===============================================================

The Coudenhove-Kalergi Plan - The Genocide Of The People Of Europe

Mass immigration is a phenomenon, the causes of which are still cleverly concealed by the system, and the multicultural propaganda is trying to falsely portray it as inevitable. With this article we intend to prove once and for all, that this is not a spontaneous phenomenon. What they want to present as an inevitable outcome of modern life, is actually a plan conceived around a table and prepared for decades, to completely destroy the face of the continent.

Few people know that one of the main initiators of the process of European integration, was also the man who designed the genocide plan of the Peoples of Europe. It is a dark person, whose existence is unknown to the masses, but the elite considers him as the founder of the European Union. His name is Richard Coudenhove-Kalergi. His father was an Austrian diplomat named Heinrich von Coudenhove-Kalergi (with connections to the Byzantine family of the Kallergis) and his mother the Japanese Mitsu Aoyama. Kalergi, thanks to his close contacts with all European aristocrats and politicians, due to the relationships of his nobleman-diplomat father, and by moving behind the scenes, away from the glare of publicity, he managed to attract the most important heads of state to his plan , making them supporters and collaborators for the project of European integration

The Essence Of The Kalergi Plan:

In his book Practical Idealism, Kalergi indicates that the residents of the future United States of Europe will not be the People of the Old Continent, but a kind of sub-humans, products of miscegenation. He clearly states that the peoples of Europe should interbreed with Asians and colored races, thus creating a multinational flock with no quality and easily controlled by the ruling elite.

Kalergi proclaims the abolition of the right of self-determination and then the elimination of nations with the use of ethnic separatist movements and mass migration. In order for Europe to be controlled by an elite, he wants to turn people into one homogeneous mixed breed of Blacks, Whites and Asians. Who is this elite however? Kalergi is particularly illuminating on this:

The man of the future will be of mixed race. The races and classes of today will gradually disappear due to the elimination of space, time, and prejudice. The Eurasian-negroid race of the future, similar in appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples and the diversity of individuals. Instead of destroying European Judaism, Europe, against her will, refined and educated this people, driving them to their future status as a leading nation through this artificial evolutionary process. It's not surprising that the people that escaped from the Ghetto-Prison, became the spiritual nobility of Europe. Thus, the compassionate care given by Europe created a new breed of aristocrats. This happened when the European feudal aristocracy crashed because of the emancipation of the Jews [due to the actions taken by the French Revolution]

The Award Of The Coudenhove-Kalergi Prize To President Van Rompuy

http://www.redicecreations.com/article.php?id=32145

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik zie nergens dwang en ook niks wat ook maar lijkt op genocide.

De dwang is het overgrote merendeel van de bevolking het in de EU niet wil, maar het toch wordt doorgezet door onze politici.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.

Ik ben één en al oor!

Zie mijn post # 171

quote:

[..]

Volgens mij snap je niet hoe het werkt

Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?

quote:

[..]

Biertje?

Ja lekker!

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:

Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?

Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zie mijn post # 171

[..]

Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?

[..]

Ja lekker!

Best een enge gedachtengang.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.

Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?

En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.

Is geen rechts-extremistisch blog en doe eens niet van die ad hominems sturen svp.

Daar het je ontbreekt aan de energie om zelf even wat uit te zoeken met google heb ik het wel even voor je gedaan dan:



http://www.eurocanadian.c(...)rgis-pan-europa.html

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:30 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?

Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!

Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.

Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.

Vind je niet?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:01 schreef Lichtkogel het volgende:

Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.

Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?

Oh je gaat hier gewoon verder?
Nog ff dan, nee malloot het maakt me niks uit nee dat over een eeuw of tig iedereen hetzelfde kleurtje heeft, dat heet Evolutie, iets wat bij jou een paar schakels gemist heeft, er zullen altijd wel anders gekleurden zijn, maar het overgrote deel zal gemengd worden en hoogstwaarschijnlijk een mooi tintje hebben, so what? Het is een grote genenpoel die gedeeld wordt, de sterkste overleven, de zwakkeren vallen af, zo gaat het al duizenden jaren en als we de bol niet opblazen gaat dat nog duizenden jaren door, en daar maak ik me echt geen seconde druk over.

De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef Chewie het volgende:
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.

Blame Canada!

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!

Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...

Je maakt niemand wakker met je gezwam, je probeert anderen van je foute gelijk te overtuigen en niemand trapt erin, ja Lambiekje, maar goed, dat is onze dorpsgek.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:00 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.

Vind je niet?

En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Best een enge gedachtengang.

[..]

Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.

Kijk eens aan...

Ik vind het ook een enge gedachtegang, echter probeer mensen wakker te krijgen waar dit allemaal vandaan komt. That's all.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!

Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...

Ik heb jouw topic 1 keer gerapporteerd omdat je dubbele topics had aangemaakt. Daar is in mijn ogen niks mis mee.

Dit gaat erom dat om die achterlijke opmerkingen als "ga GTST kijken en bier drinken" wat nergens op slaat. Dat heeft niets met censuur te maken.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dan kom je aanzetten met een site van "Canadese Europeanen" die van mening zijn dat Canada vooral Europees moet blijven, de ironie

Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.

Nu kan je de bron wel onderuit gaan halen, maar daar staat wel de inhoud vermeld van het werk van Coudenhove-Kalergi.

Als we enkele quotes van deze meneer even erbij pakken:
==============================================
The man of the future will be of mixed race. Today's races and castes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.[xii]
==============================================
Europe as a political concept does not exist. The part of the world with that name covers peoples and States in chaos, a powder keg of international conflicts, the breeding ground of future conflicts. This is the European Question: the mutual hatred of Europeans for each other poisons the international atmosphere and is a perpetual worry to even the most peace-loving countries of the world... The European Question will be resolved only by the union of the peoples of Europe. This will come about either voluntarily, by the construction of a pan-European federation or coercively by Russian conquest... The greatest obstacle to the realisation of the United States of Europe is the thousand year rivalry between the two most populous nations of Pan-Europe: Germany and France...[v]
============================================

Dan klinkt dus niet zo vrolijk allemaal.

En helemaal niet als je ziet dat EU-president onlangs het Coudenhove-Kalergi award heeft gewonnen, gezien de massaimmigratie die nu aan het plaatsvinden is...

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:06 schreef Chewie het volgende:
een Canadese white supremacy site.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:07 schreef Lichtkogel het volgende:
http://www.redicecreations.com

Henrik Palmgren, de Alex Jones van Scandinavië

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:01 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Oh je gaat hier gewoon verder?
Nog ff dan, nee malloot het maakt me niks uit nee dat over een eeuw of tig iedereen hetzelfde kleurtje heeft, dat heet Evolutie, iets wat bij jou een paar schakels gemist heeft, er zullen altijd wel anders gekleurden zijn, maar het overgrote deel zal gemengd worden en hoogstwaarschijnlijk een mooi tintje hebben, so what? Het is een grote genenpoel die gedeeld wordt, de sterkste overleven, de zwakkeren vallen af, zo gaat het al duizenden jaren en als we de bol niet opblazen gaat dat nog duizenden jaren door, en daar maak ik me echt geen seconde druk over.

De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.

O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.

Als de VN voorschrijft in dat het gedwongen inbrengen van het ene volk in een andere te classificeren is als een genocide, en jij zegt 'maakt me allemaal niet uit'.... my God... reddeloos.

Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?

O wacht... gaat niet gebeuren, want Israël heeft het striktste immigratiebeleid ter wereld.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:11 schreef Lichtkogel het volgende:
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?

Als we Israël zouden dwingen om een minimum aantal moslims op te nemen, evenals de andere buurlanden in het midden oosten waar het zo'n klotebende is sta ik vooraan te juichen jankbal, ik ben geen pro dit of pro dat, maar dat heb je nog steeds niet door..

Sowieso, waar zie jij gedwongen "volkeren ingebracht" worden? de vluchtelingen stroom die nu op gang is? aangeslingerd door het wangedrag van de VS in het midden oosten?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:01 schreef ems. het volgende:

[..]

En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?

Ah, ok. Je bent dus niet Nederlands? Well... so??

Prima dat je hier bent. Ik vind het best als er nieuwkomers zijn die zich hier vestigen, echter niet wanneer we COMPLEET overspoeld worden door andere culturen. Wie binnen is is binnen en van harte welkom, echter graag NU de grenzen dicht en de illegalen eruit, want anders blijft er hier niks meer van dit land over.

Als een land geen grenzen meer heeft, dan heb je uiteindelijk geen land meer.

Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.

Als de VN voorschrijft in dat het gedwongen inbrengen van het ene volk in een andere te classificeren is als een genocide, en jij zegt 'maakt me allemaal niet uit'.... my God... reddeloos.

Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?

O wacht... gaat niet gebeuren, want Israël heeft het striktste immigratiebeleid ter wereld.

Dat is om mensen zoals jij te weren

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig mee

#TeamMix for the win

White guilt is the individual or collective guilt felt by some white people for harm resulting from racist treatment of ethnic minorities by whites both historically and currently.[1] White guilt has been described as one of the psychosocial costs of racism for white individuals along with empathy (sadness and anger) for victims of racism and fear of non-whites.[2]

It can be characterized as a strong, emotional feeling of direct responsibility for the unequal circumstances of ethnic minorities living in historically and culturally European nations, or the Western world largely due to historical exclusion of non-whites from mainstream white society. Discomfort when talking about issues involving race is also a common characteristic of white guilt.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...

We zitten te vechten tegen de tijd . Het zal niet lang meer duren voordat alle choas los breekt

Het minste wat je kan doen is de mensen waarschuwen over wat hun te wachten staat

Het goede nieuws is dat het bewijs in overvloed is( hoe lastig het voor sommige mensen zal zijn om te verteren )

Het minderen goede nieuws is dat je bij een bepaalde groep uitkomt . Indien het de Marokkanen waren die hier achter zaten dan zouden we al lang tot de kern van de samenzwering zijn gekomen . Maar omdat het een andere groep betreft loopt het proces zeer stroef

Om het proces enigszins soepel te laten verlopen

1 Hou je alleen aan de feiten

2 Weet ten alle tijde de nuance te bewaren . Omdat er een paar rotte appels in de groep zitten betekend niet dat de hele groep evil is

Indien je je hieraan houdt zou je in principe snel tot de kern van het verhaal moeten komen

Hoop dat de mods hier ook de ruimte voor geven

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:
Zie mijn post # 171

Dat is allemaal indirect bewijs. Dat is niet, zonder enige twijfel. Sorry maar daar ga je niemand mee veroordelen. Bovendien zijn het weer niet je eigen woorden, maar ben je weer anderen aan het napraten...

quote:

Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?

Goeie tactiek dit. Het ging over genocide. Wat jij beschrijft is geen genocide. Nergens niet. Zelfs met je (wederom geleende) filmpje; kijk daar komen migranten gedwongen onze kant op.

Dat is geen genocide volgens de criteria die jij erbij haalt.

Ook hierboven post #171 is geen bewijs voor genocide. Het is een interpretatie van, maar zeker geen bewijs.

quote:

Ja lekker!

Dat is een cultuur waar ik wat mee kan! Biercultuur ftw!

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 16:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.

De volgende quote toont geen toekomstbeeld maar beschrijft domweg de situatie zoals die de afgelopen paar duizend jaar al was.

Er is wel sprake van dwang, want het gros van de bevolking wil dit niet, maar wordt toch doorgedrukt door politici vanuit Brussel. Zie o.a. de Coudenhove-Kalergi award die uitgereikt werd aan EU President van Rompuy. DAT is wat er mis is.

Je zit hier de verwoesting van je eigen volk gewoon te propageren.

Ik heb geen eigen volk :/