BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het lingo effect.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten.Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Misschien tijd voor een web serie op youtube.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.
Kunnen ze op elk moment van de dag kijken.
Nederland heeft nu al tig kinder zenders, het voordeel is inderdaad wel dat je NL 123 altijd kan ontvangen inderdaad
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Politiek verdeeld over toekomst Sesamstraat
Staatssecretaris Sander Dekker (Media) moet met de NPO in gesprek om het besluit om kinderprogramma Sesamstraat van de reguliere zender te halen terug te draaien.
Dat wil SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Ook D66 zet vraagtekens bij de stap van de NPO. De VVD heeft een diametraal andere mening.
Het programma met Tommie, Pino, Bert, Ernie, Ieniemienie en meneer Aart wordt al bijna 40 jaar vlak voor bedtijd voor de allerjongsten uitgezonden.
De NPO wil het programma nu van NPO 1 verhuizen naar themakanaal Zapp Xtra.
"Een onbegrijpelijk besluit van de managers uit Hilversum die zich blindstaren op kijkcijfers", stelt SP'er Van Dijk. "Dekker moet een stevig gesprek aangaan met de NPO om dit besluit terug te draaien. Het is aan Dekker om deze fout te herstellen."
Meneer Aart
Aart Staartjes, die al decennia Meneer Aart speelt, liet donderdag al weten dat het programma "de nek wordt omgedraaid".
"Als Sesamstraat verhuist naar een themakanaal is de kern van het programma natuurlijk weg", zei hij, omdat volgens hem de kijkdichtheid daar "nul" is.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vergeet de indoctrinatie niet.quote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een beetje als de gevangene die ervoor pleit om gezellig gekleurde tralies in z'n cel te krijgenquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Indoctrinatie programma die vol zit met subliminal messagesquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pino for presidentquote:
[..]
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
Doet me denken aan Black Mirror - The Waldo Moment
There is only one religion
en 2 samenwonende mannen waarvan 1 met een unabrow en "banaan" in zijn oor.quote:
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
En dan is de Fabeltjeskrant om de boel allemaal goed te duiden ook al verdwenen.
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2015 13:27:37 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie dringt het op dan? Er zijn hoogstens wat stemmen te horen die vinden dat dat gezond is. Ik zie nergens richtlijnen verschijnen over hoe je een kind moet opvoeden.
Wederom, paniek om niets.
Wederom, paniek om niets.
Conscience do cost.
Hoe gaat dat opdringen dan? Want ik zie het niet.quote:
[..]
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed plan!quote:Ancillary Copyright 2.0: The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink
The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink, the basic building block of the Internet as we know it. This is based on an absurd idea that just won’t die: Making search engines and news portals pay media companies for promoting their freely accessible articles.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nu is framing me wel vaker opgevallen, bijvoorbeeld recentelijk nog met de "nazi" vlag bij de pegida demonstratie in Utrecht waar eigenlijk "gegen nazis" stond als ze de hele vlag in beeld zouden hebben gebracht.quote:
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
De voorbeelden van Putin en de EO zijn ook al wel bekend.
Dus volgens mij valt het wel mee met de "achterlijke Nederlander en wakker worden"
Dat ja. Ironisch dat een artikel over framing zich zelf schuldig maakt aan framing.quote:
[..]
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
En wat dat dode kind ermee te maken heeft ontgaat me. Daar is niets framing aan.
Conscience do cost.
quote:Op zaterdag 7 november 2015 18:34 schreef Lambiekje het volgende:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Ik vraag me af wat voor mindcontrol in begin 2000 in GTST zat..quote:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
En Word het ook toegepast in de vele youtube filmpjes die je bekijkt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.
Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"
Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:
=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
Article III: The following acts shall be punishable:
(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.
The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html
============================================================
So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.
Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"
Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:
=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
Article III: The following acts shall be punishable:
(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.
The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html
============================================================
So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.
-
