quote:Moving Toward A One World Government, A One World Economy And A One World Religion
The global elite have never been closer to their goal of a united world. Thanks to a series of interlocking treaties and international agreements, the governance of this planet is increasingly becoming globalized and centralized, but most people don’t seem alarmed by this at all. In the past 30 days, we have seen some of the biggest steps toward a one world government, a one world economy and a one world religion that we have ever witnessed, but these events have sparked very little public discussion or debate. So please share this article with as many people as you can. We need to wake people up about this before it is too late.
From September 25th to September 27th, the United Nations launched a “new universal agenda” for humanity. Those are not my words, they actually come directly out of the core document for this new agenda. The Pope traveled to New York City to give the address that kicked off this conference, thus giving his considerable endorsement to this new plan. Virtually every nation on the entire planet willingly signed up for the 17 goals that are included in this plan, but this stunning turn of events made very few international headlines.
bron
Dit dusquote:Op dinsdag 3 november 2015 13:19 schreef Dven het volgende:
Leuke copy paste. En nog volledig in het Engels ook. Fantastisch. Dit topic heeft potentie.
Migratie van vluchtelignenquote:Op dinsdag 3 november 2015 13:45 schreef ems. het volgende:
Ben niet onder de indruk van de agenda noch van de mensen die dat door zouden moeten voeren. Angstzaaierij om niets, dus.
Niet verplicht.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Migratie van vluchtelignen
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.quote:
Noem een voorbeeld waar het verplicht is?quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.
Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatiefGender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Zie je wat daar ook bij staat?quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatiefGender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Gender equality betekend gelijkheid tussen man en vrouw, als jij je vrijwillig slaafs op wil stellen naar de man toe is dat overigens je eigen vrije keuze en daar doet deze agenda helemaal niks aan.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatiefGender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Ja ga er vooral niet dieper op inquote:Op dinsdag 3 november 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik bedoel maar, het doet goed zijn werk. En ze trappen er allemaal in die propaganda slogans, maar ondertussen. Er houdt me wel meer bezig maar dat ga ik hier niet allemaal posten, want je weet toch, weinig animo om steeds met dezelfde mensen met steeds dezelfde baksteen in discussie te gaan.
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ga er vooral niet dieper op in
Waarom geloof je eigenlijk zomaar zonder enige vorm van kritiek deze "vrije vertaling" van de bron, wat helaas weer eens natural news is
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.quote:Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
Maar wat is er nu precies mis met gelijke behandeling van iedereen, ongeacht geslacht,ras, seksuele voorkeur?quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ikquote:Op dinsdag 3 november 2015 14:39 schreef Chewie het volgende:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Dus? Jij hebt hetzelfde ondergaan.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen,
quote:conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking.
Punt 5 heeft het alleen over gelijkheid, meer niet. Dat jij en de "vrije vertaler" er van alles bij verzinnen maakt het nog geen probleem en dat opdringen speelt dan ook alleen in jullie hoofd af.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ik
Ik ben met veel dingen hier in BNW nieuw, maar dat je niets ziet vind ik wel een vreemd iets.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:18 schreef hugo2409 het volgende:
) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen).
quote:Goal 1. End poverty in all its forms everywhere
Goal 2. End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Goal 3. Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Goal 4. Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Goal 5. Achieve gender equality and empower all women and girls
Goal 6. Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Goal 7. Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Goal 8. Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Goal 9. Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Goal 10. Reduce inequality within and among countries
Goal 11. Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Goal 12. Ensure sustainable consumption and production patterns
Goal 13. Take urgent action to combat climate change and its impacts*
Goal 14. Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Goal 16. Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Goal 17. Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?
Eigenlijk nietquote:Op dinsdag 3 november 2015 15:18 schreef hugo2409 het volgende:
[..]
Natuurlijk zul je van de censuur op internet niets merken. Maar oorlog middenoosten, TTIP, migratie vluchtelingen, vernietiging sociale voorzieningen en de opheffing souvereiniteit (ik zie het liever als ondermijning ervan) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen). Zou je toch hier en daar wel eens moeten merken.
Ik vind het wel gevaarlijk als je het grote plaatje bekijkt en ziet waar alle extra controle middelen nou eigenlijk vandaan komen. Je merkt er NU niets van dus dan zal het wel goed zijn, tot dat de collectieve 'strop' helemaal klaar staat en dan trekken ze aan het touwtje en komt men erachter dat alle 'verdrukking' (in het ergste geval) internationaal 'wetmatig' is en we het gewoon hebben laten gebeuren omdat we er toch niets van merkte, geen last hadden toen ze de regels en instituten aan het bouwen waren.quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Eigenlijk nietAl die dingen zijn mogelijk bezig maar invloed op mijn leven (behalve dat je ermee dood wordt gegooid in het nieuws en op BNW) heeft het eigenlijk niet gehad. Waar het mij ook meer om gaat is dat deze gebeurtenissen in het grote plaatje vrij irrelevant zijn en dat ze de apocalypse waar lambi het over heeft zouden inleiden kan ik al helemaal niet bij.
Ik erken dat die dingen gebeuren, ik hang er alleen niet zoveel relevantie aan.
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:22 schreef hugo2409 het volgende:
[..]
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?
Dan zie ik als eenvoudige inwoner van dit land de grote multinationals als een 'bigger evil'. In principe is er niets mis mee, in praktijk is het één grote poppenkast van invloed en populariteit om je gelijk te halen en de prijzen te pakken. Een beetje Eurosongfestival alleen met miljardenbedrijven.quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:03 schreef hugo2409 het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.
Dit is allemaal mijn interpretatie en het kan natuurlijk heel scheef zijn, in dit geval "enlighten me" ik sta open voor andere inzichten en ik ben mij er heel goed van bewust dat ik dingen verkeerd kan interpreteren.
winnaar Next Topmodel.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.
Als er iets is wat dus nu de laatste aanschort is de gelijke behandeling. Bejaarden, jeugdzorg.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:39 schreef Chewie het volgende:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Wat voor tegengestelde beweging?quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:
[..]
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.
Nog meer van die fratsenquote:Op dinsdag 3 november 2015 16:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Interessanter is dat de man blijkbaar veel kennis heeft van dergelijke programma's. Ik heb daar de beste oplossing voor: niet kijken.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?
Meningen op internet. Welk een verschrikking.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Citeerde ze zo'n 95% van de mensheid.quote:Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee.
De maatschappij wordt niet aangepast.quote:Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Moet ik alles voorkauwen?quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat voor tegengestelde beweging?
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.
Mij best, er is wel meer waar je niet over mag beginnen op dit forum. Dat schim van een plan is allang bezig en al langer dan vandaag bovendien groter dan jij vermoedt wat er gaande is. Het heeft helemaal niets met ouderwets of religieus zijn te maken als je doorhebt wat het eigenlijke doel is. Maar goed, niet meer over hebben. Duidelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeakquote:
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeak
Denk je werkelijk waar dat de doelstellingen gehaald gaan worden dat landen nu faillietter dan ooit zijn. ?!! In tijden dat het economisch goed ging en geld genoeg .werd er geen snars gedaan aan alle die punten. Nu dat bijna al westerse landen op hun laatste adem zitten dan wordt opeens doelstellingen gesteld en dan ook nog eens binnen 15 jaar.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
Toch knap hoe die alu-hoedjes al die goedbedoelde doelstellingen op hun eigen malle manier uit kunnen leggen. Hulde.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
man hoe blind ben je.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Ja het is echt heel wonderlijk. Het gaat echt om iets anders dan acceptatie of erkeningquote:Op dinsdag 3 november 2015 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Het is geen schim. Het is EU-beleid.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Wat is het alternatief volgens jou dan?quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Misschien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...quote:Op dinsdag 3 november 2015 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals.
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....quote:19. We reaffirm the importance of the Universal Declaration of Human Rights, as well as other international instruments relating to human rights and international law. We emphasize the responsibilities of all States, in conformity with the Charter of the United Nations, to respect, protect and promote human rights and fundamental freedoms for all, without distinction of any kind as to race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth, disability or other status.
https://sustainabledevelo(...)transformingourworld
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.
Op je woorden letten dadelijk komt de bond tegen het vloeken weer langsquote:Op dinsdag 3 november 2015 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.
... maar dat zijn alle verdragen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misshcien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...
[..]
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:43 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...
Tjoh.. ben benieuwd volgende week.quote:Tegenlicht: Einde van bezit
Wat betekent het voor het productieproces als we niet langer spullen bezitten, maar alleen gebruiken? Een Tegenlicht Lab met Thomas Rau.
We staan op de grens van een wezenlijke gedragsverandering. Het productiemodel waarin mensen werken om dingen te kunnen kopen loopt op zijn eind. We willen niet bezitten, we willen toegang hebben en gebruiken. Wel de lusten, niet de lasten: 'Don’t own, enjoy!' Wat betekent dat voor de manier waarop producten worden gemaakt, hoe wij bouwen, voor innovatie en voor economische groei? Een VPRO Tegenlicht Lab met Thomas Rau, de meest radicale bouwmeester van Nederland.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)einde-van-bezit.html
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Lambiekje! Vanavond kijken naar NPO1 om 21.25u. '36 miljoen..en toen? Wat er gebeurde met uw giro555-gift voor de Filippijnen'.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:46 schreef Lambiekje het volgende:
... maar dat zijn alle verdragen.
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Ik heb het doorgelezen en reageer daarom best in lijn met de VN in plaats van vol ertegenin, maar dat komt vooral door de tinfoil uitleg van die knakker in je OP....quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:48 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Er was 'n hele goeie documentaire over...quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:57 schreef hugo2409 het volgende:
[..]
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
Nee ze klinken best oke maar zijn het niet echt, het is weer een behoorlijke beperking van de vrijheden.quote:Op dinsdag 3 november 2015 20:03 schreef YuckFou het volgende:
[..]
de doelen zijn namelijk best okee imo.
wat is een verzinsel?quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.
Maar we zijn er hard aan toe omdat de VN, VS en EU er doelbewust een zootje van maken.quote:Op dinsdag 3 november 2015 20:03 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...
je denkt toch niet serieus rozegeur nu met een zeer dreigende derde wereld oorlog?quote:Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Nee we zijn in chaos omdat we onze souvereigniteit uithanden hebben gegeven aan genocidale VN.quote:Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
quote:[..]
... het was wel een aardige docu. Alleen ze hadden gelieerde CETA gemist zodat het via een zuster-regeling als nog doorgevoerd wordt.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was 'n hele goeie documentaire over...
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Dat is wel zo overduidelijk dat de massa zou walgelijk naief is. Het is echt verbazend.quote:Essay - We zien de laatste stuiptrekkingen van de links-morele orde
We leven in mooie tijden. Vanuit een sociologisch perspectief zijn we gezegend. Astronomen hebben soms het geluk een kosmisch fenomeen te mogen aanschouwen dat maar eens per millennium voorkomt. Wij echter, gaan iets meemaken dat nog helemaal nooit eerder is voorgekomen. De links-morele ivoren toren van waaruit het volk bestookt wordt met onhoudbare noties van moraliteit, zal onder het eigen gewicht imploderen. De homo-empathicus, die theatrale fijngevoeligheid verheven heeft tot doel an sich, sterft uit. En dit is een historisch unicum, simpelweg omdat de filosofische stroming die deze klasse aanhangt - met z'n morele relativisme, actieve afkeer van zelfbehoud, pacifisme, wereldburgerschap en een onwrikbaar vertrouwen in dialoog - een uniek fenomeen is. Nog nooit eerder in de geschiedenis waren zoveel mensen, zo wereldvreemd en realiteits-avers als nu. Wat we nu zien zijn de laatste stuiptrekkingen van dit wereldbeeld. Een wereldbeeld dat vanaf het begin ten dode opgeschreven was, maar gewoonweg zo goed en veilig aanvoelde, dat het onweerstaanbaar was.
FOK kan er ook wat van.quote:Nergens wordt deze wereldvreemdheid, en het krampachtig vastklampen daaraan, beter, en schaamtelozer geëtaleerd dan bij de NPO.
ja ja de bekrompenheid. GeenStijl weet het wel weer trevend te schrijven.quote:Het bastion dat de Nederlandse bevolking, op kosten van de Nederlandse bevolking, opzadelt met het soort berichtgeving dat het belang van de Nederlandse bevolking ondermijnt. Het bolwerk waar men, gorchelend op elkaars morele ejaculaat, zelfs geen regelrechte misleiding meer schuwt. Dát ze het doen is overigens volstrekt begrijpelijk. Gewoon lekker die vervelende cognitieve dissonantie tegengaan, door de perceptie van de realiteit te veranderen, in plaats van het aanpassen van de eigen overtuigingen.
bron
Tja ... dan gaat het verkrachtingsfeest natuurlijk echt beginnen.quote:Duitse agent luidt noodklok
De Duitse politie kan de dagelijkse instroom van zo’n tienduizend vluchtelingen niet meer aan en luidt de noodklok. „Dit is onze grootste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog”, zegt vakbondsbaas Rainer Wendt tegen De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uidt_noodklok__.html
Het gaat dus nog leuk worden in Europa. Dat we van het beginnetje als kotsbeu worden.quote:Donald Tusk: 'Miljoenen en niet duizenden potentiële vluchtelingen trachten Europa te bereiken'
'De diepe verdeeldheid omtrent de vluchtelingencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen.'
Dat heeft Donald Tusk, de voorzitter van de Raad van Europa, die vorig jaar Herman Van Rompuy opvolgde, woensdag gezegd tijdens een zoveelste crisistop in Brussel.
Volgens de Pool staan we pas aan het begin van de crisis en kunnen wederzijdse verwijten en misverstanden de val van de Unie versnellen.
‘Zonder een concreet en eensgezind plan om de grenzen te beschermen en de vluchtelingen over de lidstaten te verdelen zal ‘de chaos die we de voorbije weken hebben aanschouwd’ zich blijven herhalen,’ zei Tusk.
‘De grootste golf vluchtelingen moet nog komen. We moeten de opendeurpolitiek beëindigen.’
bron
Het kan nog zieker...quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.quote:Maakt de acceptatie van pedofilie een comeback?
De seksuele revolutie van de jaren ’60 zou onze samenleving voor altijd veranderen. Vrije seks, vrouwenemancipatie en de acceptatie van homoseksualiteit deden hun opgang. Jammerlijke neveneffecten hiervan waren de ondergang van traditionele familiewaarden en de sterke toename van de prevalentie van geslachtsziektes. In het kielzog van de culturele omslag streed een geheel andere groep voor de aanvaarding van hun verderfelijke seksuele voorkeur: pedofielen. Tijdens de softe jaren ’70 raakte de emancipatie van pedofilie aanvankelijk in zwang, hoewel de voorvechters uiteindelijk toch niet de gewenste acceptatie wisten te verwezenlijken. Desalniettemin is de strijd om de aanvaarding van pedofilie nooit gestaakt. Sterker nog, recente ontwikkelingen tonen aan dat de acceptatie van pedofilie in academische kringen aanmerkelijke progressie maakt.
bron
Het kan nog zieker inderdaad, Vice die miljoenen lezers heeft, begint necrophelia onder de aandacht te brengen.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het kan nog zieker...
[..]
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:39 schreef Chewie het volgende:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Daar zou je best nog eens een punt kunnen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:32 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.
ja! handen voor je ogen dan is het er niet.quote:Op woensdag 4 november 2015 15:06 schreef ems. het volgende:
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Vooral dit. Dat stukje over macht.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:08 schreef jogy het volgende:
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?quote:Op woensdag 4 november 2015 18:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?quote:Op woensdag 4 november 2015 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?quote:Op woensdag 4 november 2015 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Alles wat je met kinderen doet is conditioneren...quote:Op woensdag 4 november 2015 19:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Ik geloof niet dat ik degene ben die het niet begrijpt. Goede voorlichting is prima en hard nodig in deze snel veranderende maatschappij.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?quote:Op woensdag 4 november 2015 20:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Een kind neutraal opvoeden zodat het zich niet in een standaard gepropt voelt worden juich ik toe. Dat er mafkezen zijn die hun jochie in een jurk proppen zonder dat ie ernaar gevraagd heeft is het uiterste ervan en ook niet de standaard. Kinderen hebben een rolmodel nodig en hoe vrijer die is hoe beter. Laat je kind maar eens in een tutu rondrennen als ie dat leuk vind, boeiend. Daar wordt je niet transgender van.quote:Op woensdag 4 november 2015 19:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
En is echt waanzin.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
nee het wakkert juist haat aan.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
het is juist de de ggggggristelijke ouders die het niet accepteren. Klasgenoten en collega's wel.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.quote:Op woensdag 4 november 2015 19:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
nee Lavenderr dat is een nieuwe trend wat dus gepromoot wordt door de EU.quote:Op woensdag 4 november 2015 20:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?
Dat de overbevolking een wassen neus is ben ik helemaal met je eens. En dat wanneer mensen zich echt beseffen hoeveel eten we weggooien en hoeveel mensen er sterven van de honger ze zich kapot zouden schrikken ook. 1 kind beleid zou gekkigheid zijn imo. En dan nog heb ik met het punt van gendervrij/neutraal opvoeden en acceptatie van andere seksuele voorkeuren geen enkel probleem. Op basis van inlichten en vrije keus is het gewoon een heel goed idee.quote:Op donderdag 5 november 2015 00:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.
En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.
Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.
Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.
Wat??quote:Op donderdag 5 november 2015 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
http://www.nu.nl/media/41(...)ist-themakanaal.htmlquote:Op donderdag 5 november 2015 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat??
En toen keek ik op nu.nlPaniekzaaier!
Ach welnee johquote:Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Niet alleen de domme Amerikaan ook de achterlijke naive Nederlander.quote:Oorlog: ‘Pers-titutie’ in plaats van prostitutie aan ’t werk..!
De westerse media heeft slechts twee hulpmiddelen, waarvan één de schandalige leugen is. Maar dit veel gebruikte instrument werkt niet overal meer, alleen bij de domme Amerikanen. De nauwkeurigheid van de Russische kruisraketten en luchtaanvallen in Syrië heeft het Pentagon doen schudden op zijn grondvesten. Maar volgens de Westerse pers-instituten vielen de Russische raketten boven Iran uit de lucht en hebben ze nooit hun ISIS doelen geraakt. Volgens de rapporten hebben de Russische luchtaanvallen alleen burgers gedood en een ziekenhuis opgeblazen. Deze pers houdt alleen zichzelf voor de gek en.. de domme Amerikanen.
[..]
Niet één van de overgebleven conservatieve kranten, die nog niet zijn overgenomen of afgeschaft door de neocon-nazi’s, hebben de moed opgebracht om de vluchtelingenstroom in verband te brengen met het overzeese beleid van Amerika. In het oktobernummer schrijft Srdja Trifković in ‘Chronicles: een Magazine van de Amerikaanse Cultuur’ het volgende bijvoorbeeld: ‘De vluchtelingenstroom is de derde islamitische invasie in Europa’… Voor deze Trifković zijn de vluchtelingen niets minder dan indringers, die tot de ineenstorting van de resterende westerse christelijke beschaving zullen leiden.
Trifković gelooft dat Europa binnenkort onder de sharia zal leven. Hij vraagt zich af of Amerika ‘de middelen zal hebben om de fakkel te dragen.’ Een meerderheid van de Amerikanen leeft in een nep-wereld die is gecreëerd door propaganda.
Trifković heeft het daarbij nooit over het feit dat Europa zélf de miljoenen islamitische vluchtelingen op de hals heeft gehaald, omdat hun corrupte politieke bazen goedbetaalde vazallen van Washington zijn. De marionetten van Washington hebben toestemming gegeven voor de oorlogen die Amerika voert om alleenheerschappij te verkrijgen, oorlogen die miljoenen moslims ontheemd hebben gemaakt. Voor Trifković en alle andere conservatievelingen kunnen alleen moslims dingen verkeerd doen. Zoals Trifković het begrijpt is het enige verkeerde dat het Westen doet: zich niet verdedigen tegen de moslims.
[..]
De presidenten van Rusland en China kijken met verbazing naar de immorele stupiditeit die is uitgegroeid tot Amerika’s kenmerkende eigenschap. Hoe dom kan het nog worden..? Op een gegeven moment zullen de Russen en Chinezen beseffen dat het niet uitmaakt hoe geduldig ze zijn, het Westen is verloren. En dan, wanneer het Westen ineenstort onder zijn eigen slechtheid, zal vrede terugkeren in de wereld..
bron
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.quote:Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Het is het destructiebeleid van Dekker.quote:Op vrijdag 6 november 2015 00:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.quote:Op vrijdag 6 november 2015 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is het destructiebeleid van Dekker.
Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO.
Ik rapporteer wat ik vanochtend op het nieuws en radio heb gehoord, niet meer en niet minder. Nergens heb ik laten blijken wat ik ervan vind, dat maken jullie ervan.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.
Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.
inderdaad is Sesamstraat aantoonbaar gegrondvest op een propaganda-beginsel..quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten
Censuur op het internet?quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatiefGender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
quote:Op donderdag 5 november 2015 01:04 schreef jogy het volgende:
Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.
Het lingo effect.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten.Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.
Misschien tijd voor een web serie op youtube.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.
quote:Politiek verdeeld over toekomst Sesamstraat
Staatssecretaris Sander Dekker (Media) moet met de NPO in gesprek om het besluit om kinderprogramma Sesamstraat van de reguliere zender te halen terug te draaien.
Dat wil SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Ook D66 zet vraagtekens bij de stap van de NPO. De VVD heeft een diametraal andere mening.
Het programma met Tommie, Pino, Bert, Ernie, Ieniemienie en meneer Aart wordt al bijna 40 jaar vlak voor bedtijd voor de allerjongsten uitgezonden.
De NPO wil het programma nu van NPO 1 verhuizen naar themakanaal Zapp Xtra.
"Een onbegrijpelijk besluit van de managers uit Hilversum die zich blindstaren op kijkcijfers", stelt SP'er Van Dijk. "Dekker moet een stevig gesprek aangaan met de NPO om dit besluit terug te draaien. Het is aan Dekker om deze fout te herstellen."
Meneer Aart
Aart Staartjes, die al decennia Meneer Aart speelt, liet donderdag al weten dat het programma "de nek wordt omgedraaid".
"Als Sesamstraat verhuist naar een themakanaal is de kern van het programma natuurlijk weg", zei hij, omdat volgens hem de kijkdichtheid daar "nul" is.
bron
Vergeet de indoctrinatie niet.quote:Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Een beetje als de gevangene die ervoor pleit om gezellig gekleurde tralies in z'n cel te krijgenquote:Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Indoctrinatie programma die vol zit met subliminal messagesquote:Op vrijdag 6 november 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Pino for presidentquote:Op vrijdag 6 november 2015 12:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
en 2 samenwonende mannen waarvan 1 met een unabrow en "banaan" in zijn oor.quote:Op vrijdag 6 november 2015 12:48 schreef RM-rf het volgende:
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
quote:Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.quote:Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Hoe gaat dat opdringen dan? Want ik zie het niet.quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.
Goed plan!quote:Ancillary Copyright 2.0: The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink
The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink, the basic building block of the Internet as we know it. This is based on an absurd idea that just won’t die: Making search engines and news portals pay media companies for promoting their freely accessible articles.
bron
quote:Op zaterdag 7 november 2015 08:41 schreef Jigzoz het volgende:
Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Nu is framing me wel vaker opgevallen, bijvoorbeeld recentelijk nog met de "nazi" vlag bij de pegida demonstratie in Utrecht waar eigenlijk "gegen nazis" stond als ze de hele vlag in beeld zouden hebben gebracht.quote:Op zondag 8 november 2015 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Dat ja. Ironisch dat een artikel over framing zich zelf schuldig maakt aan framing.quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
quote:Op zaterdag 7 november 2015 18:34 schreef Lambiekje het volgende:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Ik vraag me af wat voor mindcontrol in begin 2000 in GTST zat..quote:Op zaterdag 7 november 2015 18:34 schreef Lambiekje het volgende:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
Oh, je gaat hier gewoon verder met je eigen agenda?
Als je topic gesloten is, betekend het niet dat je hier met exact het zelfde onderwerp verder moet gaanquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:01 schreef Lichtkogel het volgende:
Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.
genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.
Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?
Heb je nog wel genoeg ruitjespapier?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.
Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.
Hoezo is verandering een slechte zaak?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Dus jij vindt dat de kinderen in Syrië afgepakt worden van de ouders, om ze groot te brengen in westerse gezinnen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite. Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden. Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
Je gaat even voorbij aan het feit dat jij vindt dat de condities gehaald worden/ voldaan zijn. Terwijl jij daar redelijk alleen in staat.
Je kunt niet bij een rechtbank aankomen en zeggen: "Rechter: Conditie C wordt voldaan!" en dan niks... Wie ga je in staat van beschuldiging stellen bijvoorbeeld? Onze Zionistische overlords? Volgens mij is dat geen rechtspersoon.
En sinds wanneer pakken 'ze' onze kinderen af om deze ergens anders groot te brengen?
Omdat wat jij je nu afvraagt volgens de VN te classificeren is onder niks minder dan genocide?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:21 schreef KapiteinOrkaan het volgende:
[..]
Hoezo is verandering een slechte zaak?
vanaf de jaren zeventig?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:
Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats
Waar zie jij de dwang? Je maakt iets bold wat totaal niks te maken heeft met de stelling van E_Oquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:
Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite.
Volgens mij snap je niet hoe het werktquote:Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden.
Biertje?quote:Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.
gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Die zie ik hier. Kijk je even mee?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar zie jij de dwang? Je maakt iets bold wat totaal niks te maken heeft met de stelling van E_O
Ach het is in ieder geval geen "soort" meerquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat wat jij je nu afvraagt volgens de VN te classificeren is onder niks minder dan genocide?
Elk volk in de wereld heeft toch het recht om te blijven bestaan of niet? Of vind je het prima dat de oorspronkelijke bewoners in Europa met de tijd gewoon maar verdwijnen?
Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.
Ik ga geen nazi propaganda bekijken. leg het maar gewoon uit in je eigen woorden.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Die zie ik hier. Kijk je even mee?
Ik zie nergens dwang en ook niks wat ook maar lijkt op genocide.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Die zie ik hier. Kijk je even mee?
Mwoah... de doctrine komt bij voormalig Freemason Coudenhove-Kalergi vandaan en het plan is in de jaren 70 in werking gezet:quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.
De dwang is het overgrote merendeel van de bevolking het in de EU niet wil, maar het toch wordt doorgezet door onze politici.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik zie nergens dwang en ook niks wat ook maar lijkt op genocide.
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De dwang is het overgrote merendeel van de bevolking het in de EU niet wil, maar het toch wordt doorgezet door onze politici.
Zie mijn post # 171quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.
Ik ben één en al oor!
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?quote:[..]
Volgens mij snap je niet hoe het werkt
Ja lekker!quote:[..]
Biertje?
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Niet om het een of ander maar jouw cultuur is de mijne ook niet, zou je zo vriendelijk willen zijn jezelf ergens anders naar toe te deporteren zodat wij gevrijwaard blijven van nazistische bullshit propaganda?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Best een enge gedachtengang.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zie mijn post # 171
[..]
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
[..]
Ja lekker!
Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.
Is geen rechts-extremistisch blog en doe eens niet van die ad hominems sturen svp.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?
En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.
En dan kom je aanzetten met een site van "Canadese Europeanen" die van mening zijn dat Canada vooral Europees moet blijven, de ironiequote:Op dinsdag 10 november 2015 15:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Is geen rechts-extremistisch blog en doe eens niet van die ad hominems sturen svp.
Daar het je ontbreekt aan de energie om zelf even wat uit te zoeken met google heb ik het wel even voor je gedaan dan:
[ afbeelding ]
http://www.eurocanadian.c(...)rgis-pan-europa.html
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:30 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.
Oh je gaat hier gewoon verder?quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:01 schreef Lichtkogel het volgende:
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Blame Canada!quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef Chewie het volgende:
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.
Je maakt niemand wakker met je gezwam, je probeert anderen van je foute gelijk te overtuigen en niemand trapt erin, ja Lambiekje, maar goed, dat is onze dorpsgek.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.
Vind je niet?
Ja dat zal maar toch voel ik me meer verwant met de Chinese cultuur dan met die van jouw.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.
Vind je niet?
Kijk eens aan...quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Best een enge gedachtengang.
[..]
Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.
Ik heb jouw topic 1 keer gerapporteerd omdat je dubbele topics had aangemaakt. Daar is in mijn ogen niks mis mee.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig meequote:Op dinsdag 10 november 2015 16:01 schreef YuckFou het volgende:
De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.
Alles is de schuld van Canada, ook bizar je vraagt om een wat objectievere bron en je krijgt een Canadese white supremacy site.quote:Blame Canada!
Nu kan je de bron wel onderuit gaan halen, maar daar staat wel de inhoud vermeld van het werk van Coudenhove-Kalergi.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan kom je aanzetten met een site van "Canadese Europeanen" die van mening zijn dat Canada vooral Europees moet blijven, de ironie
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.
O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Oh je gaat hier gewoon verder?
Nog ff dan, nee malloot het maakt me niks uit nee dat over een eeuw of tig iedereen hetzelfde kleurtje heeft, dat heet Evolutie, iets wat bij jou een paar schakels gemist heeft, er zullen altijd wel anders gekleurden zijn, maar het overgrote deel zal gemengd worden en hoogstwaarschijnlijk een mooi tintje hebben, so what? Het is een grote genenpoel die gedeeld wordt, de sterkste overleven, de zwakkeren vallen af, zo gaat het al duizenden jaren en als we de bol niet opblazen gaat dat nog duizenden jaren door, en daar maak ik me echt geen seconde druk over.
De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:07 schreef Lichtkogel het volgende:
==============================================
The man of the future will be of mixed race. Today's races and castes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.[xii]
==============================================
Als we Israël zouden dwingen om een minimum aantal moslims op te nemen, evenals de andere buurlanden in het midden oosten waar het zo'n klotebende is sta ik vooraan te juichen jankbal, ik ben geen pro dit of pro dat, maar dat heb je nog steeds niet door..quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:11 schreef Lichtkogel het volgende:
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?
Ah, ok. Je bent dus niet Nederlands? Well... so??quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:01 schreef ems. het volgende:
[..]
En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?
Dat is om mensen zoals jij te werenquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:11 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.
Als de VN voorschrijft in dat het gedwongen inbrengen van het ene volk in een andere te classificeren is als een genocide, en jij zegt 'maakt me allemaal niet uit'.... my God... reddeloos.
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?
O wacht... gaat niet gebeuren, want Israël heeft het striktste immigratiebeleid ter wereld.
White guilt is the individual or collective guilt felt by some white people for harm resulting from racist treatment of ethnic minorities by whites both historically and currently.[1] White guilt has been described as one of the psychosocial costs of racism for white individuals along with empathy (sadness and anger) for victims of racism and fear of non-whites.[2]quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig mee![]()
#TeamMix for the win
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:16 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.
We zitten te vechten tegen de tijd . Het zal niet lang meer duren voordat alle choas los breektquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
Dat is allemaal indirect bewijs. Dat is niet, zonder enige twijfel. Sorry maar daar ga je niemand mee veroordelen. Bovendien zijn het weer niet je eigen woorden, maar ben je weer anderen aan het napraten...quote:
Goeie tactiek dit. Het ging over genocide. Wat jij beschrijft is geen genocide. Nergens niet. Zelfs met je (wederom geleende) filmpje; kijk daar komen migranten gedwongen onze kant op.quote:Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Dat is een cultuur waar ik wat mee kan! Biercultuur ftw!quote:Ja lekker!
Er is wel sprake van dwang, want het gros van de bevolking wil dit niet, maar wordt toch doorgedrukt door politici vanuit Brussel. Zie o.a. de Coudenhove-Kalergi award die uitgereikt werd aan EU President van Rompuy. DAT is wat er mis is.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.
De volgende quote toont geen toekomstbeeld maar beschrijft domweg de situatie zoals die de afgelopen paar duizend jaar al was.
O.m.g... heel die volksverhuizing is o.a. op gang gekomen doordat wij de boel in het Midden-Oosten al 20 jaar aan het platbombarderen zijn. Mede door het sein gegeven vanuit Brussel 'kom maar hierheen voor gratis onderdak en inkomsten' gaat dit inderdaad gedwongen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:13 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als we Israël zouden dwingen om een minimum aantal moslims op te nemen, evenals de andere buurlanden in het midden oosten waar het zo'n klotebende is sta ik vooraan te juichen jankbal, ik ben geen pro dit of pro dat, maar dat heb je nog steeds niet door..
Sowieso, waar zie jij gedwongen "volkeren ingebracht" worden? de vluchtelingen stroom die nu op gang is? aangeslingerd door het wangedrag van de VS in het midden oosten?
Wat een trieste idioot ben je toch, wat heeft mijn partnerkeuze in hemelsnaam te maken met "white guild". Ik ben niet tevreden of ontevreden met mijn huidskleur, ik ben er ook niet trots op aangezien het geen prestatie is en omdat het nogal idioot en zwakzinnig is om mensen te beoordelen op hun huidskleur.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
White guilt is the individual or collective guilt felt by some white people for harm resulting from racist treatment of ethnic minorities by whites both historically and currently.[1] White guilt has been described as one of the psychosocial costs of racism for white individuals along with empathy (sadness and anger) for victims of racism and fear of non-whites.[2]
It can be characterized as a strong, emotional feeling of direct responsibility for the unequal circumstances of ethnic minorities living in historically and culturally European nations, or the Western world largely due to historical exclusion of non-whites from mainstream white society. Discomfort when talking about issues involving race is also a common characteristic of white guilt.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt
uit je posts is op te maken dat jij diegene bent die dom en het niet begrijptquote:Op dinsdag 10 november 2015 15:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?
En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.
komende van jou is dat eerder een compliment.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uit je posts is op te maken dat jij dom bent en niet begrijpt
Lol! Wij Europeanen en Amerikanen moeten maar alles binnenlaten wat er is, echter Israël heeft keurig netjes de grenzen gesloten. Ra-ra wat klopt daar niet aan?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is om mensen zoals jij te weren
Jij zit naast mij in het schuitje, alleen dat heb je nog niet helemaal door he?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.
Volgens mij worden de gewone burger in europa niet gevraagd of die zit te wachten een paar nieuwe exotische culturenquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.
Moet je aan je vrienden vragen maar waarschijnlijk hebben ze geen idee waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ongeveer de helft van mijn vrienden zijn joden, betekent dat dat ik goed zit wanneer het NWO werkelijkheid wordt?
Nou, dat is toch gewoon helemaal prima en leuk?!? Ikzelf heb ook ooit weleens een relatie gehad met een Indonesische... dus?? Totaaaaal geen probleem ermee dat je een buitenlandse partner hebt.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:24 schreef Chewie het volgende:
Ik heb een buitenlandse partner omdat we gewoon verliefd op elkaar werden en dit nog steeds zijn na vele jaren.
brood en spelen is een blinddoek zodat kwaadaardige zaken door en ingevoerd kunnen worden...quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:04 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Ik heb jouw topic 1 keer gerapporteerd omdat je dubbele topics had aangemaakt. Daar is in mijn ogen niks mis mee.
Dit gaat erom dat om die achterlijke opmerkingen als "ga GTST kijken en bier drinken" wat nergens op slaat. Dat heeft niets met censuur te maken.
Jij vind het oneerlijk, en wil zelf het zelfde doen..quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:26 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lol! Wij Europeanen en Amerikanen moeten maar alles binnenlaten wat er is, echter Israël heeft keurig netjes de grenzen gesloten. Ra-ra wat klopt daar niet aan?
Geen Afrikaan/Aziaat/Chinees die zich in Israël zomaar even kan vestigen. Israël wil alleen maar EIGEN VOLK EERST, daar waar het bij ons is EIGEN VOLK LAATST.
Wake up.
Denk jij dat het gaat helpen als je Lichtkogel zijn posts zo afsluit? of ik geloof hem of ik geloof hem niet.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
brood en spelen is een blinddoek zodat kwaadaardige zaken door en ingevoerd kunnen worden...
dus wie is de naziquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig mee
Zijn we niet allemaal mens?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij worden de gewone burger in europa niet gevraagd of die zit te wachten een paar nieuwe exotische culturen
Of je het nu wilt of niet . Het word door je strot geduwd . Wat heel veel weg heeft van dwang
De mensen die zich tegen spreken worden monddood gemaakt met dezelfde rideltjes . De meest gebruikte worden zijn: xenofoob , tokkie, nazi, racist
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingenquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:31 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Moet je aan je vrienden vragen maar waarschijnlijk hebben ze geen idee waar je het over hebt.
inb4 Lichtkogel die beweert dat je vrienden zich van de domme houden omdat complot.
Kan je voor mij ook een goed woordje doen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingen
Anders moet je ze eens vragen of ze een Talmud hebben liggen thuis en nagaan of dit er daadwerkelijk in staat:quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ongeveer de helft van mijn vrienden zijn joden, betekent dat dat ik goed zit wanneer het NWO werkelijkheid wordt?
En wie zegt dat de Europeaan een zuiver ras is? Heb jij je volledige dna onderzocht? Miss heb je wel meer gemixt bloed dan je denkt.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou, dat is toch gewoon helemaal prima en leuk?!? Ikzelf heb ook ooit weleens een relatie gehad met een Indonesische... dus?? Totaaaaal geen probleem ermee dat je een buitenlandse partner hebt.
Wat je echter niet inziet, is dat de oorspronkelijke bewoners hier, de Europeanen, volledig dreigen te verdwijnen als het hier zo doorgaat. Dat is het probleem.
Waarom is dat een probleem? Waar ben je bang voor? We zijn allemaal mensen.quote:
Ze reageren nietquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:37 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Kan je voor mij ook een goed woordje doen?![]()
Ik ben zondag nog bij Ajax wezen kijken
Dat interesseert me niet, ik wil gewoon bij de cool kids horenquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Anders moet je ze eens vragen of ze een Talmud hebben liggen thuis en nagaan of dit er daadwerkelijk in staat:
[ ]
Hebben ze jou of mij gevraagd of we behoefte hebben aan nieuwe culturen ?quote:
Diep van binnen weet je heus wel dat ik gelijk heb.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jij vind het oneerlijk, en wil zelf het zelfde doen..
je snapt het echt niet.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.
Dus we gaan een nieuw begrip maken; culturele genocide?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
je snapt het echt niet.
Lichtkogel is juist voor bescherming van iedereen met behoud van ieders cultuur. VS, EU, VN en msm zijn juist de genocidistisch racisten. Apart dat men tot die groep wil horen.
Hij zegt dat als reflex omdat hij een buitenlandse partner heeft (wat totaal geen probleems is) en zich aangevallen voelt door waar wij voor proberen te waarschuwen.quote:
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.quote:
Hoezo? Omdat ik jou en je medemens, zowel autochtoon als allochtoon, probeer te beschermen voor je ondergang?quote:
Vraag ze maar eens naar het Zionisme dan, ben benieuwd wat ze erover te zeggen hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingen
Indoctrinatie to the max als je zo simpel denkt over ''zuiver ras''quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.
je oudste zoonquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:29 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben bereid een schaap per maand te offeren aan onze zionistische lizardoverlords, als dat nodig is
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hebben ze jou of mij gevraagd of we behoefte hebben aan nieuwe culturen ?
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:41 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
En wie zegt dat de Europeaan een zuiver ras is? Heb jij je volledige dna onderzocht? Miss heb je wel meer gemixt bloed dan je denkt.
Wat zou daar het probleem van zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Kloptquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:40 schreef LLgetikt het volgende:
Hoe simpel kan je zijn..![]()
t. Er word gewoon desinformatie verspreid
wie zegt dat?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt
En de disinformatie ziet er ong zo uit
[ afbeelding ]
Slechts weinig mensen zijn in staat om door te propaganda heen te zien
Nee hoor, al het begin is moeilijk..quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.
Net zoals in Zuid Afrika?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je snapt het echt niet.
Lichtkogel is juist voor bescherming van iedereen met behoud van ieders cultuur. VS, EU, VN en msm zijn juist de genocidistisch racisten. Apart dat men tot die groep wil horen.
Ieder met verstand weet dat Lichtkogel gelijk heeft.
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem? Waar ben je bang voor? We zijn allemaal mensen.
Cultuur is niet een in beton gegoten iets, dingen veranderen, voortschrijdend inzicht. 100 jaar geleden dachten we nog heel anders. 200 jaar geleden is helemaal een lachertje. 300 jaar geleden waren ze in het zuiden nog Habsburgers.
Interesseert me ook vrij weinig zolang ik maar bij het coole clubja kan horen dat overleeft en de macht heeft etcquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Vraag ze maar eens naar het Zionisme dan, ben benieuwd wat ze erover te zeggen hebben.
Je hebt het over dat de Europeaan uit geroerd word. CULTUUR is ook iets wat evolueert (we hebben niet de zelfde normen en waarden als 200 jaar geleden). CULTUUR is geen etniciteit.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Helaas ga je er straks dan niet bij horen, want je zou eens moeten lezen wat er allemaal over 'goyim' (niet-Joden) geschreven staat in de Talmoed.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:42 schreef oompaloompa het volgende:
Dat interesseert me niet, ik wil gewoon bij de cool kids horen
quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.
Ik weet voldoende.
Dan wordt ik wel joods, eet toch al geen varkensvleesquote:Op dinsdag 10 november 2015 17:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Helaas ga je er straks dan niet bij horen, want je zou eens moeten lezen wat er allemaal over 'goyim' (niet-Joden) geschreven staat in de Talmoed.
Dat wil niet zeggen dat jouw vrienden ook zo zijn, echter voor velen is de Talmoed wel hetgeen waar ze in geloven.
Pak google er eens bij zou ik zeggen.
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:52 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Indoctrinatie to the max als je zo simpel denkt over ''zuiver ras''![]()
Dat is JUIST onnatuurlijk, we zijn allemaal mens.
Je verliest juist de kern van ''mens zijn'' als je zo in hokjes gaat denken. Volgens mij hebben ze jou precies waar ze je hebben willen. Je leeft in angst. En stigmatisering.
volgems VN, VS en EU nietquote:
Je spreekt jezelf tegen zo vaak. Heb je dat wel door?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
Waarom is het alleen dat als je in de westen geboren word je opgezadeld word met schuldgevoelens?quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?
Deden wij Europeanen niet exact het zelfde na 1492?
Hebben wij niet een paar duizend jaar geleden niet dit stukje land geclaimed?
Yep, echter nu zijn de blanken aan de beurt die op de genocide-lijst staan en het vervelende is dat het ze nog gaat lukken ook als het zo doorgaat.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?
Deden wij Europeanen niet exact het zelfde na 1492?
Hebben wij niet een paar duizend jaar geleden niet dit stukje land geclaimed?
Juist en waarom..quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
Dat dat genocide heet.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat zou daar het probleem van zijn?
Vergeet Saudi Arabië niet. Die heeft nog tich keer zo veel ruimte en zelfs een mooi tentenkamp met airco en voorzieningen en laten ook niets en niemand binnen. Volgens mij is Jordanië het enige land die zijn grenzen echt open heeft gesteld.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
jouw wereldbeeld zou de heksverbrandig en flatearth zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus we gaan een nieuw begrip maken; culturele genocide?![]()
Iets wat er eens in de zoveel tijd hoe dan ook plaatsvindt. Anders waren we nog steeds heksen aan het verbranden, was ganshangen nog toegestaan, moesten we niks hebben van hutten en landbouw, want dat is niet onze 'cultuur'
Jij en Lambiekje zetten ze toch wel strak neer zeg.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt
En de disinformatie ziet er ong zo uit
[ afbeelding ]
Slechts weinig mensen zijn in staat om door te propaganda heen te zien
Het liefst heb ik alles door elkaar.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:06 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep, echter nu zijn de blanken aan de beurt die op de genocide-lijst staan en het vervelende is dat het ze nog gaat lukken ook als het zo doorgaat.
Maar goed, geen probleem voor jou toch? China voor de Azië voor de Aziaten, Israël voor de Joden, Afrika voor de Afrikanen, Midden-Oosten voor de Arabieren..... Europa voor IEDEREEN.
Mooi, in dat geval hoef je je dus geen zorgen te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:16 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah, ok. Je bent dus niet Nederlands? Well... so??
Prima dat je hier bent. Ik vind het best als er nieuwkomers zijn die zich hier vestigen, echter niet wanneer we COMPLEET overspoeld worden door andere culturen.
Paniekzaaierij.quote:Wie binnen is is binnen en van harte welkom, echter graag NU de grenzen dicht en de illegalen eruit, want anders blijft er hier niks meer van dit land over.
Jij misschienquote:Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:55 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Mee eens.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
Exact!quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
het is niet zijn mening of mijn mening. Het was de mening en beleid van VS, en Europa ten tijde van de oorlogquote:Op dinsdag 10 november 2015 17:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Juist en waarom..
Omdat er mensen met jou gedachten gang rondlopen..
Als ze jou screenen kom jij er ook niet in..
Je zegt geen hekel te hebben aan joden... maar ik lees niks anders dan haat en neid en frustratie..
Ondertussen wil je hier zelf de grensen dicht gooien..
Hoe krom wil je het hebben..
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
En jij bent totaal niet geïndoctrineerd door de andere kant van het spectrum, zeker?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.
Nee hoor, ik praat vanuit mezelf. Maar maak er vooral weer jouw angstige indoctrinatiegedachte van.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:22 schreef Lichtkogel het volgende:
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.
En nee, PVV is ook geen optie, want Wilders hangt vaak aan de telefoon met Netanyahu...
Dat komt omdat de Zionisten de blanke mensen, vanwege de hoge ontwikkeling, zien als hun grootste vijand en moeten ze eerst uitschakelen zodat ze daarna over de rest van de wereldbevolking met ijzeren hand kunnen regeren.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:02 schreef jogy het volgende:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Dat de mens het in zich heeft om mensen af te wijzen met andere lichamelijke en culturele kenmerken moge duidelijk zijn, het zal nog iets met instinct te maken hebben of zo? Geen idee. Dus dan zet men zichzelf nog verder apart van de rest en is het veel te makkelijk om overdondert te worden lijkt me zo maar.
Wat is het punt? Zit het dieper? Genen? Zie ik iets over het hoofd?
Oke geen idee waar jij het nu over hebt..quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is niet zijn mening of mijn mening. Het was de mening en beleid van VS, en Europa ten tijde van de oorlog
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:26 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat komt omdat de Zionisten de blanke mensen, vanwege de hoge ontwikkeling, zien als hun grootste vijand en moeten ze eerst uitschakelen zodat ze daarna over de rest van de wereldbevolking met ijzeren hand kunnen regeren.
Het beeld wat ik schets valt in geen enkel geval onder de beschrijving van genocide van de VNquote:Op dinsdag 10 november 2015 16:58 schreef Lichtkogel het volgende:
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.
Ik weet voldoende.
Nou, die uitvinders van rakettechnologie, vliegtuigen, computers, peniciline, laserstralen, gps, electriciteit, stoommachine e.d. weet je wel?quote:
top. Links ga ik verwerken in mijn collectiequote:Op dinsdag 10 november 2015 17:17 schreef Lichtkogel het volgende:
“Abolish the White Race – By Any Means Necessary”
“The key to solving the social problems of our age is to abolish the white race.”
“so long as the white race exists, all movements against racism are doomed to fail.”
“Treason to whiteness is loyalty to humanity.”
“We’ll keep bashing the dead White males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as the White race is destroyed. Not deconstructed, but destroyed.”
“The goal of abolishing the White race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed White supremacists.”
- Noel Ignatiev - Jew Harvard Professor
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html
“Mozart, Pascal, Boolean algebra, Shakespeare, parliamentary government, baroque churches, Newton, the emancipation of women, Kant, Balanchine ballets, et al. don’t redeem what this particular civilization has wrought upon the world. The white race is the cancer of human history.”
Susan Sontag, writer, filmmaker, professor.
[Source – Partisan Review, Winter 1967, p. 57.]
“Arab migration has been the best thing that’s happened to Europe in the past 50 years. Arabs in Europe are a fact of life. It’s time we started to accept that there’s no way to block the migration of Chinese, Pakistanis or Arabs to Europe. … It’s true, Europe won’t be what it once was, but that’s a good thing. … [The] more migrants from Africa and Asia who arrive, the better off Europe will be. Sooner or later, their children and grandchildren will marry into veteran European families and change the demographics of their countries. Europe will be different.”
-Yigal Ben-Nun, Israeli Writer.
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.558092
=====================================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
- Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
Wanneer zou dat mijn wereldbeeld zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
jouw wereldbeeld zou de heksverbrandig en flatearth zijn.
Denk daar maar over na.
En omdat die toevallig blank waren schaar jij je onder hen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:30 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou, die uitvinders van rakettechnologie, vliegtuigen, computers, peniciline, laserstralen, gps, electriciteit, stoommachine e.d. weet je wel?
kijk naar de film equilibriumquote:Op dinsdag 10 november 2015 17:02 schreef jogy het volgende:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Dat de mens het in zich heeft om mensen af te wijzen met andere lichamelijke en culturele kenmerken moge duidelijk zijn, het zal nog iets met instinct te maken hebben of zo? Geen idee. Dus dan zet men zichzelf nog verder apart van de rest en is het veel te makkelijk om overdondert te worden lijkt me zo maar.
Wat is het punt? Zit het dieper? Genen? Zie ik iets over het hoofd?
Tja, lastig he?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:33 schreef ems. het volgende:
[..]
En omdat die toevallig blank waren schaar jij je onder hen?
Maargoed, nutteloze discussie. Als je mening alleen maar laat berusten op wat andere mensen zeggen in je youtubefilmpjes ga je het toch niet ver schoppen. Succes met je propaganda.
de elite ziet dat zoquote:Op dinsdag 10 november 2015 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?
Say wut?
NEEN. Het gaat om de algehele ontwikkeling van de blanke bevolkingsgroep in het geheel t.o.v. andere bevolkingsgroepen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?
Say wut?
Echt... verbazingwekkend dat je hier allemaal lui hebt zitten die het maar best vinden dat we verdwijnen.. ongekend. Die moeten echt compleet gestript zijn van al hun trots en realiteitszin. Bi-zar.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dus je bent van mening dat Hitler goed werk heeft verricht. En hetzelfde beleid nu van VN.
Een homogene gemeenschap met een sterke identiteit is een nachtmerrie voor de 'elite'quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:02 schreef jogy het volgende:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Aannames, kom is met feiten. Ken je die mensen?quote:
Alstublieft:quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:46 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Aannames, kom is met feiten. Ken je die mensen?
Nee. En welk bewijs dan. Kan ook net zo goed propaganda zijn.
Ok iemand heeft dat dus gezegt, dan neem je klakkeloos over.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:48 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Alstublieft:
[ afbeelding ]
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:44 schreef Lichtkogel het volgende:
Echt... verbazingwekkend dat je hier allemaal lui hebt zitten die het maar best vinden dat we verdwijnen.. ongekend. Die moeten echt compleet gestript zijn van al hun trots en realiteitszin. Bi-zar.
Omdat Maurice Samuel een Zionist was.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ok iemand heeft dat dus gezegt, dan neem je klakkeloos over.
Echt hoe simpel kan je zijn
Omdat ik voor dit soort Zionisten bang ben... het zou verstandig voor je zijn er ook maar alvast bang voor te gaan worden, want alleen dan kunnen we de idioterie stoppen:quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....
[ afbeelding ]
Jammer jongen, maar het staat gewoon in het boek van Maurice Samuel:quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....
[ afbeelding ]
Lees de quote van Maurice Samuel nog maar even goed erop na dan.quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:54 schreef oompaloompa het volgende:
Ik snap nog steeds niet zo goed waar ik bang voor zou moeten zijn.
Hij had ook kunnen zeggen dat er eenhornen komen die giftige regenboogscheetjes laten. Als ik zomaar bang moet worden van alles dat iedereen zegt zou ik niet meer kunnen functionerenquote:Op dinsdag 10 november 2015 17:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lees de quote van Maurice Samuel nog maar even goed erop na dan.
Koop zijn boek eventueel als je het er zelf in wil lezen:
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |