BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
The United Nations 2030 Agenda decoded: It's a blueprint for the global enslavement of humanity under the boot of corporate masters
This week, Michael Snyder published an important article entitled The 2030 Agenda: This Month The UN Launches A Blueprint For A New World Order With The Help Of The Pope.
That article references this UN "2030 Agenda" document that pushes a blueprint for so-called "sustainable development" around the world.
This document describes nothing less than a global government takeover of every nation across the planet. The "goals" of this document are nothing more than code words for a corporate-government fascist agenda that will imprison humanity in a devastating cycle of poverty while enriching the world's most powerful globalist corporations like Monsanto and DuPont.
In the interests of helping wake up humanity, I've decided to translate the 17 points of this 2030 agenda so that readers everywhere can understand what this document is really calling for. To perform this translation, you have to understand how globalists disguise their monopolistic agendas in "feel good" language.
Here's the point-by-point translation. Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals. Nor does it explain HOW these goals are to be achieved. As you'll see here, every single point in this UN agenda is to be achieved through centralized government control and totalitarian mandates that resemble communism.
Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
Goal 5) Achieve gender equality and empower all women and girls
Translation: Criminalize Christianity, marginalize heterosexuality, demonize males and promote the LGBT agenda everywhere. The real goal is never "equality" but rather the marginalization and shaming of anyone who expresses any male characteristics whatsoever. The ultimate goal is to feminize society, creating widespread acceptance of "gentle obedience" along with the self-weakening ideas of communal property and "sharing" everything. Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence.
Goal 6) Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Translation: Allow powerful corporations to seize control of the world's water supplies and charge monopoly prices to "build new water delivery infrastructure" that "ensures availability."
Goal 7) Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Translation: Penalize coal, gas and oil while pushing doomed-to-fail "green" energy subsidies to brain-dead startups headed by friends of the White House who all go bankrupt in five years or less. The green startups make for impressive speeches and media coverage, but because these companies are led by corrupt idiots rather than capable entrepreneurs, they always go broke. (And the media hopes you don't remember all the fanfare surrounding their original launch.)
Goal 8) Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Translation: Regulate small business out of existence with government-mandated minimum wages that bankrupt entire sectors of the economy. Force employers to meet hiring quotas of LGBT workers while mandating wage tiers under a centrally planned work economy dictated by the government. Destroy free market economics and deny permits and licenses to those companies that don't obey government dictates.
Goal 9) Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Translation: Put nations into extreme debt with the World Bank, spending debt money to hire corrupt American corporations to build large-scale infrastructure projects that trap developing nations in an endless spiral of debt. See the book Confessions of an Economic Hit Man by John Perkins to understand the details of how this scheme has been repeated countless times over the last several decades.
Goal 10) Reduce inequality within and among countries
Translation: Punish the rich, the entrepreneurs and the innovators, confiscating nearly all gains by those who choose to work and excel. Redistribute the confiscated wealth to the masses of non-working human parasites that feed off a productive economy while contributing nothing to it... all while screaming about "equality!"
Goal 11) Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Translation: Ban all gun ownership by private citizens, concentrating guns into the hands of obedient government enforcers who rule over an unarmed, enslaved class of impoverished workers. Criminalize living in most rural areas by instituting Hunger Games-style "protected areas" which the government will claim are owned by "the People" even though no people are allowed to live there. Force all humans into densely packed, tightly controlled cities where they are under 24/7 surveillance and subject to easy manipulation by government.
Goal 12) Ensure sustainable consumption and production patterns
Translation: Begin levying punitive taxes on the consumption of fossil fuels and electricity, forcing people to live under conditions of worsening standards of living that increasingly resemble Third World conditions. Use social influence campaigns in TV, movies and social media to shame people who use gasoline, water or electricity, establishing a social construct of ninnies and tattlers who rat out their neighbors in exchange for food credit rewards.
Goal 13) Take urgent action to combat climate change and its impacts
Translation: Set energy consumption quotas on each human being and start punishing or even criminalizing "lifestyle decisions" that exceed energy usage limits set by governments. Institute total surveillance of individuals in order to track and calculate their energy consumption. Penalize private vehicle ownership and force the masses onto public transit, where TSA grunts and facial recognition cameras can monitor and record the movement of every person in society, like a scene ripped right out of Minority Report.
Goal 14) Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Translation: Ban most ocean fishing, plunging the food supply into an extreme shortage and causing runaway food price inflation that puts even more people into economic desperation. Criminalize the operation of private fishing vessels and place all ocean fishing operations under the control of government central planning. Only allow favored corporations to conduct ocean fishing operations (and make this decision based entirely on which corporations give the most campaign contributions to corrupt lawmakers).
Goal 15) Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Translation: Roll out Agenda 21 and force humans off the land and into controlled cities. Criminalize private land ownership, including ranches and agricultural tracts. Tightly control all agriculture through a corporate-corrupted government bureaucracy whose policies are determined almost entirely by Monsanto while being rubber-stamped by the USDA. Ban woodstoves, rainwater collection and home gardening in order to criminalize self-reliance and force total dependence on government.
Goal 16) Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Translation: Grant legal immunity to illegal aliens and "protected" minority groups, which will be free to engage in any illegal activity -- including openly calling for the mass murder of police officers -- because they are the new protected class in society. "Inclusive institutions" means granting favorable tax structures and government grants to corporations that hire LGBT workers or whatever groups are currently in favor with the central planners in government. Use the IRS and other federal agencies to selectively punish unfavorable groups with punitive audits and regulatory harassment, all while ignoring the criminal activities of favored corporations that are friends of the political elite.
Goal 17) Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Translation: Enact global trade mandates that override national laws while granting unrestricted imperialism powers to companies like Monsanto, Dow Chemical, RJ Reynolds, Coca-Cola and Merck. Pass global trade pacts that bypass a nation's lawmakers and override intellectual property laws to make sure the world's most powerful corporations maintain total monopolies over drugs, seeds, chemicals and technology. Nullify national laws and demand total global obedience to trade agreements authored by powerful corporations and rubber-stamped by the UN.
Total enslavement of the planet by 2030
As the UN document says, "We commit ourselves to working tirelessly for the full implementation of this Agenda by 2030."
If you read the full document and can read beyond the fluffery and public relations phrases, you'll quickly realize that this UN agenda is going to be forced upon all the citizens of the world through the invocation of government coercion. Nowhere does this document state that the rights of the individual will be protected. Nor does it even acknowledge the existence of human rights granted to individuals by the Creator. Even the so-called "Universal Declaration of Human Rights" utterly denies individuals the right to self defense, the right to medical choice and the right to parental control over their own children.
The UN is planning nothing less than a global government tyranny that enslaves all of humanity while calling the scheme "sustainable development" and "equality."
1984 has finally arrived. And of course it's all being rolled out under the fraudulent label of "progress."
bron
------------------
WO2 was zielig kinderspel. Het gaat nu zo extreem hard.
This week, Michael Snyder published an important article entitled The 2030 Agenda: This Month The UN Launches A Blueprint For A New World Order With The Help Of The Pope.
That article references this UN "2030 Agenda" document that pushes a blueprint for so-called "sustainable development" around the world.
This document describes nothing less than a global government takeover of every nation across the planet. The "goals" of this document are nothing more than code words for a corporate-government fascist agenda that will imprison humanity in a devastating cycle of poverty while enriching the world's most powerful globalist corporations like Monsanto and DuPont.
In the interests of helping wake up humanity, I've decided to translate the 17 points of this 2030 agenda so that readers everywhere can understand what this document is really calling for. To perform this translation, you have to understand how globalists disguise their monopolistic agendas in "feel good" language.
Here's the point-by-point translation. Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals. Nor does it explain HOW these goals are to be achieved. As you'll see here, every single point in this UN agenda is to be achieved through centralized government control and totalitarian mandates that resemble communism.
Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
Goal 5) Achieve gender equality and empower all women and girls
Translation: Criminalize Christianity, marginalize heterosexuality, demonize males and promote the LGBT agenda everywhere. The real goal is never "equality" but rather the marginalization and shaming of anyone who expresses any male characteristics whatsoever. The ultimate goal is to feminize society, creating widespread acceptance of "gentle obedience" along with the self-weakening ideas of communal property and "sharing" everything. Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence.
Goal 6) Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Translation: Allow powerful corporations to seize control of the world's water supplies and charge monopoly prices to "build new water delivery infrastructure" that "ensures availability."
Goal 7) Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Translation: Penalize coal, gas and oil while pushing doomed-to-fail "green" energy subsidies to brain-dead startups headed by friends of the White House who all go bankrupt in five years or less. The green startups make for impressive speeches and media coverage, but because these companies are led by corrupt idiots rather than capable entrepreneurs, they always go broke. (And the media hopes you don't remember all the fanfare surrounding their original launch.)
Goal 8) Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Translation: Regulate small business out of existence with government-mandated minimum wages that bankrupt entire sectors of the economy. Force employers to meet hiring quotas of LGBT workers while mandating wage tiers under a centrally planned work economy dictated by the government. Destroy free market economics and deny permits and licenses to those companies that don't obey government dictates.
Goal 9) Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Translation: Put nations into extreme debt with the World Bank, spending debt money to hire corrupt American corporations to build large-scale infrastructure projects that trap developing nations in an endless spiral of debt. See the book Confessions of an Economic Hit Man by John Perkins to understand the details of how this scheme has been repeated countless times over the last several decades.
Goal 10) Reduce inequality within and among countries
Translation: Punish the rich, the entrepreneurs and the innovators, confiscating nearly all gains by those who choose to work and excel. Redistribute the confiscated wealth to the masses of non-working human parasites that feed off a productive economy while contributing nothing to it... all while screaming about "equality!"
Goal 11) Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Translation: Ban all gun ownership by private citizens, concentrating guns into the hands of obedient government enforcers who rule over an unarmed, enslaved class of impoverished workers. Criminalize living in most rural areas by instituting Hunger Games-style "protected areas" which the government will claim are owned by "the People" even though no people are allowed to live there. Force all humans into densely packed, tightly controlled cities where they are under 24/7 surveillance and subject to easy manipulation by government.
Goal 12) Ensure sustainable consumption and production patterns
Translation: Begin levying punitive taxes on the consumption of fossil fuels and electricity, forcing people to live under conditions of worsening standards of living that increasingly resemble Third World conditions. Use social influence campaigns in TV, movies and social media to shame people who use gasoline, water or electricity, establishing a social construct of ninnies and tattlers who rat out their neighbors in exchange for food credit rewards.
Goal 13) Take urgent action to combat climate change and its impacts
Translation: Set energy consumption quotas on each human being and start punishing or even criminalizing "lifestyle decisions" that exceed energy usage limits set by governments. Institute total surveillance of individuals in order to track and calculate their energy consumption. Penalize private vehicle ownership and force the masses onto public transit, where TSA grunts and facial recognition cameras can monitor and record the movement of every person in society, like a scene ripped right out of Minority Report.
Goal 14) Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Translation: Ban most ocean fishing, plunging the food supply into an extreme shortage and causing runaway food price inflation that puts even more people into economic desperation. Criminalize the operation of private fishing vessels and place all ocean fishing operations under the control of government central planning. Only allow favored corporations to conduct ocean fishing operations (and make this decision based entirely on which corporations give the most campaign contributions to corrupt lawmakers).
Goal 15) Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Translation: Roll out Agenda 21 and force humans off the land and into controlled cities. Criminalize private land ownership, including ranches and agricultural tracts. Tightly control all agriculture through a corporate-corrupted government bureaucracy whose policies are determined almost entirely by Monsanto while being rubber-stamped by the USDA. Ban woodstoves, rainwater collection and home gardening in order to criminalize self-reliance and force total dependence on government.
Goal 16) Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Translation: Grant legal immunity to illegal aliens and "protected" minority groups, which will be free to engage in any illegal activity -- including openly calling for the mass murder of police officers -- because they are the new protected class in society. "Inclusive institutions" means granting favorable tax structures and government grants to corporations that hire LGBT workers or whatever groups are currently in favor with the central planners in government. Use the IRS and other federal agencies to selectively punish unfavorable groups with punitive audits and regulatory harassment, all while ignoring the criminal activities of favored corporations that are friends of the political elite.
Goal 17) Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Translation: Enact global trade mandates that override national laws while granting unrestricted imperialism powers to companies like Monsanto, Dow Chemical, RJ Reynolds, Coca-Cola and Merck. Pass global trade pacts that bypass a nation's lawmakers and override intellectual property laws to make sure the world's most powerful corporations maintain total monopolies over drugs, seeds, chemicals and technology. Nullify national laws and demand total global obedience to trade agreements authored by powerful corporations and rubber-stamped by the UN.
Total enslavement of the planet by 2030
As the UN document says, "We commit ourselves to working tirelessly for the full implementation of this Agenda by 2030."
If you read the full document and can read beyond the fluffery and public relations phrases, you'll quickly realize that this UN agenda is going to be forced upon all the citizens of the world through the invocation of government coercion. Nowhere does this document state that the rights of the individual will be protected. Nor does it even acknowledge the existence of human rights granted to individuals by the Creator. Even the so-called "Universal Declaration of Human Rights" utterly denies individuals the right to self defense, the right to medical choice and the right to parental control over their own children.
The UN is planning nothing less than a global government tyranny that enslaves all of humanity while calling the scheme "sustainable development" and "equality."
1984 has finally arrived. And of course it's all being rolled out under the fraudulent label of "progress."
bron
------------------
WO2 was zielig kinderspel. Het gaat nu zo extreem hard.
quote:Moving Toward A One World Government, A One World Economy And A One World Religion
The global elite have never been closer to their goal of a united world. Thanks to a series of interlocking treaties and international agreements, the governance of this planet is increasingly becoming globalized and centralized, but most people don’t seem alarmed by this at all. In the past 30 days, we have seen some of the biggest steps toward a one world government, a one world economy and a one world religion that we have ever witnessed, but these events have sparked very little public discussion or debate. So please share this article with as many people as you can. We need to wake people up about this before it is too late.
From September 25th to September 27th, the United Nations launched a “new universal agenda” for humanity. Those are not my words, they actually come directly out of the core document for this new agenda. The Pope traveled to New York City to give the address that kicked off this conference, thus giving his considerable endorsement to this new plan. Virtually every nation on the entire planet willingly signed up for the 17 goals that are included in this plan, but this stunning turn of events made very few international headlines.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Leuke copy paste. En nog volledig in het Engels ook. Fantastisch. Dit topic heeft potentie.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit dusquote:Op dinsdag 3 november 2015 13:19 schreef Dven het volgende:
Leuke copy paste. En nog volledig in het Engels ook. Fantastisch. Dit topic heeft potentie.
Uitvinder van de biersmiley.
Ben niet onder de indruk van de agenda noch van de mensen die dat door zouden moeten voeren. Angstzaaierij om niets, dus.
Conscience do cost.
Migratie van vluchtelignenquote:
Ben niet onder de indruk van de agenda noch van de mensen die dat door zouden moeten voeren. Angstzaaierij om niets, dus.
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 03-11-2015 14:09:27 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet verplicht.quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Noem een voorbeeld waar het verplicht is?quote:
[..]
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief 
Gender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Gender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
Zie je wat daar ook bij staat?quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
"Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence."
Damn zeg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gender equality betekend gelijkheid tussen man en vrouw, als jij je vrijwillig slaafs op wil stellen naar de man toe is dat overigens je eigen vrije keuze en daar doet deze agenda helemaal niks aan.quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
Voor de rest zie je weer spoken en geloof je kritiekloos de nogal vrije vertaling van het copy-paste werk van Lambiekje.
Ik bedoel maar, het doet goed zijn werk. En ze trappen er allemaal in die propaganda slogans, maar ondertussen. Er houdt me wel meer bezig maar dat ga ik hier niet allemaal posten, want je weet toch, weinig animo om steeds met dezelfde mensen met steeds dezelfde baksteen in discussie te gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja ga er vooral niet dieper op inquote:
Ik bedoel maar, het doet goed zijn werk. En ze trappen er allemaal in die propaganda slogans, maar ondertussen. Er houdt me wel meer bezig maar dat ga ik hier niet allemaal posten, want je weet toch, weinig animo om steeds met dezelfde mensen met steeds dezelfde baksteen in discussie te gaan.
Waarom geloof je eigenlijk zomaar zonder enige vorm van kritiek deze "vrije vertaling" van de bron, wat helaas weer eens natural news is
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.quote:
[..]
Ja ga er vooral niet dieper op in
Waarom geloof je eigenlijk zomaar zonder enige vorm van kritiek deze "vrije vertaling" van de bron, wat helaas weer eens natural news is
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.quote:Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar wat is er nu precies mis met gelijke behandeling van iedereen, ongeacht geslacht,ras, seksuele voorkeur?quote:
[..]
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.
en waarom geloof je automatisch de "vrije vertaling" van deze bron?
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ikquote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Dus? Jij hebt hetzelfde ondergaan.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen,
quote:conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking.
Conscience do cost.
De Verenigde Naties zijn met deze 'Millenium doelstellingen' al langer bezig, sinds midden jaren negentig (van de 20e eeuw ) was het een poging de rol van de VN te her-definieren in een post-koude-oorlog-wereld.
Punt is echter dat de effectifivteit eigenlijk erg laag is... Het zijn leuke aanleidingen tot grote 'wereldleiders-bijeenkomsten', veel geld dat op-en-neer-geschoven wordt en 'beschikbaar gestelt' maar qua uitvoering weinig echte sturing.
(veel van de miljarden vloeit uiteindelijk in noodhulp of bepaalde twijfelachtige grootschalige VN-projecten die bv in Afrika grote vluchtelingenkampen onderhouden die onderhand 'instand-gehouden' worden door die noodhulp en die in de lokale economieen eerder veel schade veroorzaken... Bv veel boeren in Afrika gaan failliet door de noodhulp)
Ook is het een groot probleem dat men vanuit een hierarchisch en centralistisch Wereldbeeld opeens problemen wil aanpakken die veelal eerder een lokale/regionale oorzaak en werking hebben.
Imho is de kritiek eerder erop dat er helemaal niks 'gestuurd' wordt door de VN (of andere grote globale centralistische supranationale organisaties)..
maar men daar eerder achter de loop der gebeurtenisen 'aanhobbelt' en veelal 'reageert-op'
Punt is echter dat de effectifivteit eigenlijk erg laag is... Het zijn leuke aanleidingen tot grote 'wereldleiders-bijeenkomsten', veel geld dat op-en-neer-geschoven wordt en 'beschikbaar gestelt' maar qua uitvoering weinig echte sturing.
(veel van de miljarden vloeit uiteindelijk in noodhulp of bepaalde twijfelachtige grootschalige VN-projecten die bv in Afrika grote vluchtelingenkampen onderhouden die onderhand 'instand-gehouden' worden door die noodhulp en die in de lokale economieen eerder veel schade veroorzaken... Bv veel boeren in Afrika gaan failliet door de noodhulp)
Ook is het een groot probleem dat men vanuit een hierarchisch en centralistisch Wereldbeeld opeens problemen wil aanpakken die veelal eerder een lokale/regionale oorzaak en werking hebben.
Imho is de kritiek eerder erop dat er helemaal niks 'gestuurd' wordt door de VN (of andere grote globale centralistische supranationale organisaties)..
maar men daar eerder achter de loop der gebeurtenisen 'aanhobbelt' en veelal 'reageert-op'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Punt 5 heeft het alleen over gelijkheid, meer niet. Dat jij en de "vrije vertaler" er van alles bij verzinnen maakt het nog geen probleem en dat opdringen speelt dan ook alleen in jullie hoofd af.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ik
Even voor de volledigheid: https://sustainabledevelo(...)transformingourworld Het originele artikel/idee om even door te lezen voor de geïnteresseerden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En ik las one world Tranny 
.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 15:19:46 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 15:19:46 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op
Ik ben met veel dingen hier in BNW nieuw, maar dat je niets ziet vind ik wel een vreemd iets.quote:
[..]
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.
Natuurlijk zul je van de censuur op internet niets merken. Maar oorlog middenoosten, TTIP, migratie vluchtelingen, vernietiging sociale voorzieningen en de opheffing souvereiniteit (ik zie het liever als ondermijning ervan) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen). Zou je toch hier en daar wel eens moeten merken.
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?quote:
) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen).
De punten vanuit de UN site.
quote:Goal 1. End poverty in all its forms everywhere
Goal 2. End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Goal 3. Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Goal 4. Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Goal 5. Achieve gender equality and empower all women and girls
Goal 6. Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Goal 7. Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Goal 8. Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Goal 9. Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Goal 10. Reduce inequality within and among countries
Goal 11. Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Goal 12. Ensure sustainable consumption and production patterns
Goal 13. Take urgent action to combat climate change and its impacts*
Goal 14. Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Goal 16. Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Goal 17. Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?quote:
[..]
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?
Eigenlijk nietquote:
[..]
Natuurlijk zul je van de censuur op internet niets merken. Maar oorlog middenoosten, TTIP, migratie vluchtelingen, vernietiging sociale voorzieningen en de opheffing souvereiniteit (ik zie het liever als ondermijning ervan) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen). Zou je toch hier en daar wel eens moeten merken.
Al die dingen zijn mogelijk bezig maar invloed op mijn leven (behalve dat je ermee dood wordt gegooid in het nieuws en op BNW) heeft het eigenlijk niet gehad. Waar het mij ook meer om gaat is dat deze gebeurtenissen in het grote plaatje vrij irrelevant zijn en dat ze de apocalypse waar lambi het over heeft zouden inleiden kan ik al helemaal niet bij.Ik erken dat die dingen gebeuren, ik hang er alleen niet zoveel relevantie aan.
Conscience do cost.
Ik vind het wel gevaarlijk als je het grote plaatje bekijkt en ziet waar alle extra controle middelen nou eigenlijk vandaan komen. Je merkt er NU niets van dus dan zal het wel goed zijn, tot dat de collectieve 'strop' helemaal klaar staat en dan trekken ze aan het touwtje en komt men erachter dat alle 'verdrukking' (in het ergste geval) internationaal 'wetmatig' is en we het gewoon hebben laten gebeuren omdat we er toch niets van merkte, geen last hadden toen ze de regels en instituten aan het bouwen waren.quote:
[..]
Eigenlijk niet
Ik erken dat die dingen gebeuren, ik hang er alleen niet zoveel relevantie aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?quote:
[..]
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?
Dan zie ik als eenvoudige inwoner van dit land de grote multinationals als een 'bigger evil'. In principe is er niets mis mee, in praktijk is het één grote poppenkast van invloed en populariteit om je gelijk te halen en de prijzen te pakken. Een beetje Eurosongfestival alleen met miljardenbedrijven.quote:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En zaken als een TTIP zijn een oplossing voor een probleem die zich niet heel erg voordoet. Een gemiddeld westers land WEET dat het multinationals en andere invloedrijke partijen niet of in ieder geval zo min mogelijk voor de kop moeten stoten anders doen ze geen zaken met je en zit je als land met het gezeik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.quote:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
Dit is allemaal mijn interpretatie en het kan natuurlijk heel scheef zijn, in dit geval "enlighten me" ik sta open voor andere inzichten en ik ben mij er heel goed van bewust dat ik dingen verkeerd kan interpreteren.
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.
Dit is allemaal mijn interpretatie en het kan natuurlijk heel scheef zijn, in dit geval "enlighten me" ik sta open voor andere inzichten en ik ben mij er heel goed van bewust dat ik dingen verkeerd kan interpreteren.
winnaar Next Topmodel.quote:
[..]
Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als er iets is wat dus nu de laatste aanschort is de gelijke behandeling. Bejaarden, jeugdzorg.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
De asielzoeker meer rechten heeft dan de autochtoon.
maar wat de VN wil is neutraliteit zodat er toegewerkt kan worden naar steriliteit en alleen via ivf of zo iets. Kijk naar Zweden ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?quote:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat voor tegengestelde beweging?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:
[..]
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch knap hoe die alu-hoedjes al die goedbedoelde doelstellingen op hun eigen malle manier uit kunnen leggen. Hulde.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog meer van die fratsenquote:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Interessanter is dat de man blijkbaar veel kennis heeft van dergelijke programma's. Ik heb daar de beste oplossing voor: niet kijken.quote:
[..]
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?
Meningen op internet. Welk een verschrikking.quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Citeerde ze zo'n 95% van de mensheid.quote:Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee.
De maatschappij wordt niet aangepast.quote:Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Conscience do cost.
Hoe moet ik dat aanpassen aan transgenders trouwens precies voor mij zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Moet ik alles voorkauwen?quote:
[..]
Wat voor tegengestelde beweging?
Jij vraagt onze aandacht voor 'Agenda 2030', daarin noem je een aantal punten op, waaronder een aantal punten waarin de gedachte zou zijn dat als de overheden alle mensen een riante uitkering en diverse toeslagen zouden geven dat ze de burgers dan wel onder de duim zouden houden. Dat is wat dat stuk beweert uit de OP.
Vervolgens zeg jij in de post die ik quotte dat de overheid de sociale zekerheid al jaren afbreekt, wat ik beaam. Inderdaad zien we al 30 jaar de tendens dat sociale zekerheid wordt afgebouwd.
Die agenda 2030 zou dus compleet tegengesteld zijn aan de huidige tendens (want agenda 2030 gaat uit van iedereen voorzien van riante uitkeringen en toeslagen om zodoende iedereen onder de duim en afhankelijk te houden, terwijl we nu juist een afbouw van sociale zekerheid zien).
Mocht dit allemaal waar zijn dan zullen we de komende jaren toch echt een omslag moeten zien in de afbraak van de sociale zekerheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)quote:
[..]
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
Mij best, er is wel meer waar je niet over mag beginnen op dit forum. Dat schim van een plan is allang bezig en al langer dan vandaag bovendien groter dan jij vermoedt wat er gaande is. Het heeft helemaal niets met ouderwets of religieus zijn te maken als je doorhebt wat het eigenlijke doel is. Maar goed, niet meer over hebben. Duidelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk ook dat het meer de inherente angst voor verandering is dan iets religieus.
Conscience do cost.
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeakquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?quote:
[..]
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeak
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Denk je werkelijk waar dat de doelstellingen gehaald gaan worden dat landen nu faillietter dan ooit zijn. ?!! In tijden dat het economisch goed ging en geld genoeg .werd er geen snars gedaan aan alle die punten. Nu dat bijna al westerse landen op hun laatste adem zitten dan wordt opeens doelstellingen gesteld en dan ook nog eens binnen 15 jaar.quote:
Toch knap hoe die alu-hoedjes al die goedbedoelde doelstellingen op hun eigen malle manier uit kunnen leggen. Hulde.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Dat kan maar een ding betekenen.. het gaat ten koste van letterlijke alles met dat wie er nog overblijft absoluut niets meer te zeggen hebben.
Het is werkelijk waar een meest bespottelijk verdrag. Crimineler, gemener kan bijna niet tegenover de aarde met al haar bewoners van planten, dieren en mensen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
man hoe blind ben je.quote:
[..]
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja het is echt heel wonderlijk. Het gaat echt om iets anders dan acceptatie of erkeningquote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is geen schim. Het is EU-beleid.quote:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is het alternatief volgens jou dan?quote:
[..]
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...quote:
Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals.
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....quote:19. We reaffirm the importance of the Universal Declaration of Human Rights, as well as other international instruments relating to human rights and international law. We emphasize the responsibilities of all States, in conformity with the Charter of the United Nations, to respect, protect and promote human rights and fundamental freedoms for all, without distinction of any kind as to race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth, disability or other status.
https://sustainabledevelo(...)transformingourworld
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.quote:
[..]
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op je woorden letten dadelijk komt de bond tegen het vloeken weer langsquote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...quote:
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
... maar dat zijn alle verdragen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misshcien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...
[..]
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.quote:
[..]
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjoh.. ben benieuwd volgende week.quote:Tegenlicht: Einde van bezit
Wat betekent het voor het productieproces als we niet langer spullen bezitten, maar alleen gebruiken? Een Tegenlicht Lab met Thomas Rau.
We staan op de grens van een wezenlijke gedragsverandering. Het productiemodel waarin mensen werken om dingen te kunnen kopen loopt op zijn eind. We willen niet bezitten, we willen toegang hebben en gebruiken. Wel de lusten, niet de lasten: 'Don’t own, enjoy!' Wat betekent dat voor de manier waarop producten worden gemaakt, hoe wij bouwen, voor innovatie en voor economische groei? Een VPRO Tegenlicht Lab met Thomas Rau, de meest radicale bouwmeester van Nederland.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)einde-van-bezit.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.quote:
[..]
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje! Vanavond kijken naar NPO1 om 21.25u. '36 miljoen..en toen? Wat er gebeurde met uw giro555-gift voor de Filippijnen'.quote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...quote:
... maar dat zijn alle verdragen.
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
Ik heb het doorgelezen en reageer daarom best in lijn met de VN in plaats van vol ertegenin, maar dat komt vooral door de tinfoil uitleg van die knakker in je OP....quote:
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er was 'n hele goeie documentaire over...quote:
[..]
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee ze klinken best oke maar zijn het niet echt, het is weer een behoorlijke beperking van de vrijheden.quote:
[..]
de doelen zijn namelijk best okee imo.
There is only one religion
wat is een verzinsel?quote:
[..]
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar we zijn er hard aan toe omdat de VN, VS en EU er doelbewust een zootje van maken.quote:
[..]
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...
Alles en iedereen uitknijpen. Nu is de situatie zo schrijnend dat eerste landen het al niet eens meer kunnen bolwerken.
http://www.activistpost.c(...)untry-at-a-time.html
En dan gaat het oorlogsgezinde VN met een dergelijk plan komen voor betere wereld. Yeah right een daarom een digitale jodenster.
http://www.activistpost.c(...)umanity-by-2030.html
Get Real. Het gaat om nog meer macht. En alles wat we als bevolking gewonnen hebben na de middeleeuwen af te pakken.
hyperenslavement. waarbij letterlijk elke stap, beweging, uitademing, handeling, zap, surf, stuurbeweging of rempedaal geregistreerd wordt op last van gevangenis, polisverhoog of iets anders incriminiserends. Alles moet maar SMART.
je denkt toch niet serieus rozegeur nu met een zeer dreigende derde wereld oorlog?quote:Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Nee we zijn in chaos omdat we onze souvereigniteit uithanden hebben gegeven aan genocidale VN.quote:Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
quote:[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
... het was wel een aardige docu. Alleen ze hadden gelieerde CETA gemist zodat het via een zuster-regeling als nog doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Er was 'n hele goeie documentaire over...
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel zo overduidelijk dat de massa zou walgelijk naief is. Het is echt verbazend.quote:Essay - We zien de laatste stuiptrekkingen van de links-morele orde
We leven in mooie tijden. Vanuit een sociologisch perspectief zijn we gezegend. Astronomen hebben soms het geluk een kosmisch fenomeen te mogen aanschouwen dat maar eens per millennium voorkomt. Wij echter, gaan iets meemaken dat nog helemaal nooit eerder is voorgekomen. De links-morele ivoren toren van waaruit het volk bestookt wordt met onhoudbare noties van moraliteit, zal onder het eigen gewicht imploderen. De homo-empathicus, die theatrale fijngevoeligheid verheven heeft tot doel an sich, sterft uit. En dit is een historisch unicum, simpelweg omdat de filosofische stroming die deze klasse aanhangt - met z'n morele relativisme, actieve afkeer van zelfbehoud, pacifisme, wereldburgerschap en een onwrikbaar vertrouwen in dialoog - een uniek fenomeen is. Nog nooit eerder in de geschiedenis waren zoveel mensen, zo wereldvreemd en realiteits-avers als nu. Wat we nu zien zijn de laatste stuiptrekkingen van dit wereldbeeld. Een wereldbeeld dat vanaf het begin ten dode opgeschreven was, maar gewoonweg zo goed en veilig aanvoelde, dat het onweerstaanbaar was.
ik zal geen namen noemen ..
FOK kan er ook wat van.quote:Nergens wordt deze wereldvreemdheid, en het krampachtig vastklampen daaraan, beter, en schaamtelozer geëtaleerd dan bij de NPO.
ja ja de bekrompenheid. GeenStijl weet het wel weer trevend te schrijven.quote:Het bastion dat de Nederlandse bevolking, op kosten van de Nederlandse bevolking, opzadelt met het soort berichtgeving dat het belang van de Nederlandse bevolking ondermijnt. Het bolwerk waar men, gorchelend op elkaars morele ejaculaat, zelfs geen regelrechte misleiding meer schuwt. Dát ze het doen is overigens volstrekt begrijpelijk. Gewoon lekker die vervelende cognitieve dissonantie tegengaan, door de perceptie van de realiteit te veranderen, in plaats van het aanpassen van de eigen overtuigingen.
bron
Maar ach onze goede vriend was ook links.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja ... dan gaat het verkrachtingsfeest natuurlijk echt beginnen.quote:Duitse agent luidt noodklok
De Duitse politie kan de dagelijkse instroom van zo’n tienduizend vluchtelingen niet meer aan en luidt de noodklok. „Dit is onze grootste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog”, zegt vakbondsbaas Rainer Wendt tegen De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uidt_noodklok__.html
Zweeds minister Buitenlandse Zaken: 'Ons systeem dreigt in te storten'
Mooi het zweedse model staat onder druk.
Het gaat dus nog leuk worden in Europa. Dat we van het beginnetje als kotsbeu worden.quote:Donald Tusk: 'Miljoenen en niet duizenden potentiële vluchtelingen trachten Europa te bereiken'
'De diepe verdeeldheid omtrent de vluchtelingencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen.'
Dat heeft Donald Tusk, de voorzitter van de Raad van Europa, die vorig jaar Herman Van Rompuy opvolgde, woensdag gezegd tijdens een zoveelste crisistop in Brussel.
Volgens de Pool staan we pas aan het begin van de crisis en kunnen wederzijdse verwijten en misverstanden de val van de Unie versnellen.
‘Zonder een concreet en eensgezind plan om de grenzen te beschermen en de vluchtelingen over de lidstaten te verdelen zal ‘de chaos die we de voorbije weken hebben aanschouwd’ zich blijven herhalen,’ zei Tusk.
‘De grootste golf vluchtelingen moet nog komen. We moeten de opendeurpolitiek beëindigen.’
bron
Kortom de opzet is burgeroorlog.
[ Bericht 29% gewijzigd door Lambiekje op 04-11-2015 00:09:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker...quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.quote:Maakt de acceptatie van pedofilie een comeback?
De seksuele revolutie van de jaren ’60 zou onze samenleving voor altijd veranderen. Vrije seks, vrouwenemancipatie en de acceptatie van homoseksualiteit deden hun opgang. Jammerlijke neveneffecten hiervan waren de ondergang van traditionele familiewaarden en de sterke toename van de prevalentie van geslachtsziektes. In het kielzog van de culturele omslag streed een geheel andere groep voor de aanvaarding van hun verderfelijke seksuele voorkeur: pedofielen. Tijdens de softe jaren ’70 raakte de emancipatie van pedofilie aanvankelijk in zwang, hoewel de voorvechters uiteindelijk toch niet de gewenste acceptatie wisten te verwezenlijken. Desalniettemin is de strijd om de aanvaarding van pedofilie nooit gestaakt. Sterker nog, recente ontwikkelingen tonen aan dat de acceptatie van pedofilie in academische kringen aanmerkelijke progressie maakt.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker inderdaad, Vice die miljoenen lezers heeft, begint necrophelia onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
Het kan nog zieker...
[..]
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.
niet voor tere zielen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Conscience do cost.
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Daar zou je best nog eens een punt kunnen hebben.quote:
[..]
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja! handen voor je ogen dan is het er niet.quote:
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vooral dit. Dat stukje over macht.quote:
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?quote:
[..]
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.quote:
[..]
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?quote:
[..]
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alles wat je met kinderen doet is conditioneren...quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof niet dat ik degene ben die het niet begrijpt. Goede voorlichting is prima en hard nodig in deze snel veranderende maatschappij.quote:
[..]
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
