BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeakquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeak
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Denk je werkelijk waar dat de doelstellingen gehaald gaan worden dat landen nu faillietter dan ooit zijn. ?!! In tijden dat het economisch goed ging en geld genoeg .werd er geen snars gedaan aan alle die punten. Nu dat bijna al westerse landen op hun laatste adem zitten dan wordt opeens doelstellingen gesteld en dan ook nog eens binnen 15 jaar.quote:
Toch knap hoe die alu-hoedjes al die goedbedoelde doelstellingen op hun eigen malle manier uit kunnen leggen. Hulde.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Dat kan maar een ding betekenen.. het gaat ten koste van letterlijke alles met dat wie er nog overblijft absoluut niets meer te zeggen hebben.
Het is werkelijk waar een meest bespottelijk verdrag. Crimineler, gemener kan bijna niet tegenover de aarde met al haar bewoners van planten, dieren en mensen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
man hoe blind ben je.quote:
[..]
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja het is echt heel wonderlijk. Het gaat echt om iets anders dan acceptatie of erkeningquote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is geen schim. Het is EU-beleid.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is het alternatief volgens jou dan?quote:
[..]
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...quote:
Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals.
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....quote:19. We reaffirm the importance of the Universal Declaration of Human Rights, as well as other international instruments relating to human rights and international law. We emphasize the responsibilities of all States, in conformity with the Charter of the United Nations, to respect, protect and promote human rights and fundamental freedoms for all, without distinction of any kind as to race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth, disability or other status.
https://sustainabledevelo(...)transformingourworld
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.quote:
[..]
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op je woorden letten dadelijk komt de bond tegen het vloeken weer langsquote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...quote:
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
... maar dat zijn alle verdragen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misshcien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...
[..]
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.quote:
[..]
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjoh.. ben benieuwd volgende week.quote:Tegenlicht: Einde van bezit
Wat betekent het voor het productieproces als we niet langer spullen bezitten, maar alleen gebruiken? Een Tegenlicht Lab met Thomas Rau.
We staan op de grens van een wezenlijke gedragsverandering. Het productiemodel waarin mensen werken om dingen te kunnen kopen loopt op zijn eind. We willen niet bezitten, we willen toegang hebben en gebruiken. Wel de lusten, niet de lasten: 'Don’t own, enjoy!' Wat betekent dat voor de manier waarop producten worden gemaakt, hoe wij bouwen, voor innovatie en voor economische groei? Een VPRO Tegenlicht Lab met Thomas Rau, de meest radicale bouwmeester van Nederland.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)einde-van-bezit.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.quote:
[..]
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje! Vanavond kijken naar NPO1 om 21.25u. '36 miljoen..en toen? Wat er gebeurde met uw giro555-gift voor de Filippijnen'.quote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...quote:
... maar dat zijn alle verdragen.
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
Ik heb het doorgelezen en reageer daarom best in lijn met de VN in plaats van vol ertegenin, maar dat komt vooral door de tinfoil uitleg van die knakker in je OP....quote:
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er was 'n hele goeie documentaire over...quote:
[..]
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee ze klinken best oke maar zijn het niet echt, het is weer een behoorlijke beperking van de vrijheden.quote:
[..]
de doelen zijn namelijk best okee imo.
There is only one religion
wat is een verzinsel?quote:
[..]
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar we zijn er hard aan toe omdat de VN, VS en EU er doelbewust een zootje van maken.quote:
[..]
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...
Alles en iedereen uitknijpen. Nu is de situatie zo schrijnend dat eerste landen het al niet eens meer kunnen bolwerken.
http://www.activistpost.c(...)untry-at-a-time.html
En dan gaat het oorlogsgezinde VN met een dergelijk plan komen voor betere wereld. Yeah right een daarom een digitale jodenster.
http://www.activistpost.c(...)umanity-by-2030.html
Get Real. Het gaat om nog meer macht. En alles wat we als bevolking gewonnen hebben na de middeleeuwen af te pakken.
hyperenslavement. waarbij letterlijk elke stap, beweging, uitademing, handeling, zap, surf, stuurbeweging of rempedaal geregistreerd wordt op last van gevangenis, polisverhoog of iets anders incriminiserends. Alles moet maar SMART.
je denkt toch niet serieus rozegeur nu met een zeer dreigende derde wereld oorlog?quote:Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Nee we zijn in chaos omdat we onze souvereigniteit uithanden hebben gegeven aan genocidale VN.quote:Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
quote:[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
... het was wel een aardige docu. Alleen ze hadden gelieerde CETA gemist zodat het via een zuster-regeling als nog doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Er was 'n hele goeie documentaire over...
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel zo overduidelijk dat de massa zou walgelijk naief is. Het is echt verbazend.quote:Essay - We zien de laatste stuiptrekkingen van de links-morele orde
We leven in mooie tijden. Vanuit een sociologisch perspectief zijn we gezegend. Astronomen hebben soms het geluk een kosmisch fenomeen te mogen aanschouwen dat maar eens per millennium voorkomt. Wij echter, gaan iets meemaken dat nog helemaal nooit eerder is voorgekomen. De links-morele ivoren toren van waaruit het volk bestookt wordt met onhoudbare noties van moraliteit, zal onder het eigen gewicht imploderen. De homo-empathicus, die theatrale fijngevoeligheid verheven heeft tot doel an sich, sterft uit. En dit is een historisch unicum, simpelweg omdat de filosofische stroming die deze klasse aanhangt - met z'n morele relativisme, actieve afkeer van zelfbehoud, pacifisme, wereldburgerschap en een onwrikbaar vertrouwen in dialoog - een uniek fenomeen is. Nog nooit eerder in de geschiedenis waren zoveel mensen, zo wereldvreemd en realiteits-avers als nu. Wat we nu zien zijn de laatste stuiptrekkingen van dit wereldbeeld. Een wereldbeeld dat vanaf het begin ten dode opgeschreven was, maar gewoonweg zo goed en veilig aanvoelde, dat het onweerstaanbaar was.
ik zal geen namen noemen ..
FOK kan er ook wat van.quote:Nergens wordt deze wereldvreemdheid, en het krampachtig vastklampen daaraan, beter, en schaamtelozer geëtaleerd dan bij de NPO.
ja ja de bekrompenheid. GeenStijl weet het wel weer trevend te schrijven.quote:Het bastion dat de Nederlandse bevolking, op kosten van de Nederlandse bevolking, opzadelt met het soort berichtgeving dat het belang van de Nederlandse bevolking ondermijnt. Het bolwerk waar men, gorchelend op elkaars morele ejaculaat, zelfs geen regelrechte misleiding meer schuwt. Dát ze het doen is overigens volstrekt begrijpelijk. Gewoon lekker die vervelende cognitieve dissonantie tegengaan, door de perceptie van de realiteit te veranderen, in plaats van het aanpassen van de eigen overtuigingen.
bron
Maar ach onze goede vriend was ook links.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja ... dan gaat het verkrachtingsfeest natuurlijk echt beginnen.quote:Duitse agent luidt noodklok
De Duitse politie kan de dagelijkse instroom van zo’n tienduizend vluchtelingen niet meer aan en luidt de noodklok. „Dit is onze grootste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog”, zegt vakbondsbaas Rainer Wendt tegen De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uidt_noodklok__.html
Zweeds minister Buitenlandse Zaken: 'Ons systeem dreigt in te storten'
Mooi het zweedse model staat onder druk.
Het gaat dus nog leuk worden in Europa. Dat we van het beginnetje als kotsbeu worden.quote:Donald Tusk: 'Miljoenen en niet duizenden potentiële vluchtelingen trachten Europa te bereiken'
'De diepe verdeeldheid omtrent de vluchtelingencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen.'
Dat heeft Donald Tusk, de voorzitter van de Raad van Europa, die vorig jaar Herman Van Rompuy opvolgde, woensdag gezegd tijdens een zoveelste crisistop in Brussel.
Volgens de Pool staan we pas aan het begin van de crisis en kunnen wederzijdse verwijten en misverstanden de val van de Unie versnellen.
‘Zonder een concreet en eensgezind plan om de grenzen te beschermen en de vluchtelingen over de lidstaten te verdelen zal ‘de chaos die we de voorbije weken hebben aanschouwd’ zich blijven herhalen,’ zei Tusk.
‘De grootste golf vluchtelingen moet nog komen. We moeten de opendeurpolitiek beëindigen.’
bron
Kortom de opzet is burgeroorlog.
[ Bericht 29% gewijzigd door Lambiekje op 04-11-2015 00:09:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker...quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.quote:Maakt de acceptatie van pedofilie een comeback?
De seksuele revolutie van de jaren ’60 zou onze samenleving voor altijd veranderen. Vrije seks, vrouwenemancipatie en de acceptatie van homoseksualiteit deden hun opgang. Jammerlijke neveneffecten hiervan waren de ondergang van traditionele familiewaarden en de sterke toename van de prevalentie van geslachtsziektes. In het kielzog van de culturele omslag streed een geheel andere groep voor de aanvaarding van hun verderfelijke seksuele voorkeur: pedofielen. Tijdens de softe jaren ’70 raakte de emancipatie van pedofilie aanvankelijk in zwang, hoewel de voorvechters uiteindelijk toch niet de gewenste acceptatie wisten te verwezenlijken. Desalniettemin is de strijd om de aanvaarding van pedofilie nooit gestaakt. Sterker nog, recente ontwikkelingen tonen aan dat de acceptatie van pedofilie in academische kringen aanmerkelijke progressie maakt.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker inderdaad, Vice die miljoenen lezers heeft, begint necrophelia onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
Het kan nog zieker...
[..]
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.
niet voor tere zielen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Conscience do cost.
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Daar zou je best nog eens een punt kunnen hebben.quote:
[..]
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja! handen voor je ogen dan is het er niet.quote:
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vooral dit. Dat stukje over macht.quote:
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?quote:
[..]
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.quote:
[..]
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?quote:
[..]
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alles wat je met kinderen doet is conditioneren...quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof niet dat ik degene ben die het niet begrijpt. Goede voorlichting is prima en hard nodig in deze snel veranderende maatschappij.quote:
[..]
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
