BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
wat is een verzinsel?quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar we zijn er hard aan toe omdat de VN, VS en EU er doelbewust een zootje van maken.quote:Op dinsdag 3 november 2015 20:03 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...
Alles en iedereen uitknijpen. Nu is de situatie zo schrijnend dat eerste landen het al niet eens meer kunnen bolwerken.
http://www.activistpost.c(...)untry-at-a-time.html
En dan gaat het oorlogsgezinde VN met een dergelijk plan komen voor betere wereld. Yeah right een daarom een digitale jodenster.
http://www.activistpost.c(...)umanity-by-2030.html
Get Real. Het gaat om nog meer macht. En alles wat we als bevolking gewonnen hebben na de middeleeuwen af te pakken.
hyperenslavement. waarbij letterlijk elke stap, beweging, uitademing, handeling, zap, surf, stuurbeweging of rempedaal geregistreerd wordt op last van gevangenis, polisverhoog of iets anders incriminiserends. Alles moet maar SMART.
je denkt toch niet serieus rozegeur nu met een zeer dreigende derde wereld oorlog?quote:Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Nee we zijn in chaos omdat we onze souvereigniteit uithanden hebben gegeven aan genocidale VN.quote:Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
quote:[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
... het was wel een aardige docu. Alleen ze hadden gelieerde CETA gemist zodat het via een zuster-regeling als nog doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Er was 'n hele goeie documentaire over...
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel zo overduidelijk dat de massa zou walgelijk naief is. Het is echt verbazend.quote:Essay - We zien de laatste stuiptrekkingen van de links-morele orde
We leven in mooie tijden. Vanuit een sociologisch perspectief zijn we gezegend. Astronomen hebben soms het geluk een kosmisch fenomeen te mogen aanschouwen dat maar eens per millennium voorkomt. Wij echter, gaan iets meemaken dat nog helemaal nooit eerder is voorgekomen. De links-morele ivoren toren van waaruit het volk bestookt wordt met onhoudbare noties van moraliteit, zal onder het eigen gewicht imploderen. De homo-empathicus, die theatrale fijngevoeligheid verheven heeft tot doel an sich, sterft uit. En dit is een historisch unicum, simpelweg omdat de filosofische stroming die deze klasse aanhangt - met z'n morele relativisme, actieve afkeer van zelfbehoud, pacifisme, wereldburgerschap en een onwrikbaar vertrouwen in dialoog - een uniek fenomeen is. Nog nooit eerder in de geschiedenis waren zoveel mensen, zo wereldvreemd en realiteits-avers als nu. Wat we nu zien zijn de laatste stuiptrekkingen van dit wereldbeeld. Een wereldbeeld dat vanaf het begin ten dode opgeschreven was, maar gewoonweg zo goed en veilig aanvoelde, dat het onweerstaanbaar was.
ik zal geen namen noemen ..
FOK kan er ook wat van.quote:Nergens wordt deze wereldvreemdheid, en het krampachtig vastklampen daaraan, beter, en schaamtelozer geëtaleerd dan bij de NPO.
ja ja de bekrompenheid. GeenStijl weet het wel weer trevend te schrijven.quote:Het bastion dat de Nederlandse bevolking, op kosten van de Nederlandse bevolking, opzadelt met het soort berichtgeving dat het belang van de Nederlandse bevolking ondermijnt. Het bolwerk waar men, gorchelend op elkaars morele ejaculaat, zelfs geen regelrechte misleiding meer schuwt. Dát ze het doen is overigens volstrekt begrijpelijk. Gewoon lekker die vervelende cognitieve dissonantie tegengaan, door de perceptie van de realiteit te veranderen, in plaats van het aanpassen van de eigen overtuigingen.
bron
Maar ach onze goede vriend was ook links.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja ... dan gaat het verkrachtingsfeest natuurlijk echt beginnen.quote:Duitse agent luidt noodklok
De Duitse politie kan de dagelijkse instroom van zo’n tienduizend vluchtelingen niet meer aan en luidt de noodklok. „Dit is onze grootste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog”, zegt vakbondsbaas Rainer Wendt tegen De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uidt_noodklok__.html
Zweeds minister Buitenlandse Zaken: 'Ons systeem dreigt in te storten'
Mooi het zweedse model staat onder druk.
Het gaat dus nog leuk worden in Europa. Dat we van het beginnetje als kotsbeu worden.quote:Donald Tusk: 'Miljoenen en niet duizenden potentiële vluchtelingen trachten Europa te bereiken'
'De diepe verdeeldheid omtrent de vluchtelingencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen.'
Dat heeft Donald Tusk, de voorzitter van de Raad van Europa, die vorig jaar Herman Van Rompuy opvolgde, woensdag gezegd tijdens een zoveelste crisistop in Brussel.
Volgens de Pool staan we pas aan het begin van de crisis en kunnen wederzijdse verwijten en misverstanden de val van de Unie versnellen.
‘Zonder een concreet en eensgezind plan om de grenzen te beschermen en de vluchtelingen over de lidstaten te verdelen zal ‘de chaos die we de voorbije weken hebben aanschouwd’ zich blijven herhalen,’ zei Tusk.
‘De grootste golf vluchtelingen moet nog komen. We moeten de opendeurpolitiek beëindigen.’
bron
Kortom de opzet is burgeroorlog.
[ Bericht 29% gewijzigd door Lambiekje op 04-11-2015 00:09:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker...quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.quote:Maakt de acceptatie van pedofilie een comeback?
De seksuele revolutie van de jaren ’60 zou onze samenleving voor altijd veranderen. Vrije seks, vrouwenemancipatie en de acceptatie van homoseksualiteit deden hun opgang. Jammerlijke neveneffecten hiervan waren de ondergang van traditionele familiewaarden en de sterke toename van de prevalentie van geslachtsziektes. In het kielzog van de culturele omslag streed een geheel andere groep voor de aanvaarding van hun verderfelijke seksuele voorkeur: pedofielen. Tijdens de softe jaren ’70 raakte de emancipatie van pedofilie aanvankelijk in zwang, hoewel de voorvechters uiteindelijk toch niet de gewenste acceptatie wisten te verwezenlijken. Desalniettemin is de strijd om de aanvaarding van pedofilie nooit gestaakt. Sterker nog, recente ontwikkelingen tonen aan dat de acceptatie van pedofilie in academische kringen aanmerkelijke progressie maakt.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het kan nog zieker inderdaad, Vice die miljoenen lezers heeft, begint necrophelia onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
Het kan nog zieker...
[..]
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.
niet voor tere zielen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Conscience do cost.
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Daar zou je best nog eens een punt kunnen hebben.quote:
[..]
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja! handen voor je ogen dan is het er niet.quote:
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vooral dit. Dat stukje over macht.quote:
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?quote:
[..]
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.quote:
[..]
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?quote:
[..]
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alles wat je met kinderen doet is conditioneren...quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof niet dat ik degene ben die het niet begrijpt. Goede voorlichting is prima en hard nodig in deze snel veranderende maatschappij.quote:
[..]
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?quote:
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Een kind neutraal opvoeden zodat het zich niet in een standaard gepropt voelt worden juich ik toe. Dat er mafkezen zijn die hun jochie in een jurk proppen zonder dat ie ernaar gevraagd heeft is het uiterste ervan en ook niet de standaard. Kinderen hebben een rolmodel nodig en hoe vrijer die is hoe beter. Laat je kind maar eens in een tutu rondrennen als ie dat leuk vind, boeiend. Daar wordt je niet transgender van.quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Wie weet is het neutraal opvoeden van een kind zelfs voordelig voor dat kind's lichaamsidentiteit. Zodra het van vrij opvoeden overgaat naar een gedwongen hormoon therapie waar het doel van is om man en vrouw hormonaal identiek te maken, hermafrodieten zeg maar dan heb je een punt.
Nu zie ik de gelijkheidscomplottheorie voortkomend uit een restrictieve gedachtegoed vanuit het verleden waar de hele mensheid is verteld op straffe van opsluiting, pijn en dood dat mannen op vrouwen moeten vallen en vrouwen op mannen en dat de patriarchische samenleving de enige juiste is. Kop dicht en broeden voor het vaderland want je leider heeft mankracht en soldaten nodig voor zijn volgende dan wel niet heilige strijd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.npogezond.nl/t(...)seneutrale-opvoeding
Pa in dit filmpje geeft eigenlijk toe wat er gebeurt in die genderneutrale opvoeding, dat de natuur niet bepaalt wat je gender is maar door ervaring en de geest te beïnvloeden en dan niet kenbaar maken of ie een zoon of dochter heeft in gender neutrale kleding? Ik heb te doen met die kids, grote kans dat ze eindigen in een identiteitscrisis. Jaja wat een zegen die no gender-trend.
Pa in dit filmpje geeft eigenlijk toe wat er gebeurt in die genderneutrale opvoeding, dat de natuur niet bepaalt wat je gender is maar door ervaring en de geest te beïnvloeden en dan niet kenbaar maken of ie een zoon of dochter heeft in gender neutrale kleding? Ik heb te doen met die kids, grote kans dat ze eindigen in een identiteitscrisis. Jaja wat een zegen die no gender-trend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En is echt waanzin.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
of dat je transgender toiletten gaat maken. de absurditeit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee het wakkert juist haat aan.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
het is juist de de ggggggristelijke ouders die het niet accepteren. Klasgenoten en collega's wel.quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Als kind wat doet er in vredesnaam aan toe of iemand homo, transgender of geronto is. Of dat het een neger is of dat het een vietnamees is met andere gewoontes. Wat boeit het. Het zijn voornamelijk de bekrompen oudere generatie die overal issues in zien.
voorlichting over transgender is ernstige bullshit. Als je iemand in je kenniskring heb weet je het toch wel.. dus waarom zou je daar de voorlichting over geven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.quote:
[..]
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.
Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.
Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.
Misschien moet deze arts wat meer ingezet worden
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 05-11-2015 01:02:21 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee Lavenderr dat is een nieuwe trend wat dus gepromoot wordt door de EU.quote:
[..]
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat de overbevolking een wassen neus is ben ik helemaal met je eens. En dat wanneer mensen zich echt beseffen hoeveel eten we weggooien en hoeveel mensen er sterven van de honger ze zich kapot zouden schrikken ook. 1 kind beleid zou gekkigheid zijn imo. En dan nog heb ik met het punt van gendervrij/neutraal opvoeden en acceptatie van andere seksuele voorkeuren geen enkel probleem. Op basis van inlichten en vrije keus is het gewoon een heel goed idee.quote:
[..]
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.
En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.
Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.
Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.
Al die andere punten die je opnoemt zijn vele malen nijpender dan het zogenaamde gender/acceptatie complot. Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat??quote:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
En toen keek ik op nu.nl
Paniekzaaier!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.nu.nl/media/41(...)ist-themakanaal.htmlquote:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
Verplaatst, eventueel het begin van het eind maar nog niet van de buis iig
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.quote:
[..]
Wat??
En toen keek ik op nu.nl
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach welnee johquote:Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Je ziet spoken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet alleen de domme Amerikaan ook de achterlijke naive Nederlander.quote:Oorlog: ‘Pers-titutie’ in plaats van prostitutie aan ’t werk..!
De westerse media heeft slechts twee hulpmiddelen, waarvan één de schandalige leugen is. Maar dit veel gebruikte instrument werkt niet overal meer, alleen bij de domme Amerikanen. De nauwkeurigheid van de Russische kruisraketten en luchtaanvallen in Syrië heeft het Pentagon doen schudden op zijn grondvesten. Maar volgens de Westerse pers-instituten vielen de Russische raketten boven Iran uit de lucht en hebben ze nooit hun ISIS doelen geraakt. Volgens de rapporten hebben de Russische luchtaanvallen alleen burgers gedood en een ziekenhuis opgeblazen. Deze pers houdt alleen zichzelf voor de gek en.. de domme Amerikanen.
[..]
Niet één van de overgebleven conservatieve kranten, die nog niet zijn overgenomen of afgeschaft door de neocon-nazi’s, hebben de moed opgebracht om de vluchtelingenstroom in verband te brengen met het overzeese beleid van Amerika. In het oktobernummer schrijft Srdja Trifković in ‘Chronicles: een Magazine van de Amerikaanse Cultuur’ het volgende bijvoorbeeld: ‘De vluchtelingenstroom is de derde islamitische invasie in Europa’… Voor deze Trifković zijn de vluchtelingen niets minder dan indringers, die tot de ineenstorting van de resterende westerse christelijke beschaving zullen leiden.
Trifković gelooft dat Europa binnenkort onder de sharia zal leven. Hij vraagt zich af of Amerika ‘de middelen zal hebben om de fakkel te dragen.’ Een meerderheid van de Amerikanen leeft in een nep-wereld die is gecreëerd door propaganda.
Trifković heeft het daarbij nooit over het feit dat Europa zélf de miljoenen islamitische vluchtelingen op de hals heeft gehaald, omdat hun corrupte politieke bazen goedbetaalde vazallen van Washington zijn. De marionetten van Washington hebben toestemming gegeven voor de oorlogen die Amerika voert om alleenheerschappij te verkrijgen, oorlogen die miljoenen moslims ontheemd hebben gemaakt. Voor Trifković en alle andere conservatievelingen kunnen alleen moslims dingen verkeerd doen. Zoals Trifković het begrijpt is het enige verkeerde dat het Westen doet: zich niet verdedigen tegen de moslims.
[..]
De presidenten van Rusland en China kijken met verbazing naar de immorele stupiditeit die is uitgegroeid tot Amerika’s kenmerkende eigenschap. Hoe dom kan het nog worden..? Op een gegeven moment zullen de Russen en Chinezen beseffen dat het niet uitmaakt hoe geduldig ze zijn, het Westen is verloren. En dan, wanneer het Westen ineenstort onder zijn eigen slechtheid, zal vrede terugkeren in de wereld..
bron
Ondertussen verwacht EU volgend jaar 3 miljoen migranten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.quote:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is het destructiebeleid van Dekker.quote:
[..]
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Uit dat stuk:
Feitelijk is die uitzending rond 17.30 uur een herhaling. De eerste uitzending, 's ochtends vroeg op Zappelin (via NPO 3), blijft gehandhaafd, maar die trekt aanzienlijk minder kijkers.
Dus gewoon de decoder instellen en Sesamstraat om Sesamstraattijd terugkijken.
Feitelijk is die uitzending rond 17.30 uur een herhaling. De eerste uitzending, 's ochtends vroeg op Zappelin (via NPO 3), blijft gehandhaafd, maar die trekt aanzienlijk minder kijkers.
Dus gewoon de decoder instellen en Sesamstraat om Sesamstraattijd terugkijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.quote:
[..]
Het is het destructiebeleid van Dekker.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten. 
Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.
Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.quote:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO.
Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.
Ik rapporteer wat ik vanochtend op het nieuws en radio heb gehoord, niet meer en niet minder. Nergens heb ik laten blijken wat ik ervan vind, dat maken jullie ervan.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.
Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
inderdaad is Sesamstraat aantoonbaar gegrondvest op een propaganda-beginsel..quote:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten
het is uitgedacht dor een regeringsambtenaar van het State Departement en door de Amrikaanse Overheid en de Carnegie Corporation betaald om arme amerikaanse kinderen te bereiken en voor te bereiden op de basisschool.
De politiek had een grote invloed op thema's en onderwerpen en de ontwikkeling van specifieke karakters
het was onderdeel van het 'Head Start' programma, wat zelf weer onderdeel was van het 'Great Society' project van Lyndon B. Johnson:
https://en.wikipedia.org/wiki/Head_Start_Program
Uiteindelijk is Seasamstraat commercieel zo succesvol geworden dat het momenteel veel geld oplevert en ook steeds sterker gecommercialiseerd is.. in amerika is het recentelijk ook overgestapt van de Publieke zenders (PBS) naar een commercieel network
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Censuur op het internet?quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatiefGender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.
Meen je dit nou?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.
"Iemand de Zwarte-Piet-discussie toeschuiven"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het lingo effect.quote:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Misschien tijd voor een web serie op youtube.quote:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.
Kunnen ze op elk moment van de dag kijken.
Nederland heeft nu al tig kinder zenders, het voordeel is inderdaad wel dat je NL 123 altijd kan ontvangen inderdaad
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Politiek verdeeld over toekomst Sesamstraat
Staatssecretaris Sander Dekker (Media) moet met de NPO in gesprek om het besluit om kinderprogramma Sesamstraat van de reguliere zender te halen terug te draaien.
Dat wil SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Ook D66 zet vraagtekens bij de stap van de NPO. De VVD heeft een diametraal andere mening.
Het programma met Tommie, Pino, Bert, Ernie, Ieniemienie en meneer Aart wordt al bijna 40 jaar vlak voor bedtijd voor de allerjongsten uitgezonden.
De NPO wil het programma nu van NPO 1 verhuizen naar themakanaal Zapp Xtra.
"Een onbegrijpelijk besluit van de managers uit Hilversum die zich blindstaren op kijkcijfers", stelt SP'er Van Dijk. "Dekker moet een stevig gesprek aangaan met de NPO om dit besluit terug te draaien. Het is aan Dekker om deze fout te herstellen."
Meneer Aart
Aart Staartjes, die al decennia Meneer Aart speelt, liet donderdag al weten dat het programma "de nek wordt omgedraaid".
"Als Sesamstraat verhuist naar een themakanaal is de kern van het programma natuurlijk weg", zei hij, omdat volgens hem de kijkdichtheid daar "nul" is.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vergeet de indoctrinatie niet.quote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een beetje als de gevangene die ervoor pleit om gezellig gekleurde tralies in z'n cel te krijgenquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Indoctrinatie programma die vol zit met subliminal messagesquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pino for presidentquote:
[..]
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
Doet me denken aan Black Mirror - The Waldo Moment
There is only one religion
en 2 samenwonende mannen waarvan 1 met een unabrow en "banaan" in zijn oor.quote:
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
En dan is de Fabeltjeskrant om de boel allemaal goed te duiden ook al verdwenen.
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2015 13:27:37 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie dringt het op dan? Er zijn hoogstens wat stemmen te horen die vinden dat dat gezond is. Ik zie nergens richtlijnen verschijnen over hoe je een kind moet opvoeden.
Wederom, paniek om niets.
Wederom, paniek om niets.
Conscience do cost.
Hoe gaat dat opdringen dan? Want ik zie het niet.quote:
[..]
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed plan!quote:Ancillary Copyright 2.0: The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink
The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink, the basic building block of the Internet as we know it. This is based on an absurd idea that just won’t die: Making search engines and news portals pay media companies for promoting their freely accessible articles.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nu is framing me wel vaker opgevallen, bijvoorbeeld recentelijk nog met de "nazi" vlag bij de pegida demonstratie in Utrecht waar eigenlijk "gegen nazis" stond als ze de hele vlag in beeld zouden hebben gebracht.quote:
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
De voorbeelden van Putin en de EO zijn ook al wel bekend.
Dus volgens mij valt het wel mee met de "achterlijke Nederlander en wakker worden"
Dat ja. Ironisch dat een artikel over framing zich zelf schuldig maakt aan framing.quote:
[..]
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
En wat dat dode kind ermee te maken heeft ontgaat me. Daar is niets framing aan.
Conscience do cost.
quote:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Ik vraag me af wat voor mindcontrol in begin 2000 in GTST zat..quote:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
En Word het ook toegepast in de vele youtube filmpjes die je bekijkt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.
Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"
Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:
=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
Article III: The following acts shall be punishable:
(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.
The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html
============================================================
So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.
Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"
Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:
=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
Article III: The following acts shall be punishable:
(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.
The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html
============================================================
So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.
-
