BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ok Mod. Het had ook al lang weer on-topic kunnen zijn als deadprez niet continu nogal wat insinuaties maakte die ik steeds weer moest ontkrachten, alvorens verder te kunnen. Ik begrijp dat de scheidslijn dun is en er moet opgepast worden om er niet overheen te stappen. Zo delicaat is het onderwerp nou eenmaal..quote:Op dinsdag 10 november 2015 00:29 schreef jogy het volgende:
Allright, opgeschoond. Graag het benoemen en daarna goedpraten van de joodse uitzettingen door de eeuwen achter wegen laten. Het topic is nog steeds communism by the back door, ga daar maar weer naar terug, het is een hele dunne lijn tussen anti-extremistisch zionisme en antisemitisme en Lichtkogel; je kruipt te vaak over die lijn heen.
Ik heb het voor het gemak dus even over extremistisch-zionisme want in principe is er niets mis met de normale betekenis van zionist, dat is niet meer of minder 'voor de staat israel' en daar is ook niets mis mee. Extremistisch-zionisme is hetgeen waar hier over gepraat wordt en alles wat extremistisch is gaat te ver.
Nogmaals; moeilijk onderwerp om kalm over te blijven, heel begrijpelijk maar doe toch een poging. Het gaat hier dus enkel om een heel klein percentage machtige mensen binnen een groep, niet over de groep in zijn geheel en daar wordt ook streng op gelet.
Dus terug on topic, hou je zelf in de perken.
In ieder geval, het Zionisme is eind 19e eeuw opgericht door Theodor Herzl. En het streven van deze politieke beweging is werelddominantie. In feite bestaat deze groep uit Joodse supremisten en niet-Joodse onderdanen. Het Zionisme moet niet verward worden met Judaïsme, daar dit 2 verschillende dingen zijn. Zionisme = politiek Judaïsme = geloof
Het beangstigende vind ik dat de Zionisten de 'blanken' getarget hebben om uit te schakelen, daar zij ons zien als hun grootste tegenstander, alvorens ze de NWO kunnen volbrengen.
Vandaar ook dat de hekken naar de VS en EU wagenwijd opengezet zijn voor de massa-immigratie van mensen die onze cultuur eigenlijk helemaal niet zijn. In principe heb ik geen probleem met nieuwkomers, maar de manier waarop het nu gaat is er het straatbeeld en de cultuur van de Europese lidstaden permanent veranderd. Dit vind ik geen goede ontwikkeling, daar het doodzonde zou zijn als onze culturen voorgoed verdwijnen... tevens wordt het voor de nieuwkomers die zich hier gevestigd hebben dan ook geen feest, want deze zullen zwaar gedomineerd gaan worden door de Zionisten. Kortom, we zitten allemaal in hetzelfde schuitje, zowel autochtoon als allochtoon.
Punt is dat we eigenlijk als mensheid samen moeten werken om dit tegen te gaan, echter onze verkochte politiek veroorzaakt continu tweespalt tussen de bevolkingsgroepen.
-
Ik heb begrepen uit een eerdere post van jou dat je zelf ook een complot-theoreticus bent. Echter als je post #36 van Ali_boo leest, dan zie je dat de elite altijd wordt omschreven met diverse onduidelijke benamingen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 00:38 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als dit jouw volle overtuiging is zijn we uitgepraat, ik raad je aan de links, dots en pijltjes in die chart nog even goed te volgen, dat gaat zover, die worden niet door 'n groep zionisten geleid, no way.
Wat wij willen aantonen is dat het duidelijk is dat er 1 groep is die echt de power hebben, en DAT zijn de Zionisten. Dat zijn de mensen die verscholen gaan achter de naam 'illuminati'.
De Bilderberggroep, CFR, Skull&Bones, Trilateral commission, Freemasons... allemaal 'zusterondernemingen' van de Zionism.
-
Nice, goede vragen!quote:Op dinsdag 10 november 2015 00:42 schreef Villas__Rubin het volgende:
Goed, ik vind de vraag of 'het zionisme', of 'extremistisch zionisme' van mijn part, uit is op werelddominantie op zich wel interessant. Extremistische zionisten - is het waar dat de grote olifant in de kamer in feite de zionisten betreft? Dat al die vage termen, zoals 'de elite', 'Illuminati' eigenlijk een verhulling zijn van die ene groep? En wat is precies de relatie tot de Vrijmetselarij en het Zionisme? En het communisme..... (waar ik wel sterke twijfels over heb trouwens; communisme, hier???)
Al die benamingen zijn inderdaad in het leven geroepen om de echte dominators te verhullen. Het blijkt gewoon dat zij nu degene zijn die echt de touwtjes in handen hebben en zo het reilen en zeilen in de wereld bepalen.
Wat betreft het verband Freemasons en het Zionisme, check deze video en geeft PERFECT het verband aan:
Het is kwaadaardig omdat zij Lucifer als god aanbidden. Dit zal je ook zien in bovenstaande video.quote:Het zijn op zich natuurlijk wel interessante vragen die prima los kunnen staan van Jodenhaat.
En ook niet onbelangrijk: als deze groep al uit is op een soort imperialisme of dominantie, hoezo zou dit ideaal per definitie zo kwaadaardig zijn als de TO beweert? Dat wordt ook altijd zomaar beweerd, maar ik zou zeggen kruip ook eens in de rol van de zionist dan, ipv alleen maar als tegenstander er naar kijken. Naar mijn mening zijn er namelijk zeer goede redenen geweest voor de oprichting van het zionisme, gezien alle Jodenhaat ook al ver voor het Zionisme.
-
Misschien is Lucifer best een toffe god?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Eerlijk is eerlijk, 'de lichtbrenger' klinkt niet onaardig.quote:
Misschien is Lucifer best een toffe god?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mja de morningstar klinkt nou niet meteen slechter dan een god die een goedaardig persoon het leven zuur maakt, zijn kinderen vrouw huis baan afpakt, gewoon om te laten zien dat ie het kan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oké /offtopic. Maar misschien is de demonisering van Lucifer wel een tof BNW topic. ff googlen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij gaf zelf aan niet gelovig te zijn. Wat zegt een naam als 'Lucifer' jou dan eigenlijk precies?quote:
Het is kwaadaardig omdat zij Lucifer als god aanbidden. Dit zal je ook zien in bovenstaande video.
Enne... naar mijn weten is het in het Jodendom gewoon Jahweh die wordt aanbeden, of God/Allah, zoals in het gehele Abrahamisme.
Verder: http://www.elsevier.nl/Bu(...)isemitisme-1701266W/
[ Bericht 4% gewijzigd door Villas__Rubin op 10-11-2015 02:27:02 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Is heel ontopic in principe. Want op dat principe draait de vermeende slechtheid van de Vrijmetselarij nogal sterk.quote:
Oké /offtopic. Maar misschien is de demonisering van Lucifer wel een tof BNW topic. ff googlen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
En het verhaal gaat dat toen die Jahweh aan Abraham beval zijn zoon te doden, Lucifer toen ook even langs kwam om Abraham erop te wijzen dat dat toch wel een beetje ver gaat.quote:
Mja de morningstar klinkt nou niet meteen slechter dan een god die een goedaardig persoon het leven zuur maakt, zijn kinderen vrouw huis baan afpakt, gewoon om te laten zien dat ie het kan.
Ik snap nog steeds niet wat het nou uitmaakt in welk fabeltje een groep gelooft... precies wat hierboven al gezegd wordt, alsof de christelijke god (uit het oude testament) zo'n lieverdje is?:?
Lichtkogel spreekt zichzelf wel eens vaker tegen, kom je snel genoeg achter als je zijn topics snel door scant.quote:
[..]
Jij gaf zelf aan niet gelovig te zijn. Wat zegt een naam als 'Lucifer' jou dan eigenlijk precies?
Als hij niet religieus zou zijn dan slaan zijn opmerkingen omtrent de nazi's die een heilige oorlog voerden tegen de heidense communisten helemaal nergens meer op (als ze dat al deden).
Verder gebruikt lichtkogel op een walgelijke manier de term zionisten, terwijl het duidelijk is (en dat blijkt ook wel uit zijn door de mods aangepaste reacties) dat het hem om de joden gaat.
Gut gut gut, het zaniken, oor aan naaien hopende op een ban voor de nieuwe gast gaat ook vandaag weer opnieuw door. De één is een homofoob, de ander een antisemiet, en de volgende een moordenaar. Dan is het Biek, Tingo, Jaap of ondergetekende en dan nu onze nieuwe aanwinst, al die mensen moeten weg, hun mond houden want dan kan er weer fijn gekeuveld worden over de dagelijkse nieuwtjes 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je dit soort onzin uit je toetsenbord kan krijgen dan ben je domweg een antisemiet en misbruik je alleen maar de term zionistquote:
Gut gut gut, het zaniken, oor aan naaien hopende op een ban voor de nieuwe gast gaat ook vandaag weer opnieuw door. De één is een homofoob, de ander een antisemiet, en de volgende een moordenaar. Dan is het Biek, Tingo, Jaap of ondergetekende en dan nu onze nieuwe aanwinst, al die mensen moeten weg, hun mond houden want dan kan er weer fijn gekeuveld worden over de dagelijkse nieuwtjes
En zo zijn er nog wel meer dubieuze uitspraken te vinden van lichtkogelquote:
De Joden waren absoluut niet onschuldig in het geheel en hadden na 1918 tot 1933 Duitsland aan de rand van de afgrond gebracht door het verdrag van Versailles en door het bankwezen.
Inmiddels weten we zo zachtjes aan wel wat we vooral niet willen, wie zoal verantwoordelijk is.., maar wat willen wij nu eigenlijk als het gaat om verbeteringen of anders gezegd, wat zijn de werkelijke wensen buiten al de beschuldigingen om?
Heeft iemand daar een antwoord op?
Dus niet in de zin van weg met banken, immigranten, haarp, zionisme et..
Heeft iemand daar een antwoord op?
Dus niet in de zin van weg met banken, immigranten, haarp, zionisme et..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Het is allememaal de schuld van Luxemburg, ze doen of ze onschuldig zijn daar in hun kleine rotlandje omringt door al die grote landen..quote:
Inmiddels weten we zo zachtjes aan wel wat we vooral niet willen, wie zoal verantwoordelijk is.., maar wat willen wij nu eigenlijk als het gaat om verbeteringen of anders gezegd, wat zijn de werkelijke wensen buiten al de beschuldigingen om?
Heeft iemand daar een antwoord op?
Dus niet in de zin van weg met banken, immigranten, haarp, zionisme et..
Maar niemand beseft dat hun de spil zijn van al het geweld en onrust in de afgelopen 1,5 eeuw.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bewijs het tegendeel maar eens zou ik zeggen.quote:
En zo zijn er nog wel meer dubieuze uitspraken te vinden van lichtkogel
Hoe kon het economisch mirakel van Duitsland anders plaatsvinden, zonder dat men de topbankiers van het land uit hun posities hadden gehaald en men overgestapt was op een door de staat uitgegeven, rente-vrije munt? De Duitse economie explodeerde.. dat geeft dus aan dat er daadwerkelijk een probleem zat in het bankwezen van het land, zowel als het internationale bankwezen.
Heel veel in Duitsland woonachtige Joden waren zelf ook slachtoffer door het toedoen van hun eigen bankiers en de economische crashes die plaatsvonden. Hoe dacht je anders dat het kwam dat +- 150.000 Joden meevochten met de Duitsers tegen het verderfelijke communisme?
Graag even inhoudelijk reageren, indien je daartoe in staat bent.
-
Lol! Daar noem je nu juist net exact de problemen waar we mee te maken hebben.quote:
Dus niet in de zin van weg met banken, immigranten, haarp, zionisme et..
Hoe kunnen we de problemen nou oplossen zonder daar wat aan te doen?
-
quote:
[..]
Het is allememaal de schuld van Luxemburg, ze doen of ze onschuldig zijn daar in hun kleine rotlandje omringt door al die grote landen..
Maar niemand beseft dat hun de spil zijn van al het geweld en onrust in de afgelopen 1,5 eeuw.
[ afbeelding ]
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Problemen, fictief, abstract of van welke aard dan ook. Vragen om een alternatief, iets wat het oplost, en wat dan ook nog eens substantie heeft, praktisch uitvoerbaar is en geen gebakken lucht is maar tastbaar.quote:
[..]
Lol! Daar noem je nu juist net exact de problemen waar we mee te maken hebben.
Hoe kunnen we de problemen nou oplossen zonder daar wat aan te doen?
Als Rutte zegt dat de minima er 2% op vooruit gaan, en vervolgens geen euro extra op de rekening verschijnt die uitgeefbaar is dan noem ik het gebakken lucht, verschuivingen die je niet waarneemt of voelt. In de trant gedacht zeg maar..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat heb ik je uitgelegd, maar daar ga je niet op in!quote:
Bewijs het tegendeel maar eens zou ik zeggen.
Hoe kon het economisch mirakel van Duitsland anders plaatsvinden, zonder dat men de topbankiers van het land uit hun posities hadden gehaald en men overgestapt was op een door de staat uitgegeven, rente-vrije munt? De Duitse economie explodeerde.. dat geeft dus aan dat er daadwerkelijk een probleem zat in het bankwezen van het land, zowel als het internationale bankwezen.
Dat heb ik je ook al uitgelegd, maar ook daar ga je niet inhoudelijk op in.quote:Heel veel in Duitsland woonachtige Joden waren zelf ook slachtoffer door het toedoen van hun eigen bankiers en de economische crashes die plaatsvonden. Hoe dacht je anders dat het kwam dat +- 150.000 Joden meevochten met de Duitsers tegen het verderfelijke communisme?
Graag even inhoudelijk reageren, indien je daartoe in staat bent.
Wist je trouwens dat het communisme antisemitisme verboden heeft.
Ook in Rusland was mem redelijk fanatiek anti-Joods; één van de redenen waarom de Duitser in sommige gevallen als helden werden onthaald, maar dit leidde de aandacht af van het, door de staat goedgekeurde, kwaad het kapitalisme.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De meest onwaarschijnlijke personen zitten vaak achter al het kwaad in de wereld!quote:
De perfecte cover
Er staat nog een vraag voor u open!!
Denk eens na voordat je weer zulke pulp uit je toetsenbord perst. Calimero much omdat je niet tegen tegenspraak kan? Zielig hoor.quote:
Gut gut gut, het zaniken, oor aan naaien hopende op een ban voor de nieuwe gast gaat ook vandaag weer opnieuw door. De één is een homofoob, de ander een antisemiet, en de volgende een moordenaar. Dan is het Biek, Tingo, Jaap of ondergetekende en dan nu onze nieuwe aanwinst, al die mensen moeten weg, hun mond houden want dan kan er weer fijn gekeuveld worden over de dagelijkse nieuwtjes
oh ah toma toma vem vem vem vem
Of die mensen er nu wel of niet zijn doet er weinig toe op zich, het gaat er meer om wat de mensen allemaal doen in real life?quote:
[..]
De meest onwaarschijnlijke personen zitten vaak achter al het kwaad in de wereld!
De perfecte cover
Of er nu ergens in cognac gedoopte sigaren worden gerookt onder het genot van een spelletje stratego verander niet onze directe wereld..
Dus is het makkelijker om al je energie ergens in te steken waar je je directe invloed kunt uitoefenen en een positieve verandering kunt realiseren.
Dit soort kennis delen, uitzoeken of aandragen veranderd 0,0.. Behalve dan dat je er een hobby bij hebt, en als dat de bedoeling is dan is goed
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
