Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.quote:Een schennispleger is aan het begin van de avond mishandeld in het Wethouder Abrahamspad in Zuidoost.
Dat meldt RTV NH. Buurtbewoners zeggen tegen de omroep dat hij zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een driejarig meisje. De politie kan dat niet bevestigen, maar zegt wel dat het om een schennispleger gaat.
Volgens de omstanders zou de moeder de man samen met het meisje hebben betrapt, waarna de vader hem in elkaar zou hebben geslagen. De gewonde schennispleger is per ambulance overgebracht naar het ziekenhuis en zit inmiddels op het politiebureau.
De man die hem mishandelde is volgens de politiewoordvoerder niet aangehouden.
Bron: AT5
Ja en?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
niet dus.quote:
Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken.
https://www.om.nl/vaste-o(...)/mag-burger-getuige/
En dat is dom.quote:
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandelingquote:
[..]
En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
En mocht die schennispleger voor de rechter komen, krijgt ie nog strafvermindering ook omdat ie mishandeld is.quote:
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling
Niet dus.quote:
Op Wie zegt dat de schennis pleger iets leert van een paar klappen dan, mogelijk wel dat het de volgende keer nog stiekemer moet.quote:
[..]
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling
Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces). Nog los van de vraag of het OM vervolging überhaupt opportuun vindt.quote:
Ja leuk, maar eigenrichting is (gelukkig) nog steeds niet toegestaan. Het zou me verbazen dat dit valt onder proportioneel geweld.
Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:15 schreef Confetti het volgende:
Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces).
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.
En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.quote:Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
Waarom was dit noodweer dan?quote:
[..]
Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces). Nog los van de vraag of het OM vervolging überhaupt opportuun vindt.
Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
Filmpje van de pedo in kwestie
Goed genuanceerde reacties daarquote:
https://m.facebook.com/st(...)&id=1575265806092594
Filmpje van de pedo in kwestie
Als ze nou een filmpje hadden gemaakt van die schennispleger met zijn broek op zijn knieën bij dat kind.. *zucht*
Nee. Het geweld blijft disproportioneel maar het wordt de dader niet verweten. Het is een schuld en geen rechtvaardigingsgrond.quote:
[..]
Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.
[..]
En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
Ga jij de vrachtwagen besturen?quote:
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
inb4 stoer "ja doe ik!!" roeptoeteren
Nou ja, de doodstraf willen toepassen op een vergrijp waar volgens de wetgever een celstraf van maximaal 3 maanden op staat komt toch dicht in de buurt van de tekstboekdefinitie van onderbuik.quote:
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
en terecht natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:13 schreef Elfletterig het volgende:
Het zal erop uitdraaien dat de vader wordt bestraft voor het toegepaste geweld. De schennispleger krijgt geen straf omdat hij door de gebeurtenissen (en de media-aandacht) al genoeg is gestraft.
Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.quote:
[..]
Ga jij de vrachtwagen besturen?
inb4 stoer "ja doe ik!!" roeptoeteren
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.quote:
[..]
niet dus.
https://www.om.nl/vaste-o(...)/mag-burger-getuige/
Waarom?quote:
Dat de vader wordt bestraft zou terecht kunnen zijn, maar waarom de schennispleger vrijuit zou moeten gaan ontgaat me.
Gelukkig hebben we wetten die jouw nonsens illegaal maken. En terecht.quote:
Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.
Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.quote:
[..]
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?quote:
[..]
Goed genuanceerde reacties daar
Als ze nou een filmpje hadden gemaakt van die schennispleger met zijn broek op zijn knieën bij dat kind.. *zucht*
Lijkt me dat je je kind eerst gauw
van die pedo weghaalt van de schrik en dan heeft hij zijn broek wel inmiddels hoog staan
dit dus.quote:
[..]
Waarom?
Dat de vader wordt bestraft zou terecht kunnen zijn, maar waarom de schennispleger vrijuit zou moeten gaan ontgaat me.
Nee, niet het eerste. Maar dan hadden ze wel bewijs gehad. Nu is het woord tegen woord.quote:
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?
Lijkt me dat je je kind eerst gauw
van die pedo weghaalt van de schrik en dan heeft hij zijn broek wel inmiddels hoog staan
Als jij op basis van een berichtje op AT5 meent te kunnen beoordelen dat iemand het verdiend om onder een vrachtwagen omgebracht te worden dan is dat je onderbuik. Mafkees.quote:
[..]
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2015 17:32:15 ]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.quote:
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
Onderbuik +1quote:
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
quote:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.quote:
Goede zaak, jammer dat de beste man wel weer gestraft zal worden door eenvoudige mensen die het stom vinden dat iemand terecht klappen uitdeelt.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
Ik denk niet dat dat veel helpt bij schennisplegers, dan is TBS een betere oplossing.quote:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Er zit dan ook een verschil tussen wat ik acceptabel vind en wat de wet acceptabel vindt.quote:
[..]
Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.
Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.quote:
[..]
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden.
Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?quote:Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.quote:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.quote:
[..]
Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.
[..]
Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?
Er staat gewoon 3 maanden celstraf op. Die dankzij de vader nooit meer gegeven zal worden.quote:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
dat bedoelde ik niet maar okquote:
[..]
Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.
Dat ben ik niet met je eens. Als je het nodig vindt voor eigen rechter te spelen, hoor je daarvoor gestraft te worden. Dan wordt de verkeerde dus niet gestraft. Het enige minpunt is dat de schuldige veel minder straf krijgt door zo'n gek die denkt dat hij boven de wet staatquote:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
Daar staat het niet in. Er staat dat de schennispleger zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een kind toen vader ingreep, maar voor hetzelfde geld was hij daarvoor al drie bejaarden langs geweest.quote:
[..]
Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.
Ik ben op de hoogte van de wet. Verandert natuurlijk niets aan mijn persoonlijke invulling van terecht. Maar leuk dat jij je zo in de wet kan vinden.quote:
[..]
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
"De meerderheid" heeft natuurlijk helemaal niets te maken met mijn mening noch met de mate waarin een wet 'goed' is.quote:Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
Mooi, op beide zaken waar ik je ongelijk aankaart totaal niet ingaan. Goed bezigquote:
[..]
Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.
Had ook niet anders moeten verwachten van iemand die een schennispleger een pedo noemt, dat getuigt niet bepaald van een heldere kijk op de zaak
vanuit het oogpunt van de eigen rechter bedoelde ik meer. Je hebt meestal jezelf ermee als je denkt in je recht te staan. Het Is gewoon domquote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Als je het nodig vindt voor eigen rechter te spelen, hoor je daarvoor gestraft te worden. Dan wordt de verkeerde dus niet gestraft. Het enige minpunt is dat de schuldige veel minder straf krijgt door zo'n gek die denkt dat hij boven de wet staat
Als je je broek omlaag trekt voor een kind, zit je achter de kindjes aan. Hoe duidelijker kan het worden?quote:
[..]
Daar staat het niet in. Er staat dat de schennispleger zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een kind toen vader ingreep, maar voor hetzelfde geld was hij daarvoor al drie bejaarden langs geweest.
Dan houdt elke discussie bij dezen op, want het wordt een welles/nietes-verhaal.quote:
[..]
Ik ben op de hoogte van de wet. Verandert natuurlijk niets aan mijn persoonlijke invulling van terecht. Maar leuk dat jij je zo in de wet kan vinden.
[..]
"De meerderheid" heeft natuurlijk helemaal niets te maken met mijn mening noch met de mate waarin een wet 'goed' is.
De meerderheid wil ook al heel lang dat het donorregister wordt aangepast (ja, tenzij ipv nee, tenzij), maar dat gebeurt ook niet. Feit is dat er een behoorlijk breed gedragen mening bestaat dat iha (veel) te licht gestraft wordt en dat daar eigenlijk nooit iets mee gedaan wordt.quote:
[..]
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
Ja, je wordt als weet-ik-veel-wat weggezet en er wordt geroeptoeterd dat "wij het zwaarste straffen in heel Europa". Wat een hele leuke theorie is, maar waar in de praktijk dus geen bal van terecht komt, omdat die zware straffen vrijwel nooit worden opgelegd. Behalve natuurlijk als het om de machtigen zelf gaat......dan is een waxinelichthouder al voldoende....
Uiteraard zou dat handig zijn geweest, maar in vele zedendelicten zaken is er geen sprake van camera bewijsquote:
[..]
Nee, niet het eerste. Maar dan hadden ze wel bewijs gehad. Nu is het woord tegen woord.
Ja, en als je een biertje bestelt ben je alcoholist. Nee dus.quote:
[..]
Als je je broek omlaag trekt voor een kind, zit je achter de kindjes aan. Hoe duidelijker kan het worden?
Nee hoor. Ik vind het terecht, jij niet want wet. Dat is geen welles/nietes, dat is gewoon een meningsverschilquote:
[..]
Dan houdt elke discussie bij dezen op, want het wordt een welles/nietes-verhaal.
Hoe vaak moet zo iemand kindjes lastigvallen voordat hij officieel een pedo is?quote:
[..]
Ja, en als je een biertje bestelt ben je alcoholist. Nee dus.
Maximaal, waarvan hooguit twee maanden uitzitten. En dat is als het OM de boel niet verneukt, of de politie al zin heeft om er iets mee te doen. Moet je je ook wel zelf melden bij de gevangenis, niemand gaat er werk van maken als je een paar maanden cel niet vrijwillig komt uitzitten.quote:
[..]
Er staat gewoon 3 maanden celstraf op. Die dankzij de vader nooit meer gegeven zal worden.
Dus ja, zelf er iets aan doen is de enige reële oplossing.
Vijf keer, nou goed?quote:
[..]
Hoe vaak moet zo iemand kindjes lastigvallen voordat hij officieel een pedo is?
De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?quote:
[..]
Vijf keer, nou goed?
De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Of aan de vader. Wie zal het zeggen.quote:
[..]
Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?
Blijft de vraag
quote:Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Dat lees ik nergens in de OP.quote:
[..]
Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?
Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.quote:
[..]
Of aan de vader. Wie zal het zeggen.
Blijft de vraag
[..]
Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?quote:
[..]
Dat lees ik nergens in de OP.
Waarom hebben die buurtbewoners eigenlijk niet ingegrepen? Die hebben het immers allemaal gezien.quote:
[..]
Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Volgens het interview liep het kind met de moeder.quote:
Leuke ouders dat ze hun 3 jarige uit het oog verliezen
Geen idee. Maar ik ga af op feiten. Vermoedens en aannames doen me niks.quote:
[..]
Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?
Dat maakt hem nog niet per definitie een pedo.quote:
[..]
Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Misschien ziet hij het verschil tussen een 3-jarige en 80-jarige helemaal niet en wil hij alleen even de stengel laten zien.
Knap dat jij je zo goed in de gedachtenwereld van deze persoon kan inleven dat jij dan wel precies weet wat zijn drijfveren waren. Als het verhaal al helemaal klopt.quote:
[..]
Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?
Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.quote:
[..]
Dat maakt hem nog niet per definitie een pedo.
Misschien ziet hij het verschil tussen een 3-jarige en 80-jarige helemaal niet en wil hij alleen even de stengel laten zien.
Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?quote:
[..]
Knap dat jij je zo goed in de gedachtenwereld van deze persoon kan inleven dat jij dan wel precies weet wat zijn drijfveren waren. Als het verhaal al helemaal klopt.
Vanwaar die obsessie om die man een pedo te willen noemen?quote:
Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
shock and awequote:
[..]
Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?
Hij wilde Irak binnenvallen?quote:
-Nee-quote:
[..]
Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.
Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 01-08-2015 18:15:53 ]
Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.quote:
[..]
Maximaal, waarvan hooguit twee maanden uitzitten. En dat is als het OM de boel niet verneukt, of de politie al zin heeft om er iets mee te doen. Moet je je ook wel zelf melden bij de gevangenis, niemand gaat er werk van maken als je een paar maanden cel niet vrijwillig komt uitzitten.
Dus ja, zelf er iets aan doen is de enige reële oplossing.
Jawel net als die viespeuk op de snelweg van de week de staffen die ze krijgen slaan nergens meer op.quote:
Zoals die mafkees die dat 13 jarige meisje ontvoerd had. Dat was ook een recidivist.quote:
[..]
Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.
Waarom al die aannames om er maar een label op te kunnen plakken?quote:
[..]
Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.
Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen. En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.quote:
[..]
Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?
om vervolgens weer verbaasd te zijn dat de straf minder uitvaltquote:
[..]
Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.
Ach....maar 2 jaar (waar nog een derde vanaf gaat) voor die pooier van Kimberly vind ik anders ook maar magertjes.....quote:
[..]
Zoals die mafkees die dat 13 jarige meisje ontvoerd had. Dat was ook een recidivist.
Dat bedoel ik. Dat zijn gewoon geen straffen.quote:
[..]
Ach....maar 2 jaar (waar nog een derde vanaf gaat) voor die pooier van Kimberly vind ik anders ook maar magertjes.....
Veel aannames? Alleen de volkomen redelijke aanname dat deze figuur er plezier uit haalt om een kind zijn jongeheer te laten zien.quote:
[..]
Waarom al die aannames om er maar een label op te kunnen plakken?
quote:
[..]
Veel aannames? Alleen de volkomen redelijke aanname dat deze figuur er plezier uit haalt om een kind zijn jongeheer te laten zien.
quote:
[..]
De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.quote:
[..]
Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen. En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.
Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
Iemand die heel nodig moet pissen wordt allicht niet achteraf door de politie als schennispleger genoemd. Een standaard potloodventer die ook kinderen lastigvalt is nog steeds een pedo. En twijfelen aan een nieuwsbericht zonder dat je daar reden voor hebt is een beetje nutteloos.quote:
[..]
Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen.
Ik ben ook niet voor lynchen, en al helemaal niet van mensen die ergens van beschuldigd worden. Deze man werd op heterdaad betrapt en kreeg een paar klappen. Dat is iets anders.quote:En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.
Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?quote:
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.
Of ging het om het exhibitionisme bij het kind?quote:
Ging het om het kind, of het ging het om het exhibitionisme?
Inderdaad, en dat weet je dus niet.quote:
[..]
Of ging het om het exhibitionisme bij het kind?
TS weet het wel, hoor!quote:
[..]
Inderdaad, en dat weet je dus niet.
Je zou ook gewoon kunnen lezen op welke reactie ik reageerde. Dit heeft geen ene fuck met goedpraten te maken.quote:
[..]
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.
Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen wetenquote:
[..]
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.
Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
De politie noemt het zeker gewoon zomaar een schennispleger....quote:
[..]
Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?
Toe nou zeg, wordt echt doodmoe van die verdediging van duidelijk foute zaken hier. Het begint gewoon een beetje ziek te worden.
Als hij echt gewoon stond te pissen en ineens een 3 jarige voor zich had gehad was er wel anders gereageerd, door hem, door moeder en vader en vooral door de politie.
-Nee-quote:
[..]
ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 01-08-2015 18:35:55 ]
Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.quote:
[..]
om vervolgens weer verbaasd te zijn dat de straf minder uitvalt
De standaardreflex van onze rechters, om DUS maar lichter te straffen snap ik wel, maar ben ik het niet mee eens. Rechters zijn er (of zouden er moeten zijn) om ons (de samenleving) te dienen. Dat betekent imo dat zij moeten meewegen wat er in de samenleving leeft.
Met baarlijke onzin zoals hij stond misschien wel gewoon te pissen.quote:
[..]
ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
Dat er niet duidelijk is of het een pedo was die meer wilde van dat kind of een potlootventer die blijkbaar er ook op kickt om zich aan kinderen te laten zien wil ik nog wel in mee gaan, maar dat gelul dat hij ook weleens een onschuldig lammetje kan zijn slaat gewoon helemaal nergens meer op.
En het spijt me verschrikkelijk, het is niet netjes, maar als je je pik laat zien aan mensen die daar niet om gevraagd hebben en vooral aan een (klein) kind moet je niet huilen als je een paar klappen krijgt.
Het is niet of/of. Hij kan een exhibitionist zijn die het (alleen/vooral/onder meer) tof vindt om zijn geslacht aan kinderen te tonen. Net als gewone mensen bij het uiten van hun seksualiteit de voorkeur hebben voor bepaalde groepen.quote:
[..]
Inderdaad, en dat weet je dus niet.
quote:
[..]
En twijfelen aan een nieuwsbericht zonder dat je daar reden voor hebt is een beetje nutteloos.
Volgens de omstanders ...quote:Volgens de omstanders zou de moeder de man samen met het meisje hebben betrapt, waarna de vader hem in elkaar zou hebben geslagen.
Men zegt ...
Het schijnt dat ...
Wie weet hoe het werkelijk zit? Misschien was de moeder eigenlijk het doelwit en is het verhaal dat het dochtertje werd lastiggevallen er bij verzonnen nadat haar man de potloodventer te lijf was gegaan. Je weet het niet.
Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.quote:
De politie noemt het zeker gewoon zomaar een schennispleger....
Toe nou zeg, wordt echt doodmoe van die verdediging van duidelijk foute zaken hier. Het begint gewoon een beetje ziek te worden.
Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.quote:Als hij echt gewoon stond te pissen en ineens een 3 jarige voor zich had gehad was er wel anders gereageerd, door hem, door moeder en vader en vooral door de politie.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
IK heb iig niet het idee dat die knul daardoor het voortaan wel uit z'n hoofd zal laten, integendeel. Als je ziet wat voor geld het oplevert, hoe klein de pakkans en hoe laag de straf.....tja, hij zou wel gek zijn....quote:
[..]
Dat bedoel ik. Dat zijn gewoon geen straffen.
Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!quote:
[..]
[..]
Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...
Wie weet hoe het werkelijk zit? Misschien was de moeder eigenlijk het doelwit en is het verhaal dat het dochtertje werd lastiggevallen er bij verzonnen nadat haar man de potloodventer te lijf was gegaan. Je weet het niet.
Je snapt dat je nu je eigen topic om zeep helpt?quote:
[..]
Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!
ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt op de actie want dan zou je eerst moeten gaan overleggen wat de huidige strafmaat Is en het opzoeken op uitspraken.nl, en tegen de tijd dat je eruit bent Is de dader al ontsprongenquote:
[..]
Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.
De standaardreflex van onze rechters, om DUS maar lichter te straffen snap ik wel, maar ben ik het niet mee eens. Rechters zijn er (of zouden er moeten zijn) om ons (de samenleving) te dienen. Dat betekent imo dat zij moeten meewegen wat er in de samenleving leeft.
quote:
[..]
Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.
[..]
Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
'nough said.quote:
Succes met je onderbuik
Dat geldt dan zeker niet als iemand eigen richting heeft gepleegd, dan wordt veel te zwaar gestraft?quote:
Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.
Paar tikkiesquote:
Ik sprak dan ook in het algemeen. Dit geval is wmb afgedaan. Moeder betrapte potloodventer, vertelt het aan vader, die deelt een paar klapjes uit, hopelijk heeft potloodventer er iets van geleerd, klaar.quote:
[..]
ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt op de actie want dan zou je eerst moeten gaan overleggen wat de huidige strafmaat Is en het opzoeken op uitspraken.nl, en tegen de tijd dat je eruit bent Is de dader al ontsprongen
In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.quote:
[..]
Dat geldt dan zeker niet als iemand eigen richting heeft gepleegd, dan wordt veel te zwaar gestraft?
Je zou ook op een normale manier kunnen reageren. Zo een heel vreemd scenario schetste ik nou ook niet:quote:
[..]
Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!
• Venter laat zijn piemel zien aan moeder
• Vader beukt venter het zkhs in
• Laten we maar zeggen dat venter het dochtertje lastig viel, dat levert misschien wat sympathie op.
Nogmaals, ik claim niet dat het zo is gegaan. Ik probeer wel te laten zien dat het best wel eens net even anders kan zijn gegaan dan het in eerste instantie lijkt.
ach jij hebt zelfs daders en gewone daders.quote:
[..]
In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.
Echt, niet te geloven dit... Jij succes met je fantasie, waarin mannen ergens staan te pissen en daarvoor klappen krijgen en schennisplegers worden genoemd door de politie.quote:
[..]
'nough said.
Succes met je onderbuik
In deze context wel ja, namelijk personen die een delict plegen en personen die wraak nemen. In de praktijk wordt de eerste categorie daders (veel) lichter bestraft, dan de tweede categorie daders. Dat wordt ook veelal gemotiveerd met als reden dat het achterliggende motief zwaar(der) bestraft moet worden. Hierdoor pleegt de rechtelijke macht feitelijk discriminatie.quote:
[..]
ach jij hebt zelfs daders en gewone daders.
Wat is de meerwaarde daarvan? We kunnen wel 1000 verschillende scenario's bedenken van hoe het werkelijk is gegaan, maar zonder bewijs hebben we geen reden om dat aan te nemen. We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige. Dat klinkt behoorlijk als een pedo.quote:
[..]
Je zou ook op een normale manier kunnen reageren. Zo een heel vreemd scenario schetste ik nou ook niet:
• Venter laat zijn piemel zien aan moeder
• Vader beukt venter het zkhs in
• Laten we maar zeggen dat venter het dochtertje lastig viel, dat levert misschien wat sympathie op.
Nogmaals, ik claim niet dat het zo is gegaan. Ik probeer wel te laten zien dat het best wel eens net even anders kan zijn gegaan dan het in eerste instantie lijkt.
Dat bekent uiteraard niet dat die man direct als pedo veroordeeld moet worden en we moeten absoluut niet de hooivorken en fakkels van zolder halen. Het betekent alleen dat wij, op basis van de info die we nu hebben, redelijkerwijs van een pederast kunnen spreken.
Met "pedo" wordt iha een "pedofiel" bedoelt.quote:
[..]
Wat is de meerwaarde daarvan? We kunnen wel 1000 verschillende scenario's bedenken van hoe het werkelijk is gegaan, maar zonder bewijs hebben we geen reden om dat aan te nemen. We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige. Dat klinkt behoorlijk als een pedo.
Dat bekent uiteraard niet dat die man direct als pedo veroordeeld moet worden en we moeten absoluut niet de hooivorken en fakkels van zolder halen. Het betekent alleen dat wij, op basis van de info die we nu hebben, redelijkerwijs van een pederast kunnen spreken.
Een pederast is een oud woord voor homoseksueel. (vergelijk: schelm/schavuit/schoelje/schobbejak etc). Imo wel een mooi woord, ik ben wel fan van oude taal, woorden en uitdrukkingen....
Pederast is bij mijn weten geen oud woord voor homo, maar een synoniem voor pedofiel. Het betekent letterlijk 'iemand die van kinderen houdt'.quote:
[..]
Met "pedo" wordt iha een "pedofiel" bedoelt.
Een pederast is een oud woord voor homoseksueel. (vergelijk: schelm/schavuit/schoelje/schobbejak etc). Imo wel een mooi woord, ik ben wel fan van oude taal, woorden en uitdrukkingen....
Je hebt een eigen fantasie wereld volgens mij.quote:
[..]
In deze context wel ja, namelijk personen die een delict plegen en personen die wraak nemen. In de praktijk wordt de eerste categorie daders (veel) lichter bestraft, dan de tweede categorie daders. Dat wordt ook veelal gemotiveerd met als reden dat het achterliggende motief zwaar(der) bestraft moet worden. Hierdoor pleegt de rechtelijke macht feitelijk discriminatie.
Pederastie wordt zowel in haar oudere als in haar moderne vorm als een ander verschijnsel beschouwd dan (homoseksuele) pedofilie. Bij onderscheid tussen deze begrippen gaat het vooral om de eerbiediging van de dominante conventies met de betrekking tot de leeftijd waarop een persoon seksuele relaties kan aangaan, alsmede om de wettelijke leeftijdsgrenzen die die conventies een juridisch kader geven.[1]quote:
[..]
Pederast is bij mijn weten geen oud woord voor homo, maar een synoniem voor pedofiel. Het betekent letterlijk 'iemand die van kinderen houdt'.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pederastie
Bron: wiki
Ach zo. Dan zat ik ernaast, mijn excuses.quote:
[..]
Pederastie wordt zowel in haar oudere als in haar moderne vorm als een ander verschijnsel beschouwd dan (homoseksuele) pedofilie. Bij onderscheid tussen deze begrippen gaat het vooral om de eerbiediging van de dominante conventies met de betrekking tot de leeftijd waarop een persoon seksuele relaties kan aangaan, alsmede om de wettelijke leeftijdsgrenzen die die conventies een juridisch kader geven.[1]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pederastie
Bron: wiki
Ik lees overigens niets over homoseksualiteit.
Nee, slechts observatie icm wat de rechterlijke macht zélf aangeeft (in vonnissen etc).quote:
[..]
Je hebt een eigen fantasie wereld volgens mij.
Maar dat wil jij gewoon niet weten.
Laat meer eens zien dan bij weke zaken dat speelde.quote:
[..]
Nee, slechts observatie icm wat de rechterlijke macht zélf aangeeft (in vonnissen etc).
Maar dat wil jij gewoon niet weten.
Nou ja, 'officiële verhaal' als in dat een journalist in zijn eigen woorden heeft opgeschreven wat omstanders die het kennelijk ook niet zelf hebben zien gebeuren hebben verklaard.quote:
[..]
We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Maar ik krijg een beetje het idee dat je niet zo goed met mensen om kan gaan die een net iets andere kijk op de zaak hebben. Ik wens je dus veel plezier met je onderbuik. Ik ga een hapje eten
Tja, iets beters is er niet.quote:
[..]
Nou ja, 'officiële verhaal' als in dat een journalist in zijn eigen woorden heeft opgeschreven wat omstanders die het kennelijk ook niet zelf hebben zien gebeuren hebben verklaard.
Waarom krijg je dat idee?quote:Maar ik krijg een beetje het idee dat je niet zo goed met mensen om kan gaan die een net iets andere kijk op de zaak hebben. Ik wens je dus veel plezier met je onderbuik. Ik ga een hapje eten
In de klassieke betekenis betrof het vooral relaties tussen adolescente jongens en oudere mannen, zoals in de oudheid in Griekenland (maar ook onder Romeinen) voorkwam. Bijzonderheid in die situatie was, dat de rolverdeling strikt vaststond (man gever, jongen ontvanger), maar óók dat dergelijke relaties bij het bereiken van volwassenheid resoluut over waren. Een volwassen man als ontvanger was absoluut niet toegestaan. Daar stonden hele zware straffen op (ballingschap of ontneming burgerschap).quote:
[..]
Ach zo. Dan zat ik ernaast, mijn excuses.
Ik lees overigens niets over homoseksualiteit.
Noem het dan ook niet het 'officiele verhaal'.quote:
[..]
Tja, iets beters is er niet.
Omdat je serieuze reacties ridiculiseert, o.a. door over olifanten in mensenpakken te beginnen. En nu ga ik echt, ik heb honger.quote:Waarom krijg je dat idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2015 19:17:33 ]
Weet je wat: google is you best friend.quote:
[..]
Laat meer eens zien dan bij weke zaken dat speelde.
Oké, meneer de president. Hoe moet ik het dan wel noemen?quote:
[..]
Noem het dan ook niet het 'officiele verhaal'.
Het was maar om aan te geven dat speculatie over wat zich voorgedaan kan hebben buiten wat er in het artikel staat, nogal nutteloos is. Je kunt van alles verzinnen.quote:[..]
Omdat je serieuze reacties ridiculiseert, o.a. door over olifanten in mensenpakken te beginnen. En nu ga ik echt, ik heb honger.
Jawel hoor maar jij weet blijkbaar waar jij naar moeten zoeken en jij doet een bewering. Ik zie geen reden om te gaan zoeken naar iets dat volgens mij niet te vinden.quote:
[..]
Weet je wat: google is you best friend.
Na die meppen NIET de politie bellen, dan word je zelf opgepakt.quote:
[..]
Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.
Als jij nou eens begint met verzinnen dat het artikel niet alle relevante en alle mogelijk relevante feiten behelst dan kom je misschien met een mening die wel ergens op slaat.quote:
Het was maar om aan te geven dat speculatie over wat zich voorgedaan kan hebben buiten wat er in het artikel staat, nogal nutteloos is. Je kunt van alles verzinnen.
Dus ik moet iets verzinnen en dan wordt mijn mening beter? Klinkt goed hoor.quote:
[..]
Als jij nou eens begint met verzinnen dat het artikel niet alle relevante en alle mogelijk relevante feiten behelst dan kom je misschien met een mening die wel ergens op slaat.
Ja.quote:
[..]
Dus ik moet iets verzinnen en dan wordt mijn mening beter?
quote:M'n kinderen waren aan het buitenspelen op nog geen vijf meter van mijn deur en op een gegeven moment hoorde ik mijn vriendin schreeuwen. Want mijn vriendin stond gewoon in de keuken te kijken hoe ze aan het spelen waren.
Dit dus. Je zou je ook kunnen afvragen of we nog wel enigszins rationeel reageren op dit soort situaties. Dus 't kind zag 'n piemel, nou en. 'Die meneer doet gek', weghalen en de politie bellen lijkt me afdoende. Eigen rechter spelen is nooit de oplossing.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 19:45 schreef Falco het volgende:
Vermeende pedo (waarschijnlijk eerder een verstoorder van de openbare orde) lijkt me geestelijk niet helemaal 100%. Lijkt me dan ook niet proportioneel om hem helemaal in elkaar te rammen.
Dan mag hij alsnog een stoot krijgen voor wildplassen. Vuile ransaap dat hij is.quote:
[..]
Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.
[..]
Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
Spot on! Zoals wel vaker. Laat daar geen misverstanden over bestaan.quote:
[..]
Nou ja, de doodstraf willen toepassen op een vergrijp waar volgens de wetgever een celstraf van maximaal 3 maanden op staat komt toch dicht in de buurt van de tekstboekdefinitie van onderbuik.
Superieure humor.quote:
Of aan de vader. Wie zal het zeggen.
Terwijl we niet meer dan dit verhaal kennen, we weten niet of deze man zich specifiek op het kind richtte of bijvoorbeeld op de moeder. Nog los van de vraag in hoeverre het bericht klopt, is het potloodventen (in mijn ogen verwerpelijk) ook weer niet het ergste misdrijf.
Het doet me denken aan deze foto bij het huis van Martijn Uittenbogaard.
Hoezo niet, Inspireme?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 21:51 schreef Inspireme het volgende:
^ Je hebt het artikel niet goed gelezen.
Dit is zijn verhaal:quote:
In het nieuwsbericht lezen we dat een man zijn broek naar beneden heeft getrokken bij een gezelschap van vader, moeder en kind. In de hoofdjes van velen gaan dan alle seinen op groen en is deze dader klaar om gelyncht te worden.
http://www.at5.nl/artikel(...)e-ouder-dat-zou-doenquote:'M'n kinderen waren aan het buitenspelen op nog geen vijf meter van mijn deur en op een gegeven moment hoorde ik mijn vriendin schreeuwen. Want mijn vriendin stond gewoon in de keuken te kijken hoe ze aan het spelen waren. Ik rende naar buiten omdat ik dacht dat een van m'n kinderen was gevallen en toen werden er allemaal dingen geschreeuwd: 'pedofiel' en 'broek naar beneden. Dus toen ben ik er achteraan gerend.'
Geen idee wat ik zou doen in zo'n situatie.
Toen werden er dingen geschreeuwd, 'pedofiel' en 'broek naar beneden', blijkbaar wil dit soort tokkies niet eens zeker weten waarom ze iemand in elkaar timmeren.quote:
[..]
Dit is zijn verhaal:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)e-ouder-dat-zou-doen
Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.quote:
[..]
Toen werden er dingen geschreeuwd, 'pedofiel' en 'broek naar beneden', blijkbaar wil dit soort tokkies niet eens zeker weten waarom ze iemand in elkaar timmeren.
Je neemt het maar aan.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.
Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste bewijs. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 01-08-2015 22:19:42 ]
De broek op deze foto hangt er wel vreemd bij maar inderdaad wat de man zag toen hij erachteraan ging staat er niet.quote:
[..]
Je neemt het maar aan.
Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste argument. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n-amsterdam-zuidoost
Wat een warrig verhaal. Een kindje weglokken bij de moeder (volgens omstanders), daarna vindt de moeder de dader en kort daarna wordt de dader in elkaar getimmerd door de vader.quote:
[..]
De broek op deze foto hangt er wel vreemd bij maar inderdaad wat de man zag toen hij erachteraan ging staat er niet.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n-amsterdam-zuidoost
Hoe liet deze moeder haar kindje dan weglokken? En zagen omstanders dat, maar de moeder zelf niet? Daarna vindt de moeder de dader, is de dader dan niet gevlucht? En timmert de vader de dader in elkaar.
Lijkt me zeer goed mogelijk dat dit verhaal niet klopt.
Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.quote:
[..]
Wat een warrig verhaal. Een kindje weglokken bij de moeder (volgens omstanders), daarna vindt de moeder de dader en kort daarna wordt de dader in elkaar getimmerd door de vader.
Hoe liet deze moeder haar kindje dan weglokken? En zagen omstanders dat, maar de moeder zelf niet? Daarna vindt de moeder de dader, is de dader dan niet gevlucht? En timmert de vader de dader in elkaar.
Lijkt me zeer goed mogelijk dat dit verhaal niet klopt.
Verhaal van de man zelf leest? Ik heb alleen zijn verklaring op AT5.quote:
[..]
Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.
Dat is toch een heel ander verhaal dan dat eerste verhaal.quote:
[..]
Verhaal van de man zelf leest? Ik heb alleen zijn verklaring op AT5.
Ja, maar hij heeft geen verklaring afgegeven die te lezen is, bedoel ik.quote:
[..]
Dat is toch een heel ander verhaal dan dat eerste verhaal.
quote:
[..]
Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.
quote:
[..]
Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.
En beste S_C, wat is nu de 'officiele' versie ?quote:
Tof. Hoe gaat dat dan?quote:
[..]
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen.
En terecht. voor je het weet gebeuren dit soort dingen:quote:
[..]
In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)p-verkeerde-woonboot
Ja sorry, foutje, verkeerde boot!quote:De aanslag op een woonboot in Wormer, waarbij eerder dit jaar een man om het leven kwam en een vrouw zwaargewond raakte, was bedoeld voor een man die beschuldigd werd van misbruik. Dat meldt het Openbaar Ministerie.
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.quote:
Potloodventers zitten geheel anders in elkaar dan pedofielen, niet dat deze vader het verschil wil weten
Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.
Ik volg het echt niet.
Ze hebben vast allemaal massaal geschreeuwd hebben dat de man z'n broek naar beneden deed, terwijl hij in feite gewoon bloemetjes stond te plukken (in zijn broek uiteraard!).quote:
[..]
Je neemt het maar aan.
Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste bewijs. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.
Je geslachtsdeel aan een 3-jarige laten zien, dat klinkt op z'n zachtst gezegd niet erg gezond en smerig.quote:
[..]
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.
Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.
Ik volg het echt niet.
Mag toch hopen dat iedereen het daarover eens is.Wat is er veranderd dan? Niets dat relevant is voor mijn stelling, in ieder geval...quote:
[..]
[..]
[..]
En beste S_C, wat is nu de 'officiele' versie ?
Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.quote:
[..]
Je geslachtsdeel aan een 3-jarige laten zien, dat klinkt op z'n zachtst gezegd niet erg gezond en smerig.
quote:
[..]
Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.
Hetzelfde geldt voor jouw 'zoektocht'.quote:
[..]
ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
Wat?quote:
[..]
[..]
Hetzelfde geldt voor jouw 'zoektocht'.
De quote van Re.quote:
Ik zie nergens mensen die 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring', alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten.
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.quote:
[..]
Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.
Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Nou ja... Ik heb hierboven mensen zelfs zien opperen dat die man daar gewoon even stond te pissen, schrok toen ie ineens een kind van drie zag, struikelde en weet ik veel wat. Ik schaar dat zelf wel onder 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring'. En 'het complete verhaal'? Welke informatie vind je verder nog van belang dan?quote:
[..]
De quote van Re.
Ik zie nergens mensen die 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring', alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten.
Maar goed, details. Het ging me er meer om dat er zoveel mensen het echt belachelijk blijken te vinden als iemand het woord 'pedofiel' gebruikt wanneer een volwassen man zijn lul aan een peuter laat zien.
Hoho. Ik stel helemaal nergens dat die man het verdiende om in elkaar geschopt te worden hoor.quote:
[..]
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.
Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Erom lachen, nee. Dit is vies.quote:
[..]
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.
Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Tikje overdreven. Het zou ook een potloodventer kunnen zijn. Is ook seksueel. Voor de venter zou de leeftijd van het meisje onbelangrijk kunnen zijn. Heel wat anders dan iemand een domme lul noemen.quote:
[..]
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.
Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.
Ik volg het echt niet.
Door zn broek te laten zakken op straat om zn lul te laten zien aan de wereld vind ik al voldoende vragen om een 'corrigerende tik'. Inclusief peuter in de buurt = upgrade.
Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen.quote:
[..]
[..]
Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...
Wie weet hoe het werkelijk zit?
Zit je te trollen of begrijp je het echt niet? Ik heb het nergens over liegende getuigen. Ik zet wel mijn vraagtekens bij mensen die het toejuichen dat iemand het ziekenhuis ingerost is, op basis van wat een journalist heeft opgeschreven aan de hand van verklaringen van mensen die het zelf ook wellicht helemaal niet hebben zien gebeuren.quote:
[..]
Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen.
een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?quote:
[..]
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.
Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.
Ik volg het echt niet.
En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?quote:Op zondag 2 augustus 2015 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?
stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistischquote:
[..]
En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?
en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
Het lijkt mij een seksuele daad inderdaad en per ongeluk je lul aan een peuter laten zien... Lijkt mij sterk.quote:
[..]
stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistisch
en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
Maar goed, ik geloof dat ik er maar gewoon vrede mee ga hebben dat die nuance me ontgaat. Dank voor de poging in ieder geval.
Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default
Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.
Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml
25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?quote:
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.
Idd Taurus zou een prima kandidaat zijn om rechter te worden in NL..quote:
[..]
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Stel nou dat hypothetisch gezien het disproportionele geweld niet disproportioneel was? Wat dan?quote:
[..]
Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.
[..]
En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."quote:
[..]
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Inderdaad. Zulke mannen heb je ook. Ze zijn er - zelfs in Nederland - in alle soorten en maten.quote:
[..]
"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen. Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.quote:
In Nederland zal de vader vast wel weer een taakstraf krijgen en de dader een mindere straf omdat hij al genoeg geleden heeft..
Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default
Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.
Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml
25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414quote:
[..]
Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen.
Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!!
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.quote:Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.
Die 2 liggen in de werkelijkheid soms relatief dicht tegen elkaar aan.quote:
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer
Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:quote:
[..]
Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414
Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!!
[..]
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.quote:Positief
De Eindhovenaar ziet in wat voor leed hij de meisjes heeft bezorgd, zo zegt de rechter. Hij zou oprecht berouw hebben getoond. Ook vindt de rechter het positief dat de man zelf het initiatief nam om zijn probleem aan te pakken.
Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.quote:
[..]
"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!quote:
[..]
Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:
Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.
Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:
1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij
Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?quote:
[..]
Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:
1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij
Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
wat heeft deze man precies gedaan dan, zijn leuter laten zien aan een peuter, wat heeft de vader gedaan, een paar klappen gegeven. Ik denk niet dat ze allebei voor jaren de cel in gaan.quote:
[..]
Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414
Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!!
[..]
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?quote:
[..]
Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?
Als ik kijk naar wat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld, boeit t mij niet of het een gek, een pedofiel of een verslaafde was. Een piemel laten zien vind ik eerder debiel dan een reden om hysterisch op te reageren.quote:
[..]
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Het lijkt mij voor t kind beter (en dat zou ook het eerste zijn waar ik me mee bezig zou houden) om weg te gaan van zo'n man. En inderdaad, onder t mom van 'die meneer doet raar'. Het kan aan mij liggen, maar ik weet al een tijdje dat er gekkies rondlopen. Daar ga ik absoluut geen geweld aan verspillen.
Wat een politiek correct geneuzel. Gewoon een paar flinke tikken en een doodschop voor dergelijke lieden.quote:
[..]
En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Je ziet geen overdrijvingen in je post?quote:
[..]
Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?
Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak.. nogmaals verlicht me wat de overdrijving isquote:
[..]
Je ziet geen overdrijvingen in je post?
O, wauw.quote:
[..]
Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak..
Tuurlijk, geen probleem.quote:nogmaals verlicht me wat de overdrijving is
Maar wat is je punt nou eigenlijk?quote:
[..]
Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:
1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter (
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij
Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauwquote:
[..]
O, wauw.
[..]
Tuurlijk, geen probleem.
[..]
Maar wat is je punt nou eigenlijk?
Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.
Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?quote:
[..]
Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauw
Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.
Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vondquote:
[..]
Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?
Oké, geen probleem.quote:
[..]
Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vond
Massaal geschreeuwd hebben?quote:
[..]
Ze hebben vast allemaal massaal geschreeuwd hebben dat de man z'n broek naar beneden deed, terwijl hij in feite gewoon bloemetjes stond te plukken (in zijn broek uiteraard!).
Geenstijl blijkt wel weer het afvoerputje te zijn, eigenrichting toejuichen.quote:Op internet zijn beelden verschenen van de vermoedelijke dader van de potloodventerij aan de keurige Wethouder Abrahamspad in Amsterdam ZuidOost. Op het YouTube kanaal van FakkaTV is te zien hoe een man (blank) enigszins versuft op de stoep ligt en op een brancard wordt gelegd door ambulance-personeel. De schennispleger zou zijn broek naar beneden hebben getrokken voor een driejarig meisje. De vader van het meisje deelde vervolgens rake klappen uit. Waarvoor hulde. Viespeuk is meegenomen door de pliesie, papa is heengezonden. Gaat er toch nog iets goed in dit land. Beelden zijn VVS gefilmd, dus is het waar.
___!Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.quote:
Op De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappenquote:
[..]
Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.
Moet je levenslang voor ieman die z'n broek naar beneden trektquote:
[..]
Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
?Boete lijkt me voldoende voor zoiets.
Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meerquote:
Maar goed...quote:
[..]
De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?
Zoiets ga je toch niet afwachten als je weet dat de straf zeer waarschijnlijk laag uitvalt? Je eigen straf zal 3 X zo hoog zijn als je na een rechterlijke uitspraak het heft in eigen handen neemt.Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.quote:
[..]
Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappen
Ja, want het zijn ook echt rationele afwegingen die op zo'n moment worden gemaakt.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Dit. Gewoon een normale reactie.quote:
[..]
Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meer
Want dat verhelpt het probleem?quote:
Als het echt een pedo is, dan kan hij niet genoeg klappen krijgen!
In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.quote:
[..]
Dit. Gewoon een normale reactie.
Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.quote:
[..]
Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.
En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
En terecht. Ik zeg; doe die man een lintje.
Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.quote:
[..]
In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.
Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.quote:
[..]
Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.
Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.
Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.quote:En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.quote:
[..]
Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.
Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.
Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.
[..]
Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.
Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.quote:
[..]
Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.
Dit vind ik een heel sterke observatie.quote:
[..]
Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.quote:
[..]
Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.
Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.quote:Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Dit heeft niets met deze tijd te maken. Vroeger werd er echt niet moeilijk gedaan als iemand die zulke dingen deed een paar klappen kreeg.quote:
[..]
Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.
[..]
Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.
Als het om potenrammen gaat dient daar tegen op getreden te worden, maar dat gehuil over een potlootventer die een paar gerichte klappen krijgt(laten we eerlijk zijn, zo ernstig was het nu ook weer niet) slaat nergens op.
Er is daarin gewoon een grens, een paar tikken kan je gewoon verwachten als je zaken doet omdat het zo lekker schokkend is. Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Dan lijkt het mij niet verstandig om zo geschokt te reageren als deze vader en moeder deden.quote:
Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Waarom? Vroeger deed niemand moeilijk als schennisplegers een paar klappen kregen?quote:
[..]
Dit heeft niets met deze tijd te maken. Vroeger werd er echt niet moeilijk gedaan als iemand die zulke dingen deed een paar klappen kreeg.
Als het om potenrammen gaat dient daar tegen op getreden te worden,
Zoals ik al aangaf kan het behoorlijk mis gaan met 'een paar klappen'.quote:maar dat gehuil over een potlootventer die een paar gerichte klappen krijgt(laten we eerlijk zijn, zo ernstig was het nu ook weer niet) slaat nergens op.
Nee, om de reactie meestal. Maar als twee cruisers het ook wel spannend vinden om betrapt te kunnen worden dan mogen die ook in elkaar gerost worden?quote:Er is daarin gewoon een grens, een paar tikken kan je gewoon verwachten als je zaken doet omdat het zo lekker schokkend is. Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Precies.quote:
[..]
Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
Ik hoop dat andere ouders even nadenken voor ze zo impulslief reageren. Als dit is wat vader doet als een man iets LIJKT te doen, wat gaat ie dan doen als het kindje in kwestie puber is en iets LIJKT te doen wat de papa niet goed vindt?quote:
Interview met de vader: http://www.at5.nl/artikel(...)e-ouder-dat-zou-doen
En nee dat heeft ie niet meer na kunnen vertellen.
Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelostquote:
Bij mij in de stad is er iemand geweest die misbruiker van z'n zoontje aan een mes geregen heeft.
En nee dat heeft ie niet meer na kunnen vertellen.
Hoe kom je erbij?? Bij een zedenmisdrijf wordt je standaard aangehouden. Wat mensen al niet verzinnen om hun onderbuikgevoel goed te praten..quote:
[..]
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling
Als wij elkaar dood mogen slaan als wij het idee hebben dat ons of de onzen onrecht wordt aangedaan.quote:
Hoe zou zo'n maatschappij eruit zien? Ik kan me er iets bij voorstellen.
We kennen de doodstraf niet in NL. En als we die wel zouden hebben dan lijkt het me geen goed plan om die standrechtelijk uit te laten te voeren door particulieren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Standrechtelijke_executie
Minder pedofielenquote:
[..]
Hoe zou zo'n maatschappij eruit zien?
Je kunt er zelf ook het slachtoffer van worden als iemand met een doodsklap in de vingers en een kort lontje jou ergens van verdenkt. Ik denk doe maar niet.quote:
Hoezo verdacht.quote:
[..]
Je kunt er zelf ook het slachtoffer van worden als iemand met een doodsklap in de vingers en een kort lontje jou ergens van verdenkt. Ik denk doe maar niet.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
Dus bij een heterdaadje mag het?quote:
[..]
Hoezo verdacht.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
Maar laat ik er over ophouden. Het is stompzinnig. Je mag niet iemand anders doodslaan.
Vergeet mijn comentaar. Je had gelijk.
Zelfs dat niet.quote:
[..]
Hoezo verdacht.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
Van mij wel. Van de wet niet.quote:
Behalve bij noodweer-exces natuurlijk.
Wat die vent deed kan natuurlijk echt niet. Nederland is wel wat makkelijk met straffen voor dat soort figuren.
bronquote:Schennispleger Zuidoost blijft langer vast
De man die vrijdagavond in Zuidoost werd aangehouden op verdenking van schennispleging blijft langer vastzitten. Dat heeft het Openbaar Ministerie besloten.
Volgens getuigen zou de verdachte op het Wethouder Abrahamspad een klein meisje hebben meegelokt, waarna hij zijn broek naar beneden trok. Toen dat in de gaten liep, gaf een andere man hem een flink pak rammel, zeggen buurtbewoners. De man werd even later ingerekend door de politie.
Inderdaad, die "pedo killer" is nog bij ons in de les maatschappijleer geweest om zn verhaal te doen.quote:
[..]
Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelost
En ja ik snap hem heel goed.
Ja of iemand blaast dus per ongeluk de verkeerde woonboot op, zoals in de link die ik eerder in dit topic postte.quote:
[..]
Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelost
Er zijn ook mensen die jarenlang onschuldig vast hebben gezeten... Dat gebeurd overal dus.quote:
[..]
Ja of iemand blaast dus per ongeluk de verkeerde woonboot op, zoals in de link die ik eerder in dit topic postte.
Blijft vreemd dat ze verhalen van mensen die zelf niets gezien hebben maar gehoord hebben van getuigen, die niet aan het woord komen, gaan vermelden in kranten. Zeker als er woorden als "zou" bij gebruikt worden. Ik dacht dat journalisten onderzoek moesten doen in plaats van geruchten verspreiden.quote:
Oh dus eigenlijk zijn dat maar futiliteiten? Of acceptabele risico's? Collateral damage?quote:
[..]
Er zijn ook mensen die jarenlang onschuldig vast hebben gezeten... Dat gebeurd overal dus.
Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.quote:
[..]
Oh dus eigenlijk zijn dat maar futiliteiten? Of acceptabele risico's? Collateral damage?
We hebben het niet over (stoppen met) berechten maar over eigenrichting, daar komt geen rechter aan te pas.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt.
Misschien ga jij je er wel druk om maken als je zelf onterecht beschuldigd wordt van pedofilie.quote:Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Maar dat was dus geen pedofiel, dat was de buurman. En die is nu dood.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Dat ligt er aan, bij welke krant je werkt..quote:
[..]
Blijft vreemd dat ze verhalen van mensen die zelf niets gezien hebben maar gehoord hebben van getuigen, die niet aan het woord komen, gaan vermelden in kranten. Zeker als er woorden als "zou" bij gebruikt worden. Ik dacht dat journalisten onderzoek moesten doen in plaats van geruchten verspreiden.
Jij bent ook al een voorstander van het eigen rechter spelen? Terug naar de middeleeuwen en eigenhandig lynchen?quote:
[..]
Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.
Leg eens uit hoe die petsen nodig zijn om hem aan te (laten) houden?
Laat de politie die man aanhouden en zie dat hij wordt behandeld voordat hij weer los wordt gelaten. Dat is hoe een beschaafde samenleving hiermee omgaat.
Vanzelfsprekend is het lastig of onmogelijk om die pedofiliteit er uit te krijgen maar het is wel haalbaar om hem te leren om niet op die impulsen te reageren. Als burgemeesters vervolgens niet verraden dat een pedo op adres X komt te wonen en die man iets van een sociaal netwerk heeft wanneer hij wordt los gelaten dan vergroot de kans dat het niet nog een keer gebeurt.
Het was geen pedofiel in deze zaakquote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Als ik zo'n eigenrichter in mijn vingers krijg.....quote:
[..]
Maar dat was dus geen pedofiel, dat was de buurman. En die is nu dood.
In het Wilde Westen waren ze maar mietjes, wij kunnen dat beter.quote:
[..]
Als ik zo'n eigenrichter in mijn vingers krijg.....
Op naar het niveau van de middeleeuwen! Waar halen we zoveel pek en veren vandaan? Kom op timmermannen, schandpalen maken! De beschimmelde tomaten en rotte eieren regelen we zelf wel. Paarden zijn er ook genoeg dus dat vierendelen komt goed. Voor het onthoofden improviseren we wel.
en ondertussen is de USA nog steeds bezig met waterboarden, slaapverstoring, vernedering, onderkoeling en al die andere leuke zaken die onder "enhanced interrogation" vallen en assisteert o.a. Nederland desgevraagd de USA hierbij door mensen uit te leveren en luchthavens te laten gebruiken.