abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154836626
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:22 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.

Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Erom lachen, nee. Dit is vies.
pi_154836629
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
Tikje overdreven. Het zou ook een potloodventer kunnen zijn. Is ook seksueel. Voor de venter zou de leeftijd van het meisje onbelangrijk kunnen zijn. Heel wat anders dan iemand een domme lul noemen.

Door zn broek te laten zakken op straat om zn lul te laten zien aan de wereld vind ik al voldoende vragen om een 'corrigerende tik'. Inclusief peuter in de buurt = upgrade.
pi_154836724
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]


[..]

Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...

Wie weet hoe het werkelijk zit?
Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen. :')
pi_154836923
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:38 schreef LouisLitt het volgende:

[..]

Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen. :')
Zit je te trollen of begrijp je het echt niet? Ik heb het nergens over liegende getuigen. Ik zet wel mijn vraagtekens bij mensen die het toejuichen dat iemand het ziekenhuis ingerost is, op basis van wat een journalist heeft opgeschreven aan de hand van verklaringen van mensen die het zelf ook wellicht helemaal niet hebben zien gebeuren.
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:17:09 #185
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837095
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154837107
quote:
3s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:17 schreef Re het volgende:

[..]

een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?
En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:21:52 #187
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837124
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?
stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistisch

en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:22:01 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_154837126
Sta je ff lekker te pissen komt er ineens een peuter aangelopen, en vervolgens wordt je door de vader in elkaar gerost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_154837139
quote:
3s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistisch

en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
Het lijkt mij een seksuele daad inderdaad en per ongeluk je lul aan een peuter laten zien... Lijkt mij sterk.

Maar goed, ik geloof dat ik er maar gewoon vrede mee ga hebben dat die nuance me ontgaat. Dank voor de poging in ieder geval.
pi_154837305
In Nederland zal de vader vast wel weer een taakstraf krijgen en de dader een mindere straf omdat hij al genoeg geleden heeft..

Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default

Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.

Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml

25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Alpha kenny one
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:42:16 #191
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_154837306
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:22 schreef Taurus het volgende:
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
pi_154837312
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Idd Taurus zou een prima kandidaat zijn om rechter te worden in NL..
Alpha kenny one
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:49:27 #193
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_154837365
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.

[..]

En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
Stel nou dat hypothetisch gezien het disproportionele geweld niet disproportioneel was? Wat dan?
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:01:22 #194
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_154837466
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Prrrrr
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:02:41 #195
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_154837480
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:01 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Inderdaad. Zulke mannen heb je ook. Ze zijn er - zelfs in Nederland - in alle soorten en maten.
pi_154837488
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef falling_away het volgende:
In Nederland zal de vader vast wel weer een taakstraf krijgen en de dader een mindere straf omdat hij al genoeg geleden heeft..

Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default

Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.

Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml

25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen. Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.
pi_154837678
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen.
Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

quote:
Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Alpha kenny one
pi_154837748
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer
Die 2 liggen in de werkelijkheid soms relatief dicht tegen elkaar aan.
pi_154837761
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

[..]

Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:
quote:
Positief
De Eindhovenaar ziet in wat voor leed hij de meisjes heeft bezorgd, zo zegt de rechter. Hij zou oprecht berouw hebben getoond. Ook vindt de rechter het positief dat de man zelf het initiatief nam om zijn probleem aan te pakken.
Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.

Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
pi_154837795
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:01 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154837799
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:

Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.

Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Alpha kenny one
pi_154837838
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef falling_away het volgende:

[..]

Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:34:31 #203
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837862
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

[..]

Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
wat heeft deze man precies gedaan dan, zijn leuter laten zien aan een peuter, wat heeft de vader gedaan, een paar klappen gegeven. Ik denk niet dat ze allebei voor jaren de cel in gaan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154837950
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?
Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?
Alpha kenny one
pi_154837969
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Als ik kijk naar wat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld, boeit t mij niet of het een gek, een pedofiel of een verslaafde was. Een piemel laten zien vind ik eerder debiel dan een reden om hysterisch op te reageren.

Het lijkt mij voor t kind beter (en dat zou ook het eerste zijn waar ik me mee bezig zou houden) om weg te gaan van zo'n man. En inderdaad, onder t mom van 'die meneer doet raar'. Het kan aan mij liggen, maar ik weet al een tijdje dat er gekkies rondlopen. Daar ga ik absoluut geen geweld aan verspillen.
pi_154838060
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Wat een politiek correct geneuzel. Gewoon een paar flinke tikken en een doodschop voor dergelijke lieden. ^O^
pi_154838064
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:41 schreef falling_away het volgende:

[..]

Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?
Je ziet geen overdrijvingen in je post?
pi_154838122
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je ziet geen overdrijvingen in je post?
Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak.. nogmaals verlicht me wat de overdrijving is
Alpha kenny one
pi_154838219
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak..
O, wauw.
quote:
nogmaals verlicht me wat de overdrijving is
Tuurlijk, geen probleem.
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef falling_away het volgende:

[..]

Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter ( :') x1023)
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Maar wat is je punt nou eigenlijk?
pi_154838292
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, wauw.

[..]

Tuurlijk, geen probleem.

[..]

Maar wat is je punt nou eigenlijk?
Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauw

Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.

Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Alpha kenny one
pi_154838315
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:10 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauw

Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.

Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?
pi_154838354
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?
Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vond
Alpha kenny one
pi_154838359
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:15 schreef falling_away het volgende:

[..]

Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vond
Oké, geen probleem.
pi_154838659
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:50 schreef Rucola het volgende:

[..]

Ze hebben vast allemaal massaal geschreeuwd hebben dat de man z'n broek naar beneden deed, terwijl hij in feite gewoon bloemetjes stond te plukken (in zijn broek uiteraard!).
Massaal geschreeuwd hebben?
pi_154838699
quote:
Op internet zijn beelden verschenen van de vermoedelijke dader van de potloodventerij aan de keurige Wethouder Abrahamspad in Amsterdam ZuidOost. Op het YouTube kanaal van FakkaTV is te zien hoe een man (blank) enigszins versuft op de stoep ligt en op een brancard wordt gelegd door ambulance-personeel. De schennispleger zou zijn broek naar beneden hebben getrokken voor een driejarig meisje. De vader van het meisje deelde vervolgens rake klappen uit. Waarvoor hulde. Viespeuk is meegenomen door de pliesie, papa is heengezonden. Gaat er toch nog iets goed in dit land. Beelden zijn VVS gefilmd, dus is het waar.
Geenstijl blijkt wel weer het afvoerputje te zijn, eigenrichting toejuichen.
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 13:33:59 #216
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_154839555
Eigenrichting goedkeuren :')___!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154839673
quote:
8s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenrichting goedkeuren :')___!
Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 13:43:28 #218
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_154839704
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154839766
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.
Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappen :')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 2 augustus 2015 @ 13:46:21 #220
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_154839777
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Moet je levenslang voor ieman die z'n broek naar beneden trekt :')?
Boete lijkt me voldoende voor zoiets.
pi_154839820
quote:
8s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenrichting goedkeuren :')___!
Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meer :') Maar goed...
pi_154839928
quote:
2s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?
;( Zoiets ga je toch niet afwachten als je weet dat de straf zeer waarschijnlijk laag uitvalt? Je eigen straf zal 3 X zo hoog zijn als je na een rechterlijke uitspraak het heft in eigen handen neemt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_154839948
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappen :')
Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154839972
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Ja, want het zijn ook echt rationele afwegingen die op zo'n moment worden gemaakt.
pi_154840115
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meer :') Maar goed...
Dit. Gewoon een normale reactie.
pi_154840657
Ben niet zo een voorstander van eigenrichting, maar een paar kletsen moet kunnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154840913
Als het echt een pedo is, dan kan hij niet genoeg klappen krijgen!
Zonder wrijving geen glans
pi_154841140
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als het echt een pedo is, dan kan hij niet genoeg klappen krijgen!
Want dat verhelpt het probleem?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 2 augustus 2015 @ 14:56:03 #229
66825 Reya
Fier Wallon
pi_154841190
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit. Gewoon een normale reactie.
In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.
pi_154841201
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.
Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.

En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 2 augustus 2015 @ 14:57:36 #231
336681 Lt.Surge
The Lightning American
pi_154841217
_O_ _O_ _O_ _O_

En terecht. Ik zeg; doe die man een lintje.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
pi_154841484
quote:
2s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:56 schreef Reya het volgende:

[..]

In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.
Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.
pi_154841513
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.
Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.

Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.

quote:
En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154841514
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.
Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154841600
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.

Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.

[..]

Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.
Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.

Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154841617
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.
Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
pi_154841834
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
Dit vind ik een heel sterke observatie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154842692
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.
Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.

quote:
Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154843134
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.

[..]

Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.
Dit heeft niets met deze tijd te maken. Vroeger werd er echt niet moeilijk gedaan als iemand die zulke dingen deed een paar klappen kreeg.

Als het om potenrammen gaat dient daar tegen op getreden te worden, maar dat gehuil over een potlootventer die een paar gerichte klappen krijgt(laten we eerlijk zijn, zo ernstig was het nu ook weer niet) slaat nergens op.

Er is daarin gewoon een grens, een paar tikken kan je gewoon verwachten als je zaken doet omdat het zo lekker schokkend is. Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154843341
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:20 schreef erodome het volgende:
Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Dan lijkt het mij niet verstandig om zo geschokt te reageren als deze vader en moeder deden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')