abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 16:52:18 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154820160
quote:
Een schennispleger is aan het begin van de avond mishandeld in het Wethouder Abrahamspad in Zuidoost.

Dat meldt RTV NH. Buurtbewoners zeggen tegen de omroep dat hij zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een driejarig meisje. De politie kan dat niet bevestigen, maar zegt wel dat het om een schennispleger gaat.

Volgens de omstanders zou de moeder de man samen met het meisje hebben betrapt, waarna de vader hem in elkaar zou hebben geslagen. De gewonde schennispleger is per ambulance overgebracht naar het ziekenhuis en zit inmiddels op het politiebureau.

De man die hem mishandelde is volgens de politiewoordvoerder niet aangehouden.

Bron: AT5
Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.
pi_154820352
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154820404
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
Ja en?
pi_154820412
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken.
niet dus.
https://www.om.nl/vaste-o(...)/mag-burger-getuige/
pi_154820434
Je broek naar beneden trekken bij een 3 jarig meisje ;(
pi_154820447
Die man verdiende een tikkie
pi_154820448
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:02 schreef hoas het volgende:
Ja en?
En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:05:34 #8
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_154820479
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling _O_
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_154820538
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling _O_
En mocht die schennispleger voor de rechter komen, krijgt ie nog strafvermindering ook omdat ie mishandeld is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:08:23 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154820543
Ja leuk, maar eigenrichting is (gelukkig) nog steeds niet toegestaan. Het zou me verbazen dat dit valt onder proportioneel geweld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154820552
Zo doe je dat dus.
Ура для россии
pi_154820587
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:08 schreef Woestijnvos het volgende:
Zo doe je dat dus.
Niet dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154820594
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling _O_
Wie zegt dat de schennis pleger iets leert van een paar klappen dan, mogelijk wel dat het de volgende keer nog stiekemer moet.
pi_154820682
Het zal erop uitdraaien dat de vader wordt bestraft voor het toegepaste geweld. De schennispleger krijgt geen straf omdat hij door de gebeurtenissen (en de media-aandacht) al genoeg is gestraft.
pi_154820726
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
Ja leuk, maar eigenrichting is (gelukkig) nog steeds niet toegestaan. Het zou me verbazen dat dit valt onder proportioneel geweld.
Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces). Nog los van de vraag of het OM vervolging überhaupt opportuun vindt.

Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
pi_154820763
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:15 schreef Confetti het volgende:
Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces).
Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.
quote:
Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154820775
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:15 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ook disproportioneel geweld is onder omstandigheden toegestaan(noodweerexces). Nog los van de vraag of het OM vervolging überhaupt opportuun vindt.

Was die maar onder een vrachtwagen gegooid zonder getuigen. Mafkees.
Waarom was dit noodweer dan?
pi_154820787
De topictitel klopt trouwens ook niet. Een schennispleger is niet per definitie een pedo. Nergens blijkt uit dat deze man een pedo is.
pi_154820821
Op AT5 was er een interview met de vader te zien, de potlootventer had een auto met draaiende motor staan.
pi_154820847
quote:
Goed genuanceerde reacties daar :')

Als ze nou een filmpje hadden gemaakt van die schennispleger met zijn broek op zijn knieën bij dat kind.. *zucht*
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154820850
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.

[..]

En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
Nee. Het geweld blijft disproportioneel maar het wordt de dader niet verweten. Het is een schuld en geen rechtvaardigingsgrond.

Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
pi_154820890
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef Confetti het volgende:
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
Ga jij de vrachtwagen besturen?
inb4 stoer "ja doe ik!!" roeptoeteren
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:27:08 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154820944
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef Confetti het volgende:
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
Nou ja, de doodstraf willen toepassen op een vergrijp waar volgens de wetgever een celstraf van maximaal 3 maanden op staat komt toch dicht in de buurt van de tekstboekdefinitie van onderbuik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154820949
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:13 schreef Elfletterig het volgende:
Het zal erop uitdraaien dat de vader wordt bestraft voor het toegepaste geweld. De schennispleger krijgt geen straf omdat hij door de gebeurtenissen (en de media-aandacht) al genoeg is gestraft.
en terecht natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_154820961
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:24 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ga jij de vrachtwagen besturen?
inb4 stoer "ja doe ik!!" roeptoeteren
Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:28:10 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154820974
quote:
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:28:10 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154820975
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

en terecht natuurlijk.
Waarom?

Dat de vader wordt bestraft zou terecht kunnen zijn, maar waarom de schennispleger vrijuit zou moeten gaan ontgaat me.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154820984
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:27 schreef Confetti het volgende:
Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.
Gelukkig hebben we wetten die jouw nonsens illegaal maken. En terecht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154820991
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.
pi_154820994
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Goed genuanceerde reacties daar :')

Als ze nou een filmpje hadden gemaakt van die schennispleger met zijn broek op zijn knieën bij dat kind.. *zucht*
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?
Lijkt me dat je je kind eerst gauw
van die pedo weghaalt van de schrik en dan heeft hij zijn broek wel inmiddels hoog staan
pi_154821005
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom?

Dat de vader wordt bestraft zou terecht kunnen zijn, maar waarom de schennispleger vrijuit zou moeten gaan ontgaat me.
dit dus.
pi_154821048
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:29 schreef Inspireme het volgende:
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?
Lijkt me dat je je kind eerst gauw
van die pedo weghaalt van de schrik en dan heeft hij zijn broek wel inmiddels hoog staan
Nee, niet het eerste. Maar dan hadden ze wel bewijs gehad. Nu is het woord tegen woord.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154821054
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef Confetti het volgende:

[..]

Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
Als jij op basis van een berichtje op AT5 meent te kunnen beoordelen dat iemand het verdiend om onder een vrachtwagen omgebracht te worden dan is dat je onderbuik. Mafkees.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2015 17:32:15 ]
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:33:48 #35
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_154821082
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
pi_154821099
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Onderbuik +1
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:35:54 #37
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821129
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  PR/Manusje van alles zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:36:07 #38
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_154821134
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_154821158
Goede zaak, jammer dat de beste man wel weer gestraft zal worden door eenvoudige mensen die het stom vinden dat iemand terecht klappen uitdeelt.
Conscience do cost.
pi_154821184
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:37 schreef ems. het volgende:
Goede zaak, jammer dat de beste man wel weer gestraft zal worden door eenvoudige mensen die het stom vinden dat iemand terecht klappen uitdeelt.
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154821200
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Ik denk niet dat dat veel helpt bij schennisplegers, dan is TBS een betere oplossing.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:41:45 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821242
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.
Er zit dan ook een verschil tussen wat ik acceptabel vind en wat de wet acceptabel vindt. :)
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:41:58 #43
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821245
Voorlopig zit de potloodventer op het politiebureau en de vader thuis dus wat Is de ophef?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:42:08 #44
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_154821249
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden.

Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.

quote:
Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?
Laffe huichelaar
pi_154821270
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:35 schreef Re het volgende:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:43:32 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821282
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.

[..]

Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?
Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.
pi_154821294
Misschien stond die schennispleger daar wel te pissen toen dat kind ineens achter hem stond.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:44:11 #48
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_154821299
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Er staat gewoon 3 maanden celstraf op. Die dankzij de vader nooit meer gegeven zal worden.
Laffe huichelaar
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:45:02 #49
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821312
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:43 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.
dat bedoelde ik niet maar ok
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:45:53 #50
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_154821330
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:35 schreef Re het volgende:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
Dat ben ik niet met je eens. Als je het nodig vindt voor eigen rechter te spelen, hoor je daarvoor gestraft te worden. Dan wordt de verkeerde dus niet gestraft. Het enige minpunt is dat de schuldige veel minder straf krijgt door zo'n gek die denkt dat hij boven de wet staat :{
Laffe huichelaar
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:47:04 #51
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154821356
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.
Daar staat het niet in. Er staat dat de schennispleger zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een kind toen vader ingreep, maar voor hetzelfde geld was hij daarvoor al drie bejaarden langs geweest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154821361
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Ik ben op de hoogte van de wet. Verandert natuurlijk niets aan mijn persoonlijke invulling van terecht. Maar leuk dat jij je zo in de wet kan vinden.
quote:
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
"De meerderheid" heeft natuurlijk helemaal niets te maken met mijn mening noch met de mate waarin een wet 'goed' is.
Conscience do cost.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:47:45 #53
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_154821370
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.
Mooi, op beide zaken waar ik je ongelijk aankaart totaal niet ingaan. Goed bezig :')

Had ook niet anders moeten verwachten van iemand die een schennispleger een pedo noemt, dat getuigt niet bepaald van een heldere kijk op de zaak
Laffe huichelaar
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:48:08 #54
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821379
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Als je het nodig vindt voor eigen rechter te spelen, hoor je daarvoor gestraft te worden. Dan wordt de verkeerde dus niet gestraft. Het enige minpunt is dat de schuldige veel minder straf krijgt door zo'n gek die denkt dat hij boven de wet staat :{
vanuit het oogpunt van de eigen rechter bedoelde ik meer. Je hebt meestal jezelf ermee als je denkt in je recht te staan. Het Is gewoon dom
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:48:46 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821392
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar staat het niet in. Er staat dat de schennispleger zijn broek naar beneden trok in het bijzijn van een kind toen vader ingreep, maar voor hetzelfde geld was hij daarvoor al drie bejaarden langs geweest.
Als je je broek omlaag trekt voor een kind, zit je achter de kindjes aan. Hoe duidelijker kan het worden? :D
pi_154821394
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ben op de hoogte van de wet. Verandert natuurlijk niets aan mijn persoonlijke invulling van terecht. Maar leuk dat jij je zo in de wet kan vinden.

[..]

"De meerderheid" heeft natuurlijk helemaal niets te maken met mijn mening noch met de mate waarin een wet 'goed' is.
Dan houdt elke discussie bij dezen op, want het wordt een welles/nietes-verhaal.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154821412
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen. Kennelijk is die meerderheid er niet.
De meerderheid wil ook al heel lang dat het donorregister wordt aangepast (ja, tenzij ipv nee, tenzij), maar dat gebeurt ook niet. Feit is dat er een behoorlijk breed gedragen mening bestaat dat iha (veel) te licht gestraft wordt en dat daar eigenlijk nooit iets mee gedaan wordt.

Ja, je wordt als weet-ik-veel-wat weggezet en er wordt geroeptoeterd dat "wij het zwaarste straffen in heel Europa". Wat een hele leuke theorie is, maar waar in de praktijk dus geen bal van terecht komt, omdat die zware straffen vrijwel nooit worden opgelegd. Behalve natuurlijk als het om de machtigen zelf gaat......dan is een waxinelichthouder al voldoende....
pi_154821413
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:31 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, niet het eerste. Maar dan hadden ze wel bewijs gehad. Nu is het woord tegen woord.
Uiteraard zou dat handig zijn geweest, maar in vele zedendelicten zaken is er geen sprake van camera bewijs
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:51:19 #59
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154821447
Leuke ouders dat ze hun 3 jarige uit het oog verliezen
pi_154821451
Alsof schennis nou zo verschrikkelijk is, pedo's zijn het doorgaans ook niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:52:41 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154821480
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je je broek omlaag trekt voor een kind, zit je achter de kindjes aan. Hoe duidelijker kan het worden? :D
Ja, en als je een biertje bestelt ben je alcoholist. Nee dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154821569
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan houdt elke discussie bij dezen op, want het wordt een welles/nietes-verhaal.
Nee hoor. Ik vind het terecht, jij niet want wet. Dat is geen welles/nietes, dat is gewoon een meningsverschil ;)
Conscience do cost.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:56:30 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821576
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, en als je een biertje bestelt ben je alcoholist. Nee dus.
Hoe vaak moet zo iemand kindjes lastigvallen voordat hij officieel een pedo is?
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:57:15 #64
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_154821595
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er staat gewoon 3 maanden celstraf op. Die dankzij de vader nooit meer gegeven zal worden.
Maximaal, waarvan hooguit twee maanden uitzitten. En dat is als het OM de boel niet verneukt, of de politie al zin heeft om er iets mee te doen. Moet je je ook wel zelf melden bij de gevangenis, niemand gaat er werk van maken als je een paar maanden cel niet vrijwillig komt uitzitten.

Dus ja, zelf er iets aan doen is de enige reële oplossing.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:58:28 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154821617
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe vaak moet zo iemand kindjes lastigvallen voordat hij officieel een pedo is?
Vijf keer, nou goed?

De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:59:59 #66
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821647
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vijf keer, nou goed?

De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:00:39 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154821658
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?
Of aan de vader. Wie zal het zeggen.

Blijft de vraag
quote:
Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154821660
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij heeft geen seksuele gedachten bij kinderen, maar hij haalt er wel seksuele bevrediging uit om zijn geslacht aan een driejarige te laten zien?
Dat lees ik nergens in de OP.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:02:22 #69
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821698
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of aan de vader. Wie zal het zeggen.

Blijft de vraag

[..]

Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:02:40 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821706
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat lees ik nergens in de OP.
Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?
pi_154821715
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Waarom hebben die buurtbewoners eigenlijk niet ingegrepen? Die hebben het immers allemaal gezien.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154821728
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:51 schreef Manke het volgende:
Leuke ouders dat ze hun 3 jarige uit het oog verliezen
Volgens het interview liep het kind met de moeder.
pi_154821733
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?
Geen idee. Maar ik ga af op feiten. Vermoedens en aannames doen me niks.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154821794
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die vader was niet in de buurt. De OP stelt heel duidelijk dat hij zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Dat maakt hem nog niet per definitie een pedo.
Misschien ziet hij het verschil tussen een 3-jarige en 80-jarige helemaal niet en wil hij alleen even de stengel laten zien.
pi_154821828
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou hij dat anders doen? Een ad hoc biologieles?
Knap dat jij je zo goed in de gedachtenwereld van deze persoon kan inleven dat jij dan wel precies weet wat zijn drijfveren waren. Als het verhaal al helemaal klopt.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:09:39 #76
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821864
Potloodventers zitten geheel anders in elkaar dan pedofielen, niet dat deze vader het verschil wil weten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:11:07 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821893
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat maakt hem nog niet per definitie een pedo.
Misschien ziet hij het verschil tussen een 3-jarige en 80-jarige helemaal niet en wil hij alleen even de stengel laten zien.
Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.

Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:11:36 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821901
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Knap dat jij je zo goed in de gedachtenwereld van deze persoon kan inleven dat jij dan wel precies weet wat zijn drijfveren waren. Als het verhaal al helemaal klopt.
Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?
pi_154821925
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
Vanwaar die obsessie om die man een pedo te willen noemen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:13:08 #80
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154821942
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?
shock and awe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:13:39 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154821957
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:13 schreef Re het volgende:

[..]

shock and awe
Hij wilde Irak binnenvallen? :D
pi_154821991
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.

Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
-Nee-

[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 01-08-2015 18:15:53 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154822032
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:57 schreef Nobu het volgende:

[..]

Maximaal, waarvan hooguit twee maanden uitzitten. En dat is als het OM de boel niet verneukt, of de politie al zin heeft om er iets mee te doen. Moet je je ook wel zelf melden bij de gevangenis, niemand gaat er werk van maken als je een paar maanden cel niet vrijwillig komt uitzitten.

Dus ja, zelf er iets aan doen is de enige reële oplossing.
Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.
pi_154822053
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niet dus.
Jawel net als die viespeuk op de snelweg van de week de staffen die ze krijgen slaan nergens meer op.
  Forum Admin zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:17:44 #85
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_154822056
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:16 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.
Zoals die mafkees die dat 13 jarige meisje ontvoerd had. Dat was ook een recidivist.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_154822062
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, of het was een olifant in een mensenkostuum die even zijn slurf moest luchten.

Vanwaar al die uitvluchten om maar niet te hoeven erkennen dat deze man op z'n minst perverse ideeën heeft bij kinderen?
Waarom al die aannames om er maar een label op te kunnen plakken?
pi_154822068
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Welke andere motivatie zou hij dan kunnen hebben?
Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen. En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:18:37 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154822080
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:16 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Tis wel de realiteit dat veel (zeden)delinquenten nogal makkelijk wegkomen en dat slachtoffers en/of naastbetrokkenen zich volstrekt niet serieus genomen voelen als het gaat om opgelegde straffen. Dat sommigen dan voor eigen rechter gaan spelen mag dan geen verrassing zijn.
om vervolgens weer verbaasd te zijn dat de straf minder uitvalt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154822113
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zoals die mafkees die dat 13 jarige meisje ontvoerd had. Dat was ook een recidivist.
Ach....maar 2 jaar (waar nog een derde vanaf gaat) voor die pooier van Kimberly vind ik anders ook maar magertjes.....
  Forum Admin zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:20:52 #90
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_154822126
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:20 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ach....maar 2 jaar (waar nog een derde vanaf gaat) voor die pooier van Kimberly vind ik anders ook maar magertjes.....
Dat bedoel ik. Dat zijn gewoon geen straffen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:20:53 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822129
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:18 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom al die aannames om er maar een label op te kunnen plakken?
Veel aannames? Alleen de volkomen redelijke aanname dat deze figuur er plezier uit haalt om een kind zijn jongeheer te laten zien.
pi_154822151
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Veel aannames? Alleen de volkomen redelijke aanname dat deze figuur er plezier uit haalt om een kind zijn jongeheer te laten zien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De enige relevante vraag is of de man seksuele gedachten heeft bij kleine kinderen, en dat valt voor nu nergens uit op te maken. Misschien is het zo, misschien ook niet. Waarom wil jij zo graag dat etiket erop plakken?
pi_154822171
Ging het om het kind, of het ging het om het exhibitionisme?
pi_154822173
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen. En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.

Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:23:40 #95
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822194
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat kan van alles en nog wat zijn. Dat ie heel nodig moest pissen, dat het een standaard potloodventer is, of misschien is het verhaal wel niet helemaal waar zoals het bij AT5 is verschenen.
Iemand die heel nodig moet pissen wordt allicht niet achteraf door de politie als schennispleger genoemd. Een standaard potloodventer die ook kinderen lastigvalt is nog steeds een pedo. En twijfelen aan een nieuwsbericht zonder dat je daar reden voor hebt is een beetje nutteloos.
quote:
En de virtuele hooivorken op FB neem ik al bij voorbaat met een korreltje zout. Als je iemand wil laten lynchen hoef je alleen maar het gerucht de wereld in te helpen dat iemand pedo is, en de eigenrichters die niet zoveel waarde hechten aan waarheidsvinding doen de rest. Ik zeg niet dat het hier zo gegaan is, maar iemand in elkaar meppen, lynchen of onder een vrachtwagen doodwensen, of dat goedkeuren vanwege een berichtje dat op internet verschenen is vind ik uiterst dubieus. Geef mij maar een goed functionerende rechtsstaat daarvoor in de plaats.
Ik ben ook niet voor lynchen, en al helemaal niet van mensen die ergens van beschuldigd worden. Deze man werd op heterdaad betrapt en kreeg een paar klappen. Dat is iets anders.
pi_154822195
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:22 schreef erodome het volgende:
Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.
Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:24:06 #97
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822204
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:22 schreef Specularium het volgende:
Ging het om het kind, of het ging het om het exhibitionisme?
Of ging het om het exhibitionisme bij het kind?
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:24:54 #98
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154822228
Nou, ik hoor het wel als jullie eruit zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154822246
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Of ging het om het exhibitionisme bij het kind?
Inderdaad, en dat weet je dus niet.
pi_154822255
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Inderdaad, en dat weet je dus niet.
TS weet het wel, hoor!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154822287
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.

Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
Je zou ook gewoon kunnen lezen op welke reactie ik reageerde. Dit heeft geen ene fuck met goedpraten te maken.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:28:05 #102
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154822292
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja want iemand die gewoon heel nodig moet pissen schrikt zich niet het apezuur als er ineens een 3 jarig kind voor zijn neus staat en haalt zijn broek niet gelijk op of probeert zijn geslacht niet op andere manier te verbergen.

Wat is dat toch met al die goedpraters bij zaken die duidelijk niet kloppen?
ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154822316
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:23 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?
De politie noemt het zeker gewoon zomaar een schennispleger....
Toe nou zeg, wordt echt doodmoe van die verdediging van duidelijk foute zaken hier. Het begint gewoon een beetje ziek te worden.

Als hij echt gewoon stond te pissen en ineens een 3 jarige voor zich had gehad was er wel anders gereageerd, door hem, door moeder en vader en vooral door de politie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154822337
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:28 schreef Re het volgende:

[..]

ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
-Nee-

[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 01-08-2015 18:35:55 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154822358
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:18 schreef Re het volgende:

[..]

om vervolgens weer verbaasd te zijn dat de straf minder uitvalt
Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.

De standaardreflex van onze rechters, om DUS maar lichter te straffen snap ik wel, maar ben ik het niet mee eens. Rechters zijn er (of zouden er moeten zijn) om ons (de samenleving) te dienen. Dat betekent imo dat zij moeten meewegen wat er in de samenleving leeft.
pi_154822375
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:28 schreef Re het volgende:

[..]

ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
Met baarlijke onzin zoals hij stond misschien wel gewoon te pissen.

Dat er niet duidelijk is of het een pedo was die meer wilde van dat kind of een potlootventer die blijkbaar er ook op kickt om zich aan kinderen te laten zien wil ik nog wel in mee gaan, maar dat gelul dat hij ook weleens een onschuldig lammetje kan zijn slaat gewoon helemaal nergens meer op.

En het spijt me verschrikkelijk, het is niet netjes, maar als je je pik laat zien aan mensen die daar niet om gevraagd hebben en vooral aan een (klein) kind moet je niet huilen als je een paar klappen krijgt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:31:53 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822381
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Inderdaad, en dat weet je dus niet.
Het is niet of/of. Hij kan een exhibitionist zijn die het (alleen/vooral/onder meer) tof vindt om zijn geslacht aan kinderen te tonen. Net als gewone mensen bij het uiten van hun seksualiteit de voorkeur hebben voor bepaalde groepen.
pi_154822385
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En twijfelen aan een nieuwsbericht zonder dat je daar reden voor hebt is een beetje nutteloos.
quote:
Volgens de omstanders zou de moeder de man samen met het meisje hebben betrapt, waarna de vader hem in elkaar zou hebben geslagen.
Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...

Wie weet hoe het werkelijk zit? Misschien was de moeder eigenlijk het doelwit en is het verhaal dat het dochtertje werd lastiggevallen er bij verzonnen nadat haar man de potloodventer te lijf was gegaan. Je weet het niet.
pi_154822401
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:29 schreef erodome het volgende:
De politie noemt het zeker gewoon zomaar een schennispleger....
Toe nou zeg, wordt echt doodmoe van die verdediging van duidelijk foute zaken hier. Het begint gewoon een beetje ziek te worden.
Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.
quote:
Als hij echt gewoon stond te pissen en ineens een 3 jarige voor zich had gehad was er wel anders gereageerd, door hem, door moeder en vader en vooral door de politie.
Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154822408
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Dat zijn gewoon geen straffen.
IK heb iig niet het idee dat die knul daardoor het voortaan wel uit z'n hoofd zal laten, integendeel. Als je ziet wat voor geld het oplevert, hoe klein de pakkans en hoe laag de straf.....tja, hij zou wel gek zijn....
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:33:03 #111
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822410
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...

Wie weet hoe het werkelijk zit? Misschien was de moeder eigenlijk het doelwit en is het verhaal dat het dochtertje werd lastiggevallen er bij verzonnen nadat haar man de potloodventer te lijf was gegaan. Je weet het niet.
Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!
pi_154822437
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!
Je snapt dat je nu je eigen topic om zeep helpt?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:34:26 #113
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154822438
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.

De standaardreflex van onze rechters, om DUS maar lichter te straffen snap ik wel, maar ben ik het niet mee eens. Rechters zijn er (of zouden er moeten zijn) om ons (de samenleving) te dienen. Dat betekent imo dat zij moeten meewegen wat er in de samenleving leeft.
ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt op de actie want dan zou je eerst moeten gaan overleggen wat de huidige strafmaat Is en het opzoeken op uitspraken.nl, en tegen de tijd dat je eruit bent Is de dader al ontsprongen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154822478
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.

[..]

Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
:') :') :') :') :') :') :')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154822492
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:35 schreef erodome het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :')
'nough said.
Succes met je onderbuik :W
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_154822497
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:30 schreef stopnaald het volgende:
Eigenlijk wel ja, want dit er is wel degelijk sprake van een kip-ei verhaal. Als in het algemeen de opgelegde straffen als redelijk/billijk/passend worden ervaren, zal de behoefte aan eigenrichting navenant kleiner zijn. Maar zoals ik al zei: er is ook een groep die de opgelegde straffen als (veel) te laag ervaren, met (veel) teveel begrip/compassie jegens de dader. Hoe groter die groep, hoe groter het risico op eigenrichting.

Dat geldt dan zeker niet als iemand eigen richting heeft gepleegd, dan wordt veel te zwaar gestraft?
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:37:34 #117
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154822512
Ja dat staan pissen Is natuurlijk een ridiculisering
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154822528
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:04 schreef Lemsterr het volgende:
Die man verdiende een tikkie
Paar tikkies
pi_154822548
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:34 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt op de actie want dan zou je eerst moeten gaan overleggen wat de huidige strafmaat Is en het opzoeken op uitspraken.nl, en tegen de tijd dat je eruit bent Is de dader al ontsprongen
Ik sprak dan ook in het algemeen. Dit geval is wmb afgedaan. Moeder betrapte potloodventer, vertelt het aan vader, die deelt een paar klapjes uit, hopelijk heeft potloodventer er iets van geleerd, klaar.
pi_154822582
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat geldt dan zeker niet als iemand eigen richting heeft gepleegd, dan wordt veel te zwaar gestraft?
In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.
pi_154822609
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wie weet was het wel een olifant in een mensenpak en hebben de omstanders alles verzonnen zodat ze de olifant stiekem mee naar huis konden nemen!
Je zou ook op een normale manier kunnen reageren. Zo een heel vreemd scenario schetste ik nou ook niet:

• Venter laat zijn piemel zien aan moeder
• Vader beukt venter het zkhs in
• Laten we maar zeggen dat venter het dochtertje lastig viel, dat levert misschien wat sympathie op.

Nogmaals, ik claim niet dat het zo is gegaan. Ik probeer wel te laten zien dat het best wel eens net even anders kan zijn gegaan dan het in eerste instantie lijkt.
pi_154822611
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:41 schreef stopnaald het volgende:

[..]

In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.
ach jij hebt zelfs daders en gewone daders.
pi_154822616
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

'nough said.
Succes met je onderbuik :W
Echt, niet te geloven dit... Jij succes met je fantasie, waarin mannen ergens staan te pissen en daarvoor klappen krijgen en schennisplegers worden genoemd door de politie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154822744
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

ach jij hebt zelfs daders en gewone daders.
In deze context wel ja, namelijk personen die een delict plegen en personen die wraak nemen. In de praktijk wordt de eerste categorie daders (veel) lichter bestraft, dan de tweede categorie daders. Dat wordt ook veelal gemotiveerd met als reden dat het achterliggende motief zwaar(der) bestraft moet worden. Hierdoor pleegt de rechtelijke macht feitelijk discriminatie.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:51:07 #125
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822763
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je zou ook op een normale manier kunnen reageren. Zo een heel vreemd scenario schetste ik nou ook niet:

• Venter laat zijn piemel zien aan moeder
• Vader beukt venter het zkhs in
• Laten we maar zeggen dat venter het dochtertje lastig viel, dat levert misschien wat sympathie op.

Nogmaals, ik claim niet dat het zo is gegaan. Ik probeer wel te laten zien dat het best wel eens net even anders kan zijn gegaan dan het in eerste instantie lijkt.
Wat is de meerwaarde daarvan? We kunnen wel 1000 verschillende scenario's bedenken van hoe het werkelijk is gegaan, maar zonder bewijs hebben we geen reden om dat aan te nemen. We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige. Dat klinkt behoorlijk als een pedo.

Dat bekent uiteraard niet dat die man direct als pedo veroordeeld moet worden en we moeten absoluut niet de hooivorken en fakkels van zolder halen. Het betekent alleen dat wij, op basis van de info die we nu hebben, redelijkerwijs van een pederast kunnen spreken.
pi_154822846
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is de meerwaarde daarvan? We kunnen wel 1000 verschillende scenario's bedenken van hoe het werkelijk is gegaan, maar zonder bewijs hebben we geen reden om dat aan te nemen. We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige. Dat klinkt behoorlijk als een pedo.

Dat bekent uiteraard niet dat die man direct als pedo veroordeeld moet worden en we moeten absoluut niet de hooivorken en fakkels van zolder halen. Het betekent alleen dat wij, op basis van de info die we nu hebben, redelijkerwijs van een pederast kunnen spreken.
Met "pedo" wordt iha een "pedofiel" bedoelt.
Een pederast is een oud woord voor homoseksueel. (vergelijk: schelm/schavuit/schoelje/schobbejak etc). Imo wel een mooi woord, ik ben wel fan van oude taal, woorden en uitdrukkingen....
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:01:24 #127
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154822965
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Met "pedo" wordt iha een "pedofiel" bedoelt.
Een pederast is een oud woord voor homoseksueel. (vergelijk: schelm/schavuit/schoelje/schobbejak etc). Imo wel een mooi woord, ik ben wel fan van oude taal, woorden en uitdrukkingen....
Pederast is bij mijn weten geen oud woord voor homo, maar een synoniem voor pedofiel. Het betekent letterlijk 'iemand die van kinderen houdt'.
pi_154822967
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

In deze context wel ja, namelijk personen die een delict plegen en personen die wraak nemen. In de praktijk wordt de eerste categorie daders (veel) lichter bestraft, dan de tweede categorie daders. Dat wordt ook veelal gemotiveerd met als reden dat het achterliggende motief zwaar(der) bestraft moet worden. Hierdoor pleegt de rechtelijke macht feitelijk discriminatie.
Je hebt een eigen fantasie wereld volgens mij.
pi_154823055
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Pederast is bij mijn weten geen oud woord voor homo, maar een synoniem voor pedofiel. Het betekent letterlijk 'iemand die van kinderen houdt'.
Pederastie wordt zowel in haar oudere als in haar moderne vorm als een ander verschijnsel beschouwd dan (homoseksuele) pedofilie. Bij onderscheid tussen deze begrippen gaat het vooral om de eerbiediging van de dominante conventies met de betrekking tot de leeftijd waarop een persoon seksuele relaties kan aangaan, alsmede om de wettelijke leeftijdsgrenzen die die conventies een juridisch kader geven.[1]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pederastie

Bron: wiki
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:06:10 #130
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154823072
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:05 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Pederastie wordt zowel in haar oudere als in haar moderne vorm als een ander verschijnsel beschouwd dan (homoseksuele) pedofilie. Bij onderscheid tussen deze begrippen gaat het vooral om de eerbiediging van de dominante conventies met de betrekking tot de leeftijd waarop een persoon seksuele relaties kan aangaan, alsmede om de wettelijke leeftijdsgrenzen die die conventies een juridisch kader geven.[1]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pederastie

Bron: wiki
Ach zo. Dan zat ik ernaast, mijn excuses.

Ik lees overigens niets over homoseksualiteit.
pi_154823076
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt een eigen fantasie wereld volgens mij.
Nee, slechts observatie icm wat de rechterlijke macht zélf aangeeft (in vonnissen etc).
Maar dat wil jij gewoon niet weten.
pi_154823120
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:06 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee, slechts observatie icm wat de rechterlijke macht zélf aangeeft (in vonnissen etc).
Maar dat wil jij gewoon niet weten.
Laat meer eens zien dan bij weke zaken dat speelde.
pi_154823171
Ja hoor, die mafkees is weer lekker bezig, met zijn " wat jammer dat er niet een filmpje van op heterdaad is gemaakt met die 3 jarige meisje". Die gaat vast meteen zijn camera pakken als zoiets bij hem gebeurd. Jezus zeg...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_154823182
Welke man gaat nou met de broek helemaal naar beneden pissen?
pi_154823190
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
We hebben het officiële verhaal en dat is dat die viespeuk zijn geslacht liet zien aan een driejarige.
Nou ja, 'officiële verhaal' als in dat een journalist in zijn eigen woorden heeft opgeschreven wat omstanders die het kennelijk ook niet zelf hebben zien gebeuren hebben verklaard.

Maar ik krijg een beetje het idee dat je niet zo goed met mensen om kan gaan die een net iets andere kijk op de zaak hebben. Ik wens je dus veel plezier met je onderbuik. Ik ga een hapje eten :W
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:13:04 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154823217
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou ja, 'officiële verhaal' als in dat een journalist in zijn eigen woorden heeft opgeschreven wat omstanders die het kennelijk ook niet zelf hebben zien gebeuren hebben verklaard.
Tja, iets beters is er niet.
quote:
Maar ik krijg een beetje het idee dat je niet zo goed met mensen om kan gaan die een net iets andere kijk op de zaak hebben. Ik wens je dus veel plezier met je onderbuik. Ik ga een hapje eten :W
Waarom krijg je dat idee?
pi_154823278
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ach zo. Dan zat ik ernaast, mijn excuses.

Ik lees overigens niets over homoseksualiteit.
In de klassieke betekenis betrof het vooral relaties tussen adolescente jongens en oudere mannen, zoals in de oudheid in Griekenland (maar ook onder Romeinen) voorkwam. Bijzonderheid in die situatie was, dat de rolverdeling strikt vaststond (man gever, jongen ontvanger), maar óók dat dergelijke relaties bij het bereiken van volwassenheid resoluut over waren. Een volwassen man als ontvanger was absoluut niet toegestaan. Daar stonden hele zware straffen op (ballingschap of ontneming burgerschap).
pi_154823305
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, iets beters is er niet.
Noem het dan ook niet het 'officiele verhaal'.

quote:
Waarom krijg je dat idee?
Omdat je serieuze reacties ridiculiseert, o.a. door over olifanten in mensenpakken te beginnen. En nu ga ik echt, ik heb honger.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2015 19:17:33 ]
pi_154823315
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Laat meer eens zien dan bij weke zaken dat speelde.
Weet je wat: google is you best friend.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:20:18 #140
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154823377
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Noem het dan ook niet het 'officiele verhaal'.
Oké, meneer de president. Hoe moet ik het dan wel noemen?
quote:
[..]

Omdat je serieuze reacties ridiculiseert, o.a. door over olifanten in mensenpakken te beginnen. En nu ga ik echt, ik heb honger.
Het was maar om aan te geven dat speculatie over wat zich voorgedaan kan hebben buiten wat er in het artikel staat, nogal nutteloos is. Je kunt van alles verzinnen.
pi_154823385
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:17 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Weet je wat: google is you best friend.
Jawel hoor maar jij weet blijkbaar waar jij naar moeten zoeken en jij doet een bewering. Ik zie geen reden om te gaan zoeken naar iets dat volgens mij niet te vinden.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:22:20 #142
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_154823422
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.
Na die meppen NIET de politie bellen, dan word je zelf opgepakt.
censuur :O
pi_154823486
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Het was maar om aan te geven dat speculatie over wat zich voorgedaan kan hebben buiten wat er in het artikel staat, nogal nutteloos is. Je kunt van alles verzinnen.
Als jij nou eens begint met verzinnen dat het artikel niet alle relevante en alle mogelijk relevante feiten behelst dan kom je misschien met een mening die wel ergens op slaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:27:27 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154823548
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als jij nou eens begint met verzinnen dat het artikel niet alle relevante en alle mogelijk relevante feiten behelst dan kom je misschien met een mening die wel ergens op slaat.
Dus ik moet iets verzinnen en dan wordt mijn mening beter? Klinkt goed hoor.
pi_154823575
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dus ik moet iets verzinnen en dan wordt mijn mening beter?
Ja.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:45:40 #146
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_154823932
Vermeende pedo (waarschijnlijk eerder een verstoorder van de openbare orde) lijkt me geestelijk niet helemaal 100%. Lijkt me dan ook niet proportioneel om hem helemaal in elkaar te rammen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_154826097
Dat dochtertje is waarschijnlijk meer geschrokken van de reactie van de moeder en vooral de vader dan van die potloodventer.

quote:
M'n kinderen waren aan het buitenspelen op nog geen vijf meter van mijn deur en op een gegeven moment hoorde ik mijn vriendin schreeuwen. Want mijn vriendin stond gewoon in de keuken te kijken hoe ze aan het spelen waren.
pi_154826376
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:45 schreef Falco het volgende:
Vermeende pedo (waarschijnlijk eerder een verstoorder van de openbare orde) lijkt me geestelijk niet helemaal 100%. Lijkt me dan ook niet proportioneel om hem helemaal in elkaar te rammen.
Dit dus. Je zou je ook kunnen afvragen of we nog wel enigszins rationeel reageren op dit soort situaties. Dus 't kind zag 'n piemel, nou en. 'Die meneer doet gek', weghalen en de politie bellen lijkt me afdoende. Eigen rechter spelen is nooit de oplossing.
pi_154827080
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het kan een man zijn die ooit eens door de politie op schennispleging is aangehouden. Het zegt op zich niks over deze zaak.

[..]

Stel, hij stond te pissen. Dat kind staat ineens achter hem, hij schrikt zich de pleuris, probeert zijn leuter weg te doen en broek op te trekken, maar ja paniek, dus hij struikelt, dan komen ma en pa kijken, en zien die man met zijn broek op de knieen, waarop pa door het lint gaat.
Zo onvoorstelbaar is dat niet.
Maar goed, jij gelooft liever een éénzijdig verhaal. Ook prima. Succes ermee.
Dan mag hij alsnog een stoot krijgen voor wildplassen. Vuile ransaap dat hij is.
NEE!
pi_154827294
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, de doodstraf willen toepassen op een vergrijp waar volgens de wetgever een celstraf van maximaal 3 maanden op staat komt toch dicht in de buurt van de tekstboekdefinitie van onderbuik.
Spot on! Zoals wel vaker. Laat daar geen misverstanden over bestaan. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154827377
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
Of aan de vader. Wie zal het zeggen.
Superieure humor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154827770
In het nieuwsbericht lezen we dat een man zijn broek naar beneden heeft getrokken bij een gezelschap van vader, moeder en kind. In de hoofdjes van velen gaan dan alle seinen op groen en is deze dader klaar om gelyncht te worden.

Terwijl we niet meer dan dit verhaal kennen, we weten niet of deze man zich specifiek op het kind richtte of bijvoorbeeld op de moeder. Nog los van de vraag in hoeverre het bericht klopt, is het potloodventen (in mijn ogen verwerpelijk) ook weer niet het ergste misdrijf.

Het doet me denken aan deze foto bij het huis van Martijn Uittenbogaard.

pi_154827878
^ Je hebt het artikel niet goed gelezen. :')
pi_154827925
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:51 schreef Inspireme het volgende:
^ Je hebt het artikel niet goed gelezen. :')
Hoezo niet, Inspireme?
pi_154827939
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:46 schreef luxerobots het volgende:
In het nieuwsbericht lezen we dat een man zijn broek naar beneden heeft getrokken bij een gezelschap van vader, moeder en kind. In de hoofdjes van velen gaan dan alle seinen op groen en is deze dader klaar om gelyncht te worden.
Dit is zijn verhaal:

quote:
'M'n kinderen waren aan het buitenspelen op nog geen vijf meter van mijn deur en op een gegeven moment hoorde ik mijn vriendin schreeuwen. Want mijn vriendin stond gewoon in de keuken te kijken hoe ze aan het spelen waren. Ik rende naar buiten omdat ik dacht dat een van m'n kinderen was gevallen en toen werden er allemaal dingen geschreeuwd: 'pedofiel' en 'broek naar beneden. Dus toen ben ik er achteraan gerend.'
http://www.at5.nl/artikel(...)e-ouder-dat-zou-doen
pi_154828004
Lijkt me toch wel vrij helder ja :')

Geen idee wat ik zou doen in zo'n situatie.
pi_154828057
quote:
Toen werden er dingen geschreeuwd, 'pedofiel' en 'broek naar beneden', blijkbaar wil dit soort tokkies niet eens zeker weten waarom ze iemand in elkaar timmeren.
pi_154828110
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Toen werden er dingen geschreeuwd, 'pedofiel' en 'broek naar beneden', blijkbaar wil dit soort tokkies niet eens zeker weten waarom ze iemand in elkaar timmeren.
Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.
pi_154828215
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.
Je neemt het maar aan.

Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste bewijs. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 01-08-2015 22:19:42 ]
pi_154828675
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je neemt het maar aan.

Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste argument. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.
De broek op deze foto hangt er wel vreemd bij maar inderdaad wat de man zag toen hij erachteraan ging staat er niet.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n-amsterdam-zuidoost
pi_154828863
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De broek op deze foto hangt er wel vreemd bij maar inderdaad wat de man zag toen hij erachteraan ging staat er niet.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n-amsterdam-zuidoost
Wat een warrig verhaal. Een kindje weglokken bij de moeder (volgens omstanders), daarna vindt de moeder de dader en kort daarna wordt de dader in elkaar getimmerd door de vader.

Hoe liet deze moeder haar kindje dan weglokken? En zagen omstanders dat, maar de moeder zelf niet? Daarna vindt de moeder de dader, is de dader dan niet gevlucht? En timmert de vader de dader in elkaar.

Lijkt me zeer goed mogelijk dat dit verhaal niet klopt.
pi_154829026
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat een warrig verhaal. Een kindje weglokken bij de moeder (volgens omstanders), daarna vindt de moeder de dader en kort daarna wordt de dader in elkaar getimmerd door de vader.

Hoe liet deze moeder haar kindje dan weglokken? En zagen omstanders dat, maar de moeder zelf niet? Daarna vindt de moeder de dader, is de dader dan niet gevlucht? En timmert de vader de dader in elkaar.

Lijkt me zeer goed mogelijk dat dit verhaal niet klopt.
Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.
pi_154829124
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.
Verhaal van de man zelf leest? Ik heb alleen zijn verklaring op AT5.
pi_154829324
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Verhaal van de man zelf leest? Ik heb alleen zijn verklaring op AT5.
Dat is toch een heel ander verhaal dan dat eerste verhaal.
pi_154829376
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:43 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is toch een heel ander verhaal dan dat eerste verhaal.
Ja, maar hij heeft geen verklaring afgegeven die te lezen is, bedoel ik.
pi_154830451
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij het uiteindelijk wel heeft gezien maar het is gewoon enorm overtrokken, blijkbaar waren de kinderen gewoon aan het spelen en zag iemand anders de potloodventer.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat klopt blijkbaar ook niet als je het verhaal van de man zelf nu leest, omstanders en journalisten geven er maar een draai aan.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lokquote
En beste S_C, wat is nu de 'officiele' versie ?
pi_154836170
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.
Als de meerderheid dit terecht vindt, kunnen we de wet veranderen.
Tof. Hoe gaat dat dan?
pi_154836188
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:41 schreef stopnaald het volgende:

[..]

In het algemeen wordt eigen richting idd veel (te?) zwaar gestraft in vergelijking met "gewone daders". Althans, dat is wel de gangbare praktijk.
En terecht. voor je het weet gebeuren dit soort dingen:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)p-verkeerde-woonboot

quote:
De aanslag op een woonboot in Wormer, waarbij eerder dit jaar een man om het leven kwam en een vrouw zwaargewond raakte, was bedoeld voor een man die beschuldigd werd van misbruik. Dat meldt het Openbaar Ministerie.
Ja sorry, foutje, verkeerde boot!
pi_154836212
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:09 schreef Re het volgende:
Potloodventers zitten geheel anders in elkaar dan pedofielen, niet dat deze vader het verschil wil weten
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
pi_154836355
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je neemt het maar aan.

Hij zegt helemaal niet dat hij het gezien heeft. Als hij het gezien zou hebben, zou hij dat toch zeggen, lijkt me het sterkste bewijs. Dat hij uiting van wat vaag geschreeuw spreekt m.i. boekdelen.
Ze hebben vast allemaal massaal geschreeuwd hebben dat de man z'n broek naar beneden deed, terwijl hij in feite gewoon bloemetjes stond te plukken (in zijn broek uiteraard!).
pi_154836364
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
Je geslachtsdeel aan een 3-jarige laten zien, dat klinkt op z'n zachtst gezegd niet erg gezond en smerig. :') Mag toch hopen dat iedereen het daarover eens is.
  zondag 2 augustus 2015 @ 08:57:31 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154836397
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 23:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

[..]

En beste S_C, wat is nu de 'officiele' versie ?
Wat is er veranderd dan? Niets dat relevant is voor mijn stelling, in ieder geval...
pi_154836455
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:52 schreef Rucola het volgende:

[..]

Je geslachtsdeel aan een 3-jarige laten zien, dat klinkt op z'n zachtst gezegd niet erg gezond en smerig. :') Mag toch hopen dat iedereen het daarover eens is.
Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.
pi_154836502
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:28 schreef Re het volgende:

[..]

ik zie nergens goedpraters eigenlijk, alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten
Hetzelfde geldt voor jouw 'zoektocht'.
pi_154836506
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

Hetzelfde geldt voor jouw 'zoektocht'.
Wat?
pi_154836534
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat?
De quote van Re.

Ik zie nergens mensen die 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring', alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten.
pi_154836577
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Lijkt mij ook. Ik begrijp die wat krampachtige zoektocht naar heel onschuldige verklaringen dan ook niet.
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.

Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
pi_154836597
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De quote van Re.

Ik zie nergens mensen die 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring', alleen mensen die graag eerst het complete verhaal willen weten.
Nou ja... Ik heb hierboven mensen zelfs zien opperen dat die man daar gewoon even stond te pissen, schrok toen ie ineens een kind van drie zag, struikelde en weet ik veel wat. Ik schaar dat zelf wel onder 'krampachtig op zoek zijn naar een onschuldige verklaring'. En 'het complete verhaal'? Welke informatie vind je verder nog van belang dan?

Maar goed, details. Het ging me er meer om dat er zoveel mensen het echt belachelijk blijken te vinden als iemand het woord 'pedofiel' gebruikt wanneer een volwassen man zijn lul aan een peuter laat zien.
pi_154836607
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:22 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.

Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Hoho. Ik stel helemaal nergens dat die man het verdiende om in elkaar geschopt te worden hoor.
pi_154836626
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:22 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.

Enige juiste reactie is je kind weghalen, erom lachen en de politie bellen. Voor 't kind ook veel beter. Hoeft niemand 'n trauma van te krijgen.
Erom lachen, nee. Dit is vies.
pi_154836629
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
Tikje overdreven. Het zou ook een potloodventer kunnen zijn. Is ook seksueel. Voor de venter zou de leeftijd van het meisje onbelangrijk kunnen zijn. Heel wat anders dan iemand een domme lul noemen.

Door zn broek te laten zakken op straat om zn lul te laten zien aan de wereld vind ik al voldoende vragen om een 'corrigerende tik'. Inclusief peuter in de buurt = upgrade.
pi_154836724
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]


[..]

Volgens de omstanders ...
Men zegt ...
Het schijnt dat ...

Wie weet hoe het werkelijk zit?
Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen. :')
pi_154836923
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:38 schreef LouisLitt het volgende:

[..]

Ik denk de boskabouters. Wat is dit voor kulredenering dan? Als het aan jou ligt kan de verdachte gewoon ontkennen en wegkomen. Want getuigen kunnen liegen. :')
Zit je te trollen of begrijp je het echt niet? Ik heb het nergens over liegende getuigen. Ik zet wel mijn vraagtekens bij mensen die het toejuichen dat iemand het ziekenhuis ingerost is, op basis van wat een journalist heeft opgeschreven aan de hand van verklaringen van mensen die het zelf ook wellicht helemaal niet hebben zien gebeuren.
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:17:09 #185
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837095
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben in dit topic die dat verschil niet begrijpt, terwijl het voor de rest bijzonder eenvoudig lijkt.

Er is dus een volwassen kerel die ergens buiten spontaan z'n lul laat zien aan een peuter. Toch is dat om de een of andere reden volgens velen hier helemaal niet per se seksueel van aard en ook zou het volgens diezelfde mensen bijzonder goed mogelijk zijn dat de leeftijd van dat kind helemaal niet van belang is. Sterker nog: die mensen reageren alsof iemand een domme lul is als hij er pedoseksualiteit achter zoekt.

Ik volg het echt niet.
een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154837107
quote:
3s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:17 schreef Re het volgende:

[..]

een pedofiel wil kindjes neuken, een potloodventer wil zijn lul laten zien... (exhibitionistische dysfunctie). Best dom van een pedofiel om op staat je broek te laten zakken of om zo kinderen mee te lokken, niet?
En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:21:52 #187
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837124
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En een potloodventer die zijn lul aan een peuter laat zien? Waarom zou de kans reëel zijn dat het geen pedofiel betreft?
stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistisch

en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:22:01 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_154837126
Sta je ff lekker te pissen komt er ineens een peuter aangelopen, en vervolgens wordt je door de vader in elkaar gerost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_154837139
quote:
3s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

stel jij zit je kont te moonen in de bus op je schoolreisje en je rijdt langs een kleuter in zijn maxi cosi... ben je dan een pedofiel?, nee gewoon exhibitionistisch

en wie weet doet hij het bewust bij die kleuter, ik weet het niet, jij wel? En indien wel, dan wil hij er nog steeds geen seks mee
Het lijkt mij een seksuele daad inderdaad en per ongeluk je lul aan een peuter laten zien... Lijkt mij sterk.

Maar goed, ik geloof dat ik er maar gewoon vrede mee ga hebben dat die nuance me ontgaat. Dank voor de poging in ieder geval.
pi_154837305
In Nederland zal de vader vast wel weer een taakstraf krijgen en de dader een mindere straf omdat hij al genoeg geleden heeft..

Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default

Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.

Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml

25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Alpha kenny one
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:42:16 #191
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_154837306
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:22 schreef Taurus het volgende:
Als je kijkt naar wat er feitelijk is gebeurd is dit toch geen reden om iemand in elkaar te slaan? Het kind heeft een piemel gezien! Meer kan ik er niet uit opmaken.
Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
pi_154837312
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Idd Taurus zou een prima kandidaat zijn om rechter te worden in NL..
Alpha kenny one
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:49:27 #193
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_154837365
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Uhm nee. Disproportioneel geweld is disproportioneel. Het woord zegt het al....
Noodweerexces is, bij noodweer, proportioneel.

[..]

En de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
Stel nou dat hypothetisch gezien het disproportionele geweld niet disproportioneel was? Wat dan?
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:01:22 #194
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_154837466
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Prrrrr
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:02:41 #195
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_154837480
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:01 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Inderdaad. Zulke mannen heb je ook. Ze zijn er - zelfs in Nederland - in alle soorten en maten.
pi_154837488
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef falling_away het volgende:
In Nederland zal de vader vast wel weer een taakstraf krijgen en de dader een mindere straf omdat hij al genoeg geleden heeft..

Zie bijv. het recente geval in Limburg: http://www.1limburg.nl/ki(...)ling?context=default

Waar haalt zo iemand het lef vandaan om aangifte te doen nadat hij een meisje ontvoerd heeft voor misbruik en haar 6-jarig broertje alleen achter heeft gelaten op straat? Dat kan alleen in NL.

Ik besef dat de VS wat straffen betreft geen goed voorbeeld is, maar daar weten ze tenminste wel raad met kindermisbruikers

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-werd-geslagen.dhtml

25 jaar cel ipv. 100 uur schoffelen
Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen. Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.
pi_154837678
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar staat toch niets over welke straffen mensen hebben gekregen.
Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

quote:
Verder lijkt het mij logisch dat iemand die slachtoffer is van mishandeling aangifte doet.
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Alpha kenny one
pi_154837748
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:
Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer
Die 2 liggen in de werkelijkheid soms relatief dicht tegen elkaar aan.
pi_154837761
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

[..]

Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:
quote:
Positief
De Eindhovenaar ziet in wat voor leed hij de meisjes heeft bezorgd, zo zegt de rechter. Hij zou oprecht berouw hebben getoond. Ook vindt de rechter het positief dat de man zelf het initiatief nam om zijn probleem aan te pakken.
Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.

Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
pi_154837795
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:01 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

"Kijk nou, Truusje, die meneer is een dommerd! Die weet nog niet dat je je piemel of je spleetje niet zomaar mag laten zien aan iedereen. Kom, dan gaan we ergens anders spelen."
Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154837799
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar had hij al stappen ondernomen:

Verder vind ik 240 uur taakstraf best een flinke straf net als de voorwaardelijke celstraf voor een halfjaar. Er komt nog bij de strafrechtelijke veroordeling met gevolgen voor werk en verzekeringen. Die man heeft vast wel spijt van zijn afspraak met de tongzoen en het betasten.

Maar goed je kunt natuurlijk altijd iemand in de gevangenis gooien omdat je denkt dat dat beter helpt, in de praktijk blijkt dat tegen te vallen.
Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Alpha kenny one
pi_154837838
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef falling_away het volgende:

[..]

Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:34:31 #203
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837862
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:17 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee hier staat bijv. wat voor straf je krijgt in NL: http://www.ed.nl/regio/ei(...)rig-meisje-1.5106414

Nou nou nou wat zal die man hiervan leren!!! :r

[..]

Dat is alleen logisch voor iemand die ver buiten de werkelijkheid leeft. De dader is het slachtoffer, typisch in dit landje. Die man heeft nauwelijks verwonding opgelopen maar gezien andere rechtszaken in NL kun je al raden wat voor straf de pedo en wat voor straf de vader gaat krijgen.
wat heeft deze man precies gedaan dan, zijn leuter laten zien aan een peuter, wat heeft de vader gedaan, een paar klappen gegeven. Ik denk niet dat ze allebei voor jaren de cel in gaan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154837950
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Manmanmanmanman... Waarom is het toch zo vaak nodig om de werkelijkheid totaal te verdraaien om een punt te kunnen maken? Zegt dat niet heel veel over het punt dat je denkt te hebben?
Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?
Alpha kenny one
pi_154837969
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Mwah. Vader-van-meisje-van-3-die-ziet-hoe-een-potloodventer-zijn-dochter-een-showtje-geeft... Kun je je werkelijk niet verplaatsen in de oergevoelens van de vader?
Als ik kijk naar wat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld, boeit t mij niet of het een gek, een pedofiel of een verslaafde was. Een piemel laten zien vind ik eerder debiel dan een reden om hysterisch op te reageren.

Het lijkt mij voor t kind beter (en dat zou ook het eerste zijn waar ik me mee bezig zou houden) om weg te gaan van zo'n man. En inderdaad, onder t mom van 'die meneer doet raar'. Het kan aan mij liggen, maar ik weet al een tijdje dat er gekkies rondlopen. Daar ga ik absoluut geen geweld aan verspillen.
pi_154838060
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En dat is dom.
Beter is een burgerarrest en met gepast geweld vasthouden tot de politie ter plaatse is.
Wat een politiek correct geneuzel. Gewoon een paar flinke tikken en een doodschop voor dergelijke lieden. ^O^
pi_154838064
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:41 schreef falling_away het volgende:

[..]

Verlicht me.. Hoe verdraai ik de werkelijkheid? Door aan te nemen dat misdadigers proberen zo onschuldig en/of berouwvol mogelijk over te komen?
Je ziet geen overdrijvingen in je post?
pi_154838122
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je ziet geen overdrijvingen in je post?
Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak.. nogmaals verlicht me wat de overdrijving is
Alpha kenny one
pi_154838219
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee eigenlijk niet.. ik som op hoe het gegaan is in die rechtszaak..
O, wauw.
quote:
nogmaals verlicht me wat de overdrijving is
Tuurlijk, geen probleem.
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef falling_away het volgende:

[..]

Boehoehoehoe rechter, ik vind het ook erg en beloof dat ik het nooooit meer zal doen!
En dit is ook nog een proefproces om dit soort gasten beter en harder aan te kunnen pakken!! Nou het goede voorbeeld is gegeven:

1- Misbruik een aantal meisjes
2- probeer niet gepakt te worden
3- als je toch gepakt wordt, begin meteen met therapie en doe heel zielig tegen de D66 rechter ( :') x1023)
4- krijg een maandje taakstraf en je bent weer vrij

Het is toch om te kotsen, zo doorzichtig allemaal!
Maar wat is je punt nou eigenlijk?
pi_154838292
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, wauw.

[..]

Tuurlijk, geen probleem.

[..]

Maar wat is je punt nou eigenlijk?
Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauw

Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.

Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Alpha kenny one
pi_154838315
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:10 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ok dus jij gelooft dat een dader niet probeert zo zielig mogelijk te doen tegen de rechter om een zo laag mogelijke straf te krijgen (incl op therapie gaan om zijn oprechtheid te tonen)? Oh, wauw

Mijn punt is dat dit soort straffen in NL in geen proportie staan tot de ellendie die veroorzaakt is en jij vindt dat 6 weken taakstraf (sorry was idd iets meer dan een maand) wel erg fors is. Ik probeer me in jouw gedachtegang te verplaatsen, echt waar hoor maar het lukt me met geen mogelijkheid.

Daarbij vind ik dat het een normale reactie is om iemand in elkaar te slaan die zoiets flikt bij je kind. Ik weet nog niet eens of IK het zou doen maar ik vind dat rechters hier totale begrip voor zouden moeten tonen.
Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?
pi_154838354
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat je ook maar een letter begrepen hebt van wat ik schreef. En hoe je aan die onzin komt die mijn mening zou moeten zijn...?
Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vond
Alpha kenny one
pi_154838359
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:15 schreef falling_away het volgende:

[..]

Sorry even teruggelezen en het was Wespensteek die het wel een forse straf vond
Oké, geen probleem.
pi_154838659
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:50 schreef Rucola het volgende:

[..]

Ze hebben vast allemaal massaal geschreeuwd hebben dat de man z'n broek naar beneden deed, terwijl hij in feite gewoon bloemetjes stond te plukken (in zijn broek uiteraard!).
Massaal geschreeuwd hebben?
pi_154838699
quote:
Op internet zijn beelden verschenen van de vermoedelijke dader van de potloodventerij aan de keurige Wethouder Abrahamspad in Amsterdam ZuidOost. Op het YouTube kanaal van FakkaTV is te zien hoe een man (blank) enigszins versuft op de stoep ligt en op een brancard wordt gelegd door ambulance-personeel. De schennispleger zou zijn broek naar beneden hebben getrokken voor een driejarig meisje. De vader van het meisje deelde vervolgens rake klappen uit. Waarvoor hulde. Viespeuk is meegenomen door de pliesie, papa is heengezonden. Gaat er toch nog iets goed in dit land. Beelden zijn VVS gefilmd, dus is het waar.
Geenstijl blijkt wel weer het afvoerputje te zijn, eigenrichting toejuichen.
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 13:33:59 #216
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_154839555
Eigenrichting goedkeuren :')___!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154839673
quote:
8s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenrichting goedkeuren :')___!
Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 13:43:28 #218
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_154839704
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154839766
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet meer van deze tijd, denken vanuit het belang van het kind en de vader geen gelegenheid geven om zijn afkeer van pedofilie uit te venten en aan iedereen te laten zien hoe stoer hij wel niet voor zijn gezin opkomt.
Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappen :')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 2 augustus 2015 @ 13:46:21 #220
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_154839777
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Moet je levenslang voor ieman die z'n broek naar beneden trekt :')?
Boete lijkt me voldoende voor zoiets.
pi_154839820
quote:
8s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Eigenrichting goedkeuren :')___!
Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meer :') Maar goed...
pi_154839928
quote:
2s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De man was nog niet eens veroordeeld voor zijn daad, dus wat lul je nou?
;( Zoiets ga je toch niet afwachten als je weet dat de straf zeer waarschijnlijk laag uitvalt? Je eigen straf zal 3 X zo hoog zijn als je na een rechterlijke uitspraak het heft in eigen handen neemt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_154839948
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, want vroeger reageerde mensen heel laconiek op dit soort zaken, kreeg zo iemand geen klappen :')
Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154839972
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef eight het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een logisch gevolg van de absurd lage straffen die met regelmaat in Nederland gegeven worden. Mensen gaan nu eenmaal het heft in eigen handen nemen als de rechtbank zijn werk niet naar behoren uitvoert.
Ja, want het zijn ook echt rationele afwegingen die op zo'n moment worden gemaakt.
pi_154840115
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Afkeuren dat die vader losgaat als z'n dochtertje van drie seksueel geïntimideerd wordt vind ik persoonlijk nog een paar duizend keer meer :') Maar goed...
Dit. Gewoon een normale reactie.
pi_154840657
Ben niet zo een voorstander van eigenrichting, maar een paar kletsen moet kunnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154840913
Als het echt een pedo is, dan kan hij niet genoeg klappen krijgen!
Zonder wrijving geen glans
pi_154841140
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als het echt een pedo is, dan kan hij niet genoeg klappen krijgen!
Want dat verhelpt het probleem?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 2 augustus 2015 @ 14:56:03 #229
66825 Reya
Fier Wallon
pi_154841190
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit. Gewoon een normale reactie.
In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.
pi_154841201
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij was potloodventen een bekend fenomeen en werd daar niet zo hysterisch over gedaan. Natuurlijk mocht je en mag je zo iemand wegjagen of overdragen aan de politie, maar als iemand zijn motor liet draaien was dat eerder aanleiding om te denken dat die even heel nodig moest pissen.
Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.

En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 2 augustus 2015 @ 14:57:36 #231
336681 Lt.Surge
The Lightning American
pi_154841217
_O_ _O_ _O_ _O_

En terecht. Ik zeg; doe die man een lintje.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
pi_154841484
quote:
2s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:56 schreef Reya het volgende:

[..]

In een opwelling gebeuren zulk soort dingen nu eenmaal. Uiteraard geen reden om zo'n figuur helemaal lens te slaan, of om iemand te gaan bedreigen.
Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.
pi_154841513
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Er werd vooral niet zo moeilijk gedaan als iemand dan een paar klappen kreeg, dat was doodnormaal toen. Dan hoefde iemand echt niet bij de politie gaan janken erover.
Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.

Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.

quote:
En dat verhaal over even moeten pissen, toe nou zeg, dat is echt belachelijk ver gezocht. We hebben het hier niet over ergens in het bos ofzo.
Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154841514
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is immers het verschil tussen een exhibitionist en iemand die geweld toepast, het zijn beide mensen die zichzelf niet onder controle hebben. Natuurlijk zie ik liever ongevraagd een piemel dan dat ik klappen krijg maar dat is een persoonlijke opvatting.
Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154841600
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet zo erg als iemand een paar klappen krijgt, wat me niet aanstaat is de hysterie over een (vermoedelijke) potloodventer waarbij de mishandelaar (die zelf ook niet heeft gezien wat die man precies deed) door verslaggevers wordt gefeliciteerd en hier en op GS wordt toegejuichd.

Als het zo fantastisch is dat schennisplegers in elkaar worden gerost, moeten dan ook alle homo's op ontmoetingsplaatsen in elkaar worden gerost, want kinderen kunnen dat zien? En K.O. slaan is helemaal goed? Nog niet zo heel lang geleden gaf een taxichauffeur een agressieve man één klap, die sloeg tegen de straat en was dood. Toen stond half fok en heel GS te klagen dat die man er met een paar jaar gevangenisstraf van af kwam, dat was dan ook een allochtoon, maar een paar klappen zjin lang niet altijd zonder ernstige en blijvende gevolgen.

[..]

Nee, als je niet in het bos rijdt hoef je ook niet nodig in het bos te pissen. Het is weldegelijk een mogelijkheid. Maar goed, dat jij er in je hoofd een verhaaltje van maakt wat er precies gebeurd is en dat vervolgens als feit aanneemt bij uitsluiting van alle mogelijke alternatieve scenario's was me al in een ander topic duidelijk geworden.
Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.

Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154841617
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar jij zal dan ook niet zomaar je piemel aan mensen laten zien hoop ik.
Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
pi_154841834
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
Dit vind ik een heel sterke observatie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154842692
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoezo homo's erbij halen? Als jij overdag, bewust voor de neus van een kind seks hebt, je piemel laat zien of iets in die geest dan moet je niet huilen als je een paar gerichte klappen krijgt. Dat heeft geen bal met geaardheid te maken.
Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.

quote:
Dat pissen is echt belachelijk ver gezocht, geloof ook op geen enkel moment dat als iemand ergens verborgen in de bosjes staat te pissen hij zijn broek op zijn knieeen heeft en in elkaar gerost wordt. Die schrikt zich een ongeluk en daar wordt anders op gereageerd. Dat weet jij ook heel prima, maar je zal en moet er de meest onwaarschijnlijke senario's bijhalen die van deze vent een onschuldig lammetje maken.
Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154843134
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Op zich niet, maar feitelijk is het zo dat er aanzienlijk meer homo's aan schennis van de eerbaarheid doen dan dat er potloodventers zijn, en dat dat waarschijnlijk nog schokkender voor een kind is ook. Als de norm dan is dat je erop mag slaan dan biedt dat perspectieven voor potenrammers. Ik ben niet voor schennis van de eerbaarheid, ook niet onder het mom van homotolerantie, maar mensen ongelukkig slaan lijkt me ook wat overdreven.

[..]

Ik ken de precieze toedracht niet, en realiseer me dat ook. Feit is dat veel zaken anders in elkaar blijken te zitten dan op het eerste gezicht leek. In deze tijd van hysterie en verering van mensen die hun zelfbeheersing verliezen lijkt het me gevaarlijk worden om te gaan wildplassen.
Dit heeft niets met deze tijd te maken. Vroeger werd er echt niet moeilijk gedaan als iemand die zulke dingen deed een paar klappen kreeg.

Als het om potenrammen gaat dient daar tegen op getreden te worden, maar dat gehuil over een potlootventer die een paar gerichte klappen krijgt(laten we eerlijk zijn, zo ernstig was het nu ook weer niet) slaat nergens op.

Er is daarin gewoon een grens, een paar tikken kan je gewoon verwachten als je zaken doet omdat het zo lekker schokkend is. Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154843341
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:20 schreef erodome het volgende:
Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Dan lijkt het mij niet verstandig om zo geschokt te reageren als deze vader en moeder deden.
pi_154843507
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit heeft niets met deze tijd te maken. Vroeger werd er echt niet moeilijk gedaan als iemand die zulke dingen deed een paar klappen kreeg.

Als het om potenrammen gaat dient daar tegen op getreden te worden,
Waarom? Vroeger deed niemand moeilijk als schennisplegers een paar klappen kregen?

quote:
maar dat gehuil over een potlootventer die een paar gerichte klappen krijgt(laten we eerlijk zijn, zo ernstig was het nu ook weer niet) slaat nergens op.
Zoals ik al aangaf kan het behoorlijk mis gaan met 'een paar klappen'.

quote:
Er is daarin gewoon een grens, een paar tikken kan je gewoon verwachten als je zaken doet omdat het zo lekker schokkend is. Een potlootventer doet het om de geschokte reactie's.
Nee, om de reactie meestal. Maar als twee cruisers het ook wel spannend vinden om betrapt te kunnen worden dan mogen die ook in elkaar gerost worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154844249
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zal ook niet iemand in elkaar meppen om die reden, ik zou er eerder om lachen. Overigens zou ik zeker als er een drie jarige in de buurt is oppassen als ouder met de reactie op zulke figuren, het lijkt mij voor het kind erger dat moeder helemaal in de stress schiet en vader gaat meppen dan het zien van een blote piemel.
Precies.
  zondag 2 augustus 2015 @ 17:59:04 #243
16715 Mylene
*schatje*
  zondag 2 augustus 2015 @ 18:33:24 #244
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_154846619
quote:
Ik hoop dat andere ouders even nadenken voor ze zo impulslief reageren. Als dit is wat vader doet als een man iets LIJKT te doen, wat gaat ie dan doen als het kindje in kwestie puber is en iets LIJKT te doen wat de papa niet goed vindt?
Prrrrr
  maandag 3 augustus 2015 @ 14:36:27 #245
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_154867257
Bij mij in de stad is er iemand geweest die misbruiker van z'n zoontje aan een mes geregen heeft.
En nee dat heeft ie niet meer na kunnen vertellen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_154869608
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 14:36 schreef nils7 het volgende:
Bij mij in de stad is er iemand geweest die misbruiker van z'n zoontje aan een mes geregen heeft.
En nee dat heeft ie niet meer na kunnen vertellen.
Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelost :)
pi_154872776
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daar zal de dader van leren! Een welgemeende foei en binnen een kwartier weer buiten terwijl de vader daar uren moet blijven en eventueel vervolgd wordt voor mishandeling _O_
Hoe kom je erbij?? Bij een zedenmisdrijf wordt je standaard aangehouden. Wat mensen al niet verzinnen om hun onderbuikgevoel goed te praten..
pi_154872933
Van mij had hij hem dood mogen slaan.
blablablabla
pi_154873310
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:23 schreef Elan het volgende:
Van mij had hij hem dood mogen slaan.
Als wij elkaar dood mogen slaan als wij het idee hebben dat ons of de onzen onrecht wordt aangedaan.
Hoe zou zo'n maatschappij eruit zien? Ik kan me er iets bij voorstellen.
We kennen de doodstraf niet in NL. En als we die wel zouden hebben dan lijkt het me geen goed plan om die standrechtelijk uit te laten te voeren door particulieren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Standrechtelijke_executie
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154873368
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n maatschappij eruit zien?
Minder pedofielen O+
blablablabla
pi_154873406
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Minder pedofielen O+
Je kunt er zelf ook het slachtoffer van worden als iemand met een doodsklap in de vingers en een kort lontje jou ergens van verdenkt. Ik denk doe maar niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154873455
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je kunt er zelf ook het slachtoffer van worden als iemand met een doodsklap in de vingers en een kort lontje jou ergens van verdenkt. Ik denk doe maar niet.
Hoezo verdacht.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
blablablabla
pi_154873580
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:44 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo verdacht.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
Dus bij een heterdaadje mag het?
Maar laat ik er over ophouden. Het is stompzinnig. Je mag niet iemand anders doodslaan.
Vergeet mijn comentaar. Je had gelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_154873681
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:44 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo verdacht.
Dit geval was gewoon een heterdaadje hoor.
Zelfs dat niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154873766
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dus bij een heterdaadje mag het?

Van mij wel. Van de wet niet.
Behalve bij noodweer-exces natuurlijk.

Wat die vent deed kan natuurlijk echt niet. Nederland is wel wat makkelijk met straffen voor dat soort figuren.
blablablabla
pi_154875262
quote:
Schennispleger Zuidoost blijft langer vast

De man die vrijdagavond in Zuidoost werd aangehouden op verdenking van schennispleging blijft langer vastzitten. Dat heeft het Openbaar Ministerie besloten.

Volgens getuigen zou de verdachte op het Wethouder Abrahamspad een klein meisje hebben meegelokt, waarna hij zijn broek naar beneden trok. Toen dat in de gaten liep, gaf een andere man hem een flink pak rammel, zeggen buurtbewoners. De man werd even later ingerekend door de politie.
bron
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 09:52:14 #257
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_154889105
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 16:16 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelost :)
Inderdaad, die "pedo killer" is nog bij ons in de les maatschappijleer geweest om zn verhaal te doen.
En ja ik snap hem heel goed.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_154889641
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 16:16 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Is het argument wat sommige mensen lijken te hebben van: "Maar dit lost toch helemaal niks op blabla". Ook direct opgelost want het probleem is dan direct opgelost :)
Ja of iemand blaast dus per ongeluk de verkeerde woonboot op, zoals in de link die ik eerder in dit topic postte.
pi_154895864
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 10:24 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ja of iemand blaast dus per ongeluk de verkeerde woonboot op, zoals in de link die ik eerder in dit topic postte.
Er zijn ook mensen die jarenlang onschuldig vast hebben gezeten... Dat gebeurd overal dus.
pi_154896041
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 19:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
Blijft vreemd dat ze verhalen van mensen die zelf niets gezien hebben maar gehoord hebben van getuigen, die niet aan het woord komen, gaan vermelden in kranten. Zeker als er woorden als "zou" bij gebruikt worden. Ik dacht dat journalisten onderzoek moesten doen in plaats van geruchten verspreiden.
pi_154897395
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:00 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die jarenlang onschuldig vast hebben gezeten... Dat gebeurd overal dus.
Oh dus eigenlijk zijn dat maar futiliteiten? Of acceptabele risico's? Collateral damage?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_154898536
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:58 schreef r_one het volgende:

[..]

Oh dus eigenlijk zijn dat maar futiliteiten? Of acceptabele risico's? Collateral damage?
Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
pi_154902273
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:39 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt.
We hebben het niet over (stoppen met) berechten maar over eigenrichting, daar komt geen rechter aan te pas.
quote:
Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Misschien ga jij je er wel druk om maken als je zelf onterecht beschuldigd wordt van pedofilie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_154904826
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:39 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Maar dat was dus geen pedofiel, dat was de buurman. En die is nu dood.
pi_154936202
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijft vreemd dat ze verhalen van mensen die zelf niets gezien hebben maar gehoord hebben van getuigen, die niet aan het woord komen, gaan vermelden in kranten. Zeker als er woorden als "zou" bij gebruikt worden. Ik dacht dat journalisten onderzoek moesten doen in plaats van geruchten verspreiden.
Dat ligt er aan, bij welke krant je werkt..
pi_154944884
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit is dus zo'n heterdaadje waarbij een paar petsen best op z'n plaats zijn om de burgerlijke aanhouding te vergemakkelijken. Een paar meppen en dan uitleveren aan de politie. Goed gedaan van die vader.
Jij bent ook al een voorstander van het eigen rechter spelen? Terug naar de middeleeuwen en eigenhandig lynchen?
Leg eens uit hoe die petsen nodig zijn om hem aan te (laten) houden?
Laat de politie die man aanhouden en zie dat hij wordt behandeld voordat hij weer los wordt gelaten. Dat is hoe een beschaafde samenleving hiermee omgaat.
Vanzelfsprekend is het lastig of onmogelijk om die pedofiliteit er uit te krijgen maar het is wel haalbaar om hem te leren om niet op die impulsen te reageren. Als burgemeesters vervolgens niet verraden dat een pedo op adres X komt te wonen en die man iets van een sociaal netwerk heeft wanneer hij wordt los gelaten dan vergroot de kans dat het niet nog een keer gebeurt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154945986
Als hij onthoofd is vergroot het de kans dat het niet nog een keer gebeurt des te meer.
Conscience do cost.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 17:07:49 #268
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_154959391
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:39 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar als je het op die manier wilt bekijken moeten we dus ook maar stoppen mensen berechten, daar zijn ook fouten gemaakt. Ik maak mij er niet zo druk om, vind het alleen niet erg als iemand een pedofiel iets aandoet.
Het was geen pedofiel in deze zaak
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_154959558
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:35 schreef Toeps het volgende:

[..]

Maar dat was dus geen pedofiel, dat was de buurman. En die is nu dood.
Als ik zo'n eigenrichter in mijn vingers krijg.....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154962451
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als ik zo'n eigenrichter in mijn vingers krijg.....
In het Wilde Westen waren ze maar mietjes, wij kunnen dat beter. *O*
Op naar het niveau van de middeleeuwen! Waar halen we zoveel pek en veren vandaan? Kom op timmermannen, schandpalen maken! De beschimmelde tomaten en rotte eieren regelen we zelf wel. Paarden zijn er ook genoeg dus dat vierendelen komt goed. Voor het onthoofden improviseren we wel.

en ondertussen is de USA nog steeds bezig met waterboarden, slaapverstoring, vernedering, onderkoeling en al die andere leuke zaken die onder "enhanced interrogation" vallen en assisteert o.a. Nederland desgevraagd de USA hierbij door mensen uit te leveren en luchthavens te laten gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')