Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ga jij de vrachtwagen besturen?
inb4 stoer "ja doe ik!!" roeptoeteren
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
niet dus.
https://www.om.nl/vaste-o(...)/mag-burger-getuige/
Waarom?quote:
Gelukkig hebben we wetten die jouw nonsens illegaal maken. En terecht.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:27 schreef Confetti het volgende:
Dan zou het moord zijn. Een 'ongelukje' lijkt mij beter, dat scheelt weer de heksenjacht van de pedo-fanclub.
Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden. Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Goed genuanceerde reacties daar
Als ze nou een filmpje hadden gemaakt van die schennispleger met zijn broek op zijn knieėn bij dat kind.. *zucht*
dit dus.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom?
Dat de vader wordt bestraft zou terecht kunnen zijn, maar waarom de schennispleger vrijuit zou moeten gaan ontgaat me.
Nee, niet het eerste. Maar dan hadden ze wel bewijs gehad. Nu is het woord tegen woord.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:29 schreef Inspireme het volgende:
Ja want het eerste wat bij jou opkomt wanneer er een man met zijn blote judokes bij je kind staat. "Laat ik het eerst even snel filmen"?
Lijkt me dat je je kind eerst gauw
van die pedo weghaalt van de schrik en dan heeft hij zijn broek wel inmiddels hoog staan
Als jij op basis van een berichtje op AT5 meent te kunnen beoordelen dat iemand het verdiend om onder een vrachtwagen omgebracht te worden dan is dat je onderbuik. Mafkees.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Verder heeft mijn opmerking niets met de onderbuik te maken maar een naar mijn inziens rechtvaardig einde voor zo'n idioot.
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik snap, denk ik, wel waarom die vader dat deed, maar ik keur het niet goed. Met een beetje pech wordt hij zelf aangeklaagd wegens mishandeling.
Onderbuik +1quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Dat is het nu juist... het is NIET terecht. Zie de wet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:37 schreef ems. het volgende:
Goede zaak, jammer dat de beste man wel weer gestraft zal worden door eenvoudige mensen die het stom vinden dat iemand terecht klappen uitdeelt.
Ik denk niet dat dat veel helpt bij schennisplegers, dan is TBS een betere oplossing.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
Er zit dan ook een verschil tussen wat ik acceptabel vind en wat de wet acceptabel vindt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat de politie er niets mee doet verbaast mij weinig maar geeft in mijn ogen niet aan dat wat vader deed ook echt mocht.
Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat de klappen in dit geval nodig waren om de schennispleger aan te houden.
Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?quote:Aangezien de vader niet in hechtenis zit, is de politie het daar allicht mee eens. In andere situaties zou dat wat beter uitgezocht mogen worden, maar bij iemand die duidelijk achter kleine kindjes aanzit vind ik dat niet zo'n prioriteit.
Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:35 schreef Re het volgende:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
Ik zou je dat kunnen vertellen, maar het is makkelijker als je gewoon het artikel leest. Dat is sowieso wel een goede gewoonte om aan te leren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een rare aanname, dan zou je niet over mishandeling spreken, neem ik aan.
[..]
Waar blijkt uit dat hij duidelijk achter kleine kindjes aanzit?
Er staat gewoon 3 maanden celstraf op. Die dankzij de vader nooit meer gegeven zal worden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een enkele goeie tik op zijn ogen is meer straf dan hij ooit van een rechter zou krijgen. Dat is best een middagje schoffelen waard.
dat bedoelde ik niet maar okquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:43 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Niet bij een heterdaadje hoor....erg knap als je dan nog de verkeerde te pakken neemt. Maar het kan idd wel uit de klauwen lopen, dat dan weer wel.
Dat ben ik niet met je eens. Als je het nodig vindt voor eigen rechter te spelen, hoor je daarvoor gestraft te worden. Dan wordt de verkeerde dus niet gestraft. Het enige minpunt is dat de schuldige veel minder straf krijgt door zo'n gek die denkt dat hij boven de wet staatquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:35 schreef Re het volgende:
Eigen rechter spelen leidt altijd tot de verkeerde die gestraft wordt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |