abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152658442
Franse burgemeester: Verbied islam
quote:
De Franse conservatieve partij UMP wil burgemeester Robert Chardon royeren. De maire van de zuidelijke stad Venelles twitterde donderdagavond dat de islam verboden moet worden.

Later tekende de Franse krant Le Monde uit Chardons mond op dat moslims hun religie voortaan maar ‘in hun land van afkomst’ moeten gaan belijden. Meerdere kopstukken van de UMP, die onder leiding van oud-president Nicolas Sarkozy oppositie voert tegen de sociaaldemocraten van de huidige president François Hollande, noemden beide uitlatingen onaanvaardbaar.

Frankrijk telt naar schatting vijf miljoen moslims. Velen van hen lopen spitsroeden sinds de door moslimextremisten gepleegde aanslagen van januari op het satirische blad Charlie Hebdo en een koosjere winkel in Parijs.
Verstandige man, hoewel verbieden misschien overdreven is kan het best wat beperkt worden.
pi_152658507
Grappig. Als die man zijn zin krijgt dan mag je straks wel een nazi zijn, maar geen moslim. :') |:( Ik vind dat discriminerend ten opzichte van de nazi's want waarom krijgt de ene gestoorde moordlustige ideologie wel erkenning en de andere niet?
pi_152658546
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig. Als die man zijn zin krijgt dan mag je straks wel een nazi zijn, maar geen moslim. :') |:( Ik vind dat discriminerend ten opzichte van de nazi's want waarom krijgt de ene gestoorde moordlustige ideologie wel erkenning en de andere niet?
Openlijk nazisme is al verboden in Frankrijk.
pi_152658551
quote:
Velen van hen lopen spitsroeden
Wat betekent dit?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:08:35 #5
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152658559
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:07 schreef pietba het volgende:

[..]

Openlijk nazisme is al verboden in Frankrijk.
Maar ze steunen het wel in oekraine
There is only one religion
pi_152658577
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:07 schreef pietba het volgende:

[..]

Openlijk nazisme is al verboden in Frankrijk.
Deze man wil islam ook achter de voordeur verbieden dus mijn punt blijft staan.
pi_152659070
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat betekent dit?
Dat ze het moeilijk hebben.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:45:16 #8
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152659818
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat betekent dit?
letterlijk:

are we infinite or am I alone
  zaterdag 16 mei 2015 @ 21:01:01 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152660367
Thinkpol burgermaster
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_152660467
Allah Akhbar!!!
nee echt niet !
pi_152660533
Want als het maar tégen moslims gericht is mag je best een racist zijn, of de waarden van je land afschaffen :') "Godsdienstvrijheid! Tenzij je niet de godsdienst aanhangt die wij graag willen!"
pi_152661760
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Tchock het volgende:
Want als het maar tégen moslims gericht is mag je best een racist zijn, of de waarden van je land afschaffen :') "Godsdienstvrijheid! Tenzij je niet de godsdienst aanhangt die wij graag willen!"
Anders wordt het allemaal natuurlijk veel te ingewikkeld.
pi_152661785
Religie gewoon verbieden.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 21:51:36 #14
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152661798
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Tchock het volgende:
Want als het maar tégen moslims gericht is mag je best een racist zijn
Moslims zijn geen ras.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_152661806
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Tchock het volgende:
Want als het maar tégen moslims gericht is mag je best een racist zijn, of de waarden van je land afschaffen :') "Godsdienstvrijheid! Tenzij je niet de godsdienst aanhangt die wij graag willen!"
Moslims zijn bij mijn weten geen ras.
pi_152662097
quote:
Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".[2]
Zo,dat ook weer uit de wereld.
pi_152662104
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:51 schreef Scorpie het volgende:
Religie gewoon verbieden.
Precies,weg met ongewenste meningen!
pi_152662160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Precies,weg met ongewenste meningen!
Nee, alleen die van een kwaadaardige ideologie.

Terechte keuze, waren wij maar zo verstandig.
pi_152662170
Religie verbieden is dom en zinloos. Je kunt de energie beter richten op andere zaken, zoals het bestrijden van excessen, de plaats van religie (die onder de wet is en niet erboven), het stellen van eisen aan migranten, betere spreiding van migranten en het beperken van de toestroom.
pi_152662209
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee, alleen die van een kwaadaardige ideologie.

In jouw ogen ongewenste meningen.Dat zeg ik.
pi_152662215
Als we de grenzen gewoon dicht hadden gehouden dan hadden we heel dit gezeik allemaal niet gehad.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_152662249
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:06 schreef gelly het volgende:

[..]

In jouw ogen ongewenste meningen.Dat zeg ik.
Feiten gelly feiten, je zou het ook eens moeten proberen inplaats van je onderbuik.
pi_152662251
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:06 schreef Geralt het volgende:
Als we de grenzen gewoon dicht hadden gehouden dan hadden we heel dit gezeik allemaal niet gehad.
Zonder moslims was er nooit gezeik?Dat getuigt wel een beetje van een beperkt historisch inzicht.
pi_152662256
Triest dat juist Frankrijk godsdienstvrijheid aan banden wil liggen.
Make my day!
pi_152662258
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:07 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Feiten gelly feiten, je zou het ook eens moeten proberen inplaats van je onderbuik.
Je wil toch meningen verbieden?
pi_152662305
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Zonder moslims was er nooit gezeik?Dat getuigt wel een beetje van een beperkt historisch inzicht.
Er was ook gezeik ja, maar wel een stuk minder dan nu. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_152662316
En nee dat kan ik niet staven met cijfers.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_152662337
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Je wil toch meningen verbieden?
Nee, ik ben geen policor links die het liefst het hoofd van bv wilders ziet rollen omdat zijn mening, gebaseert op feiten, hen niet aanstaat.

Ik kan het af met feiten daar hoef ik geen geweld voor te gebruiken.
pi_152662341
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

Er was ook gezeik ja, maar wel een stuk minder dan nu. :)
Twee wereldoorlogen,een revolutie.Valt allemaal in het niet bij de ellende die migranten veroorzaken idd.
pi_152662353
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:10 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee
Ja.Je wilt een religie verbieden,dus mensen de mond snoeren.
pi_152662368
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Twee wereldoorlogen,een revolutie.Valt allemaal in het niet bij de ellende die migranten veroorzaken idd.
Zekers, zekers, zie je wel dat je het met feiten ook af kan?
pi_152662415
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja.Je wilt een religie verbieden,dus mensen de mond snoeren.
Geen religie, denkfout pik, een kwaadaardige ideologie, die zelfs nog de ruimte en zijn kansen heeft gehad maar deze niet heeft willen pakken.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:15:19 #33
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_152662444
Klinkt wel uitvoerbaar.
wooblabalurg
pi_152662451
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:14 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Geen religie, denkfout pik, een kwaadaardige ideologie, die zelfs nog de ruimte en zijn kansen heeft gehad maar deze niet heeft willen pakken.
Noem het hoe je wil.Je wil mensen de mond snoeren.Omdat ze een mening hebben die jou niet aanstaat.Duidelijk.Klaar.Einde.
pi_152662478
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Noem het hoe je wil.Je wil mensen de mond snoeren.Omdat ze een mening hebben die jou niet aanstaat.Duidelijk.Klaar.Einde.
En jij niet, wil je zeggen? :')
pi_152662768
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Precies,weg met ongewenste meningen!
Religie is toch geen mening man...
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:26:06 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152662778
Ah, ik zie dat geavanceerd carrière heeft gemaakt.

Wel een vreselijk achterlijk standpunt trouwens. Als we alle denkbeelden moeten verbieden die mogelijk schadelijk zijn voor anderen, dan kunnen we net zo goed iedereen direct in het gevang gooien.
pi_152662795
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Religie is toch geen mening man...
Wat is het dan?
pi_152662834
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat is het dan?
Weet ik veel. Geen mening in ieder geval. Een alternatieve waarheid misschien?
pi_152662861
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik veel. Geen mening in ieder geval. Een alternatieve waarheid misschien?
Ah,ok.Je vindt het niet toevallig geen mening omdat het je slecht uitkomt?
pi_152662901
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah,ok.Je vindt het niet toevallig geen mening omdat het je slecht uitkomt?
Nee. Als je zegt dat het buiten vriest terwijl het dik dertig graden is, dan is dat geen mening. Daarmee lijkt religie me namelijk vergelijkbaar.
pi_152662961
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Zonder moslims was er nooit gezeik?Dat getuigt wel een beetje van een beperkt historisch inzicht.
Had wel heel wat gezeik gescheeld.

Dat is wel zeker.
pi_152662980
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Als je zegt dat het buiten vriest terwijl het dik dertig graden is, dan is dat geen mening. Daarmee lijkt religie me namelijk vergelijkbaar.
Laten we even in de Dikke van Dale kijken :

quote:
me·ning (de; v; meervoud: meningen)
1
manier waarop je over een bep. zaak denkt
Welke definitie hanteer jij precies?
pi_152663015
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Laten we even in de Dikke van Dale kijken :

[..]

Welke definitie hanteer jij precies?
Exact dezelfde, maar ik begrijp 'm ook.
pi_152663030
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moslims zijn bij mijn weten geen ras.
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Moslims zijn geen ras.
Als je denkt dat racisme alleen over rassen kan gaan moet je eerst eens iets gaan lezen. "Alle Italianen zijn minderwaardig" is wel degelijk racistisch, ga jij me nu vertellen dat de Italianen een eigen ras zijn?

Mensenrassen zijn sowieso een achterhaald idee. Dat terzijde.
pi_152663034
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Exact dezelfde, maar ik begrijp 'm ook.
Een mening is pas een mening als jij van mening bent dat iets een mening is?
pi_152663046
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja.Je wilt een religie verbieden,dus mensen de mond snoeren.
Een religie verbieden die mensen de mond wil (blijven) snoeren.

Kan ook.
pi_152663052
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Een mening is pas een mening als jij van mening bent dat iets een mening is?
Dat zei ik niet.
pi_152663058
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:34 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Een religie verbieden die mensen de mond wil (blijven) snoeren.

Kan ook.
Een religie kan niks.
pi_152663074
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
Religie verbieden is dom en zinloos. Je kunt de energie beter richten op andere zaken, zoals het bestrijden van excessen, de plaats van religie (die onder de wet is en niet erboven), het stellen van eisen aan migranten, betere spreiding van migranten en het beperken van de toestroom.
Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
pi_152663075
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zei ik niet.
Nee, je bent wat vaag.Wat is volgens jou een mening,als kennelijk de definitie zoals die algemeen geaccepteerd is niet klopt?
pi_152663110
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, je bent wat vaag.Wat is volgens jou een mening,als kennelijk de definitie zoals die algemeen geaccepteerd is niet klopt?
Ik zei juist net dat die definitie wel klopt. Hoe ik denk over het weer buiten is een mening. De claims die ik erover maak niet.
pi_152663112
Ik vind het trouwens al bizar genoeg dat er uberhaupt mensen zijn die denken een religie te kunnen verbieden.Kijk eens in het verleden hoe succesvol dat was.
pi_152663118
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Een religie kan niks.
Religie is verzonnen door mensen.

En religie kan daardoor heel veel bewerkstelligen.

Goedschiks en kwaadschiks.

Nooit gemerkt?
pi_152663119
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zei juist net dat die definitie wel klopt. Hoe ik denk over het weer buiten is een mening. De claims die ik erover maak niet.
Nee?Waar valt dat dan onder?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 22:37:49 ]
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:38:03 #56
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_152663132
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
Religie verbieden is dom en zinloos. Je kunt de energie beter richten op andere zaken, zoals het bestrijden van excessen, de plaats van religie (die onder de wet is en niet erboven), het stellen van eisen aan migranten, betere spreiding van migranten en het beperken van de toestroom.
Dit. Verder gooit zo'n uitspraak alleen maar olie op het vuur in de discussie over de extremen binnen de Islam.
pi_152663158
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee?Waar valt dat dan onder?
Onware claims.
pi_152663161
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Religie is verzonnen door mensen.

En religie kan daardoor heel veel bewerkstelligen.

Goedschiks en kwaadschiks.

Nooit gemerkt?

Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.
pi_152663162
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens al bizar genoeg dat er uberhaupt mensen zijn die denken een religie te kunnen verbieden.Kijk eens in het verleden hoe succesvol dat was.
De uitwassen.

Vooral die , die mag je van mij zo verbieden.

Geen moeite mee.
pi_152663176
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
Is het extreem als je de profeet van je religie navolgt?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:39:32 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152663181
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De uitwassen.

Vooral die , die mag je van mij zo verbieden.

Geen moeite mee.
Vrijwel alle uitwassen zijn al verboden door andere wetten.
pi_152663190
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Onware claims.
En onware claims kunnen geen mening zijn omdat jij dat vindt.Duidelijk.Dat een mening niets meer of minder is dan wat iemand vindt,daar heb jij geen boodschap aan.
pi_152663198
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van rassenhaat iets deden,maar de rassenhaat zelf nooit nee.
pi_152663206
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De uitwassen.

Vooral die , die mag je van mij zo verbieden.

Geen moeite mee.
Daar hebben we gewoon wetgeving voor.Of doel je ergens anders op?
pi_152663207
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.
Oh , je gaat zo beginnen.
pi_152663220
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:39 schreef gelly het volgende:

[..]

En onware claims kunnen geen mening zijn omdat jij dat vindt.Duidelijk.Dat een mening niets meer of minder is dan wat iemand vindt,daar heb jij geen boodschap aan.
Ga jij nou bepalen wat ik zeg? Kun je dan niet beter gewoon met jezelf in gesprek gaan?
pi_152663226
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.


Èèn islam, èèn koran, èèn mohamed, èèn allah.

Wie niet bij die kwaadaardige ideologie wil horen steekt de koran in de fik, stopt met naar de moskee gaan en begint met in zichzelf te geloven.
pi_152663240
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van rassenhaat iets deden,maar de rassenhaat zelf nooit nee.
Uit naam van rassenhaat?Dat heb ik nog nooit gehoord.Wel uit een soort superioriteitsdenken,rassenleer e.d.
pi_152663249
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Daar hebben we gewoon wetgeving voor.Of doel je ergens anders op?
Wetgeving mag van mij veranderen.

Debiliteit van religie / de schaapjes aan de kaak stellen.

Perk en paal stellen.

Niet pappen en nat houden.
pi_152663254
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ga jij nou bepalen wat ik zeg? Kun je dan niet beter gewoon met jezelf in gesprek gaan?
Dat idee heb ik de hele tijd al,dat ik dat doe.
pi_152663264
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat idee heb ik de hele tijd al,dat ik dat doe.
Niet geheel onterecht.
pi_152663292
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Niet geheel onterecht.
Waar houdt voor jou de mening op en begint het ander,dat je niet kan benoemen?
pi_152663303
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.


Èèn islam, èèn koran, èèn mohamed, èèn allah.

Wie niet bij die kwaadaardige ideologie wil horen steekt de koran in de fik, stopt met naar de moskee gaan en begint met in zichzelf te geloven.
Onzin. Er is ook maar één bijbel en één Katholieke kerk, toch zouden we iemand die elk woord uit het Oude Testament opvolgt direct in de strengste TBS-kliniek smijten.

Waarom is dat anders? Hoe verschilt de normaal functionerende moslim, zoals er miljoenen over de wereld zijn, van de normaal functionerende christen? In elk geval niet omdat er droeftoeters zijn die roepen dat er maar één islam is (en dan bedoel ik o.a. IS, niet jou).
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:44:29 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152663304
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.

Èèn islam, èèn koran, èèn mohamed, èèn allah.

Wie niet bij die kwaadaardige ideologie wil horen steekt de koran in de fik, stopt met naar de moskee gaan en begint met in zichzelf te geloven.
Daarom maken sjiieten, soennieten, ahmadiyya, soefi's en alle andere islamitische stromingen elkaar met gusto af. Omdat ze het hardstikke eens zijn over wat ze allemaal geloven.
pi_152663321
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Uit naam van rassenhaat?Dat heb ik nog nooit gehoord.Wel uit een soort superioriteitsdenken,rassenleer e.d.
Uit naam van Allah.

Heb je die al wel eens gehoord?

Laatste tijd hoor je die vaak.
pi_152663326
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Waar houdt voor jou de mening op en begint het ander,dat je niet kan benoemen?
Ik noemde dat andere net een 'onware claim'.

Een mening is 'ik vind'. De rest niet.
pi_152663351
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik noemde dat andere net een 'onware claim'.

Een mening is 'ik vind'. De rest niet.
Ik vind dat het morgen 30 graden wordt.
pi_152663355
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom maken sjiieten, soennieten, ahmadiyya, soefi's en alle andere islamitische stromingen elkaar met gusto af. Omdat ze het hardstikke eens zijn over wat ze allemaal geloven.
Daarmee beaam je dus dat religie (veelal) ellende betekent.
pi_152663364
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik vind dat het morgen 30 graden wordt.
Nee, je hoopt het hoogstens.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 22:46:36 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152663374
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:46 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Daarmee beaam je dus dat religie (veelal) ellende betekent.
Ja, dat is zo.
pi_152663385
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is zo.
Zijn we het eens.
pi_152663412
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, je hoopt het hoogstens.
Kort gezegd,jij vindt een mening een mening als jij het feitelijk correct kunt vinden,hetgeen gezegd wordt.En anders is het iets anders dan een mening.
pi_152663475
Maar goed,terug naar de islam.

Van mening zijn dat de Koran correct is,dat Mohammed bestaan heeft en Allah de allermachtigste is is toch een mening?
pi_152663519
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
En nu gebruik je uitgerekend een woord dat wél een probleem is: islamisme. Wat je (hopelijk) bedoelt te zeggen, is dat de islam geen probleem is. Wat islamisten doen, is de islam politiek maken .En dat is nou juist wél een probleem.
pi_152663528
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van rassenhaat iets deden,maar de rassenhaat zelf nooit nee.
Goede reactie. Blijkbaar is voor sommigen nog niet duidelijk dat ideeën op zichzelf inert zijn, maar dat ze wel doorwerken via gastheren. En die doorwerking, die hangt weer direct samen met genoemde idee.
pi_152663560
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:52 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Goede reactie. Blijkbaar is voor sommigen nog niet duidelijk dat ideeën op zichzelf inert zijn, maar dat ze wel doorwerken via gastheren. En die doorwerking, die hangt weer direct samen met genoemde idee.
Juist.
pi_152663571
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En nu gebruik je uitgerekend een woord dat wél een probleem is: islamisme. Wat je (hopelijk) bedoelt te zeggen, is dat de islam geen probleem is. Wat islamisten doen, is de islam politiek maken .En dat is nou juist wél een probleem.
Bemoeienis vanuit de overheid met religie is evengoed een probleem.Scheiding van kerk en staat,weet u nog?
pi_152663601
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Kort gezegd,jij vindt een mening een mening als jij het feitelijk correct kunt vinden,hetgeen gezegd wordt.En anders is het iets anders dan een mening.
Oke, goed. Maak er maar wat van dan.
pi_152663614
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin. Er is ook maar één bijbel en één Katholieke kerk, toch zouden we iemand die elk woord uit het Oude Testament opvolgt direct in de strengste TBS-kliniek smijten.

Waarom is dat anders? Hoe verschilt de normaal functionerende moslim, zoals er miljoenen over de wereld zijn, van de normaal functionerende christen? In elk geval niet omdat er droeftoeters zijn die roepen dat er maar één islam is (en dan bedoel ik o.a. IS, niet jou).
Diverse groepen verschillen op details, maar hebben een grote gemene deler.
pi_152663646
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja.Je wilt een religie verbieden,dus mensen de mond snoeren.
Religies willen ook dingen verbieden maar daar heb je geen enkel probleem mee, ironisch is het niet?
pi_152663667
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Religies willen ook dingen verbieden maar daar heb je geen enkel probleem mee, ironisch is het niet?
Hoe kom je daar nou weer bij?
pi_152663719
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:50 schreef gelly het volgende:
Maar goed,terug naar de islam.

Van mening zijn dat de Koran correct is,dat Mohammed bestaan heeft en Allah de allermachtigste is is toch een mening?
Mwah, eerder een afwijking. Zeker in de moderne tijd, in de middeleeuwen kan ik het wel begrijpen.
pi_152663762
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:58 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Mwah, eerder een afwijking. Zeker in de moderne tijd, in de middeleeuwen kan ik het wel begrijpen.
Gezien het aantal gelovigen,christen,moslims of wat dan ook,iig de grote meerderheid,kun je beter stellen dat atheisten een afwijking hebben,niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 23:00:25 ]
  zaterdag 16 mei 2015 @ 23:00:50 #94
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152663785
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:06 schreef Geralt het volgende:
Als we de grenzen gewoon dicht hadden gehouden dan hadden we heel dit gezeik allemaal niet gehad.
Dan was Nederland een grote vuilnisbelt geweest, omdat wij toen te beroerd waren om de handen uit de mouwen te steken voor dit soort banen.

Dit is uiteraard allemaal achteraf gelul.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152663792
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:58 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Mwah, eerder een afwijking. Zeker in de moderne tijd, in de middeleeuwen kan ik het wel begrijpen.
Dank u.
pi_152663855
Ik ga richting bed.

Morgen om 6 uur op.

Goed weekend een ieder.
pi_152663877
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Gezien het aantal gelovigen,christen,moslims of wat dan ook,iig de grote meerderheid,kun je beter stellen dat atheisten een afwijking hebben,niet?
Nee.
pi_152663890
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
Ik heb je nog nooit zien ageren tegen religies. Maar het staat je vrij dat beeld van jou te ontkrachten natuurlijk.
pi_152663895
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:02 schreef DrMabuse het volgende:
Ik ga richting bed.

Morgen om 6 uur op.

Goed weekend een ieder.
Truste!
pi_152663970
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb je nog nooit zien ageren tegen religies. Maar het staat je vrij dat beeld van jou te ontkrachten natuurlijk.
Ik heb an sich niets tegen religies.Ik heb wat tegen intolerante,bekrompen figuren die anderen de les willen lezen.Gelovig of niet.
pi_152663986
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan was Nederland een grote vuilnisbelt geweest, omdat wij toen te beroerd waren om de handen uit de mouwen te steken voor dit soort banen.

Dit is uiteraard allemaal achteraf gelul.
Wat betreft zijn immigranten prima ingeburgerd: ze verdommen het nu ook dat werk te doen.
pi_152664267
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Bemoeienis vanuit de overheid met religie is evengoed een probleem.Scheiding van kerk en staat,weet u nog?
De overheid bemoeit zich niet inhoudelijk met religie. De overheid stelt wetten op en handhaaft die. En daarbij is het zo dat voor iedereen dezelfde wetten en regels gelden. Gelovigen hebben niet meer rechten dan niet-gelovigen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 23:17:29 #103
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152664314
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat betreft zijn immigranten prima ingeburgerd: ze verdommen het nu ook dat werk te doen.
Je beseft je dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de schoonmaakbranche?

Voordat je weer dom loopt te brallen, check even http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)0092010vervolgmw.xls (tabel 9 - rij 66 t/m 68)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152664768
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Je beseft je dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de schoonmaakbranche?

Voordat je weer dom loopt te brallen, check even http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)0092010vervolgmw.xls (tabel 9 - rij 66 t/m 68)
En heb je gezien hoe hoog het verloop is onder die groep toevallig?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 23:31:15 #105
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152664841
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Als je denkt dat racisme alleen over rassen kan gaan moet je eerst eens iets gaan lezen.
Racisme gaat over rassen. Alle pogingen om nationaliteit, geslacht en soms zelfs politieke overtuiging of religie te projecteren op die term zijn wat mij betreft de koortsachtige pogingen van SJW's om hun zinnetjes op te dringen in zo ongeveer elke (zelfs soms ongerelateerde) discussie.

Dus Nee. Gewoon nee. En grow the fuck up.

quote:
Mensenrassen zijn sowieso een achterhaald idee. Dat terzijde.
Boeit weinig voor mijn punt. Dat rassen niet bestaan betekent niet dat we ineens geen label meer hebben voor de mensen die wel geloven dat rassen bestaan en dat super belangrijk vinden. Dat woord is racist. Zijn we er nu uit? Ja? Fijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_152665113
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Racisme gaat over rassen. Alle pogingen om nationaliteit, geslacht en soms zelfs politieke overtuiging of religie te projecteren op die term zijn wat mij betreft de koortsachtige pogingen van SJW's om hun zinnetjes op te dringen in zo ongeveer elke (zelfs soms ongerelateerde) discussie.

Dus Nee. Gewoon nee. En grow the fuck up.

[..]

Boeit weinig voor mijn punt. Dat rassen niet bestaan betekent niet dat we ineens geen label meer hebben voor de mensen die wel geloven dat rassen bestaan en dat super belangrijk vinden. Dat woord is racist. Zijn we er nu uit? Ja? Fijn.
Mensen die discriminatie met racisme verwarren. :'(
  zaterdag 16 mei 2015 @ 23:40:35 #107
380820 Koudspel
Apart doch Flexibel
pi_152665203
Religie vind ik maar niks, en de opkomst van de Islam zie ik als een bedreiging van de moderniteit. Echter, de moderniteit verdedig je niet door al doende haar kernwaarden (gewetensvrijheid, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst) te verwerpen.

Over het racisme trouwens, het is natuurlijk niet zo dat kritiek/negativiteit over moslims dan wel de Islam gelijk staat aan racisme. Het is wel zo dat die kritiek uit het racistische wereldbeeld van de criticus kan ontspruiten.
And any man who knows a thing knows he knows not a damn damn thing at all.
K'naan - Take a Minute
pi_152666757
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef pietba het volgende:
Verstandige man, hoewel verbieden misschien overdreven is kan het best wat beperkt worden.
Ik vind verbieden niet echt overdreven. Als we een pedovereniging kunnen verbieden of een partij (CP86) kunnen verbieden, voor heel wat minder dan de misdaden die de islam dagelijks pleegt, dan moet dat met deze discriminerende en extreem gewelddadige religie al helemaal mogelijk zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:07 schreef gelly het volgende:
Zonder moslims was er nooit gezeik?Dat getuigt wel een beetje van een beperkt historisch inzicht.
Niet echt tenzij je de hele geschiedenis erbij wilt halen om het beestachtige gedrag van de huidige islam goed te praten. We leven hier en nu. En in de naoorlogse tijd hebben we een klein en vreedzaam paradijsje van Europa gemaakt. Totdat de elite de islam met bakken tegelijk ging importeren. Dus ja het gezeik van vandaag de dag komt wel degelijk van de islam. En dit is pas het begin. Zolang de Europese elite het voor het zeggen heeft gaat de massa-immigratie, en daarmee de afbraak van Europa, onverminderd voort.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:08 schreef gelly het volgende:
Je wil toch meningen verbieden?
Alsof geloven in een denkbeeldig vriendje dat kan toveren een serieuze mening is. Maar hij wil geen meningen verbieden maar discriminatie, antisemitisme, homohaat, geestelijk achteruitgang, middeleeuwse achterlijkheid, vrouwenonderdrukking en extreem geweld.
Want dat is waar de islam voor staat en dat kunnen we dagelijks weer zien op de wereld.
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_152666824
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:29 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ik vind verbieden niet echt overdreven. Als we een pedovereniging kunnen verbieden of een partij (CP86) kunnen verbieden, voor heel wat minder dan de misdaden die de islam dagelijks pleegt, dan moet dat met deze discriminerende en extreem gewelddadige religie al helemaal mogelijk zijn.

[..]

Niet echt tenzij je de hele geschiedenis erbij wilt halen om het beestachtige gedrag van de huidige islam goed te praten. We leven hier en nu. En in de naoorlogse tijd hebben we een klein en vreedzaam paradijsje van Europa gemaakt. Totdat de elite de islam met bakken tegelijk ging importeren. Dus ja het gezeik van vandaag de dag komt wel degelijk van de islam. En dit is pas het begin. Zolang de Europese elite het voor het zeggen heeft gaat de massa-immigratie, en daarmee de afbraak van Europa, onverminderd voort.

[..]

Alsof geloven in een denkbeeldig vriendje dat kan toveren een serieuze mening is. Maar hij wil geen meningen verbieden maar discriminatie, antisemitisme, homohaat, geestelijk achteruitgang, middeleeuwse achterlijkheid, vrouwenonderdrukking en extreem geweld.
Want dat is waar de islam voor staat en dat kunnen we dagelijks weer zien op de wereld.
Juist.
  zondag 17 mei 2015 @ 00:32:08 #110
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152666839
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:29 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ik vind verbieden niet echt overdreven. Als we een pedovereniging kunnen verbieden of een partij (CP86) kunnen verbieden, voor heel wat minder dan de misdaden die de islam dagelijks pleegt, dan moet dat met deze discriminerende en extreem gewelddadige religie al helemaal mogelijk zijn.

[..]

Niet echt tenzij je de hele geschiedenis erbij wilt halen om het beestachtige gedrag van de huidige islam goed te praten. We leven hier en nu. En in de naoorlogse tijd hebben we een klein en vreedzaam paradijsje van Europa gemaakt. Totdat de elite de islam met bakken tegelijk ging importeren. Dus ja het gezeik van vandaag de dag komt wel degelijk van de islam. En dit is pas het begin. Zolang de Europese elite het voor het zeggen heeft gaat de massa-immigratie, en daarmee de afbraak van Europa, onverminderd voort.

[..]

Alsof geloven in een denkbeeldig vriendje dat kan toveren een serieuze mening is. Maar hij wil geen meningen verbieden maar discriminatie, antisemitisme, homohaat, geestelijk achteruitgang, middeleeuwse achterlijkheid, vrouwenonderdrukking en extreem geweld.
Want dat is waar de islam voor staat en dat kunnen we dagelijks weer zien op de wereld.
Fuck de universele verklaring van de rechten van de mens, want een fokker weet het beter...
are we infinite or am I alone
pi_152667050
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:29 schreef Religieisfacisme het volgende:
heel verhaal
Al schrijf je een opstel van 4 kantjes,je wilt gewoon een mening verbieden.Je bent niets beter dan al hetgeen je zo'n hekel aan hebt.Bijna ziekelijk,zou ik zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2015 00:42:58 ]
pi_152667087
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Al schrijf je een opstel van 4 kantjes,je wilt gewoon een mening verbieden.Je bent niets beter dan al hetgeen je zo'n hekel aan hebt.Bijna ziekelijk,zou ik zeggen.
Onderdrukking, discriminatie en terreur zijn geen meningen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_152667107
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:44 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Onderdrukking, discriminatie en terreur zijn geen meningen.
Nee,en ook gewoon strafbaar.Wat is je punt?
pi_152667171
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee,en ook gewoon strafbaar.Wat is je punt?
Dat snap jij donders goed. De islam is geen mening maar een ideologie die racisme en geweld verspreidt. Straks ga je ook nog de daden van het Nationaal-Socialisme en het Communisme wegpoetsen met 'het is maar een mening'
Zodra er mensen worden vermoord en onderdrukt is het iets meer als een mening.
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_152667253
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:48 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Dat snap jij donders goed. De islam is geen mening maar een ideologie die racisme en geweld verspreidt.
De islam doet niks,er zijn mensen die in naam van de islam dingen doen.Als niemand de islam aanhangt is er geen islam.De ene moslim vindt dat je armen moet helpen,de ander dat je iemand de kop mag afsnijden.Allemaal in naam van hetzelfde geloof.
quote:
Straks ga je ook nog de daden van het Nationaal-Socialisme en het Communisme wegpoetsen met 'het is maar een mening'
Zodra er mensen worden vermoord en onderdrukt is het iets meer als een mening.
Welke ideologie hang jij eigenlijk aan dat je van mening bent dat asielzoekercentra best in brand gestoken mogen worden?Waarom denk je dat jij beter bent dan de gemiddelde extremist?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2015 00:53:35 ]
pi_152667441
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:53 schreef gelly het volgende:
De islam doet niks,er zijn mensen die in naam van de islam dingen doen.
Een religie die geweld predikt en discriminatie als de norm neemt is verantwoordelijk voor de daden die daaruit voortvloeien. Of je nou Jood, Christen of Hindoe bent, of je nou atheïst of westerling bent, of je nou vrouw of homo bent je wordt door de islam allemaal in hokjes gestopt en je krijgt een waardeoordeel omgehangen. Behalve natuurlijk het superieure wezen...de hetero islamitische man.
Vind je het gek dat zo'n religie voor grote problemen zorgt ?

quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:53 schreef gelly het volgende:
Welke ideologie hang jij eigenlijk aan dat je van mening bent dat asielzoekercentra best in brand gestoken mogen worden?
Wir sind das volk om Pegida maar even te quoten. Waarom denk je dat ik voor referenda pleit. Als het volk beslist is het zo afgelopen met deze onzin.
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_152667606
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:04 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Een religie die geweld predikt en discriminatie als de norm neemt is verantwoordelijk voor de daden die daaruit voortvloeien.
Een religie is geen op zichzelf staande entiteit. Je verschuilt je daar op dezelfde manier achter als extremisten doen.
  zondag 17 mei 2015 @ 01:20:55 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152667671
Verbieden, de ultieme oplossing voor alles.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152667718
Het verbieden van de islam is niet de meest pragmatische oplossing. Wat wel van essentieel belang is is de steeds groter wordende islamitische invloed in te perken. In heel Europa zou de positie van de islam wettelijk vastgelegd moeten worden, net zoals in Oostenrijk.
pi_152667722
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:04 schreef Religieisfacisme het volgende:

Wir sind das volk om Pegida maar even te quoten. Waarom denk je dat ik voor referenda pleit. Als het volk beslist is het zo afgelopen met deze onzin.
welke onzin? Hoe kan een referendum het in brand steken van buitenlandse woningen en gebouwen voorkomen?
pi_152667736
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het verbieden van de islam is niet de meest pragmatische oplossing. Wat wel van essentieel belang is is de steeds groter wordende islamitische invloed in te perken. In heel Europa zou de positie van de islam wettelijk vastgelegd moeten worden, net zoals in Oostenrijk.
Die wettelijke vastlegging is al gedaan in de Nederlandse grondwet.
pi_152667805
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:53 schreef gelly het volgende:

[..]

De islam doet niks,er zijn mensen die in naam van de islam dingen doen.Als niemand de islam aanhangt is er geen islam.De ene moslim vindt dat je armen moet helpen,de ander dat je iemand de kop mag afsnijden.Allemaal in naam van hetzelfde geloof.

[..]

Welke ideologie hang jij eigenlijk aan dat je van mening bent dat asielzoekercentra best in brand gestoken mogen worden?Waarom denk je dat jij beter bent dan de gemiddelde extremist?
Actie en (eindelijk) reactie, we hebben ons tientallen jaren lang in de bek laten spugen door de islam, nu is het klaar dus nu niet huilen als je geschoren word.
pi_152667823
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:32 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Actie en (eindelijk) reactie, we hebben ons tientallen jaren lang in de bek laten spugen door de islam, nu is het klaar dus nu niet huilen als je geschoren word.
Wat is je scheerplan ?
pi_152667847
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die wettelijke vastlegging is al gedaan in de Nederlandse grondwet.
Ja, jammer alleen dat dat door ambtenaar en alleman met handen en voeten getreden wordt door handjeklap achterbaks gekonkel, steekpenningen en afspraken, om over heule foute burgemeesters zoals die gup in den haag nog maar te zwijgen, "de wet" zegt niet zoveel in deze.
pi_152667903
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 01:37 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, jammer alleen dat dat door ambtenaar en alleman met handen en voeten getreden wordt door handjeklap achterbaks gekonkel, steekpenningen en afspraken, om over heule foute burgemeesters zoals die gup in den haag nog maar te zwijgen, "de wet" zegt niet zoveel in deze.
jaja... ritselen doet men met alles..... wat wil je met islamieten doen door nieuwe wetten ?
  zondag 17 mei 2015 @ 02:11:29 #126
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_152668224
Wel goed plan, als extremisten aan de rand van het dorp een bord zien staan met 'islam verboden' zullen ze zich wel twee keer bedenken.

:')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_152668572
Verbieden lijkt me contraproductief. Gewoon flink inperken.
Conscience do cost.
pi_152669055
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 00:29 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Ik vind verbieden niet echt overdreven. Als we een pedovereniging kunnen verbieden of een partij (CP86) kunnen verbieden, voor heel wat minder dan de misdaden die de islam dagelijks pleegt, dan moet dat met deze discriminerende en extreem gewelddadige religie al helemaal mogelijk zijn.
Onmogelijk, omdat de islam over 2 miljard aanhangers wereldwijd beschikt, tientallen landen waar de meerderheid moslim is, tig jihadistische groeperingen die extreem gewelddadig kunnen zijn, etc. Wil je ruzie, dan moet je vooral de islam verbieden (wat toch niet gaat gebeuren).

Mensen zoals jij, "Religieisfacisme", behoren net als de pedovereniging tot een minderheid. Wij verbieden nog eerder jou dan jij de islam.
pi_152669080
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 04:56 schreef Irakees het volgende:

[..]

Onmogelijk, omdat de islam over 2 miljard aanhangers wereldwijd beschikt
Best angstaanjagend eigenlijk.. :'(
pi_152669225
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 05:10 schreef Trebo het volgende:

[..]

Best angstaanjagend eigenlijk.. :'(
Mens, stel je aan.

Laten we helemaal niks verbieden, geloof wat je wilt geloven of niet natuurlijk
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_152669241
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee, alleen die van een kwaadaardige ideologie.

Terechte keuze, waren wij maar zo verstandig.
Dan houden we dus alleen het volstrekt pacifistische geloof in kookiemonster over.
pi_152669257
Ik snap deze burgemeester wel, maar de geschiedenis laat zien dat het verbieden van een bepaalde godsdienst over het algemeen niet zo goed werkt.
pi_152669575
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 02:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel goed plan, als extremisten aan de rand van het dorp een bord zien staan met 'islam verboden' zullen ze zich wel twee keer bedenken.

:')
Werkt elders toch ook prima ?



Respect voor dat soort borden moet natuurlijk wel 2 kanten op gaan.
pi_152669597
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 08:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Werkt elders toch ook prima ?

[ afbeelding ]

Respect voor dat soort borden moet natuurlijk wel 2 kanten op gaan.
Precies, kom we gaan ons gedragen zoals Saoedie Arabie. Goed idee van Kassamiep!
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 08:56:49 #135
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_152669664
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 02:50 schreef ems. het volgende:
Verbieden lijkt me contraproductief. Gewoon flink inperken.
En gaan we dat dan alleen met de islam doen? Of gaan we ook die pedofielen club in Rome inperken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_152669669
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 08:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, kom we gaan ons gedragen zoals Saoedie Arabie. Goed idee van Kassamiep!
Ah, sorry. Ik wist niet dat de overweldigende meerderheid van de moslims tegen dit soort segregatie was en dat het alleen een klein groepje gekkies in SA betreft. Stomme westerse media laat de massale protesten ook nooit zien he :(
  zondag 17 mei 2015 @ 09:03:34 #137
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_152669711
Verbieden van de Islam is natuurlijk symboolpolitiek, je moet concrete maatregelen noemen.
Die maatregelen moeten echter wel snel komen, want als je langer wacht dan moet je steeds draconischer maatregelen nemen om de zaak op te lossen.
Zo is in Egypte de Islam al zo machtig dat je geen keuze meer hebt dan het ophangen van de leiders.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 17 mei 2015 @ 09:04:57 #138
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_152669720
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 08:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Werkt elders toch ook prima ?

[ afbeelding ]

Respect voor dat soort borden moet natuurlijk wel 2 kanten op gaan.
Snap je vergelijking niet? Dat bord houdt mensen niet tegen hoor. Dat hangt boven de weg, het blokkeert de weg niet. Genoeg niet-moslims die er schijt aan hebben en op blogs hun foto's posten.

Edit, ah nu snap ik het :P Ja een bord is idd niet voldoende.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_152669725
Het zou wel eens kunnen uitlopen op dat in de ene helft van de wereld het christendom verboden is - zoals nu al in veel moslimlanden - en in de andere helft de islam.
  zondag 17 mei 2015 @ 09:06:56 #140
236046 NotYou
tigerblood
pi_152669731
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan was Nederland een grote vuilnisbelt geweest, omdat wij toen te beroerd waren om de handen uit de mouwen te steken voor dit soort banen.

Dit is uiteraard allemaal achteraf gelul.
_O-
Je suis Charlie Sheen
pi_152669745
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 08:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ah, sorry. Ik wist niet dat de overweldigende meerderheid van de moslims tegen dit soort segregatie was en dat het alleen een klein groepje gekkies in SA betreft. Stomme westerse media laat de massale protesten ook nooit zien he :(
Ik wist niet dat de gemiddelde moslim het voor het zeggen had in SA. Maar nogmaals, goed idee, laten we hier hetzelfde doen! Gewoon ideeen jatten van SA!
Allah Al Watan Al Malik
pi_152669752
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de gemiddelde moslim het voor het zeggen had in SA.
Als 1,5 miljard mensen Saudi Arabië vragen het beleid rond Mekka aan te passen doen ze dat heus wel hoor.
pi_152669760
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als 1,5 miljard mensen Saudi Arabië vragen het beleid rond Mekka aan te passen doen ze dat heus wel hoor.
Nee, net als dat als 1,5 miljard mensen Charlie Hebdo vragen om te stoppen met tekenen van cartoons over Mohammed, dat eveneens niet zou gebeuren. Misschien in utopia wellicht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152669763
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, net als dat als 1,5 miljard mensen Charlie Hebdo vragen om te stoppen met tekenen van cartoons over Mohammed, dat eveneens niet zou gebeuren.
Als dat de 1,5 miljard klanten van het blad waren wel hoor.
pi_152669775
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als dat de 1,5 miljard klanten van het blad waren wel hoor.
Sinds wanneer gaat her hier om klanten. We hebben het hier niet over een vrije markt waarbij je nog een alternatieve mekka kan kiezen. Maar ik begrijp dus dat je gewoon het beleid van Saoedie Arabie hier wenst te kopieren. Dus ik begrijp even niet waarom je spreekt over protesten enzo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152669816
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:14 schreef Mutant01 het volgende:
. Maar ik begrijp dus dat je gewoon het beleid van Saoedie Arabie hier wenst te kopieren. Dus ik begrijp even niet waarom je spreekt over protesten enzo.
Oh, ik wens het niet te kopiëren - ik wijs er slechts op dat een segregatie zoals deze burgemeester voorstelt voor moslims niets nieuws is en blijkbaar ook door hen geaccepteerd wordt aangezien er bij mijn weten geen protesten tegen zijn.
  zondag 17 mei 2015 @ 09:18:34 #147
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_152669823
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens al bizar genoeg dat er uberhaupt mensen zijn die denken een religie te kunnen verbieden.Kijk eens in het verleden hoe succesvol dat was.
Ik kom toch weinig Katharen tegen. Of aanhangers van Mithras. Of druïdes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_152669895
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Oh, ik wens het niet te kopiëren - ik wijs er slechts op dat een segregatie zoals deze burgemeester voorstelt voor moslims niets nieuws is en blijkbaar ook door hen geaccepteerd wordt aangezien er bij mijn weten geen protesten tegen zijn.
Dergelijke verbanden kunnen helemaal niet gelegd worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152670016
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik kom toch weinig Katharen tegen. Of aanhangers van Mithras. Of druïdes.
Komt dit door verboden of juist doordat mensen als echte meelopers toch bij de grootste groep willen horen, en hierdoor bewust/onbewust zulke oude geloven in de vergetelheid raken.
pi_152671015
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Komt dit door verboden of juist doordat mensen als echte meelopers toch bij de grootste groep willen horen, en hierdoor bewust/onbewust zulke oude geloven in de vergetelheid raken.
De Katharen hebben ze een kopje kleiner gemaakt.
I´m back.
  zondag 17 mei 2015 @ 11:31:07 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152672025
Klinkt wel als een uitvoerbaar plan :')
pi_152672165
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de gemiddelde moslim het voor het zeggen had in SA. Maar nogmaals, goed idee, laten we hier hetzelfde doen! Gewoon ideeen jatten van SA!
Ik heb anders niet de indruk dat dit thema erg leeft in de islamitische wereld. En het is niet alleen SA, in de hele islamitische wereld hebben religieuze minderheden grote problemen. Ook daar is weinig opwinding over.
  zondag 17 mei 2015 @ 11:45:11 #153
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152672341
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:07 schreef agter het volgende:
Triest dat juist Frankrijk godsdienstvrijheid aan banden wil liggen.
Het is net als bestralen, soms moet je rigoreus te werk gaan om de kanker uit te roeien.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152672432
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:37 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik heb anders niet de indruk dat dit thema erg leeft in de islamitische wereld. En het is niet alleen SA, in de hele islamitische wereld hebben religieuze minderheden grote problemen. Ook daar is weinig opwinding over.
Dat klopt, ze hebben de luxe niet om zich daarover op te winden, aangezien ze als meerderheid al vervolgd worden en zelf strijden voor basisvoorzieningen. Laat staan dat ze zich gaan bezighouden met minderheden.

Maar goed, over opwinden gesproken, ik zie ook weinig opwindingen vanuit het Westen als het gaat om de positie van moslims in landen als Birma of China. Dat terwijl die in tegenstelling tot de meeste moslims wel in de luxepositie bevinden om zich daarover druk te maken. In plaats van: overleven we morgen nog. Wat dat betreft kunnen we vaststellen dat er altijd andere belangen zijn die toch net wat zwaarder wegen dan mensenrechten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152672544
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:45 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het is net als bestralen, soms moet je rigoreus te werk gaan om de kanker uit te roeien.
Vrijheid van godsdienst met kanker vergelijken. :')
Klinkt als IS.
Make my day!
  zondag 17 mei 2015 @ 11:57:52 #156
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152672655
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:53 schreef agter het volgende:

[..]

Vrijheid van godsdienst met kanker vergelijken. :')
Klinkt als IS.
Niet zozeer vrijheid van godsdienst als wel specifiek de Islam :r
Al zou ik er geen traan om laten als álle religie verboden wordt. De bron van 99,99% van alle oorlogen :r
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152672699
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:57 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Niet zozeer vrijheid van godsdienst als wel specifiek de Islam :r
Al zou ik er geen traan om laten als álle religie verboden wordt. De bron van 99,99% van alle oorlogen :r
Mensen verbieden. De bron van 100% van alle oorlogen. :') :') :') :') :') :')
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 12:05:13 #158
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_152672842
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik kom toch weinig Katharen tegen. Of aanhangers van Mithras. Of druïdes.
Of Joden in Star Trek.
Géén kloon van tvlxd!
pi_152672908
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat klopt, ze hebben de luxe niet om zich daarover op te winden, aangezien ze als meerderheid al vervolgd worden en zelf strijden voor basisvoorzieningen. Laat staan dat ze zich gaan bezighouden met minderheden.

Maar goed, over opwinden gesproken, ik zie ook weinig opwindingen vanuit het Westen als het gaat om de positie van moslims in landen als Birma of China. Dat terwijl die in tegenstelling tot de meeste moslims wel in de luxepositie bevinden om zich daarover druk te maken. In plaats van: overleven we morgen nog. Wat dat betreft kunnen we vaststellen dat er altijd andere belangen zijn die toch net wat zwaarder wegen dan mensenrechten.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Zodra er in islamitische landen meer ruimte komt voor de stem van het volk zie je een tendens richting minder ruimte voor minderheden, meer oppressie van dissidenten, en meer ruimte voor een fanatieke voorhoedebeweging. Niet dat de reguliere potentaten er uiteraard best op staan, maar zijn zij zo uit overtuiging, of gedwongen door de omstandigheden? Blijkbaar is voor een functionerende democratie en het implementeren van mensenrechten toch iets meer nodig dan alleen de techniek.
pi_152672973
quote:
99s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:05 schreef Montov het volgende:

[..]

Of Joden in Star Trek.
William Shatner, Leonard Nimoy.
I´m back.
pi_152673092
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Zodra er in islamitische landen meer ruimte komt voor de stem van het volk zie je een tendens richting minder ruimte voor minderheden, meer oppressie van dissidenten, en meer ruimte voor een fanatieke voorhoedebeweging. Niet dat de reguliere potentaten er uiteraard best op staan, maar zijn zij zo uit overtuiging, of gedwongen door de omstandigheden? Blijkbaar is voor een functionerende democratie en het implementeren van mensenrechten toch iets meer nodig dan alleen de techniek.
Dat blijkt nergens uit. Zie bijvoorbeeld Tunesie en Marokko waarbij er juist steeds meer en meer ruimte komt voor minderheden. Feit is dat de meerderheid binnen de meeste islamitische landen geen basisrechten heeft, terwijl jij al aan het kijken bent naar de minderheden. Je vindt de minderheden kennelijk belangrijker dan de meerderheid zelf. Dat is uitermate frappant.

Je verwacht dat de meerderheid aan de minderheden denkt, terwijl de meerderheid zelf geen zeggenschap heeft?
Allah Al Watan Al Malik
pi_152673224
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit. Zie bijvoorbeeld Tunesie en Marokko waarbij er juist steeds meer en meer ruimte komt voor minderheden. Feit is dat de meerderheid binnen de meeste islamitische landen geen basisrechten heeft, terwijl jij al aan het kijken bent naar de minderheden. Je vindt de minderheden kennelijk belangrijker dan de meerderheid zelf. Dat is uitermate frappant.

Je verwacht dat de meerderheid aan de minderheden denkt, terwijl de meerderheid zelf geen zeggenschap heeft?
Ja, nou, dan moeten ze in opstand komen hè.... o, nee wacht...
I´m back.
pi_152673290
quote:
9s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou, dan moeten ze in opstand komen hè.... o, nee wacht...
Klopt - zonder inmenging van.. o wacht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152673329
quote:
9s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt - zonder inmenging van.. o wacht.
Dat hebben ze geprobeerd en toen werd het grosso modo nog een grotere tyfusbende, bedoel ik met o, nee wacht...
I´m back.
pi_152673379
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat hebben ze geprobeerd en toen werd het grosso modo nog een grotere tyfusbende, bedoel ik met o, nee wacht...
Je begrijpt niet wat ik bedoel met zonder inmenging. Grosso modo werd het een tyfusbende zodra andere landen zich ermee gingen bemoeien. In andere landen, waar soortgelijke protesten waren en er nagenoeg geen inmenging van buitenlandse machten waren, ging het er toch echt ietsjes anders aan toe. Maar goed, revoluties vormen een markt.

Als leiders niet willen toegeven wordt het inderdaad een tyfusbende verder. Dat heeft weinig met de protesten of het volk te maken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152673897
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 11:57 schreef Metro2005 het volgende:

Al zou ik er geen traan om laten als álle religie verboden wordt.
Ben je daar voorstander van ?
pi_152673975
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 08:56 schreef Megumi het volgende:

[..]

En gaan we dat dan alleen met de islam doen? Of gaan we ook die pedofielen club in Rome inperken?
Dat doen we ook met de pedofielen club, ja.

Of althans, dat zou ideaal zijn.
Conscience do cost.
pi_152674095
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ben je daar voorstander van ?
Koran en hadith bezit strafbaar stellen. Openbare executies op dorpspleinen voor diegenen die deze wet overtreden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2015 12:59:24 ]
  zondag 17 mei 2015 @ 13:00:10 #169
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674123
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En heb je gezien hoe hoog het verloop is onder die groep toevallig?
Laat eens cijfers zien hoe groot het verloop is bij autotochtonen en zitten er nu alleen maar roomblanke Nederlanders in het schoonmaakgilde?

Heb echt het idee dat je een mislukte versie van dit bent :'):

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 13:01:46 #170
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152674159
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ben je daar voorstander van ?
Het zou ook zo'n lekker effectief verbod zijn hè. Goed te handhaven ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152674324
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Koran en hadith bezit strafbaar stellen.
Stap 1: http://lmgtfy.com/?q=Quran
Stap 2: Lezen.
pi_152674344
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou ook zo'n lekker effectief verbod zijn hè. Goed te handhaven ook.
Je ziet iig geen hoofdoekwijken meer. ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2015 13:09:34 ]
pi_152674354
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet iig geen hoofdoekwijken meer. ;)
En als we het niet zien, is het weg. Toch?
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 13:09:57 #174
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674356
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:08 schreef Irakees het volgende:

[..]

Stap 1: http://lmgtfy.com/?q=Quran
Stap 2: Lezen.
Gewoon Google vragen om die resultaten niet meer zichtbaar te maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152674385
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:08 schreef Irakees het volgende:

[..]

Stap 1: http://lmgtfy.com/?q=Quran
Stap 2: Lezen.
Provider geeft je naam en adres wel even door.
pi_152674407
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

Koran en hadith bezit strafbaar stellen. Openbare executies op dorpspleinen voor diegenen die deze wet overtreden.
engerd
  zondag 17 mei 2015 @ 13:13:32 #177
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_152674433
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef pietba het volgende:
De Franse conservatieve partij UMP wil burgemeester Robert Chardon royeren. De maire van de zuidelijke stad Venelles twitterde donderdagavond dat de islam verboden moet worden.

Later tekende de Franse krant Le Monde uit Chardons mond op dat moslims hun religie voortaan maar ‘in hun land van afkomst’ moeten gaan belijden. Meerdere kopstukken van de UMP, die onder leiding van oud-president Nicolas Sarkozy oppositie voert tegen de sociaaldemocraten van de huidige president François Hollande, noemden beide uitlatingen onaanvaardbaar.

Ze weten niet hoe snel ze boel weer moeten sussen hè? 'onaanvaardbaar!', 'we moeten 'm ontslaan!!' :') terwijl ze stiekem diep van binnen precies hetzelfde denken. Nep tyfuszooitje...

Deze land weet: https://ejbron.wordpress.(...)oskeeen-vernietigen/
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_152674440
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

engerd
;)
pi_152674458
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou ook zo'n lekker effectief verbod zijn hè. Goed te handhaven ook.
Hoog tijd dat de aliens landen om uit te leggen dat God niet bestaat.
pi_152674478
quote:
Angola denies it has banned Islam
http://www.aljazeera.com/(...)112782236279392.html

Lol, wat een kneusje, ejbron met zijn hoera. :')
  zondag 17 mei 2015 @ 13:16:51 #181
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152674513
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ben je daar voorstander van ?
Absoluut. Ik ben géén voorstander van een gedachtepoltie, mensen mogen geloven wat ze willen maar georganiseerde religies die tevens een politieke inslag hebben: Wegwezen ermee.

Dus in de politiek partijen als de SGP en CDA : Weg ermee.
Zeg maar net zoals Japan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152674517
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoog tijd dat de aliens landen om uit te leggen dat God niet bestaat.
Denk je dat een moslim zich daar iets van aan zal trekken? Die zijn compleet gebrainwashed man.
pi_152674533
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:13 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ze weten niet hoe snel ze boel weer moeten sussen hè? 'onaanvaardbaar!', 'we moeten 'm ontslaan!!' :') terwijl ze stiekem diep van binnen precies hetzelfde denken. Nep tyfuszooitje...

Deze land weet: https://ejbron.wordpress.(...)oskeeen-vernietigen/
Leuk alleen dat het een fabeltje bleek te zijn. Jammer voor u.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 13:19:26 #184
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152674584
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet iig geen hoofdoekwijken meer. ;)
En wat zal er, anders dan wat uiterlijke verschijning, precies veranderen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 13:19:34 #185
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674588
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Denk je dat een moslim zich daar iets van aan zal trekken? Die zijn compleet gebrainwashed man.
Denk dat ze zich opofferen door zelfmoordaanslagen te plegen op de aliens _O_

Gelukkig maar dat zij dat doen, want die aliens zouden de gehele mensheid natuurlijk gemakkelijk pwnen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 13:23:01 #186
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152674680
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En wat zal er, anders dan wat uiterlijke verschijning, precies veranderen?
Het wij vs hun gevoel zal daardoor op zijn minst afnemen. Als je je compleet anders kleed als autochtonen ben je al snel een buitenbeentje. Dat geldt niet alleen voor moslims maar ook voor mensen die hun hele kop vol tatoeëren of hippies.

Dat je daarna een sociale outcast wordt omdat geen werkgever je wil hebben en je dus maar in een wijk gaat wonen met gelijkdenkenden en gelijkkledende versterkt het 'outcast' gevoel natuurlijk alleen maar. Radicale gedachtengoed komt daarna vanzelf want boehoe je wordt niet geaccepteerd. En zoals het een goede moslim betaamt is natuurlijk niet jouw schuld maar van de complete maatschappij.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152674747
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En wat zal er, anders dan wat uiterlijke verschijning, precies veranderen?
Uiteraard ben ik geen voorstander van een verbod op welke religie dan ook. Ik zie wel iets in een verbod op excessen, zoals salafisme.
  zondag 17 mei 2015 @ 13:26:54 #188
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674784
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:23 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het wij vs hun gevoel zal daardoor op zijn minst afnemen. Als je je compleet anders kleed als autochtonen ben je al snel een buitenbeentje. Dat geldt niet alleen voor moslims maar ook voor mensen die hun hele kop vol tatoeëren of hippies.

Dat je daarna een sociale outcast wordt omdat geen werkgever je wil hebben en je dus maar in een wijk gaat wonen met gelijkdenkenden en gelijkkledende versterkt het 'outcast' gevoel natuurlijk alleen maar. Radicale gedachtengoed komt daarna vanzelf want boehoe je wordt niet geaccepteerd. En zoals het een goede moslim betaamt is natuurlijk niet jouw schuld maar van de complete maatschappij.
What's next? Iemand die een misvormd gezicht heeft ook maar als een outcast behandelen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 13:27:08 #189
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152674791
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:26 schreef Falco het volgende:

[..]

What's next? Iemand die een misvormd gezicht heeft ook maar als een outcast behandelen?
Nee, verbieden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 13:27:45 #190
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674810
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, verbieden.
Ohja natuurlijk, op weg naar de grote eenheidsworst-staat _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 13:27:52 #191
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152674815
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:26 schreef Falco het volgende:

[..]

What's next? Iemand die een misvormd gezicht heeft ook maar als een outcast behandelen?
Ja dat is echt precies hetzelfde |:(
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zondag 17 mei 2015 @ 13:28:49 #192
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152674841
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:27 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja dat is echt precies hetzelfde |:(
Inderdaad, want je serveert iemand af (outcast) op uiterlijke verschijnselen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 13:29:32 #193
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674857
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inderdaad, want je serveert iemand af (outcast) op uiterlijke verschijnselen.
"Ja maar zij kiezen ervoor om zich als een outcast te dragen en iemand met een misvormd gezicht kan daar niets aan doen"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152674890
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Uiteraard ben ik geen voorstander van een verbod op welke religie dan ook. Ik zie wel iets in een verbod op excessen, zoals salafisme.
Als een salafist niet oproept tot geweld of niet geweld voorbereidt dan is een bestraffing van die persoon premature zaadlozing.
Democatie handhaven is belangrijker
  zondag 17 mei 2015 @ 13:32:02 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152674911
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:29 schreef Falco het volgende:

[..]

"Ja maar zij kiezen ervoor om zich als een outcast te dragen en iemand met een misvormd gezicht kan daar niets aan doen"
Ik heb anders al de nodige keren gelezen dat vrouwen met een hoofddoek daar ook helemaal niet zelf voor kiezen. Of heb ik dan weer iets verkeerd begrepen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 13:32:50 #196
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152674926
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb anders al de nodige keren gelezen dat vrouwen met een hoofddoek daar ook helemaal niet zelf voor kiezen. Of heb ik dan weer iets verkeerd begrepen?
Nu heb je kortsluiting veroorzaakt in die PVV-hersenpannetjes ^O^.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 13:35:30 #197
236046 NotYou
tigerblood
pi_152674997
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:32 schreef Falco het volgende:

[..]

Nu heb je kortsluiting veroorzaakt in die PVV-hersenpannetjes ^O^.
:')
Je suis Charlie Sheen
  zondag 17 mei 2015 @ 13:39:07 #198
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152675113
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb anders al de nodige keren gelezen dat vrouwen met een hoofddoek daar ook helemaal niet zelf voor kiezen. Of heb ik dan weer iets verkeerd begrepen?
Weer een reden om het te verbieden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152675328
De burgemeester wordt verboden en niet de islam.

French mayor expelled for claiming Islam will be banned from France by 2027
A French mayor, who claimed on Twitter that Islam will be banned in France by 2027, is facing expulsion from the country's main opposition conservative party after rightists termed his statement "unacceptable."
http://timesofindia.india(...)cleshow/47316711.cms
pi_152675462
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:39 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Weer een reden om het te verbieden.
Je spreekt jezelf tegen. Continu. Los daarvan is het een uitermate achterlijk idee. Je streeft naar een eenheidsworst ten koste van basale mensenrechten. Je argumentatie is van hetzelfde niveau als: ze draagt een kort rokje, valt daarmee op en vraagt er dus om om verkracht te worden.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 13:49:28 #201
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152675466
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:35 schreef NotYou het volgende:

[..]

:')
QED
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 14:04:54 #202
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_152675898
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:15 schreef gelly het volgende:
Noem het hoe je wil.Je wil mensen de mond snoeren.Omdat ze een mening hebben die jou niet aanstaat.Duidelijk.Klaar.Einde.
...

[ Bericht 3% gewijzigd door Villas__Rubin op 17-05-2015 18:36:27 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_152676468
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 12:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit. Zie bijvoorbeeld Tunesie en Marokko waarbij er juist steeds meer en meer ruimte komt voor minderheden. Feit is dat de meerderheid binnen de meeste islamitische landen geen basisrechten heeft, terwijl jij al aan het kijken bent naar de minderheden. Je vindt de minderheden kennelijk belangrijker dan de meerderheid zelf. Dat is uitermate frappant.

Je verwacht dat de meerderheid aan de minderheden denkt, terwijl de meerderheid zelf geen zeggenschap heeft?
Ik verwacht inderdaad dat de meerderheid ook aan de minderheid denkt. Zonder dat is een democratie onmogelijk, en dat blijkt ook wel in de islamitische wereld. Het past niet in het denkraam.
  zondag 17 mei 2015 @ 14:41:47 #204
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_152676950
'
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_152677091
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:27 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik verwacht inderdaad dat de meerderheid ook aan de minderheid denkt. Zonder dat is een democratie onmogelijk, en dat blijkt ook wel in de islamitische wereld. Het past niet in het denkraam.
Goede manier om mijn constatering te ontwijken. De minderheid is niet belangrijker dan de meerderheid, hoe graag jij dat ook zou willen. Een democratie is niet mogelijk als de meerderheid niet onder democratische principes mag leven.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 14:48:29 #206
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152677165
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. Continu. Los daarvan is het een uitermate achterlijk idee. Je streeft naar een eenheidsworst ten koste van basale mensenrechten. Je argumentatie is van hetzelfde niveau als: ze draagt een kort rokje, valt daarmee op en vraagt er dus om om verkracht te worden.
Ik spreek mezelf niet tegen, dan begrijp je me gewoon niet.
Mensen worden buitengesloten omdat ze bewust zich anders kleden en gedragen (even los of ze moslim zijn of wat anders) en zie daar een voedingsbodem voor radicalisering want de maatschappij 'moet ze niet' , het is 'oneerlijk' en niet te vergeten: 'discriminatie'.
Als mensen ook nog eens in die positie gedwongen worden door bv gedwongen een hoofddoek te dragen dan is er juist nóg meer reden om dat soort kleding en gedrag te verbieden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152677346
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik spreek mezelf niet tegen, dan begrijp je me gewoon niet.
Mensen worden buitengesloten omdat ze bewust zich anders kleden en gedragen (even los of ze moslim zijn of wat anders) en zie daar een voedingsbodem voor radicalisering want de maatschappij 'moet ze niet' , het is 'oneerlijk' en niet te vergeten: 'discriminatie'.
Als mensen ook nog eens in die positie gedwongen worden door bv gedwongen een hoofddoek te dragen dan is er juist nóg meer reden om dat soort kleding en gedrag te verbieden.
Iedereen is anders. Face it. Dat jij dat de nek om wil draaien is eng. Heel eng. Gewoon fascistisch eng. Klaar. Het gaat erom dat mensen juist moeten leren omgaan met die verschillen. En dat doe je niet door de verschillen de nek om te draaien.

We zijn mensen, geen robots.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 17 mei 2015 @ 14:55:33 #208
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152677411
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik spreek mezelf niet tegen, dan begrijp je me gewoon niet.
Mensen worden buitengesloten omdat ze bewust zich anders kleden en gedragen (even los of ze moslim zijn of wat anders) en zie daar een voedingsbodem voor radicalisering want de maatschappij 'moet ze niet' , het is 'oneerlijk' en niet te vergeten: 'discriminatie'.
Als mensen ook nog eens in die positie gedwongen worden door bv gedwongen een hoofddoek te dragen dan is er juist nóg meer reden om dat soort kleding en gedrag te verbieden.
Maar hoe ga je om met een moslima die met plezier een hoofddoek draagt, dat uit eigen overtuiging ook doet, een leuke baan heeft en zich ook wel geaccepteerd voelt. Wat dan? Toch maar die hoofddoek van haar wegrukken? Kledingvoorschriften passen niet echt in een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 14:57:54 #209
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152677522
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iedereen is anders. Face it. Dat jij dat de nek om wil draaien is eng. Heel eng. Gewoon fascistisch eng. Klaar. Het gaat erom dat mensen juist moeten leren omgaan met die verschillen. En dat doe je niet door de verschillen de nek om te draaien.

We zijn mensen, geen robots.
Wat denk je dat de moslims het liefst willen? Precies hetzelfde. Alleen zijn ze hier in de minderheid en moet je het de kop indrukken voordat jij straks ook verplicht in een witte jurk rondloopt.

quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar hoe ga je om met een moslima die met plezier een hoofddoek draagt, dat uit eigen overtuiging ook doet, een leuke baan heeft en zich ook wel geaccepteerd voelt. Wat dan? Toch maar die hoofddoek van haar wegrukken? Kledingvoorschriften passen niet echt in een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat.
Wat iemand in zijn vrije tijd aandoet : Zelf weten.

Wat iemand aantrekt in een publieke functie, tijdens sollicitaties etc is iets dat maatschappelijk gedicteerd wordt. En in dit land lopen we niet in witte jurken en met hoofddoekjes. ALs je je dan niet aanpast dan wordt je niet aangenomen en aangezien we hier in een socialistisch land wonen kost dat onaangepaste gedrag ons dus gewoon geld in de vorm van uitkeringen én je stimuleert radicaal gedachtengoed omdat ze zich buitengesloten voelen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zondag 17 mei 2015 @ 14:59:35 #210
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_152677589
Ik wou dat ik het voor het zeggen had in dit land.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_152677592
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wat denk je dat de moslims het liefst willen? Precies hetzelfde. Alleen zijn ze hier in de minderheid en moet je het de kop indrukken voordat jij straks ook verplicht in een witte jurk rondloopt.
Moslims zijn geen robots, laat staan dat ze allemaal hetzelfde zouden willen. Als iemand in een witte jurk wil rondlopen moet hij dat zelf weten. Er zijn talloze landen waar moslims de meerderheid zijn en ze toch echt niet allemaal in witte jurken rondlopen. Dat jij dergelijke restricties wel wil opleggen zegt dan ook genoeg. Je bent veel radicaler dan de gemiddelde moslim.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152677595
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wat denk je dat de moslims het liefst willen? Precies hetzelfde. Alleen zijn ze hier in de minderheid en moet je het de kop indrukken voordat jij straks ook verplicht in een witte jurk rondloopt.
Wat moet je de kop indrukken?
NEE!
  zondag 17 mei 2015 @ 14:59:50 #213
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152677600
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wat denk je dat de moslims het liefst willen? Precies hetzelfde. Alleen zijn ze hier in de minderheid en moet je het de kop indrukken voordat jij straks ook verplicht in een witte jurk rondloopt.
De moslims die ik ken, dragen die denkveelden niet uit. Moet ik me nu als een bange pussy voelen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 15:02:37 #214
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152677707
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslims zijn geen robots, laat staan dat ze allemaal hetzelfde zouden willen. Als iemand in een witte jurk wil rondlopen moet hij dat zelf weten. Er zijn talloze landen waar moslims de meerderheid zijn en ze toch echt niet allemaal in witte jurken rondlopen. Dat jij dergelijke restricties wel wil opleggen zegt dan ook genoeg. Je bent veel radicaler dan de gemiddelde moslim.
Dus als jij een winkel hebt vindt je het goed als iemand in zijn nakie in de winkel gaat staan omdat ie lid is van de nudistengod clan?

Het gaat erom wat maatschappelijk geaccepteerd is in een land, en in dit land zijn dat geen hoofddoeken, witte jurken en zwarte komo zakken. Als je je dan weigert aan te passen moet je niet jankballen dat je nergens werk kan vinden en overal uitgekostst wordt.

En nogmaals: als mensen dat in hun vrije tijd aan willen moeten ze dat helemaal zelf weten maar als je mee wilt doen aan de maatschappij wordt er van je verwacht dat je je aanpast.

Ik mag in saudi arabie vast ook niet met pijpenkrulletjes en een keppetje op bij het gemeentehuis werken.

quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:59 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Wat moet je de kop indrukken?
Dat onze eigen westerse cultuur straks verdrongen wordt door een minderheid, alleen maar om 'politiek correct' te zijn.
Hier komen wonen = aanpassen (qua werk / maatschappelijke functies) of wegwezen

quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:59 schreef Falco het volgende:

[..]

De moslims die ik ken, dragen die denkveelden niet uit. Moet ik me nu als een bange pussy voelen?
Diep van binnen willen ze het allemaal. Anders zouden ze zich wel aanpassen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152677850
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:02 schreef Metro2005 het volgende:
Dus als jij een winkel hebt vindt je het goed als iemand in zijn nakie in de winkel gaat staan omdat ie lid is van de nudistengod clan?
Als ik een winkel heb kan ik tot op zekere hoogte mijn eigen regels bepalen. Dat hoeft de staat niet voor mij te doen. Zeker niet als het gaat om dit soort specifieke regels. Louter de kaders dienen door de staat bepaald te worden.

quote:
Het gaat erom wat maatschappelijk geaccepteerd is in een land, en in dit land zijn dat geen hoofddoeken, witte jurken en zwarte komo zakken. Als je je dan weigert aan te passen moet je niet jankballen dat je nergens werk kan vinden en overal uitgekostst wordt.
De hoofddoek is al jarenlang maatschappelijk geaccepteerd. Ik weet niet in wat voor uithoek van Nederland je woont, maar overal om je heen zie je moslima's met hoofddoek hun bijdrage leveren aan de maatschappij. Je komt ze in allerlei regionen binnen allerlei sectoren en allerlei functies tegen.

quote:
En nogmaals: als mensen dat in hun vrije tijd aan willen moeten ze dat helemaal zelf weten maar als je mee wilt doen aan de maatschappij wordt er van je verwacht dat je je aanpast.
Aanpassen is iets anders als volledig overnemen.

quote:
Ik mag in saudi arabie vast ook niet met pijpenkrulletjes en een keppetje op bij het gemeentehuis werken.
Wij zijn Nederland, wij bepalen onze regels aan de hand van onze normen en waarden. Niet aan de hand van die van Saoedie Arabie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_152677975
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:57 schreef Metro2005 het volgende:
En in dit land lopen we niet in witte jurken en met hoofddoekjes.
joh.. hoofddooekjes en witte jurken dragen zijn oudhollandse tradities.
Daar is niks mis mee.





  zondag 17 mei 2015 @ 15:11:23 #217
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152678055
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
De hoofddoek is al jarenlang maatschappelijk geaccepteerd
De hoofddoek is helemaal niet maatschappelijk geaccepteert maar ons door de strot geramd door een stel politiek correcte landveraders omdat die moslima's anders moord, brand en vooral discriminatie schreeuwen.

:N Ga vooral allemaal lekker door met moslimknuffelen, niet janken als de gevolgen niet zo tof zijn op termijn.
Kleine hint: kijk even in het gemiddelde moslimland wat een pleurisbende het daar is. Dat is de toekomst van ons land ook als ze hier de overhand krijgen.

:W
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152678172
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:11 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De hoofddoek is helemaal niet maatschappelijk geaccepteert maar ons door de strot geramd door een stel politiek correcte landveraders omdat die moslima's anders moord, brand en vooral discriminatie schreeuwen.
Doe niet zo hysterisch...
Jij discrimineert volop. Ontken je dat ?



Nog zo'n foute vrouw met hoofddoekje Maar ze werd wel staatshoofd van een Europees land.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 17-05-2015 15:21:06 ]
  zondag 17 mei 2015 @ 15:14:33 #219
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152678175
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:02 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het gaat erom wat maatschappelijk geaccepteerd is in een land, en in dit land zijn dat geen hoofddoeken, witte jurken en zwarte komo zakken. Als je je dan weigert aan te passen moet je niet jankballen dat je nergens werk kan vinden en overal uitgekostst wordt.
In dit land is het niet maatschappelijk geaccepteerd om mensen te dwingen zich opeen bepaalde manier te kleden.
pi_152678188
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:11 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De hoofddoek is helemaal niet maatschappelijk geaccepteert maar ons door de strot geramd door een stel politiek correcte landveraders omdat die moslima's anders moord, brand en vooral discriminatie schreeuwen.

:N Ga vooral allemaal lekker door met moslimknuffelen, niet janken als de gevolgen niet zo tof zijn op termijn.
Kleine hint: kijk even in het gemiddelde moslimland wat een pleurisbende het daar is. Dat is de toekomst van ons land ook als ze hier de overhand krijgen.

:W
Maleisië een pleurisbende?
Make my day!
  zondag 17 mei 2015 @ 15:16:01 #221
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152678236
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

joh.. hoofddooekjes en witte jurken dragen zijn oudhollandse tradities.
Daar is niks mis mee.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

joh.. hoofddooekjes en witte jurken dragen zijn oudhollandse tradities.
Daar is niks mis mee.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mijn oma droeg vroeger bij slecht weer zo'n doek om haar hoofd. Zeg maar dit model:



Maar nu moet ik maar geloven dat ze niet wou aanpassen aan de Nederlandse cultuur en dat ze een potentiële haatstrijdster was die voor de moslims vocht.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 15:20:47 #222
37769 erodome
Zweefteef
pi_152678407
Is eigenlijk wel een goed idee, gewoon hetzelfde worden als de islam extremisten. Het is een wat aparte manier, maar lost wel het conflict op.

Serieus, wat een dom idee, niet werkbaar en zet jezelf in de hoek van extremisme. Nee, ben niet van plan die mooie vrijheid hier op te geven. Als we dit soort dingen gaan doen waar doen we het dan nog voor? De waarden die we zogenaamd beschermen hebben we dan al weggegooid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 17 mei 2015 @ 15:24:22 #223
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152678500
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Doe niet zo hysterisch...
Jij discrimineert volop. Ontken je dat ?

[ afbeelding ]

Nog zo'n foute vrouw met hoofddoekje Maar ze werd wel staatshoofd van een Europees land.
Dit kon ook niet he!



En dit meisje heeft er gewoon naar gemaakt dat ze op de trein werd gezet. Had ze maar geen hoofddoek moeten hebben.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152678708
als toetje... zwarte jurken.... ook trés oudhollands

Houzee met die oudhollandse cultuur. Hiep hiep
pi_152682600
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Doe niet zo hysterisch...
Jij discrimineert volop. Ontken je dat ?

[ afbeelding ]

Nog zo'n foute vrouw met hoofddoekje Maar ze werd wel staatshoofd van een Europees land.
Alleen vergelijk je nu een mode-item met een symbool van vrouwenonderdrukking.
  zondag 17 mei 2015 @ 16:56:29 #226
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152682694
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Alleen vergelijk je nu een mode-item met een symbool van vrouwenonderdrukking.
Dus dan moeten wij als westerlingen maar de moslims onderdrukken door hun te verbieden bepaalde kleding te dragen :Y.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152682773
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:56 schreef Falco het volgende:

[..]

Dus dan moeten wij als westerlingen maar de moslims onderdrukken door hun te verbieden bepaalde kleding te dragen :Y.
Nee gewoon alle religieuze uitingen in openbare ruimtes verbieden.
  zondag 17 mei 2015 @ 16:59:33 #228
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152682817
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

Nee gewoon alle religieuze uitingen in openbare ruimtes verbieden.
Ohja nog meer onderdrukking! Altijd goed ja :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 17:00:39 #229
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152682847
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:59 schreef Falco het volgende:

[..]

Ohja nog meer onderdrukking! Altijd goed ja :D
Het beschermen van vrijheid is het ultieme doel. Als dat ten koste gaat van vrijheid, dan moet dat maar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 17:03:43 #230
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_152682927
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:59 schreef Falco het volgende:

[..]

Ohja nog meer onderdrukking! Altijd goed ja :D
Dat vrouwen verplicht hun hoofd moeten bedekken is onderdrukking.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:04:48 #231
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_152682966
En dan zijn er hier ook nog mensen die stellen dat de hoofddoek in Nederland maatschappelijk geaccepteerd is. Sjezus.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:07:20 #232
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152683039
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:04 schreef YazooW het volgende:
En dan zijn er hier ook nog mensen die stellen dat de hoofddoek in Nederland maatschappelijk geaccepteerd is. Sjezus.
Al die foto's hierboven zijn photoshops?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 17:08:50 #233
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_152683080
Wil je nu serieus dat ik ga reageren op die zwart-wit foto's? Cherry picking heet zoiets.
pi_152683154
Ik begrijp de ophef om de hoofddoeken ook niet zozeer. Gewoon dezelfde regels hanteren als het gaat om andere hoofddeksels en klaar. Geen uitzonderingspositie geven omdat ze gelovig zijn, maar ook niet specifiek daarom juist verbannen.

Er zijn veel makkelijkere en betere manieren om de slechte invloed die Islam heeft in te perken, zonder dat we daarvoor ons hoeven te bezigen met trivialiteiten.
Conscience do cost.
pi_152683171
Wat een mafklapper van een burgemeester! Niveautje geblondeerde circus clown. Het is ook echt uitvoerbaar, realistisch en rechtvaardig :')
  zondag 17 mei 2015 @ 17:14:53 #236
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152683274
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:08 schreef YazooW het volgende:
Wil je nu serieus dat ik ga reageren op die zwart-wit foto's? Cherry picking heet zoiets.
Wat nu als mijn zusje besluit een hoofddoek te gaan dragen. Gewoon voor de lol. Wat dan?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152683278
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Goede manier om mijn constatering te ontwijken. De minderheid is niet belangrijker dan de meerderheid, hoe graag jij dat ook zou willen. Een democratie is niet mogelijk als de meerderheid niet onder democratische principes mag leven.
Als ik deze bal mag terugslaan: je negeert mijn (principiële) punt ook volkomen: een democratie functioneert alleen - kan alleen functioneren - als de participanten de democratische spelregels onderschrijven, en dat geldt naar de aard der zaak des te sterker voor de meerderheid. Als die meerderheid de democratische spelregels niet onderschrijft, dan is democratie slechts de trein die genomen wordt tot de bestemming is bereikt en er uitgestapt wordt. Met democratie heeft dat niets van doen.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:17:10 #238
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_152683342
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat nu als mijn zusje besluit een hoofddoek te gaan dragen. Gewoon voor de lol. Wat dan?
Dan zal ze waarschijnlijk aangezien worden als een bekeerde moslima en door nog heel weinig mensen serieus genomen worden.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:17:25 #239
117098 Hathor
Effe niet
pi_152683357
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat nu als mijn zusje besluit een hoofddoek te gaan dragen. Gewoon voor de lol. Wat dan?
Dan zou ik haar dat afraden, daar krijg je dode puntjes van en dat is met geen enkele cremespoeling te herstellen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:17:39 #240
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_152683363
Ik snap ook wel waar je nu naar toe wilt gaan. Ik bedoelde net natuurlijk de hoofddoek in religieuze context.
  zondag 17 mei 2015 @ 17:22:36 #241
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152683518
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:17 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dan zal ze waarschijnlijk aangezien worden als een bekeerde moslima en door nog heel weinig mensen serieus genomen worden.
Dat is dan het probleem van die andere mensen, want ze is geen bekeerde moslima! Wie weet wordt het ook wel weer een modetrend, je weet maar nooit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 18:16:35 #242
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152685171
AL die mensen die hier hoofddoekjes plaatsen van mensen die > 70 jaar geleden soms gedragen werd .
Wat is het volgende. Berenvellen dragen toegestaan omdat dat 5 miljoen jaar geleden de laatste mode was?

:')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152685270
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat is dan het probleem van die andere mensen, want ze is geen bekeerde moslima! Wie weet wordt het ook wel weer een modetrend, je weet maar nooit.
Een SS uniform of een KKK pak wordt ook niet maatschappelijk geaccepteerd.

Dat soort kleding draagt net als de islamitische klederdracht een extremistische symboliek uit.
  zondag 17 mei 2015 @ 18:34:40 #244
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152685758
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:16 schreef Metro2005 het volgende:
AL die mensen die hier hoofddoekjes plaatsen van mensen die > 70 jaar geleden soms gedragen werd .
Wat is het volgende. Berenvellen dragen toegestaan omdat dat 5 miljoen jaar geleden de laatste mode was?

:')
Naar mijn weten mag ik met een berenvel over straat paraderen. Ik realiseer me dat ik met zo'n unieke outfit veel bekijks krijg, maar dat is geen reden om mij als een melaatse te behandelen. Ik verwacht dan ook dat ik bij het afrekenen van mijn pakjes zalmfilet normaal geholpen zal worden in de Albert Heijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 18:36:12 #245
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_152685806
Is de Islam nou nog niet verboden? Schiet eens op zeg!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_152686085
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 23:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Racisme gaat over rassen. Alle pogingen om nationaliteit, geslacht en soms zelfs politieke overtuiging of religie te projecteren op die term zijn wat mij betreft de koortsachtige pogingen van SJW's om hun zinnetjes op te dringen in zo ongeveer elke (zelfs soms ongerelateerde) discussie.

Dus Nee. Gewoon nee. En grow the fuck up.

[..]

Boeit weinig voor mijn punt. Dat rassen niet bestaan betekent niet dat we ineens geen label meer hebben voor de mensen die wel geloven dat rassen bestaan en dat super belangrijk vinden. Dat woord is racist. Zijn we er nu uit? Ja? Fijn.
Dan snap je dus inderdaad niet wat racisme is. Wat zijn SJW's trouwens?
  zondag 17 mei 2015 @ 18:45:05 #247
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152686086
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een SS uniform of een KKK pak wordt ook niet maatschappelijk geaccepteerd.

Dat soort kleding draagt net als de islamitische klederdracht een extremistische symboliek uit.
Meeste mensen gaan er wel chill mee om hoor en de meeste moslims dragen ook gewoon 'normale' kleren om je maar even gerust te stellen. Ik kan me er ook niet zo aan storen en afgezien van wat wereldvreemde FOK!kers hoor ik maar weinig afkeurende geluiden over islamitische kledij, eerder over denkbeelden die extreme moslims er op na houden. Als je dan toch iets aan extremisme wil doen, verzin daar iets voor ipv wat symboolpolitiek door middel van wat kledingvoorschriften.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 18:46:35 #248
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152686141
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:16 schreef Metro2005 het volgende:
AL die mensen die hier hoofddoekjes plaatsen van mensen die > 70 jaar geleden soms gedragen werd .
Wat is het volgende. Berenvellen dragen toegestaan omdat dat 5 miljoen jaar geleden de laatste mode was?

:')
Oh en uit een recenter verleden:



Meeste Nederlanders vonden dit geen probleem!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152686152
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 22:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En nu gebruik je uitgerekend een woord dat wél een probleem is: islamisme. Wat je (hopelijk) bedoelt te zeggen, is dat de islam geen probleem is. Wat islamisten doen, is de islam politiek maken .En dat is nou juist wél een probleem.
Klopt, je hebt gelijk :)
pi_152686177
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:46 schreef Falco het volgende:

[..]

Oh en uit een recenter verleden:

[ afbeelding ]

Meeste Nederlanders vonden dit geen probleem!
Ik vind het niet raar om je aan te passen aan de normen van het land waar je te gast bent. Of er überhaupt gasten naar zo'n land zouden moeten worden gestuurd is een andere discussie.
pi_152687881
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Alleen vergelijk je nu een mode-item met een symbool van vrouwenonderdrukking.
Jij maakt van hoofddoekjes en witte jurken een symbool van onderdrukking.
Het extremisme zit hum bij jou tussen de oren.
pi_152687970
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee gewoon alle religieuze uitingen in openbare ruimtes verbieden.
Godsdienstonderdrukking is er al genoeg geweest in dit land.
Helaas leer je er niks van.
  zondag 17 mei 2015 @ 19:49:25 #253
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152688430
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan snap je dus inderdaad niet wat racisme is. Wat zijn SJW's trouwens?
Jij bent er een.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_152688968
quote:
7s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij bent er een.
Ah, ik vermoedde al dat het zo'n wannabe-populaire GeenStijlterm was. Social Justice Warrior dus. Bedankt voor het compliment, ik vind mezelf niet zo'n strijder :+
pi_152689757
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:08 schreef YazooW het volgende:
Wil je nu serieus dat ik ga reageren op die zwart-wit foto's? Cherry picking heet zoiets.
Die plaatjes bewijzen dat het dragen van hoofddoekjes al eeuwen en eeuwen normaal is in Nederland. En daar is ook niks verkeerds aan om het te zien. Behalve voor intolerante lieden.
En ook toen hoofddoekjes ed veel normaler in Nederland was , was er ook een druk van ouders op kinderen het te dragen . Dat kun je verwerpen maar zo gaat het in elke samenleving.
Jongetjes worden ook geprest door ouders om broeken te dragen.
  zondag 17 mei 2015 @ 20:20:42 #256
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152689780
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, ik vermoedde al dat het zo'n wannabe-populaire GeenStijlterm was. Social Justice Warrior dus. Bedankt voor het compliment, ik vind mezelf niet zo'n strijder :+
Je weet niks, kindje. Serieus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 17 mei 2015 @ 20:21:10 #257
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152689801
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:46 schreef Falco het volgende:

[..]

Oh en uit een recenter verleden:

[ afbeelding ]

Meeste Nederlanders vonden dit geen probleem!
Nee, de meeste nederlanders juichen dit toe inderdaad. Je past je aan aan het land waar je bent.
Precies datgene dat andersom NIET gebeurd.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152690147
quote:
7s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je weet niks, kindje. Serieus.
Ik weet niet of dit stoer bedoeld is, maar zo kom je niet over met die neerbuigende toon. Met je "kindje".
  zondag 17 mei 2015 @ 20:28:25 #259
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_152690173
quote:
14s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit stoer bedoeld is, maar zo kom je niet over met die neerbuigende toon. Met je "kindje".
Was niet stoer bedoeld maar wel neerbuigend.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_152690250
quote:
7s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Was niet stoer bedoeld maar wel neerbuigend.
tr
pi_152690416
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:21 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee, de meeste nederlanders juichen dit toe inderdaad. Je past je aan aan het land waar je bent.
Precies datgene dat andersom NIET gebeurd.
Wat houdt aanpassen voor jou in?
Voor mij: school, de taal spreken, belasting betalen.
met behoudt van eigen identiteit
het is niet de bedoeling dat een boer je komt vertellen wat je wel of niet mag dragen.
pi_152690530
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:33 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Wat houdt aanpassen voor jou in?
Voor mij: school, de taal spreken, belasting betalen.
met behoudt van eigen identiteit
het is niet de bedoeling dat een boer je komt vertellen wat je wel of niet mag dragen.
Mohammed B dus.
Make my day!
  zondag 17 mei 2015 @ 20:38:13 #263
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152690712
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:21 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee, de meeste nederlanders juichen dit toe inderdaad. Je past je aan aan het land waar je bent.
Precies datgene dat andersom NIET gebeurd.
Maar dit is een staatshoofd! Die laat zich toch niet onderdrukken?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152690716
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:35 schreef agter het volgende:

[..]

Mohammed B dus.
Wat? :/
pi_152690770
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:38 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Wat? :/
Die had havo, sprak goed NL's enzo. Maar vermoordde toch Theo.
Make my day!
pi_152691095
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:39 schreef agter het volgende:

[..]

Die had havo, sprak goed NL's enzo. Maar vermoordde toch Theo.
Ja en Volkert ook. Waar wil je naartoe gaan?
pi_152691097
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:39 schreef agter het volgende:

[..]

Die had havo, sprak goed NL's enzo. Maar vermoordde toch Theo.
Wat heeft dat hier mee te maken? Mohammed B was inderdaad goed geïntegreerd. Dat wil niet zeggen dat hij geen psychopathische moordenaar is.
pi_152691188
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:44 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Ja en Volkert ook. Waar wil je naartoe gaan?
Dat het discutabel is wanneer je goed genoeg geïntegreerd bent.
Wat mij betreft doet kleding er niet toe. Maar moet je wel onze democratie en rechtsstaat onderschrijven.
Make my day!
  zondag 17 mei 2015 @ 20:47:06 #269
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152691240
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar dit is een staatshoofd! Die laat zich toch niet onderdrukken?
Tegen zoveel domheid kan ik zelfs niet op, sorry zoek het maar lekker uit .


quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:33 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Wat houdt aanpassen voor jou in?
Voor mij: school, de taal spreken, belasting betalen.
met behoudt van eigen identiteit
het is niet de bedoeling dat een boer je komt vertellen wat je wel of niet mag dragen.
De taal spreken, proberen mee te draaien in de maatschappij en als dat inhoudt dat je je anders kleedt omdat je anders nergens aan de bak komt: Je anders kleden. En daarnaast ook de cultuur respecteren en niet je eigen cultuur opdringen en moord en brand schreeuwen als dat ergens niet wordt geaccepteerd.

En newsflash: de maatschappij dicteert absoluut wat je wel en niet kan dragen in publieke functies.

Ik denk dat ze erg raar staat te kijken als ik in een tangaslip een F16 ga besturen of als ik in mijn blote reet op het gemeentehuis ga zitten of met mijn christelijke mijter een functie als uitsmijter ambieer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152691262
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:46 schreef agter het volgende:

[..]

Dat het discutabel is wanneer je goed genoeg geïntegreerd bent.
Wat mij betreft doet kleding er niet toe. Maar moet je wel onze democratie onderschrijven.
Natuurlijk is het discutabel. Het blijft toch een glijdende schaal. Maar over het algemeen is iemand die die onze cultuur respecteert en mee kan als volwaardig burger geïntegreerd.
  zondag 17 mei 2015 @ 20:50:21 #271
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152691426
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:47 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Tegen zoveel domheid kan ik zelfs niet op, sorry zoek het maar lekker uit .
Leg maar uit, dude. Nu druip je af en dat wil je natuurlijk ook niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152691439
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat heeft dat hier mee te maken? Mohammed B was inderdaad goed geïntegreerd.
Heb je daar ook een bron voor?
pi_152691472
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar dit is een staatshoofd! Die laat zich toch niet onderdrukken?
Je aanpassen aan een gastheer is geen onderdrukken. Voel jij je onderdrukt als je ergens komt en je gevraagd wordt je schoenen uit te doen? :')
pi_152691584
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:50 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Heb je daar ook een bron voor?
Hij heeft zijn middelbare school afgemaakt, heeft vijf jaar hbo gevolgd, was politiek betrokken en sprak goed Nederlands. Dat zijn meestal kenmerken van een geïntegreerd persoon. Bovendien is hij pas later gaan radicaliseren - toen hij jonger was pasten zijn denkbeelden ook nog gewoon bij de Nederlandse mores.
  zondag 17 mei 2015 @ 20:54:31 #275
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152691649
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:50 schreef Falco het volgende:

[..]

Leg maar uit, dude. Nu druip je af en dat wil je natuurlijk ook niet.
Ik druip niet af, ik heb geen zin om veel woorden vuil te maken aan iets dat ZO overduidelijk is.

Onze koningin is in een ander land te gast en past zich aan aan de daar geldende kledinggewoontes.

PRIMA! Dat verwachten we hier andersom ook maar in plaats daarvan worden vrouwen hier gedwongen (blijkbaar) om zich NIET aan te passen door kleding te dragen die hier niet normaal en geaccepteerd is en gaan daarna klagen dat ze niet mee kunnen komen in de maatschappij.

Dit heb ik pas een keer of 40 gezegd in dit topic.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zondag 17 mei 2015 @ 20:55:05 #276
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152691684
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:47 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Tegen zoveel domheid kan ik zelfs niet op, sorry zoek het maar lekker uit .

[..]

De taal spreken, proberen mee te draaien in de maatschappij en als dat inhoudt dat je je anders kleedt omdat je anders nergens aan de bak komt: Je anders kleden. En daarnaast ook de cultuur respecteren en niet je eigen cultuur opdringen en moord en brand schreeuwen als dat ergens niet wordt geaccepteerd.

En newsflash: de maatschappij dicteert absoluut wat je wel en niet kan dragen in publieke functies.

Ik denk dat ze erg raar staat te kijken als ik in een tangaslip een F16 ga besturen of als ik in mijn blote reet op het gemeentehuis ga zitten of met mijn christelijke mijter een functie als uitsmijter ambieer.

Die laatste voorbeelden zijn wel raar ja. Gelukkig worden dat soort fratsen ook voorkomen door de regels die een organisatie opstelt. Daar is geen wetgeving voor nodig.

Overigens:



De dame linksvoor draagt een hoofddoek en heeft een leuke dienstbare baan. Wat is nu het probleem?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152691710
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:54 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik druip niet af, ik heb geen zin om veel woorden vuil te maken aan iets dat ZO overduidelijk is.

Onze koningin is in een ander land TE GAST en past zich aan aan de daar geldende kledinggewoontes.

PRIMA! Dat verwachten we hier andersom ook maar in plaats daarvan worden vrouwen hier gedwongen (blijkbaar) om zich NIET aan te passen door kleding te dragen die hier niet normaal en geaccepteerd is en gaan daarna klagen dat ze niet mee kunnen komen in de maatschappij.

Dit heb ik pas een keer of 40 gezegd in dit topic.
Ons land is natuurlijk ook heel vrij. Dat geldt net zo goed voor de mensen die hier komen - die kunnen dus meer flikken dan Beatrix in Saudi-Arabië kan.
pi_152691740
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Die laatste voorbeelden zijn wel raar ja. Gelukkig worden dat soort fratsen ook voorkomen door de regels die een organisatie opstelt. Daar is geen wetgeving voor nodig.

Overigens:

[ afbeelding ]

De dame linksvoor draagt een hoofddoek en heeft een leuke dienstbare baan. Wat is nu het probleem?
Jij gaat serieus beweren dat vakkenvullen of achter de kassa zitten voor vrijwel minimumloon representatief is voor "normale" banen?
  zondag 17 mei 2015 @ 20:56:15 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152691752
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:55 schreef Falco het volgende:
De dame linksvoor draagt een hoofddoek en heeft een leuke dienstbare baan. Wat is nu het probleem?
Dat dit kan in Nederland :( Wie is die man rechts op de foto? Zeker een of andere linkse policor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 mei 2015 @ 20:57:38 #280
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152691829
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ons land is natuurlijk ook heel vrij. Dat geldt net zo goed voor de mensen die hier komen - die kunnen dus meer flikken dan Beatrix in Saudi-Arabië kan.
Het was Oman, maar goed van wereldvreemde PVV-tokkies moet je dit soort foutjes maar door de vingers zien.

Maar goed het is me dus duidelijk dat volgens jou we ons moeten verlagen tot het niveau van dit soort landen. Is dat wenselijk?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 17 mei 2015 @ 20:58:36 #281
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152691890
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij gaat serieus beweren dat vakkenvullen of achter de kassa zitten voor vrijwel minimumloon representatief is voor "normale" banen?
Wel als je rond de achttien bent. Niet iedereen begint met een lease-auto van de zaak he.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152691913
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Het was Oman, maar goed van wereldvreemde PVV-tokkies moet je dit soort foutjes maar door de vingers zien.

Maar goed het is me dus duidelijk dat volgens jou we ons moeten verlagen tot het niveau van dit soort landen. Is dat wenselijk?
Huh? Nee. _O- Ik ben absoluut geen PVV-er en ook helemaal niet rechts op dit soort standpunten. Ik zeg alleen dat het logisch is dat "wij" ons in het buitenland méér aanpassen dan buitenlanders hier, omdat ons land nou eenmaal veel toleranter en vrijer is dan andere landen zijn.
  zondag 17 mei 2015 @ 20:59:43 #283
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152691953
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Die laatste voorbeelden zijn wel raar ja. Gelukkig worden dat soort fratsen ook voorkomen door de regels die een organisatie opstelt. Daar is geen wetgeving voor nodig.
Blijkbaar wel want ook al zijn er bedrijfskledingvoorschriften, als er moslim op je voorhoofd geschreven staat dan gelden die regels ineens niet meer. Moslims willen gediscrimineerd worden: In hun voordeel wel te verstaan. Ze passen zich niet aan aan onze normen en waarden maar bewegen hemel en aarde om hun normen en waarden daarvoor in de plaats te krijgen.

Net als dat jij in huis de regel hebt dat iedereen zijn schoenen uit moet doen en iedereen doet dat ook netjes op 1 iemand na. Die hangt de religie van het schoenengeloof aan en stapt naar de rechter en die bepaalt dat die persoon wel degelijk vrijheid van religie heeft en derhalve zijn schoenen niet hoeft uit te doen in jouw huis waardoor jij met modderpoten in huis zit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zondag 17 mei 2015 @ 21:00:15 #284
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152691987
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huh? Nee. _O- Ik ben absoluut geen PVV-er en ook helemaal niet rechts op dit soort standpunten. Ik zeg alleen dat het logisch is dat "wij" ons in het buitenland méér aanpassen dan buitenlanders hier, omdat ons land nou eenmaal veel toleranter en vrijer is dan andere landen zijn.
Laten we dan dat tolerante en vrije dan ook lekker behouden ipv debiele kledingvoorschriften ^O^.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152692023
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel want ook al zijn er bedrijfskledingvoorschriften, als er moslim op je voorhoofd geschreven staat dan gelden die regels ineens niet meer. Moslims willen gediscrimineerd worden: In hun voordeel wel te verstaan. Ze passen zich niet aan aan onze normen en waarden maar bewegen hemel en aarde om hun normen en waarden daarvoor in de plaats te krijgen.

Net als dat jij in huis de regel hebt dat iedereen zijn schoenen uit moet doen en iedereen doet dat ook netjes op 1 iemand na. Die hangt de religie van het schoenengeloof aan en stapt naar de rechter en die bepaalt dat die persoon wel degelijk vrijheid van religie heeft en derhalve zijn schoenen niet hoeft uit te doen in jouw huis waardoor jij met modderpoten in huis zit.
De vrijheid van religie zou niets waard zijn als ze alleen gold als niemand ergens een probleem mee heeft. Juist op het moment dat een christen geen kruisje mag dragen, Joden met een ster moeten lopen en moslims hun hoofddoek af moeten doen krijgt een vrijheid waarde.
pi_152692040
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Laten we dan dat tolerante en vrije dan ook lekker behouden ipv debiele kledingvoorschriften ^O^.
Volgens mij denk jij dat ik het met je oneens ben. Dat is niet zo. Lees anders wat ik zeg.
  zondag 17 mei 2015 @ 21:03:50 #287
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152692165
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel want ook al zijn er bedrijfskledingvoorschriften, als er moslim op je voorhoofd geschreven staat dan gelden die regels ineens niet meer. Moslims willen gediscrimineerd worden: In hun voordeel wel te verstaan. Ze passen zich niet aan aan onze normen en waarden maar bewegen hemel en aarde om hun normen en waarden daarvoor in de plaats te krijgen.

Net als dat jij in huis de regel hebt dat iedereen zijn schoenen uit moet doen en iedereen doet dat ook netjes op 1 iemand na. Die hangt de religie van het schoenengeloof aan en stapt naar de rechter en die bepaalt dat die persoon wel degelijk vrijheid van religie heeft en derhalve zijn schoenen niet hoeft uit te doen in jouw huis waardoor jij met modderpoten in huis zit.
Je zou niet meer met me discussiëren :(!!!

Bij de AH is het toegestaan om hoofddoeken te dragen en ze bieden die dingen zelfs aan in hun kleuren. Blijkbaar vinden ze dat geen probleem. Prima toch? In dit soort jobs maakt het volgens mij weinig uit of je wel of geen hoofddoek draagt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152692206
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij heeft zijn middelbare school afgemaakt, heeft vijf jaar hbo gevolgd, was politiek betrokken en sprak goed Nederlands. Dat zijn meestal kenmerken van een geïntegreerd persoon.
Nee. Integratie gaat over ideeën; scholing volgen, de taal spreken en politiek actief zijn zeggen daar niet veel over.
pi_152692252
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:04 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee. Integratie gaat over ideeën; scholing volgen, de taal spreken en politiek actief zijn zeggen daar niet veel over.
Natuurlijk wel. Iemand die onze taal kent en ons onderwijs heeft gevolgd is niet per definitie geïntegreerd, maar het is wel zo dat iemand die geïntegreerd is onze taal moet spreken en onze normen en waarden moet kennen (waarvoor school een goede leerplek is).
  zondag 17 mei 2015 @ 21:09:55 #290
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152692474
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij denk jij dat ik het met je oneens ben. Dat is niet zo. Lees anders wat ik zeg.
Valt wel mee ;)

Alleen dat neerbuigende over kassajuffen vind ik wat triest :(!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152692652
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Iemand die onze taal kent en ons onderwijs heeft gevolgd is niet per definitie geïntegreerd, maar het is wel zo dat iemand die geïntegreerd is onze taal moet spreken en onze normen en waarden moet kennen (waarvoor school een goede leerplek is).
Je redenering deugt niet. Het is wel zo dat iemand die geen scholing heeft gevolgd en de taal niet spreekt niet geïntegreerd zal zijn, echter volgt daaruit niet dat iemand die wel scholing heeft gevolgd en de taal spreekt geïntegreerd is. Daarvoor moet je aansluiten bij de ideeën- en leefwereld van het land in kwestie (het enkel kennen van de normen en waarden is niet voldoende). Mohammed B. deed dat evident niet, en kan derhalve niet beschouwd worden als goed geïntegreerd.
  zondag 17 mei 2015 @ 21:14:27 #292
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_152692740
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je redenering deugt niet. Het is wel zo dat iemand die geen scholing heeft gevolgd en de taal niet spreekt niet geïntegreerd zal zijn, echter volgt daaruit niet dat iemand die wel scholing heeft gevolgd en de taal spreekt geïntegreerd is. Daarvoor moet je aansluiten bij de ideeën- en leefwereld van het land in kwestie (het enkel kennen van de normen en waarden is niet voldoende). Mohammed B. deed dat evident niet, en kan derhalve niet beschouwd worden als goed geïntegreerd.
Het punt is dat je dat niet van iemands kleding kan afzien. Daarom is het ook zo debiel om dat in wetgeving te gieten. De extremistische ideeën los je er niet mee op.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_152692742
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je redenering deugt niet. Het is wel zo dat iemand die geen scholing heeft gevolgd en de taal niet spreekt niet geïntegreerd zal zijn, echter volgt daaruit niet dat iemand die wel scholing heeft gevolgd en de taal spreekt geïntegreerd is. Daarvoor moet je aansluiten bij de ideeën- en leefwereld van het land in kwestie (het enkel kennen van de normen en waarden is niet voldoende).
Dat is precies wat ik zeg.

quote:
Mohammed B. deed dat evident niet, en kan derhalve niet beschouwd worden als goed geïntegreerd.
Hij was eerst niet radicaal. Dus hooguit is hij daarna weer gedesintegreerd.
pi_152695494
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je redenering deugt niet. Het is wel zo dat iemand die geen scholing heeft gevolgd en de taal niet spreekt niet geïntegreerd zal zijn, echter volgt daaruit niet dat iemand die wel scholing heeft gevolgd en de taal spreekt geïntegreerd is. Daarvoor moet je aansluiten bij de ideeën- en leefwereld van het land in kwestie (het enkel kennen van de normen en waarden is niet voldoende). Mohammed B. deed dat evident niet, en kan derhalve niet beschouwd worden als goed geïntegreerd.
Dan heb je het over qua ideeën aansluiten bij de mainstream, de grote massa van Nederlanders.
Afwijkende meningen die zet je buiten de samenleving als " niet geïntegreerd" .
Is dat wel juist...?
pi_152724828
quote:
2s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Het punt is dat je dat niet van iemands kleding kan afzien. Daarom is het ook zo debiel om dat in wetgeving te gieten. De extremistische ideeën los je er niet mee op.
Dat is deels waar, maar er is wel degelijk een verband tussen kleding en extremistische ideeën. En misschien nog wel belangrijker: de kleding geeft een signaal richting derden, vergroot de groepsdruk. En zoals je weet: religie is een kwestie van groepsgedrag.
pi_152724956
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik zeg.
Ok. :)
quote:
[..]

Hij was eerst niet radicaal. Dus hooguit is hij daarna weer gedesintegreerd.
Ik denk dat de voedingsbodem er al was. Maar goed, dat is natuurlijk speculeren. Aan de andere kant: als je als kind niet opgroeit in een islamitisch milieu is de kans ook wel heel veel kleiner dat je eindigt als moslimterrorist. Dus het is ook weer niet helemaal speculatie.
pi_152725121
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 22:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan heb je het over qua ideeën aansluiten bij de mainstream, de grote massa van Nederlanders.
Dat klopt.
quote:
Afwijkende meningen die zet je buiten de samenleving als " niet geïntegreerd" .
Is dat wel juist...?
Daar kan je natuurlijk over twisten. Toch denk ik dat het wel raadzaam is een standpunt te kiezen, het is immers meer dan een academische discussie, er zijn al tientallen jaren problemen rond integratie en als je dat als een probleem ziet moet je ergens een maatstaf aanleggen, ook al is die maatstaf geen wet van meden en perzen,
pi_152727078
Hallloooooooooooooo het is een stunt propagande want over 2 jaar komen er verkiezingen! Ze willen niet verliezen van Le Pen. Hiermee willen ze kiezers van Le Pen naar zich toetrekken. Paaien
Het is niet nieuw hoor het is al toen Szarkozy president was dat ze zulke uitspraken deden

Het UMP willen weer aan de macht komen in 2017. Door het idee te geven dat je evne of meer nationalistisch bent als Le Penn
UMP is niet zoals Le Penn maarja van de VVD had Nederland ook geen uitspraken verwacht die ze nu wel doen
De VVD zegt nu ook 'vol is vol' , dat zijn gewoon uitspraken van Wilders. En inburgeringskosten zelf betalen (nu in de wet door VVD) was een idee van Wilders maar overgenomen van de VVD. En ook de ontwikkelingshulp enorm verminderen is ook van de PVV. En ook bed bad en brood , was eigenlijk een idee van Wilders.

Dus ook een partij als VVD kan radicaliseren. En je ziet het precies hetzelfde in Belgie ( Bart Wevers) nog geen 2 maanden geleden in Antwerpen heeft hij een uitspraak gemaakt over Marokkanen.

Dus Frankrijk doet gewoon mee. Het is een algemeen tendens , eerst door Le Pen daarna Wilders en nu Belgie en ook Engeland ( UKIP ofzoiets)

De economische crisis en vergrijzing (minder Fransen , Nederlanders, Belgen, Engelsen dus westerlingen maar wel allochtonen) en international terreur bedreiging versnellen xenofobie. Ook bij de moslims zij radicaliseren ook en zijn ook steeds minder vedraagzaam vergeleken met 20 jaar geleden.

Financiele onzekerheid, discriminatie allochtonen voor werk (wat al vanaf begin af aan is geweest) maar ook toename internet zijn dus de ingredienten voor xenofobie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')