Nee, je bent wat vaag.Wat is volgens jou een mening,als kennelijk de definitie zoals die algemeen geaccepteerd is niet klopt?quote:
Ik zei juist net dat die definitie wel klopt. Hoe ik denk over het weer buiten is een mening. De claims die ik erover maak niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, je bent wat vaag.Wat is volgens jou een mening,als kennelijk de definitie zoals die algemeen geaccepteerd is niet klopt?
Religie is verzonnen door mensen.quote:
Nee?Waar valt dat dan onder?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zei juist net dat die definitie wel klopt. Hoe ik denk over het weer buiten is een mening. De claims die ik erover maak niet.
Dit. Verder gooit zo'n uitspraak alleen maar olie op het vuur in de discussie over de extremen binnen de Islam.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
Religie verbieden is dom en zinloos. Je kunt de energie beter richten op andere zaken, zoals het bestrijden van excessen, de plaats van religie (die onder de wet is en niet erboven), het stellen van eisen aan migranten, betere spreiding van migranten en het beperken van de toestroom.
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Religie is verzonnen door mensen.
En religie kan daardoor heel veel bewerkstelligen.
Goedschiks en kwaadschiks.
Nooit gemerkt?
De uitwassen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:37 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens al bizar genoeg dat er uberhaupt mensen zijn die denken een religie te kunnen verbieden.Kijk eens in het verleden hoe succesvol dat was.
Is het extreem als je de profeet van je religie navolgt?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
Vrijwel alle uitwassen zijn al verboden door andere wetten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De uitwassen.
Vooral die , die mag je van mij zo verbieden.
Geen moeite mee.
En onware claims kunnen geen mening zijn omdat jij dat vindt.Duidelijk.Dat een mening niets meer of minder is dan wat iemand vindt,daar heb jij geen boodschap aan.quote:
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van rassenhaat iets deden,maar de rassenhaat zelf nooit nee.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.
Daar hebben we gewoon wetgeving voor.Of doel je ergens anders op?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De uitwassen.
Vooral die , die mag je van mij zo verbieden.
Geen moeite mee.
Oh , je gaat zo beginnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van een religie iets deden,maar de religie zelf nooit nee.
Ga jij nou bepalen wat ik zeg? Kun je dan niet beter gewoon met jezelf in gesprek gaan?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
En onware claims kunnen geen mening zijn omdat jij dat vindt.Duidelijk.Dat een mening niets meer of minder is dan wat iemand vindt,daar heb jij geen boodschap aan.
Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit dus. Het probleem is niet het islamisme an sich maar de extremen daarin.
Uit naam van rassenhaat?Dat heb ik nog nooit gehoord.Wel uit een soort superioriteitsdenken,rassenleer e.d.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gezien dat mensen uit naam van rassenhaat iets deden,maar de rassenhaat zelf nooit nee.
Wetgeving mag van mij veranderen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar hebben we gewoon wetgeving voor.Of doel je ergens anders op?
Dat idee heb ik de hele tijd al,dat ik dat doe.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ga jij nou bepalen wat ik zeg? Kun je dan niet beter gewoon met jezelf in gesprek gaan?
Niet geheel onterecht.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat idee heb ik de hele tijd al,dat ik dat doe.
Onzin. Er is ook maar één bijbel en één Katholieke kerk, toch zouden we iemand die elk woord uit het Oude Testament opvolgt direct in de strengste TBS-kliniek smijten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.
Èèn islam, èèn koran, èèn mohamed, èèn allah.
Wie niet bij die kwaadaardige ideologie wil horen steekt de koran in de fik, stopt met naar de moskee gaan en begint met in zichzelf te geloven.
Daarom maken sjiieten, soennieten, ahmadiyya, soefi's en alle andere islamitische stromingen elkaar met gusto af. Omdat ze het hardstikke eens zijn over wat ze allemaal geloven.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Er bestaat geen extreme islam, ook geen gematigde islam, er is ook geen extreme of gematigde koran bv.
Èèn islam, èèn koran, èèn mohamed, èèn allah.
Wie niet bij die kwaadaardige ideologie wil horen steekt de koran in de fik, stopt met naar de moskee gaan en begint met in zichzelf te geloven.
Uit naam van Allah.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Uit naam van rassenhaat?Dat heb ik nog nooit gehoord.Wel uit een soort superioriteitsdenken,rassenleer e.d.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |