abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:41:49 #1
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651513
quote:
Er zijn nu al niet genoeg huizen voor asielzoekers
Geplaatst op 15 mei 2015 - Laatste update 15 mei, 13:28
De nieuwe Europese plannen stellen voor dat Nederland meer vluchtelingen opneemt. Maar Nederlandse gemeenten hebben nu al moeite voldoende woonruimte te vinden voor asielzoekers die al in ons land zijn. Daardoor loopt ook de wachttijd voor reguliere huurders op. 'Dat kan tot maatschappelijke onrust leiden.'

Europa is druk bezig de stroom vluchtelingen die over de Middellandse zee komt eerlijk te verdelen. Maar ondertussen slagen 350 van de bijna 400 Nederlandse gemeenten er nog steeds niet in om voldoende goedkope huurhuizen te vinden voor de asielzoekers die hier al zijn en een verblijfstatus hebben.

Aedes, de koepelorganisatie van woningcorporaties, stelt dat door die hoge druk op de huurmarkt de wachttijd voor reguliere huurders in sommige regio's nog verder oploopt. En dat schuurt, beseft ook bestuurder Harrie Bosch. ,,Dat kan tot maatschappelijke onrust leiden,'' Die wachttijden verschillen sterk per regio en type woning, in de grote steden kunnen ze oplopen tot vele jaren. ,,We zijn hard bezig met alternatieve oplossingen. In Amsterdam wordt een groep vergunninghouders ondergebracht in containerwoningen.'' Hij denkt ook aan het verbouwen van lege verzorgingshuizen en kantoorpanden.

,,We snappen dat er onderdak moet worden gevonden voor vluchtelingen,'' zegt Marcel Trip van de Woonbond, die voor de Nederlandse huurder opkomt. ,,Dus moeten er nieuwe woningen worden gebouwd. Dat is voor ons nu het belangrijkste."

In Nederland staan 2,4 miljoen huurwoningen van corporaties en meer dan 600.000 huurhuizen in particulier eigendom. Het rijk wil dat er voor juli nog onderdak wordt gevonden voor 9400 vluchtelingen. Die worden verdeeld naar verhouding van het aantal inwoners van een plaats. Maar de gemeenten slagen er samen nauwelijks in huisvesting voor 2000 vergunninghouders per maand te vinden. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) deze week publiceerde.

Syriërs
Sinds april vorig jaar stijgt het aantal asielzoekers dat naar Europa en Nederland komt sterk. Het gaat daarbij vooral om Syriërs, die meestal een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgen. Ze hebben dan ook recht op woonruimte. Omdat gemeenten die woningen niet kunnen leveren, raken de asielcentra verstopt en moet het COA nieuwe opvangcentra openen. De nieuwe Europese plannen voor verdeling van vluchtelingen, lijken niet voor minder toestroom naar Nederland te leiden.

Eind 2014 werd een speciaal overheidsplatform - Opnieuw Thuis - in het leven geroepen waarin rijksoverheid, gemeenten en woningcorporaties samen werken om het probleem op te lossen. ,,De cijfers geven aan dat het een immense opgave blijft,'' zegt woordvoerder Fred Allers.

Opnieuw Thuis wil met commerciële verhuurders gaan praten. Die zijn niet happig omdat asielzoekers weinig uitzicht op een vaste baan hebben. Ze eisen garanties van de gemeenten dat de huur wordt betaald. Allers: ,,We doen een moreel appèl op hen om ook naar deze mensen om te kijken."

Ondertussen voelen particulieren die vluchtelingen onderdak willen bieden zich tegengewerkt. ,,Op het moment dat je iemand thuis op kamers neemt, verliest hij zijn aanspraak op een echte woning,'' weet Daisy Petrona van VluchtelingenWelkom. Zij heeft haar kamerproject daarom tijdelijk stopgezet. Het COA zegt geen voorstander te zijn van huisvesting bij particulieren, er zitten te veel haken en ogen aan.
(bron)
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:45:20 #2
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152651605
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152651671
Het zou Nederland veel geld schelen als een hordes boze tokkies morgen hun eigen wijk in de fik zetten en op plundertocht gaan door Groenlinks/D66 wijken. Moet je zien hoeveel wil en legale mogelijkheden er ineens zijn om bootvluchtelingen terug te slepen.
pi_152651672
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
pi_152651707
Laat ze maar opnemen in Oost Europese lidstaten waar wel voldoende ruimte is, desnoods van Nederlands belastinggeld.
pi_152651708
Er zijn genoeg lege kantoorpanden.
Of hebben die lui nog iets te eisen ook? Ze mogen al blij zijn dat ze het land in mogen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152651725
Land gaat steeds verder naar de klote.

Ik moest vanmiddag op de fiets naar Den Haag HS.

Was al even geleden dat ik daar in die buurt moest zijn.

Wat een in en in trieste bedoening.
pi_152651748
maar volgens links nederland geen probleem.

woningtekort is een van de problemen. gelukkig belasten ze ons sociale stelsel niet, welk al uitgehold is.

eu :r
pi_152651756
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Ура для россии
pi_152651759
Gewoon alle huizen die momenteel langer dan 6 maanden te koop staan door de staat laten confiskeren en voor minimaal 5 jaar beschikbaar stellen aan exoten.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:52:43 #12
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651763
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Je denkt toch zeker niet dat het hier zo werkt hè? Ander volk eerst!

quote:
4. De gemeente maakt een huisvestingsverordening (of
convenant met corporaties), waarin voor statushouders
zodanige urgentie is vastgelegd, dat deze niet achtergesteld
zijn ten opzichte van andere urgenten (of zelfs enige voorrang
daarop hebben).
5. De gemeente biedt woningen aan die qua locatie en kwaliteit
acceptabel zijn voor deze doelgroep (in grotere kern, nabij
openbaar vervoer, voorzieningen, scholing, vrijwilligers etc.)

4. Gemeente en corporaties realiseren zich dat er vraag is naar
specifieke woonruimte. De corporatie maakt woningen
geschikt voor alleenstaande statushouders, voor zeer grote
gezinnen (één grote woning of twee naast elkaar gelegen
woningen) en voor personen met medische indicatie. Dat de
groep grotendeels uit alleenstaanden bestaat is al jaren
bekend. Deze concurreert met andere groepen alleenstaanden
en starters. De huishoudens in Nederland worden steeds
kleiner.
5. De corporatie realiseert voldoende, al dan niet tijdelijke,
adequate woonruimte via onorthodoxe maatregelen, zoals
bijvoorbeeld het plaatsen van prefab woningen of wooncon-
tainers en het ombouwen van leegstaande kantoorgebouwen
(Leegstandbeheer). Hierbij kan gebruik gemaakt worden van
het SEV-Programma Wonen Urgent
Uit: http://www.rijksoverheid.(...)en-tcm293-290768.pdf
Je suis Charlie Sheen
pi_152651843
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik zwaai naar dieren.
pi_152651882
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:55 schreef Geerd het volgende:
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Goed idee. Ik heb 3 kamers. Kunnen er makkelijk 8 in.
Ze sturen de subsidie maar naar mijn huisje in Spanje :P
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:58:11 #15
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651908
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:55 schreef Geerd het volgende:
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Natuurlijk hadden deze syriers als het andersom was geweest ook Nederlandse vluchtelingen direct huizen gegeven waarvoor syriers vele jaren op wachtlijsten moeten staan, ingericht en al..
Je suis Charlie Sheen
pi_152651962
Als Europa nou eens zou samenwerken om deugdelijke opvang in de regio mogelijk te maken, dan bestond dit probleem niet. Vluchtelingen opvangen is een internationale plicht, maar die plicht is prima te vervullen op een manier die op de lange termijn daadwerkelijk houdbaar is.

Wereldwijd zijn er meer dan 50 miljoen mensen op de vlucht voor geweld. Dat kunnen we hier simpelweg niet aan.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:05:09 #17
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_152652101
Laat anders gewoon een hoop woningen bijbouwen. Bij eenheidsworst is het ook snel klaar. Tussen Arnhem en Nijmegen is er nog een hoop land over waar op gebouwd kan worden.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:11:32 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152652300
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
pi_152652366
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Na de juichreacties kort na die scheepsramp van een week of wat geleden zou het me niets verbazen als dat een redelijk breed gedragen opvatting is.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:18:39 #20
236046 NotYou
tigerblood
pi_152652519
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Inderdaad wat maakt een paar jaar extra nou uit op de al bijna tien jaar die je sowieso al wacht. Moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Verder zijn er geheel geen andere mogelijkheden dan de huidige praktijk en terugsturen naar "hun eigen land om kapotgeschoten te worden." en is het in geval van bootvluchtelingen ook zeker niet zo dat er tussen dat land en de boot uitgestrekte gebieden waren waar dat risico kapotgeschoten te worden al geweken was.
Je suis Charlie Sheen
pi_152652528
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:05 schreef Erno-BE het volgende:
Laat anders gewoon een hoop woningen bijbouwen. Bij eenheidsworst is het ook snel klaar. Tussen Arnhem en Nijmegen is er nog een hoop land over waar op gebouwd kan worden.
Rot op man, Nederland is al helemaal volgebouwd. Laat die paar groene oases alsjeblieft ongemoeid.

Huisvest die vluchtelingen gewoon waar wel veel ruimte is, en laat Nederland daar aan bijdragen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:27:48 #22
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_152652814
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Amsterdamse grachtengordel? Dat zijn allemaal VVDers hoor. Behalve dan als het om bomen in hun straat gaat, dan zijn ze opeens groenlinks.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_152653147
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
In de regio waar ik woon heb je na slechts 2 of 2,5 jaar wachten al keuze genoeg uit redelijk moderne (jaren '80) woningen. Maarja iedereen wilt in ''De Rand Stad'' wonen of in Amersfoort eo.

Met dit soort berichtgeving blijf ik toch mooi in mijn grote 3 slaapkamer hoekwoning zitten. Zou zo 2 assie's kunnen opvangen, maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_152653149
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Zweden zal als eerst vallen maar Nederland zal niet veel later volgen.
pi_152653341
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Dat kan ik helaas beamen, in enkele buurten in Heerlen (maar ook daarbuiten) zijn het vooral de jongere ''getinte'' medelanders (lees cultuur verrijkers) die mijn vaak naroepen in de meest vreselijke verwensingen en daarbij ook nog eens bedreigende houding aannemen.

Maar die zelfde getinte jongeren hebben wel de mond vol over discriminatie, racisme en uitsluiting.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:43:49 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653351
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:18 schreef NotYou het volgende:

[..]

Inderdaad wat maakt een paar jaar extra nou uit op de al bijna tien jaar die je sowieso al wacht. Moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.
quote:
Verder zijn er geheel geen andere mogelijkheden dan de huidige praktijk en terugsturen naar "hun eigen land om kapotgeschoten te worden." en is het in geval van bootvluchtelingen ook zeker niet zo dat er tussen dat land en de boot uitgestrekte gebieden waren waar dat risico kapotgeschoten te worden al geweken was.
Klopt. Die mogelijkheden zijn er inderdaad vrijwel niet.
pi_152653474
Waarom zouden die mensen woningen moeten hebben?

Bouw toch blokken met algemene voorzieningen en geef elk gezin een hok van 4 bij 5, en een ieder die de boel vernield of crimineel gedrag bezigt word er zonder pardon uitgetrapt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_152653567
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Dat maakt voor de policor niks uit, die hebben daar geen last van. Dus gewoon bek dicht houden als autochtoon en netjes wachten op je beurt, ook al betekent dat dat je gewoon gediscrimineerd wordt in eigen land.
pi_152653608
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.
Je hebt gelijk, beter beloon je iedereen die in een boot stapt naar Het Beloofde Land met een gratis huis, gratis geld, gratis eten, gratis kleren, gratis telefoon en gratis spullen, dat is namelijk hoe je om moet gaan met zo'n vluchtelingenstroom.
pi_152653642
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Zweden zal als eerst vallen maar Nederland zal niet veel later volgen.
Klopt. En we halen ze met bosjes binnen. Pure aanwinsten, stuk voor stuk.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:55:39 #31
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653697
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, beter beloon je iedereen die in een boot stapt naar Het Beloofde Land met een gratis huis, gratis geld, gratis eten, gratis kleren, gratis telefoon en gratis spullen, dat is namelijk hoe je om moet gaan met zo'n vluchtelingenstroom.
Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
pi_152653722
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
Het probleem is uitzoeken wie bij welke categorie hoort.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:57:52 #33
236046 NotYou
tigerblood
pi_152653747
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.

[..]

Klopt. Die mogelijkheden zijn er inderdaad vrijwel niet.
Oh en waarom dan niet?
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:58:13 #34
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653758
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het probleem is uitzoeken wie bij welke categorie hoort.
Nee, het probleem is dat er een woningtekort is voor mensen in de eerste categorie. Dat wil zeggen, voor de mensen die vluchten voor geweld.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:59:16 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653779
quote:
5s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:57 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oh en waarom dan niet?
Welke mogelijkheden zie jij dan?
pi_152653783
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het probleem is dat er een woningtekort is voor mensen in de eerste categorie. Dat wil zeggen, voor de mensen die vluchten voor geweld.
Die moeten, wat mij betreft, al blij zijn met een dak en stromend water. Kantoorpanden dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:00:03 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653795
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:59 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Die moeten, wat mij betreft, al blij zijn met een dak en stromend water. Kantoorpanden dus.
Ik denk dat ze daar ook heel blij mee zijn. Zij zijn dan ook niet degenen die klagen, maar de gemeenten. Die vinden dat ze niet voldoende woonruimte hebben.
pi_152653825
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar ook heel blij mee zijn. Zij zijn dan ook niet degenen die klagen, maar de gemeenten. Die vinden dat ze niet voldoende woonruimte hebben.
Zijn er vluchtelingen in Nederland die in een kantoorpand wonen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:01:46 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653839
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zijn er vluchtelingen in Nederland die in een kantoorpand wonen?
Ik heb werkelijk geen idee.
pi_152653897
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
Dat onderscheid lijkt helaas niet gemaakt te worden als je instroomcentra in Zuid Europa ziet...
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:04:59 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152653918
Niks mis met asielzoekers en huisvesting hoeft geen probleem te zijn. Schaf minimumloon af, laat asielzoekers werken voor de kost en laat mensen wonen waar ze een dak boven hun hoofd kunnen hebben. Huisvesten van asielzoekers op de manier waarop het nu gaat zorgt ervoor dat er onvoldoende draagvlak is onder de bevolking. Een gewone arme Nederlander staat immers 10 jaar ingeschreven voor een woning die de asielzoeker direct krijgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152653938
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef 11en30 het volgende:
Gewoon alle huizen die momenteel langer dan 6 maanden te koop staan door de staat laten confiskeren en voor minimaal 5 jaar beschikbaar stellen aan exoten.
Kraken dus :P ?
pi_152653940
Waarom laten we niet wat vrachtschepen tussen Italië en Lybië varen. Vluchtelingen oppikken in Italië en die dan massaal weer in Lybië dumpen. Meteen wat tenten en rantsoenen meegeven en klaar.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152653949
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat onderscheid lijkt helaas niet gemaakt te worden als je instroomcentra in Zuid Europa ziet...
Dat onderscheid wordt gemaakt door de IND en niet door de grensbewaking. En terecht natuurlijk.

Alleen de IND is een waardeloze, linkse softe organisatie die de bitch is van allerlei vage mensenrechtenorganisaties die vinden dat zo'n beetje iedereen bescherming, uitkering en een woning verdient.
pi_152653964
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
In Terneuzen (Zeeuws-Vlaanderen) zijn ze al hele woonwijken aan het slopen door die krimp idd. De ruimte die vrijkomt wordt wrs gereserveerd voor seniorenwoningen.
I´m back.
pi_152654019
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat onderscheid wordt gemaakt door de IND en niet door de grensbewaking. En terecht natuurlijk.

Alleen de IND is een waardeloze, linkse softe organisatie die de bitch is van allerlei vage mensenrechtenorganisaties die vinden dat zo'n beetje iedereen bescherming, uitkering en een woning verdient.
De IND heeft dadelijk nog niets te zeggen? De EU bepaalt toch even hoeveel mensen wij op moeten vangen?

Relatief gigantisch veel, weten dat Nederland het toch wel accepteert net zoals dat naheffingen ook altijd geaccepteerd worden.
pi_152654047
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

De IND heeft dadelijk nog niets te zeggen? De EU bepaalt toch even hoeveel mensen wij op moeten vangen?

Relatief gigantisch veel, weten dat Nederland het toch wel accepteert net zoals dat naheffingen ook altijd geaccepteerd worden.
Zweden wordt volgens mij het meeste genaaid, maar die verdienen het gewoon.
pi_152654063
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Precies. Daar komt bij dat grachtenpanden bekend staan om hun grote inhoud en vele kamers, dat is fijn voor de gezinsuitbreiding of wanneer de familie op bezoek komt, en past cultureel gezien beter bij asielzoekers dan bij de huidige bewoners die of kinderloos zijn of kleine gezinnen hebben.
pi_152654083
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
pi_152654084
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152654112
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
pi_152654137
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zweden wordt volgens mij het meeste genaaid, maar die verdienen het gewoon.
Ligt er aan hoe je het begrip de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten toe wil passen. In dit idiote plan is het volgens mij vooral naar rato van welvaren van een land.

Er is geen rekening gehouden met bevolkingsgraad. Nederland is al zwaar overbevolkt. Zweden is veel minder drukt bevolkt, op enkele concentraties na.

Ik zou het logischer vinden als die vluchtelingen gehuisvest worden daar waar de ruimte is.
pi_152654140
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:12 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
pi_152654152
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:12 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
Als je kunt kiezen tussen een kort leven in de armoedige ellende, vaak te midden van geweld, of de mogelijkheid op een heel veel beter leven... Geef ze eens ongelijk.
pi_152654154
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
:')
15 jaar geleden was dat al een feit.

zielig verhaal, geen papieren en je bent binnen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:14:33 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654162
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
Helaas zijn 'niet toelaten' en 'weer vertrekken' twee totaal verschillende zaken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654177
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:04:01 ]
pi_152654209
Verdiep je eerst eens in de procedure, praten we daarna weer verder.

[ Bericht 77% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:04:35 ]
pi_152654245
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verdiep je eerst eens in de procedure, praten we daarna weer verder.
Wat hebben procedures überhaupt voor zin wanneer deze stelselmatig ondermijnd worden door pardon, op pardon, op pardon?
pi_152654324
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:17 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat hebben procedures überhaupt voor zin wanneer deze stelselmatig ondermijnd worden door pardon, op pardon, op pardon?
De problematiek rondom uitgeprocedeerde asielzoekers is weer compleet anders en misschien nog wel veel complexer. Tevens is dit ook iets dat totaal niets met dit onderwerp (huisvesting van vluchtelingen mét verblijfsvergunning) te maken heeft.
pi_152654344
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
De mensen die zo lang 'in de procedures' zitten, weten ook al héél lang dat ze niet mogen blijven. Het punt is meer dat ze keer op keer in bezwaar en beroep gaan tegen een afwijzing, waardoor ze het traject zelf zo verschrikkelijk lang laten duren.
pi_152654359
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
pi_152654381
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
Alle scheefwoners eruit lazeren?
I´m back.
pi_152654393
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Je woont zelf zeker in de stad?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:23:05 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alle scheefwoners eruit lazeren?
Om te beginnen. Het wordt hoog tijd om eens te herdefiniëren waar een sociale huurwoning nu voor bedoeld is. De statushouders-discussie is slechts een gevolg van de fouten in ons woningsysteem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:23:27 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je woont zelf zeker in de stad?
De jijbakken waren in de Bonus?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:24:08 #67
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152654437
er zou best ergens een containerdorp gebouwd kunnen worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152654460
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
De verhalen van vluchtelingen schrijnend vinden is wat anders dan de poorten in Nederland wagenwijd moeten openzetten. Het is ook niet de oplossing, trouwens. De oplossing is het bestrijden van corrupte regimes, terroristen, milities en ander gespuis ter plekke.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:25:20 #69
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654473
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Je suis Charlie Sheen
pi_152654475
Ik ben als relatief rijke Nederlander best bereid om iets voor een echte vluchteling te doen. Echter is het gewoon een feit dat er in de sterker bevolkte gebieden sowieso weinig ruimte beschikbaar is dus dan lijkt het me een slechte keus om ze juist daar te willen huisvesten en Nederlanders langer te laten wachten op een woning. Dan los je het ene probleem op en creëer je weer een ander probleem. Waarom (zoals al eerder geopperd) plaats je ze dan niet in krimpgemeenten? Of plaats ze in een minder dicht bevolkt land? Ik vind het ook wel het verleggen van een probleem. Het is intussen duidelijk dat er in veel landen problemen spelen waardoor mensen er niet willen blijven. Dan moet je volgens mij die problemen proberen op te lossen en daar tijd en energie in steken als andere landen. Ik vind het een vreemde situatie dat je dan maar mensen laat vluchten en vervolgens andere landen met het zoeken naar oplossingen opzadelt? Stel dat het nu wordt opgelost door opvang etc, dan komen er straks 10x zoveel boten, en hoe blijven we dat dan oplossen? Dan wonen we straks met zn allen in zwaar overbevolkte landen en die landen van origine zijn bijna leeg? lekker logisch......
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_152654497
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om te beginnen. Het wordt hoog tijd om eens te herdefiniëren waar een sociale huurwoning nu voor bedoeld is. De statushouders-discussie is slechts een gevolg van de fouten in ons woningsysteem.
Maar die betalen nu wel 6 tot 9% meer ieder jaar hè, tikt aardig aan voor de overheid.
Kennelijk is kopen geen optie, want daar heb je nog steeds belachelijk hoge huizenprijzen als gevolg van de de bekende zeepbel.
Nu deze mensen gewoon maar op de stoep zetten dus, en hun huizen gesubsidieerd aan asielzoekers geven?
I´m back.
pi_152654531
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:25 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
pi_152654535
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
pi_152654542
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alle scheefwoners eruit lazeren?
Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:27:13 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152654546
Bijbouwen, is toch goed voor de economie en werkgelegenheid?
are we infinite or am I alone
pi_152654560
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
Deze quote gaat in mijn sig :D
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:28:23 #77
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152654586
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
echte vluchtelingen willen zo snel mogelijk terug om veilig weer thuis te wonen... soort catch22
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152654588
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:25 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Als je op een normale manier, zonder gelijk denigrerend en persoonlijk te worden kan discussieren dan wil ik de discussie best met je aan gaan.
pi_152654600
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Weet ik alles van.
I´m back.
pi_152654601
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
Welke verhalen doel je op, degene die ze afsteken tegen de IND of de echte verhalen over hoe ze zoveel geld hebben verdiend dat ze de oversteek konden betalen ?
pi_152654609
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
Alle Brabo's en Limbabwanen het land uit. Ik ben voor.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:29:33 #82
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654622
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar die betalen nu wel 6 tot 9% meer ieder jaar hè, tikt aardig aan voor de overheid.
Je betaalt geen huur aan de overheid maar aan je verhuurder. Het verhaal gaat andersom: de overheid belast de verhuurders, en die rekenen dat door aan hun klanten.
quote:
Kennelijk is kopen geen optie, want daar heb je nog steeds belachelijk hoge huizenprijzen als gevolg van de de bekende zeepbel.
Nu deze mensen gewoon maar op de stoep zetten dus, en hun huizen gesubsidieerd aan asielzoekers geven?
Er is inderdaad wel wat meer aan de hand op de woningmarkt dan alleen scheefwoners: ook dat is slechts een symptoom van een verziekt systeem. Maar je moet toch een keer beginnen om de rotzooi op te ruimen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654699
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De jijbakken waren in de Bonus?
Ik stelde je gewoon een vraag. Maar laten we het wat inhoudelijker maken: welk perspectief bied je mensen als je ze in krimpgebieden vestigt? De lokale bevolking daar komt al amper aan de bak omdat de economie op z'n gat ligt, laat staan asielzoekers.

En ben je er ook bekend mee hoe lang autochtone mensen in sommige steden op de wachtlijst staan? Dat kan zomaar 10-12 jaar duren. Asielzoekers krijgen allemaal voorrang. En het artikel in de OP maakt nu duidelijk dat zelfs dan de huisvesting een groot probleem is.

Nederland is, op Malta na, het meest dichtbevolkte land van de EU. En we zijn op 5 landen na het kleinste EU-land. De ruimte is hier bijzonder beperkt.
pi_152654711
Edit

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 17:33:05 ]
pi_152654740
Ah een Zweeds model. Waar de hardwerkende, autochtone burger 15 jaar op een wachtlijst staat omdat alle woningen naar Somaliërs en andere gelukszoekers gaan.
pi_152654744
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
pi_152654754
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke verhalen doel je op, degene die ze afsteken tegen de IND of de echte verhalen over hoe ze zoveel geld hebben verdiend dat ze de oversteek konden betalen ?
Kijk eens naar het NPO programma 'Rot op naar je eigen land' voor een andere visie.

De echte vluchteling (dus niet de gelukszoekers) hebben aardig wat meegemaakt onderweg, zijn kinderen of gezinsleden verloren en hebben al hun bezittingen achter moeten laten omdat anders hun keel werd doorgesneden, hun vrouw en dochter(s) werden verkracht en erger en hebben hun lot in handen moeten leggen van mensen die hele andere plannen met ze hadden. Ik noem maar even iets.
pi_152654770
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Waarom niet? Wat is er mis mee?
pi_152654784
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Eigen volk doet er niet toe.
pi_152654808
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Ik vind ook dat we ze in villaparken moeten zetten eigenlijk.
I´m back.
pi_152654810
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Eigen volk heeft er in eerste instantie ook zelf voor gezorgd dat er een te kort is. Dat is echt niet toe te schrijven aan de vluchtelingen (al is dat natuurlijk wel lekker makkelijk en kortzichtig).
pi_152654811
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Eigen volk heeft veelal al een dak boven het hoofd. In tegenstelling tot asielzoekers.
pi_152654816
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:37:24 #94
181126 MouzurX
Misschien?
pi_152654828
Hoezo zouden er met het EU plan eigenlijk meer asielzoekers naar Nederland komen?
Wij nemen toch al relatief veel asielzoekers op? :S
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_152654831
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
Nee, want die zitten nog in een AZC ;) Ken je termen en je verschillen.
pi_152654834
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Als ik dat zogenaamde 'eigen volk' af en toe tekeer hoor gaan, dan heb ik sterk de neiging om dat soort mensen er niet toe te laten doen inderdaad.
pi_152654836
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef Sapstengel het volgende:
... omdat alle woningen naar Somaliërs en andere gelukszoekers gaan.
Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
pi_152654838
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
Asielzoekers zijn niet verantwoordelijk voor het tekort aan huisvesting. Dat moet je bij de mensen zoeken die baat hebben bij een tekort.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:37:56 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654840
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stelde je gewoon een vraag. Maar laten we het wat inhoudelijker maken: welk perspectief bied je mensen als je ze in krimpgebieden vestigt? De lokale bevolking daar komt al amper aan de bak omdat de economie op z'n gat ligt, laat staan asielzoekers.

En ben je er ook bekend mee hoe lang autochtone mensen in sommige steden op de wachtlijst staan? Dat kan zomaar 10-12 jaar duren. Asielzoekers krijgen allemaal voorrang. En het artikel in de OP maakt nu duidelijk dat zelfs dan de huisvesting een groot probleem is.

Nederland is, op Malta na, het meest dichtbevolkte land van de EU. En we zijn op 5 landen na het kleinste EU-land. De ruimte is hier bijzonder beperkt.
Ik woon in een stad, en mijn halve familie woont midden in een krimpregio. Je suggestieve vraag was dus weer eens onterecht.

Het is kiezen uit twee kwaden. De wachtlijsten zijn mij natuurlijk bekend, en om te voorkomen dat (door werk, kinderen, ...) regiogebonden mensen nog langer op een wachtlijst moeten staan, ben je volgens mij beter af als je in eerste instantie plekken in Nederland gebruikt waar de druk wat minder is. Dat betekent, logisch gezien, inderdaad dat de perspectieven voor die groep minder zijn (alhoewel een weer groeiende bevolking ook werkgelegenheid genereert).
Het is kiezen uit twee kwaden. Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, in ieder geval niet op korte termijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654845
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:36 schreef DW457 het volgende:

[..]

Eigen volk heeft er in eerste instantie ook zelf voor gezorgd dat er een te kort is. Dat is echt niet toe te schrijven aan de vluchtelingen (al is dat natuurlijk wel lekker makkelijk en kortzichtig).
Nou, "het volk" heeft daar weinig mee te maken gehad dat de markt verziekt is. Wat is "het volk" ook?
I´m back.
pi_152654849
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef MouzurX het volgende:
Hoezo zouden er met het EU plan eigenlijk meer asielzoekers naar Nederland komen?
Wij nemen toch al relatief veel asielzoekers op? :S
Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.

Dat Nederland al zwaar overbevolkt is wordt gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten. :')
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:38:21 #102
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654853
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen en op de begroting, jaar in jaar uit is er sprake van zware bezuinigingen en vorig jaar is zelfs met veel vertoon de verzorgingstaat afgeschaft ten gunste van een "participatiesamenleving". Voor zorgbehoevenden is het nog maar de vraag of aan hun zorgvraag nog voldaan zal kunnen worden en hoeveel werklozen hadden we ook alweer?

Dit heeft niets te maken met asielzoekers "willen slaan", dit heeft te maken met een tekort aan voorzieningen en middelen waarvoor types als jij geheel blind lijken te zijn.
Je suis Charlie Sheen
pi_152654858
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Waarom niet? Wat is er mis mee?
Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
pi_152654861
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, want die zitten nog in een AZC ;) Ken je termen en je verschillen.
oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:39:04 #105
181126 MouzurX
Misschien?
pi_152654875
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.
Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_152654880
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.

Het probleem dat er nu ligt, is decennialang vakkundig in de hand gewerkt. Ondanks overwegend links bestuur van steden is de sociale woningbouw nog steeds een drama. En dan is links ook nog tegen het aanpakken van krakers, die ongeoorloofd woonruimte in beslag nemen. Laten we met krakers doen wat Janneke141 met asielzoekers wil doen: dumpen in krimpgebieden. En tot slot is links steevast tegen hogere defensie-uitgaven. Geld dat je nodig hebt om elders in de wereld veranderingen te bewerkstelligen.

Niet dat rechts geen blaam treft hoor. Rechts is hoofdverantwoordelijk voor de ongecontroleerde stroom migranten uit Turkije en Marokko. Een verschijnsel waarvan de voordelen allang niet meer opwegen tegen de nadelen.
pi_152654887
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:40:05 #108
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654904
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
In bepaalde gemeenten al de helft van alle vrijgekomen woningen en sindsdien is de toestroom enkel gegroeid. rtvu.nl, het artikel zoek je zelf maar. :W
Je suis Charlie Sheen
pi_152654906
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152654916
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Syrië heeft heel veel Iraakse christenen opgenomen na de val van het Saddam regime in 2003...
pi_152654918
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef Re het volgende:

[..]

echte vluchtelingen willen zo snel mogelijk terug om veilig weer thuis te wonen... soort catch22
En als ze zijn uitgeprocedeerd en ze kunnen terug, dan gaan ze niet.
pi_152654921
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
Geen antwoord op mijn vraag. Geef eens antwoord.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hans1985 het volgende:

[..]

oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
Nope, een deel krijgt idd een verblijfsvergunning en een ander deel niet. Maar ze blijven daar sowieso al langer dan eigenlijk goed voor ze is.
pi_152654936
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
pi_152654941
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
:')
pi_152654952
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
Zou je zeggen ja. Ik wil best betalen voor de opvang van echte vluchtelingen, maar als het probleem dan toch Europees aangepakt wordt, dan graag wel een eerlijke spreiding.

Ik denk dat ook wel meespeelt dat men in de EU kiest voor de weg van de minste weerstand. Nederland is het braafste jongetje van de klas, die betalen naheffingen ook al, dus zullen het relatief erg grote aantal vluchtelingen dat ze moet huisvesten ook wel weer accepteren.

Landen als Hongarije doen hier nu al veel moeilijker over.
pi_152654956
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
Wel mooi hoe inhoudelijke reacties uit de weg worden gegaan door de usual suspects.
Je vindt je geneuzel over Brabant en Limburg "inhoudelijk"?
Mij valt ook weleens op dat de usual suspects bepaalde topics mijden, maar als je dat dan typt, halen mods het weg.
pi_152654966
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:40 schreef Beach het volgende:

[..]

Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
Als hier geen banen voor ze zijn kunnen zij zich beter elders vestigen.
Chinezen gaan bv massaal naar Angola en Suriname om te werken.
Dan helpen wij die Syrische lui ook gewoon die kant op, toch?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:30 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654972
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:35 #119
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654975
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je suis Charlie Sheen
pi_152655000
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.
Er worden jaarlijks honderden asielzoekers uitgezet en daarnaast vangen we niet de hele wereld maar slechts 20.000 asielzoekers op jaarbasis op.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:43:47 #121
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655010
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
En "als" is iets anders dan "dan".
Je suis Charlie Sheen
pi_152655013
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Ik heb niks tegen een verantwoorde opvang van een beperkte groep asielzoekers, maar wel onder strikte voorwaarden. Goede spreiding, hoge eisen aan integratie / taal én het moet zodanig worden geregeld dat wachtlijsten voor woningen hierdoor niet verder oplopen.

En dan nog wil ik dat Nederland met mate een bijdrage levert. We zijn een klein en dichtbevolkt land. De vrije ruimte is hier schaars.
pi_152655022
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
Alsnog een te groot deel. In sommige steden is al een wachtlijst van 10 jaar voor een sociale huurwoning, daar mag je nog wel een jaar of 2-3 bij op tellen omdat er nu weer een deel naar een stel vluchtelingen gaat.
pi_152655037
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je vergelijking klopt niet.
pi_152655038
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Aan sociale huurwoningen zijn eisen verbonden. Dus als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten maar je inkomen is te hoog, dan heb je gewoon pech.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:44:45 #126
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655041
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen een verantwoorde opvang van een beperkte groep asielzoekers, maar wel onder strikte voorwaarden. Goede spreiding, hoge eisen aan integratie / taal én het moet zodanig worden geregeld dat wachtlijsten voor woningen hierdoor niet verder oplopen.

En dan nog wil ik dat Nederland met mate een bijdrage levert. We zijn een klein en dichtbevolkt land. De vrije ruimte is hier schaars.
Integratie _O-
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:45:34 #127
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152655060
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:44 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Aan sociale huurwoningen zijn eisen verbonden. Dus als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten maar je inkomen is te hoog, dan heb je gewoon pech.
Maar die grens moet een heel eind omlaag, en het moet gebaseerd zijn op wat je verdient, en niet op wat je op een moment in het grijze verleden verdiende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152655069
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat we ze in villaparken moeten zetten eigenlijk.
In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
pi_152655070
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
gaan ze in tentjes wonen?
pi_152655080
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Integratie _O-
Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
pi_152655083
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik woon in een stad, en mijn halve familie woont midden in een krimpregio. Je suggestieve vraag was dus weer eens onterecht.

Het is kiezen uit twee kwaden. De wachtlijsten zijn mij natuurlijk bekend, en om te voorkomen dat (door werk, kinderen, ...) regiogebonden mensen nog langer op een wachtlijst moeten staan, ben je volgens mij beter af als je in eerste instantie plekken in Nederland gebruikt waar de druk wat minder is. Dat betekent, logisch gezien, inderdaad dat de perspectieven voor die groep minder zijn (alhoewel een weer groeiende bevolking ook werkgelegenheid genereert).
Het is kiezen uit twee kwaden. Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, in ieder geval niet op korte termijn.
Ik vroeg niet waar je familie woonde, ik vroeg waar jij woonde. En het antwoord verbaast me niks. Ik zou je familieleden weleens over dit onderwerp willen horen. Je zult maar, zoals die mevrouw in Hardenberg laatst, horen dat er een groot asielzoekerscentrum tegenover je huis komt. Zeg maar dag tegen de waarde van je huis.

Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, dat klopt. Maar de oplossing hoeft niet volledig in Nederland te liggen. We kunnen en hoeven ons niet het leed van de hele wereld aan te trekken. En we kunnen ook iets doen door te zorgen dat gebieden ter plekke veilig zijn.
pi_152655088
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
Vertel eens dan. Want je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag wat er mis mee is. Op dit moment zit je alleen maar dom te schreeuwen.
pi_152655114
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
pi_152655120
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 18:59:36 ]
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152655126
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
Dus daarom laten we asielzoekers maar wél toe, terwijl je weet dat ook zij allemaal een huurwoning moeten krijgen? :') Wat een belachelijke redenatie. Je kiest er dus willens en wetens - met je volle verstand - voor om iets dat al een probleem is nog verder te verergeren.
pi_152655128
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
Juist, want alle vluchtelingen zijn Somaliërs...
pi_152655136
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
pi_152655155
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
Ja, dat vind ik an sich ook een goede reden idd.
Nou woon ik toevallig in een dorp, met min of meer nauwelijks problemen, maar zou er ook niet op zitten te wachten nee. Eén van de redenen dat je op een dorp woont is juist dat je niet zit te wachten op grootsteedse problematiek.
Je hebt hier nog korte lijntjes naar bestuurder bijv. Als er wat is of je hebt een vraag, kun je nog de burgemeester even aanschieten.
I´m back.
pi_152655158
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
Je bedoelt ongeveer 75%

http://www.volkskrant.nl/(...)e-bijstand~a4016408/

quote:
De helft van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand. Slechts iets meer dan één op de vijf Somalische Nederlanders heeft überhaupt werk, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
pi_152655164
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er worden jaarlijks honderden asielzoekers uitgezet en daarnaast vangen we niet de hele wereld maar slechts 20.000 asielzoekers op jaarbasis op.
"Slechts" 20.000? Wat mij betreft zijn het er veel te veel.
pi_152655172
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
en vluchtelingen gaan in tentjes wonen of in huizen waardoor de toestand nog schrijnender word.

En ongeacht wat je standpunt is. Het lijkt er op dat het merendeel van de bevolking vluchtelingen zat is.
pi_152655176
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus daarom laten we asielzoekers maar wél toe, terwijl je weet dat ook zij allemaal een huurwoning moeten krijgen? :') Wat een belachelijke redenatie. Je kiest er dus willens en wetens - met je volle verstand - voor om iets dat al een probleem is nog verder te verergeren.
Het probleem wordt niet opgelost door geen asielzoekers meer toe te laten. Voorheen hoorde je vrijwel niemand over het tekort dus dat het allemaal om die arme woningzoekenden te doen is, is niet zo geloofwaardig.
pi_152655194
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

"Slechts" 20.000? Wat mij betreft zijn het er veel te veel.
Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
pi_152655199
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
Integreren is meer dan alleen een economische bijdrage leveren.
pi_152655207
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:50 schreef hans1985 het volgende:

[..]

en vluchtelingen gaan in tentjes wonen of in huizen waardoor de toestand nog schrijnender word.

En ongeacht wat je standpunt is. Het lijkt er op dat het merendeel van de bevolking vluchtelingen zat is.
Kut voor ze.
pi_152655214
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
en wat verbeterd die 20.000 dan. is druppel op gloeiende plaat.
dus eigenlijk koop je je geweten af?
pi_152655220
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Integreren is meer dan alleen een economische bijdrage leveren.
Dat klopt, maar het zijn wel zo'n beetje de meest toonaangevende indicatoren.
pi_152655228
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
20000 uitvreters zijn er 20000 teveel
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152655233
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kut voor ze.
Of kut voor die vluchtelingen.

Zij komen hier naartoe, ze kunnen ook naar een ander land gaan waar men ze wel met open armen onthaalt en de woningen al ingericht klaar staan.
pi_152655255
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
pi_152655258
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
pi_152655272
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:52 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Of kut voor die vluchtelingen.

Zij komen hier naartoe, ze kunnen ook naar een ander land gaan waar men ze wel met open armen onthaalt en de woningen al ingericht klaar staan.
Niemand zit er om te springen. Alleen hebben we afgesproken om mensen die in een teringbende leven en hun leven niet zeker zijn asiel te verlenen. Lijkt me een vrij redelijke afspraak.
pi_152655276
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
als ze ze zelf in huis hebben of moeten betalen dan zijn ze vaak niet meer zo sociaal.
pi_152655292
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
Dat is een oneigenlijk argument natuurlijk.
pi_152655316
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
Gelukkig denken de mensen die verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid er niet zo bekrompen over.
pi_152655356
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukkig denken de mensen die verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid er niet zo bekrompen over.
de verrechtingsing in europa is je niet opgevallen?
pi_152655401
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
pi_152655403
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik an sich ook een goede reden idd.
Nou woon ik toevallig in een dorp, met min of meer nauwelijks problemen, maar zou er ook niet op zitten te wachten nee. Eén van de redenen dat je op een dorp woont is juist dat je niet zit te wachten op grootsteedse problematiek.
Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
pi_152655420
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hans1985 het volgende:

[..]

als drugshandel en vrouwenhandel legaal werk is wel.
Je vergist je. De drugshandel en vrouwenhandel is voor het grootste deel in handen van Nederlandse georganiseerde misdaad. Niet de moslims. Ken je feiten.
pi_152655425
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

Je vergist je. De drugshandel en vrouwenhandel is voor het grootste deel in handen van Nederlandse georganiseerde misdaad. Niet de moslims. Ken je feiten.
:')
pi_152655435
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze zijn wel zo netjes om in het Nederlands 'teringhoer' te zeggen voordat je een baksteen in je gezicht krijgt. Toppunt van integratie _O_
Het lijkt me iets zinniger om naar een gehele groep en de verhoudingen te kijken dan op basis van een recent nieuwsitem uitspraken te extrapoleren naar alle moslims.
pi_152655436
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
pi_152655457
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:01 schreef hans1985 het volgende:

[..]

:')
Wacht...geen scherp antwoord meer, Hans? Jammer, ik zat me er net zo op de verheugen...
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:03:06 #164
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655471
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:58 schreef DW457 het volgende:

[..]

Moslims integreren bijzonder goed zelfs over het algemeen. Ze willen graag een eigen onderneming starten of op een andere manier aan het werk. Handel drijven en werken zit echt in hun bloed en hier zijn ze dan ook creatief in. Dat zou je verbazen.
Je doet zelf gelijksoortige uitlatingen zij het in een andere richting.
Je suis Charlie Sheen
pi_152655482
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
Nou, ik denk dat Xa1pt anders graag wat Somaliërs/Bulgaren/Syriërs/enz in zijn sociale huurflat ziet verschijnen. Lekker gezellig, veel sociale controle, niet meer die spruitjeslucht enzo.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:03:46 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152655483
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze komt weliswaar uit een moslimland, maar ze is christelijk zegt-ie. Dus dat bedoelt ome 11 niet, denk ik.
Dan moet ie dat zeggen. Ik baseer me slechts op wat hier letterlijk staat:
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152655489
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin.
Wat voor veruit de meerderheid van de vluchtelingen geldt die asiel krijgen verleend.
pi_152655496
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:57 schreef hans1985 het volgende:

[..]

de verrechtingsing in europa is je niet opgevallen?
Je wordt vanzelf rechtser, omdat rechts de enige is die dit soort problemen serieus neemt. Ik heb persoonlijk nog nooit rechtser dan D66 gestemd, maar ik ben die laffe houding van partijen als PvdA en D66 op dit punt inmiddels spuugzat.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:04:13 #169
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_152655497
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
Dit lijkt mij nou een uitstekend plan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_152655506
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
Ik bedoel als mensen gevaar lopen in hun eigen land, laat ze maar komen. Of ze nou moslim of christen zijn. Gelukszoekers die moeten maar zien dat ze zichzelf in levensonderhoud kunnen voorzien, anders gaan ze terug en is de poging tot vinden van geluk mislukt.

Maar inderdaad, in haar geval waren de moslims slecht en de christenen lieverdjes. Ik heb namelijk nooit verhalen gehoord van christenen uit die regio die halve families uitroeien puur omdat ze van een ander geloof zijn.
  Moderator zaterdag 16 mei 2015 @ 18:05:21 #171
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_152655531
open

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:10:46 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:19:59 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152657159
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Sapstengel het volgende:
Ik bedoel als mensen gevaar lopen in hun eigen land, laat ze maar komen. Of ze nou moslim of christen zijn. Gelukszoekers die moeten maar zien dat ze zichzelf in levensonderhoud kunnen voorzien, anders gaan ze terug en is de poging tot vinden van geluk mislukt.
Je zult maar weinig mensen tegen gaan komen die het hiermee oneens zijn. De vraag blijft natuurlijk hoe je de gelukszoeker uit het oorlogsgebied Syrië gaat scheiden van de oorlogsvluchteling uit het derde wereldland Somalië.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152657170
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
Excuses, ik had me iets zorgvuldiger moeten uitdrukken. Mensen die hun leven niet zeker zijn door toedoen van moslims omdat ze lid zijn van een religieuze minderheid, moeten dit land in kunnen.
pi_152657187
Zitten jullie af te tellen totdat-ie weer opengaat, of wat?
I´m back.
pi_152657239
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Dit lijkt mij nou een uitstekend plan.
In pvda-postcodegebieden droppen, hek hermetisch sluiten.
Moet een paradijs zijn voor psychisch labielen met het redder-syndroom.
pi_152657286
Van mijn leven nooit niet dat ik een vluchteling in huis ga nemen :).
Zonder wrijving geen glans
pi_152657318
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat Xa1pt anders graag wat Somaliërs/Bulgaren/Syriërs/enz in zijn sociale huurflat ziet verschijnen. Lekker gezellig, veel sociale controle, niet meer die spruitjeslucht enzo.
Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
pi_152657413
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niemand zit er om te springen. Alleen hebben we afgesproken om mensen die in een teringbende leven en hun leven niet zeker zijn asiel te verlenen. Lijkt me een vrij redelijke afspraak.
Voor hoeveel vluchtelingen kan ik jou noteren? 3? 4? Je zegt het maar.
pi_152657445
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je wordt vanzelf rechtser, omdat rechts de enige is die dit soort problemen serieus neemt. Ik heb persoonlijk nog nooit rechtser dan D66 gestemd, maar ik ben die laffe houding van partijen als PvdA en D66 op dit punt inmiddels spuugzat.
Alleen lullig dat rechtse partijen er ab-so-luut nul komma nax problemen mee hebben dat allerlei mensen naar NL komen zo lang ze als werknemer goedkoper zijn als NL'ers hè. En die mensen komen vervolgens te wonen in de achterstandswijken die sws al problemen hebben met eerdere golven goedkope arbeiders, omdat ze nu eenmaal weinig verdienen, en het balletje rolt zo lekker door en jij komt vervolgens even vertellen dat je rechts bent, want dat lost de problemen wel even op. :').
I´m back.
pi_152657531
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Voor hoeveel vluchtelingen kan ik jou noteren? 3? 4? Je zegt het maar.
Drogreden natuurlijk. Of mogen mensen ook alleen vinden dat iedere ingezetene recht heeft op zorg als je verpleegkundige of arts bent?
pi_152657560
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Excuses, ik had me iets zorgvuldiger moeten uitdrukken. Mensen die hun leven niet zeker zijn door toedoen van moslims omdat ze lid zijn van een religieuze minderheid, moeten dit land in kunnen.
Moslims ook dus.
pi_152657575
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen lullig dat rechtse partijen er ab-so-luut nul komma nax problemen mee heeft dat allerlei mensen naar NL komen zo lang ze als werknemer goedkoper zijn als NL'ers hè. En die mensen komen vervolgens te wonen in de achterstandswijken die sws al problemen hebben met eerdere golven goedkope arbeiders, omdat ze nu eenmaal weinig verdienen, en het balletje rolt zo lekker door en jij komt vervolgens even vertellen dat je rechts bent, want dat lost de problemen wel even op. :').
Klopt. Ik wees daar in een andere post al op. De toestroom van Marokkanen en Turken hebben we aan rechtse partijen te danken.

Ik ben trouwens niet per definitie tegen het opnemen van asielzoekers. Ik ben wél tegen nieuwe problemen op de hals halen terwijl de oude nog niet zijn opgelost.
pi_152657592
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moslims ook dus.
Sji vluchtelingen? Zou leuk worden, kunnen soenni en sji hier de strijd voortzetten.
I´m back.
pi_152657600
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moslims ook dus.
Nee. We hebben hier veel te veel problemen met de integratie van moslims. Zie post hierboven.
pi_152657666
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee. We hebben hier veel te veel problemen met de integratie van moslims. Zie post hierboven.
Iranese vluchtelingen bijvoorbeeld zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander. Het ligt er maar net aan naar welke groep je kijkt.
pi_152657688
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
Lijkt me een prima plan. Kunnen mensen zich profileren als mensen met het hart op de juiste plaats, en kunnen ze meteen de daad bij het woord voegen. Wat kan daar nu tegen zijn?
pi_152657709
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Ik wees daar in een andere post al op. De toestroom van Marokkanen en Turken hebben we aan rechtse partijen te danken.

Ik ben trouwens niet per definitie tegen het opnemen van asielzoekers. Ik ben wél tegen nieuwe problemen op de hals halen terwijl de oude nog niet zijn opgelost.
Neem de Polen in dat andere topic bijv.
Asscher zweert dat ze geen oneerlijke concurrentie vormen, nou ja, iedereen weet dat dat niet zo is.
Maar wij zitten wel effectief met meer dan 1 miljoen werklozen, maar er moeten zoveel Poolse en andere arbeiders in en dat zorgt vervolgens voor bepaalde problemen. Problemen die eerdere golven goedkope arbeiders ook al gaven en nog steeds geven.
Hou op over rechts dus aub.
I´m back.
pi_152657734
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Lijkt me een prima plan. Kunnen mensen zich profileren als mensen met het hart op de juiste plaats, en kunnen ze meteen de daad bij het woord voegen. Wat kan daar nu tegen zijn?
Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:44:01 #189
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_152657784
Alle asielzoekers in Nederland zijn gelukszoekers. Nederland ligt immers ver weg van de usual brandhaarden. Ze komen dus omdat het hier welvarender is dan in Noord-Afrika e.d.
pi_152657785
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
wat heeft dat ermee te maken?
pi_152657815
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:44 schreef hans1985 het volgende:

[..]

wat heeft dat ermee te maken?
Het is hetzelfde principe. Heb je niet meegebouwd aan het wegennet dan houd je er ook maar je bek over.
pi_152657828
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
Prima hoor, ik heb geen problemen met het terugdringen van staatsdwang: ik weet zelf het beste waar ik mijn geld aan uit wil geven, of wie ik in mijn huis uitnodig. Dan mag jij je geld aan vluchtelingen uitgeven, prachtig toch.
pi_152657871
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neem de Polen in dat andere topic bijv.
Asscher zweert dat ze geen oneerlijke concurrentie vormen, nou ja, iedereen weet dat dat niet zo is.
Maar wij zitten wel effectief met meer dan 1 miljoen werklozen, maar er moeten zoveel Poolse en andere arbeiders in en dat zorgt vervolgens voor bepaalde problemen. Problemen die eerdere golven goedkope arbeiders ook al gaven en nog steeds geven.
Hou op over rechts dus aub.
Ik beweer ook niet dat ik rechts stem en ik raad het mensen ook niet aan. Ik stem noodgedwongen PvdA, bij gebrek aan beter. Het liefst zou ik in Nederland een partij als de Vlaamse N-VA willen.
pi_152657882
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Drogreden natuurlijk. Of mogen mensen ook alleen vinden dat iedere ingezetene recht heeft op zorg als je verpleegkundige of arts bent?
Over drogredenen gesproken: wat een bizarre, totaal niet kloppende "vergelijking".
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:47:32 #195
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_152657892
Dat krijg je ervan als je je soevereiniteit opgeeft. Het argument "maar we kunnen de Nederlanders zelf al niet huisvesten" zal weinig indruk maken op de Brusselse burelen.
The End Times are wild
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:48:47 #196
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_152657937
En waarom moet Nederland, relatief ten opzichte van zijn grondgebied en het aantal beschikbare woningen, zo enorm veel asielzoekers opnemen, terwijl enorme landen als Finland en Polen slechts een fractie daarvan hoeven op te nemen? Nog maar te zwijgen over Denemarken of de UK, met hun 'speciale' regelingen. Of Hongarije, dat ze gewoon niet accepteert. Dat komt er bij Nederland allemaal bij op die manier.
The End Times are wild
pi_152657953
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
Wanneer ga jij eigenhandig mensen het land uittrappen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_152658015
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer ga jij eigenhandig mensen het land uittrappen?
Zodra dat een legale tijdsbesteding wordt, zal ik m'n steentje op dat vlak zeker bijdragen.
pi_152658045
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zitten jullie af te tellen totdat-ie weer opengaat, of wat?
Nee. Ik had nog een post van een uur eerder klaarstaan, die ik anders voor niks had getypt.
pi_152658051
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat ik rechts stem en ik raad het mensen ook niet aan. Ik stem noodgedwongen PvdA, bij gebrek aan beter. Het liefst zou ik in Nederland een partij als de Vlaamse N-VA willen.
Rechts is gewoon ondanks dat ze van die arme drommels profiteren tegen buitenlanders, omdat ze xenofobisch zijn. Als ze hen als vampieren hebben uitgezogen gaan ze blèren over allerlei culturele verschillen, dat de westerse samenleving superieur is en dat we dankzij de (s)linksen maar 1 stapje verwijderd zijn van een samenleving gedomineerd door kannibalen.
I´m back.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:52:37 #201
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152658065
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:48 schreef LXIV het volgende:
En waarom moet Nederland, relatief ten opzichte van zijn grondgebied en het aantal beschikbare woningen, zo enorm veel asielzoekers opnemen, terwijl enorme landen als Finland en Polen slechts een fractie daarvan hoeven op te nemen? Nog maar te zwijgen over Denemarken of de UK, met hun 'speciale' regelingen. Of Hongarije, dat ze gewoon niet accepteert. Dat komt er bij Nederland allemaal bij op die manier.
Omdat de EU vuistdiep in de reet van Rutte zit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152658178
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iranese vluchtelingen bijvoorbeeld zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander. Het ligt er maar net aan naar welke groep je kijkt.
Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen. Mensen mogen niet worden bevrijd van de onderdrukking door moslim-radicalen, revolutie moet van onderop komen, vanuit de bevolking. Prima, maar dan gaan onze grenzen dus ook niet open voor Iraniërs. Religieuze minderheden daargelaten.

Verder is het voor Iraniërs leuk dat ze hoog zijn opgeleid. Met die talenten kunnen ze veel betekenen. Voor hun eigen land.
pi_152658258
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen.
En terecht.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:01:36 #204
165633 eriksd
The grand facade...
pi_152658347
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Oud-Zuid is bepaald geen links bolwerk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_152658384
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En terecht.
dat is precies de houding van een laffe salon socialist.
als je echt wat wil doen aan het leed zou je pleitten voor bevrijding van die landen.
Maar mensen zoals jou zijn daarvoor te laf en willen hun eigen ego opkrikken om opeens pro asielbeleid te zijn.
pi_152658452
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:02 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dat is precies de houding van een laffe salon socialist.
als je echt wat wil doen aan het leed zou je pleitten voor bevrijding van die landen.
Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
pi_152658456
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En terecht.
Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.

Dat betekent dus ook: grenzen dicht voor mensen uit zulke landen. Bijvoorbeeld dus ook voor mensen uit Somalië. Er is immers geen enkele reden waarom ze hier naartoe komen. Dan voorkomen we meteen ook dit soort perikelen: NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand

Wat mij betreft geven we meer uit aan defensie om in bepaalde landen orde op zaken te stellen. En minder aan het opvangen van vluchtelingen hier. Somaliërs horen in Somalië, niet in Nederland.
pi_152658487
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.
pi_152658494
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet. Kennelijk moeten wij hier in het westen alle problemen tussen moslims oplossen, zonder dat we ter plekke mogen ingrijpen? Ik dacht het maar mooi niet.
pi_152658539
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven.
Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.
pi_152658561
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.
Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.
pi_152658562
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef hans1985 het volgende:

[..]

omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.
Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.
pi_152658590
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.
Daar is dan ook geen sprake van.
pi_152658594
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.
collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?
of wat de geallieerden in dresden deden?
pi_152658616
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet.
Goh, wat raar.
pi_152658665
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar is dan ook geen sprake van.
Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven. Aan eisen hoef je niet te voldoen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:11:41 #217
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152658667
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.

Dat betekent dus ook: grenzen dicht voor mensen uit zulke landen. Bijvoorbeeld dus ook voor mensen uit Somalië. Er is immers geen enkele reden waarom ze hier naartoe komen. Dan voorkomen we meteen ook dit soort perikelen: NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand

Wat mij betreft geven we meer uit aan defensie om in bepaalde landen orde op zaken te stellen. En minder aan het opvangen van vluchtelingen hier. Somaliërs horen in Somalië, niet in Nederland.
Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?
are we infinite or am I alone
pi_152658678
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goh, wat raar.
Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost. Maar goed, dat mag geen verrassing heten gezien je oeuvre op FOK!
pi_152658697
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef hans1985 het volgende:

[..]

collateral damage.
Ja, zeg dat maar tegen de slachtoffers van Boston.
pi_152658725
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, zeg dat maar tegen de slachtoffers van Boston.
idd.
oorlog tegen wrede beesten kun je alleen winnen als je zelf ook tot uitersten gaat.
pi_152658729
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?
De aanwezigheid van wat VN-troepen zegt me weinig. Actieve aanval, zoals nu in Irak en Syrië, zegt me veel meer.
pi_152658738
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven.
Baarlijke nonsens. Ben je überhaupt wel bekend met de eisen die aan een asielaanvraag worden gesteld?
pi_152658771
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost.
Jouw "oplossingen" werken de extremisten alleen maar in de hand.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:15:41 #224
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152658803
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef hans1985 het volgende:

[..]

collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?
of wat de geallieerden in dresden deden?
En 70 jaar later is Dresden het centrum van Duits neo-nazisme...
are we infinite or am I alone
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:16:27 #225
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152658833
Jeetje, je zult maar willen nuanceren...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152658954
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:16 schreef Re het volgende:
Jeetje, je zult maar willen nuanceren...
Wie?
I´m back.
pi_152658962
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:13 schreef Xa1pt het volgende:
Baarlijke nonsens. Ben je überhaupt wel bekend met de eisen die aan een asielaanvraag worden gesteld?
Ja. Mensen die mogen blijven, blijven. Mensen die niet mogen blijven, blijven ook massaal.

quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
Jouw "oplossingen" werken de extremisten alleen maar in de hand.
Jouw "oplossingen", die het predicaat "oplossingen" niet eens verdienen, ontwrichten onze samenleving. Als we van jou ter plekke niet mogen ingrijpen, prima. Maar dan ook onze grenzen dicht voor mensen uit die landen. Hooguit nog onderdrukte minderheden toelaten; maar moslims vallen daar per definitie niet onder.
pi_152658991
Er zijn geen "oplossingen", mensen.
I´m back.
pi_152659026
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
Er zijn geen "oplossingen", mensen.
nee alleen slechte oplossingen en rampzalige oplossingen.
pi_152659137
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja. Mensen die mogen blijven, blijven. Mensen die niet mogen blijven, blijven ook massaal.
Heb je daar toevallig ook een bron voor?
pi_152659481
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig ook een bron voor?
Hij bedoelde eigenlijk:

Nee, maar dat kan en wil ik niet zeggen omdat ik dan niet meer om mijn domheid en kortzichtigheid heen kan.

Zoals velen roept hij hard zonder écht te weten waar t over gaat.
pi_152659486
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

quote:
In Nederland staan 2,4 miljoen huurwoningen van corporaties en meer dan 600.000 huurhuizen in particulier eigendom. Het rijk wil dat er voor juli nog onderdak wordt gevonden voor 9400 vluchtelingen. Die worden verdeeld naar verhouding van het aantal inwoners van een plaats. Maar de gemeenten slagen er samen nauwelijks in huisvesting voor 2000 vergunninghouders per maand te vinden
Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.

Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
pi_152659506
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oud-Zuid is bepaald geen links bolwerk.
Volgens mij zit daar een hele hoop VVD, D66 en GL. Precies die lui die het dolst zijn op het binnenhalen van allerlei exotische types, om wat voor redenen dan ook.
pi_152659522
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig ook een bron voor?
Tuurlijk. Lees de discussie maar terug over de uitgeprocedeerde asielzoekers die nog steeds in Nederland zijn en waarmee van hot naar her wordt gezeuld. Dossier vluchtgarage, bed-, bad- en broodregeling, etc.
pi_152659563
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tuurlijk. Lees de discussie maar terug over de uitgeprocedeerde asielzoekers die nog steeds in Nederland zijn en waarmee van hot naar her wordt gezeuld. Dossier vluchtgarage, bed-, bad- en broodregeling, etc.
Aha, je roept dus maar wat.
pi_152659576
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Hij bedoelde eigenlijk:

Nee, maar dat kan en wil ik niet zeggen omdat ik dan niet meer om mijn domheid en kortzichtigheid heen kan.

Zoals velen roept hij hard zonder écht te weten waar t over gaat.
Je hoeft niet namens mij te antwoorden hoor; dat kan ik zelf wel. Ik stel vast dat het Nederlandse uitzetbeleid aan alle kanten faalt. Ook al zijn ze uitgeprocedeerd, dan nog kunnen veel asielzoekers gewoon blijven. Ze worden niet effectief uitgezet.

En dan hebben we het nog niet over het deel dat wél mag blijven, met dit soort consequenties:
NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand
pi_152659640
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

[..]

Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.
Natuurlijk wordt het daar mede OOK door veroorzaakt. En meer vluchtelingen binnenhalen verergert het probleem.

quote:
Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
Dat "hardwerkend" doet er helemaal niet toe in deze discussie.
pi_152659697
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
Aha, je roept dus maar wat.
Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht. Iedereen die meer dan 10 posts van jou op FOK! heeft gelezen, weet dat je nergens een probleem in ziet.
pi_152659707
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

[..]

Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.

Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
Het is vooral laf dat men nu suggereert ineens voor de woningzoekenden in kwestie op te komen, maar dat die alleen maar voor het karretje worden gespannen om asielzoekers de toegang tot Nederland te ontzeggen. Normaal hoor je daar nooit iemand over.
pi_152659747
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je hoeft niet namens mij te antwoorden hoor; dat kan ik zelf wel. Ik stel vast dat het Nederlandse uitzetbeleid aan alle kanten faalt. Ook al zijn ze uitgeprocedeerd, dan nog kunnen veel asielzoekers gewoon blijven. Ze worden niet effectief uitgezet.

En dan hebben we het nog niet over het deel dat wél mag blijven, met dit soort consequenties:
NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand
Oh wauw, 1 bevolkingsgroep van de...hoeveel ook alweer die het wat minder doet in Nederland. Dat geldt dan natuurlijk gelijk voor alle vluchtelingen! Zo werkt dat toch in jouw kortzichtige brein, of niet?
pi_152659748
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht.
De realiteit is dat je iets ongefundeerds roept over het asielbeleid hier, namelijk dat iedereen die hier aanklopt mag blijven.
pi_152659753
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is vooral laf dat men nu suggereert ineens voor de woningzoekenden in kwestie op te komen, maar dat die alleen maar voor het karretje worden gespannen om asielzoekers de toegang tot Nederland te ontzeggen. Normaal hoor je daar nooit iemand over.
Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit. Zijn er geen andere plekken op de wereld waar ze heen kunnen? Plekken met meer ruimte en minder integratieproblematiek bijvoorbeeld?
pi_152659789
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef DW457 het volgende:
Oh wauw, 1 bevolkingsgroep van de...hoeveel ook alweer die het wat minder doet in Nederland. Dat geldt dan natuurlijk gelijk voor alle vluchtelingen! Zo werkt dat toch in jouw kortzichtige brein, of niet?
Des te groter de migrantengroep, des te groter de problemen. Of moet ik hier ook nog ingaan op alle problemen die de komst van Turken en Marokkanen met zich mee hebben gebracht? Dan zit ik morgenochtend nog te typen.
pi_152659813
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit.
Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
pi_152659826
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht. Iedereen die meer dan 10 posts van jou op FOK! heeft gelezen, weet dat je nergens een probleem in ziet.
Bij die user heb ik altijd het idee dat hij een soort islam-o-fetish heeft. Het kan hem niet dol genoeg worden.
pi_152659840
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De realiteit is dat je iets ongefundeerds roept over het asielbeleid hier, namelijk dat iedereen die hier aanklopt mag blijven.
Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet. Mensen die niet mogen blijven omdat ze uitgeprocedeerd zijn, blijven per saldo toch. De bewijzen daarvan zien we gewoon in het nieuws. Hopelijk zet de nieuwe aanpak zoden aan de dijk, maar ik betwijfel het.
pi_152659970
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
De EU-landen die al jarenlang veel te weinig hebben gedaan, bedoel je? Die landen?

Ik zou trouwens overal in de EU hetzelfde beleid willen bepleiten; een forse rem op de toestroom van asielzoekers, zeker uit moslimlanden. Overal zijn de problemen namelijk identiek. En nu niet aankomen met de opmerking dat het discriminerend zou zijn, want ingrijpen in die landen mogen we van jou ook niet.

Jij laat het liefst extremisten en islamisten om zich heen slaan en de bevolking onderdrukken in moslimlanden en vangt bij voorkeur alle vluchtende moslims hier op. Ik vind dat we in grote delen van Europa al veel te veel moslims hebben; veel meer dan gezond is voor onze samenleving, veel meer dan we werkelijk aankunnen. Weldenkende mensen doen de kraan dicht voordat ze gaan dweilen, jij laat de kraan open staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 20:51:22 ]
pi_152660056
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit. Zijn er geen andere plekken op de wereld waar ze heen kunnen? Plekken met meer ruimte en minder integratieproblematiek bijvoorbeeld?
Dat zegt ie niet. Hij zegt, en daar ben ik het mee eens, dat je vrijwel iedereen die nu zo geanimeerd meelult, nooit in een discussie ziet over de problematiek van de sociale huurwoningen op het moment dat die problematiek niet aan asielzoekers wordt gekoppeld. En dan moet je bedenken dat die problematiek zonder de huisvestingsverplichting van vergunninghouders nog vrijwel net zo groot is.
pi_152660094
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
Oh god, "de samenwerking met andere landen binnen de EU" komt weer eens in het gedrang. Althans, volgens deze linkse probleemzoeker. :')

De volgende stap is dan natuurlijk dat we ons zogenaamd zouden moeten houden aan allerlei "internationale verdragen", want anders... nouja, dat wordt nooit duidelijk. En daarna ga je vast beweren dat het licht uitgaat als we die vluchtelingen niet binnenlaten, om te eindigen met het argument van de op handen zijnde Derde Wereldoorlog.
pi_152660095
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Des te groter de migrantengroep, des te groter de problemen. Of moet ik hier ook nog ingaan op alle problemen die de komst van Turken en Marokkanen met zich mee hebben gebracht? Dan zit ik morgenochtend nog te typen.
Gastarbeiders...vluchtelingen...ja nee, echt exact hetzelfde!
pi_152660100
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet.
Waarbij je verwijst naar "het nieuws". Goed verhaal weer.
pi_152660160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De EU-landen die al jarenlang veel te weinig hebben gedaan, bedoel je? Die landen?
Nee, als ik EU zeg bedoel ik India en Vietnam.
pi_152660235
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Oh god, "de samenwerking met andere landen binnen de EU" komt weer eens in het gedrang. Althans, volgens deze linkse probleemzoeker. :')

De volgende stap is dan natuurlijk dat we ons zogenaamd zouden moeten houden aan allerlei "internationale verdragen", want anders... nouja, dat wordt nooit duidelijk.
Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
pi_152660286
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
pi_152660316
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:58 schreef hans1985 het volgende:

[..]

je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
Nee, ik bedoel India en Vietnam.
pi_152660324
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef DW457 het volgende:

[..]

Gastarbeiders...vluchtelingen...ja nee, echt exact hetzelfde!
Exact hetzelfde in de zin dat het gaat om binnenkomende migranten die niet ingeburgerd zijn in Nederland. Ik schreef alleen dat we ons meer problemen op de hals halen. De cijfers over Somaliërs zijn wat dat betreft veelzeggend.
pi_152660343
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:58 schreef hans1985 het volgende:

[..]

je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
Goed argument dit...sterk ook :') duidelijk niet begrepen dat de eu wel iets meer betekend dan wat er in een paar telegraafartikelen wordt benoemd.
pi_152660345
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarbij je verwijst naar "het nieuws". Goed verhaal weer.
Sorry dat ik in een NWS-forum naar het nieuws verwijs. Hoe durf ik. Ik zal het niet meer doen.
pi_152660385
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving. Ja, met Saoedi-Arabië inderdaad. Maar daar vandaan komen geen vluchtelingen deze kant op.
pi_152660411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Exact hetzelfde in de zin dat het gaat om binnenkomende migranten die niet ingeburgerd zijn in Nederland. Ik schreef alleen dat we ons meer problemen op de hals halen. De cijfers over Somaliërs zijn wat dat betreft veelzeggend.
Nee, is compleet anders. Vluchtelingen zijn gedwongen om te vluchten, gastarbeiders niet. Daarbij slaagt het grootste deel van de vluchtelingen er wél in om in te burgeren en te intgreren, of is dat opeens niet meer relevant?
pi_152660423
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Uiteraard is dat niet de bedoeling, maar wel het uiteindelijke gevolg.

Zoals er voor de gemiddelde burger niet oneindig veel middelen beschikbaar zijn, is dat ook niet voor een vluchteling het geval. Er zijn grenzen aan wat we willen en überhaupt kunnen doen. Als die grens bereikt is zullen vluchtelingen inderdaad worden teruggestuurd waardoor ze inderdaad mogelijk sterven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_152660431
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving. Ja, met Saoedi-Arabië inderdaad. Maar daar vandaan komen geen vluchtelingen deze kant op.
Hij heeft t over de handelsbetrekkingen met de EU-lidstaten, slimmerik.
pi_152660507
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry dat ik in een NWS-forum naar het nieuws verwijs. Hoe durf ik. Ik zal het niet meer doen.
Een algemene verwijzing naar een discussie of het nieuws is niet echt een goede bron voor je stelling dat men hier massaal mag aan blijven. Cijfers zouden wat concreter en geloofwaardiger zijn, maar die heb je niet. Dus is het ongefundeerd gezever.
pi_152660531
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, is compleet anders. Vluchtelingen zijn gedwongen om te vluchten, gastarbeiders niet. Daarbij slaagt het grootste deel van de vluchtelingen er wél in om in te burgeren en te intgreren, of is dat opeens niet meer relevant?
Er is een verschil in beweegreden, geen verschil in effect: buitenlanders die naar Nederland komen. Wat inburgering en integratie betreft, zou ik niet een al te rooskleurig beeld schetsen. Vaak spreken mensen slecht Nederlands en meestal staan ze ook mijlenver buiten de Nederlandse samenleving.
pi_152660550
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
Volgens mij hebben ze in die landen grotendeels dezelfde problemen als in Nederland. Ik denk dat een substantieel deel van de bevolking in die landen het zou toejuichen als een land als Nederland wat minder waarde aan de handelsbetrekkingen en de status quo zou hechten dan men tot nu toe doet. Het hechten aan eerder gemaakte afspraken is immers ook maar een politieke keuze, die naar gelang het draagvlak/de omstandigheden best herzien kan worden. Alleen mensen die zeer aan de status quo hechten hameren altijd op het handhaven van de status quo, en presenteren het als het een natuurwet. Dat is natuurlijk een ongelooflijk zwaktebod, en kan nauwelijks een argument genoemd worden.
pi_152660585
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving.
Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
pi_152660600
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:03 schreef DW457 het volgende:

[..]

Hij heeft t over de handelsbetrekkingen met de EU-lidstaten, slimmerik.
En zoals ik al aangaf, zou ik Europees beleid willen. Die landen waar je het over hebt, hebben precies dezelfde problemen als wij. In sommige landen is het zelfs nog erger.
pi_152660629
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een algemene verwijzing naar een discussie of het nieuws is niet echt een goede bron voor je stelling dat men hier massaal mag aan blijven. Cijfers zouden wat concreter en geloofwaardiger zijn, maar die heb je niet. Dus is het ongefundeerd gezever.
Je ziet het uitzetbeleid toch falen? Je ligt toch niet onder een steen of zo? Dacht je dat VVD en PvdA voor hun plezier crisisoverleg zaten te voeren?
pi_152660665
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze in die landen grotendeels dezelfde problemen als in Nederland. Ik denk dat een substantieel deel van de bevolking in die landen het zou toejuichen als een land als Nederland wat minder waarde aan de handelsbetrekkingen en de status quo zou hechten dan men tot nu toe doet.
Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
pi_152660694
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
Dat laatste is niet wat bepleitte. Net als laatst in het topic over bootvluchtelingen op de Middellandse zee bepleit ik een eenduidig EU-beleid dat aan duidelijkheid niks te wensen overlaat: je komt de EU gewoon NIET in.

Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
pi_152660743
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet. Mensen die niet mogen blijven omdat ze uitgeprocedeerd zijn, blijven per saldo toch. De bewijzen daarvan zien we gewoon in het nieuws. Hopelijk zet de nieuwe aanpak zoden aan de dijk, maar ik betwijfel het.
Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
pi_152660850
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
Overdrijf niet zo, we vangen de hele wereld helemaal niet op. Verreweg de meeste vluchtelingen (en dan heb ik het over een verhouding van 9 tot 1) worden opgevangen in de regio waar ze vandaan komen. Waarbij het overigens maar sterk de vraag is of er daadwerkelijk goede opvang wordt verleend maar dat lijkt niemand te interesseren.
pi_152660867
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je ziet het uitzetbeleid toch falen? Je ligt toch niet onder een steen of zo? Dacht je dat VVD en PvdA voor hun plezier crisisoverleg zaten te voeren?
Je gooit allerlei zaken op een hoop. Dus omdat de VVD en PvdA een crisisoverleg voerden faalt het uitzetbeleid en is er echt heel veel mis met de huidige opzet?
pi_152660881
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
Kijk maar naar het nieuws.
pi_152660897
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kijk maar naar het nieuws.
Ik weet dat er een groep is (die groter is dan gewenst) die simpelweg niet terug kan naar hun thuisland door bureaucratie of bewuste verstoring van vluchteling of thuisland. Dat mag van mij aangepakt worden, maar ik lees eigenlijk nergens om hoe veel mensen het gaat.
pi_152660958
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat laatste is niet wat bepleitte. Net als laatst in het topic over bootvluchtelingen op de Middellandse zee bepleit ik een eenduidig EU-beleid dat aan duidelijkheid niks te wensen overlaat: je komt de EU gewoon NIET in.

Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
Gooi er anders nog een paar hyperbolen in. Met je "hele wereld".
pi_152660963
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
Je hebt gelijk, beter laten we ons chanteren door een of ander land omdat ze toevalligerwijs hun shit op onze schouders willen dumpen. Wijze woorden weer van je.
pi_152660972
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
pi_152661001
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
Inderdaad. Denemarken en co voelen nu al de keiharde consequenties van hun weigering. Oh nee, toch niet.
pi_152661012
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:
Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
Het probleem is dusdanig omvangrijk dat de vijf grootste steden van Nederland een speciaal opvangcentrum krijgen, naast Ter Apel. Ik heb geen idee wat de exacte aantallen zijn. Ik weet wél dat Nederland in elk opzicht allang aan z'n tax zit. De problemen die we nu al hebben rondom integratie spreken boekdelen. En berichten zoals dit topic, die nog eens onderstrepen dat we helemaal niet voldoende opvangcapaciteit hebben, terwijl autochtonen ook nog eens tig jaar op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, versterken dat beeld alleen maar. Nederland is vol, dichtbevolkt, kent woningnood én grote integratieproblemen met migranten.

quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:16 schreef Xa1pt het volgende:
Je gooit allerlei zaken op een hoop. Dus omdat de VVD en PvdA een crisisoverleg voerden faalt het uitzetbeleid en is er echt heel veel mis met de huidige opzet?
Er is dusdanig veel mis met de huidige opzet dat mensen die zijn uitgeprocedeerd en weg moeten, in de praktijk niet weggaan. Het uitzetbeleid is dus verre van effectief.
pi_152661016
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, beter laten we ons chanteren door een of ander land omdat ze toevalligerwijs hun shit op onze schouders willen dumpen. Wijze woorden weer van je.
Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
pi_152661026
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Met die redenatie hoeft Zwarte Piet dus nooit afgeschaft te worden. Mooi.
pi_152661032
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:50 schreef Ludd het volgende:
Laat ze maar opnemen in Oost Europese lidstaten waar wel voldoende ruimte is, desnoods van Nederlands belastinggeld.
Wat denk je wat er gebeurt als je massaal zielige maar slecht opgeleide Afrikanen bij elkaar zet op een Oost-Europese plek waar iedereen tot nu toe wegtrekt omdat er geen werk is? ;)

Sowieso...

Amerika:


Azie:


Nederland:


"In Nederland is geen plek" :N :X

Er wordt in Nederland gewoon niet genoeg en niet met genoeg dichtheid gebouwd.
pi_152661041
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is een verschil in beweegreden, geen verschil in effect: buitenlanders die naar Nederland komen. Wat inburgering en integratie betreft, zou ik niet een al te rooskleurig beeld schetsen. Vaak spreken mensen slecht Nederlands en meestal staan ze ook mijlenver buiten de Nederlandse samenleving.
Dat zou je nog enorm verbazen...zeker omdat jij waarschijnlijk nog nooit een vluchteling hebt gezien of gesproken. De meeste willen heel graag leren en deel uit maken van de samenleving en de taal z.s.m. leren. Daarbij hebben ze echter wel hulp nodig. Wat werk betreft hebben ze het ook moeilijker dan de gemiddelde Nederlander, het is aan de maatschappij om ze een kans te bieden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En zoals ik al aangaf, zou ik Europees beleid willen. Die landen waar je het over hebt, hebben precies dezelfde problemen als wij. In sommige landen is het zelfs nog erger.
Asielbeleid is Europees beleid. We hebben een humanitaire plicht om vluchtelingen op te vangen. Ik ben het met je eens dat we niet iedereen kunnen opvangen. maar een deel moet zeker lukken. Simpelweg de grenzen (en onze ogen) sluiten en de mensen laten verrotten is geen optie. Waarom niet...nou (zie spoiler op eigen risico):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedenk je eens hoe wanhopig je moet zijn als je mee gaat op zo'n bootje...dat doe je niet voor je lol...

pi_152661043
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
Heb jij ooit wel eens op serieus niveau onderhandeld? Tip: je krijgt meer gedaan als je niet over je heen laat lopen maar helder en met argumenten piketpaaltjes slaat.
pi_152661049
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
Je hebt geen flauw benul wat een stroman is maar je roept het maar zodat je niet in hoeft te gaan op het feit dat jij chantage verkiest boven eigen beleid. Slim hoor.
pi_152661070
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Met die redenatie hoeft Zwarte Piet dus nooit afgeschaft te worden. Mooi.
Jij bent echt een enigma.
pi_152661095
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt geen flauw benul wat een stroman is maar je roept het maar zodat je niet in hoeft te gaan op het feit dat jij chantage verkiest boven eigen beleid. Slim hoor.
Ik weet niet of Xa1pt weet wat een stroman is maar ik weet het wel en jij gebruikt ze constant :)
pi_152661101
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat zou je nog enorm verbazen...zeker omdat jij waarschijnlijk nog nooit een vluchteling hebt gezien of gesproken. De meeste willen heel graag leren en deel uit maken van de samenleving en de taal z.s.m. leren. Daarbij hebben ze echter wel hulp nodig. Wat werk betreft hebben ze het ook moeilijker dan de gemiddelde Nederlander, het is aan de maatschappij om ze een kans te bieden.

[..]

Asielbeleid is Europees beleid. We hebben een humanitaire plicht om vluchtelingen op te vangen. Ik ben het met je eens dat we niet iedereen kunnen opvangen. maar een deel moet zeker lukken. Simpelweg de grenzen (en onze ogen) sluiten en de mensen laten verrotten is geen optie. Waarom niet...nou (zie spoiler op eigen risico):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedenk je eens hoe wanhopig je moet zijn als je mee gaat op zo'n bootje...dat doe je niet voor je lol...

[ afbeelding ]
en die plaatjes voegen wat toe omdat?
dat blijf je houden.
als je het wil stoppen ...boots on the ground
pi_152661105
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij bent echt een enigma.
Oh, dus in het geval van ZP maken aantallen opeens niet uit? En hier wel? Interessant, misschien kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn.
pi_152661120
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh, dus in het geval van ZP maken aantallen opeens niet uit? En hier wel? Interessant, misschien kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn.
Waar in godsnaam heb je het over? :') Ik zeg dat het aantal vluchtelingen niet of niet sterk toeneemt terwijl mensen dat wel roepen en jij begint over Zwarte Piet _O-
pi_152661125
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet of Xa1pt weet wat een stroman is maar ik weet het wel en jij gebruikt ze constant :)
Oh, het is dus een stroman als je zegt dat Xa1pt chantage verkiest boven het voeren van eigen beleid. Nou, so be it dan maar.
pi_152661126
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Heb jij ooit wel eens op serieus niveau onderhandeld? Tip: je krijgt meer gedaan als je niet over je heen laat lopen maar helder en met argumenten piketpaaltjes slaat.
Goeie inhoudelijke reactie wel.
pi_152661127
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Je komt met een cijfer uit 2011. De afgelopen jaren is het aantal weer flink opgelopen. In 2014 vroegen bijna 24.000 mensen asiel aan in Nederland: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)rs-toegenomenhtm.htm
En daar komen ook nog eens 4.000 nareizende gezinsleden bij.
pi_152661138
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je komt met een cijfer uit 2011. De afgelopen jaren is het aantal weer flink opgelopen. In 2014 vroegen bijna 24.000 mensen asiel aan in Nederland: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)rs-toegenomenhtm.htm
En daar komen ook nog eens 4.000 nareizende gezinsleden bij.
Ah, dat betekent dus dat het aantal vluchtelingen dat we nu opvangen nog veel hoger is dan waar we naartoe gaan dan ik eerst dacht. :P
pi_152661146
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar in godsnaam heb je het over? :') Ik zeg dat het aantal vluchtelingen niet of niet sterk toeneemt terwijl mensen dat wel roepen en jij begint over Zwarte Piet _O-
Nee, dat zeg je niet. Niet liegen vriend:

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Dit is wat je zei. Je klaagt indirect over iedereen die tegen de komst van extra asielzoekers.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 21:28:00 ]
pi_152661160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef hans1985 het volgende:

[..]

en die plaatjes voegen wat toe omdat?
dat blijf je houden.
als je het wil stoppen ...boots on the ground
Deze plaatsjes zeggen meer dan woorden. Ja, je blijft het houden, maar als je ook maar een deel van de levens kan redden dan is dat toch sowieso winst?
pi_152661170
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie inhoudelijke reactie wel.
Ik ben gewoon verbaasd dat je zo'n stellige mening hebt, terwijl je duidelijk niet weet waar je over praat.
pi_152661171
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:27 schreef DW457 het volgende:

[..]

Deze plaatsjes zeggen meer dan woorden. Ja, je blijft het houden, maar als je ook maar een deel van de levens kan redden dan is dat toch sowieso winst?
En degenen die je niet kan redden, daar haal je je schouders maar over op? Nogal vreemde opvatting.
pi_152661177
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
Scorpie vat gewoon jouw opstelling samen. Want daar komt het natuurlijk op neer. Wij moeten hier de puinzooi opruimen van dubieuze regimes elders in de wereld. Ingrijpen mogen we niet (van jou), maar we moeten ons wel laten welgevallen dat hordes asielzoekers deze kant opkomen.

In het geval van de bootvluchtelingen vanuit Libië is het sturen van die vluchtelingen zelfs een onderdeel van de IS-tactiek, maar dat schijnt allemaal ook niet uit te maken. Zet de poorten maar open, vang ze maar op, in plaats van ze linea-recta terug te sturen.
pi_152661181
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, dat zeg je niet. Niet liegen vriend:

[..]

Dit is wat je zei.
Ik volg je echt totaal niet. Momenteel vangen we 13.500 vluchtelingen op (dat is dus, zoals Elfletterig opmerkte, bijna het dubbele). In het nieuwe stelsel gaan we naar 7.000 (plus het deel dat helemaal niet uit de risicogebieden komt waar het besluit van de EU over gaat). Dat is dus geen toename, maar een afname.

Hoe je bij Zwarte Piet komt snap ik nog niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')