abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152654849
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef MouzurX het volgende:
Hoezo zouden er met het EU plan eigenlijk meer asielzoekers naar Nederland komen?
Wij nemen toch al relatief veel asielzoekers op? :S
Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.

Dat Nederland al zwaar overbevolkt is wordt gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten. :')
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:38:21 #102
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654853
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen en op de begroting, jaar in jaar uit is er sprake van zware bezuinigingen en vorig jaar is zelfs met veel vertoon de verzorgingstaat afgeschaft ten gunste van een "participatiesamenleving". Voor zorgbehoevenden is het nog maar de vraag of aan hun zorgvraag nog voldaan zal kunnen worden en hoeveel werklozen hadden we ook alweer?

Dit heeft niets te maken met asielzoekers "willen slaan", dit heeft te maken met een tekort aan voorzieningen en middelen waarvoor types als jij geheel blind lijken te zijn.
Je suis Charlie Sheen
pi_152654858
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Waarom niet? Wat is er mis mee?
Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
pi_152654861
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, want die zitten nog in een AZC ;) Ken je termen en je verschillen.
oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:39:04 #105
181126 MouzurX
Misschien?
pi_152654875
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.
Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_152654880
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.

Het probleem dat er nu ligt, is decennialang vakkundig in de hand gewerkt. Ondanks overwegend links bestuur van steden is de sociale woningbouw nog steeds een drama. En dan is links ook nog tegen het aanpakken van krakers, die ongeoorloofd woonruimte in beslag nemen. Laten we met krakers doen wat Janneke141 met asielzoekers wil doen: dumpen in krimpgebieden. En tot slot is links steevast tegen hogere defensie-uitgaven. Geld dat je nodig hebt om elders in de wereld veranderingen te bewerkstelligen.

Niet dat rechts geen blaam treft hoor. Rechts is hoofdverantwoordelijk voor de ongecontroleerde stroom migranten uit Turkije en Marokko. Een verschijnsel waarvan de voordelen allang niet meer opwegen tegen de nadelen.
pi_152654887
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:40:05 #108
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654904
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
In bepaalde gemeenten al de helft van alle vrijgekomen woningen en sindsdien is de toestroom enkel gegroeid. rtvu.nl, het artikel zoek je zelf maar. :W
Je suis Charlie Sheen
pi_152654906
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152654916
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Syrië heeft heel veel Iraakse christenen opgenomen na de val van het Saddam regime in 2003...
pi_152654918
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef Re het volgende:

[..]

echte vluchtelingen willen zo snel mogelijk terug om veilig weer thuis te wonen... soort catch22
En als ze zijn uitgeprocedeerd en ze kunnen terug, dan gaan ze niet.
pi_152654921
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
Geen antwoord op mijn vraag. Geef eens antwoord.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hans1985 het volgende:

[..]

oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
Nope, een deel krijgt idd een verblijfsvergunning en een ander deel niet. Maar ze blijven daar sowieso al langer dan eigenlijk goed voor ze is.
pi_152654936
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
pi_152654941
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
:')
pi_152654952
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
Zou je zeggen ja. Ik wil best betalen voor de opvang van echte vluchtelingen, maar als het probleem dan toch Europees aangepakt wordt, dan graag wel een eerlijke spreiding.

Ik denk dat ook wel meespeelt dat men in de EU kiest voor de weg van de minste weerstand. Nederland is het braafste jongetje van de klas, die betalen naheffingen ook al, dus zullen het relatief erg grote aantal vluchtelingen dat ze moet huisvesten ook wel weer accepteren.

Landen als Hongarije doen hier nu al veel moeilijker over.
pi_152654956
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
Wel mooi hoe inhoudelijke reacties uit de weg worden gegaan door de usual suspects.
Je vindt je geneuzel over Brabant en Limburg "inhoudelijk"?
Mij valt ook weleens op dat de usual suspects bepaalde topics mijden, maar als je dat dan typt, halen mods het weg.
pi_152654966
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:40 schreef Beach het volgende:

[..]

Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
Als hier geen banen voor ze zijn kunnen zij zich beter elders vestigen.
Chinezen gaan bv massaal naar Angola en Suriname om te werken.
Dan helpen wij die Syrische lui ook gewoon die kant op, toch?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:30 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654972
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:35 #119
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654975
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je suis Charlie Sheen
pi_152655000
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.
Er worden jaarlijks honderden asielzoekers uitgezet en daarnaast vangen we niet de hele wereld maar slechts 20.000 asielzoekers op jaarbasis op.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:43:47 #121
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655010
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
En "als" is iets anders dan "dan".
Je suis Charlie Sheen
pi_152655013
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Ik heb niks tegen een verantwoorde opvang van een beperkte groep asielzoekers, maar wel onder strikte voorwaarden. Goede spreiding, hoge eisen aan integratie / taal én het moet zodanig worden geregeld dat wachtlijsten voor woningen hierdoor niet verder oplopen.

En dan nog wil ik dat Nederland met mate een bijdrage levert. We zijn een klein en dichtbevolkt land. De vrije ruimte is hier schaars.
pi_152655022
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
Alsnog een te groot deel. In sommige steden is al een wachtlijst van 10 jaar voor een sociale huurwoning, daar mag je nog wel een jaar of 2-3 bij op tellen omdat er nu weer een deel naar een stel vluchtelingen gaat.
pi_152655037
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je vergelijking klopt niet.
pi_152655038
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Aan sociale huurwoningen zijn eisen verbonden. Dus als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten maar je inkomen is te hoog, dan heb je gewoon pech.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')