abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152655258
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
pi_152655272
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:52 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Of kut voor die vluchtelingen.

Zij komen hier naartoe, ze kunnen ook naar een ander land gaan waar men ze wel met open armen onthaalt en de woningen al ingericht klaar staan.
Niemand zit er om te springen. Alleen hebben we afgesproken om mensen die in een teringbende leven en hun leven niet zeker zijn asiel te verlenen. Lijkt me een vrij redelijke afspraak.
pi_152655276
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
als ze ze zelf in huis hebben of moeten betalen dan zijn ze vaak niet meer zo sociaal.
pi_152655292
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Meer dan genoeg. Als je meer wilt opnemen dan neem je er zelf maar een paar mee uit zo'n land.
Dat is een oneigenlijk argument natuurlijk.
pi_152655316
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
Gelukkig denken de mensen die verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid er niet zo bekrompen over.
pi_152655356
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukkig denken de mensen die verantwoordelijk zijn voor het asielbeleid er niet zo bekrompen over.
de verrechtingsing in europa is je niet opgevallen?
pi_152655401
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
pi_152655403
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik an sich ook een goede reden idd.
Nou woon ik toevallig in een dorp, met min of meer nauwelijks problemen, maar zou er ook niet op zitten te wachten nee. Eén van de redenen dat je op een dorp woont is juist dat je niet zit te wachten op grootsteedse problematiek.
Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
pi_152655420
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hans1985 het volgende:

[..]

als drugshandel en vrouwenhandel legaal werk is wel.
Je vergist je. De drugshandel en vrouwenhandel is voor het grootste deel in handen van Nederlandse georganiseerde misdaad. Niet de moslims. Ken je feiten.
pi_152655425
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

Je vergist je. De drugshandel en vrouwenhandel is voor het grootste deel in handen van Nederlandse georganiseerde misdaad. Niet de moslims. Ken je feiten.
:')
pi_152655435
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze zijn wel zo netjes om in het Nederlands 'teringhoer' te zeggen voordat je een baksteen in je gezicht krijgt. Toppunt van integratie _O_
Het lijkt me iets zinniger om naar een gehele groep en de verhoudingen te kijken dan op basis van een recent nieuwsitem uitspraken te extrapoleren naar alle moslims.
pi_152655436
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
pi_152655457
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:01 schreef hans1985 het volgende:

[..]

:')
Wacht...geen scherp antwoord meer, Hans? Jammer, ik zat me er net zo op de verheugen...
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:03:06 #164
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655471
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:58 schreef DW457 het volgende:

[..]

Moslims integreren bijzonder goed zelfs over het algemeen. Ze willen graag een eigen onderneming starten of op een andere manier aan het werk. Handel drijven en werken zit echt in hun bloed en hier zijn ze dan ook creatief in. Dat zou je verbazen.
Je doet zelf gelijksoortige uitlatingen zij het in een andere richting.
Je suis Charlie Sheen
pi_152655482
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
Nou, ik denk dat Xa1pt anders graag wat Somaliërs/Bulgaren/Syriërs/enz in zijn sociale huurflat ziet verschijnen. Lekker gezellig, veel sociale controle, niet meer die spruitjeslucht enzo.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:03:46 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152655483
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze komt weliswaar uit een moslimland, maar ze is christelijk zegt-ie. Dus dat bedoelt ome 11 niet, denk ik.
Dan moet ie dat zeggen. Ik baseer me slechts op wat hier letterlijk staat:
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152655489
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin.
Wat voor veruit de meerderheid van de vluchtelingen geldt die asiel krijgen verleend.
pi_152655496
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:57 schreef hans1985 het volgende:

[..]

de verrechtingsing in europa is je niet opgevallen?
Je wordt vanzelf rechtser, omdat rechts de enige is die dit soort problemen serieus neemt. Ik heb persoonlijk nog nooit rechtser dan D66 gestemd, maar ik ben die laffe houding van partijen als PvdA en D66 op dit punt inmiddels spuugzat.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 18:04:13 #169
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_152655497
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik zeg: eigenlijk zit vrijwel niemand op die lui te wachten. Maar als we er dan toch een aantal moeten huisvesten, doe dat dan tenminste zo veel mogelijk in de wijken waar het draagvlak daarvoor onder de bewoners het grootst is. Dan krijgt iedereen precies wat hij/zij graag wil.
Dit lijkt mij nou een uitstekend plan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_152655506
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Wacht even, dus alle moslims zijn slecht en alle christenen zijn lieverdjes? Hmm...dat wist ik niet...bedankt voor de tip :')
Ik bedoel als mensen gevaar lopen in hun eigen land, laat ze maar komen. Of ze nou moslim of christen zijn. Gelukszoekers die moeten maar zien dat ze zichzelf in levensonderhoud kunnen voorzien, anders gaan ze terug en is de poging tot vinden van geluk mislukt.

Maar inderdaad, in haar geval waren de moslims slecht en de christenen lieverdjes. Ik heb namelijk nooit verhalen gehoord van christenen uit die regio die halve families uitroeien puur omdat ze van een ander geloof zijn.
  Moderator zaterdag 16 mei 2015 @ 18:05:21 #171
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_152655531
open

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:10:46 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:19:59 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152657159
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Sapstengel het volgende:
Ik bedoel als mensen gevaar lopen in hun eigen land, laat ze maar komen. Of ze nou moslim of christen zijn. Gelukszoekers die moeten maar zien dat ze zichzelf in levensonderhoud kunnen voorzien, anders gaan ze terug en is de poging tot vinden van geluk mislukt.
Je zult maar weinig mensen tegen gaan komen die het hiermee oneens zijn. De vraag blijft natuurlijk hoe je de gelukszoeker uit het oorlogsgebied Syrië gaat scheiden van de oorlogsvluchteling uit het derde wereldland Somalië.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152657170
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:00 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is een vluchteling uit Irak.

Het verschil is alleen dat zij is gevlucht vanwege gevaar voor eigen leven niet voor eigen financieel gewin. Ze is van een christelijke minderheid en die worden in Irak gewoon vermoord. Juist, door de moslims. Voor dat soort mensen is het dan ook bedoeld. Niet voor een stel Somalische of Nigeriaanse gelukszoekers.
Excuses, ik had me iets zorgvuldiger moeten uitdrukken. Mensen die hun leven niet zeker zijn door toedoen van moslims omdat ze lid zijn van een religieuze minderheid, moeten dit land in kunnen.
pi_152657187
Zitten jullie af te tellen totdat-ie weer opengaat, of wat?
I´m back.
pi_152657239
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Dit lijkt mij nou een uitstekend plan.
In pvda-postcodegebieden droppen, hek hermetisch sluiten.
Moet een paradijs zijn voor psychisch labielen met het redder-syndroom.
pi_152657286
Van mijn leven nooit niet dat ik een vluchteling in huis ga nemen :).
Zonder wrijving geen glans
pi_152657318
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat Xa1pt anders graag wat Somaliërs/Bulgaren/Syriërs/enz in zijn sociale huurflat ziet verschijnen. Lekker gezellig, veel sociale controle, niet meer die spruitjeslucht enzo.
Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
pi_152657413
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niemand zit er om te springen. Alleen hebben we afgesproken om mensen die in een teringbende leven en hun leven niet zeker zijn asiel te verlenen. Lijkt me een vrij redelijke afspraak.
Voor hoeveel vluchtelingen kan ik jou noteren? 3? 4? Je zegt het maar.
pi_152657445
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je wordt vanzelf rechtser, omdat rechts de enige is die dit soort problemen serieus neemt. Ik heb persoonlijk nog nooit rechtser dan D66 gestemd, maar ik ben die laffe houding van partijen als PvdA en D66 op dit punt inmiddels spuugzat.
Alleen lullig dat rechtse partijen er ab-so-luut nul komma nax problemen mee hebben dat allerlei mensen naar NL komen zo lang ze als werknemer goedkoper zijn als NL'ers hè. En die mensen komen vervolgens te wonen in de achterstandswijken die sws al problemen hebben met eerdere golven goedkope arbeiders, omdat ze nu eenmaal weinig verdienen, en het balletje rolt zo lekker door en jij komt vervolgens even vertellen dat je rechts bent, want dat lost de problemen wel even op. :').
I´m back.
pi_152657531
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Voor hoeveel vluchtelingen kan ik jou noteren? 3? 4? Je zegt het maar.
Drogreden natuurlijk. Of mogen mensen ook alleen vinden dat iedere ingezetene recht heeft op zorg als je verpleegkundige of arts bent?
pi_152657560
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Excuses, ik had me iets zorgvuldiger moeten uitdrukken. Mensen die hun leven niet zeker zijn door toedoen van moslims omdat ze lid zijn van een religieuze minderheid, moeten dit land in kunnen.
Moslims ook dus.
pi_152657575
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen lullig dat rechtse partijen er ab-so-luut nul komma nax problemen mee heeft dat allerlei mensen naar NL komen zo lang ze als werknemer goedkoper zijn als NL'ers hè. En die mensen komen vervolgens te wonen in de achterstandswijken die sws al problemen hebben met eerdere golven goedkope arbeiders, omdat ze nu eenmaal weinig verdienen, en het balletje rolt zo lekker door en jij komt vervolgens even vertellen dat je rechts bent, want dat lost de problemen wel even op. :').
Klopt. Ik wees daar in een andere post al op. De toestroom van Marokkanen en Turken hebben we aan rechtse partijen te danken.

Ik ben trouwens niet per definitie tegen het opnemen van asielzoekers. Ik ben wél tegen nieuwe problemen op de hals halen terwijl de oude nog niet zijn opgelost.
pi_152657592
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moslims ook dus.
Sji vluchtelingen? Zou leuk worden, kunnen soenni en sji hier de strijd voortzetten.
I´m back.
pi_152657600
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moslims ook dus.
Nee. We hebben hier veel te veel problemen met de integratie van moslims. Zie post hierboven.
pi_152657666
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee. We hebben hier veel te veel problemen met de integratie van moslims. Zie post hierboven.
Iranese vluchtelingen bijvoorbeeld zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander. Het ligt er maar net aan naar welke groep je kijkt.
pi_152657688
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
Lijkt me een prima plan. Kunnen mensen zich profileren als mensen met het hart op de juiste plaats, en kunnen ze meteen de daad bij het woord voegen. Wat kan daar nu tegen zijn?
pi_152657709
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Ik wees daar in een andere post al op. De toestroom van Marokkanen en Turken hebben we aan rechtse partijen te danken.

Ik ben trouwens niet per definitie tegen het opnemen van asielzoekers. Ik ben wél tegen nieuwe problemen op de hals halen terwijl de oude nog niet zijn opgelost.
Neem de Polen in dat andere topic bijv.
Asscher zweert dat ze geen oneerlijke concurrentie vormen, nou ja, iedereen weet dat dat niet zo is.
Maar wij zitten wel effectief met meer dan 1 miljoen werklozen, maar er moeten zoveel Poolse en andere arbeiders in en dat zorgt vervolgens voor bepaalde problemen. Problemen die eerdere golven goedkope arbeiders ook al gaven en nog steeds geven.
Hou op over rechts dus aub.
I´m back.
pi_152657734
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Lijkt me een prima plan. Kunnen mensen zich profileren als mensen met het hart op de juiste plaats, en kunnen ze meteen de daad bij het woord voegen. Wat kan daar nu tegen zijn?
Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:44:01 #189
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_152657784
Alle asielzoekers in Nederland zijn gelukszoekers. Nederland ligt immers ver weg van de usual brandhaarden. Ze komen dus omdat het hier welvarender is dan in Noord-Afrika e.d.
Graag op anoniem
pi_152657785
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
wat heeft dat ermee te maken?
pi_152657815
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:44 schreef hans1985 het volgende:

[..]

wat heeft dat ermee te maken?
Het is hetzelfde principe. Heb je niet meegebouwd aan het wegennet dan houd je er ook maar je bek over.
pi_152657828
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, gaan we dat ook doen voor mensen die vinden dat ingezetenen recht hebben op onderwijs, zorg, cultuur, infrastructuur, et cetera.
Prima hoor, ik heb geen problemen met het terugdringen van staatsdwang: ik weet zelf het beste waar ik mijn geld aan uit wil geven, of wie ik in mijn huis uitnodig. Dan mag jij je geld aan vluchtelingen uitgeven, prachtig toch.
pi_152657871
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neem de Polen in dat andere topic bijv.
Asscher zweert dat ze geen oneerlijke concurrentie vormen, nou ja, iedereen weet dat dat niet zo is.
Maar wij zitten wel effectief met meer dan 1 miljoen werklozen, maar er moeten zoveel Poolse en andere arbeiders in en dat zorgt vervolgens voor bepaalde problemen. Problemen die eerdere golven goedkope arbeiders ook al gaven en nog steeds geven.
Hou op over rechts dus aub.
Ik beweer ook niet dat ik rechts stem en ik raad het mensen ook niet aan. Ik stem noodgedwongen PvdA, bij gebrek aan beter. Het liefst zou ik in Nederland een partij als de Vlaamse N-VA willen.
pi_152657882
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Drogreden natuurlijk. Of mogen mensen ook alleen vinden dat iedere ingezetene recht heeft op zorg als je verpleegkundige of arts bent?
Over drogredenen gesproken: wat een bizarre, totaal niet kloppende "vergelijking".
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:47:32 #195
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_152657892
Dat krijg je ervan als je je soevereiniteit opgeeft. Het argument "maar we kunnen de Nederlanders zelf al niet huisvesten" zal weinig indruk maken op de Brusselse burelen.
The End Times are wild
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:48:47 #196
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_152657937
En waarom moet Nederland, relatief ten opzichte van zijn grondgebied en het aantal beschikbare woningen, zo enorm veel asielzoekers opnemen, terwijl enorme landen als Finland en Polen slechts een fractie daarvan hoeven op te nemen? Nog maar te zwijgen over Denemarken of de UK, met hun 'speciale' regelingen. Of Hongarije, dat ze gewoon niet accepteert. Dat komt er bij Nederland allemaal bij op die manier.
The End Times are wild
  Moderator zaterdag 16 mei 2015 @ 19:49:10 #197
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_152657953
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ook prima.

Laten we dit gewoon direct even doortrekken: iedereen die het er mee eens is dat er weer hordes vluchtelingen in Nederland worden opgevangen, die moet dat maar kenbaar maken door een roze vlag voor z'n raam te hangen. Dan kan hij/zij er wat mij betreft direct een paar toegestuurd krijgen om eigenhandig te kunnen vertroetelen.

Gezellig toch?
Wanneer ga jij eigenhandig mensen het land uittrappen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_152658015
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer ga jij eigenhandig mensen het land uittrappen?
Zodra dat een legale tijdsbesteding wordt, zal ik m'n steentje op dat vlak zeker bijdragen.
pi_152658045
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Zitten jullie af te tellen totdat-ie weer opengaat, of wat?
Nee. Ik had nog een post van een uur eerder klaarstaan, die ik anders voor niks had getypt.
pi_152658051
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat ik rechts stem en ik raad het mensen ook niet aan. Ik stem noodgedwongen PvdA, bij gebrek aan beter. Het liefst zou ik in Nederland een partij als de Vlaamse N-VA willen.
Rechts is gewoon ondanks dat ze van die arme drommels profiteren tegen buitenlanders, omdat ze xenofobisch zijn. Als ze hen als vampieren hebben uitgezogen gaan ze blèren over allerlei culturele verschillen, dat de westerse samenleving superieur is en dat we dankzij de (s)linksen maar 1 stapje verwijderd zijn van een samenleving gedomineerd door kannibalen.
I´m back.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:52:37 #201
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_152658065
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:48 schreef LXIV het volgende:
En waarom moet Nederland, relatief ten opzichte van zijn grondgebied en het aantal beschikbare woningen, zo enorm veel asielzoekers opnemen, terwijl enorme landen als Finland en Polen slechts een fractie daarvan hoeven op te nemen? Nog maar te zwijgen over Denemarken of de UK, met hun 'speciale' regelingen. Of Hongarije, dat ze gewoon niet accepteert. Dat komt er bij Nederland allemaal bij op die manier.
Omdat de EU vuistdiep in de reet van Rutte zit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_152658178
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iranese vluchtelingen bijvoorbeeld zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander. Het ligt er maar net aan naar welke groep je kijkt.
Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen. Mensen mogen niet worden bevrijd van de onderdrukking door moslim-radicalen, revolutie moet van onderop komen, vanuit de bevolking. Prima, maar dan gaan onze grenzen dus ook niet open voor Iraniërs. Religieuze minderheden daargelaten.

Verder is het voor Iraniërs leuk dat ze hoog zijn opgeleid. Met die talenten kunnen ze veel betekenen. Voor hun eigen land.
pi_152658258
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen.
En terecht.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:01:36 #204
165633 eriksd
The grand facade...
pi_152658347
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Oud-Zuid is bepaald geen links bolwerk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_152658384
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En terecht.
dat is precies de houding van een laffe salon socialist.
als je echt wat wil doen aan het leed zou je pleitten voor bevrijding van die landen.
Maar mensen zoals jou zijn daarvoor te laf en willen hun eigen ego opkrikken om opeens pro asielbeleid te zijn.
pi_152658452
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:02 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dat is precies de houding van een laffe salon socialist.
als je echt wat wil doen aan het leed zou je pleitten voor bevrijding van die landen.
Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
pi_152658456
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En terecht.
Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.

Dat betekent dus ook: grenzen dicht voor mensen uit zulke landen. Bijvoorbeeld dus ook voor mensen uit Somalië. Er is immers geen enkele reden waarom ze hier naartoe komen. Dan voorkomen we meteen ook dit soort perikelen: NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand

Wat mij betreft geven we meer uit aan defensie om in bepaalde landen orde op zaken te stellen. En minder aan het opvangen van vluchtelingen hier. Somaliërs horen in Somalië, niet in Nederland.
pi_152658487
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.
pi_152658494
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet. Kennelijk moeten wij hier in het westen alle problemen tussen moslims oplossen, zonder dat we ter plekke mogen ingrijpen? Ik dacht het maar mooi niet.
pi_152658539
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven.
Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.
pi_152658561
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.
Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.
pi_152658562
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef hans1985 het volgende:

[..]

omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.
Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.
pi_152658590
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.
Daar is dan ook geen sprake van.
pi_152658594
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.
collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?
of wat de geallieerden in dresden deden?
pi_152658616
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet.
Goh, wat raar.
pi_152658665
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar is dan ook geen sprake van.
Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven. Aan eisen hoef je niet te voldoen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:11:41 #217
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152658667
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.

Dat betekent dus ook: grenzen dicht voor mensen uit zulke landen. Bijvoorbeeld dus ook voor mensen uit Somalië. Er is immers geen enkele reden waarom ze hier naartoe komen. Dan voorkomen we meteen ook dit soort perikelen: NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand

Wat mij betreft geven we meer uit aan defensie om in bepaalde landen orde op zaken te stellen. En minder aan het opvangen van vluchtelingen hier. Somaliërs horen in Somalië, niet in Nederland.
Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?
are we infinite or am I alone
pi_152658678
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goh, wat raar.
Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost. Maar goed, dat mag geen verrassing heten gezien je oeuvre op FOK!
pi_152658697
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef hans1985 het volgende:

[..]

collateral damage.
Ja, zeg dat maar tegen de slachtoffers van Boston.
pi_152658725
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, zeg dat maar tegen de slachtoffers van Boston.
idd.
oorlog tegen wrede beesten kun je alleen winnen als je zelf ook tot uitersten gaat.
pi_152658729
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?
De aanwezigheid van wat VN-troepen zegt me weinig. Actieve aanval, zoals nu in Irak en Syrië, zegt me veel meer.
pi_152658738
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven.
Baarlijke nonsens. Ben je überhaupt wel bekend met de eisen die aan een asielaanvraag worden gesteld?
pi_152658771
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost.
Jouw "oplossingen" werken de extremisten alleen maar in de hand.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:15:41 #224
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152658803
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef hans1985 het volgende:

[..]

collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?
of wat de geallieerden in dresden deden?
En 70 jaar later is Dresden het centrum van Duits neo-nazisme...
are we infinite or am I alone
  zaterdag 16 mei 2015 @ 20:16:27 #225
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152658833
Jeetje, je zult maar willen nuanceren...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152658954
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:16 schreef Re het volgende:
Jeetje, je zult maar willen nuanceren...
Wie?
I´m back.
pi_152658962
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:13 schreef Xa1pt het volgende:
Baarlijke nonsens. Ben je überhaupt wel bekend met de eisen die aan een asielaanvraag worden gesteld?
Ja. Mensen die mogen blijven, blijven. Mensen die niet mogen blijven, blijven ook massaal.

quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
Jouw "oplossingen" werken de extremisten alleen maar in de hand.
Jouw "oplossingen", die het predicaat "oplossingen" niet eens verdienen, ontwrichten onze samenleving. Als we van jou ter plekke niet mogen ingrijpen, prima. Maar dan ook onze grenzen dicht voor mensen uit die landen. Hooguit nog onderdrukte minderheden toelaten; maar moslims vallen daar per definitie niet onder.
pi_152658991
Er zijn geen "oplossingen", mensen.
I´m back.
pi_152659026
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
Er zijn geen "oplossingen", mensen.
nee alleen slechte oplossingen en rampzalige oplossingen.
pi_152659137
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja. Mensen die mogen blijven, blijven. Mensen die niet mogen blijven, blijven ook massaal.
Heb je daar toevallig ook een bron voor?
pi_152659481
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig ook een bron voor?
Hij bedoelde eigenlijk:

Nee, maar dat kan en wil ik niet zeggen omdat ik dan niet meer om mijn domheid en kortzichtigheid heen kan.

Zoals velen roept hij hard zonder écht te weten waar t over gaat.
pi_152659486
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

quote:
In Nederland staan 2,4 miljoen huurwoningen van corporaties en meer dan 600.000 huurhuizen in particulier eigendom. Het rijk wil dat er voor juli nog onderdak wordt gevonden voor 9400 vluchtelingen. Die worden verdeeld naar verhouding van het aantal inwoners van een plaats. Maar de gemeenten slagen er samen nauwelijks in huisvesting voor 2000 vergunninghouders per maand te vinden
Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.

Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
pi_152659506
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oud-Zuid is bepaald geen links bolwerk.
Volgens mij zit daar een hele hoop VVD, D66 en GL. Precies die lui die het dolst zijn op het binnenhalen van allerlei exotische types, om wat voor redenen dan ook.
pi_152659522
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig ook een bron voor?
Tuurlijk. Lees de discussie maar terug over de uitgeprocedeerde asielzoekers die nog steeds in Nederland zijn en waarmee van hot naar her wordt gezeuld. Dossier vluchtgarage, bed-, bad- en broodregeling, etc.
pi_152659563
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tuurlijk. Lees de discussie maar terug over de uitgeprocedeerde asielzoekers die nog steeds in Nederland zijn en waarmee van hot naar her wordt gezeuld. Dossier vluchtgarage, bed-, bad- en broodregeling, etc.
Aha, je roept dus maar wat.
pi_152659576
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Hij bedoelde eigenlijk:

Nee, maar dat kan en wil ik niet zeggen omdat ik dan niet meer om mijn domheid en kortzichtigheid heen kan.

Zoals velen roept hij hard zonder écht te weten waar t over gaat.
Je hoeft niet namens mij te antwoorden hoor; dat kan ik zelf wel. Ik stel vast dat het Nederlandse uitzetbeleid aan alle kanten faalt. Ook al zijn ze uitgeprocedeerd, dan nog kunnen veel asielzoekers gewoon blijven. Ze worden niet effectief uitgezet.

En dan hebben we het nog niet over het deel dat wél mag blijven, met dit soort consequenties:
NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand
pi_152659640
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

[..]

Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.
Natuurlijk wordt het daar mede OOK door veroorzaakt. En meer vluchtelingen binnenhalen verergert het probleem.

quote:
Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
Dat "hardwerkend" doet er helemaal niet toe in deze discussie.
pi_152659697
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
Aha, je roept dus maar wat.
Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht. Iedereen die meer dan 10 posts van jou op FOK! heeft gelezen, weet dat je nergens een probleem in ziet.
pi_152659707
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Om de omvang van het probleem nog even te kwantificeren:

[..]

Als we nou eens alleen naar de corporatiewoningen kijken en er rekening mee houden dat er gemiddeld 2 vergunninghouders per woning terechtkomen, dan moet er dus maandelijks per 2400 woningen precies 1 woning worden gevonden.

Het probleem van de reguliere wachtlijsten alleen al is vele malen groter en wordt nooit opgelost door maar geen vluchtelingen te huisvesten. Het tekort aan (sociale) huurwoningen is structureel en wordt niet veroorzaakt door vluchtelingen.

Wie roept dat asielzoekers de woningen van de "hardwerkende Nederlander" inpikken kletst dus maar wat. Nog afgezien van het feit dat de "hardwerkende Nederlander" vaak helemaal niet in een sociale huurwoning woont.
Het is vooral laf dat men nu suggereert ineens voor de woningzoekenden in kwestie op te komen, maar dat die alleen maar voor het karretje worden gespannen om asielzoekers de toegang tot Nederland te ontzeggen. Normaal hoor je daar nooit iemand over.
pi_152659747
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je hoeft niet namens mij te antwoorden hoor; dat kan ik zelf wel. Ik stel vast dat het Nederlandse uitzetbeleid aan alle kanten faalt. Ook al zijn ze uitgeprocedeerd, dan nog kunnen veel asielzoekers gewoon blijven. Ze worden niet effectief uitgezet.

En dan hebben we het nog niet over het deel dat wél mag blijven, met dit soort consequenties:
NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand
Oh wauw, 1 bevolkingsgroep van de...hoeveel ook alweer die het wat minder doet in Nederland. Dat geldt dan natuurlijk gelijk voor alle vluchtelingen! Zo werkt dat toch in jouw kortzichtige brein, of niet?
pi_152659748
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht.
De realiteit is dat je iets ongefundeerds roept over het asielbeleid hier, namelijk dat iedereen die hier aanklopt mag blijven.
pi_152659753
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is vooral laf dat men nu suggereert ineens voor de woningzoekenden in kwestie op te komen, maar dat die alleen maar voor het karretje worden gespannen om asielzoekers de toegang tot Nederland te ontzeggen. Normaal hoor je daar nooit iemand over.
Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit. Zijn er geen andere plekken op de wereld waar ze heen kunnen? Plekken met meer ruimte en minder integratieproblematiek bijvoorbeeld?
pi_152659789
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef DW457 het volgende:
Oh wauw, 1 bevolkingsgroep van de...hoeveel ook alweer die het wat minder doet in Nederland. Dat geldt dan natuurlijk gelijk voor alle vluchtelingen! Zo werkt dat toch in jouw kortzichtige brein, of niet?
Des te groter de migrantengroep, des te groter de problemen. Of moet ik hier ook nog ingaan op alle problemen die de komst van Turken en Marokkanen met zich mee hebben gebracht? Dan zit ik morgenochtend nog te typen.
pi_152659813
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit.
Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
pi_152659826
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als jij de realiteit wilt afschilderen als "zomaar wat roepen", dan is dat je goed recht. Iedereen die meer dan 10 posts van jou op FOK! heeft gelezen, weet dat je nergens een probleem in ziet.
Bij die user heb ik altijd het idee dat hij een soort islam-o-fetish heeft. Het kan hem niet dol genoeg worden.
pi_152659840
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De realiteit is dat je iets ongefundeerds roept over het asielbeleid hier, namelijk dat iedereen die hier aanklopt mag blijven.
Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet. Mensen die niet mogen blijven omdat ze uitgeprocedeerd zijn, blijven per saldo toch. De bewijzen daarvan zien we gewoon in het nieuws. Hopelijk zet de nieuwe aanpak zoden aan de dijk, maar ik betwijfel het.
pi_152659970
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
De EU-landen die al jarenlang veel te weinig hebben gedaan, bedoel je? Die landen?

Ik zou trouwens overal in de EU hetzelfde beleid willen bepleiten; een forse rem op de toestroom van asielzoekers, zeker uit moslimlanden. Overal zijn de problemen namelijk identiek. En nu niet aankomen met de opmerking dat het discriminerend zou zijn, want ingrijpen in die landen mogen we van jou ook niet.

Jij laat het liefst extremisten en islamisten om zich heen slaan en de bevolking onderdrukken in moslimlanden en vangt bij voorkeur alle vluchtende moslims hier op. Ik vind dat we in grote delen van Europa al veel te veel moslims hebben; veel meer dan gezond is voor onze samenleving, veel meer dan we werkelijk aankunnen. Weldenkende mensen doen de kraan dicht voordat ze gaan dweilen, jij laat de kraan open staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 20:51:22 ]
pi_152660056
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan dat asielzoekers de toegang tot Nederland wordt ontzegd? Leg dat eens uit. Zijn er geen andere plekken op de wereld waar ze heen kunnen? Plekken met meer ruimte en minder integratieproblematiek bijvoorbeeld?
Dat zegt ie niet. Hij zegt, en daar ben ik het mee eens, dat je vrijwel iedereen die nu zo geanimeerd meelult, nooit in een discussie ziet over de problematiek van de sociale huurwoningen op het moment dat die problematiek niet aan asielzoekers wordt gekoppeld. En dan moet je bedenken dat die problematiek zonder de huisvestingsverplichting van vergunninghouders nog vrijwel net zo groot is.
pi_152660094
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wellicht omdat dat consequenties heeft voor de samenwerking met andere landen binnen de EU. Het is niet heel erg netjes om tegen een zakelijke partner te zeggen dat ze het maar lekker zelf uitzoeken.
Oh god, "de samenwerking met andere landen binnen de EU" komt weer eens in het gedrang. Althans, volgens deze linkse probleemzoeker. :')

De volgende stap is dan natuurlijk dat we ons zogenaamd zouden moeten houden aan allerlei "internationale verdragen", want anders... nouja, dat wordt nooit duidelijk. En daarna ga je vast beweren dat het licht uitgaat als we die vluchtelingen niet binnenlaten, om te eindigen met het argument van de op handen zijnde Derde Wereldoorlog.
pi_152660095
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Des te groter de migrantengroep, des te groter de problemen. Of moet ik hier ook nog ingaan op alle problemen die de komst van Turken en Marokkanen met zich mee hebben gebracht? Dan zit ik morgenochtend nog te typen.
Gastarbeiders...vluchtelingen...ja nee, echt exact hetzelfde!
pi_152660100
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet.
Waarbij je verwijst naar "het nieuws". Goed verhaal weer.
pi_152660160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De EU-landen die al jarenlang veel te weinig hebben gedaan, bedoel je? Die landen?
Nee, als ik EU zeg bedoel ik India en Vietnam.
pi_152660235
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Oh god, "de samenwerking met andere landen binnen de EU" komt weer eens in het gedrang. Althans, volgens deze linkse probleemzoeker. :')

De volgende stap is dan natuurlijk dat we ons zogenaamd zouden moeten houden aan allerlei "internationale verdragen", want anders... nouja, dat wordt nooit duidelijk.
Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
pi_152660286
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
pi_152660316
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:58 schreef hans1985 het volgende:

[..]

je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
Nee, ik bedoel India en Vietnam.
pi_152660324
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef DW457 het volgende:

[..]

Gastarbeiders...vluchtelingen...ja nee, echt exact hetzelfde!
Exact hetzelfde in de zin dat het gaat om binnenkomende migranten die niet ingeburgerd zijn in Nederland. Ik schreef alleen dat we ons meer problemen op de hals halen. De cijfers over Somaliërs zijn wat dat betreft veelzeggend.
pi_152660343
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:58 schreef hans1985 het volgende:

[..]

je bedoeld die andere eu landen die zelf al overhoop liggen met de eu?
Goed argument dit...sterk ook :') duidelijk niet begrepen dat de eu wel iets meer betekend dan wat er in een paar telegraafartikelen wordt benoemd.
pi_152660345
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarbij je verwijst naar "het nieuws". Goed verhaal weer.
Sorry dat ik in een NWS-forum naar het nieuws verwijs. Hoe durf ik. Ik zal het niet meer doen.
pi_152660385
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving. Ja, met Saoedi-Arabië inderdaad. Maar daar vandaan komen geen vluchtelingen deze kant op.
pi_152660411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Exact hetzelfde in de zin dat het gaat om binnenkomende migranten die niet ingeburgerd zijn in Nederland. Ik schreef alleen dat we ons meer problemen op de hals halen. De cijfers over Somaliërs zijn wat dat betreft veelzeggend.
Nee, is compleet anders. Vluchtelingen zijn gedwongen om te vluchten, gastarbeiders niet. Daarbij slaagt het grootste deel van de vluchtelingen er wél in om in te burgeren en te intgreren, of is dat opeens niet meer relevant?
pi_152660423
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Uiteraard is dat niet de bedoeling, maar wel het uiteindelijke gevolg.

Zoals er voor de gemiddelde burger niet oneindig veel middelen beschikbaar zijn, is dat ook niet voor een vluchteling het geval. Er zijn grenzen aan wat we willen en überhaupt kunnen doen. Als die grens bereikt is zullen vluchtelingen inderdaad worden teruggestuurd waardoor ze inderdaad mogelijk sterven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_152660431
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving. Ja, met Saoedi-Arabië inderdaad. Maar daar vandaan komen geen vluchtelingen deze kant op.
Hij heeft t over de handelsbetrekkingen met de EU-lidstaten, slimmerik.
pi_152660507
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry dat ik in een NWS-forum naar het nieuws verwijs. Hoe durf ik. Ik zal het niet meer doen.
Een algemene verwijzing naar een discussie of het nieuws is niet echt een goede bron voor je stelling dat men hier massaal mag aan blijven. Cijfers zouden wat concreter en geloofwaardiger zijn, maar die heb je niet. Dus is het ongefundeerd gezever.
pi_152660531
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, is compleet anders. Vluchtelingen zijn gedwongen om te vluchten, gastarbeiders niet. Daarbij slaagt het grootste deel van de vluchtelingen er wél in om in te burgeren en te intgreren, of is dat opeens niet meer relevant?
Er is een verschil in beweegreden, geen verschil in effect: buitenlanders die naar Nederland komen. Wat inburgering en integratie betreft, zou ik niet een al te rooskleurig beeld schetsen. Vaak spreken mensen slecht Nederlands en meestal staan ze ook mijlenver buiten de Nederlandse samenleving.
pi_152660550
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Anders heeft dat invloed op de handelsbetrekkingen. Of denk je dat je relaties het wel prima vinden als je ineens niet meer thuis geeft en zegt "joh, zoek het lekker uit, is niet mijn probleem"?
Volgens mij hebben ze in die landen grotendeels dezelfde problemen als in Nederland. Ik denk dat een substantieel deel van de bevolking in die landen het zou toejuichen als een land als Nederland wat minder waarde aan de handelsbetrekkingen en de status quo zou hechten dan men tot nu toe doet. Het hechten aan eerder gemaakte afspraken is immers ook maar een politieke keuze, die naar gelang het draagvlak/de omstandigheden best herzien kan worden. Alleen mensen die zeer aan de status quo hechten hameren altijd op het handhaven van de status quo, en presenteren het als het een natuurwet. Dat is natuurlijk een ongelooflijk zwaktebod, en kan nauwelijks een argument genoemd worden.
pi_152660585
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wist niet dat wij zulke omvangrijke handelsbetrekkingen hadden met Somalië, Syrië en andere landen in die omgeving.
Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
pi_152660600
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:03 schreef DW457 het volgende:

[..]

Hij heeft t over de handelsbetrekkingen met de EU-lidstaten, slimmerik.
En zoals ik al aangaf, zou ik Europees beleid willen. Die landen waar je het over hebt, hebben precies dezelfde problemen als wij. In sommige landen is het zelfs nog erger.
pi_152660629
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een algemene verwijzing naar een discussie of het nieuws is niet echt een goede bron voor je stelling dat men hier massaal mag aan blijven. Cijfers zouden wat concreter en geloofwaardiger zijn, maar die heb je niet. Dus is het ongefundeerd gezever.
Je ziet het uitzetbeleid toch falen? Je ligt toch niet onder een steen of zo? Dacht je dat VVD en PvdA voor hun plezier crisisoverleg zaten te voeren?
pi_152660665
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze in die landen grotendeels dezelfde problemen als in Nederland. Ik denk dat een substantieel deel van de bevolking in die landen het zou toejuichen als een land als Nederland wat minder waarde aan de handelsbetrekkingen en de status quo zou hechten dan men tot nu toe doet.
Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
pi_152660694
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
Dat laatste is niet wat bepleitte. Net als laatst in het topic over bootvluchtelingen op de Middellandse zee bepleit ik een eenduidig EU-beleid dat aan duidelijkheid niks te wensen overlaat: je komt de EU gewoon NIET in.

Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
pi_152660743
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf dat een aanzienlijk deel mag blijven én dat het uitzetbeleid ernstig tekortschiet. Mensen die niet mogen blijven omdat ze uitgeprocedeerd zijn, blijven per saldo toch. De bewijzen daarvan zien we gewoon in het nieuws. Hopelijk zet de nieuwe aanpak zoden aan de dijk, maar ik betwijfel het.
Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
pi_152660850
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
Overdrijf niet zo, we vangen de hele wereld helemaal niet op. Verreweg de meeste vluchtelingen (en dan heb ik het over een verhouding van 9 tot 1) worden opgevangen in de regio waar ze vandaan komen. Waarbij het overigens maar sterk de vraag is of er daadwerkelijk goede opvang wordt verleend maar dat lijkt niemand te interesseren.
pi_152660867
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je ziet het uitzetbeleid toch falen? Je ligt toch niet onder een steen of zo? Dacht je dat VVD en PvdA voor hun plezier crisisoverleg zaten te voeren?
Je gooit allerlei zaken op een hoop. Dus omdat de VVD en PvdA een crisisoverleg voerden faalt het uitzetbeleid en is er echt heel veel mis met de huidige opzet?
pi_152660881
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
Kijk maar naar het nieuws.
pi_152660897
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kijk maar naar het nieuws.
Ik weet dat er een groep is (die groter is dan gewenst) die simpelweg niet terug kan naar hun thuisland door bureaucratie of bewuste verstoring van vluchteling of thuisland. Dat mag van mij aangepakt worden, maar ik lees eigenlijk nergens om hoe veel mensen het gaat.
pi_152660958
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat laatste is niet wat bepleitte. Net als laatst in het topic over bootvluchtelingen op de Middellandse zee bepleit ik een eenduidig EU-beleid dat aan duidelijkheid niks te wensen overlaat: je komt de EU gewoon NIET in.

Nogmaals: hoe graag je het ook lijkt te willen, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen. Niet in Nederland en ook niet in de EU.
Gooi er anders nog een paar hyperbolen in. Met je "hele wereld".
pi_152660963
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
Je hebt gelijk, beter laten we ons chanteren door een of ander land omdat ze toevalligerwijs hun shit op onze schouders willen dumpen. Wijze woorden weer van je.
pi_152660972
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
pi_152661001
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel met EU-landen, snuggere. En die vinden het niet zo tof als je zegt dat ze het lekker zelf uit mogen zoeken.
Inderdaad. Denemarken en co voelen nu al de keiharde consequenties van hun weigering. Oh nee, toch niet.
pi_152661012
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:
Heb je hier toevallig ook data bij? Ben wel benieuwd hoe groot het probleem nou daadwerkelijk is. Een "aanzienlijk deel" zegt mij helemaal niets.
Het probleem is dusdanig omvangrijk dat de vijf grootste steden van Nederland een speciaal opvangcentrum krijgen, naast Ter Apel. Ik heb geen idee wat de exacte aantallen zijn. Ik weet wél dat Nederland in elk opzicht allang aan z'n tax zit. De problemen die we nu al hebben rondom integratie spreken boekdelen. En berichten zoals dit topic, die nog eens onderstrepen dat we helemaal niet voldoende opvangcapaciteit hebben, terwijl autochtonen ook nog eens tig jaar op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, versterken dat beeld alleen maar. Nederland is vol, dichtbevolkt, kent woningnood én grote integratieproblemen met migranten.

quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:16 schreef Xa1pt het volgende:
Je gooit allerlei zaken op een hoop. Dus omdat de VVD en PvdA een crisisoverleg voerden faalt het uitzetbeleid en is er echt heel veel mis met de huidige opzet?
Er is dusdanig veel mis met de huidige opzet dat mensen die zijn uitgeprocedeerd en weg moeten, in de praktijk niet weggaan. Het uitzetbeleid is dus verre van effectief.
pi_152661016
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, beter laten we ons chanteren door een of ander land omdat ze toevalligerwijs hun shit op onze schouders willen dumpen. Wijze woorden weer van je.
Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
pi_152661026
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Met die redenatie hoeft Zwarte Piet dus nooit afgeschaft te worden. Mooi.
pi_152661032
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:50 schreef Ludd het volgende:
Laat ze maar opnemen in Oost Europese lidstaten waar wel voldoende ruimte is, desnoods van Nederlands belastinggeld.
Wat denk je wat er gebeurt als je massaal zielige maar slecht opgeleide Afrikanen bij elkaar zet op een Oost-Europese plek waar iedereen tot nu toe wegtrekt omdat er geen werk is? ;)

Sowieso...

Amerika:


Azie:


Nederland:


"In Nederland is geen plek" :N :X

Er wordt in Nederland gewoon niet genoeg en niet met genoeg dichtheid gebouwd.
pi_152661041
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is een verschil in beweegreden, geen verschil in effect: buitenlanders die naar Nederland komen. Wat inburgering en integratie betreft, zou ik niet een al te rooskleurig beeld schetsen. Vaak spreken mensen slecht Nederlands en meestal staan ze ook mijlenver buiten de Nederlandse samenleving.
Dat zou je nog enorm verbazen...zeker omdat jij waarschijnlijk nog nooit een vluchteling hebt gezien of gesproken. De meeste willen heel graag leren en deel uit maken van de samenleving en de taal z.s.m. leren. Daarbij hebben ze echter wel hulp nodig. Wat werk betreft hebben ze het ook moeilijker dan de gemiddelde Nederlander, het is aan de maatschappij om ze een kans te bieden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En zoals ik al aangaf, zou ik Europees beleid willen. Die landen waar je het over hebt, hebben precies dezelfde problemen als wij. In sommige landen is het zelfs nog erger.
Asielbeleid is Europees beleid. We hebben een humanitaire plicht om vluchtelingen op te vangen. Ik ben het met je eens dat we niet iedereen kunnen opvangen. maar een deel moet zeker lukken. Simpelweg de grenzen (en onze ogen) sluiten en de mensen laten verrotten is geen optie. Waarom niet...nou (zie spoiler op eigen risico):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedenk je eens hoe wanhopig je moet zijn als je mee gaat op zo'n bootje...dat doe je niet voor je lol...

pi_152661043
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus we moeten maar genoegen gaan nemen met wat minder goede handelsrelaties en minder import en export, wat een behoorlijke impact op onze economie gaat hebben? Allemaal omwille van 20.000 vluchtelingen? Really? Dan is dat substantiële deel van de bevolking vrij idioot.
Heb jij ooit wel eens op serieus niveau onderhandeld? Tip: je krijgt meer gedaan als je niet over je heen laat lopen maar helder en met argumenten piketpaaltjes slaat.
pi_152661049
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
Je hebt geen flauw benul wat een stroman is maar je roept het maar zodat je niet in hoeft te gaan op het feit dat jij chantage verkiest boven eigen beleid. Slim hoor.
pi_152661070
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Met die redenatie hoeft Zwarte Piet dus nooit afgeschaft te worden. Mooi.
Jij bent echt een enigma.
pi_152661095
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt geen flauw benul wat een stroman is maar je roept het maar zodat je niet in hoeft te gaan op het feit dat jij chantage verkiest boven eigen beleid. Slim hoor.
Ik weet niet of Xa1pt weet wat een stroman is maar ik weet het wel en jij gebruikt ze constant :)
pi_152661101
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat zou je nog enorm verbazen...zeker omdat jij waarschijnlijk nog nooit een vluchteling hebt gezien of gesproken. De meeste willen heel graag leren en deel uit maken van de samenleving en de taal z.s.m. leren. Daarbij hebben ze echter wel hulp nodig. Wat werk betreft hebben ze het ook moeilijker dan de gemiddelde Nederlander, het is aan de maatschappij om ze een kans te bieden.

[..]

Asielbeleid is Europees beleid. We hebben een humanitaire plicht om vluchtelingen op te vangen. Ik ben het met je eens dat we niet iedereen kunnen opvangen. maar een deel moet zeker lukken. Simpelweg de grenzen (en onze ogen) sluiten en de mensen laten verrotten is geen optie. Waarom niet...nou (zie spoiler op eigen risico):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedenk je eens hoe wanhopig je moet zijn als je mee gaat op zo'n bootje...dat doe je niet voor je lol...

[ afbeelding ]
en die plaatjes voegen wat toe omdat?
dat blijf je houden.
als je het wil stoppen ...boots on the ground
pi_152661105
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij bent echt een enigma.
Oh, dus in het geval van ZP maken aantallen opeens niet uit? En hier wel? Interessant, misschien kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn.
pi_152661120
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh, dus in het geval van ZP maken aantallen opeens niet uit? En hier wel? Interessant, misschien kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn.
Waar in godsnaam heb je het over? :') Ik zeg dat het aantal vluchtelingen niet of niet sterk toeneemt terwijl mensen dat wel roepen en jij begint over Zwarte Piet _O-
pi_152661125
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet of Xa1pt weet wat een stroman is maar ik weet het wel en jij gebruikt ze constant :)
Oh, het is dus een stroman als je zegt dat Xa1pt chantage verkiest boven het voeren van eigen beleid. Nou, so be it dan maar.
pi_152661126
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Heb jij ooit wel eens op serieus niveau onderhandeld? Tip: je krijgt meer gedaan als je niet over je heen laat lopen maar helder en met argumenten piketpaaltjes slaat.
Goeie inhoudelijke reactie wel.
pi_152661127
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Je komt met een cijfer uit 2011. De afgelopen jaren is het aantal weer flink opgelopen. In 2014 vroegen bijna 24.000 mensen asiel aan in Nederland: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)rs-toegenomenhtm.htm
En daar komen ook nog eens 4.000 nareizende gezinsleden bij.
pi_152661138
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je komt met een cijfer uit 2011. De afgelopen jaren is het aantal weer flink opgelopen. In 2014 vroegen bijna 24.000 mensen asiel aan in Nederland: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)rs-toegenomenhtm.htm
En daar komen ook nog eens 4.000 nareizende gezinsleden bij.
Ah, dat betekent dus dat het aantal vluchtelingen dat we nu opvangen nog veel hoger is dan waar we naartoe gaan dan ik eerst dacht. :P
pi_152661146
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar in godsnaam heb je het over? :') Ik zeg dat het aantal vluchtelingen niet of niet sterk toeneemt terwijl mensen dat wel roepen en jij begint over Zwarte Piet _O-
Nee, dat zeg je niet. Niet liegen vriend:

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:20 schreef Tchock het volgende:
Overigens ook opmerkelijk: Nederland vangt momenteel rond de 13.500 asielzoekers per jaar op (bron). Volgens de verdeling op basis van inwonertal zouden we op zo'n 7.000 vluchtelingen uitkomen (bron).

Nu snap ik dat niet alle van de huidige vluchtelingen uit Noord-Afrika en centraal Azië komen, maar toch bijzonder dat iedereen loopt te mekkeren over zo veel extra asielzoekers.
Dit is wat je zei. Je klaagt indirect over iedereen die tegen de komst van extra asielzoekers.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 21:28:00 ]
pi_152661160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:25 schreef hans1985 het volgende:

[..]

en die plaatjes voegen wat toe omdat?
dat blijf je houden.
als je het wil stoppen ...boots on the ground
Deze plaatsjes zeggen meer dan woorden. Ja, je blijft het houden, maar als je ook maar een deel van de levens kan redden dan is dat toch sowieso winst?
pi_152661170
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie inhoudelijke reactie wel.
Ik ben gewoon verbaasd dat je zo'n stellige mening hebt, terwijl je duidelijk niet weet waar je over praat.
pi_152661171
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:27 schreef DW457 het volgende:

[..]

Deze plaatsjes zeggen meer dan woorden. Ja, je blijft het houden, maar als je ook maar een deel van de levens kan redden dan is dat toch sowieso winst?
En degenen die je niet kan redden, daar haal je je schouders maar over op? Nogal vreemde opvatting.
pi_152661177
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, Scorpie komt weer even met een onzinnige stroman het topic binnen vallen en heeft verder niets inhoudelijks te melden. Verrassend!
Scorpie vat gewoon jouw opstelling samen. Want daar komt het natuurlijk op neer. Wij moeten hier de puinzooi opruimen van dubieuze regimes elders in de wereld. Ingrijpen mogen we niet (van jou), maar we moeten ons wel laten welgevallen dat hordes asielzoekers deze kant opkomen.

In het geval van de bootvluchtelingen vanuit Libië is het sturen van die vluchtelingen zelfs een onderdeel van de IS-tactiek, maar dat schijnt allemaal ook niet uit te maken. Zet de poorten maar open, vang ze maar op, in plaats van ze linea-recta terug te sturen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')