Omdat de EU vuistdiep in de reet van Rutte zit.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:48 schreef LXIV het volgende:
En waarom moet Nederland, relatief ten opzichte van zijn grondgebied en het aantal beschikbare woningen, zo enorm veel asielzoekers opnemen, terwijl enorme landen als Finland en Polen slechts een fractie daarvan hoeven op te nemen? Nog maar te zwijgen over Denemarken of de UK, met hun 'speciale' regelingen. Of Hongarije, dat ze gewoon niet accepteert. Dat komt er bij Nederland allemaal bij op die manier.
Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen. Mensen mogen niet worden bevrijd van de onderdrukking door moslim-radicalen, revolutie moet van onderop komen, vanuit de bevolking. Prima, maar dan gaan onze grenzen dus ook niet open voor Iraniërs. Religieuze minderheden daargelaten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iranese vluchtelingen bijvoorbeeld zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander. Het ligt er maar net aan naar welke groep je kijkt.
En terecht.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als ik pleit voor een oorlog tegen Iran, word ik uitgelachen.
Oud-Zuid is bepaald geen links bolwerk.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
dat is precies de houding van een laffe salon socialist.quote:
Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:02 schreef hans1985 het volgende:
[..]
dat is precies de houding van een laffe salon socialist.
als je echt wat wil doen aan het leed zou je pleitten voor bevrijding van die landen.
Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.quote:
omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet. Kennelijk moeten wij hier in het westen alle problemen tussen moslims oplossen, zonder dat we ter plekke mogen ingrijpen? Ik dacht het maar mooi niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Kijk eens waar die bevrijding van Afghanistan en Irak toe hebben geleid. Iedere keer als we democratie komen brengen wordt het een grote teringbende.
Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven.
Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, ingrijpen verergert de situatie alleen maar.
Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef hans1985 het volgende:
[..]
omdat je het kwaam moet vernietigen en dat is niet meer mogelijk sinds kneusjes wikileaks beginnen.
Daar is dan ook geen sprake van.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima. Dan doen we niks. Maar dan gaan we hier dus ook niet de grenzen wagenwijd openzetten.
collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, gewoon lekker de bevolking plat bombarderen. Jatog. En dan raar opkijken als er mensen wraak nemen.
Goh, wat raar.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mee eens, maar als ik, zoals laatst, pleit voor een strikte scheiding tussen de moslimwereld en de onze, slik je dat ook niet.
Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven. Aan eisen hoef je niet te voldoen.quote:
Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima, maar dan trekken we ook de consequenties. In die landen waar we als westerse wereld niet ingrijpen, waar we naar staan te kijken zonder iets te doen, is het dus kennelijk prima vertoeven. De mensen die daar wonen, hoeven niet geholpen of gered te worden. We doen immers niks.
Dat betekent dus ook: grenzen dicht voor mensen uit zulke landen. Bijvoorbeeld dus ook voor mensen uit Somalië. Er is immers geen enkele reden waarom ze hier naartoe komen. Dan voorkomen we meteen ook dit soort perikelen: NWS / Helft Somaliërs in Nederland zit in de bijstand
Wat mij betreft geven we meer uit aan defensie om in bepaalde landen orde op zaken te stellen. En minder aan het opvangen van vluchtelingen hier. Somaliërs horen in Somalië, niet in Nederland.
Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost. Maar goed, dat mag geen verrassing heten gezien je oeuvre op FOK!quote:
idd.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, zeg dat maar tegen de slachtoffers van Boston.
De aanwezigheid van wat VN-troepen zegt me weinig. Actieve aanval, zoals nu in Irak en Syrië, zegt me veel meer.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zeg je nu dat er geen VN troepen in Somalië zijn?
Baarlijke nonsens. Ben je überhaupt wel bekend met de eisen die aan een asielaanvraag worden gesteld?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar is wél sprake van als mensen zoals jij het voor het zeggen hebben. Kritiekloos asielbeleid. Iedereen die hier aanklopt, heeft het "recht" om hier te blijven.
Jouw "oplossingen" werken de extremisten alleen maar in de hand.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je mag je mening hebben hoor, zolang je maar snapt dat je problemen op z'n beloop laat en uiteindelijk niks oplost.
En 70 jaar later is Dresden het centrum van Duits neo-nazisme...quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:09 schreef hans1985 het volgende:
[..]
collateral damage. of dacht je dat de geallieerden destijds geen burger slachtoffers maakten?
of wat de geallieerden in dresden deden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |