abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:41:49 #1
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651513
quote:
Er zijn nu al niet genoeg huizen voor asielzoekers
Geplaatst op 15 mei 2015 - Laatste update 15 mei, 13:28
De nieuwe Europese plannen stellen voor dat Nederland meer vluchtelingen opneemt. Maar Nederlandse gemeenten hebben nu al moeite voldoende woonruimte te vinden voor asielzoekers die al in ons land zijn. Daardoor loopt ook de wachttijd voor reguliere huurders op. 'Dat kan tot maatschappelijke onrust leiden.'

Europa is druk bezig de stroom vluchtelingen die over de Middellandse zee komt eerlijk te verdelen. Maar ondertussen slagen 350 van de bijna 400 Nederlandse gemeenten er nog steeds niet in om voldoende goedkope huurhuizen te vinden voor de asielzoekers die hier al zijn en een verblijfstatus hebben.

Aedes, de koepelorganisatie van woningcorporaties, stelt dat door die hoge druk op de huurmarkt de wachttijd voor reguliere huurders in sommige regio's nog verder oploopt. En dat schuurt, beseft ook bestuurder Harrie Bosch. ,,Dat kan tot maatschappelijke onrust leiden,'' Die wachttijden verschillen sterk per regio en type woning, in de grote steden kunnen ze oplopen tot vele jaren. ,,We zijn hard bezig met alternatieve oplossingen. In Amsterdam wordt een groep vergunninghouders ondergebracht in containerwoningen.'' Hij denkt ook aan het verbouwen van lege verzorgingshuizen en kantoorpanden.

,,We snappen dat er onderdak moet worden gevonden voor vluchtelingen,'' zegt Marcel Trip van de Woonbond, die voor de Nederlandse huurder opkomt. ,,Dus moeten er nieuwe woningen worden gebouwd. Dat is voor ons nu het belangrijkste."

In Nederland staan 2,4 miljoen huurwoningen van corporaties en meer dan 600.000 huurhuizen in particulier eigendom. Het rijk wil dat er voor juli nog onderdak wordt gevonden voor 9400 vluchtelingen. Die worden verdeeld naar verhouding van het aantal inwoners van een plaats. Maar de gemeenten slagen er samen nauwelijks in huisvesting voor 2000 vergunninghouders per maand te vinden. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) deze week publiceerde.

Syriërs
Sinds april vorig jaar stijgt het aantal asielzoekers dat naar Europa en Nederland komt sterk. Het gaat daarbij vooral om Syriërs, die meestal een (tijdelijke) verblijfsvergunning krijgen. Ze hebben dan ook recht op woonruimte. Omdat gemeenten die woningen niet kunnen leveren, raken de asielcentra verstopt en moet het COA nieuwe opvangcentra openen. De nieuwe Europese plannen voor verdeling van vluchtelingen, lijken niet voor minder toestroom naar Nederland te leiden.

Eind 2014 werd een speciaal overheidsplatform - Opnieuw Thuis - in het leven geroepen waarin rijksoverheid, gemeenten en woningcorporaties samen werken om het probleem op te lossen. ,,De cijfers geven aan dat het een immense opgave blijft,'' zegt woordvoerder Fred Allers.

Opnieuw Thuis wil met commerciële verhuurders gaan praten. Die zijn niet happig omdat asielzoekers weinig uitzicht op een vaste baan hebben. Ze eisen garanties van de gemeenten dat de huur wordt betaald. Allers: ,,We doen een moreel appèl op hen om ook naar deze mensen om te kijken."

Ondertussen voelen particulieren die vluchtelingen onderdak willen bieden zich tegengewerkt. ,,Op het moment dat je iemand thuis op kamers neemt, verliest hij zijn aanspraak op een echte woning,'' weet Daisy Petrona van VluchtelingenWelkom. Zij heeft haar kamerproject daarom tijdelijk stopgezet. Het COA zegt geen voorstander te zijn van huisvesting bij particulieren, er zitten te veel haken en ogen aan.
(bron)
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:45:20 #2
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152651605
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152651671
Het zou Nederland veel geld schelen als een hordes boze tokkies morgen hun eigen wijk in de fik zetten en op plundertocht gaan door Groenlinks/D66 wijken. Moet je zien hoeveel wil en legale mogelijkheden er ineens zijn om bootvluchtelingen terug te slepen.
pi_152651672
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
pi_152651707
Laat ze maar opnemen in Oost Europese lidstaten waar wel voldoende ruimte is, desnoods van Nederlands belastinggeld.
pi_152651708
Er zijn genoeg lege kantoorpanden.
Of hebben die lui nog iets te eisen ook? Ze mogen al blij zijn dat ze het land in mogen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152651725
Land gaat steeds verder naar de klote.

Ik moest vanmiddag op de fiets naar Den Haag HS.

Was al even geleden dat ik daar in die buurt moest zijn.

Wat een in en in trieste bedoening.
pi_152651748
maar volgens links nederland geen probleem.

woningtekort is een van de problemen. gelukkig belasten ze ons sociale stelsel niet, welk al uitgehold is.

eu :r
pi_152651756
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Ура для россии
pi_152651759
Gewoon alle huizen die momenteel langer dan 6 maanden te koop staan door de staat laten confiskeren en voor minimaal 5 jaar beschikbaar stellen aan exoten.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:52:43 #12
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651763
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Je denkt toch zeker niet dat het hier zo werkt hè? Ander volk eerst!

quote:
4. De gemeente maakt een huisvestingsverordening (of
convenant met corporaties), waarin voor statushouders
zodanige urgentie is vastgelegd, dat deze niet achtergesteld
zijn ten opzichte van andere urgenten (of zelfs enige voorrang
daarop hebben).
5. De gemeente biedt woningen aan die qua locatie en kwaliteit
acceptabel zijn voor deze doelgroep (in grotere kern, nabij
openbaar vervoer, voorzieningen, scholing, vrijwilligers etc.)

4. Gemeente en corporaties realiseren zich dat er vraag is naar
specifieke woonruimte. De corporatie maakt woningen
geschikt voor alleenstaande statushouders, voor zeer grote
gezinnen (één grote woning of twee naast elkaar gelegen
woningen) en voor personen met medische indicatie. Dat de
groep grotendeels uit alleenstaanden bestaat is al jaren
bekend. Deze concurreert met andere groepen alleenstaanden
en starters. De huishoudens in Nederland worden steeds
kleiner.
5. De corporatie realiseert voldoende, al dan niet tijdelijke,
adequate woonruimte via onorthodoxe maatregelen, zoals
bijvoorbeeld het plaatsen van prefab woningen of wooncon-
tainers en het ombouwen van leegstaande kantoorgebouwen
(Leegstandbeheer). Hierbij kan gebruik gemaakt worden van
het SEV-Programma Wonen Urgent
Uit: http://www.rijksoverheid.(...)en-tcm293-290768.pdf
Je suis Charlie Sheen
pi_152651843
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik zwaai naar dieren.
pi_152651882
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:55 schreef Geerd het volgende:
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Goed idee. Ik heb 3 kamers. Kunnen er makkelijk 8 in.
Ze sturen de subsidie maar naar mijn huisje in Spanje :P
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 15:58:11 #15
236046 NotYou
tigerblood
pi_152651908
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:55 schreef Geerd het volgende:
Binnenkort subsidie voor wie een assie in huis neemt! wat koste ook al weer 1tje per jaar?? 25K?
Neem ik er 2 krijg je nog een bonus van 10K 60K per jaar.

Ben ik weg hier _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Natuurlijk hadden deze syriers als het andersom was geweest ook Nederlandse vluchtelingen direct huizen gegeven waarvoor syriers vele jaren op wachtlijsten moeten staan, ingericht en al..
Je suis Charlie Sheen
pi_152651962
Als Europa nou eens zou samenwerken om deugdelijke opvang in de regio mogelijk te maken, dan bestond dit probleem niet. Vluchtelingen opvangen is een internationale plicht, maar die plicht is prima te vervullen op een manier die op de lange termijn daadwerkelijk houdbaar is.

Wereldwijd zijn er meer dan 50 miljoen mensen op de vlucht voor geweld. Dat kunnen we hier simpelweg niet aan.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:05:09 #17
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_152652101
Laat anders gewoon een hoop woningen bijbouwen. Bij eenheidsworst is het ook snel klaar. Tussen Arnhem en Nijmegen is er nog een hoop land over waar op gebouwd kan worden.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:11:32 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152652300
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
pi_152652366
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Na de juichreacties kort na die scheepsramp van een week of wat geleden zou het me niets verbazen als dat een redelijk breed gedragen opvatting is.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:18:39 #20
236046 NotYou
tigerblood
pi_152652519
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het kan niet zijn dat Nederlanders wat langer op een goedkope woning moeten wachten. Dan kunnen we beter die mensen terugsturen naar hun eigen land om kapotgeschoten te worden.
Inderdaad wat maakt een paar jaar extra nou uit op de al bijna tien jaar die je sowieso al wacht. Moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Verder zijn er geheel geen andere mogelijkheden dan de huidige praktijk en terugsturen naar "hun eigen land om kapotgeschoten te worden." en is het in geval van bootvluchtelingen ook zeker niet zo dat er tussen dat land en de boot uitgestrekte gebieden waren waar dat risico kapotgeschoten te worden al geweken was.
Je suis Charlie Sheen
pi_152652528
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:05 schreef Erno-BE het volgende:
Laat anders gewoon een hoop woningen bijbouwen. Bij eenheidsworst is het ook snel klaar. Tussen Arnhem en Nijmegen is er nog een hoop land over waar op gebouwd kan worden.
Rot op man, Nederland is al helemaal volgebouwd. Laat die paar groene oases alsjeblieft ongemoeid.

Huisvest die vluchtelingen gewoon waar wel veel ruimte is, en laat Nederland daar aan bijdragen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:27:48 #22
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_152652814
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Amsterdamse grachtengordel? Dat zijn allemaal VVDers hoor. Behalve dan als het om bomen in hun straat gaat, dan zijn ze opeens groenlinks.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_152653147
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
In de regio waar ik woon heb je na slechts 2 of 2,5 jaar wachten al keuze genoeg uit redelijk moderne (jaren '80) woningen. Maarja iedereen wilt in ''De Rand Stad'' wonen of in Amersfoort eo.

Met dit soort berichtgeving blijf ik toch mooi in mijn grote 3 slaapkamer hoekwoning zitten. Zou zo 2 assie's kunnen opvangen, maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_152653149
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Zweden zal als eerst vallen maar Nederland zal niet veel later volgen.
pi_152653341
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Dat kan ik helaas beamen, in enkele buurten in Heerlen (maar ook daarbuiten) zijn het vooral de jongere ''getinte'' medelanders (lees cultuur verrijkers) die mijn vaak naroepen in de meest vreselijke verwensingen en daarbij ook nog eens bedreigende houding aannemen.

Maar die zelfde getinte jongeren hebben wel de mond vol over discriminatie, racisme en uitsluiting.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:43:49 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653351
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:18 schreef NotYou het volgende:

[..]

Inderdaad wat maakt een paar jaar extra nou uit op de al bijna tien jaar die je sowieso al wacht. Moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.
quote:
Verder zijn er geheel geen andere mogelijkheden dan de huidige praktijk en terugsturen naar "hun eigen land om kapotgeschoten te worden." en is het in geval van bootvluchtelingen ook zeker niet zo dat er tussen dat land en de boot uitgestrekte gebieden waren waar dat risico kapotgeschoten te worden al geweken was.
Klopt. Die mogelijkheden zijn er inderdaad vrijwel niet.
pi_152653474
Waarom zouden die mensen woningen moeten hebben?

Bouw toch blokken met algemene voorzieningen en geef elk gezin een hok van 4 bij 5, en een ieder die de boel vernield of crimineel gedrag bezigt word er zonder pardon uitgetrapt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_152653567
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Dat maakt voor de policor niks uit, die hebben daar geen last van. Dus gewoon bek dicht houden als autochtoon en netjes wachten op je beurt, ook al betekent dat dat je gewoon gediscrimineerd wordt in eigen land.
pi_152653608
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.
Je hebt gelijk, beter beloon je iedereen die in een boot stapt naar Het Beloofde Land met een gratis huis, gratis geld, gratis eten, gratis kleren, gratis telefoon en gratis spullen, dat is namelijk hoe je om moet gaan met zo'n vluchtelingenstroom.
pi_152653642
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Het trieste is dat die Arabieren de allergrootste racisten op deze aardkloot zijn. Niets anders dan Arabisch deugt en het Westen bestaat uit ongelovige varkens. Ja, de jongeren zijn iets minder conservatief totdat ze daadwerkelijk geconfronteerd worden met Westerse waarden.

Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Zweden zal als eerst vallen maar Nederland zal niet veel later volgen.
Klopt. En we halen ze met bosjes binnen. Pure aanwinsten, stuk voor stuk.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:55:39 #31
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653697
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, beter beloon je iedereen die in een boot stapt naar Het Beloofde Land met een gratis huis, gratis geld, gratis eten, gratis kleren, gratis telefoon en gratis spullen, dat is namelijk hoe je om moet gaan met zo'n vluchtelingenstroom.
Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
pi_152653722
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
Het probleem is uitzoeken wie bij welke categorie hoort.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:57:52 #33
236046 NotYou
tigerblood
pi_152653747
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh noes, je moet een jaartje extra wachten op een goedkope woning! Nee, dan kun je beter eisen dat anderen met gevaar voor eigen leven terugkeren naar hun land.

[..]

Klopt. Die mogelijkheden zijn er inderdaad vrijwel niet.
Oh en waarom dan niet?
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:58:13 #34
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653758
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het probleem is uitzoeken wie bij welke categorie hoort.
Nee, het probleem is dat er een woningtekort is voor mensen in de eerste categorie. Dat wil zeggen, voor de mensen die vluchten voor geweld.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:59:16 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653779
quote:
5s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:57 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oh en waarom dan niet?
Welke mogelijkheden zie jij dan?
pi_152653783
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het probleem is dat er een woningtekort is voor mensen in de eerste categorie. Dat wil zeggen, voor de mensen die vluchten voor geweld.
Die moeten, wat mij betreft, al blij zijn met een dak en stromend water. Kantoorpanden dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:00:03 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653795
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:59 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Die moeten, wat mij betreft, al blij zijn met een dak en stromend water. Kantoorpanden dus.
Ik denk dat ze daar ook heel blij mee zijn. Zij zijn dan ook niet degenen die klagen, maar de gemeenten. Die vinden dat ze niet voldoende woonruimte hebben.
pi_152653825
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar ook heel blij mee zijn. Zij zijn dan ook niet degenen die klagen, maar de gemeenten. Die vinden dat ze niet voldoende woonruimte hebben.
Zijn er vluchtelingen in Nederland die in een kantoorpand wonen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:01:46 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152653839
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zijn er vluchtelingen in Nederland die in een kantoorpand wonen?
Ik heb werkelijk geen idee.
pi_152653897
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen asielzoekers (mensen die vluchten voor geweld) en gelukszoekers (mensen die komen voor geld).
Dat onderscheid lijkt helaas niet gemaakt te worden als je instroomcentra in Zuid Europa ziet...
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:04:59 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152653918
Niks mis met asielzoekers en huisvesting hoeft geen probleem te zijn. Schaf minimumloon af, laat asielzoekers werken voor de kost en laat mensen wonen waar ze een dak boven hun hoofd kunnen hebben. Huisvesten van asielzoekers op de manier waarop het nu gaat zorgt ervoor dat er onvoldoende draagvlak is onder de bevolking. Een gewone arme Nederlander staat immers 10 jaar ingeschreven voor een woning die de asielzoeker direct krijgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152653938
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef 11en30 het volgende:
Gewoon alle huizen die momenteel langer dan 6 maanden te koop staan door de staat laten confiskeren en voor minimaal 5 jaar beschikbaar stellen aan exoten.
Kraken dus :P ?
pi_152653940
Waarom laten we niet wat vrachtschepen tussen Italië en Lybië varen. Vluchtelingen oppikken in Italië en die dan massaal weer in Lybië dumpen. Meteen wat tenten en rantsoenen meegeven en klaar.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152653949
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat onderscheid lijkt helaas niet gemaakt te worden als je instroomcentra in Zuid Europa ziet...
Dat onderscheid wordt gemaakt door de IND en niet door de grensbewaking. En terecht natuurlijk.

Alleen de IND is een waardeloze, linkse softe organisatie die de bitch is van allerlei vage mensenrechtenorganisaties die vinden dat zo'n beetje iedereen bescherming, uitkering en een woning verdient.
pi_152653964
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
In Terneuzen (Zeeuws-Vlaanderen) zijn ze al hele woonwijken aan het slopen door die krimp idd. De ruimte die vrijkomt wordt wrs gereserveerd voor seniorenwoningen.
I´m back.
pi_152654019
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat onderscheid wordt gemaakt door de IND en niet door de grensbewaking. En terecht natuurlijk.

Alleen de IND is een waardeloze, linkse softe organisatie die de bitch is van allerlei vage mensenrechtenorganisaties die vinden dat zo'n beetje iedereen bescherming, uitkering en een woning verdient.
De IND heeft dadelijk nog niets te zeggen? De EU bepaalt toch even hoeveel mensen wij op moeten vangen?

Relatief gigantisch veel, weten dat Nederland het toch wel accepteert net zoals dat naheffingen ook altijd geaccepteerd worden.
pi_152654047
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

De IND heeft dadelijk nog niets te zeggen? De EU bepaalt toch even hoeveel mensen wij op moeten vangen?

Relatief gigantisch veel, weten dat Nederland het toch wel accepteert net zoals dat naheffingen ook altijd geaccepteerd worden.
Zweden wordt volgens mij het meeste genaaid, maar die verdienen het gewoon.
pi_152654063
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:48 schreef hpeopjes het volgende:
Lekker allemaal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen, en in Oud-Zuid. Daar zijn ze dol op dit soort lieden.
Precies. Daar komt bij dat grachtenpanden bekend staan om hun grote inhoud en vele kamers, dat is fijn voor de gezinsuitbreiding of wanneer de familie op bezoek komt, en past cultureel gezien beter bij asielzoekers dan bij de huidige bewoners die of kinderloos zijn of kleine gezinnen hebben.
pi_152654083
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
pi_152654084
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_152654112
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
pi_152654137
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zweden wordt volgens mij het meeste genaaid, maar die verdienen het gewoon.
Ligt er aan hoe je het begrip de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten toe wil passen. In dit idiote plan is het volgens mij vooral naar rato van welvaren van een land.

Er is geen rekening gehouden met bevolkingsgraad. Nederland is al zwaar overbevolkt. Zweden is veel minder drukt bevolkt, op enkele concentraties na.

Ik zou het logischer vinden als die vluchtelingen gehuisvest worden daar waar de ruimte is.
pi_152654140
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:12 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
pi_152654152
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:12 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ja en?
zielige lui zullen er bij zitten maar vaker goudzoekers.
Als je kunt kiezen tussen een kort leven in de armoedige ellende, vaak te midden van geweld, of de mogelijkheid op een heel veel beter leven... Geef ze eens ongelijk.
pi_152654154
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
:')
15 jaar geleden was dat al een feit.

zielig verhaal, geen papieren en je bent binnen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:14:33 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654162
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
Helaas zijn 'niet toelaten' en 'weer vertrekken' twee totaal verschillende zaken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654177
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:04:01 ]
pi_152654209
Verdiep je eerst eens in de procedure, praten we daarna weer verder.

[ Bericht 77% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 19:04:35 ]
pi_152654245
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verdiep je eerst eens in de procedure, praten we daarna weer verder.
Wat hebben procedures überhaupt voor zin wanneer deze stelselmatig ondermijnd worden door pardon, op pardon, op pardon?
pi_152654324
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:17 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat hebben procedures überhaupt voor zin wanneer deze stelselmatig ondermijnd worden door pardon, op pardon, op pardon?
De problematiek rondom uitgeprocedeerde asielzoekers is weer compleet anders en misschien nog wel veel complexer. Tevens is dit ook iets dat totaal niets met dit onderwerp (huisvesting van vluchtelingen mét verblijfsvergunning) te maken heeft.
pi_152654344
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
De mensen die zo lang 'in de procedures' zitten, weten ook al héél lang dat ze niet mogen blijven. Het punt is meer dat ze keer op keer in bezwaar en beroep gaan tegen een afwijzing, waardoor ze het traject zelf zo verschrikkelijk lang laten duren.
pi_152654359
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
pi_152654381
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
Alle scheefwoners eruit lazeren?
I´m back.
pi_152654393
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ze kunnen beter een verdeling maken op basis van beschikbare woningen, in plaats van op inwonertal. Volgens mij is in krimpregio's wel wat pijnlozer woonruimte te vinden (voor mensen die nog nergens gebonden zijn) dan in de steden.
Je woont zelf zeker in de stad?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:23:05 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alle scheefwoners eruit lazeren?
Om te beginnen. Het wordt hoog tijd om eens te herdefiniëren waar een sociale huurwoning nu voor bedoeld is. De statushouders-discussie is slechts een gevolg van de fouten in ons woningsysteem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:23:27 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je woont zelf zeker in de stad?
De jijbakken waren in de Bonus?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:24:08 #67
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152654437
er zou best ergens een containerdorp gebouwd kunnen worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152654460
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
De verhalen van vluchtelingen schrijnend vinden is wat anders dan de poorten in Nederland wagenwijd moeten openzetten. Het is ook niet de oplossing, trouwens. De oplossing is het bestrijden van corrupte regimes, terroristen, milities en ander gespuis ter plekke.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:25:20 #69
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654473
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zonder die woningen voor vergunninghouders is er ook een tekort. Er is gewoon een tekort aan sociale huurwoningen. Dat komt niet door asielzoekers, maar kruip vooral in de slachtofferrol als je dat niet laten kan.
Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Je suis Charlie Sheen
pi_152654475
Ik ben als relatief rijke Nederlander best bereid om iets voor een echte vluchteling te doen. Echter is het gewoon een feit dat er in de sterker bevolkte gebieden sowieso weinig ruimte beschikbaar is dus dan lijkt het me een slechte keus om ze juist daar te willen huisvesten en Nederlanders langer te laten wachten op een woning. Dan los je het ene probleem op en creëer je weer een ander probleem. Waarom (zoals al eerder geopperd) plaats je ze dan niet in krimpgemeenten? Of plaats ze in een minder dicht bevolkt land? Ik vind het ook wel het verleggen van een probleem. Het is intussen duidelijk dat er in veel landen problemen spelen waardoor mensen er niet willen blijven. Dan moet je volgens mij die problemen proberen op te lossen en daar tijd en energie in steken als andere landen. Ik vind het een vreemde situatie dat je dan maar mensen laat vluchten en vervolgens andere landen met het zoeken naar oplossingen opzadelt? Stel dat het nu wordt opgelost door opvang etc, dan komen er straks 10x zoveel boten, en hoe blijven we dat dan oplossen? Dan wonen we straks met zn allen in zwaar overbevolkte landen en die landen van origine zijn bijna leeg? lekker logisch......
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_152654497
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om te beginnen. Het wordt hoog tijd om eens te herdefiniëren waar een sociale huurwoning nu voor bedoeld is. De statushouders-discussie is slechts een gevolg van de fouten in ons woningsysteem.
Maar die betalen nu wel 6 tot 9% meer ieder jaar hè, tikt aardig aan voor de overheid.
Kennelijk is kopen geen optie, want daar heb je nog steeds belachelijk hoge huizenprijzen als gevolg van de de bekende zeepbel.
Nu deze mensen gewoon maar op de stoep zetten dus, en hun huizen gesubsidieerd aan asielzoekers geven?
I´m back.
pi_152654531
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:25 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
pi_152654535
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
De beroepsprocedures moeten ook korter.
Nu is het vaak zo dat ze 15 jaar in Nederland zijn voordat alle procedures zijn doorlopen. Dan moeten ze uiteindelijk tóch weg en dan gaan ze janken in de pers "Ja maag wai sain hier al vaiftien jaare en nau moete wai wech! Maag wai verstain die taal nie!". Opbokken :r
Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
pi_152654542
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alle scheefwoners eruit lazeren?
Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:27:13 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152654546
Bijbouwen, is toch goed voor de economie en werkgelegenheid?
are we infinite or am I alone
pi_152654560
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gelukszoekers worden hier niet toegelaten.
Deze quote gaat in mijn sig :D
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:28:23 #77
262 Re
Kiss & Swallow
pi_152654586
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
echte vluchtelingen willen zo snel mogelijk terug om veilig weer thuis te wonen... soort catch22
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_152654588
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:25 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
Als je op een normale manier, zonder gelijk denigrerend en persoonlijk te worden kan discussieren dan wil ik de discussie best met je aan gaan.
pi_152654600
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Weet ik alles van.
I´m back.
pi_152654601
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:11 schreef DW457 het volgende:
Hoeveel van jullie internethelden hebben daadwerkelijk wel eens echt contact gehad met een vluchteling en kent de verhalen die ze met zich meedragen? Denk niet dat er ook maar iemand is hier voor wie dat geldt anders zou je niet zo dom en kortzichtig reageren.
Welke verhalen doel je op, degene die ze afsteken tegen de IND of de echte verhalen over hoe ze zoveel geld hebben verdiend dat ze de oversteek konden betalen ?
pi_152654609
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad ook een punt waar de regels veel strenger moeten. Binnen 5 jaar, met tussentijdse toetsingsmomenten, spreek je fatsoenlijk Nederlands. Zo niet, dan word je uitgezet. De échte vluchtelingen, zoals DW457 bedoelt, zullen elke kans aangrijpen om de taal snel te kennen.
Alle Brabo's en Limbabwanen het land uit. Ik ben voor.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:29:33 #82
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654622
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar die betalen nu wel 6 tot 9% meer ieder jaar hè, tikt aardig aan voor de overheid.
Je betaalt geen huur aan de overheid maar aan je verhuurder. Het verhaal gaat andersom: de overheid belast de verhuurders, en die rekenen dat door aan hun klanten.
quote:
Kennelijk is kopen geen optie, want daar heb je nog steeds belachelijk hoge huizenprijzen als gevolg van de de bekende zeepbel.
Nu deze mensen gewoon maar op de stoep zetten dus, en hun huizen gesubsidieerd aan asielzoekers geven?
Er is inderdaad wel wat meer aan de hand op de woningmarkt dan alleen scheefwoners: ook dat is slechts een symptoom van een verziekt systeem. Maar je moet toch een keer beginnen om de rotzooi op te ruimen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654699
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De jijbakken waren in de Bonus?
Ik stelde je gewoon een vraag. Maar laten we het wat inhoudelijker maken: welk perspectief bied je mensen als je ze in krimpgebieden vestigt? De lokale bevolking daar komt al amper aan de bak omdat de economie op z'n gat ligt, laat staan asielzoekers.

En ben je er ook bekend mee hoe lang autochtone mensen in sommige steden op de wachtlijst staan? Dat kan zomaar 10-12 jaar duren. Asielzoekers krijgen allemaal voorrang. En het artikel in de OP maakt nu duidelijk dat zelfs dan de huisvesting een groot probleem is.

Nederland is, op Malta na, het meest dichtbevolkte land van de EU. En we zijn op 5 landen na het kleinste EU-land. De ruimte is hier bijzonder beperkt.
pi_152654711
Edit

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 17:33:05 ]
pi_152654740
Ah een Zweeds model. Waar de hardwerkende, autochtone burger 15 jaar op een wachtlijst staat omdat alle woningen naar Somaliërs en andere gelukszoekers gaan.
pi_152654744
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
pi_152654754
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke verhalen doel je op, degene die ze afsteken tegen de IND of de echte verhalen over hoe ze zoveel geld hebben verdiend dat ze de oversteek konden betalen ?
Kijk eens naar het NPO programma 'Rot op naar je eigen land' voor een andere visie.

De echte vluchteling (dus niet de gelukszoekers) hebben aardig wat meegemaakt onderweg, zijn kinderen of gezinsleden verloren en hebben al hun bezittingen achter moeten laten omdat anders hun keel werd doorgesneden, hun vrouw en dochter(s) werden verkracht en erger en hebben hun lot in handen moeten leggen van mensen die hele andere plannen met ze hadden. Ik noem maar even iets.
pi_152654770
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Waarom niet? Wat is er mis mee?
pi_152654784
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn niet eens genoeg sociale woningen, om je eigen volk op te vangen.
Eigen volk doet er niet toe.
pi_152654808
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Ik vind ook dat we ze in villaparken moeten zetten eigenlijk.
I´m back.
pi_152654810
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Eigen volk heeft er in eerste instantie ook zelf voor gezorgd dat er een te kort is. Dat is echt niet toe te schrijven aan de vluchtelingen (al is dat natuurlijk wel lekker makkelijk en kortzichtig).
pi_152654811
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Eigen volk heeft veelal al een dak boven het hoofd. In tegenstelling tot asielzoekers.
pi_152654816
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:37:24 #94
181126 MouzurX
Misschien?
pi_152654828
Hoezo zouden er met het EU plan eigenlijk meer asielzoekers naar Nederland komen?
Wij nemen toch al relatief veel asielzoekers op? :S
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_152654831
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
Nee, want die zitten nog in een AZC ;) Ken je termen en je verschillen.
pi_152654834
quote:
4s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Eigen volk doet er niet toe.
Als ik dat zogenaamde 'eigen volk' af en toe tekeer hoor gaan, dan heb ik sterk de neiging om dat soort mensen er niet toe te laten doen inderdaad.
pi_152654836
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef Sapstengel het volgende:
... omdat alle woningen naar Somaliërs en andere gelukszoekers gaan.
Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
pi_152654838
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dus asielzoekers hebben geen huis nodig en geld?
Asielzoekers zijn niet verantwoordelijk voor het tekort aan huisvesting. Dat moet je bij de mensen zoeken die baat hebben bij een tekort.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:37:56 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654840
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stelde je gewoon een vraag. Maar laten we het wat inhoudelijker maken: welk perspectief bied je mensen als je ze in krimpgebieden vestigt? De lokale bevolking daar komt al amper aan de bak omdat de economie op z'n gat ligt, laat staan asielzoekers.

En ben je er ook bekend mee hoe lang autochtone mensen in sommige steden op de wachtlijst staan? Dat kan zomaar 10-12 jaar duren. Asielzoekers krijgen allemaal voorrang. En het artikel in de OP maakt nu duidelijk dat zelfs dan de huisvesting een groot probleem is.

Nederland is, op Malta na, het meest dichtbevolkte land van de EU. En we zijn op 5 landen na het kleinste EU-land. De ruimte is hier bijzonder beperkt.
Ik woon in een stad, en mijn halve familie woont midden in een krimpregio. Je suggestieve vraag was dus weer eens onterecht.

Het is kiezen uit twee kwaden. De wachtlijsten zijn mij natuurlijk bekend, en om te voorkomen dat (door werk, kinderen, ...) regiogebonden mensen nog langer op een wachtlijst moeten staan, ben je volgens mij beter af als je in eerste instantie plekken in Nederland gebruikt waar de druk wat minder is. Dat betekent, logisch gezien, inderdaad dat de perspectieven voor die groep minder zijn (alhoewel een weer groeiende bevolking ook werkgelegenheid genereert).
Het is kiezen uit twee kwaden. Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, in ieder geval niet op korte termijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152654845
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:36 schreef DW457 het volgende:

[..]

Eigen volk heeft er in eerste instantie ook zelf voor gezorgd dat er een te kort is. Dat is echt niet toe te schrijven aan de vluchtelingen (al is dat natuurlijk wel lekker makkelijk en kortzichtig).
Nou, "het volk" heeft daar weinig mee te maken gehad dat de markt verziekt is. Wat is "het volk" ook?
I´m back.
pi_152654849
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef MouzurX het volgende:
Hoezo zouden er met het EU plan eigenlijk meer asielzoekers naar Nederland komen?
Wij nemen toch al relatief veel asielzoekers op? :S
Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.

Dat Nederland al zwaar overbevolkt is wordt gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten. :')
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:38:21 #102
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654853
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het woningtekort wordt nu gebruikt als stok om de asielzoeker te slaan, maar die asielzoeker heeft daar part noch deel aan. Wat denk je bijvoorbeeld van corporaties die ver afgedwaald zijn van hun oorspronkelijke doelstellingen en zijn gaan beleggen in plaats van woningen te bouwen, of hebben geinvesteerd in commercieel vastgoed?
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen en op de begroting, jaar in jaar uit is er sprake van zware bezuinigingen en vorig jaar is zelfs met veel vertoon de verzorgingstaat afgeschaft ten gunste van een "participatiesamenleving". Voor zorgbehoevenden is het nog maar de vraag of aan hun zorgvraag nog voldaan zal kunnen worden en hoeveel werklozen hadden we ook alweer?

Dit heeft niets te maken met asielzoekers "willen slaan", dit heeft te maken met een tekort aan voorzieningen en middelen waarvoor types als jij geheel blind lijken te zijn.
Je suis Charlie Sheen
pi_152654858
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Waarom niet? Wat is er mis mee?
Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
pi_152654861
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, want die zitten nog in een AZC ;) Ken je termen en je verschillen.
oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:39:04 #105
181126 MouzurX
Misschien?
pi_152654875
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nederland heeft veel geld, dus kan het wel betalen. Polen heeft weinig geld, dus die hoeven véél minder op te vangen.
Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_152654880
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het probleem wordt bij asielzoekers gezocht terwijl die er niets mee te maken hebben.
Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.

Het probleem dat er nu ligt, is decennialang vakkundig in de hand gewerkt. Ondanks overwegend links bestuur van steden is de sociale woningbouw nog steeds een drama. En dan is links ook nog tegen het aanpakken van krakers, die ongeoorloofd woonruimte in beslag nemen. Laten we met krakers doen wat Janneke141 met asielzoekers wil doen: dumpen in krimpgebieden. En tot slot is links steevast tegen hogere defensie-uitgaven. Geld dat je nodig hebt om elders in de wereld veranderingen te bewerkstelligen.

Niet dat rechts geen blaam treft hoor. Rechts is hoofdverantwoordelijk voor de ongecontroleerde stroom migranten uit Turkije en Marokko. Een verschijnsel waarvan de voordelen allang niet meer opwegen tegen de nadelen.
pi_152654887
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:40:05 #108
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654904
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
In bepaalde gemeenten al de helft van alle vrijgekomen woningen en sindsdien is de toestroom enkel gegroeid. rtvu.nl, het artikel zoek je zelf maar. :W
Je suis Charlie Sheen
pi_152654906
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152654916
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:37 schreef Confetti het volgende:
Stel je voor, Syrië of Saudi-Arabië dat niet-moslim vluchtelingen zou opnemen :') :') Die worden bij aankomst al gestenigd.

Syrië heeft heel veel Iraakse christenen opgenomen na de val van het Saddam regime in 2003...
pi_152654918
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef Re het volgende:

[..]

echte vluchtelingen willen zo snel mogelijk terug om veilig weer thuis te wonen... soort catch22
En als ze zijn uitgeprocedeerd en ze kunnen terug, dan gaan ze niet.
pi_152654921
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Als jij al die figuren zo geweldig vindt, dan neem je er zelf maar een aantal in huis. Maar val mij er niet mee lastig.
Geen antwoord op mijn vraag. Geef eens antwoord.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef hans1985 het volgende:

[..]

oeh daar blijven ze dus eeuwig wonen?
Nope, een deel krijgt idd een verblijfsvergunning en een ander deel niet. Maar ze blijven daar sowieso al langer dan eigenlijk goed voor ze is.
pi_152654936
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
pi_152654941
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Gek eigenlijk dat je die mensen moet voorzien van een woning, een werkvergunning en een tent zijn opzich voldoende.
:')
pi_152654952
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat een onzin verdeelsleutel.
Wonen in polen is toch ook veel goedkoper voor die asielzoekers?
Zou je zeggen ja. Ik wil best betalen voor de opvang van echte vluchtelingen, maar als het probleem dan toch Europees aangepakt wordt, dan graag wel een eerlijke spreiding.

Ik denk dat ook wel meespeelt dat men in de EU kiest voor de weg van de minste weerstand. Nederland is het braafste jongetje van de klas, die betalen naheffingen ook al, dus zullen het relatief erg grote aantal vluchtelingen dat ze moet huisvesten ook wel weer accepteren.

Landen als Hongarije doen hier nu al veel moeilijker over.
pi_152654956
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
Wel mooi hoe inhoudelijke reacties uit de weg worden gegaan door de usual suspects.
Je vindt je geneuzel over Brabant en Limburg "inhoudelijk"?
Mij valt ook weleens op dat de usual suspects bepaalde topics mijden, maar als je dat dan typt, halen mods het weg.
pi_152654966
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:40 schreef Beach het volgende:

[..]

Juist ja er zijn genoeg banen.
En als ze niet worden aangenomen is het natuurlijk racisme.
Als hier geen banen voor ze zijn kunnen zij zich beter elders vestigen.
Chinezen gaan bv massaal naar Angola en Suriname om te werken.
Dan helpen wij die Syrische lui ook gewoon die kant op, toch?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:30 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152654972
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef NotYou het volgende:
Nee. Er is hier sprake van een tekort aan sociale huurwoningen
Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:42:35 #119
236046 NotYou
tigerblood
pi_152654975
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je suis Charlie Sheen
pi_152655000
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Asielzoekers kunnen het in principe niet helpen dat ze ergens asiel zoeken. Het probleem wordt veroorzaakt door poco's en linkse lafbekken, die de hele wereld hier wel willen opvangen. Die erop tegen zijn dat uitgeprocedeerde asielzoekers ook werkelijk worden uitgezet. Die zich tegen de strafbaarstelling van illegaliteit keren; dat soort zaken.
Er worden jaarlijks honderden asielzoekers uitgezet en daarnaast vangen we niet de hele wereld maar slechts 20.000 asielzoekers op jaarbasis op.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:43:47 #121
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655010
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
En "als" is iets anders dan "dan".
Je suis Charlie Sheen
pi_152655013
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:34 schreef hpeopjes het volgende:
Naast alle bijkomende problemen, zoals huisvesting, heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven dat ik die lui gewoon niet in m'n buurt wil hebben. Net als 99% van de rest van Nederland dat stiekem eigenlijk niet wil, ook al beweren ze het tegendeel.
Ik heb niks tegen een verantwoorde opvang van een beperkte groep asielzoekers, maar wel onder strikte voorwaarden. Goede spreiding, hoge eisen aan integratie / taal én het moet zodanig worden geregeld dat wachtlijsten voor woningen hierdoor niet verder oplopen.

En dan nog wil ik dat Nederland met mate een bijdrage levert. We zijn een klein en dichtbevolkt land. De vrije ruimte is hier schaars.
pi_152655022
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niet waar. Het gaat om maar een heel beperkt deel van de sociale woningvoorraad.
Alsnog een te groot deel. In sommige steden is al een wachtlijst van 10 jaar voor een sociale huurwoning, daar mag je nog wel een jaar of 2-3 bij op tellen omdat er nu weer een deel naar een stel vluchtelingen gaat.
pi_152655037
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Als jouw kinderen met z'n 3en een kleine kamer delen dan haal jij er nog eens 10 Oost-Europese weeskinderen bij in huis omdat die het probleem toch zeker niet zijn. Juist.
Je vergelijking klopt niet.
pi_152655038
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn veel te veel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dat is iets heel anders als een tekort aan sociale huurwoningen.
Aan sociale huurwoningen zijn eisen verbonden. Dus als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten maar je inkomen is te hoog, dan heb je gewoon pech.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:44:45 #126
236046 NotYou
tigerblood
pi_152655041
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen een verantwoorde opvang van een beperkte groep asielzoekers, maar wel onder strikte voorwaarden. Goede spreiding, hoge eisen aan integratie / taal én het moet zodanig worden geregeld dat wachtlijsten voor woningen hierdoor niet verder oplopen.

En dan nog wil ik dat Nederland met mate een bijdrage levert. We zijn een klein en dichtbevolkt land. De vrije ruimte is hier schaars.
Integratie _O-
Je suis Charlie Sheen
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:45:34 #127
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152655060
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:44 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Aan sociale huurwoningen zijn eisen verbonden. Dus als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten maar je inkomen is te hoog, dan heb je gewoon pech.
Maar die grens moet een heel eind omlaag, en het moet gebaseerd zijn op wat je verdient, en niet op wat je op een moment in het grijze verleden verdiende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152655069
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat we ze in villaparken moeten zetten eigenlijk.
In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
pi_152655070
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
gaan ze in tentjes wonen?
pi_152655080
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Integratie _O-
Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
pi_152655083
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik woon in een stad, en mijn halve familie woont midden in een krimpregio. Je suggestieve vraag was dus weer eens onterecht.

Het is kiezen uit twee kwaden. De wachtlijsten zijn mij natuurlijk bekend, en om te voorkomen dat (door werk, kinderen, ...) regiogebonden mensen nog langer op een wachtlijst moeten staan, ben je volgens mij beter af als je in eerste instantie plekken in Nederland gebruikt waar de druk wat minder is. Dat betekent, logisch gezien, inderdaad dat de perspectieven voor die groep minder zijn (alhoewel een weer groeiende bevolking ook werkgelegenheid genereert).
Het is kiezen uit twee kwaden. Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, in ieder geval niet op korte termijn.
Ik vroeg niet waar je familie woonde, ik vroeg waar jij woonde. En het antwoord verbaast me niks. Ik zou je familieleden weleens over dit onderwerp willen horen. Je zult maar, zoals die mevrouw in Hardenberg laatst, horen dat er een groot asielzoekerscentrum tegenover je huis komt. Zeg maar dag tegen de waarde van je huis.

Er is geen fijne oplossing voor dit probleem, dat klopt. Maar de oplossing hoeft niet volledig in Nederland te liggen. We kunnen en hoeven ons niet het leed van de hele wereld aan te trekken. En we kunnen ook iets doen door te zorgen dat gebieden ter plekke veilig zijn.
pi_152655088
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
Vertel eens dan. Want je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag wat er mis mee is. Op dit moment zit je alleen maar dom te schreeuwen.
pi_152655114
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
pi_152655120
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-05-2015 18:59:36 ]
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152655126
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je niet oplost door asielzoekers niet meer toe te laten.
Dus daarom laten we asielzoekers maar wél toe, terwijl je weet dat ook zij allemaal een huurwoning moeten krijgen? :') Wat een belachelijke redenatie. Je kiest er dus willens en wetens - met je volle verstand - voor om iets dat al een probleem is nog verder te verergeren.
pi_152655128
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
Juist, want alle vluchtelingen zijn Somaliërs...
pi_152655136
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

zoals die somaliers?
daar was laatst nog iets van over in het nieuws.
weet jij nog wat dat was?
Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
pi_152655155
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In villaparken, in de Amsterdamse grachtengordel, in Wassenaar, Bloemendaal of Blaricum, allemaal prima wat mij betreft. Plek zat en ze zullen daar ongetwijfeld met open armen ontvangen worden door al die linksliberale naïevelingen.

Maar niet in mijn wijk. We hebben hier al genoeg ellende zoals het nu is.
Ja, dat vind ik an sich ook een goede reden idd.
Nou woon ik toevallig in een dorp, met min of meer nauwelijks problemen, maar zou er ook niet op zitten te wachten nee. Eén van de redenen dat je op een dorp woont is juist dat je niet zit te wachten op grootsteedse problematiek.
Je hebt hier nog korte lijntjes naar bestuurder bijv. Als er wat is of je hebt een vraag, kun je nog de burgemeester even aanschieten.
I´m back.
pi_152655158
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
Je bedoelt ongeveer 75%

http://www.volkskrant.nl/(...)e-bijstand~a4016408/

quote:
De helft van de Somaliërs in Nederland zit in de bijstand. Slechts iets meer dan één op de vijf Somalische Nederlanders heeft überhaupt werk, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
pi_152655164
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er worden jaarlijks honderden asielzoekers uitgezet en daarnaast vangen we niet de hele wereld maar slechts 20.000 asielzoekers op jaarbasis op.
"Slechts" 20.000? Wat mij betreft zijn het er veel te veel.
pi_152655172
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zitten figuren tussen die dat niet doen, maar dat betwist niemand.
en vluchtelingen gaan in tentjes wonen of in huizen waardoor de toestand nog schrijnender word.

En ongeacht wat je standpunt is. Het lijkt er op dat het merendeel van de bevolking vluchtelingen zat is.
pi_152655176
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus daarom laten we asielzoekers maar wél toe, terwijl je weet dat ook zij allemaal een huurwoning moeten krijgen? :') Wat een belachelijke redenatie. Je kiest er dus willens en wetens - met je volle verstand - voor om iets dat al een probleem is nog verder te verergeren.
Het probleem wordt niet opgelost door geen asielzoekers meer toe te laten. Voorheen hoorde je vrijwel niemand over het tekort dus dat het allemaal om die arme woningzoekenden te doen is, is niet zo geloofwaardig.
pi_152655194
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

"Slechts" 20.000? Wat mij betreft zijn het er veel te veel.
Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
pi_152655199
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vluchtelingen die hier een opleiding volgen, ondernemen of in loondienst werken vind je niet 'integreren'?
Integreren is meer dan alleen een economische bijdrage leveren.
pi_152655207
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:50 schreef hans1985 het volgende:

[..]

en vluchtelingen gaan in tentjes wonen of in huizen waardoor de toestand nog schrijnender word.

En ongeacht wat je standpunt is. Het lijkt er op dat het merendeel van de bevolking vluchtelingen zat is.
Kut voor ze.
pi_152655214
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
en wat verbeterd die 20.000 dan. is druppel op gloeiende plaat.
dus eigenlijk koop je je geweten af?
pi_152655220
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Integreren is meer dan alleen een economische bijdrage leveren.
Dat klopt, maar het zijn wel zo'n beetje de meest toonaangevende indicatoren.
pi_152655228
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
20000 uitvreters zijn er 20000 teveel
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_152655233
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kut voor ze.
Of kut voor die vluchtelingen.

Zij komen hier naartoe, ze kunnen ook naar een ander land gaan waar men ze wel met open armen onthaalt en de woningen al ingericht klaar staan.
pi_152655255
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vergeleken met "de hele wereld" is 20.000 een mager getal, ja.
Prima, houden zo. Liefst nog wat magerder. Begin maar met een volledige immigratiestop voor alle moslimlanden. Die mensen zoeken hun heil maar in de regio.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')