Queller | maandag 20 april 2015 @ 15:07 |
Voor al uw feedback... | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 15:07 |
Niet over het hoofd zien!Is het niet schattig? Dat zouden er meer moeten doen! | |
Mark | maandag 20 april 2015 @ 15:09 |
Kijk hier vast even, huuk: MED / Enquetes op FOK! | |
huuk | maandag 20 april 2015 @ 15:11 |
Dankje, kan me voorstellen dat het de nodige irritatie met zich mee kan brengen met al die enquêtes | |
huuk | maandag 20 april 2015 @ 15:12 |
Ja ik had dus netjes de stappen doorlopen maar geen reactie meer gekregen vorige week dus deze week de stoute schoenen aangetrokken en vragen stellen op het forum! | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 15:19 |
Volgens mij vinden users het vooral vervelend als FOK! gebruikt wordt als link-dump: ik pleur mijn enquête neer en zie wel wat ervan komt. Als je een klein beetje moeite steekt in de OP, een beetje een nette (kloppende) enquête in elkaar knutselt én bereid bent ff in de buurt te blijven om wat vragen te beantwoorden (of af en toe even 'bedankt' te roepen), dan is er in het algemeen weinig aan de hand. Toestemming vragen is een heel goed begin | |
huuk | maandag 20 april 2015 @ 15:24 |
Ja ben ik uiteraard van plan. Nu nog even in spanning wachten op de toestemming! | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 15:57 |
Die had je niet naar ons gestuurd, toch? Bij dezen heb je toestemming, hoor | |
huuk | maandag 20 april 2015 @ 16:05 |
Nee die had ik naar het algemene forum adres gestuurd. Bedankt voor de toestemming! | |
Cat-astrophe | maandag 20 april 2015 @ 16:11 |
Staat hij al? Want voor iemand die zo goed begint wil ik hem graag invullen. | |
huuk | maandag 20 april 2015 @ 16:17 |
Bedankt! Ik heb 'm net online gezet: WGR / [ENQUÊTE] Gedrag bij (online) oriëntatie op een hypotheek | |
Cat-astrophe | maandag 20 april 2015 @ 16:28 |
Done! | |
r_one | maandag 20 april 2015 @ 17:43 |
| |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 18:14 |
Maar jou vind ik de allerderliefste | |
r_one | maandag 20 april 2015 @ 22:33 |
Verkering? | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:35 |
Dat er wordt vreemdgegaan is 1 ding, maar dat dat in ons FB-topic gebeurt, vind ik een toppunt | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:36 |
Ik vind m leuk, ik ga de enquête ook gelijk even invullen. | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:36 |
Oeps... | |
r_one | maandag 20 april 2015 @ 22:38 |
Hoezo vreemdgaan? Ik ben nog hartstikke vrij hoor | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:38 |
Ik ben hartstikke ruimdenkend, natuurlijk.... Sterker: ik gun m'n huidige vriendin ook gewoon dat ze samenwoont met een andere kerel, maar toch.... | |
Sjeen | maandag 20 april 2015 @ 22:40 |
Ik hou van ruimdenkend | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:43 |
Ik ook! Ik ook! Ik ook! En ergens gaat het toch een beetje mank | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:44 |
Dat weet ik ook wel. | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:45 |
Al anderhalf jaar | |
Sjeen | maandag 20 april 2015 @ 22:45 |
did you see what I did there | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:48 |
Dat klinkt als een potentieel R&P onderwerp, overigens gun ik mijn man dat ook wel | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:48 |
Het is wederzijds | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:48 |
Nou, da's lekker dan | |
Sjeen | maandag 20 april 2015 @ 22:49 |
| |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:49 |
Dat ie samenwoont met een andere kerel, of dat zijn vriendin samenwoont met een andere kerel? En welke van zijn twee vriendinnen is dat dan? Ik ben de weg kwijt. Al die moderne samenlevingsvormen; ik kan het niet meer bijhouden | |
r_one | maandag 20 april 2015 @ 22:50 |
Mag ik mijn eerste escape inzetten? Ik heb geen flauw idee wat het antwoord is | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:50 |
Nee, dat mijn man samenwoont met een andere vrouw, een die niet zo onmogelijk is | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:51 |
Twee keer de helft natuurlijk.... | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:51 |
Dat is zéker een R&P-onderwerp....maar ik ken alle antwoorden en opties wel, inmiddels. Ik ben zo iemand die het keurig tegen iemand kan vertellen hoe 'ie het zou moeten doen. Maar ja.... | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:51 |
Ik zou het publiek vragen. Dit is typisch zo'n vraag waar heel WGR wel een antwoord op heeft
| |
r_one | maandag 20 april 2015 @ 22:52 |
Dat is een van mijn telefoonjokers | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:52 |
| |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:53 |
Ow, op zo'n fiets! Da's wel lief van je! Gut ja, dat zou ook nog kunnen Het is wel hipster | |
Sjeen | maandag 20 april 2015 @ 22:53 |
wie zou er gebeld kunnen worden? Ik vond nl niks toen ik googlede | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:53 |
Goeien keus! | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:55 |
Ik zou het niemand aanraden. Ik zat er gisteravond nog met 'r ruzie om te maken | |
Five_Horizons | maandag 20 april 2015 @ 22:55 |
We hadden hier toch een SC? | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:55 |
Ben jij trouwens zo'n zeikwijf thuis? | |
Queller | maandag 20 april 2015 @ 22:56 |
Ow, da's geen goed idee Yups. Hier | |
Leandra | maandag 20 april 2015 @ 22:59 |
Ik heb m net gekickt Als Kweller haar quote-alarm aan heeft staan vindt ze m wel | |
Nizno | maandag 20 april 2015 @ 23:21 |
nou even weer lekker OT!!!! | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 17:41 |
Zou men hier even een kijkje kunnen nemen en de boel eventueel opschonen? Het topic blijkt nogal te ontsporen: WGR / Motor in beslag genomen wegens het rijden zonder dB-killer | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 17:59 |
Slotje lijkt me prima, aangezien TS er zelf ook vol op knalt richting de deels te begrijpen reacties. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 18:07 |
Geheel buiten jouw schuld natuurlijk... Als je zelfs eens ophoudt met het vuurtje steeds opstoken, dan bedaart het misschien een beetje. | |
Isdatzo | zaterdag 25 april 2015 @ 18:10 |
Welnee. Ik verduidelijk alleen het één en ander en de meest duidelijke trolletjes en huilebalken laat ik links liggen. Daarnaast is er geen enkele inhoudelijke reply om op te reageren. | |
Fer | zondag 26 april 2015 @ 02:02 |
Zucht, als dit de eerste reactie van een mod is op WGR? | |
Isdatzo | zondag 26 april 2015 @ 12:44 |
Kano heeft een persoonlijke aversie jegens mij die hij niet onder stoelen of banken steekt. Jammer, maar dat mag. Ik heb echt geen idee wat ik hem ooit misdaan heb, en eigenlijk boeit het me ook niet heel veel. | |
Armani XL | maandag 11 mei 2015 @ 18:26 |
WGR / Snel hulp nodig, hoe uitleggen dat je te weinig verdiend Kan iemand hier wat posts terug zetten? Het leest nu zo vervelend. | |
Awsom | maandag 11 mei 2015 @ 19:38 |
WGR / Luchtverkeersleider #12 Kan iemand hier de boel vanaf pagina 6 opruimen (lees: gewoon alles verwijderen) Echt een waardeloze discussie | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 22 mei 2015 @ 07:19 |
WGR / Dakloos in regio Helmond. Er zijn hier wat posts gestorneerd. Mogen ze terug? | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 08:58 |
Done | |
#ANONIEM | vrijdag 22 mei 2015 @ 09:08 |
waarom als ik vragen mag? iemand kan er toch spijt van hebben privé-zooi (van anderen in dit geval) op internet te pleuren.. het is ook niet alsof het al een levendige discussie van ene paar pagina's is he | |
r_one | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:33 |
Welke privé-zooi? Er staat niks prive in. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:20 |
Dan moet je dat van te voren bedenken. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:29 |
Handiger om te quoten, overigens.... Maar: er staan geen prive-gegevens in. | |
Leandra | zaterdag 23 mei 2015 @ 21:02 |
Dubbeltopic: WGR / Hypotheekvrij #6 was het eerste. WGR / Hypotheekvrij! #6 was als tweede, maar is wel gereekst... Dus graag een van beiden dichtgooien, en indien de tweede dichtgegooid wordt de eerste even reeksen. Bij voorbaat dank en zulks | |
Sjeen | vrijdag 29 mei 2015 @ 19:37 |
Queller | vrijdag 29 mei 2015 @ 19:50 |
Ja... | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 29 mei 2015 @ 20:18 |
Gewoon storneren. | |
#ANONIEM | donderdag 4 juni 2015 @ 07:22 |
Ik verliefd op Sjeen. | |
Nizno | vrijdag 5 juni 2015 @ 16:24 |
ManAtWork | zaterdag 6 juni 2015 @ 15:19 |
Wat een droeve bedoeling hier,... | |
sigme | maandag 15 juni 2015 @ 14:22 |
Misschien even kijken naar de 'discussie' in dit topic: WGR / rijvaardigheidstest voor 80-plusser | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 17:31 |
Goede discussie, wat is het 'probleem' ? | |
Arcee | maandag 15 juni 2015 @ 19:43 |
Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks Graag WGR / Voorspel de AEX op 31-12-2015 daar nog even aan toevoegen. | |
Mark | maandag 15 juni 2015 @ 23:00 |
Gereekst | |
Mark | maandag 15 juni 2015 @ 23:01 |
Ik heb al geprobeerd om de discussie weer on topic te krijgen, het dwaalde nogal af naar welke bevolkingsgroep het gevaarlijkste reed | |
Fylax | maandag 15 juni 2015 @ 23:52 |
Heb ik nu serieus een note gekregen voor de ontgroening? | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:53 |
niet eens slechts 1 | |
Mark | maandag 15 juni 2015 @ 23:53 |
Nizno | |
Fylax | maandag 15 juni 2015 @ 23:53 |
Sinds wanneer krijg je daar notes voor joh | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:54 |
van mij kun je alles verwachten. | |
Fylax | maandag 15 juni 2015 @ 23:55 |
Tijd om een mailtje te sturen dan. | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:55 |
Mark | |
Queller | maandag 15 juni 2015 @ 23:56 |
Je bent blijkbaar niet de enige die flauw mag doen | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:56 |
Oeh, crewbash. Joh spam lekker mijn welkomstopic vol | |
Fylax | maandag 15 juni 2015 @ 23:56 |
Sinds wanneer is dat crewbash dan? Wil gewoon even geïnformeerd worden. | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:57 |
Ik heb je geïnformeerd dat ik het niet bij 1 heb gelaten | |
Fylax | maandag 15 juni 2015 @ 23:58 |
Zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dat ik de (F)A's vraag waarom er nu ook voor ontgroeningen notes gegeven worden. | |
Nizno | maandag 15 juni 2015 @ 23:59 |
Vragen staat vrij | |
Leandra | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:00 |
Waarom vraag je dat in de feedback van het subforum zelf? En hoe weet je dat het geen positieve note is? | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:19 |
Er staat één hele lieve note. | |
Leandra | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:21 |
Bij mij natuurlijk | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:22 |
ff kijken van wie jij een lieve note hebt | |
Fylax | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:29 |
Niets aan de hand, oneluv. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 00:33 |
kiss and make up werkt echt. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:05 |
Waarom is mijn post gewijzigd En de daarop volgende post weggehaald? | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:06 |
Omdat het niet over TS ging, het is een topic om recht te spreken. En je tweede post was ook niet inhoudelijk over het recht spreken. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:29 |
Want onderdeel van een strafbepaling kan niet zijn dat iemand naar het CBR moet zodat deze kunnen beoordelen of iemand nog rijgeschikt is? Ik had helemaal geen tweede post in dat topic. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:38 |
TS mag door de mangel van het CBR wat op zich al straf genoeg is. Het gaat niet om TS. Dus ik heb vrij de hele regel verwijderd. Hoe wil je de zin herformuleren dan? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:40 |
Oh als er echt ts stond dan was dat echt niet de bedoeling. er had veroordeelde moeten staan in dit geval. Zal wel automatisme geweest zijn. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:37 |
oke zet ik dat er voor in de plaats. done | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 15:07 |
Nee dat was mijn post, ik quotte jouw post gevolg met 'Dit.' omdat ik het er volledig mee eens was. Het TS gedeelte had ik niet eens gezien, maar verder was ik het er mee eens. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 15:13 |
Mocht jij er weer in willen kun je met uitgebreidere tekst best weer reageren. Graag gewoon uitgebreid reageren. Die energie die je daar in steekt heeft het onderwerp en het forum recht op. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:22 |
Dit. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:24 |
je weet dat je nog maar 4 Notes hebt he? | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:25 |
Ja. Al jaren. Wat ik ook doe, het wil maar niet aangroeien | |
Queller | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:26 |
Je weet dat jij helemaal niet mag zeggen hoeveel notes iemand heeft, hé | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:27 |
je weet dat ik nieuw ben he? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:27 |
WGR heeft ook een slowchat hoor dames | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:28 |
Sinds wanneer is Rinus een meisjesnaam? | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:29 |
ben jij een vent??? JAK! | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:29 |
Welkom newbie | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:29 |
| |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:30 |
Want alles wat een piemol heeft is vies? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:30 |
Sinds rinusappel | |
Godtje | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:31 |
Je weet dat iedereen dat kan zien en dat elke mod dat gewoon mag zeggen? Als je dan informatie geeft zeg het dan goed. Je kan zelf zien op deze pagina de hoeveelheid http://www.fok.nl/shop/notes.php Mods mogen niks zeggen over de inhoud. Graag gedaan. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:32 |
ja! dank je wel jou vind ik bestwel liev | |
Queller | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:32 |
Waar is de combi en als je 'm nodig hebt | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:32 |
Jij kunt heul niet zien hoeveel notes ik heb | |
Godtje | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:32 |
Ik vind je vooral heel irritant overkomen. Maar smaken verschillen. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:33 |
Seksist. Diskriemienasie! Mij niet? | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:33 |
Maar goed. Dank jullie wel voor de lieve woorden in mijn eerste 17 uur als MODje. Jullie zijn allemaal liev! En als ik te hard of te zacht MOD hoor ik het graag hier. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:35 |
Doe mij een lieve note en het zij je vergeven | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:35 |
Je weet dat ik tegen hetero's ben he? Uiteraard wel, ondanks hetero. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:35 |
Staat dit niet gelijk aan een banaan vraag? | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:36 |
Nee. Maar nu wel | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:36 |
Je moet nog veel leren | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:37 |
Kan je als mod trouwens je eigen notes verwijderen? | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:38 |
Hetero's zijn zo 2014 Dat weet ik, komt wel goed. solliciteer als MOD en dan zul je weten of je als je eigen notes kan verwijderen. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:40 |
Gaat niet. Die functie op WGR is al vervuld. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:41 |
Open sollicitaties zijn niet verboden. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:46 |
Zal niet echt behoefte aan zijn nu de functies net vervuld zijn. | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:48 |
Als je niet durft mag je dat ook gewoon zeggen laiverd. Ik neem je niets kwalijk. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:49 |
Ja, dat zal het zijn | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:50 |
dus bij de eerstvolgende mogelijkheid kunnen we jou gewoon meteen blauw maken? | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:51 |
Laat ik het zo zeggen ... ik sta er niet onwelwillend tegenover. Beetje afhankelijk welke kant het met WGR opgaat. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:55 |
Ik had jou wel blauw verwacht rinus | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:57 |
Ik houd het in mijn achterhoofd. Ben je er nu achter dat ik je echt wel liev vind? | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:57 |
Tsja ... zou kunnen. | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:58 |
Als je er maar niet op valt. Heb ik eerlijk gezegd nooit echt aan getwijfeld U2 | |
Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:59 |
Ik heb een goede achterban die me meteen opvangt voor mijn achterhoofd de grond raakt. Gelukkig maar | |
r_one | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:05 |
| |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 00:59 |
WGR / Wel betalen of niet Waarom gaat het topic dicht? | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 01:03 |
Nieuw beleid. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 01:03 |
A. TS vraagt naar de boel te belazeren. B. TS zuigt C. Karma | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 01:05 |
Ow en door A B en C vind ik het niet passend om open te laten. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 01:05 |
Een erg vrije interpretatie dan A: nee hoor B: nee hoor, hij kijkt anders naar het leven C: geen reden voor een slotje Wat jij vindt is niet zo interessant. Slotjes zijn voor topics die tegen de regels ingaan of dermate verbaggerd zijn dat het nooit meer iets kan worden. Wees er zuinig mee... | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 01:13 |
Ik kom hier morgen op terug. Als Sjeen Mark of Mahar in de tussentijd besluiten het open te doen is dat mooi. Anders ga ik morgen even met je sparren over deze mening. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 01:13 |
*btw zo'n SC na komst van nieuwe mod in FB van een serieus subforum zal vast gezellig zijn maar geeft voor wat minder ingewijden toch een vreemde indruk. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 01:16 |
Volgens mij is de SC er al tijden en posten we daar regelmatig. Ik ook al voor ik mod was. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 01:16 |
P_P heeft het over de SC in dit FB-topic | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 01:19 |
Ow dat. Ja sorry ik ben daar schuldig aan. Ik beken schuld. Maar ik wilde eigenlijk een uur geleden al slapen dus als jullie mij willen verexcuseren dan zeg ik nu welterusten. | |
Mark | woensdag 17 juni 2015 @ 01:30 |
Ik heb er geen behoefte aan: topic staat vol met ad hominems, en inhoudelijk was het al snel beantwoord. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 01:37 |
En ook waar jij wel of geen behoefte aan hebt, doet niet zoveel ter zake. Dat een vraag beantwoord is, is nog nooit een reden geweest voor een slotje. Als reacties je niet aanstaan, dan edit je die. Ik probeer niet zinloos vervelend te zijn, maar FOK! wordt er imho niet beter op als mods gaan sluiten om onjuiste redenen of omdat ze ergens geen behoefte aan hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 01:43 |
Bedoelde het stuk SC in dit topic maar door je post vraag ik me ineens af. Wat heeft een SC in WGR te zoeken? | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 03:29 |
Dat bedoel ik dus Deels ook het gevolg van het nieuwe beleid, denk ik. Ik hoop niet dat WGR zo rigide wordt dat er nauwelijks nog 'speelruimte' is. Dan is voor mij de schwung eraf. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 03:31 |
Vind je het erg bezwaarlijk? Het stuk SC had wel met moderatie te maken, we hadden het niet over wat koetjes en wat kalfjes. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 03:36 |
Maakt mij niet uit een SC in WGR maar vroeg me af waarom die er is. Dat stuk SC hier in FB is wel erg incrowd en past in mijn ogen niet op een subforum dat open en serieus wil overkomen voor mensen die er niet zo vaak komen. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 03:54 |
En juist dát bedoel ik met rigide: Ik zie er echt geen kwaad in en kan me niet voorstellen dat een keer wat SC met een nieuwe mod meteen mensen afschrikt. Maar goed. Waar hebben we het eigenlijk over ... een beetje dollen ... geen flamewar of kliekjesvorming ... | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 04:01 |
Het was slechts een opmerking van een user die regelmatig kijkt in WGR en soms wat post. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 04:04 |
Oke, helder. Ik hoop oprecht dat je dat ook gewoon blijft doen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 04:08 |
Ja hoor, komen interessante dingen voorbij in WGR op zijn tijd en soms kan ik het niet laten om mijn praktische wat minder juridisch onderbouwde tips te geven. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 04:11 |
WGR zoals WGR bedoeld is dus | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 04:17 |
Om er geen SC van te maken is mijn mening dat het gesloten topic door nieuwe mod op het randje was, is het echt of een troll? | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 04:20 |
IMHO een terechte slot op het topic. Het antwoord was al gegeven, en TS ging over in een discussie over karma, wat uiteindelijk niet het doel was van het topic. Topic was ontspoord. Het staat TS vrij om het opnieuw te proberen natuurlijk. We kunnen over wetgeving veel discussiëren, vooral hoe het te interpreteren. Maar een topic dat afglijdt door een side-discussie is soms niet meer te redden. Maar goed, dat is mijn mening, ik ben geen moderator, althans nog niet | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 04:31 |
Geen idee. Wel een kuttopic dus slotje lijkt me niet helemaal onterecht. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 05:04 |
Ben zelf absoluut ongeschikt als mod en laat het oordeel daarom geheel aan hun over. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 09:08 |
Nee Dat het antwoord gegeven is, is geen reden voor een slotje. Als posts niet oke zijn, dan edit je die. WGR werd heel goed gemod vind ik; je merkte het nauwelijks. Iets minder van die bagger FOK!-one liners en het is volgens mij zoals bedoeld. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 17 juni 2015 @ 09:14 |
Eens. En ik ben daar al mee opgehouden dus dat scheelt al de helft. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 09:15 |
Daarom Ik let er ook op. Ben nog braver dan voorheen | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:11 |
Ik ben weer wakker, of in elk geval iets dat er op lijkt. Aangezien het topic inmiddels een stuk verder gevorderd is weet ik niet of er nog behoefte is aan een babbel. | |
Peter | woensdag 17 juni 2015 @ 10:16 |
Aangezien het er nog steeds over gaat, lijkt het mij van wel | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:16 |
Zeg het maar, wat wil je van me weten. | |
Peter | woensdag 17 juni 2015 @ 10:18 |
Ik vind Queller een valide punt hebben . Meerdere zelfs. Wellicht kun je daar nog op reageren. | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:27 |
WGR werd al gemod volgens het beleid (er was namelijk helemaal geen beleid ). De reden dat ik geregeld in discussie mocht met users daarover. Dat slotje (zou ik inderdaad niet gezet hebben) is niet echt door dat beleid, lijkt me? | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:29 |
Oke, over het sluiten van het betreffende topic, Het ging op een gegeven moment alleen nog over karma, het hoofdonderwerp was niet echt meer ter sprake het ging alleen nog over het gedrag van TS. Daarnaast was het op een gegeven moment alleen nog zuigen. En ik blijf er ook nog bij dat TS min of meer binnen kwam met de vraag of hij de instantie waar hij de cursus gevolgd had kon laten benadelen door niet te betalen omdat hij niet op de intekenlijst stond. Als ik alle posts had moeten verwijderen die niet meer over de basis gingen en de reacties op die posts dan hadden we mogelijk nog 5 posts over gehouden waarbij ik van mening ben dat het daarna was gegaan over waarom die posts verwijderd waren en had ik nog meer mogen modden. Het antwoord was al duidelijk dus het was voor TS niet schadelijk om deze actie te ondernemen. Ik ben niet van mening dat het met het nieuwe beleid te maken heeft. Wel met een mening over hoe het topic liep. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:32 |
Het nieuwe beleid is voor mij geen reden om met een zweep langs elk topic te gaan. Enige dat ik wel door het nieuwe beleid doe is alle storneren en waarom bel je niet even en meer van dat soort reacties meteen verwijderen voor er een reactie op komt. Als het goed is wordt daar niets van gemerkt. Op momenten dat ik niet online ben zal er waarschijnlijk wel iets te merken zijn aangezien ik dan op een edit uit zal komen in plaats van verwijderen, omdat er dan al reacties op zullen zijn en dergelijke. | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:34 |
Die mik je er dan toch ook gewoon uit? Slotjes op een topic zijn echt je laatste redmiddel en dan nog is het bijna altijd onnodig, net als nu. Daarnaast is het helemaal niet zo erg als een topic niet volledig over het hoofdonderwerp gaat. Men gaat soms weleens een zijweg in.... dit was er zo eentje. Er staan nauwelijks wisbare posts in. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 10:36 |
Precies wat ik bedoelde te zeggen In nagenoeg elk topic ontstaan op een gegeven moment uitlopers van discussies naar alle kanten. Niet altijd reden om te editten, zeker geen reden om te sluiten. TS vraagt absoluut niet hoe hij kan frauderen; hij vraagt of hij ermee kan wegkomen als hij niet betaalt voor een cursus. Dat is echt heel iets anders. Goed, het wordt een herhaling van zetten. Maar je vroeg ergens: als er iets op te merken is over het modden, dan hoor ik het graag. Bij deze. Volgens mij moet het niet deze kant uit gaan. Persoonlijk vind ik dat je te ver doorslaat en gerust wat behoudener mag zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:36 |
Ik vind het A) niet heel professioneel dat de helft van dit topic een of andere verkapte SC is geworden. Maak dan een 'welkom Nizno'-topic en ga daar lekker keuvelen B) niet echt boeiend dat een matig topic van een matige TS wordt gesloten C) niet echt chique dat 3 ex-mods hier nu een verse blauwe even en plein public gaan vertellen wat ze wel en niet moet doen of laten. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 10:37 |
Je noemt mij nog ex-mod? Wow.... | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:38 |
Ik vond jou wel kandidaat #1 voor deze plek hier eigenlijk | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:38 |
Dus jij mag het wel zeggen en ik niet? Ga alsjeblieft ergens anders spelen.... | |
kanovinnie | woensdag 17 juni 2015 @ 10:38 |
Peter, mono en five_h? | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:39 |
Neuh, Queller ook | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:39 |
NEIN | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 10:40 |
Ik weet niet of een terugkeermod nou zo'n goed idee is | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:41 |
Ik heb inderdaad aangegeven dat ik graag wil horen of er iets aan te merken is op mijn modden. Ik heb voor dit topic aangegeven wat mijn reden van sluiten is geweest. Je kan het met mijn reden niet eens zijn, dat staat iedereen vrij. Waarmee ik niet wil zeggen dat mijn mening doorslaggevend is, Ik heb ook aangegeven dat als Sjeen of Mahar of Mark een andere mening was toegedaan zij het wel zouden openen. Dat het toevallig ex blauwen zijn zoals Loveless aangeeft is voor mij niet relevant trouwens. | |
Godtje | woensdag 17 juni 2015 @ 10:41 |
En dat is nou precies je werk. Gefeliciteerd. En precies de kern van het beleid. Als mensen het er niet mee eens zijn zetten ze een TR of komen ze hier. Weg blijven uit het topic en dat kunnen jij en je collega's blijven modden. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:42 |
Tis net als met de mode, alles van vroeger komt terug | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:42 |
Ik mag hopen dat zij dat niet zouden doen. Hooguit zou jij dat moeten doen, desnoods na wat discussie achter de schermen, maar ik zou het vreemd vinden als andere mods het weer openmikken. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:44 |
of dat ze mij terugfluiten over mijn slot, dat mag ook uiteraard. Maar aangezien ik aan heb gegeven in FB dat wanneer zij vonden dat het topic weer open mocht ze dat mochten doen heb ik op voorhand die vrijheid aan hun gegeven om mij te overrulen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 10:45 |
En weer een leermomentje voor Ninzo en ik wil zeggen ze retesnel is met editen waardoor ik net te laat ben om de baggerreacties te lezen | |
Arcee | woensdag 17 juni 2015 @ 10:46 |
Bedankt. Kun je dat topic dan ook centraal maken? Nu staat het topic van vorig jaar nog centraal in de index. | |
Queller | woensdag 17 juni 2015 @ 10:46 |
Ik moest onnatuurlijk hard lachen. Dacht aan paars-oranje gordijnen, macrame, én aan mezelf For the record: ik zou WGR en mijn toekomstige werkgever er geen plezier mee doen For the record II: ik heb niet de bedoeling 'vers-blauw' over de emmer te jagen (<< ja ja, die bestaan niet; zelf bedacht). Maar als blauw zo nadrukkelijk begint op te vallen in een forum als WGR, dan is dat imho een teken. ls het nodig is, dan prima. Maar volgens mij was het dat in deze niet, dus dan zeg ik het ff. Ben toch niet onaardig geweest? | |
Five_Horizons | woensdag 17 juni 2015 @ 10:47 |
Zoals gezegd: dat zou zeer raar staan. Je moet gewoon staan voor je beslissing . Dus jij besluit een slotje te plaatsen, dan hebben anderen daar maar gewoon af te blijven. (of ik het in dit geval nu met je eens ben of niet). Leuke discussies kan dat opleveren . Jij bent net zo goed mod als Mark, Maharbal of Sjeen | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:47 |
Nee hoor Q, daarom vroeg ik ook over er nog behoefte was aan reactie er op. Peter vond dat die behoefte er was dus spraken we er verder over. En wat betreft de paars oranje gordijnen, ik dacht eerder aan de oranje bruine tegeltjes toen ik dat las. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:48 |
Die steek ik in mijn zak. Ik sta ook volledig achter mijn beslissing om het topic te sluiten. | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:50 |
ik heb even gegokt hoe ik dat moest doen. Klopt het? | |
Mark | woensdag 17 juni 2015 @ 10:52 |
Yep, en ik heb de vorige ont-centraalt | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 10:53 |
Dank u | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 17 juni 2015 @ 11:58 |
Niet lullig bedoelt maar een maharbal en tante sjeen zijn redelijk onzichtbaar in wgr. Dus als er dan een nieuwe blauwe actief bezig gaat dan valt dat op. Waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 12:18 |
Eensch. Volledig eensch. En ik hoop dat op dezelfde basis wordt doorgemod en er niet door het nieuwe beleid in een stuip wordt gesprongen, dat was mijn punt. | |
Sjeen | woensdag 17 juni 2015 @ 12:31 |
klopt | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 12:32 |
Thanks (geloof ik ) Ik beloof dat ik niet in een stuip zal springen. Dit topic sluiten had voor mij ook niet direct met het nieuwe beleid te maken, eerder met mijn inzicht. | |
r_one | woensdag 17 juni 2015 @ 12:33 |
Dan mag jij blijven | |
Nizno | woensdag 17 juni 2015 @ 12:35 |
gelukkig! En ik heb je nog steeds in mijn achterhoofd. | |
ManAtWork | woensdag 17 juni 2015 @ 13:55 |
Wat? Dat je onzichtbaar bent? | |
Sjeen | woensdag 17 juni 2015 @ 15:23 |
jup... Ivm werk ben ik tijdens kantooruren niet zichtbaar genoeg naar mijn zin. Daarbuiten lijk ik ineens ook een leven te hebben. | |
ManAtWork | woensdag 17 juni 2015 @ 17:47 |
Dus toch een mens en geen robot. | |
_Hestia_ | donderdag 18 juni 2015 @ 00:21 |
Ik weet niet wie die posts net verwijderd heeft, maar dankjewel | |
Nizno | donderdag 18 juni 2015 @ 00:39 |
Graag gedaan Ik dacht geen slapende honden wakker maken door te editten maar gewoon te verwijderen zodat morgen niet wordt afgevraagd waarom er ge-edit is. | |
Lienekien | donderdag 18 juni 2015 @ 00:45 |
Volkomen terecht. | |
Thezappa | donderdag 18 juni 2015 @ 01:09 |
hoi nizno , hoe kom je aan die naam? had je nog niet eerder gezien? welke achtergrond heb jezelf? goed dat er een vrouw bij komt | |
Nizno | donderdag 18 juni 2015 @ 11:46 |
Naam gekregen van Danny in 2009. Geen idee waarom je me niet eerder gezien hebt. Mijn achtergrond is grijs, posts van mezelf geel. Goed dat je vrouwen kunt waarderen | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:05 |
Maar je account bestaat al sinds 2002? Of heb je de naam veranderd? | |
Nizno | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:08 |
Yep, Nickchange toendertijd. Als er nog op een post van toen gereageerd wordt en hij niet binnen het nieuwe beleid valt dan maak ik een keuze. Uiteraard als niemand reageert op die oude posts laat ik ze gewoon staan. | |
Godtje | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:08 |
FB / [FOK! SERIOUS REQUEST ACTIE!] One time offer! Verander je username! | |
Nizno | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:09 |
Wauw, jij bent goed aan het zoeken geweest | |
Godtje | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:10 |
20 seconde. Is niet zo lastig hoor | |
Nizno | vrijdag 19 juni 2015 @ 12:12 |
Toch vind ik het netjes Mede ook omdat ik zelf denk ik te lui was om te zoeken | |
Isdatzo | vrijdag 19 juni 2015 @ 16:48 |
Haal deze post dan ook weg: WGR / Inbeslagname uitlaat wegens rijden zonder dB-killer De ongeveer 10 posts die gebruiker in kwestie geplaatst heeft bestaan enkel en alleen uit gestook en gezuig. | |
Nizno | vrijdag 19 juni 2015 @ 16:57 |
Over het hoofd gezien. Dank je | |
Nizno | vrijdag 19 juni 2015 @ 17:21 |
Topic lichtelijk leeg gegooid. Wil je er zelf ook voor zorgen dat je niet als een olifant door de porseleinkast gaat banjeren met je gedrag in je reacties als er weer een opmerking komt die jou niet aan staat? | |
Nizno | zaterdag 20 juni 2015 @ 23:35 |
Je bent niet handig bezig als je een nieuwe gebruiker meteen dit als eerste opmerking geeft. Ik hoop dat je de link hebt gelezen. ow en klagen over moderatie en dergelijke kun je gezellig hier doen. | |
hpeopjes | zondag 21 juni 2015 @ 09:03 |
Nou, dan zeg ik het maar gewoon direct. Ik vind jou een bruut slechte mod. | |
Sjeen | zondag 21 juni 2015 @ 09:06 |
ik denk dat je gewoon moet wennen | |
#ANONIEM | zondag 21 juni 2015 @ 09:07 |
Waar kan ik me aanmelden? | |
Nizno | zondag 21 juni 2015 @ 10:53 |
Ik ben blij met je feedback. | |
de_boswachter | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:44 |
WGR / probleem met (kind van) buren Waarom sluit een mod dit topic? Wellicht niet iets voor WGR, maar vind het wel een interessante discussie. Mag je andermans kinderen meppen als ze je dagelijks treiteren? | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:50 |
Dit was gewoon getrol, mocht jij er een discussie van willen maken dan kan dat, op voorwaarde dat er een normale OP komt, Echter ik vermoed dat jij het antwoord zelf ook wel weet, meppen door een ouder mag ook al niet dus waarom wel door een vreemde? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:36 |
Kan TS in dit topic niet gemaand worden iets meer moeite in zijn topic te steken? Bvd. | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:38 |
Al actie op ondernomen | |
Scorpie | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:22 |
WGR / Waarom een rechtzaak aanspannen? Kan wel dicht. Antwoorden zijn gegeven en TS weigert zijn situatie toe te lichten. | |
Queller | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:23 |
Ja, mijn verzoek daartoe ge-edit. Die is lekker | |
r_one | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:24 |
Vooral dat laatste. En begint vervolgens gefrustreerd te fulmineren. | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:25 |
de manier waarop was wel even anders dan deze manier. Je kan gewoon hier komen melden of een TR maken, maar dat hoeft niet in een topic zelf geroepen te worden. | |
Queller | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:26 |
Wat jij wilt meid | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:27 |
Ik neem het even mee | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:41 |
gesloten en verwezen naar zijn oude topic. | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:42 |
TS aangesproken in een open post. Misschien dat het duidelijk wordt. | |
r_one | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:44 |
Ik las het. Zo te zien doet TS geen van beide, laat het topic doodbloeden (en opent over een paar dagen topic #4 met dezelfde instelling). Desalwelteplus: mijn dank | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:45 |
dat verwijs ik hem naar topic #3 | |
r_one | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:48 |
Mag jouw post gequote worden of rust er copyright op? | |
Nizno | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:49 |
Alle berichten die ik plaats rust copyright op uiteraard | |
Scorpie | dinsdag 23 juni 2015 @ 23:55 |
Had ik al gezegd dat je een waardige vervanger voor Five bent? | |
Nizno | woensdag 24 juni 2015 @ 00:00 |
die koester ik (zowel FH als dit compliment) | |
Arcee | vrijdag 26 juni 2015 @ 15:14 |
WGR / Aangetekend pakket bij buren bezorgd, buurman claimt van niet WGR / Aangetekend pakket bij buren bezorgd, buurman claimt van niet [2] Reeks graag. | |
Nizno | vrijdag 26 juni 2015 @ 15:17 |
Ik zat al op de nieuwe te wachten, maar was even wat anders gaan doen | |
r_one | dinsdag 30 juni 2015 @ 03:29 |
WGR / FAQ en huishoudelijke zaken... Toevallig nog weer eens doorgelezen (op zoek naar de 'topic mag wel dicht'-policy ); er staat nogal wat gedateerde en feitelijk onjuiste info in (ingehaald door de tijd). Wordt het niet eens tijd de FAQ eens grondig te herzien en te actualiseren? | |
Mark | dinsdag 30 juni 2015 @ 09:26 |
Gaan we doen | |
r_one | dinsdag 30 juni 2015 @ 15:43 |
Hulp nodig? | |
r_one | woensdag 1 juli 2015 @ 15:38 |
| |
Nizno | woensdag 1 juli 2015 @ 15:39 |
Als jij punten ziet welke achterhaald zijn mag je ze met alle liefde van mij herschrijven. | |
r_one | woensdag 1 juli 2015 @ 15:42 |
Lijkt me wel leuk ja. Hoe pakken we dat praktisch aan? Ik heb nog geen mod-rechten he | |
Nizno | woensdag 1 juli 2015 @ 15:47 |
Als je een opzetje maakt welke je er in kwijt kan dan kan ik het topic voor je open zetten op de tijd dat we beiden online zijn en dat je het er in zet. Dan heb je zelf ook nog de eer dat je naampje er bij staat. Tenzij je die eer echt niet wilt, dan zet ik het er in moet je wel even vermelden trouwens voor welk postnummer het in de plaats komt zodat ik de verwijzing kan aanpassen. | |
r_one | woensdag 1 juli 2015 @ 15:51 |
Top Ik ga ermee aan de slag. Wellicht zijn er nog meer oldbies die een bijdrage willen leveren, vooral op het gebeid van [G] ben ik niet echt thuis.(en bij [W] en [R] heb ik ook niet alle wijsheid in pacht). | |
Nizno | woensdag 1 juli 2015 @ 15:53 |
Heb je oudjes in gedachten? Hoeft wat mij betreft trouwens niet meteen een olbie te zijn, als een rechter zich net aanmeld en er tijd in wil steken mag dat ook | |
r_one | woensdag 1 juli 2015 @ 15:58 |
Jawel, fiscale talenten als MaW bijvoorbeeld (of Maharbal maar die is al mod). Ik wil newbies niet discrimineren maar als ik kijk wat er de laatste tijd door eendagsvliegen aan onzin is geroeptoeterd hier in WGR, dan houd ik mijn hart een beetje vast. Mocht mr. Frank Visser zich echter melden .... | |
Nizno | woensdag 1 juli 2015 @ 16:11 |
Uiteraard zullen we ze zelf ook in de gaten houden dat er geen rare dingen in komen | |
r_one | woensdag 1 juli 2015 @ 16:12 |
Oke. Wordt vervolgd. | |
Nizno | woensdag 1 juli 2015 @ 16:20 |
| |
Nizno | vrijdag 3 juli 2015 @ 00:41 |
Er staat geen link in, Dus ik ben van mening dat het geen spam is. Kan iemand zijn die zich net heeft aangemeld en toevallig iets er over te zeggen heeft. Ik zie er niet direct spam in. En daarnaast vind ik dit niet bepaald een toegevoegde waarde in het topic. Een TR of hier in de FB melden is beter. Daarom heb ik je post met alleen de quote en spam ook meteen verwijderd. en inmiddels deze gequote post ook. | |
leolinedance | vrijdag 3 juli 2015 @ 07:09 |
Tuurlijk wel. De site die gespammed wordt bestaat ook pas net. Als we dit goed gaan keuren ga ik mijn sites ook op deze manier spammen. Op relevante topics zoeken, leuk verhaaltje typen en je site erin plempen. Dan mag het blijkbaar Ook knap trouwens dat Lotje 1992 al 2x over heeft kunnen stappen via die site, terwijl die site pas sinds 2015 online is. Nee, 100% spam. | |
Nizno | vrijdag 3 juli 2015 @ 09:28 |
Oke, ik heb de post aangepast en de sitenaam er uit gehaald. | |
Ynske | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:14 |
Mag ik vragen waarom bij een topic wat over persoonlijke zaken gaat, andere mensen een vervolg topic gaan openen en daar reeksen van gemaakt worden? Het is toch veel handiger voor iedereen als de originele TS een nieuw deel 2 opent. Dan krijgt de TS nl weer het kleurtje en blijft het voor iedereen overzichtelijk. WGR / Bedreigd door verhuurder #2 | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:26 |
Is in bv. R&P wel de standaard ja | |
Nizno | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:41 |
Ik snap jullie punt, voor mij was het wel duidelijk dat het bericht van drieklank was en niet van degene die hem geopend heeft. Ik zal er eens even een lichtje over laten schijnen achter of we in de toekomst dit net als in R&P zo aan gaan pakken of niet. Daar kom ik dus op terug. | |
Ynske | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:48 |
Ja in de OP, maar bij volgende reacties is het totaal niet meer overzichtelijk | |
Nizno | vrijdag 3 juli 2015 @ 12:35 |
Zoals gezegd, ik kom er nu op terug. Sluitpost in huidige topic. En ik zal als laatste post na het slotje in het oude topic ook even melden dat TS zelf een nieuw topic kan openen.
| |
Ynske | vrijdag 3 juli 2015 @ 13:15 |
Dank je | |
Nizno | maandag 6 juli 2015 @ 23:24 |
nee, TS komt hier met de vraag. En heeft blijkbaar nog niet gebeld. Dus dan is de opmerking, wat zei **** toen je belde een onzin opmerking. Dit staat letterlijk in de MED die jij voor je ging reageren vast wel gelezen hebt | |
stevenmac26 | maandag 6 juli 2015 @ 23:35 |
Nee waarom zou ik dat lezen? Je kan wel heel erg diep op dingen in gaan maar in dit geval was het echt beter geweest eerst te bellen. | |
Nizno | maandag 6 juli 2015 @ 23:38 |
TS vraagt hier op dit forum welke rechten hij heeft. Niet wat Simpel aan de telefoon gaat zeggen. | |
stevenmac26 | maandag 6 juli 2015 @ 23:40 |
Nee want Fok kan hem echt helpen en zijn eigen provider niet !!! Je draaft door en je weigert gewoon je ongelijk toe te geven. Maar blijf maar lekker editten | |
Nizno | maandag 6 juli 2015 @ 23:42 |
Hij vraagt hier nogmaals, welke rechten hij heeft. Niet wat of zijn telefoonprovider gaat zeggen. Dat hij een coulant gedrag zou kunnen krijgen van Simpel is niet een recht. | |
Arcee | woensdag 8 juli 2015 @ 09:00 |
AEX / China the blowback....... Mag dit topic van AEX naar WGR? Is op dit moment weer zeer actueel. | |
Nizno | woensdag 8 juli 2015 @ 09:08 |
ik gaat er eens even naar kijken | |
Arcee | woensdag 8 juli 2015 @ 09:09 |
http://www.volkskrant.nl/(...)se-beurzen~a4096580/ | |
Nizno | woensdag 8 juli 2015 @ 09:13 |
Ik kan geen topics uit een gesloten forum sleuren. Het ligt achter, zoiets als mvdwoa | |
Arcee | woensdag 8 juli 2015 @ 09:22 |
Nee? Raar. Leek mij een standaard modrecht eigenlijk. Misschien heb jij geen bazenrechten. Okee, ik wacht. | |
Nizno | woensdag 8 juli 2015 @ 09:24 |
zou wel lekker zijn, met zn allen SCen in een gesloten forum terwijl anderen wel mee kunnen kijken maar niets kunnen zeggen zo geduldig ken ik jou niet... | |
Nizno | woensdag 8 juli 2015 @ 09:52 |
je mag een nieuw topic aanmaken met dezelfde OP. kan ik kijken of ik hem in de reeks kan zetten. Oude topic is al bijna vol dus dat valt toch niet op | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 20:21 |
WGR / Bedreigd door verhuurder #3 Dit is niet de eerste keer, misschien een idee om in de OP te zetten dat de TS een vervolgdeel opent? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 20:23:06 ] | |
Nizno | woensdag 8 juli 2015 @ 20:26 |
Ik was er al mee bezig. Maar doordat iedereen een nieuw deel aan het openen was kreeg ik de reeksnummers even niet meer juist, Staat nu in de juiste reeks en in de OP. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 20:27 |
| |
Sylv3se | donderdag 9 juli 2015 @ 19:51 |
Is Fok! zo diep gezonken dat een mening zonder gescheld of wat dan ook wordt verwijderd omdat die mening niet gedeeld wordt? Ik heb de hele reeks gelezen en kom tot deze conclusie, je kan het er niet eens zijn maar verwijderen is belachelijk. Ik hou het dan ook voor gezien op Fok! Tot nooit weer ziens, het waren 15 mooie jaren. | |
Nizno | donderdag 9 juli 2015 @ 19:58 |
als je de eerdere 3 topics had gelezen was een uitspraak puur met de tekst: Leuk een verzonnen topic best een beetje een nutteloze opmerking denk je ook niet? Als je denkt dat het niet waar is is prima, maar reageer dan inhoudelijk en informatief. Dit is uitlokken tot reacties. | |
Nizno | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:46 |
Alle zaken die relevant zijn voor TS zijn in het topic blijven staan. Het enorme afdwalen en opmerkingen of iemand oprecht iets aanbiedt zijn verwijderd. | |
pijltjegooien | zondag 12 juli 2015 @ 10:01 |
Kan de twee pagina's sc waarin Valerie haar vuist in r_one zn hol steekt worden verwijderd? WGR / Bedreigd door verhuurder #4 | |
KaBuf | zondag 12 juli 2015 @ 10:05 |
Misschien dan gelijk een slotje op deze? WGR / Waarom wordt r_one nooit mod hier? | |
Nizno | zondag 12 juli 2015 @ 11:43 |
sc verwijderd. ik ga eens even op onze WGR SC omhoog schoppen. | |
r_one | zondag 12 juli 2015 @ 11:48 |
M'n (eerste en enige) naamtopic, wat doe je?! | |
Leandra | zondag 12 juli 2015 @ 11:50 |
Ik heb in de SC al een voorstel gedaan voor de TT van het volgende deel Wil je r_one of Rinus genoemd worden? | |
r_one | zondag 12 juli 2015 @ 11:51 |
Even aan Ramona vragen ... | |
r_one | zondag 12 juli 2015 @ 11:52 |
... ze zegt, doe maar R1 | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 12 juli 2015 @ 21:11 |
Hoi Rinus Gr gr. Mij. | |
Nizno | maandag 13 juli 2015 @ 00:05 |
doe maar niet | |
r_one | maandag 13 juli 2015 @ 00:07 |
Mag deze wel?
| |
Nizno | maandag 13 juli 2015 @ 00:08 |
Laat ik het subtiel zeggen, ik snap je reactie, maar het lokt uit tot een discussie die alleen maar uit draait op alles wat ook in alle andere topics voorkomt. Dat de R van recht is en niet van reëel | |
r_one | maandag 13 juli 2015 @ 00:12 |
Is dat inmiddels al niet de strekking van dit topic geworden? Dat Reëel met een grotere R geschreven moet worden dan Recht? Ik zie het in meer topics gebeuren en vind het de kwaliteit van wgR aantasten want 'realiteit' wordt te pas en te onpas geschreeuwd. Just my 2 cents. | |
Nizno | maandag 13 juli 2015 @ 00:13 |
I know en daar ga ik ook achter aan. | |
r_one | maandag 13 juli 2015 @ 00:15 |
Oke. Neemt niet weg dat ik wgR blijf verdedigen, dat mag? | |
Nizno | maandag 13 juli 2015 @ 00:15 |
Uiteraard! Graag zelfs. Maar niet de reactie zoals bovenstaande. | |
r_one | maandag 13 juli 2015 @ 00:16 |
Oke, fair enough. Mea culpa. |