Lijkt me wel leuk ja. Hoe pakken we dat praktisch aan? Ik heb nog geen mod-rechten hequote:Op woensdag 1 juli 2015 15:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als jij punten ziet welke achterhaald zijn mag je ze met alle liefde van mij herschrijven.
Topquote:Op woensdag 1 juli 2015 15:47 schreef Nizno het volgende:
Als je een opzetje maakt welke je er in kwijt kan dan kan ik het topic voor je open zetten op de tijd dat we beiden online zijn en dat je het er in zet. Dan heb je zelf ook nog de eer dat je naampje er bij staat. Tenzij je die eer echt niet wilt, dan zet ik het er in
moet je wel even vermelden trouwens voor welk postnummer het in de plaats komt zodat ik de verwijzing kan aanpassen.
Heb je oudjes in gedachten?quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Top
Ik ga ermee aan de slag.
Wellicht zijn er nog meer oldbies die een bijdrage willen leveren, vooral op het gebeid van [G] ben ik niet echt thuis.(en bij [W] en [R] heb ik ook niet alle wijsheid in pacht).
Jawel, fiscale talenten als MaW bijvoorbeeld (of Maharbal maar die is al mod).quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heb je oudjes in gedachten?
Hoeft wat mij betreft trouwens niet meteen een olbie te zijn, als een rechter zich net aanmeld en er tijd in wil steken mag dat ook
Uiteraard zullen we ze zelf ook in de gaten houden dat er geen rare dingen in komenquote:Op woensdag 1 juli 2015 15:58 schreef r_one het volgende:
Ik wil newbies niet discrimineren maar als ik kijk wat er de laatste tijd door eendagsvliegen aan onzin is geroeptoeterd hier in WGR, dan houd ik mijn hart een beetje vast.
Oke.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
Uiteraard zullen we ze zelf ook in de gaten houden dat er geen rare dingen in komen
Er staat geen link in, Dus ik ben van mening dat het geen spam is. Kan iemand zijn die zich net heeft aangemeld en toevallig iets er over te zeggen heeft. Ik zie er niet direct spam in.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Spam account. 2 posts op Fok, website uit 2015. 100% zeker.
Tuurlijk wel. De site die gespammed wordt bestaat ook pas net. Als we dit goed gaan keuren ga ik mijn sites ook op deze manier spammen. Op relevante topics zoeken, leuk verhaaltje typen en je site erin plempen. Dan mag het blijkbaarquote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
Er staat geen link in, Dus ik ben van mening dat het geen spam is. Kan iemand zijn die zich net heeft aangemeld en toevallig iets er over te zeggen heeft. Ik zie er niet direct spam in.
En daarnaast vind ik dit niet bepaald een toegevoegde waarde in het topic. Een TR of hier in de FB melden is beter. Daarom heb ik je post met alleen de quote en spam ook meteen verwijderd.
en inmiddels deze gequote post ook.
Oke, ik heb de post aangepast en de sitenaam er uit gehaald.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 07:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. De site die gespammed wordt bestaat ook pas net. Als we dit goed gaan keuren ga ik mijn sites ook op deze manier spammen. Op relevante topics zoeken, leuk verhaaltje typen en je site erin plempen. Dan mag het blijkbaar
Ook knap trouwens dat Lotje 1992 al 2x over heeft kunnen stappen via die site, terwijl die site pas sinds 2015 online is.
Nee, 100% spam.
Ja in de OP, maar bij volgende reacties is het totaal niet meer overzichtelijkquote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:41 schreef Nizno het volgende:
Ik snap jullie punt, voor mij was het wel duidelijk dat het bericht van drieklank was en niet van degene die hem geopend heeft.
Ik zal er eens even een lichtje over laten schijnen achter of we in de toekomst dit net als in R&P zo aan gaan pakken of niet.
Daar kom ik dus op terug.
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:33 schreef Nizno het volgende:
Na overleg besloten dat TS zelf een nieuw topic kan openen, om het overzichtelijk te houden.
Dank jequote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:35 schreef Nizno het volgende:
Zoals gezegd, ik kom er nu op terug. Sluitpost in huidige topic. En ik zal als laatste post na het slotje in het oude topic ook even melden dat TS zelf een nieuw topic kan openen.
[..]
nee, TS komt hier met de vraag. En heeft blijkbaar nog niet gebeld. Dus dan is de opmerking, wat zei **** toen je belde een onzin opmerking.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Soms is het gewoon echt van toepassing he
Nee waarom zou ik dat lezen? Je kan wel heel erg diep op dingen in gaan maar in dit geval was het echt beter geweest eerst te bellen.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee, TS komt hier met de vraag. En heeft blijkbaar nog niet gebeld. Dus dan is de opmerking, wat zei **** toen je belde een onzin opmerking.
Dit staat letterlijk in de MED die jij voor je ging reageren vast wel gelezen hebt
TS vraagt hier op dit forum welke rechten hij heeft. Niet wat Simpel aan de telefoon gaat zeggen.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee waarom zou ik dat lezen? Je kan wel heel erg diep op dingen in gaan maar in dit geval was het echt beter geweest eerst te bellen.
Nee want Fok kan hem echt helpen en zijn eigen provider niet !!!quote:Op maandag 6 juli 2015 23:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
TS vraagt hier op dit forum welke rechten hij heeft. Niet wat Simpel aan de telefoon gaat zeggen.
Hij vraagt hier nogmaals, welke rechten hij heeft. Niet wat of zijn telefoonprovider gaat zeggen.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee want Fok kan hem echt helpen en zijn eigen provider niet !!!
Je draaft door en je weigert gewoon je ongelijk toe te geven. Maar blijf maar lekker editten
ik gaat er eens even naar kijkenquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:00 schreef Arcee het volgende:
AEX / China the blowback.......
Mag dit topic van AEX naar WGR? Is op dit moment weer zeer actueel.
Ik kan geen topics uit een gesloten forum sleuren. Het ligt achter, zoiets als mvdwoaquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)se-beurzen~a4096580/
Nee? Raar. Leek mij een standaard modrecht eigenlijk. Misschien heb jij geen bazenrechten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:13 schreef Nizno het volgende:
Ik kan geen topics uit een gesloten forum sleuren.
Okee, ik wacht.quote:Het ligt achter, zoiets als mvdwoa
zou wel lekker zijn, met zn allen SCen in een gesloten forum terwijl anderen wel mee kunnen kijken maar niets kunnen zeggenquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee? Raar. Leek mij een standaard modrecht eigenlijk. Misschien heb jij geen bazenrechten.
[..]
zo geduldig ken ik jou niet...quote:Okee, ik wacht.
je mag een nieuw topic aanmaken met dezelfde OP. kan ik kijken of ik hem in de reeks kan zetten. Oude topic is al bijna vol dus dat valt toch niet opquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:00 schreef Arcee het volgende:
AEX / China the blowback.......
Mag dit topic van AEX naar WGR? Is op dit moment weer zeer actueel.
Ik was er al mee bezig. Maar doordat iedereen een nieuw deel aan het openen was kreeg ik de reeksnummers even niet meer juist,quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:21 schreef Etsu het volgende:
WGR / Bedreigd door verhuurder #3
Dit is niet de eerste keer, misschien een idee om in de OP te zetten dat de TS een vervolgdeel opent?
quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik was er al mee bezig. Maar doordat iedereen een nieuw deel aan het openen was kreeg ik de reeksnummers even niet meer juist,
Staat nu in de juiste reeks en in de OP.
als je de eerdere 3 topics had gelezen was een uitspraak puur met de tekst:quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:51 schreef Sylv3se het volgende:
Is Fok! zo diep gezonken dat een mening zonder gescheld of wat dan ook wordt verwijderd omdat die mening niet gedeeld wordt? Ik heb de hele reeks gelezen en kom tot deze conclusie, je kan het er niet eens zijn maar verwijderen is belachelijk.
Ik hou het dan ook voor gezien op Fok! Tot nooit weer ziens, het waren 15 mooie jaren.
Alle zaken die relevant zijn voor TS zijn in het topic blijven staan. Het enorme afdwalen en opmerkingen of iemand oprecht iets aanbiedt zijn verwijderd.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 13:26 schreef Miracle_Drug het volgende:
Kap nou eens met die posts verwijderen! Of geef in ieder geval aan dat er iets verwijderd is, er is af en toe geen touw meer aan vast te knopen in dit topic.
sc verwijderd.quote:Op zondag 12 juli 2015 10:01 schreef pijltjegooien het volgende:
Kan de twee pagina's sc waarin Valerie haar vuist in r_one zn hol steekt worden verwijderd?
WGR / Bedreigd door verhuurder #4
ik ga eens even op onze WGR SC omhoog schoppen.quote:Op zondag 12 juli 2015 10:05 schreef KaBuf het volgende:
Misschien dan gelijk een slotje op deze?
WGR / Waarom wordt r_one nooit mod hier?
Ik heb in de SC al een voorstel gedaan voor de TT van het volgende deelquote:Op zondag 12 juli 2015 11:48 schreef r_one het volgende:
M'n (eerste en enige) naamtopic, wat doe je?!
doe maar nietquote:Op zondag 12 juli 2015 23:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Waarom verbaast me jouw aanwezigheid hier en deze reactie niet?!
Mag deze wel?quote:Op maandag 13 juli 2015 00:05 schreef Nizno het volgende:
Waarom verbaast me jouw aanwezigheid hier en deze reactie niet?!
quote:Waarom verbaast me jouw aanwezigheid hier en deze reactie niet?!
Laat ik het subtiel zeggen, ik snap je reactie, maar het lokt uit tot een discussie die alleen maar uit draait op alles wat ook in alle andere topics voorkomt. Dat de R van recht is en niet van reëelquote:
Is dat inmiddels al niet de strekking van dit topic geworden? Dat Reëel met een grotere R geschreven moet worden dan Recht?quote:Op maandag 13 juli 2015 00:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Laat ik het subtiel zeggen, ik snap je reactie, maar het lokt uit tot een discussie die alleen maar uit draait op alles wat ook in alle andere topics voorkomt. Dat de R van recht is en niet van reëel
I know en daar ga ik ook achter aan.quote:Op maandag 13 juli 2015 00:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Is dat inmiddels al niet de strekking van dit topic geworden? Dat Reëel met een grotere R geschreven moet worden dan Recht?
Ik zie het in meer topics gebeuren en vind het de kwaliteit van wgR aantasten want 'realiteit' wordt te pas en te onpas geschreeuwd.
Just my 2 cents.
Oke.quote:
Uiteraard! Graag zelfs. Maar niet de reactie zoals bovenstaande.quote:Op maandag 13 juli 2015 00:15 schreef r_one het volgende:
[..]
Oke.
Neemt niet weg dat ik wgR blijf verdedigen, dat mag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |