SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (voormalig prof. mr. emo.gif)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Een stichting is pas als belanghebbende te kenmerken indien er sprake is van een algemeen of collectief belang, dit zo in de statuten staat en er sprake is van feitelijke werkzaamheden. Een stichting mag niet louter een procedeerclubje zijn.
Voor de toepassing van 3:86 Lid 1 Bw wordt vereist dat er moet worden geleverd door de manieren die staan in 3:90, 3:91 en 3:93 Bw. Valt levering onder longa manu hier ook onder? Uit art 3:115 sub C.
Mooi man.quote:Op maandag 30 maart 2015 14:53 schreef Mshauri het volgende:
Snel nakijken kan ze iig wel.
Een 8 voor m'n laatste tentamen
Wauw, wat een prutlijst. Ken je Noisia, Etsu?quote:Op maandag 30 maart 2015 14:48 schreef Etsu het volgende:
http://www.upcoming.nl/ma(...)mooiste-provincie-is
Nee.quote:
[..]
Wauw, wat een prutlijst. Ken je Noisia, Etsu?
Heeft iemand een studiewijzer van Europees Recht en Bestuursrecht 3 van vorig jaar of zo?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Staat van bes3 niet op nestor?quote:
Heeft iemand een studiewijzer van Europees Recht en Bestuursrecht 3 van vorig jaar of zo?
Of iig wat de literatuur/arresten zijn voor de eerste week?
Europees is teveel
G ik heb deze en volgende week vrij. Dan maar alvast inlezen over de Brusselse Maffia.quote:Op maandag 30 maart 2015 23:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Staat van bes3 niet op nestor?
Europees is teveel
Nestor heb ik nog geen toegang of zo...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Vorig jaar:quote:
[..]
G ik heb deze en volgende week vrij. Dan maar alvast inlezen over de Brusselse Maffia.
Nestor heb ik nog geen toegang of zo...
Bes3:
Week 1
Bröring
1 april Grondslagen en toegang tot voorzieningen 1 Grondslagen en bevoegdheid
Opdracht 1A op Nestor
Hoofdstuk 1 en 2
En Europees heb ik niet hier. Stond altijd op Nestor en heb het boek niet gelezen (en ik weet niet of ik het je moet aanraden)
Dank!quote:
[..]
Vorig jaar:
Bes3:
Week 1
Bröring
1 april Grondslagen en toegang tot voorzieningen 1 Grondslagen en bevoegdheid
Opdracht 1A op Nestor
Hoofdstuk 1 en 2
En Europees heb ik niet hier. Stond altijd op Nestor en heb het boek niet gelezen (en ik weet niet of ik het je moet aanraden)
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Gewoon bonusopdracht doen voor beide, Europees is 1,0 punt en had ik daardoor precies 5,5.quote:
Bestuurs3 is 0,5 punt en kan je daarmee wel makkelijk hoog cijfer scoren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:20:43 ]
Op HBO (quote:
[..]
Gewoon bonusopdracht doen voor beide, Europees is 1,0 punt en had ik daardoor precies 5,5.
__!) heb ik de vorige druk van dat boek deels gelezen en haalde ik met het één keer doornemen van de collegeaantekeningen ruim een 7. Maar goed, dit is het echte werk en hier besteed ik toch zeker 4 avonden aan een tentamen. Toch vraag ik mij af wat exact zo klote is? Het boek is niet extreem dik of lastig. De arresten mag je meenemen (en ik neem aan markeren).Iedereen zegt dat het een leuk vak isquote:Bestuurs3 is 0,5 punt en kan je daarmee wel makkelijk hoog cijfer scoren.
. Maar goed, we gaan gewoon voor de borrel 
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
De vragen zijn gewoon heel erg ingewikkeld en kut gesteld, waardoor je 1000000000 kanten op kan en dan moet je ook nog 10000000008374837 arresten neerpennen wil je alle punten krijgen. En dan die stelling-vragen waarbij het antwoord echt 0,0 voor de hand ligtquote:
[..]
Op HBO (
Ik heb nooit gesnapt waarom ik een 5,5 heb gehaald. Ik heb de 1ste kans laten liggen zodat ik 2 weken tijd had voor Europees en ik had een verschrikkelijk gevoel na het tentamen. Toen ik mijn cijfer las, kon mn dag niet meer stuk.
Mede omdat Europees Recht het moeilijkste vak van de bachelor is.Ik denk zelfs dat ik m'n voldoende moet inleveren als je een Europeesrechtelijke vraag gaat stellen
Ligt er maar net aan of je er goed in bent.
Ik was dat niet. Ik vond bestuurs3 ook leuk hoorquote:[..]
Iedereen zegt dat het een leuk vak is
Had wel hoger dan een 7 kunnen halen, maar had ook een ander 9 ECTS-tentamen die ochtend Dus dat hielp niet mee. 
Bes3 is heel erg logisch en alles staat in Awb. En leuk tentamen ook, een bezwaar/beroepsschrift opstellen en daarmee een heel punt halen op je cijfer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:30:57 ]
Ik heb echt een heel naar gevoel over SR3, vandaag na een nacht van 4 uurtjes dat tentamen gemaakt.
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
.
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
.Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In casu had de politierechter het ex 359A uitgesloten. Maar aan die hele Loze Hashpijp en Criteria toepassing bewijsuitsluiting kom je toch gewoon helemaal niet toe omdat er er geen onherstelbaar vormverzuim in het vooronderzoek is?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Natuurlijk. Je zwijgrecht gebruik je alleen door je mond te houden.quote:
Ik heb echt een heel naar gevoel over SR3, vandaag na een nacht van 4 uurtjes dat tentamen gemaakt.
Half uur voor tijd klaar, maar 8 vragen
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Precies. Vieze strikvraag, hele colleges wijden aan Loze Hashpijp, Kwakman met hele schema's en dan zo'n vraag stellen.quote:Op maandag 30 maart 2015 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je zwijgrecht gebruik je alleen door je mond te houden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb gewoon ingevuld, nee niks aan de hand maar ten overvloede dit en dit en dit heel summier de regel van C.T.B. toegepast 
. Ik moest mijzelf dwingen Khan v. UK niet te noemen .
. Ik moest mijzelf dwingen Khan v. UK niet te noemen .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
CTB?quote:
Ik heb gewoon ingevuld, nee niks aan de hand maar ten overvloede dit en dit en dit heel summier de regel van C.T.B. toegepast
Criteria toepassing bewijsuitsluitingquote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Daarom Kinderman BR tentamens laten maken.quote:
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Notaris mr. F. Out en dat soort dingen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
-Schending art. 6 EVRMquote:
[..]
ohja
19 februari 2013
dat ik dat nog weet
-Schending ander fundamenteel rechtsbeginsel en noodzaak tot stellen voorbeeld jegens OM of zo
-En een derde grond die zo gaar is dat het nooit voorkomt tenzij er iemand is die heel wat uurtjes advocaat kan betalen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ongeveer zoiets...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
o Als met onrechtmatige bewijsgaring het recht op een eerlijk proces is geschondenquote:
[..]
-Schending art. 6 EVRM
-Schending ander fundamenteel rechtsbeginsel en noodzaak tot stellen voorbeeld jegens OM of zo
-En een derde grond die zo gaar is dat het nooit voorkomt tenzij er iemand is die heel wat uurtjes advocaat kan betalen.
o Als een ander belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel in aanzienlijke mate is geschonden en de bewijsuitsluiting een noodzakelijk middel is om vergelijkbare vormverzuimen in de toekomst te voorkomen
o Uitzonderlijke situaties waarin blijk van vormverzuimen met een structureel karakter, zonder dat de verantwoordelijke autoriteiten zich voldoende hebben ingespannen om overtredingen van het desbetreffende voorschrift te voorkomen
Ik wist dat schema helemaal uit mn hoofd en ook alle punten erop gehaald.
Kutschema. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:40:40 ]
Deze man...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Daarom Kwakman's website 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Niet gebruikt. Gewoon de sheets + arresten uit je kop stampen en je hebt zo een voldoende binnen.quote:
Het is idd even aanpoten, maar eenmaal (serieus!) begonnen, dan zie je wel logica/structuur in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:44:29 ]
Dat was dus de enige vraag waar ik stuk op liepquote:
Als je iemand gaat aanhouden en hem is cautie gegeven en hij beroept zich op zijn zwijgrecht maar vervolgens in de politieauto iets zegt i.z.v. "ik beroep mij op mijn zwijgrecht MAAR dit en dit en dit". Dan mag dat toch gewoon in het P-V worden gezet en als bewijs worden gebruikt?
Heb 359a maar uitgewerkt qua schema en als geschonden belang het nemo tenetur beginsel erop los gelaten Wist met die vraag echt geen raad
mag het weten
Hierdoor raak jij in de war?quote:
Oh, bij Europees recht-tentamens denken ze grappig te zijn door de meest achterlijke namen in een casus te gebruiken waardoor je nog meer in de war raakt.
Lionel Messias
Ronald Cristiano
Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar hierdoor ga ik me wel ergeren aan de casus en dan word ik gek.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2015 23:47:12 ]
Ik ben al gek, dus dat kan sowieso niet.quote:
[..]
Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar hierdoor ga ik me wel irriteren aan de casus en dan word ik gek.
Dit is de casus:
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen Waarom zou ik niet met andere mensen mogen bellen Waarom zou ik niet met Jolanda mogen bellen Zij belt mij ook om de haverklap op en maakt me dan uit voor alles wat mooi en lief is (ook echt hé ) En feit is dat zij mij al maanden contact met ons kindje is ontzegt' (ah gossie)
Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans floept het eigenhandig eruit, hem is geen cautie gegeven want geen verhoor was aan de gang. Tis niet een onherstelbaar verzuim, want P-V kan terzijde worden geschoven door de rechter. Zal er wel zero points voor krijgen maarja.. kon niks aanvangen met die vraag.
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen
Waarom zou ik niet met andere mensen mogen bellen Waarom zou ik niet met Jolanda mogen bellen Zij belt mij ook om de haverklap op en maakt me dan uit voor alles wat mooi en lief is (ook echt hé ) En feit is dat zij mij al maanden contact met ons kindje is ontzegt' (ah gossie) Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans
floept het eigenhandig eruit, hem is geen cautie gegeven want geen verhoor was aan de gang. Tis niet een onherstelbaar verzuim, want P-V kan terzijde worden geschoven door de rechter. Zal er wel zero points voor krijgen maarja.. kon niks aanvangen met die vraag.
mag het weten
quote:
Dit is de casus:
Frans heeft zich tijdens zijn inverzekeringstelling de hele tijd op zijn zwijgrecht beroepen. Maar in de politieauto waarin hij na zijn aanhouding naar het politiebureau werd gebracht, heeft hij wel spontaan wat gezegd: 'ik beroep me op mijn zwijgrecht, maar ik begrijp niet goed waarom jullie mij komen ophalen
Deze verklaring is door de politieagent die naast Frans zat in een proces-verbaal neergelegd. De politierechter heeft de verklaring evenwel niet voor het bewijs gebezigd omdat art. 359a Sv daar naar zijn oordeel aan in de weg staat.
Vraag: heeft de rechter gelet op art. 359a Sv de verklaring terecht buiten beschouwing gelaten?
Ik ben dus 359a bij langs gegaan om te zien of het daar idd aan in de weg staat. Conclusie: tis nogal cirkelredeneren als je zegt omdat art. 359a er aan in de weg staat, je moet maar duidelijk motiveren waarom volgens 359a lid 3 Sv. Dat ontbreekt hier, maar ogv 359a lid 1 sub b Sv mag de rechter dit toch uitsluiten? Er is geen verhoor, Frans
Zal vast door een of andere troela van Kwakman zijn opgesteld.
Zoek eens dat arrest op met die zwerver met die tas met boeken. Daar staat volgens mij iets relevants in.quote:
Denk het ook niet, Kwakman is toch wat rechtlijniger en komt niet met een cirkelredenering van jewelste aanzetten.quote:
[..]
mag het weten
Hij zei bij straf2oud dat andere mensen bepaalde vragen hadden nagekeken en die heel erg streng waren vergeleken met hem en dat heeft die ook eerlijk toegegeven, daarom keek die extra naar mn vraag (en kreeg ik punten erbij).quote:
[..]
Denk het ook niet, Kwakman is toch wat rechtlijniger en komt niet met een cirkelredenering van jewelste aanzetten.
Kwakman is chill hoor. Even een leuk babbeltje en t zit wel goed.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 00:00:45 ]
Deze bedoel ik dus, maar volgens mij heb je er weinig aan. Die geldt alleen maar als de "verdachte" nog niet is aangemerkt als verdachte in de zin van 27 Sv. Jammer.
Dit was niet voorgeschreven. Maar dat was toch meer iets m.b.t. verdenking?quote:
[..]
Zoek eens dat arrest op met die zwerver met die tas met boeken. Daar staat volgens mij iets relevants in.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nou, duidelijk niet goed genoeg dat je van een 7 naar 7,5 dus 8 gingquote:
[..]
Kwakman is chill hoor. Even een leuk babbeltje en t zit wel goed.
mag het weten
Dat ging over verklaringen afgegeven vóór de cautie is meegedeeld dus leek me wel relevant. Zie link in mijn vorige post.quote:
[..]
Dit was niet voorgeschreven. Maar dat was toch meer iets m.b.t. verdenking?
En terecht, ik heb stomme fouten gemaakt. Maar hij heeft wel gezegd dat die het zielig voor me vond, maar kon echt niks voor me betekenen, dat was wel chillquote:
[..]
Nou, duidelijk niet goed genoeg dat je van een 7 naar 7,5 dus 8 ging
Oh ja, klopt ja.quote:
[..]
Dat ging over verklaringen afgegeven vóór de cautie is meegedeeld dus leek me wel relevant. Zie link in mijn vorige post.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Tis chill dat Kwakman niks voor je kan betekenen? wait whut?quote:
[..]
En terecht, ik heb stomme fouten gemaakt. Maar hij heeft wel gezegd dat die het zielig voor me vond, maar kon echt niks voor me betekenen, dat was wel chill
mag het weten
Nou, bij sommige vakken heb ik het idee dat de sommige (hoog)leraren gewoon willen zien/horen wat ze denken (te weten). En de manier waarop ze dat overbrengen, is niets vergeleken hoe Kwakman het deed.quote:
[..]
Tis chill dat Kwakman niks voor je kan betekenen? wait whut?
Bij Kwakman was er nog een beetje coulance, maar met grenzen. En die grenzen heb ik niet weten te bereiken doordat ik bepaalde artikelen was vergeten en dat was wel nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 00:06:55 ]
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Grond en geval bij voorlopige hechtenis ook
Grond en geval bij voorlopige hechtenis ook
mag het weten
Rechten van het slachtoffer?!?! Wat nou rechten. Moet je geen slachtoffer worden, als je rechten wilquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:06 schreef Joosie200 het volgende:
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Vertel.quote:
Was wel blij met HC's terugkijken, die vraag over de rechten van het slachtoffer is mooi in de pocket
Ik had. Stuk toevoegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Jeetje, dit komt mij echt niet bekend voor.quote:
[..]
Vertel.
Ik had. Voegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
Stel: Jolanda wil als slachtoffer gebruik maken van al haar rechten. Ze stelt een slachtofferverklaring op, stuurt deze per brief aan de OvJ om deze bij de processtukken te laten voegen. Daarbij geeft Jolanda aan dat zij ook het woord wil voeren op de terechtzitting, ze wil erop aandringen dat de politierechter Frans een contactverbod op legt (mocht ze willenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rechten van het slachtoffer?!?! Wat nou rechten. Moet je geen slachtoffer worden, als je rechten wil
) en ze wil immateriële schade vorderen als benadeelde partij. Daartoe stuurt ze een formulier in dat ze bij de processtukken wil laten voegen. Op welke van de drie genoemde punten kan de OvJ haar niet tegemoetkomen en waarom?Inkoppertje echt
mag het weten
Er was zo'n arrest dat je een schriftelijke slachtoffer verklaring tot het strafdossier kon laten toevoegen of zo...quote:
[..]
Jeetje, dit komt mij echt niet bekend voor.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wel niet wel.quote:
[..]
Stel: Jolanda wil als slachtoffer gebruik maken van al haar rechten. Ze stelt een slachtofferverklaring op, stuurt deze per brief aan de OvJ om deze bij de processtukken te laten voegen. Daarbij geeft Jolanda aan dat zij ook het woord wil voeren op de terechtzitting, ze wil erop aandringen dat de politierechter Frans een contactverbod op legt (mocht ze willen
Inkoppertje echt
Welk arrest?quote:
[..]
Er was zo'n arrest dat je een schriftelijke slachtoffer verklaring tot het strafdossier kon laten toevoegen of zo...
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.
Ik bluf dan altijd gewoon.quote:
[..]
Als ik dat wist had ik op het tentamen niet "de exacte naam is mij ontgaan maar iets i.z.v...." ingevuld.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
"Spreekrecht en bewijsrecht"quote:
Ik omschreef het als "spreekrecht en bewijs".
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Spreekrecht, schade eisen en contactverbod waren de drie punten. 1 & 2 mogen volgens titel IIIa afdeling 1/2 Sv, vwb immateriële schade sluit het Strafrecht zich aan bij de civielrechtelijke kant uit BW6 over vermogenschade en ander nadeelquote:
[..]
Vertel.
Ik had. Stuk toevoegen mag, arrest genoemd alleen de naam verkeerd. Spreekrecht uitoefenen mocht ook alleen maatregel eisen valt buiten de strekking van het spreekrecht. Voegen voor schadevergoeding vond ik lastig omdat het om ""immateriële schade"" ging. Ik ging er maar van uit dat het kom maar dat Jolantje maar eerst haar causaal verband tussen het feit en de schade moet aantonen.
Contactverbod eisen kan ze naar fluiten, there's no such thing as Nebeklage im Frage hiero. OvJ is dominis litis, bepaalt de omvang en Jolanda heeft in NL niet zoals DLD een eigen zelfstandig recht op het indienen van een vervolgeis.
mag het weten
Ik doe vaak een of het ander, of beide.quote:
[..]
Ik bluf dan altijd gewoon.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dit doe ik zo vaak onder het mom: uit vaste rechtspraak van HR/EHRM (afhankelijk waar ze naar hinten) blijkt dat... [rechtsregel neerplempen]quote:
[..]
Ik bluf dan altijd gewoon.
"Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad blijkt dat het vanzelfsprekend is dat..."
mag het weten
quote:
[..]
Dit doe ik zo vaak onder het mom: uit vaste rechtspraak van HR/EHRM (afhankelijk waar ze naar hinten) blijkt dat... [rechtsregel neerplempen]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.quote:
[..]
Ik doe vaak een of het ander, of beide.
Er waren eigenlijk 4 deelvragen, beargumenteerde ikquote:
[..]
Spreekrecht, schade eisen en contactverbod waren de drie punten. 1 & 2 mogen volgens afdeling IIIa titel 1/2 Sv, vwb immateriële schade sluit het Strafrecht zich aan bij de civielrechtelijke kant uit BW6 over vermogenschade en ander nadeel
1e punt ging over toevoegen stuk aan dossier (mag)
2e ging over spreekrecht, op te delen in a) spreekrecht (mag wat 285Sr) en b) rechter vragen om toepassing maatregel (dit mag niet, spreekrecht is slechts bedoeld om gevolgen van het feit toe te lichten)
3e was voegen als benadeelde partij, ik had het BW niet meegenomen dus moest ik improviseren
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Klopt, -1 wegens niet noemen van naam, maar liever -1, dan 0 op het rekest omdat ik de rechtsregel niet meeneem omdat ik even niet op de naam kan komen.quote:
[..]
[..]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.
mag het weten
Dat zal wel ja. Maar je moet wel een beetje goodwill kweken bij de nakijkerquote:
[..]
[..]
Volgens mij krijg je gewoon -1 als je niet de exacte naam noemt, toch? Dat is bij de meeste vakken wel zo.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat had je op de eerste vraag?quote:
[..]
Dat zal wel ja. Maar je moet wel een beetje goodwill kweken bij de nakijker
mag het weten
Ja dit was ruk!quote:
Ik zei van ja de eisen van unus testis, nullius testis is van overeenkomstige toepassing als het een P-V inhoudende een getuigenverklaring is. (En dan in meer woorden.)
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Grondslag? Who needs a grondslag?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokkerquote:
[..]
Ja dit was ruk!
Ik zei van ja de eisen van unus testis, nullius testis is van overeenkomstige toepassing als het een P-V inhoudende een getuigenverklaring is. (En dan in meer woorden.)
) 344 lid 2 geeft aan dat het bewijs dat verdachte het tll feit heeft begaan wel mag worden aangenomen op basis van de P-V afkomstig van een opsporingsambtenaar. 342 lid 1 Sv ziet op verklaringen door getuige gedaan OTT en niet zoals in casus was gedaan: op politiebureau tijdens het vooronderzoek. Dus art. 342 lid 2 Sv doet hier niet ter zake, dochter als slachtoffer die een verklaring aflegt op het politiebureau is geen getuige OTT, noch de moeder want beide verklaringen worden opgetekend in het P-V. Kortom: geen schending van 342 lid 2, dat kan je moeilijk schenden bij gebrek aan welke getuigen whatsoever Maargoed, dat is mijn kijk erop. Zal het wel fout hebben zoals gewoonlijk
mag het weten
Dames en heren: dit is één zin.quote:
[..]
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokker
Sterk verhaal. Ik ken die regel wat betreft P-V opsporingsambtenaren maar toch... Niet dat verband gelegd op die manier.quote:
[..]
Omdat de verklaringen van het slachtoffer en moeder v/h slachtoffer volgens de daartoe bevoegde verbalissant in P-V's die volgens de wettelijke vorm zijn opgemaakt liften ze mee (getuigenverklaring in P-V's? stond er in die samenvatting van die ene Fokker
Maargoed, dat is mijn kijk erop. Zal het wel fout hebben zoals gewoonlijk
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maar op een of andere manier is het als een fiscalist het doet altijd een stuk beter begrijpbaar dan die afkortingenbrij met meme-sausje en allerhande buitenlandse woorden van jou.quote:
[..]
Ach wat, fiscalisten, man man man, die zijn kampioen alles-in-1-zin-proppen
Daar ben ik het dan grondig met je oneens, ik kan niks maken van die fiscale balkenbrij/oogaidsquote:
[..]
Maar op een of andere manier is het als een fiscalist het doet altijd een stuk beter begrijpbaar dan die afkortingenbrij met meme-sausje en allerhande buitenlandse woorden van jou.
mag het weten
Privaatrecht best recht
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PRINO beste professoren.quote:
[..]
Met jou kan ik praten, tijd voor een civilistenclubje
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.Geh, je vindt jezelf zieligSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Dat er een soort raad van toezicht is gekomen van niet-advocaten die de handelingen van de dekenen moeten controleren.quote:
Laatste dan maar.. waar de heck ging 8a precies om?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Strafrecht is wel interessant hoor. Maar ik wil later ook nog geld verdienen...quote:
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.
Wat bestuursrecht betreft is iets als sociale zekerheidsrecht vast heel nuttig om te beheersen.
Staatsrecht is alleen leuk voor de historybuffs als ik.
Ik ga volgend jaar Staatsrecht 1 volgen en ik ben voornemens gelijk het blok daarna Staatsrecht 2 mee te pakken. Dit geen mij de mogelijkheid om aan het einde van het jaar het vak "Koninkrijksrecht" mee te pakken. Ik zit daar aan te denken, lijkt mij wel interessant en lekker niche.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik had laatst een beestje gekiekt willen jullie hem zien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, had ik toch een good guess met mijn analogie naar het Bureau Financieel Toezicht bij notarissen (hoop ikquote:
[..]
Dat er een soort raad van toezicht is gekomen van niet-advocaten die de handelingen van de dekenen moeten controleren.
) Heb daar maar over geluld als brugman en het vergelijk gemaakt, dat het Bureau van Toezicht (wist ik veel hoe het precies heet) van zichzelf niet in een onafhankelijke positie verkeerd t.o.v. de overheid, iets wat wel verwacht wordt v/d advocaten. Beetje hypocriet en meten met twee maten om v/d beroepsgroep wel te verlangen dat zij onafhankelijkheid dienen te betrachten maar de toezichthouders hoeven zich daar niet aan te houden.
mag het weten
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Ik vind mensen met zulke oogkleppen altijd een beetje zielig. Elk rechtsgebied heeft wel leuke elementen.Leuk man. Voor de ekte ekte mierenneukers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slecht.quote:
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Ik heb nog nooit iets met belastingrecht gedaan
My god.quote:
Niet erfrecht prefereren boven belastingrecht.
Wat mij heel erg tegen staat aan bestuursrecht is dat er bijna nergens een verzachtend element in zit. Strafrecht en civiel recht hebben veel meer flexibiliteit om zich aan te passen aan omstandigheden als dat nodig is.quote:
[..]
Leuk man. Voor de ekte ekte mierenneukers.
En mocht ik afstuderen dan zal dat ook zonder belastingrecht zijnquote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nogal logisch als je geen fiscaal studeert. Laat me raden, je bent ook notariëelloos straks?quote:
[..]
En mocht ik afstuderen dan zal ik ook zonder belastingrecht zijn
belangenafweging en rechtvaardigingsgronden hebben ze ook in de awb?quote:
[..]
Wat mij heel erg tegen staat aan bestuursrecht is dat er bijna nergens een verzachtend element in zit. Strafrecht en civiel recht hebben veel meer flexibiliteit om zich aan te passen aan omstandigheden als dat nodig is.
Helaas zal het voor mij niet mogelijk zijn zo'n nobel beroep uit te oefenen. I.v.m. pre-master kan ik slechts Nederlands Recht doen. Dus gaat het Privaatrecht worden (i.i.g.), als zijnde slap aftrekselquote:
[..]
Nogal logisch als je geen fiscaal studeert. Laat me raden, je bent ook notariëelloos straks?
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik vind staatsrecht tof, ben dan ook into vaderlandse geschiedenis plus houd graag de politieke actualiteit bij. Ik vind burgerlijk tof want Romeins privaatrecht (èn geschiedenis) en diens invloed/uitwerking op ons BW. Ik vind strafrecht bovenal uitermate interessant omwille v/d spraakmakende zaken en alles wat erom komt kijken. (vooral straf 1 en 2 nieuw/3 oud) Algemeen bestuursrecht gaat ook nog wel, maar met sociaal zekerheidsrecht en fiscaliteit moet je niet aankomen, das niet mijn ding.
Dus voor zover je mij al wilt betichten onbewust van oogklepperij Thock faal je daar jammerlijk in. Heb juist brede interesses, maarja..
Straf is leuk, maar dat vindt praktisch iedereen de facto leuk dus nee dat is gewoonweg niet realistisch.
en diens invloed/uitwerking op ons BW. Ik vind strafrecht bovenal uitermate interessant omwille v/d spraakmakende zaken en alles wat erom komt kijken. (vooral straf 1 en 2 nieuw/3 oud) Algemeen bestuursrecht gaat ook nog wel, maar met sociaal zekerheidsrecht en fiscaliteit moet je niet aankomen, das niet mijn ding.Dus voor zover je mij al wilt betichten onbewust van oogklepperij Thock faal je daar jammerlijk in. Heb juist brede interesses, maarja..
Staats is leuk als je de politiek in gaat en/of hoogleraar/hoofdocent staatsrecht ambieert, dat doe ik geen van beide. Koninkrijksrecht zit ik ook aan te denken naast de grondbeginselen van Anglo-Amerikaans vermogensrecht. Mag ik Hoogers en Brandsma weer aanhoren, superbazen die tweequote:
[..]
Strafrecht is wel interessant hoor. Maar ik wil later ook nog geld verdienen...
Wat bestuursrecht betreft is iets als sociale zekerheidsrecht vast heel nuttig om te beheersen.
Staatsrecht is alleen leuk voor de historybuffs als ik.
Ik ga volgend jaar Staatsrecht 1 volgen en ik ben voornemens gelijk het blok daarna Staatsrecht 2 mee te pakken. Dit geen mij de mogelijkheid om aan het einde van het jaar het vak "Koninkrijksrecht" mee te pakken. Ik zit daar aan te denken, lijkt mij wel interessant en lekker niche.
Straf is leuk, maar dat vindt praktisch iedereen de facto leuk dus nee dat is gewoonweg niet realistisch.
mag het weten
Klopt, maar dat is van te voren. In het bestuursrecht zul je nooit een termijn aan de kant kunnen schuiven als daar noodzaak voor is, behoudens enkele hele kleine gevallen als te late bezorging door de post. Doe mij dan maar redelijkheid en billijkheidquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
belangenafweging en rechtvaardigingsgronden hebben ze ook in de awb?
Al is het voor de rechtszekerheid niet echt een pre.
zo logisch is dat imo niet. Belastingrecht mag wat mij betreft een basisvak worden. Notarieel recht bevat immers ook strafrecht.quote:
[..]
Nogal logisch als je geen fiscaal studeert. Laat me raden, je bent ook notariëelloos straks?
Ik snap niet hoe de derde zin een argument is voor de tweede.quote:
[..]
zo logisch is dat imo niet. Belastingrecht mag wat mij betreft een basisvak worden. Notarieel recht bevat immers ook strafrecht.
Ik ga Romeins Recht denk ik niet doen, ik moet alles zelf betalen per vak dus denk ik dat ik alleen inleiding rechtsfilosofie ga doen in dat blok naast (het voor mij verplichte) Staats1.quote:
Ik vind staatsrecht tof, ben dan ook into vaderlandse geschiedenis plus houd graag de politieke actualiteit bij. Ik vind burgerlijk tof want Romeins privaatrecht
Dus voor zover je mij al wilt betichten onbewust van oogklepperij Thock faal je daar jammerlijk in. Heb juist brede interesses, maarja..
[..]
Staats is leuk als je de politiek in gaat en/of hoogleraar/hoofdocent staatsrecht ambieert, dat doe ik geen van beide. Koninkrijksrecht zit ik ook aan te denken naast de grondbeginselen van Anglo-Amerikaans vermogensrecht. Mag ik Hoogers en Brandsma weer aanhoren, superbazen die twee
Straf is leuk, maar dat vindt praktisch iedereen de facto leuk dus nee dat is gewoonweg niet realistisch.
En dan wil ik als extra vakken ook nog Staats2, Huurrecht en Koninkrijksrecht (wellicht) doen. Dan zit ik al over de ¤1100 dus eerst maar aankijken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Een een 10 punts blok tussen twee 15 punts blokken in is ook wel een keer lekker.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik zou wel Romeins Recht willen doen hoor maar zo belangrijk is het denk ik niet. Dan kan ik beter iets concreets doen als Huurrecht (heeft iemand dat gedaan?).quote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:44 schreef Joosie200 het volgende:
Rode draad met die vakken is voor mij iig: geschiedenis
En Thock: leuke kiekjes heur
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Tis dat er geen master Romeins privaatrecht bestaat, anders had ik het wel geweten Ben wat dat betreft, net als een studiegenoot echt veuls te laat hier beland.
Huurrecht wordt niet veel gekozen, klinkt mij niet interessant genoeg in de oren, plus je krijgt Vonck weer
Ben wat dat betreft, net als een studiegenoot echt veuls te laat hier beland.RR is wat voor mij RGS2 was, was voor mij een verplicht vak. Romeins privaatrecht is een optioneel iets, maar koos ik initieel als keuzevak (dat er nog een lading nadien achterna zou volgen wist ik toen nog niet) en blij toe: gewoon op de werkkamer van Brandsma privéles krijgen ivm een aantal van 15 aanmeldingenquote:
[..]
Ik zou wel Romeins Recht willen doen hoor maar zo belangrijk is het denk ik niet. Dan kan ik beter iets concreets doen als Huurrecht (heeft iemand dat gedaan?).
Huurrecht wordt niet veel gekozen, klinkt mij niet interessant genoeg in de oren, plus je krijgt Vonck weer
mag het weten
Ik bedoel het gewone Romeins Recht dat voor de bachelor is verplicht. Ik zou dat wel graag willen volgen maar ik ga dat niet doen i.v.m. focus op verplichte vakken en kosten. Ik wil volgend jaar naast het verplichte Staats1 in blok 2 dus extra Inleiding Rechtsfilosofie doen, naast zo'n rare uitgeklede versie van Handelsrecht speciaal voor pre-master studenten in blok 3 wil ik dan Staats2 en Huurrecht doen en tot slot in blok 4 naast het verplichte BR3 dan nog iets (wellicht Koninkrijksrecht).quote:
Tis dat er geen master Romeins privaatrecht bestaat, anders had ik het wel geweten
[..]
RR is wat voor mij RGS2 was, was voor mij een verplicht vak. Romeins privaatrecht is een optioneel iets, maar koos ik initieel als keuzevak (dat er nog een lading nadien achterna zou volgen wist ik toen nog niet) en blij toe: gewoon op de werkkamer van Brandsma privéles krijgen ivm een aantal van 15 aanmeldingen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb wel het gevoel dat ik daadwerkelijk dingen leer aan de RUG trouwens .
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
een erg belangrijk rechtsgebied, dat iedere jurist in de basis zou moeten kennen.quote:
[..]
Ik snap niet hoe de derde zin een argument is voor de tweede.
Ja, precies, RGS2 = RR, rechtsgeschiedenis 2 besloeg het Romeinse recht, dat hebben ze tegenwoordig hernoemd naar enkel Romeins recht. Staats 1, met de staatsbijbel Van der Pot zeker? Mooi vak imo, politieke geschiedenis is ook geschiedenis dus leuk leuk (was voor mij staats 1a). Inleiding rechtsfilosofie heb ik 1 HC van meegepakt omdat een studiegenoot dat vak had gekozen, had het na 45min al gezien. Uitgeklede variant handels zal wel alleen het handels A deel bevatten lijkt me? Staats 2 zal wel 1B die ik gedaan heb zijn, dat is prima te doen. Het huidige staats 3 was ook een waar feestje vond ik, heb genoten van de hoorcolleges bij zowel staats1/2/3 (of in mijn volgorde: 1a/1b/2).quote:
[..]
Ik bedoel het gewone Romeins Recht dat voor de bachelor is verplicht. Ik zou dat wel graag willen volgen maar ik ga dat niet doen i.v.m. focus op verplichte vakken en kosten. Ik wil volgend jaar naast het verplichte Staats1 in blok 2 dus extra Inleiding Rechtsfilosofie doen, naast zo'n rare uitgeklede versie van Handelsrecht speciaal voor pre-master studenten in blok 3 wil ik dan Staats2 en Huurrecht doen en tot slot in blok 4 naast het verplichte BR3 dan nog iets (wellicht Koninkrijksrecht).
De jaren die ik nu al weer verdoe aan de RuG hebben mij ook meer bijgebracht dan al die jaren mbo/hbo. Al kwam het effectieve leerproces voor mij pas echt tot uiting bij wat ze tegenwoordig het notariële onderzoeksproject (studentenrechtbank voor notarialisten sort of) noemen. Alle opgedane kennis kan je dan eindelijk eens omzetten in iets tastbaars.quote:
Ik heb wel het gevoel dat ik daadwerkelijk dingen leer aan de RUG trouwens
[ Bericht 1% gewijzigd door Joosie200 op 31-03-2015 01:09:20 ]
mag het weten
Nee Staats1 is het propedeuse vak met het boek van Belinfante. Staatsrecht 2 (en ook 3) gebruikt Van der Pot.quote:
[..]
Staats 1, met de staatsbijbel Van der Pot zeker? Mooi vak imo, politieke geschiedenis is ook geschiedenis dus leuk leuk (was voor mij staats 1a).
Ik sta open voor pogingen die mij ertoe trachten te bewegen tot het volgen van Romeins Recht in plaats van dit. Is het een hoop links geneuzel bijvoorbeeld? Foucault en zo?quote:Inleiding rechtsfilosofie heb ik 1 HC van meegepakt omdat een studiegenoot dat vak had gekozen, had het na 45min al gezien.
Handelsrecht is nu één vak van 10 ect met 4 boekjes over bedrijfsrecht, insolventierecht, intellectueel eigendomsrecht en verzekeringsrecht. Wij krijgen een vak van 5 ect zonder verzekeringsrecht (dus 3 boekjes) maar je moet wel een essay schrijven, stellingen voorbereiden en volgens mij ook iets presenteren NAAST het tentamenquote:Uitgeklede variant handels zal wel alleen het handels A deel bevatten lijkt me? Staats 2 zal wel 1B die ik gedaan heb zijn, dat is prima te doen.
. En je dan godverdomme nog toegang tot de seminaar faillisementsrecht ontzeggen ook, omdat je geen Handelsrecht hebt gedaan
.Huurrecht wil ik doen omdat ik afgestudeerd ben bij een woningcorporatie en ik daarom meen enige voorkennis te hebben die ik kan verzilveren in ECT
. Kloosterman trouwens, niet Vonck toch?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Hmm, nooit van Belinfante gehoord, vond de staatsbijbel van Van der Pot wel wat hebbenquote:
[..]
Nee Staats1 is het propedeuse vak met het boek van Belinfante. Staatsrecht 2 (en ook 3) gebruikt Van der Pot.
Veel geneuzel om de metareden van de metareden van de wettelijke regel is wat er bij van is blijven hangenquote:[..]
Ik sta open voor pogingen die mij ertoe trachten te bewegen tot het volgen van Romeins Recht in plaats van dit. Is het een hoop links geneuzel bijvoorbeeld? Foucault en zo?
Dan ben je mooi in de aap gelogeerdquote:[..]
Handelsrecht is nu één vak van 10 ect met 4 boekjes over bedrijfsrecht, insolventierecht, intellectueel eigendomsrecht en verzekeringsrecht. Wij krijgen een vak van 5 ect zonder verzekeringsrecht (dus 3 boekjes) maar je moet wel een essay schrijven, stellingen voorbereiden en volgens mij ook iets presenteren NAAST het tentamen
En je dan godverdomme nog toegang tot de seminaar faillisementsrecht ontzeggen ook, omdat je geen Handelsrecht hebt gedaan
Wel al die frickin moeite en dan nog geen toegang tot een seminaar met faillissementsrecht Oh, op die manier. Kloosterman is de coordinator voor het vak tevens docent naast Vonck en Oldenhuisquote:Huurrecht wil ik doen omdat ik afgestudeerd ben bij een woningcorporatie en ik daarom meen enige voorkennis te hebben die ik kan verzilveren in ECT
(check Ocasys maar)
mag het weten
quote:
Hmm, nooit van Belinfante gehoord, vond de staatsbijbel van Van der Pot wel wat hebben
Ik ken iemand die het nu gaat volgen (het is nu in blok 4 nog) dus ik wacht dat wel even af...quote:Veel geneuzel om de metareden van de metareden van de wettelijke regel is wat er bij van is blijven hangen
Ik ga dat wel aankaarten. Want dit seminaar gebruikt het boek van Polakquote:Dan ben je mooi in de aap gelogeerd
.Yep. Geen idee dus. Maar aan hoeveel studenten moet ik dan denken?quote:Oh, op die manier. Kloosterman is de coordinator voor het vak tevens docent naast Vonck en Oldenhuis
Ik neem aan wat meer dan bij Agrarisch Recht
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Poe, ik heb weleens gespiekt bij de Weberfoyer als de cijferlijsten er hingenquote:
Ik neem aan wat meer dan bij Agrarisch Recht
Om te zien welk vak een percentage van 70+ kende of juist 40%. Agrarisch is bijna privéles ja, huurrecht is ook niet echt in trek. Maar zeg ~20 huur, ~10 agrarisch. Valt me nog mee dat ze ivm weinig inschrijvingen die vakken nog niet geschrapt hebben uit het aanbod.
mag het weten
Huurrecht is gewoon essentieel, en agrarisch recht is gericht op notarieel (ik vraag mij af of voor studenten Nederlands recht dit vak toegevoegde waarde heeft?).quote:
[..]
Poe, ik heb weleens gespiekt bij de Weberfoyer als de cijferlijsten er hingen
Maar je sprak over "Romeins Privaatrecht" en dat dit werd gegeven in het kantoor van de leraar (want hoogleraar, dus ik mag dit gewoon zeggen)?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nu ja, essentieel is weer zo'n groot woord. Als het werkelijk essentieel zou worden bevonden viel het niet als keuzevak te kiezen, maar werd het verplicht gesteld en/of verplicht optioneelquote:
[..]
Huurrecht is gewoon essentieel, en agrarisch recht is gericht op notarieel (ik vraag mij af of voor studenten Nederlands recht dit vak toegevoegde waarde heeft?).
Maar je sprak over "Romeins Privaatrecht" en dat dit werd gegeven in het kantoor van de leraar (want hoogleraar, dus ik mag dit gewoon zeggen)?!
Agrarisch is meer denk ik omdat de RuG als uni in het noorden voor een verdwaalde boer die rechten gaat doen iets vakinhoudelijks wil kunnen aanbieden. http://www.rug.nl/ocasys/vak/show?code=RGARG90806 hier heb ik het over. In mijn jaar dat ik het volgde waren er 15 mensen die het volgden en dat kon maar net op de werkkamer van baas Brandsma. Volgens het tentamenrooster is het dit jaar stuk populairder omdat er nog enkel schriftelijke tentamens gegeven worden. En niet langer mondeling waar Brandsma in mijn jaar nog aan dacht (voor een select aantal is het organiseren van schriftelijke tentamens nogal een duur geintje, kan je beter kennis tentamineren via een mondeling)
mag het weten
Zo'n mondeling is dan één op één op kantoor? Wel geniaal eigenlijk als ik er zo aan denk.
Verbintenissenrecht C.S. gebruikt als verplicht boek SBR Bijzondere Overeenkomsten, daar komt huurrecht neem ik aan ook in terug?
Agrarisch Recht... Ik kende een notaris die dat als een van zijn "bij specialisaties" had. Maar ik vraag mij af of het puur iets voor notarieel is.
Verder kan ik geen Latijn
Verbintenissenrecht C.S. gebruikt als verplicht boek SBR Bijzondere Overeenkomsten, daar komt huurrecht neem ik aan ook in terug?
Agrarisch Recht... Ik kende een notaris die dat als een van zijn "bij specialisaties" had. Maar ik vraag mij af of het puur iets voor notarieel is.
Verder kan ik geen Latijn
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Stiekem lijkt mij dit seminaar ook wel geniaal, en dan oud-vaderlands privaatrecht http://www.rug.nl/ocasys/rechten/vak/show?code=RGMRG00206
http://www.rug.nl/ocasys/rechten/vak/show?code=RGMRG00206
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Geen idee, nooit een mondeling gehad. Brandsma vond 15 man kennelijk de moeite waard om het schriftelijk af te doenquote:
Zo'n mondeling is dan één op één op kantoor? Wel geniaal eigenlijk als ik er zo aan denk.
Verbintenissenrecht C.S. gebruikt als verplicht boek SBR Bijzondere Overeenkomsten, daar komt huurrecht neem ik aan ook in terug?
Agrarisch Recht... Ik kende een notaris die dat als een van zijn "bij specialisaties" had. Maar ik vraag mij af of het puur iets voor notarieel is.
Verder kan ik geen Latijn
Voor verbintenissen zie ik in de omschrijving het niet zo snel terug komen. AR zal ongetwijfeld als het al gekozen wordt eerder door notarialisten gekozen worden ja. En wat dan nog, dat is geen vereiste hoor. Alle teksten in het Latijn worden voorgeschoteld met een bijbehorende Nederlandse vertaling. Maar je krijgt zo wel mooi snel door hoe het in het Latijn in elkaar steekt.
mag het weten
Zeker interessant hoor. Als ik de normale bachelor had gedaan en Romeins Recht/RGS2 had gedaan dan was het zeker interessant om te doen.quote:
[..]
Geen idee, nooit een mondeling gehad. Brandsma vond 15 man kennelijk de moeite waard om het schriftelijk af te doen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oeh, 6 EC, precies wat ik moet invullen als keuzeruimte in de master. Dank voor de headsup, deze gaat hem worden en dan zeker Rooms-Hollandse recht, komt Hugo de Groot weer terugquote:
Stiekem lijkt mij dit seminaar ook wel geniaal, en dan oud-vaderlands privaatrecht
mag het weten
quote:
[..]
Oeh, 6 EC, precies wat ik moet invullen als keuzeruimte in de master. Dank voor de headsup, deze gaat hem worden en dan zeker Rooms-Hollandse recht, komt Hugo de Groot weer terug
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maar het is een seminaar hè, geen vak!quote:
[..]
Oeh, 6 EC, precies wat ik moet invullen als keuzeruimte in de master. Dank voor de headsup, deze gaat hem worden en dan zeker Rooms-Hollandse recht, komt Hugo de Groot weer terug
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Hmmm maar als ik dat zou willen doen, dan is Romeins Recht wellicht wel nuttig? Hmmm.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wel vreemd dat ik die nooit in Ocasys eerder tegen ben gekomen. Komt omdat ze geen aparte categorie voor seminars hebben Wel voor juridische keuzevakken en niet-juridische keuzevakken. Anders maar eens navraag doen of ik ook een seminar als keuzevak mag opvoeren
Maar enfin, succes verder met de vakken die je gaat volgen. En trusten, ik ben er van tussen
Wel voor juridische keuzevakken en niet-juridische keuzevakken. Anders maar eens navraag doen of ik ook een seminar als keuzevak mag opvoeren Maar enfin, succes verder met de vakken die je gaat volgen. En trusten, ik ben er van tussen
mag het weten
Lijkt mij van wel?quote:
Wel vreemd dat ik die nooit in Ocasys eerder tegen ben gekomen. Maar enfin, succes verder met de vakken die je gaat volgen. En trusten, ik ben er van tussen
Er is toch geen limiet van 1 seminaar?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Slaap wel!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nee, maar het is dan wel handig om 1 overzicht met alle beschikbare seminars te geven binnen Ocasys.quote:
[..]
Lijkt mij van wel?
Er is toch geen limiet van 1 seminaar?
mag het weten
Zie hier bijvoorbeeld een lijst. http://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/showpos?opleiding=4052
Maar dat is geadviseerd per richting... Niet een totaaloverzicht.
Maar dat is geadviseerd per richting... Niet een totaaloverzicht.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Voor Koninkrijksrecht moet je naast het op ocasys genoemde boek ook nog de prof zijn eigen essay kopen trouwens aldus de jfv webwinkel. Ben wel benieuwd hoeveel mensen dat vak volgen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Mogge
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
Vriend van me heeft koninkrijksrecht gevolgd. Hij vertelde dat als je alle colleges volgde je standaard een 8 haalde. Als je ook nog eens dat boekje doorlas zat je al vrij snel op een 9.quote:
Voor Koninkrijksrecht moet je naast het op ocasys genoemde boek ook nog de prof zijn eigen essay kopen trouwens aldus de jfv webwinkel. Ben wel benieuwd hoeveel mensen dat vak volgen.
Hij heeft ook dat agrarische recht gedaan. Doe je met 10 - 15 man in totaal en schijnt ook niet heel ingewikkeld te zijn.
In b4 Bartje in 3, 2, 1...quote:
[..]
[..]
Vriend van me heeft koninkrijksrecht gevolgd. Hij vertelde dat als je alle colleges volgde je standaard een 8 haalde. Als je ook nog eens dat boekje doorlas zat je al vrij snel op een 9.
Hij heeft ook dat agrarische recht gedaan. Doe je met 10 - 15 man in totaal en schijnt ook niet heel ingewikkeld te zijn.
mag het weten
quote:
Niet dat dat wat zegt over het niveau. Wat natuurlijk ook meespeelt zijn de colleges die vrij kleinschalig zijn. Daardoor is er meer ruimte voor vragen, individuele aandacht etc met als gevolg een betere beheersing van de stof. Niet te vergeten dat ook in de werkgroepen waarschijnlijk goed wordt deelgenomen. Je kiest dit vak namelijk puur als je het echt leuk vindt lijkt mij.
Eensquote:
[..]
Niet dat dat wat zegt over het niveau. Wat natuurlijk ook meespeelt.. Je kiest dit vak namelijk puur als je het echt leuk vindt lijkt mij.
Wordt nog lastig kiezen tussen een van de drie.
mag het weten
Welkom bij: lukt het of mislukt het weer? /deuntje doet ie het of doet ie het nietquote:
mag het weten
Dat is zeker èrg interessant! Ik zou zeggen: zeker doen als het tot de mogelijkheden behoort!quote:
Stiekem lijkt mij dit seminaar ook wel geniaal, en dan oud-vaderlands privaatrecht
Ik ga het volgen samen met een studiegenoot die helemaal into rechtsgeschiedenis is. Mij spreekt het oud-Vaderlandse recht meer aan, studiegenoot leek de blik omtrent het recht tijdens WO II ook wel wat.quote:
[..]
Dat is zeker èrg interessant! Ik zou zeggen: zeker doen als het tot de mogelijkheden behoort!
Ik zie het als de uitgelezen kans om na rechtsgeschiedenis vakken uit de bachelor ook in de master er verdiepend op in te kunnen gaan. Heeft elk jaar voor mij iig iets met rechtsgeschiedenis gehad
mag het weten
Toch gewoon de master doen?quote:
[..]
Ik ga het volgen samen met een studiegenoot die helemaal into rechtsgeschiedenis is. Mij spreekt het oud Vaderlandse recht meer aan, studiegenoot leek de blik omtrent het recht tijdens WO II ook wel wat.
Ik zie het als de uitgelezen kans om na rechtsgeschiedenis vakken uit de bachelor ook in de master er verdiepend op in te kunnen gaan. Heeft elk jaar voor mij iig iets met rechtsgeschiedenis gehad
Jupquote:
Beter nu nog even er achteraan plakken nu het qua tijd en geld kan dan later door respijt via de duale weg er een grotere kluif aan hebben.
mag het weten
quote:
[..]
Jup
Leuk!quote:
[..]
Ik ga het volgen samen met een studiegenoot die helemaal into rechtsgeschiedenis is. Mij spreekt het oud-Vaderlandse recht meer aan, studiegenoot leek de blik omtrent het recht tijdens WO II ook wel wat.
Ik zie het als de uitgelezen kans om na rechtsgeschiedenis vakken uit de bachelor ook in de master er verdiepend op in te kunnen gaan. Heeft elk jaar voor mij iig iets met rechtsgeschiedenis gehad
Rechtsgeschiedenis toegespitst op WOII is natuurlijk ook interessant (en best wat over geschreven) maar ook niet helemaal mijn ding inderdaad.
Gewoon halen.quote:
[..]
Bedankt. Het zou toch wat zijn als ik hem heb...
Nja het is ook wel fijn om de boel gewoon een keer afgerond te hebben toch.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eng idee om straks een diploma te hebben...
Is toch wat he, eerst lijkt het zover weg. Komt het ineens toch zo dichtbijquote:
[..]
Eng idee om straks een diploma te hebben...
mag het weten
Is het ook wel, maar dan moet je weer wat anders gaan doen met je leven. Is eng.quote:
[..]
Nja het is ook wel fijn om de boel gewoon een keer afgerond te hebben toch.
Klopt. Al kan ik nog lekker doormodderen in de masterquote:
[..]
Is toch wat he, eerst lijkt het zover weg. Komt het ineens toch zo dichtbij
Zie het als een uitdagingquote:
[..]
Is het ook wel, maar dan moet je weer wat anders gaan doen met je leven. Is eng.
[..]
Klopt. Al kan ik nog lekker doormodderen in de master
en je kan ook niet eeuwig studeren.
Wel als je rijk bent...quote:
[..]
Zie het als een uitdaging
Jezus Y, wat zijn die pakketbezorgers aan het doen bij PostNL?
Had zondag al bezorgd moeten worden, lijkt vandaag weer niet te komen.
Had zondag al bezorgd moeten worden, lijkt vandaag weer niet te komen.
Geen referral hier.
Ik zei nog zo, dm je naam dan haal ik je van de zwarte lijst.quote:
Jezus Y, wat zijn die pakketbezorgers aan het doen bij PostNL?
Had zondag al bezorgd moeten worden, lijkt vandaag weer niet te komen.
Karmaquote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zei nog zo, dm je naam dan haal ik je van de zwarte lijst.
mag het weten
Mij lijkt oorlogsrecht ook erg gaafquote:
[..]
Ik ga het volgen samen met een studiegenoot die helemaal into rechtsgeschiedenis is. Mij spreekt het oud-Vaderlandse recht meer aan, studiegenoot leek de blik omtrent het recht tijdens WO II ook wel wat.
Ik zie het als de uitgelezen kans om na rechtsgeschiedenis vakken uit de bachelor ook in de master er verdiepend op in te kunnen gaan. Heeft elk jaar voor mij iig iets met rechtsgeschiedenis gehad
jammer dat dat niet wordt aangeboden bij de RUG. Helemaal niets volgens mij wat daarop lijkt. Ook geen noodrecht oid.
Master oorlogsrecht op de uvaquote:
[..]
Mij lijkt oorlogsrecht ook erg gaaf
Echt wel, we gaan weer een oorlogstijdperk in.quote:
[..]
Ja maar ik zou zoiets eerder als hobby doen. Het is niet dat je daar nou veel mee kan later
Ik voel een nieuwe uitbreiding voor Kolonisten uitkomen in de nabije toekomst, Kolonisten van Catan: handel met dictators (naar het idee van Halbe Zijlstra)quote:
[..]
Echt wel, we gaan weer een oorlogstijdperk in.
mag het weten
Romeins Recht is dan nuttig?quote:
[..]
Dat is zeker èrg interessant! Ik zou zeggen: zeker doen als het tot de mogelijkheden behoort!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Hoeveel man denk je?quote:
[..]
[..]
Vriend van me heeft koninkrijksrecht gevolgd. Hij vertelde dat als je alle colleges volgde je standaard een 8 haalde. Als je ook nog eens dat boekje doorlas zat je al vrij snel op een 9.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Poeh, stuk of 30 ofzo? Ik denk dat het vooral bestaat uit studenten die een master doen in staats&bestuursrecht of gewoon beetje vakken erbij volgen voor de lol. Heeft iemand v/d RUG hier trouwens ervaring met gezondheidsrecht? Dat klinkt ook wel gaaf.quote:
Wij hebben een minor gezondheidsrecht, die kiest bijna niemand omdat het zo verschrikkelijk saai klinktquote:
[..]
Poeh, stuk of 30 ofzo? Ik denk dat het vooral bestaat uit studenten die een master doen in staats&bestuursrecht of gewoon beetje vakken erbij volgen voor de lol. Heeft iemand v/d RUG hier trouwens ervaring met gezondheidsrecht? Dat klinkt ook wel gaaf.
Hey!quote:
[..]
Wij hebben een minor gezondheidsrecht, die kiest bijna niemand omdat het zo verschrikkelijk saai klinkt
Die master wil ik gaan doen op de UvA.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Volgens mij gaat daar ook best wat geld in om. Weinig mensen volgen het vak, nog minder mensen zijn er echt goed in etc.quote:
[..]
Wij hebben een minor gezondheidsrecht, die kiest bijna niemand omdat het zo verschrikkelijk saai klinkt
Ehh ehhh ik had het alleen over de minor.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hey!
Die master wil ik gaan doen op de UvA.
Ok, vooruit dan maar.quote:
[..]
Ehh ehhh ik had het alleen over de minor.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik ken het vak aan de RUG niet, dus ik niet ingaan op de specifieke voorkennis die voor dat vak nodig is. Maar vanuit wat ik van het oud-vaderlands recht weet, en mijn ervaring bij de bestudering ervan, is het zeker handig om een basale kennis van het Romeins recht te hebben. Maar dat zou ook verkregen kunnen worden door zelfstudie met behulp van een handboek over het Romeins recht, lijkt mij.quote:
Potverdorie trouwens, wat is dat PostNL toch een uiterst matig bedrijf.
Afgelopen vrijdag een game besteld bij Bol.com, waar bijstond: ''voor 23:00 besteld, morgen bezorgd'', en nog altijd niets ontvangen.
Gelukkig met een acceptgiro besteld, maar dan nog. Ik heb geen zin in gezeik, puur en alleen omdat PostNL faalt met de levering. Moet ik zeker gaan bewijzen dat ik de game niet gehad heb...
Afgelopen vrijdag een game besteld bij Bol.com, waar bijstond: ''voor 23:00 besteld, morgen bezorgd'', en nog altijd niets ontvangen.
Gelukkig met een acceptgiro besteld, maar dan nog. Ik heb geen zin in gezeik, puur en alleen omdat PostNL faalt met de levering. Moet ik zeker gaan bewijzen dat ik de game niet gehad heb...
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
In alle serieusheid, ze zijn boos dat ze worden genaaid als zzp'r, terwijl ze dat feitelijk gewoon niet zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:14 schreef Blistering het volgende:
Potverdorie trouwens, wat is dat PostNL toch een uiterst matig bedrijf.
Afgelopen vrijdag een game besteld bij Bol.com, waar bijstond: ''voor 23:00 besteld, morgen bezorgd'', en nog altijd niets ontvangen.
Gelukkig met een acceptgiro besteld, maar dan nog. Ik heb geen zin in gezeik, puur en alleen omdat PostNL faalt met de levering. Moet ik zeker gaan bewijzen dat ik de game niet gehad heb...
Weet niet hoe dat zit eigenlijk, want het gaat in dit geval om de briefpost, en niet om de pakketpost.quote:
[..]
In alle serieusheid, ze zijn boos dat ze worden genaaid als zzp'r, terwijl ze dat feitelijk gewoon niet zijn.
Heb overigens al antwoord op m'n mail, en als ik de game donderdag nog niet heb dan beschouwen ze het als verloren in de post. Dan mag ik kiezen, of de bestelling annuleren, of een nieuwe versie laten opsturen.
Nouja, prima service verder.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Op zich hoeft dat maar een kleine vertraging te zijn. Als bol.com het pakketje vrijdag niet de deur uit kreeg kan het vandaag nog aankomen.quote:
Potverdorie trouwens, wat is dat PostNL toch een uiterst matig bedrijf.
Afgelopen vrijdag een game besteld bij Bol.com, waar bijstond: ''voor 23:00 besteld, morgen bezorgd'', en nog altijd niets ontvangen.
Gelukkig met een acceptgiro besteld, maar dan nog. Ik heb geen zin in gezeik, puur en alleen omdat PostNL faalt met de levering. Moet ik zeker gaan bewijzen dat ik de game niet gehad heb...
Wanneer heb je bestelt dan?quote:
[..]
Weet niet hoe dat zit eigenlijk, want het gaat in dit geval om de briefpost, en niet om de pakketpost.
Heb overigens al antwoord op m'n mail, en als ik de game donderdag nog niet heb dan beschouwen ze het als verloren in de post. Dan mag ik kiezen, of de bestelling annuleren, of een nieuwe versie laten opsturen.
Nouja, prima service verder.
Er zijn trouwens postbezorgers die de bolpakjes meteen weer terug sturen naar de pakketdienst omdat ze vaak te groot zijn.
De post is al geweest vandaag. En ik kreeg de verzendbevestiging vrijdagavond rond middernacht.quote:
[..]
Op zich hoeft dat maar een kleine vertraging te zijn. Als bol.com het pakketje vrijdag niet de deur uit kreeg kan het vandaag nog aankomen.
Maar goed, er kan wel eens wat kwijtraken, of te laat komen. Ik heb er zelf, tot nu toe, alleen nooit mee te maken gehad.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Op
Sowieso propt bol vaak pakketjes in een brievenbusenvelop die niet door een brievenbus passen.quote:
Er zijn trouwens postbezorgers die de bolpakjes meteen weer terug sturen naar de pakketdienst omdat ze vaak te groot zijn.
Ik heb ooit een pakje dat net ging doorgedrukt. Schoot de binnenkant van de brievenbus los, tegen een klein kind achter de deur aan.quote:
[..]
Sowieso propt bol vaak pakketjes in een brievenbusenvelop die niet door een brievenbus passen.
Dat was gezellig...
quote:
[..]
Ik heb ooit een pakje dat net ging doorgedrukt. Schoot de binnenkant van de brievenbus los, tegen een klein kind achter de deur aan.
Dat was gezellig...
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Vooral omdat ik toen net zo hard terug ging lopen schreeuwen toen er een paar schreeuwende tokkies naar buiten kwamen.quote:
Wat is precies het verschil tussen 6:32 en 6:34 Bw?
6:32
Betaling aan een ander dan de schuldeiser of dan degene die met hem of in zijn plaats bevoegd is haar te ontvangen, bevrijdt de schuldenaar, voor zover degene aan wie betaald moest worden de betaling heeft bekrachtigd of erdoor is gebaat.
6:34
1. De schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen, kan aan degene aan wie betaald moest worden, tegenwerpen dat hij bevrijdend heeft betaald, indien hij op redelijke gronden heeft aangenomen dat de ontvanger der betaling als schuldeiser tot de prestatie gerechtigd was of dat uit anderen hoofde aan hem moest worden betaald. 2. Indien iemand zijn recht om betaling te vorderen verliest, in dier voege dat het met terugwerkende kracht aan een ander toekomt, kan de schuldenaar een inmiddels gedane betaling aan die ander tegenwerpen, tenzij hetgeen hij omtrent dit verlies kon voorzien, hem van de betaling had behoren te weerhouden.
Beide hebben toch dezelfde strekking, wat mis ik?
6:32
Betaling aan een ander dan de schuldeiser of dan degene die met hem of in zijn plaats bevoegd is haar te ontvangen, bevrijdt de schuldenaar, voor zover degene aan wie betaald moest worden de betaling heeft bekrachtigd of erdoor is gebaat.
6:34
1. De schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen, kan aan degene aan wie betaald moest worden, tegenwerpen dat hij bevrijdend heeft betaald, indien hij op redelijke gronden heeft aangenomen dat de ontvanger der betaling als schuldeiser tot de prestatie gerechtigd was of dat uit anderen hoofde aan hem moest worden betaald. 2. Indien iemand zijn recht om betaling te vorderen verliest, in dier voege dat het met terugwerkende kracht aan een ander toekomt, kan de schuldenaar een inmiddels gedane betaling aan die ander tegenwerpen, tenzij hetgeen hij omtrent dit verlies kon voorzien, hem van de betaling had behoren te weerhouden.
Beide hebben toch dezelfde strekking, wat mis ik?
Eerste: als je betaalt aan de verkeerde is dat toch bevrijdend als de schuldeiser het bekrachtigt.quote:
Wat is precies het verschil tussen 6:32 en 6:34 Bw?
6:32
Betaling aan een ander dan de schuldeiser of dan degene die met hem of in zijn plaats bevoegd is haar te ontvangen, bevrijdt de schuldenaar, voor zover degene aan wie betaald moest worden de betaling heeft bekrachtigd of erdoor is gebaat.
6:34
1. De schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen, kan aan degene aan wie betaald moest worden, tegenwerpen dat hij bevrijdend heeft betaald, indien hij op redelijke gronden heeft aangenomen dat de ontvanger der betaling als schuldeiser tot de prestatie gerechtigd was of dat uit anderen hoofde aan hem moest worden betaald. 2. Indien iemand zijn recht om betaling te vorderen verliest, in dier voege dat het met terugwerkende kracht aan een ander toekomt, kan de schuldenaar een inmiddels gedane betaling aan die ander tegenwerpen, tenzij hetgeen hij omtrent dit verlies kon voorzien, hem van de betaling had behoren te weerhouden.
Beide hebben toch dezelfde strekking, wat mis ik?
Tweede: als je betaalt aan de verkeerde kun je de schuldeiser van je afhouden als je redelijke grond had om aan te nemen dat de ontvanger gerechtigd was.
Beide zijn uitzonderingen op de hoofdregel dat een schuldenaar alleen bevrijdend kan betalen aan de schuldeiser.
Ahh dus 6:32 is van toepassing indien de debitor cessus aan de cedent betaalt en de cessionaris zegt: dat is prima.quote:
[..]
Eerste: als je betaalt aan de verkeerde is dat toch bevrijdend als de schuldeiser het bekrachtigt.
Tweede: als je betaalt aan de verkeerde kun je de schuldeiser van je afhouden als je redelijke grond had om aan te nemen dat de ontvanger gerechtigd was.
6:34 is van toepassing in het geval de debitor cessus aan de cedent heeft betaalt omdat de cessionaris nog niet heeft medegedeeld dat de cessie is overgedragen (Gaat nu om stille cessie)
Precies.quote:
[..]
Ahh dus 6:32 is van toepassing indien de debitor cessus aan de cedent betaalt en de cessionaris zegt: dat is prima.
6:34 is van toepassing in het geval de debitor cessus aan de cedent heeft betaalt omdat de cessionaris nog niet heeft medegedeeld dat de cessie is overgedragen (Gaat nu om stille cessie)
Het klopt trouwens niet helemaal, aangezien 3:94 lid 3 zelf ook al de debitor cessus beschermt in het geval er (nog) geen mededeling is gedaan. Daarvoor heb je 6:64 dus niet nodig.quote:
Europees Recht klappers staan ook digitaal straks blijkbaar.
Maar je mag een van de twee toch meenemen naar tentamen?
Ik denk dat ik ze maar koop..
Maar je mag een van de twee toch meenemen naar tentamen?
Ik denk dat ik ze maar koop..
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb ze ook gekocht, maar ken ook genoeg mensen die ze hebben geprint in de UB en zo mee hebben genomen. Is goedkoper, maar ik vind dat niet fijn om mee te werkenquote:
Europees Recht klappers staan ook digitaal straks blijkbaar.
Maar je mag een van de twee toch meenemen naar tentamen?
Ik denk dat ik ze maar koop..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 16:06:50 ]
Precies. Ik kan nog steeds niet printen en ben te lui om uit te zoeken hoe dat moet.quote:
[..]
Ik heb ze ook gekocht, maar ken ook genoeg mensen die ze hebben geprint in de UB en zo mee hebben genomen. Is goedkoper, maar ik vind dat niet fijner om mee te werken
Beide zijn wel dikke boekwerken of niet?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
BES3 nog niet verkrijgbaar... En BES3 en EUR ook nog niet op Nestor. Wat is dit joh...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ahh ik zie het nu inderdaad. Maar goed, het noemen van beide artikelen lijkt me geen probleem toch?quote:
[..]
Het klopt trouwens niet helemaal, aangezien 3:94 lid 3 zelf ook al de debitor cessus beschermt in het geval er (nog) geen mededeling is gedaan. Daarvoor heb je 6:64 dus niet nodig.
Dat lijkt me niet. Beide artikelen hebben dezelfde strekking.quote:
[..]
Ahh ik zie het nu inderdaad. Maar goed, het noemen van beide artikelen lijkt me geen probleem toch?
Maar goed, technisch gezien gaat 3:94 lid 3 voor als het om cessie gaat op grond van lex specialis, en 6:34 in alle andere gevallen.
gast, we zitten pas in week 2 van de tentamenperiode.quote:
BES3 nog niet verkrijgbaar... En BES3 en EUR ook nog niet op Nestor. Wat is dit joh...
Ja maar volgens blok begint over 2 weken al en het duurt vaak wel 5 dagen voor die boekjes binnen zijn...quote:
[..]
gast, we zitten pas in week 2 van de tentamenperiode.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Das snelquote:Het tentamen Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschap dd 27 maart jl is nagekeken.
De cijfers worden via Progress bekend gemaakt.
U kunt uw tentamen inzien op 16 april as tussen 12.00 en 13.00 uur op mijn kamer bij de vakgroep rechtsgeschiedenis (gebouw Turftorenstraat, bordjes rechtsgeschiedenis volgen).
Zo kan het dus ook Fijn, hoef je niet je blauw te betalen bij de reprowinkelquote:Werkgroepmateriaal Bestuursrecht 3
Gepost op: dinsdag 31 maart 2015 15:47:09 uur CEST
Bij het vak Bestuursrecht 3 gebruiken we geen (papieren) klapper. In plaats daarvan wordt al het werkgroepmateriaal op Nestor geplaatst. De werkgroepcasus en opdrachten zijn te vinden onder Opdrachten.
Informatie over de opzet van het vak en een collegeschema is te vinden onder Algemene informatie.
mag het weten
Ja ... ? Dan heb je nog 9 dagen.quote:
[..]
Ja maar volgens blok begint over 2 weken al en het duurt vaak wel 5 dagen voor die boekjes binnen zijn...
Niet zeiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2015 16:16:46 ]
Aangezien ik maandag EUR heb en ik de klapper pas die dag of dinsdag haal zou ik het erg fijn vinden te weten wat de literatuur is voor college 1 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Op een of andere manier betekent aan de RUG studeren in dit topic dat je een enorme stresskip bent die alles veel te lang van te voren plant en dan alsnog in paniek raakt.
quote:
Op een of andere manier betekent aan de RUG studeren in dit topic dat je een enorme stresskip bent die alles veel te lang van te voren plant en dan alsnog in paniek raakt.
Kan iemand mij uitleggen wat een fundamenteel en niet-fundamenteel totstandkomingsvoorschrift is? (art. 2:14 en 2:15 BW).
Zo'n eerste college loopt altijd wel los, juist omdat je vastzit aan een levertijd gooien de meeste vakgroepen alles voor de eerste week op nestor
mag het weten
quote:
Je bent laat Tchock, valt me van je tegenquote:
http://speld.nl/2015/03/3(...)nwerking-met-de-vvd/
Kijken. Lachen.
mag het weten
Sinds wanneer en waarom noem jij me elke keer Thock.quote:
[..]
[..]
Je bent laat Thock, valt me van je tegen
Waar zie je dat dan?quote:
[..]
Sinds wanneer en waarom noem jij me elke keer Thock.
Ga je wel Tsjok noemen of Tshock, Tchock is gewoon niet logisch
mag het weten
Ik heb wel vies honger, maar durf niet iets lekkers klaar te maken.
(Mn verstandskiezen zijn vanmorgen getrokken en verdoving is wel uitgewerkt, de pijn valt wel mee maar straks wordt het erger als ik op iets ga kauwen
)
(Mn verstandskiezen zijn vanmorgen getrokken en verdoving is wel uitgewerkt, de pijn valt wel mee maar straks wordt het erger als ik op iets ga kauwen
)
Heb je een blender? Doe een 'will it blend' en veel plezierquote:
Ik heb wel vies honger, maar durf niet iets lekkers klaar te maken.
(Mn verstandskiezen zijn vanmorgen getrokken en verdoving is wel uitgewerkt, de pijn valt wel mee maar straks wordt het erger als ik op iets ga kauwen
mag het weten
Neequote:
[..]
Heb je een blender? Doe een 'will it blend' en veel plezier
Soep/sap. Bij Crackje was de pijn trouwens razendsnel weer weg en toen kon ze weer normaal eten.quote:
Ik heb wel vies honger, maar durf niet iets lekkers klaar te maken.
(Mn verstandskiezen zijn vanmorgen getrokken en verdoving is wel uitgewerkt, de pijn valt wel mee maar straks wordt het erger als ik op iets ga kauwen
Heb al een kommetje vla op, maar vult totaal nietquote:
[..]
Soep/sap. Bij Crackje was de pijn trouwens razendsnel weer weg en toen kon ze weer normaal eten.
Ik ga nu brood met ei eten, anders pech gehad.
Nu.nl 
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ah...quote:Bij het vak Bestuursrecht 3 gebruiken we geen (papieren) klapper. In plaats daarvan wordt al het werkgroepmateriaal op Nestor geplaatst. De werkgroepcasus en opdrachten zijn te vinden onder Opdrachten.
Informatie over de opzet van het vak en een collegeschema is te vinden onder Algemene informatie.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dit begrijp ik...quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
Mijn fans mogen dm'en voor rechtbank en tijd.
quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Fantastisch man!quote:
[..]
ik weet zeker dat ike en pax komen kijken.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
En dat terwijl ze maar een paar punten moeten binnenhalen omdat een groot deel al binnen is met aanwezigheid en opdrachtjes maken.quote:
Op een of andere manier betekent aan de RUG studeren in dit topic dat je een enorme stresskip bent die alles veel te lang van te voren plant en dan alsnog in paniek raakt.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik wil heel hard lachen nu, maar dan weet ik zeker dat de UU het ook moet gaan ontgelden dus ik zeg maar niets.quote:
[..]
En dat terwijl ze maar een paar punten moeten binnenhalen omdat een groot deel al binnen is met aanwezigheid en opdrachtjes maken.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Donder nou eens op man met je eeuwige, onzinnige gezeik erover.quote:
[..]
En dat terwijl ze maar een paar punten moeten binnenhalen omdat een groot deel al binnen is met aanwezigheid en opdrachtjes maken.
Wij zijn tenminste niet Paaps.quote:
[..]
Donder nou eens op man met je eeuwige, onzinnige gezeik erover.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
je iets van bb aantrekkenquote:
[..]
Ik wil heel hard lachen nu, maar dan weet ik zeker dat de UU het ook moet gaan ontgelden dus ik zeg maar niets.
Hollandse wind en je zal het weten ook!quote:
Die windvlagen in de straat zijn echt niet normaal
mag het weten
Ik ben van de partij!quote:
Mijn fans mogen dm'en voor rechtbank en tijd.
(partij xD)
quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
xDquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ey komaan, lobi toch?quote:
XD
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
voor het eerst niet voor een apv schending.quote:
Hey Y, gewoon hier posten. Komen alle lurkers eens de machtige Yreal bewonderen
Ah KOM AAAAANNquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Blijkbaar een intact geheugenkaartje gevonden met daarop beeldmateriaal van de laatste seconden van de Germanwings-vlucht
Brrr
Brrr
Benieuwd wanneer die uitlekt, ben wel nieuwsgierig eigenlijk.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik zou daar mee moeite mee hebben dan die IS-videos.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:54 schreef Blistering het volgende:
Benieuwd wanneer die uitlekt, ben wel nieuwsgierig eigenlijk.
Met andere woorden: nee dankje.
Echt?quote:
[..]
Ik zou daar mee moeite mee hebben dan die IS-videos.
Met andere woorden: nee dankje.
Die heb ik nog weten te vermijden tot dusver, hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Geen referral hier.
Aha. Ik heb het precies andersom.quote:
[..]
Ik zou daar mee moeite mee hebben dan die IS-videos.
Met andere woorden: nee dankje.
Stond vandaag ook weer zo'n IS onthoofdingsvideo op Geen Stijl, die heb ik ook expres niet aangeklikt.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Die zit ik ook niet regelmatig te bekijken hoor.
Maar beeld/geluid van huilende en schreeuwende mensen in een vliegtuig die weten dat hun laatste uur geslagen is.. Nee, komt te dichtbij op de een of andere manier..
Maar beeld/geluid van huilende en schreeuwende mensen in een vliegtuig die weten dat hun laatste uur geslagen is.. Nee, komt te dichtbij op de een of andere manier..
quote:NIJMEGEN - De oom die wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van Mariska Peters uit Nijmegen blijft nog zeker 90 dagen vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris vrijdag besloten.
De 21-jarige Mariska Peters was sinds 9 februari vermist. Op 22 februari werd ze dood gevonden in de Hatertse Vennen in Nijmegen. Ze bleek te zijn gewurgd.
De oom van Mariska werd op 10 maart aangehouden in de tbs-instelling Pompekliniek in Nijmegen. De verdachte verbleef op de open afdeling.
(Omroep Gelderland)
Onregelmatigheid dit dat.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wie beveelt bewaring?quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Duh. Antwoord is: Niet de R-C.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Bewaring wel, srry maar niet dat van 90 dagen... Gevangenhouding.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik snap hier niets van.quote:
Bewaring wel, srry maar niet dat van 90 dagen... Gevangenhouding.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Strafrecht xx
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Mooi dat de Grieken aankloppen bij Rusland.quote:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/economie(...)sland-niet-meer.html
Een van de weinige en misschien wel het enige punt waar ik het met deze Griekse regering eens ben. De sancties tegen Rusland zijn contraproductief en lijden tot geen enkele verbetering.
quote:
[..]
Ach welnee. Ik zie ze wel aankloppen bij Rusland, dat zou pas een goede streek zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Enige vak wat ik het 1e jaar moest herkansen maar dat kwam omdat ik de eerste kans te lui was om het boek te lezenquote:
Valt RPPV nou onder PRINO of onder Sectie Handels- en Arbeidsrecht?quote:
Ik dacht PRINO, maar op Nestor staat dat we het hertentamen kunnen afhalen bij de sectie Handelsrecht.
Wat is eigenlijk je onderwerp van t fiscale essay geworden?quote:Op woensdag 1 april 2015 14:42 schreef Tchock het volgende:
Pacman spelen in je eigen straat
http://maps.google.com
DM.quote:
[..]
Wat is eigenlijk je onderwerp van t fiscale essay geworden?
De R-C kan geen 90 dagen gevangenhouding bevelen, dat kan alleen de rechtbank, maar OmroepGelderland denk van wel.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Zijn er hier mensen bekend met het leerstuk van de strafbare poging (art. 45 Sr)? Ik ben nu bezig met een oefententamen, maar ik snap er even helemaal niets meer van.
''Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard''. Klopt het dat je dan 2 dingen moet onderscheiden, te weten het voornemen van de dader, en een begin van uitvoering?
Want ik heb nu een casus over 2 gasten die aangeschoten bierflesjes van de derde verdieping van een balkon gooien, terwijl ze weten dat er iemand beneden staat die hun nog heeft gewaarschuwd dat het gevaarlijk is wat ze doen. De verdachte aarzelt nog even en denkt aan wat de persoon beneden zojuist heeft geroepen, maar om geen gezichtsverlies te leiden gooit hij toch een vol flesje naar beneden, wat het slachtoffer raakt die vervolgens bewusteloos is. De vraag is dan of er sprake is van strafbare poging tot doodslag krachtens art. 287 jo 45 Sr.
Ik heb van niet, omdat er geen opzet was op de doodslag, want dat is toch wat er bedoeld wordt met het voornemen? Ik ga alle criteria van het voorwaardelijk opzet langs, en kom dan tot de conclusie dat de wilscomponent ontbreekt (de verdachte wilde het slachtoffer niet dood hebben), en dat er dus hooguit sprake kan zijn van (bewuste) culpa, en niet van voorwaardelijk opzet.
Moet je dan alsnog gaan kijken naar ''het begin van uitvoering''? Want dan moet ik weer verwijzen naar Cito en Grenswisselkantoor, en kijken naar de uiterlijke verschijningsvorm van de gedraging.
edit: Door mijn redenering kom ik dus tot de conclusie dat er geen sprake is van een strafbare poging aangezien er geen voornemen was op de doodslag van de verdachte.
''Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard''. Klopt het dat je dan 2 dingen moet onderscheiden, te weten het voornemen van de dader, en een begin van uitvoering?
Want ik heb nu een casus over 2 gasten die aangeschoten bierflesjes van de derde verdieping van een balkon gooien, terwijl ze weten dat er iemand beneden staat die hun nog heeft gewaarschuwd dat het gevaarlijk is wat ze doen. De verdachte aarzelt nog even en denkt aan wat de persoon beneden zojuist heeft geroepen, maar om geen gezichtsverlies te leiden gooit hij toch een vol flesje naar beneden, wat het slachtoffer raakt die vervolgens bewusteloos is. De vraag is dan of er sprake is van strafbare poging tot doodslag krachtens art. 287 jo 45 Sr.
Ik heb van niet, omdat er geen opzet was op de doodslag, want dat is toch wat er bedoeld wordt met het voornemen? Ik ga alle criteria van het voorwaardelijk opzet langs, en kom dan tot de conclusie dat de wilscomponent ontbreekt (de verdachte wilde het slachtoffer niet dood hebben), en dat er dus hooguit sprake kan zijn van (bewuste) culpa, en niet van voorwaardelijk opzet.
Moet je dan alsnog gaan kijken naar ''het begin van uitvoering''? Want dan moet ik weer verwijzen naar Cito en Grenswisselkantoor, en kijken naar de uiterlijke verschijningsvorm van de gedraging.
edit: Door mijn redenering kom ik dus tot de conclusie dat er geen sprake is van een strafbare poging aangezien er geen voornemen was op de doodslag van de verdachte.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
dit is meer een vraag naar voorwaardelijke opzet.quote:
Zijn er hier mensen bekend met het leerstuk van de strafbare poging (art. 45 Sr)? Ik ben nu bezig met een oefententamen, maar ik snap er even helemaal niets meer van.
''Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard''. Klopt het dat je dan 2 dingen moet onderscheiden, te weten het voornemen van de dader, en een begin van uitvoering?
Want ik heb nu een casus over 2 gasten die aangeschoten bierflesjes van de derde verdieping van een balkon gooien, terwijl ze weten dat er iemand beneden staat die hun nog heeft gewaarschuwd dat het gevaarlijk is wat ze doen. De verdachte aarzelt nog even en denkt aan wat de persoon beneden zojuist heeft geroepen, maar om geen gezichtsverlies te leiden gooit hij toch een vol flesje naar beneden, wat het slachtoffer raakt die vervolgens bewusteloos is. De vraag is dan of er sprake is van strafbare poging tot doodslag krachtens art. 287 jo 45 Sr.
Ik heb van niet, omdat er geen opzet was op de doodslag, want dat is toch wat er bedoeld wordt met het voornemen? Ik ga alle criteria van het voorwaardelijk opzet langs, en kom dan tot de conclusie dat de wilscomponent ontbreekt (de verdachte wilde het slachtoffer niet dood hebben), en dat er dus hooguit sprake kan zijn van (bewuste) culpa, en niet van voorwaardelijk opzet.
Moet je dan alsnog gaan kijken naar ''het begin van uitvoering''? Want dan moet ik weer verwijzen naar Cito en Grenswisselkantoor, en kijken naar de uiterlijke verschijningsvorm van de gedraging.
edit: Door mijn redenering kom ik dus tot de conclusie dat er geen sprake is van een strafbare poging aangezien er geen voornemen was op de doodslag van de verdachte.
Hmm, ik snap wat je bedoelt.quote:
[..]
dit is meer een vraag naar voorwaardelijke opzet.
Ik denk dat je ook wel kan betogen dat iemand door toch een flesje naar beneden te gooien het mogelijke gevolg op de koop toe heeft genomen.
Maar het ligt er dus aan welke kant je op redeneert.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dacht ook PRINO, maar het zal dan wel HaAr zijn jaquote:
[..]
Valt RPPV nou onder PRINO of onder Sectie Handels- en Arbeidsrecht?
Ik dacht PRINO, maar op Nestor staat dat we het hertentamen kunnen afhalen bij de sectie Handelsrecht.
mag het weten
heeft niet zo heel veel met poging in de zin van grenswisselkantoor te maken, is wat ik bedoelde.quote:
[..]
Hmm, ik snap wat je bedoelt.
Ik denk dat je ook wel kan betogen dat iemand door toch een flesje naar beneden te gooien het mogelijke gevolg op de koop toe heeft genomen.
Maar het ligt er dus aan welke kant je op redeneert.
Nouja, dat is dus wat ik wil weten. Zijn het cumulatieve criteria of niet?quote:
[..]
heeft niet zo heel veel met poging in de zin van grenswisselkantoor te maken, is wat ik bedoelde.
Want als ik uitga van culpa is er geen opzet en dus geen voornemen, en als ik uitga van voorwaardelijk opzet is er wel opzet en dus ook een voornemen. De vraag is dan bij culpa of je nog moet kijken naar de uiterlijke verschijningsvorm, en dus moet verwijzen naar Cito en Grenswisselkantoor
Dat laatste lijkt mij niet.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
[..]
Enige vak wat ik het 1e jaar moest herkansen maar dat kwam omdat ik de eerste kans te lui was om het boek te lezen
Nah vind ik niet :p heb dat vrij snel. Ging best aardig trouwens.quote:
[..]
Zenuwachtig ben je alleen als je het niet goed kent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |