Eerste: als je betaalt aan de verkeerde is dat toch bevrijdend als de schuldeiser het bekrachtigt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:51 schreef Accursius het volgende:
Wat is precies het verschil tussen 6:32 en 6:34 Bw?
6:32
Betaling aan een ander dan de schuldeiser of dan degene die met hem of in zijn plaats bevoegd is haar te ontvangen, bevrijdt de schuldenaar, voor zover degene aan wie betaald moest worden de betaling heeft bekrachtigd of erdoor is gebaat.
6:34
1. De schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen, kan aan degene aan wie betaald moest worden, tegenwerpen dat hij bevrijdend heeft betaald, indien hij op redelijke gronden heeft aangenomen dat de ontvanger der betaling als schuldeiser tot de prestatie gerechtigd was of dat uit anderen hoofde aan hem moest worden betaald. 2. Indien iemand zijn recht om betaling te vorderen verliest, in dier voege dat het met terugwerkende kracht aan een ander toekomt, kan de schuldenaar een inmiddels gedane betaling aan die ander tegenwerpen, tenzij hetgeen hij omtrent dit verlies kon voorzien, hem van de betaling had behoren te weerhouden.
Beide hebben toch dezelfde strekking, wat mis ik?
Ahh dus 6:32 is van toepassing indien de debitor cessus aan de cedent betaalt en de cessionaris zegt: dat is prima.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerste: als je betaalt aan de verkeerde is dat toch bevrijdend als de schuldeiser het bekrachtigt.
Tweede: als je betaalt aan de verkeerde kun je de schuldeiser van je afhouden als je redelijke grond had om aan te nemen dat de ontvanger gerechtigd was.
Precies.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:58 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ahh dus 6:32 is van toepassing indien de debitor cessus aan de cedent betaalt en de cessionaris zegt: dat is prima.
6:34 is van toepassing in het geval de debitor cessus aan de cedent heeft betaalt omdat de cessionaris nog niet heeft medegedeeld dat de cessie is overgedragen (Gaat nu om stille cessie)
Het klopt trouwens niet helemaal, aangezien 3:94 lid 3 zelf ook al de debitor cessus beschermt in het geval er (nog) geen mededeling is gedaan. Daarvoor heb je 6:64 dus niet nodig.quote:
Ik heb ze ook gekocht, maar ken ook genoeg mensen die ze hebben geprint in de UB en zo mee hebben genomen. Is goedkoper, maar ik vind dat niet fijn om mee te werkenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:06 schreef IPA35 het volgende:
Europees Recht klappers staan ook digitaal straks blijkbaar.
Maar je mag een van de twee toch meenemen naar tentamen?
Ik denk dat ik ze maar koop..
Precies. Ik kan nog steeds niet printen en ben te lui om uit te zoeken hoe dat moet.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ze ook gekocht, maar ken ook genoeg mensen die ze hebben geprint in de UB en zo mee hebben genomen. Is goedkoper, maar ik vind dat niet fijner om mee te werken
Ahh ik zie het nu inderdaad. Maar goed, het noemen van beide artikelen lijkt me geen probleem toch?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het klopt trouwens niet helemaal, aangezien 3:94 lid 3 zelf ook al de debitor cessus beschermt in het geval er (nog) geen mededeling is gedaan. Daarvoor heb je 6:64 dus niet nodig.
Dat lijkt me niet. Beide artikelen hebben dezelfde strekking.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:07 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ahh ik zie het nu inderdaad. Maar goed, het noemen van beide artikelen lijkt me geen probleem toch?
gast, we zitten pas in week 2 van de tentamenperiode.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:07 schreef IPA35 het volgende:
BES3 nog niet verkrijgbaar... En BES3 en EUR ook nog niet op Nestor. Wat is dit joh...
Ja maar volgens blok begint over 2 weken al en het duurt vaak wel 5 dagen voor die boekjes binnen zijn...quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
gast, we zitten pas in week 2 van de tentamenperiode.
Das snelquote:Het tentamen Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschap dd 27 maart jl is nagekeken.
De cijfers worden via Progress bekend gemaakt.
U kunt uw tentamen inzien op 16 april as tussen 12.00 en 13.00 uur op mijn kamer bij de vakgroep rechtsgeschiedenis (gebouw Turftorenstraat, bordjes rechtsgeschiedenis volgen).
Fijn, hoef je niet je blauw te betalen bij de reprowinkelquote:Werkgroepmateriaal Bestuursrecht 3
Gepost op: dinsdag 31 maart 2015 15:47:09 uur CEST
Bij het vak Bestuursrecht 3 gebruiken we geen (papieren) klapper. In plaats daarvan wordt al het werkgroepmateriaal op Nestor geplaatst. De werkgroepcasus en opdrachten zijn te vinden onder Opdrachten.
Informatie over de opzet van het vak en een collegeschema is te vinden onder Algemene informatie.
Ja ... ? Dan heb je nog 9 dagen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja maar volgens blok begint over 2 weken al en het duurt vaak wel 5 dagen voor die boekjes binnen zijn...
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
Op een of andere manier betekent aan de RUG studeren in dit topic dat je een enorme stresskip bent die alles veel te lang van te voren plant en dan alsnog in paniek raakt.
quote:
Je bent laat Tchock, valt me van je tegenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:20 schreef Tchock het volgende:
http://speld.nl/2015/03/3(...)nwerking-met-de-vvd/
Kijken. Lachen.
Sinds wanneer en waarom noem jij me elke keer Thock.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
Je bent laat Thock, valt me van je tegen
Waar zie je dat dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sinds wanneer en waarom noem jij me elke keer Thock.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |