abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149292038
Ik weet niet in welk sub ik dit topic moet plaatsen..

Ik kom er vandaag achter dat ik zwanger ben. Ik heb de pil gebruikt en deed het dus altijd veilig met mijn partner. Echter was ik deze maand twee dagen te laat met mijn menstruatie en aangezien ik elke maand regelmatig ongesteld word, kreeg ik al vermoedens..
Sinds twee dagen voel ik mij ook misselijk en heb een raar gevoel. Ik besloot dus een test te kopen en ja hoor, positief uitslag, oftewel negatief voor mij, ik ben zwanger..

Ik weet niet wat ik nu moet doen, ik heb nog zoveel plannen waarbij zwangerschap zeker nog niet aan bod kan komen.. Mijn vriend weet het nog niet, als hij het zou weten, zou ik geen abortus mogen plegen. Ik weet namelijk zijn ideeën daarover.

Ook ik vind abortus principieel gezien niet kunnen en heb het tot nu toe afgekeurd, maar men kan pas beoordelen als ze zelf dingen meemaakt en beleeft.

Ik ben in de war, ik moet dit verwerken, ik weet niet wat ik moet doen en wilde het van mij afschrijven.

Graag alleen serieuze reacties, ik heb het al moeilijk genoeg op dit moment.
  maandag 2 februari 2015 @ 11:42:41 #2
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_149292091
Hoe oud ben je?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_149292092
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:
Mijn vriend weet het nog niet, als hij het zou weten, zou ik geen abortus mogen plegen. Ik weet namelijk zijn ideeën daarover.
Ben je van plan om het met hem te bespreken? (Voordat je iets permanents onderneemt.)
pi_149292113
Hier staat niets.
pi_149292119
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:42 schreef RingBewoner het volgende:
Hoe oud ben je?
25 jaar.
pi_149292136
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:
Ik heb de pil gebruikt en deed het dus altijd veilig met mijn partner
Je slikte de pil en jullie gebruikten ook een condoom? Ik snap die 'dus' niet zo.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 11:44:28 ]
pi_149292178
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ben je van plan om het met hem te bespreken? (Voordat je iets permanents onderneemt.)
Dat weet ik niet.. Ik kan het niet maken het niet met hem te bespreken, aangezien het hem net zo goed aangaat. Aan de andere kant weet ik zijn reactie, hij zal abortus never nooit accepteren en het mij niet laten doen. Op alle manieren zou hij dat proberen tegen te houden. Hij is gelovig en zwanger betekent voor hem, de gevolgen accepteren.
pi_149292184
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:44 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je slikte de pil en jullie gebruikten ook een condoom? Ik snap die 'dus' niet zo.
Alleen pil.
  maandag 2 februari 2015 @ 11:46:56 #9
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_149292207
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:43 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

25 jaar.
Wat voor plannen heb je dan dat het niet uitkomt?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_149292226
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:45 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.. Ik kan het niet maken het niet met hem te bespreken, aangezien het hem net zo goed aangaat. Aan de andere kant weet ik zijn reactie, hij zal abortus never nooit accepteren en het mij niet laten doen. Op alle manieren zou hij dat proberen tegen te houden. Hij is gelovig en zwanger betekent voor hem, de gevolgen accepteren.
Heb je verder iemand waar je dit mee kunt bespreken? Je moeder, bijvoorbeeld?

Neem in ieder geval de tijd om het eerst te laten bezinken en zo.

quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:46 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Alleen pil.
Dat is dus geen 'veilig vrijen'. Maar goed...
pi_149292228
Tja de pil nemen luistert best nauw. Je hebt helemaal geen fout daarin gemaakt? (Niet om jou aan te vallen hoor, maar er lezen hier veel mensen mee en weinig mensen beseffen hoe beïnvloedbaar de pil is)

En ik begrijp dat je nu zoiets hebt van 'het komt te vroeg' maar zijn de dingen die je nog wil doen echt onmogelijk met een baby? En is je relatie stabiel?

Misschien kun je eerst zelf even een paar dagen nemen om dat soort dingen voor jezelf op een rijtje te krijgen?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149292230
Mooi is dit. Vrouw is zwanger en rent als eerste naar FOK! _O_
pi_149292231
Kut voor je.

Kan me wel je topic herinneren over je vriend en die vervelende ex en dacht gezien je username al dat je zwanger zou zijn. Geen idee waarom. :@
pi_149292247
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:46 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Alleen pil.
Nou dan had je de "dus" gerust uit de OP kunnen weg laten
pi_149292272
quote:
1s.gif Op woensdag 28 januari 2015 22:18 schreef Wondertjex het volgende:
Hoi,

Zoals jullie weten is het bijna valentijnsdag en moet iedereen die in een relatie zit, weer even extra zijn/ haar best doen.

Ik ben al een aantal dagen aan het brainstormen, maar ik kom er niet uit.. ik heb al zoveel cadeautjes gegeven, van goedkoop tot duur, mijn ideeën zijn op.

Op valentijnsdag willen wij elkaar liever wat 'creatievere' dingen geven, aangezien we tegen commercie zijn op die dag. Maar ook mijn creatieve ideeën zijn op.

Heb al gedaan:
- speciale fotoalbum
- kopjes
- kistje gevuld met kaartjes
- zelf ontworpen ipad hoes

Iemand anders nog creatieve ideeën?
Je hebt nu in ieder geval een 'creatief' cadeautje voor je vriend.
pi_149292279
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:46 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Wat voor plannen heb je dan dat het niet uitkomt?
Afstuderen, normaal werk vinden, bij mijn vriend intrekken en trouwen, eerst genieten van ons huwelijk.
  maandag 2 februari 2015 @ 11:49:56 #17
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_149292294
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:47 schreef LelijKnap het volgende:
Mooi is dit. Vrouw is zwanger en rent als eerste naar FOK! _O_
Lekker anoniem.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_149292318
Vanavond gewoon jezelf eens goed verwennen met een zoutbad.
U MAD?
pi_149292322
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Heb je verder iemand waar je dit mee kunt bespreken? Je moeder, bijvoorbeeld?

Neem in ieder geval de tijd om het eerst te laten bezinken en zo.

[..]

Dat is dus geen 'veilig vrijen'. Maar goed...
Ik heb ook gelovige ouders. Als ze hier achter komen, heb ik al helemaal problemen. Als ik dit kind wil houden, heb ik geen andere keus dan trouwen met mijn vriend.

Ik ga straks langs bij mijn beste vriendin. Even paar dingen op een rijtje zetten..
pi_149292362
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:49 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Afstuderen, normaal werk vinden, bij mijn vriend intrekken en trouwen, eerst genieten van ons huwelijk.
behalve dat laatste zijn het niet echt dingen die je met baby niet kunt doen?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 2 februari 2015 @ 11:52:29 #21
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149292384
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:50 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik heb ook gelovige ouders. Als ze hier achter komen, heb ik al helemaal problemen. Als ik dit kind wil houden, heb ik geen andere keus dan trouwen met mijn vriend.

Ik ga straks langs bij mijn beste vriendin. Even paar dingen op een rijtje zetten..
Je krijgt op je 25ste nog problemen met je ouders als blijkt dat je seks had zonder getrouwd te zijn?
The love you take is equal to the love you make.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 2 februari 2015 @ 11:53:02 #22
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_149292398
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_149292400
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:50 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik heb ook gelovige ouders. Als ze hier achter komen, heb ik al helemaal problemen. Als ik dit kind wil houden, heb ik geen andere keus dan trouwen met mijn vriend.

Ik ga straks langs bij mijn beste vriendin. Even paar dingen op een rijtje zetten..
Auch... Botst nogal wel, ja.

quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:49 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Afstuderen, normaal werk vinden, bij mijn vriend intrekken en trouwen, eerst genieten van ons huwelijk.
Je kunt prima afstuderen, werken, intrekken en trouwen met een baby erbij? Je zal een aantal aanpassingen moeten maken, maar een baby houdt dat niet tegen?

Genieten van het huwelijk zal dan weer wel moeilijk gaan...
pi_149292410
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:47 schreef rhubarbje het volgende:
Tja de pil nemen luistert best nauw. Je hebt helemaal geen fout daarin gemaakt? (Niet om jou aan te vallen hoor, maar er lezen hier veel mensen mee en weinig mensen beseffen hoe beïnvloedbaar de pil is)

En ik begrijp dat je nu zoiets hebt van 'het komt te vroeg' maar zijn de dingen die je nog wil doen echt onmogelijk met een baby? En is je relatie stabiel?

Misschien kun je eerst zelf even een paar dagen nemen om dat soort dingen voor jezelf op een rijtje te krijgen?
Geen fouten, ik nam het netjes in. Ik was wel een aantal weken geleden beetje ziek en had een beetje overgegeven.. Ik las dat daardoor het effect ook afgenomen kan zijn..
Verder wel een stabiele relatie, maar ik kan het nu nog niet aan voor mijn gevoel.. Het is echt nog te vroeg..
pi_149292423
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je krijgt op je 25ste nog problemen met je ouders als blijkt dat je seks had zonder getrouwd te zijn?
Hue? Ik lees daar heel wat anders. Dat ze moet trouwens als ze een kind heeft, dus los van seks hebben met haar vriend.
pi_149292440
Als hij zo gelovig is zijn jullie dan wel getrouwd? Of is het meer hoe het uitkomt, dat geloven?
Hier staat niets.
pi_149292451
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je krijgt op je 25ste nog problemen met je ouders als blijkt dat je seks had zonder getrouwd te zijn?
Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
pi_149292467
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:53 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hue? Ik lees daar heel wat anders. Dat ze moet trouwens als ze een kind heeft, dus los van seks hebben met haar vriend.
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
Dus niet. :P.
  maandag 2 februari 2015 @ 11:55:26 #29
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149292477
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:53 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hue? Ik lees daar heel wat anders. Dat ze moet trouwens als ze een kind heeft, dus los van seks hebben met haar vriend.
Huh? Hoe staat dat los van elkaar?
The love you take is equal to the love you make.
pi_149292487
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
Fantastisch dit!
Hier staat niets.
pi_149292495
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
Nou, ze hebben toch ook nog een paar maanden om aan het idee te wennen? Ik kan me niet voorstellen dat je ouders je zouden laten vallen..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_149292507
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Huh? Hoe staat dat los van elkaar?
Nou ja, de betekenis van de term 'gelovig' kan nogal verschillen per persoon. Dacht dat het samenzijn prima is, maar bij een kind dus wel stappen ondernomen moeten worden. Ik zat ernaast.
  maandag 2 februari 2015 @ 11:57:10 #33
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149292530
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
Nou, you're damned if you do and damned if you don't. Een stiekeme abortus is ook niks, voor je geweten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_149292695
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:53 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Geen fouten, ik nam het netjes in. Ik was wel een aantal weken geleden beetje ziek en had een beetje overgegeven.. Ik las dat daardoor het effect ook afgenomen kan zijn..
Verder wel een stabiele relatie, maar ik kan het nu nog niet aan voor mijn gevoel.. Het is echt nog te vroeg..
Ja maar dat is dus precies wat ik bedoel. Veel mensen weten niet dat bij overgeven of diaree de pil al niet meer betrouwbaar is en gebruiken dan dus geen condoom. Staat wel duidelijk in de bijsluiter
Niet om je een schuldgevoel aan te praten maar zoals ik al zei voor de mensen die mee lezen. En misschien ook wel een beetje om het hele 'het is niet mijn schuld' te ontkrachten
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149292714
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, you're damned if you do and damned if you don't. Een stiekeme abortus is ook niks, voor je geweten.
God ziet alles toch? Dus ze kan hier op aarde wel doen alsof maar aan den hemelse poort heeft ze toch wat uit te leggen.
Hier staat niets.
pi_149292755
De helft van dat ding in je buik is overigens van hem. Lijkt me wel dat je verplicht bent hem in te lichten en er over twijfelt het af te maken.
pi_149292776
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:50 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik heb ook gelovige ouders. Als ze hier achter komen, heb ik al helemaal problemen. Als ik dit kind wil houden, heb ik geen andere keus dan trouwen met mijn vriend.

Ik ga straks langs bij mijn beste vriendin. Even paar dingen op een rijtje zetten..
Je moet je eigen beslissingen nooit alleen nemen omdat je bang bent voor reacties van anderen. Denk er goed over. Als je er zelfstandig voor kiest een abortus te plegen zonder het je vriend te vertellen houd er dan wel rekening mee dat je de rest van de relatie (misschien wel altijd dus) dit zal moeten blijven verzwijgen. Kan je dat aan?
pi_149292875
25 jaar en dan nog over ouders spreken als belangrijkste factor.
Fylax is op televisie geweest
pi_149293028
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:06 schreef jodelahity het volgende:
25 jaar en dan nog over ouders spreken als belangrijkste factor.
Dat dat kan in deze westerse maatschappij, hè?!

:')
pi_149293116
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:56 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou, ze hebben toch ook nog een paar maanden om aan het idee te wennen? Ik kan me niet voorstellen dat je ouders je zouden laten vallen..
Zouden ze doen en ze zouden zich schamen voor mij.

Wat moet ik nou doen, ik kan geen kant op. Abortus wil ik niet, kind houden wil ik ook niet.
pi_149293155
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, you're damned if you do and damned if you don't. Een stiekeme abortus is ook niks, voor je geweten.
Als hij het weet kan ik geen abortus doen. Hij zou op mijn ouders afstappen om mij tegen te houden, er alles aan doen. Niet vertellen kan ik hem ook niet aandoen, het is wel zijn baby ook.
pi_149293169
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:14 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Zouden ze doen en ze zouden zich schamen voor mij.

Wat moet ik nou doen, ik kan geen kant op. Abortus wil ik niet, kind houden wil ik ook niet.
Heb je een trap?
pi_149293190
Adoptie? :@
Tap tap tap
pi_149293191
Dan geef je het kind op ter adoptie. Krijgt het kind een leven en jij je zin.
Fylax is op televisie geweest
pi_149293192
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:15 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Als hij het weet kan ik geen abortus doen. Hij zou op mijn ouders afstappen om mij tegen te houden, er alles aan doen. Niet vertellen kan ik hem ook niet aandoen, het is wel zijn baby ook.
Nou als die opties voor jou niet kunnen heb je er dus 1 over he?
Of denk ik dan te simpel?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149293194
Aanmelden bij het klooster en non worden? Kind gaat dan ter adoptie en je hoeft niet meer met je vriend te trouwen.
"Evil preaches tolerance until it is dominant, then it tries to silence good."
pi_149293202
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:16 schreef jodelahity het volgende:
Dan geef je het kind op ter adoptie. Krijgt het een kind een leven en jij je zin.
Ja dacht ik ook, maar ik weet niet of een relatie daar tegen opgewassen is.
Tap tap tap
pi_149293215
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:17 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja dacht ik ook, maar ik weet niet of een relatie daar tegen opgewassen is.
Nee ik zeg ook maar wat. Denk zelf dat ze gewoon even een paar dagen moet nadenken en wat praten met mensen en dan al wat helderder en anders denkt. Maar anders is dat altijd nog een optie in ieder geval ja :P
Fylax is op televisie geweest
pi_149293228
Niemand die falcon punch zegt? RLY?

Maar goed, je houdt alleen weggeven ter adoptie over. Wat dus wel inhoudt dat je de zwangerschap moet voldragen.
  maandag 2 februari 2015 @ 12:19:31 #50
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_149293259
Eens zelf beslissingen gaan nemen ipv beslissingen LATEN nemen door anderen. Dat moet je doen.

Oh en god zal het zo gewild hebben. Dat zeggen jullie gelovige toch altijd?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_149293292
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:01 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Ja maar dat is dus precies wat ik bedoel. Veel mensen weten niet dat bij overgeven of diaree de pil al niet meer betrouwbaar is en gebruiken dan dus geen condoom. Staat wel duidelijk in de bijsluiter
Niet om je een schuldgevoel aan te praten maar zoals ik al zei voor de mensen die mee lezen. En misschien ook wel een beetje om het hele 'het is niet mijn schuld' te ontkrachten
Je hebt gelijk, is ook zo.. Ik dacht er blijkbaar te makkelijk over.
pi_149293315
Qua leeftijd zou het in princiepe wel moeten kunnen met een kind lijkt me, zeker als je relatie goed is.
Ken er genoeg die eerder kinderen kregen (gewild trouwens) en die daar heel gelukkig mee zijn.

Tja het schopt wel je hele vooruitzicht zoals jij het in gedachte had in de war.
Maar je kunt het ook anders zien en dat is dat je er wat heel anders moois voor terug krijgt.
Do what you love, love what you do!
pi_149293325
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:15 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Als hij het weet kan ik geen abortus doen. Hij zou op mijn ouders afstappen om mij tegen te houden, er alles aan doen. Niet vertellen kan ik hem ook niet aandoen, het is wel zijn baby ook.
Het is heul geen baby, het is een klontje stamcellen.

Echt vertyft dat er nog steeds mensen bestaan die het nodig vinden om voor tig mensen het leven te verpesten om zoiets onbenulligs. Maar goed daar heb je natuurlijk niets aan. Als ik het zo hoor heb je je keuze al lang gemaakt (al dan niet vrijwillig) door met zulke gelovige mensen om te gaan.
pi_149293388
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:21 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het is heul geen baby, het is een klontje stamcellen.

Echt vertyft dat er nog steeds mensen bestaan die het nodig vinden om voor tig mensen het leven te verpesten om zoiets onbenulligs. Maar goed daar heb je natuurlijk niets aan. Als ik het zo hoor heb je je keuze al lang gemaakt (al dan niet vrijwillig) door met zulke gelovige mensen om te gaan.
Onbenulligs? :D
Tap tap tap
pi_149293403
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
:')
Zal ik eerst je ouders maar is dumpen.
pi_149293404
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
Niemand die falcon punch zegt? RLY?

Maar goed, je houdt alleen weggeven ter adoptie over. Wat dus wel inhoudt dat je de zwangerschap moet voldragen.
Dat lijkt me emotioneel heel zwaar.
pi_149293431
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:24 schreef Beauke het volgende:

[..]

Dat lijkt me emotioneel heel zwaar.
Jup, plus is volgens mij vooral het punt dat 'niemand het mag weten'. Dat vervalt dan ook een beetje zeg maar.
pi_149293432
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Onbenulligs? :D
Ja, nee het is best heftig natuurlijk. Maar in verhouding tot een verplicht huwelijk of het breken van familie banden (kortom het ruïneren van iemands leven), vind ik een overtijdbehandeling toch vrij onbenullig ja.
pi_149293475
Je beseft dat je weken de tijd hebt om te beslissen toch
Fylax is op televisie geweest
pi_149293506
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:25 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja, nee het is best heftig natuurlijk. Maar in verhouding tot een verplicht huwelijk of het breken van familie banden, vind ik een overtijdbehandeling toch vrij onbenullig ja.
Is ze daar niet al te laat voor dan?
Tap tap tap
pi_149293596
Heel veel sterke en wijsheid de komende weken om deze beslissing te maken, het is geen makkelijke keuze die je te wachten staat.

Hoe dan ook: op FOK zullen heel veel mensen je geloofsovertuiging opzij schuiven en niet meewegen als overwegingsfactor in deze beslissing, terwijl dit gevoelsmatig juist een belangrijk punt voor je kan zijn. En dat is ook niet erg, dus laat het in je hoofd praten dat je geloof een onbenullig iets is wat je maar buiten beschouwing moet laten. Het kan misschien handig zijn om bijvoorbeeld op zoek te gaan naar fora waar andere gelovige vrouwen in dezelfde situatie hebben gezeten, zodat je kunt praten met mensen die alle 3 (houden, adoptie, abortus) hebben meegemaakt en hoe ze die keuze hebben verwerkt i.c.m. hun geloof.

Los daarvan, iets wat ik je héél erg graag op het hart wil drukken: je zegt 'als ik het mijn vriend vertel, dan laat hij me geen abortus doen'. Laat je alsjeblieft niet chanteren tot een bepaalde beslissing door wie dan ook, het is jouw lichaam, jouw leven en jouw toekomst waar het hier om gaat en ik kan je wel vertellen.. als je het kind toch houdt vanwege de druk van je vriend en ouders zonder dat je daar zelfs 100% achter staat, dan gaat het zwaar worden om alles te verwerken en weer je leven op te pakken, want jij bent alsnog dan degene die alle gevolgen en verantwoordelijkheid draagt voor dat kind.
pi_149293624
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:14 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Zouden ze doen en ze zouden zich schamen voor mij.

Wat moet ik nou doen, ik kan geen kant op. Abortus wil ik niet, kind houden wil ik ook niet.
Toch een keuze maken tussen die 2. Het zijn namelijk je enige opties (samen met kind laten komen en afstaan, maar ik denk dat dat ook geen optie voor je vriend en familie is).
pi_149293691
Sja, dus eigenlijk komt het erop neer dat wat je ook doet je de sjaak bent. Als je het laat weghalen is je relatie voorbij en je ouders zijn weg. Als je het houdt word jij ongelukkig. Je staat met je rug tegen de muur.

Hoe sta je er tegenover om het weg te laten halen en het niet te vertellen? Dat verdient geen schoonheidsprijs, maar aan de andere kant laten de mensen die je het meest zouden moeten steunen je keihard vallen (als ze reageren zoals jij schetst). Als je het niet vertelt kom je er vanaf met de minste 'schade', maar moet je wel dat geheim bij je dragen. Overigens zou ik wel twee keer nadenken of je dit soort mensen in je omgeving wilt, ook al zijn het je ouders.

Beslis vooral niet overhaast. Het lijkt nu misschien alsof het allemaal snel moet, maar je hebt nog wel eventjes.
pi_149293837
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
Heel veel sterke en wijsheid de komende weken om deze beslissing te maken, het is geen makkelijke keuze die je te wachten staat.

Hoe dan ook: op FOK zullen heel veel mensen je geloofsovertuiging opzij schuiven en niet meewegen als overwegingsfactor in deze beslissing, terwijl dit gevoelsmatig juist een belangrijk punt voor je kan zijn. En dat is ook niet erg, dus laat het in je hoofd praten dat je geloof een onbenullig iets is wat je maar buiten beschouwing moet laten. Het kan misschien handig zijn om bijvoorbeeld op zoek te gaan naar fora waar andere gelovige vrouwen in dezelfde situatie hebben gezeten, zodat je kunt praten met mensen die alle 3 (houden, adoptie, abortus) hebben meegemaakt en hoe ze die keuze hebben verwerkt i.c.m. hun geloof.

Los daarvan, iets wat ik je héél erg graag op het hart wil drukken: je zegt 'als ik het mijn vriend vertel, dan laat hij me geen abortus doen'. Laat je alsjeblieft niet chanteren tot een bepaalde beslissing door wie dan ook, het is jouw lichaam, jouw leven en jouw toekomst waar het hier om gaat en ik kan je wel vertellen.. als je het kind toch houdt vanwege de druk van je vriend en ouders zonder dat je daar zelfs 100% achter staat, dan gaat het zwaar worden om alles te verwerken en weer je leven op te pakken, want jij bent alsnog dan degene die alle gevolgen en verantwoordelijkheid draagt voor dat kind.
Chanteren niet, maar goed, het is wel de vader, dus het lijkt me dat hij wel iets in de melk te brokkelen heeft.
pi_149293851
Gewoon zeggen dat je geen seks hebt gehad en je waarschijnlijk de nieuwe Messias in je buik hebt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  maandag 2 februari 2015 @ 12:42:36 #66
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_149293961
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:14 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Zouden ze doen en ze zouden zich schamen voor mij.

Wat moet ik nou doen, ik kan geen kant op. Abortus wil ik niet, kind houden wil ik ook niet.
In zo'n geval had je hem in je reet moeten laten schuiven.
  maandag 2 februari 2015 @ 12:46:25 #67
305516 Stink-ui
Rood, groen, geel, paars
pi_149294077
Schande voor de parochie ben je.
Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef LesMiserables het volgende:
Ga anders ff jullie feestje in de DM vieren ofzo, misschien kan stinkui dan aan mavo uitleggen hoe dat neuken via Tinder precies werkt.
pi_149294386
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:14 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Zouden ze doen en ze zouden zich schamen voor mij.

Wat moet ik nou doen, ik kan geen kant op. Abortus wil ik niet, kind houden wil ik ook niet.
Hoe stabiel is je relatie?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_149294423
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:16 schreef jodelahity het volgende:
Dan geef je het kind op ter adoptie. Krijgt het kind een leven en jij je zin.
Als ik besluit het te houden, ga ik het kind niet ter adoptie afstaan. Mijn afweging is zelf houden of abortus.
  Official ESF Kreviewer maandag 2 februari 2015 @ 13:01:02 #70
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_149294437
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:00 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Als ik besluit het te houden, ga ik het kind niet ter adoptie afstaan. Mijn afweging is zelf houden of abortus.
En abortus was volgens jou in de OP ook geen optie. Al lijkt het mij de enige optie.
  Official ESF Kreviewer maandag 2 februari 2015 @ 13:01:53 #71
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_149294500
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Chanteren niet, maar goed, het is wel de vader, dus het lijkt me dat hij wel iets in de melk te brokkelen heeft.
Tegen iemand zeggen: als jij niet x doet, dan doe ik y. is toch écht chanteren in mijn boekje.

Natuurlijk, het is de vader, maar als volwassenen er een open discussie over houden en samen tot een conclusie komen (zelfs al is de conclusie dat je het niet eens kunt worden) is echt een ander iets dan tegen je vriendin/vrouw zeggen 'nee mag niet, en als je het wel doet heb je een probleem' en dat is het gevoel dat ik van TS krijg op het moment.
pi_149294509
Denk je dat je kan leven met de leugen naar je partner en ouders wanneer je abortus hebt gepleegd.

Wat als je over 3-4 jaar wel kinderen wilt en door de abortus kan het niet meer, hoe ga je dat dan uitleggen? Als je vriend het niet accepteerd dat je een abortus wilt moet je je wellicht afvragen of je wel een leven lang met hem voor je kan zien.

Dingen die verzwegen worden hebben altijd de neiging naar boven te komen gezien je de leugen altijd moet blijven onthouden.
I am a Koala who Stretches :P
pi_149294599
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:47 schreef LelijKnap het volgende:
Mooi is dit. Vrouw is zwanger en rent als eerste naar FOK! _O_
Dit
pi_149294671
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:03 schreef StretchingKoala het volgende:
Denk je dat je kan leven met de leugen naar je partner en ouders wanneer je abortus hebt gepleegd.

Wat als je over 3-4 jaar wel kinderen wilt en door de abortus kan het niet meer, hoe ga je dat dan uitleggen? Als je vriend het niet accepteerd dat je een abortus wilt moet je je wellicht afvragen of je wel een leven lang met hem voor je kan zien.

Dingen die verzwegen worden hebben altijd de neiging naar boven te komen gezien je de leugen altijd moet blijven onthouden.
Die kans is wel te verwaarlozen, tenzij TS zelf met een breinaald gaat knoeien,
Maar als je over een paar jaar wel zwanger bent, zal er altijd gevraagd worden of dit je eerste zwangerschap is, en dit zal op elk formuliertje ingevuld worden, dus verzwijgen is misschien niet zo een goed plan.
Het kind laten komen is ook niet zo een goed plan, als je dat zelf totaal niet ziet zitten. De derde optie is dus kind én vriend eruit.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
  maandag 2 februari 2015 @ 13:11:11 #76
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_149294718
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
Heel veel sterke en wijsheid de komende weken om deze beslissing te maken, het is geen makkelijke keuze die je te wachten staat.

Hoe dan ook: op FOK zullen heel veel mensen je geloofsovertuiging opzij schuiven en niet meewegen als overwegingsfactor in deze beslissing, terwijl dit gevoelsmatig juist een belangrijk punt voor je kan zijn. En dat is ook niet erg, dus laat het in je hoofd praten dat je geloof een onbenullig iets is wat je maar buiten beschouwing moet laten. Het kan misschien handig zijn om bijvoorbeeld op zoek te gaan naar fora waar andere gelovige vrouwen in dezelfde situatie hebben gezeten, zodat je kunt praten met mensen die alle 3 (houden, adoptie, abortus) hebben meegemaakt en hoe ze die keuze hebben verwerkt i.c.m. hun geloof.

Los daarvan, iets wat ik je héél erg graag op het hart wil drukken: je zegt 'als ik het mijn vriend vertel, dan laat hij me geen abortus doen'. Laat je alsjeblieft niet chanteren tot een bepaalde beslissing door wie dan ook, het is jouw lichaam, jouw leven en jouw toekomst waar het hier om gaat en ik kan je wel vertellen.. als je het kind toch houdt vanwege de druk van je vriend en ouders zonder dat je daar zelfs 100% achter staat, dan gaat het zwaar worden om alles te verwerken en weer je leven op te pakken, want jij bent alsnog dan degene die alle gevolgen en verantwoordelijkheid draagt voor dat kind.
Eens. Ik zou hier ook verder niet meer lezen, want ze zullen eerst ter discussie stellen dat de pil niet betrouwbaar is en daarna je gaan lopen bashen omdat je gelovig bent.

Edit: en dat zonder eerst de reacties van de eerste pagina te lezen :')


Heel veel sterkte TS, je hebt een hoop om over na te denken en te bespreken met je vriend. Want hem niet inlichten zal ook iets zijn dat je de rest van je leven met je mee gaat dragen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_149294770
maakt ook niet uit
Fylax is op televisie geweest
pi_149295122
Als je abortus pleegt..

Zou je het kunnen vertellen onder de nom van miskraam. dan kun je toch nog soort van je ei kwijt van vertellen.

Lastige situatie iig.
newb
pi_149295133
Je bent 25, "het komt even niet uit" is geen legitieme reden om je kindje dood te maken. Geloof is daar duidelijk over.
Ik wens je veel kracht en liefde om de juiste beslissingen te nemen voor zowel jullie als je kindje.

P.s. je vriend inlichten zou een goede eerste stap zijn aangezien het kindje neem ik tenminste aan na het lezen van je verhaal van hem is.
blablablabla
  Official ESF Kreviewer maandag 2 februari 2015 @ 13:34:29 #80
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_149295303
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:27 schreef Elan het volgende:
Je bent 25, "het komt even niet uit" is geen legitieme reden om je kindje dood te maken.
Ik vind het 1 van de beste redenen. Bovendien is het nogal stemmingmakerij om over het 'doodmaken van een kind' te spreken, als ze in de eerste weken van haar zwangerschap zit.
pi_149295336
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:

Ook ik vind abortus principieel gezien niet kunnen en heb het tot nu toe afgekeurd, maar men kan pas beoordelen als ze zelf dingen meemaakt en beleeft.
Zwak dus.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_149295383
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:34 schreef Kreator het volgende:

[..]

Bovendien is het nogal stemmingmakerij om over het 'doodmaken van een kind' te spreken, als ze in de eerste weken van haar zwangerschap zit.
Als je gelovig bent is het sowieso geen discussiepunt wat TS zou moeten doen.
blablablabla
pi_149295409
Gewoon zwangerschap uitzitten en dan in een vuilcontainer storten. Krijgt je kindje nog een gratis studiebeurs ook.
  Official ESF Kreviewer maandag 2 februari 2015 @ 13:39:36 #84
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_149295439
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:37 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je gelovig bent is het sowieso geen discussiepunt wat TS zou moeten doen.
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:45 schreef Wondertjex het volgende:
Hij is gelovig en zwanger betekent voor hem, de gevolgen accepteren.
Er staat niets over haar geloof (of gebrek daaraan)
pi_149295442
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:39 schreef Kreator het volgende:

[..]

[..]

Er staat niets over haar geloof (of gebrek daaraan)
Ze zegt wel dat ze principieel tegen abortus is.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  maandag 2 februari 2015 @ 13:47:45 #86
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_149295659
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:01 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Ja maar dat is dus precies wat ik bedoel. Veel mensen weten niet dat bij overgeven of diaree de pil al niet meer betrouwbaar is en gebruiken dan dus geen condoom. Staat wel duidelijk in de bijsluiter
Niet om je een schuldgevoel aan te praten maar zoals ik al zei voor de mensen die mee lezen. En misschien ook wel een beetje om het hele 'het is niet mijn schuld' te ontkrachten
Niet 100% waar overigens. Als je al langer dan 1 maand de pil slikt heeft 1 pil geen invloed (ook zonder condoom ben je dan nog veilig). Nog even voor de meelezers:

Als u binnen drie uur na het innemen van de pil moet overgeven of waterdunne diarree krijgt, is het niet zeker of de pil werkt. Het kan zijn dat de pil nog niet (helemaal) in het lichaam is opgenomen en u de rest kwijt bent geraakt via braken of diarree. Neem enkele uren later een nieuwe pil in uit een reservestrip. Wacht daar liefst mee tot de misselijkheid wat is afgenomen. Hebt u een meerfasenpil met verschillend gekleurde pillen in een strip, neem dan dezelfde kleur uit een reservestrip. Als u de pil al langere tijd (langer dan 1 maand) gebruikt, is het ook mogelijk één pil over te slaan en de volgende dag verder te gaan met de pilstrip.

Als u 36 uur na de vorige pil nog moet braken of nog dunne diarree hebt, of als het de eerste maand is dat u de pil gebruikt, kan dan voor meer informatie bij de tekst over uw eigen anticonceptiepil elders op deze site. Daar staat bij elk anticonceptiemiddel het advies wat u moet doen bij het kopje 'Hoe' en het kopje 'Dosis vergeten'.
Bron
Fuck the EBU
pi_149295720
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:47 schreef Yesse het volgende:

[..]

Niet 100% waar overigens. Als je al vaker dan 1 maand de pil slikt heeft 1 pil geen invloed (ook zonder condoom ben je dan nog veilig). Nog even voor de meelezers:

Als u binnen drie uur na het innemen van de pil moet overgeven of waterdunne diarree krijgt, is het niet zeker of de pil werkt. Het kan zijn dat de pil nog niet (helemaal) in het lichaam is opgenomen en u de rest kwijt bent geraakt via braken of diarree. Neem enkele uren later een nieuwe pil in uit een reservestrip. Wacht daar liefst mee tot de misselijkheid wat is afgenomen. Hebt u een meerfasenpil met verschillend gekleurde pillen in een strip, neem dan dezelfde kleur uit een reservestrip. Als u de pil al langere tijd (langer dan 1 maand) gebruikt, is het ook mogelijk één pil over te slaan en de volgende dag verder te gaan met de pilstrip.

Als u 36 uur na de vorige pil nog moet braken of nog dunne diarree hebt, of als het de eerste maand is dat u de pil gebruikt, kan dan voor meer informatie bij de tekst over uw eigen anticonceptiepil elders op deze site. Daar staat bij elk anticonceptiemiddel het advies wat u moet doen bij het kopje 'Hoe' en het kopje 'Dosis vergeten'.
Bron
Klopt, maar de pil is ook al minder betrouwbaar als je hem niet continue op het zelfde tijstip neemt. Als dit het enige is dat je die maand minder goed hebt gedaan is er je was maar 1 dag ziek dan is er niks aan de hand. Maar dat is gewoon bijna nooit
Als mensen 'door de pil heen' zwanger worden ligt dat toch heel vaak aan de manier waarop de pil is gebruikt, niet omdat zij die ene uitzondering zijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149295732
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:03 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Tegen iemand zeggen: als jij niet x doet, dan doe ik y. is toch écht chanteren in mijn boekje.

Natuurlijk, het is de vader, maar als volwassenen er een open discussie over houden en samen tot een conclusie komen (zelfs al is de conclusie dat je het niet eens kunt worden) is echt een ander iets dan tegen je vriendin/vrouw zeggen 'nee mag niet, en als je het wel doet heb je een probleem' en dat is het gevoel dat ik van TS krijg op het moment.
Eens, daarom zei ik ook 'chanteren niet'. Das nooit goed. Maar hij heeft er wel een zegje over lijkt me.
pi_149295855
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:
Ik weet niet in welk sub ik dit topic moet plaatsen..

Ik kom er vandaag achter dat ik zwanger ben. Ik heb de pil gebruikt en deed het dus altijd veilig met mijn partner. Echter was ik deze maand twee dagen te laat met mijn menstruatie en aangezien ik elke maand regelmatig ongesteld word, kreeg ik al vermoedens..
Sinds twee dagen voel ik mij ook misselijk en heb een raar gevoel. Ik besloot dus een test te kopen en ja hoor, positief uitslag, oftewel negatief voor mij, ik ben zwanger..

Ik weet niet wat ik nu moet doen, ik heb nog zoveel plannen waarbij zwangerschap zeker nog niet aan bod kan komen.. Mijn vriend weet het nog niet, als hij het zou weten, zou ik geen abortus mogen plegen. Ik weet namelijk zijn ideeën daarover.

Ook ik vind abortus principieel gezien niet kunnen en heb het tot nu toe afgekeurd, maar men kan pas beoordelen als ze zelf dingen meemaakt en beleeft.

Ik ben in de war, ik moet dit verwerken, ik weet niet wat ik moet doen en wilde het van mij afschrijven.

Graag alleen serieuze reacties, ik heb het al moeilijk genoeg op dit moment.
Je neukt toch om zwanger te worden :S
waarom zou je anders neuken :S
pi_149297298
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:15 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Als hij het weet kan ik geen abortus doen. Hij zou op mijn ouders afstappen om mij tegen te houden, er alles aan doen. Niet vertellen kan ik hem ook niet aandoen, het is wel zijn baby ook.
Hij kan je niet fysiek tegenhouden. Dat mag niet. De consequentie van een abortus zou zijn dat je relatie met je vriend (en wellicht ook je ouders) stuk loopt. Dat is wat anders dan 'het kan niet'.

Al vind ik wel dat je hem moet informeren voordat je iets permanent doet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149297316
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Chanteren niet, maar goed, het is wel de vader, dus het lijkt me dat hij wel iets in de melk te brokkelen heeft.
Mhua. Niet echt eigenlijk. Het is haar lichaam. Zij moet dit allemaal verdragen. Ze loopt hier studievertraging door op en noem het maar op. Zij heeft hier dus wat mij betreft het voor het zeggen.
pi_149297338
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:01 schreef Kreator het volgende:

[..]

En abortus was volgens jou in de OP ook geen optie. Al lijkt het mij de enige optie.
Het is niet de enige optie voor haar, maar wel het beste in haar situatie als je kijkt naar het feit dat ze zoveel nog moet doen, voordat ze werkelijk er klaar voor is.
pi_149297349
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:36 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Mhua. Niet echt eigenlijk. Het is haar lichaam. Zij moet dit allemaal verdragen. Ze loopt hier studievertraging door op en noem het maar op. Zij heeft hier dus wat mij betreft het voor het zeggen.
Prima, gaat ze het dan ook alleen doen op financieel en emotioneel gebied? Of dat dan weer niet zeker hé?
pi_149297407
Dus je hebt twee opties:
Aborteren: kan niet van je geloof, maar daar kun je je over heen zetten (hoe ongevoelig ik nu ook klink). Het is nu nog maar een klompje cellen wat in principe nog niet veel voorstelt.
Doorgaan: met alle ellende van dien, ook omdat je zegt dat je het zelf nog veel te vroeg vindt.

Ik zou het wel weten, maar goed ik ben niet gelovig en geen vrouw.
pi_149297418
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:40 schreef wouter456 het volgende:
Dus je hebt twee opties:
Aborteren: kan niet van je geloof, maar daar kun je je over heen zetten (hoe ongevoelig ik nu ook klink). Het is nu nog maar een klompje cellen wat in principe nog niet veel voorstelt.
Doorgaan: met alle ellende van dien, ook omdat je zegt dat je het zelf nog veel te vroeg vindt.

Ik zou het wel weten, maar goed ik ben niet gelovig en geen vrouw.
Overigens wil ik op geen enkele manier voorbij gaan aan het feit dat dit erg kut voor je is.
pi_149297438
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:36 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Mhua. Niet echt eigenlijk. Het is haar lichaam. Zij moet dit allemaal verdragen. Ze loopt hier studievertraging door op en noem het maar op. Zij heeft hier dus wat mij betreft het voor het zeggen.
Heh, grappig. Dat zei mijn moeder ook altijd tegen mijn vader als ze het niet eens waren over iets qua opvoeding. "Dat joch is in mij gegroeid, dus jij hebt er helemaal niets over te zeggen!"

Ow wacht .. :')
"Pools are perfect for holding water"
pi_149297556
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Prima, gaat ze het dan ook alleen doen op financieel en emotioneel gebied? Of dat dan weer niet zeker hé?
Daar gaat het dus niet over ze wilt het kind eigenlijk JUIST niet. Jouw voorbeeld gaat daar dus niet op.
pi_149297614
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Heh, grappig. Dat zei mijn moeder ook altijd tegen mijn vader als ze het niet eens waren over iets qua opvoeding. "Dat joch is in mij gegroeid, dus jij hebt er helemaal niets over te zeggen!"

Ow wacht .. :')
Dat is dan ook bullshit :') zijn centjes komen toch in het spel. Iig Ik ga er dan vanuit dat jouw ouders beiden er over eens waren om jou te houden, dan hebben ze evenveel te zeggen over jouw opvoeding. Het is een andere verhaal als dat kind er uberhaupt niet is ;) .
pi_149297681
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:47 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Dat is dan ook bullshit :') zijn centjes komen toch in het spel. Iig Ik ga er dan vanuit dat jouw ouders beiden er over eens waren om jou te houden, dan hebben ze evenveel te zeggen over jouw opvoeding. Het is een andere verhaal als dat kind er uberhaupt niet is ;) .
Is dat de maatstaf ja? Dus als moeder het kind eigenlijk niet wil, maar vader wel, is hij de baas over de opvoeding / het kind?
"Pools are perfect for holding water"
pi_149297771
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Is dat de maatstaf ja? Dus als moeder het kind eigenlijk niet wil, maar vader wel, is hij de baas over de opvoeding / het kind?
Ik vind van wel ja. Als de moeder het kind niet wilt, hoeft ze het kind niet te houden om wat voor reden dan ook. Als ze het toch besluit te houden, omdat de vader het wilt, dan hoeft zij niets met dat kind te maken hebben. Maar eenmaal afstand genomen is dan ook afstandgenomen. Kinderen zijn geen speeltjes. Maar goed dat is mijn mening en we gaan nu wel een beetje off-topic.
pi_149297971
En och, als je dat kind krijgt zal de ex van je vriend vast en zeker ophouden met zeuren / je vriend stalken.

Zorg er wel voor dat je een eventuele oppas leert kennen. Wel zo fijn om te weten bij wie je kind terecht komt, niet?
"Pools are perfect for holding water"
pi_149298437
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
Huh, je was toch verloofd met hem om te zorgen dat de familie je serieus nam, die wisten toch allemaal van je relatie? Zijn familie die bv dacht dat je het om zijn geld deed en omdat jullie elkaar zo weinig zien dat beide kanten het niet serieus namen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149298545
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
Heel veel sterke en wijsheid de komende weken om deze beslissing te maken, het is geen makkelijke keuze die je te wachten staat.

Hoe dan ook: op FOK zullen heel veel mensen je geloofsovertuiging opzij schuiven en niet meewegen als overwegingsfactor in deze beslissing, terwijl dit gevoelsmatig juist een belangrijk punt voor je kan zijn. En dat is ook niet erg, dus laat het in je hoofd praten dat je geloof een onbenullig iets is wat je maar buiten beschouwing moet laten. Het kan misschien handig zijn om bijvoorbeeld op zoek te gaan naar fora waar andere gelovige vrouwen in dezelfde situatie hebben gezeten, zodat je kunt praten met mensen die alle 3 (houden, adoptie, abortus) hebben meegemaakt en hoe ze die keuze hebben verwerkt i.c.m. hun geloof.

Los daarvan, iets wat ik je héél erg graag op het hart wil drukken: je zegt 'als ik het mijn vriend vertel, dan laat hij me geen abortus doen'. Laat je alsjeblieft niet chanteren tot een bepaalde beslissing door wie dan ook, het is jouw lichaam, jouw leven en jouw toekomst waar het hier om gaat en ik kan je wel vertellen.. als je het kind toch houdt vanwege de druk van je vriend en ouders zonder dat je daar zelfs 100% achter staat, dan gaat het zwaar worden om alles te verwerken en weer je leven op te pakken, want jij bent alsnog dan degene die alle gevolgen en verantwoordelijkheid draagt voor dat kind.
Maar hij is wel de vader van die vrucht, aan hem en zijn gevoel hierbij mag ook best gedacht worden.
Voor een man die wel dat kind graag wilde is het ook niet zonder gevolgen als die vrucht weggehaald wordt. Hoe moet hij dat verwerken?

Als ze echt geen kind groot wil brengen en hij wel kan ze er ook voor kiezen dat kind te baren en hem dat kind alleen op te laten voeden. Ze wist waar ze aan begon, kende zijn zienswijze op dit gebied, deelde die zelfs. Dat nu zo even terugdraaien zonder dat de ander daar enig gewicht in heeft is best laag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149298584
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:46 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Daar gaat het dus niet over ze wilt het kind eigenlijk JUIST niet. Jouw voorbeeld gaat daar dus niet op.
Eens, maar het punt blijft hetzelfde; het is ook zijn kind, en die hele feministische MIJN LIJF MIJN BESLISSING blabla slaat nergens op. Ze kan het op z'n minst met hem overleggen en hem proberen te overtuigen dat het gewoon écht niet uitkomt nu.
pi_149298614
U MAD?
  maandag 2 februari 2015 @ 15:30:16 #106
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_149298666
Snap het probleem niet. Zwanger is een groot woord voor dat hompje van 5 cellen te noemen. Gewoon leeg laten stofzuigeren en niet meer aan denken. :)
Thinking about thinking of you.
pi_149298978
Ik vind het een makkelijkere beslissing wanneer de man in kwestie de baby (nou ja, embryo) wil houden, dan andersom. Natuurlijk heeft hij hier een belang bij, maar abortus gepleegd betekent voor hem een gemiste kans op een baby, niets meer (even emotionele/mentale schade vanwege "het vermoorden van een baby" (als je daarin gelooft) achterwege gelaten). Andersom, als hij juist wel abortus wilde plegen en jij helemaal niet, is het een ander verhaal: dan baart de moeder dus een baby tegen de wens in van de vader, die daar helemaal niet op zit te wachten, maar wel met de consequenties moet zitten.

Niet dat ik hiermee een standpunt wil innemen, maar ik wil jouw situatie even in perspectief zetten. Als jij hem niks vertelt en gewoon abortus pleegt, merkt hij hier niks van (andersom zit hij met de lasten van een baby).

Als tweede punt wilde ik zeggen, als je beslist het wel te doen, vertel hem dit echt nooit. Ik heb een vriend die een relatie van zeven jaar had met een geweldige meid die ver boven zijn level was (qua uiterlijk, intelligentie en success), ze waren heel gelukkig samen, maar ze heeft abortus gepleegd en hem na een paar maanden (uit spijt) verteld. Hij heeft het meteen uitgemaakt terwijl ze de volgende jaar zouden gaan trouwen.

Als laatste, iets minder sterk dan shifto, het is inderdaad niet echt een baby op dit moment. De embryo is hooguit anderhalf a twee maanden oud, en dan is het echt niet groter dan een erwt. Ik snap dat de lijn best vaag is, maar voor mij persoonlijk vind ik dat geen groot verschil met een losse eicel + spermacel.
pi_149299065
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar hij is wel de vader van die vrucht, aan hem en zijn gevoel hierbij mag ook best gedacht worden.
Voor een man die wel dat kind graag wilde is het ook niet zonder gevolgen als die vrucht weggehaald wordt. Hoe moet hij dat verwerken?

Als ze echt geen kind groot wil brengen en hij wel kan ze er ook voor kiezen dat kind te baren en hem dat kind alleen op te laten voeden. Ze wist waar ze aan begon, kende zijn zienswijze op dit gebied, deelde die zelfs. Dat nu zo even terugdraaien zonder dat de ander daar enig gewicht in heeft is best laag.
Ik ben het opmerkelijk vaak met je eens. Ik mag jou en je mening wel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149299089
quote:
Die 2 na laatste afbeelding is echt het beste ooit :D :D :D
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2015 @ 15:47:49 #110
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149299103
Moeilijk, je relatie is verders goed en je was sowieso al van plan een toekomst met je vriend op te bouwen als in trouwen en kinderen?
Als dat zo is kan ik je vertellen dat een kind je toekomst echt niet zo in de weg hoeft te staan, het is wat passen en meten maar zeker te doen.
Ik was 23 toen ik bewust zwanger raakte en ik heb niet het idee iets gemist te hebben, nu heb ik vier kinderen in totaal om voor te zorgen en ik ga binnenkort ook weer studeren.

Wil je het echt niet houden dan zou ik het toch stiekem weg laten halen, anders ben je vriend en ouders ook nog eens kwijt. Het is overigens verschrikkelijk dat ze wegens geloof je voor die onmogelijke keuze zetten.
Hou er wel rekening mee dat het kan voorkomen dat je in de toekomst niet meer of moeilijk zwanger kan worden, ik ken er twee in mijn omgeving en die hebben er om die reden enorme spijt van.


Heel veel sterke, wat je keuze ook mag zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149299115
quote:
_O- _O-
pi_149299175
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:54 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ja, meer in de zin van dat ze me niet meer hoeven te zien als ze het weten. Dan heb ik een zonde begaan en ben een slechte vrouw geworden. Behalve natuurlijk als ik per direct ga trouwen met mijn vriend.
:'(

Hier word ik een beetje treurig van..
pi_149299201
Bij twijfel het kind niet laten komen. Je bent wel de komende 18 jaar verantwoordelijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_149299286
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:47 schreef snakelady het volgende:

Wil je het echt niet houden dan zou ik het toch stiekem weg laten halen, anders ben je vriend en ouders kwijt. Het is overigens verschrikkelijk dat ze wegens geloof je voor die onmogelijke keuze zetten.
Je ziet geen onoverkomelijke bezwaren in het bedriegen van je partner?

En waarom is dat verschrikkelijk dat ze hun geloof hier in betrekken? Hij is van mening dat abortus iets slechts is. Is geloof dan soms erger, of minder valide, dan andere levensvisies en of principes, die iedereen heeft en zijn/haar acties op baseert? Als hij extreem veganistisch zou zijn, en om die reden geen abortus wil, zou het dan wel ok zijn?

Dat alles los van het feit dat TS nog helemaal niet weet hoe haar vriend echt gaat reageren, en maar invult dat hij haar gaat proberen te chanteren.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149299383
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:54 schreef probeer het volgende:
Dat alles los van het feit dat TS nog helemaal niet weet hoe haar vriend echt gaat reageren, en maar invult dat hij haar gaat proberen te chanteren.
Zou ook wel een beetje hypocriet zijn van haar vriend, niet tegen seks voor het huwelijk maar wel tegen abortus.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_149299424
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:57 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zou ook wel een beetje hypocriet zijn van haar vriend, niet tegen seks voor het huwelijk maar wel tegen abortus.
Klopt.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2015 @ 16:06:58 #117
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149299620
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Je ziet geen onoverkomelijke bezwaren in het bedriegen van je partner?
Jawel, maar het is het ene kwaad tegen het andere kwaad.
Ik denk dat als ze het hem verteld ze hem er uiteindelijk meer mee kwetst dan wanneer hij het niet weet.

quote:
En waarom is dat verschrikkelijk dat ze hun geloof hier in betrekken? Hij is van mening dat abortus iets slechts is. Is geloof dan soms erger, of minder valide, dan andere levensvisies en of principes, die iedereen heeft en zijn/haar acties op baseert? Als hij extreem veganistisch zou zijn, en om die reden geen abortus wil, zou het dan wel ok zijn?
Dan had hij niet hypocriet moeten zijn en wel seks voor het huwelijk moeten willen. Dat mag namelijk ook niet volgens zijn geloof, sterker, hij mag niet eens anticonceptie gebruiken van zijn geloof.

quote:
Dat alles los van het feit dat TS nog helemaal niet weet hoe haar vriend echt gaat reageren, en maar invult dat hij haar gaat proberen te chanteren.
Ze hebben het duidelijk vaak genoeg over dit onderwerp gehad, ik weet ook hoe mijn vriend zou reageren, gezien we dit onderwerp ook met dan eens hebben besproken.
Daarnaast gaat het niet alleen om haar vriend, ook om haar ouders, de drie belangrijkste personen in haar leven zal ze kwijt raken door eerlijk te zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149299692
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:43 schreef Gamesua het volgende:
Ik vind het een makkelijkere beslissing wanneer de man in kwestie de baby (nou ja, embryo) wil houden, dan andersom. Natuurlijk heeft hij hier een belang bij, maar abortus gepleegd betekent voor hem een gemiste kans op een baby, niets meer (even emotionele/mentale schade vanwege "het vermoorden van een baby" (als je daarin gelooft) achterwege gelaten). Andersom, als hij juist wel abortus wilde plegen en jij helemaal niet, is het een ander verhaal: dan baart de moeder dus een baby tegen de wens in van de vader, die daar helemaal niet op zit te wachten, maar wel met de consequenties moet zitten.

Niet dat ik hiermee een standpunt wil innemen, maar ik wil jouw situatie even in perspectief zetten. Als jij hem niks vertelt en gewoon abortus pleegt, merkt hij hier niks van (andersom zit hij met de lasten van een baby).

Als tweede punt wilde ik zeggen, als je beslist het wel te doen, vertel hem dit echt nooit. Ik heb een vriend die een relatie van zeven jaar had met een geweldige meid die ver boven zijn level was (qua uiterlijk, intelligentie en success), ze waren heel gelukkig samen, maar ze heeft abortus gepleegd en hem na een paar maanden (uit spijt) verteld. Hij heeft het meteen uitgemaakt terwijl ze de volgende jaar zouden gaan trouwen.

Als laatste, iets minder sterk dan shifto, het is inderdaad niet echt een baby op dit moment. De embryo is hooguit anderhalf a twee maanden oud, en dan is het echt niet groter dan een erwt. Ik snap dat de lijn best vaag is, maar voor mij persoonlijk vind ik dat geen groot verschil met een losse eicel + spermacel.
Tjah, als je zo'n beetje het belangrijkste element hier (geloof/emotionele consequenties) buiten beschouwing laat is er idd niet zoveel aan de hand.

Als je neergestoken bent, ben je eigenlijk ook prima in orde, als je even niet kijkt naar de steekwond.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:11:30 #119
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_149299728
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:
Ook ik vind abortus principieel gezien niet kunnen en heb het tot nu toe afgekeurd, maar men kan pas beoordelen als ze zelf dingen meemaakt en beleeft.
Typisch trouwens. Nu komt het misschien toch wel goed uit en dan worden de principes ineens toch wat gemakkelijk opzij geschoven. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_149299734
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Eens, maar het punt blijft hetzelfde; het is ook zijn kind, en die hele feministische MIJN LIJF MIJN BESLISSING blabla slaat nergens op. Ze kan het op z'n minst met hem overleggen en hem proberen te overtuigen dat het gewoon écht niet uitkomt nu.
Dit heeft ook niet echt iets met het 'feminisme' te maken. Het is ook haar lichaam punt. Tuurlijk is het netjes dat ze met hem praat, maar dat hoeft ze eigenlijk niet te doen. Als ze van het kind af wil, dan heeft ze die optie gewoon.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:12:27 #121
415986 Fanest
In Infinitum Libertas
pi_149299753
Ik zou er met iemand over praten die er onpartijdig tegenover staat, bijvoorbeeld je huisarts of een psycholoog. Die zou je dan advies kunnen geven zonder bij voorbaat al een mening te hebben met betrekking tot religie en abortus. Vertel het in ieder geval nog niet aan je vriend, soms is het beter dat iemand iets niet weet zodat lijden kan worden voorkomen. Dat geldt ook voor je kind, denk kritisch na over zijn/haar leven en of je je kind goed kunt verzorgen.
pi_149299849
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:11 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Dit heeft ook niet echt iets met het 'feminisme' te maken. Het is ook haar lichaam punt. Tuurlijk is het netjes dat ze met hem praat, maar dat hoeft ze eigenlijk niet te doen. Als ze van het kind af wil, dan heeft ze die optie gewoon.
Het is gewoon hun beider kind, dus ze heeft heus de mogelijkheid zonder zijn medeweten of goedkeuring iets te doen, maar dat maakt niet meteen acceptabel.
pi_149299874
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:10 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Tjah, als je zo'n beetje het belangrijkste element hier (geloof/emotionele consequenties) buiten beschouwing laat is er idd niet zoveel aan de hand.

Als je neergestoken bent, ben je eigenlijk ook prima in orde, als je even niet kijkt naar de steekwond.
Die opmerking van jouw raakt kant nog wal. Wat heeft het feit dat iemand neergestoken wordt er mee te maken dat zij eventueel abortus neemt? Dat eerste is levenbedreigend, terwijl het tweede niet zo is. In ieder geval. Ik zie die link niet.
pi_149299876
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:16 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het is gewoon hun beider kind, dus ze heeft heus de mogelijkheid zonder zijn medeweten of goedkeuring iets te doen, maar dat maakt niet meteen acceptabel.
Dit! Ik snap ook echt niet dat je als vrouw zo kunt denken
Als het andersom zou zijn zou je toch ook niet willen dat je buiten de beslissing word gehouden?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149299927
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:16 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het is gewoon hun beider kind, dus ze heeft heus de mogelijkheid zonder zijn medeweten of goedkeuring iets te doen, maar dat maakt niet meteen acceptabel.
Tja of het echt nog een kind is is een ander verhaal. Het heeft het potentieel om een kind te worden. Het is pas een kind als het geboren is, dus tegen die tijd lijkt mij het niet meer dan normaal dat zij als vrouw het meest te zeggen heeft. Dat jij het oneerlijk vindt is een ander verhaal.
pi_149299931
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:17 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Die opmerking van jouw raakt kant nog wal. Wat heeft het feit dat iemand neergestoken wordt er mee te maken dat zij eventueel abortus neemt? Dat eerste is levenbedreigend, terwijl het tweede niet zo is. In ieder geval. Ik zie die link niet.
Het gaat er om dat hij zijn hele post baseert op het feit dat je even het emotionele buiten beschouwing moet laten, óf dit voor de man niet zo zwaar weegt. Wat het hier dus wel doet, want gelovig.
pi_149299943
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Tja of het echt nog een kind is is een ander verhaal. Het heeft het potentieel om een kind te worden. Het is pas een kind als het geboren is, dus tegen die tijd lijkt mij het niet meer dan normaal dat zij als vrouw het meest te zeggen heeft. Dat jij het oneerlijk vindt is een ander verhaal.
Lekker boeiend hoe je het noemt of wat het is. Het is gewoon van hun beiden. Dus gaan ze er beiden over.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:18:56 #128
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149299949
quote:
11s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:27 schreef WvdL het volgende:
Zou je het kunnen vertellen onder de nom van miskraam. dan kun je toch nog soort van je ei kwijt
dan ben je idd je bevruchte ei wel kwijt ja ;(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_149299971
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat hij zijn hele post baseert op het feit dat je even het emotionele buiten beschouwing moet laten, óf dit voor de man niet zo zwaar weegt. Wat het hier dus wel doet, want gelovig.
Voor zo ver ik weet is zij niet per se gelovig, maar haar vriend en haar ouders. Dat haar vriend hypocriet bezig is, is een ander verhaal.
pi_149299996
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:20 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Voor zo ver ik weet is zij niet per se gelovig, maar haar vriend en haar ouders. Dat haar vriend hypocriet bezig is, is een ander verhaal.
Je weet niet eens of die vriend hypocriet bezig is? Je weet niet wat zijn bezwaar tegen abortus is?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149300008
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lekker boeiend hoe je het noemt of wat het is. Het is gewoon van hun beiden. Dus gaan ze er beiden over.
Tuurlijk is het van hun beiden, maar of ze er evenveel over hebben te zeggen? Nee. Ik vind van niet. Alleen al om de reden dat de vrouw bijna alles moet dragen zowel letterlijk als figuurlijk.
pi_149300016
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:20 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Voor zo ver ik weet is zij niet per se gelovig, maar haar vriend en haar ouders. Dat haar vriend hypocriet bezig is, is een ander verhaal.
Dus? Je roept van alles maar gaat dus steeds compleet voorbij aan het feit dat het iets van hun beiden is, hoe je het iets ook wil noemen. En hoe wel/niet gelovig zij, hij, of de familie is.
pi_149300041
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:21 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Je weet niet eens of die vriend hypocriet bezig is? Je weet niet wat zijn bezwaar tegen abortus is?
Daar heb je zeker een punt :). Ik ging uit van een assumptie en dat is fout :) .
pi_149300081
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:21 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Tuurlijk is het van hun beiden, maar of ze er evenveel over hebben te zeggen? Nee. Ik vind van niet. Alleen al om de reden dat de vrouw bijna alles moet dragen zowel letterlijk als figuurlijk.
Maar volgens jouw theorie zou de vrouw dan ook meer verantwoordelijkheid moeten dragen over de anticonceptie (als je het door trekt) maar dat heeft ze ook niet gedaan...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 2 februari 2015 @ 16:25:57 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300138
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lekker boeiend hoe je het noemt of wat het is. Het is gewoon van hun beiden. Dus gaan ze er beiden over.
Normaal gezien zou ik het net je eens zijn, maar niet in deze situatie waar bekend is hoe vriend en ouders gaan reageren en de uitkomst dus zal zijn dat ze haar relatie en ouders kwijt raakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 16:27:44 #136
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300197
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:23 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar volgens jouw theorie zou de vrouw dan ook meer verantwoordelijkheid moeten dragen over de anticonceptie (als je het door trekt) maar dat heeft ze ook niet gedaan...
ja joh, neem alle verantwoordelijkheid van de man weg en leg alle verantwoordelijkheid op de vrouw.
Hoewel dat in dit geval al was gezien hij geen condooms gebruikte.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300200
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:23 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar volgens jouw theorie zou de vrouw dan ook meer verantwoordelijkheid moeten dragen over de anticonceptie (als je het door trekt) maar dat heeft ze ook niet gedaan...
Dat had ze eigenlijk moeten doen ja. Anders zit zij eventueel met de gebakken peren om het zo even te brengen. Zeker, omdat ze eigenlijk al weet wat de consequenties eventueel zijn. Mannen hebben eenmaal niet evenveel verantwoordelijkheid wat betreft het baren van het kind. Dat neemt niet weg dat zo'n condoom een kleine moeite is.
pi_149300215
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

ja joh, neem alle verantwoordelijkheid van de man weg en leg alle verantwoordelijkheid op de vrouw.
Hoewel dat in dit geval al was gezien hij geen condooms gebruikte.
Leer lezen, ik vind dat juist niet
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  FOK!fotograaf maandag 2 februari 2015 @ 16:29:16 #139
364681 over_hedge
pi_149300241
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:49 schreef Rectum het volgende:

[..]

Je hebt nu in ieder geval een 'creatief' cadeautje voor je vriend.
:D _O-
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_149300242
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

ja joh, neem alle verantwoordelijkheid van de man weg en leg alle verantwoordelijkheid op de vrouw.
Hoewel dat in dit geval al was gezien hij geen condooms gebruikte.
Ik denk dat rhubarbje bedoelt, dat ze beter op haar pil had kunnen letten. Als dat zo is, dan ben ik het zeker met rhubarbje eens.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:30:30 #141
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300285
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:28 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Leer lezen, ik vind dat juist niet
ik bedoelde het meer als aanname dat hij het met die stelling eens zou zijn, wat dus ook zo is.. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300388
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Normaal gezien zou ik het net je eens zijn, maar niet in deze situatie waar bekend is hoe vriend en ouders gaan reageren en de uitkomst dus zal zijn dat ze haar relatie en ouders kwijt raakt.
Maar wat dan? Maar 'stiekem' abortus doen, hopen dat hij niks merkt, en hem zo voor de gek houden?
pi_149300462
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:29 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Ik denk dat rhubarbje bedoelt, dat ze beter op haar pil had kunnen letten. Als dat zo is, dan ben ik het zeker met rhubarbje eens.
Nee ik bedoel dat als je denkt zoals jij denkt dat je dan zelf ook moet zorgen dat je absoluut niet zwanger word en dat niet gebeurd is en dat je dan achteraf niet kunt veranderen hoe je er in staat
Deze baby is samen gemaakt, ze besloten samen om seks te hebben (en ik hoop dat ze samen hebben besloten op welke manier ze een zwangerschap gingen voorkomen), bestaat even veel uit de man en de vrouw dus hebben ze evenveel beslissingsrecht. Dat kun je dan achteraf niet opeens veranderen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 2 februari 2015 @ 16:37:01 #144
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300504
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:29 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Ik denk dat rhubarbje bedoelt, dat ze beter op haar pil had kunnen letten. Als dat zo is, dan ben ik het zeker met rubarbje eens.
Daar ben ik het niet mee eens, wil hij zekerheid hebben dat ze niet zwanger wordt moet hij een condoom gebruiken, vind hij dat niet lekker genoeg aanvoelen of is er te lamlendig voor dan zijn de gevolgen van een eventuele zwangerschap ook voor haar, als in haar lichaam, haar verantwoording, haar keuze.
Als je als man de complete verantwoording bij haar neer wil leggen is het ook haar keuze wat er met haar lichaam gebeurd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 16:38:03 #145
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300534
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat dan? Maar 'stiekem' abortus doen, hopen dat hij niks merkt, en hem zo voor de gek houden?
Dat is toch haast wat ze haar dwingen te doen? Eerlijkheid zal in dit geval niet gewaardeerd worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300588
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is toch haast wat ze haar dwingen te doen? Eerlijkheid zal in dit geval niet gewaardeerd worden.
Hoezo dwingen? Je wist toch altijd al dat dit zou gebeuren bij een zwangerschap? Als jij beslist om seks te hebben en onder welke omstandigheden qua anticonceptie dan accepteer je ook de consequenties (als je het mij vraagt) en kun je niet achteraf gaan zeggen dat je ergens in gedwongen bent. Het was een bewuste keus om op deze manier een bepaald risico te nemen. Of niet, maar dan is het je eigen fout en kun je dat ook niet afschuiven
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149300620
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is toch haast wat ze haar dwingen te doen? Eerlijkheid zal in dit geval niet gewaardeerd worden.
Niemand dwingt hé, het is nu puur aannames van haar kant, en aannames hier dat 'hij condooms wel niet zou hebben gewild'. Als ze nu gewoon eens gaan praten om te beginnen...
pi_149300625
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, wil hij zekerheid hebben dat ze niet zwanger wordt moet hij een condoom gebruiken, vind hij dat niet lekker genoeg aanvoelen of is er te lamlendig voor dan zijn de gevolgen van een eventuele zwangerschap ook voor haar, als in haar lichaam, haar verantwoording, haar keuze.
Als je als man de complete verantwoording bij haar neer wil leggen is het ook haar keuze wat er met haar lichaam gebeurd.
Dat mogen ze allebei doen, zoals ik dat al heb gezegd. Het verandert het feit niet dat zij als vrouw de meeste verantwoordelijkheid heeft om daar zeker van te zijn. Zij draagt het kind immers. Gewoon duidelijk maken als jij geen condoom om hebt, dan krijg jij geen seks. Niet echt vreemd vind ik.
pi_149300647
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:35 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Nee ik bedoel dat als je denkt zoals jij denkt dat je dan zelf ook moet zorgen dat je absoluut niet zwanger word en dat niet gebeurd is en dat je dan achteraf niet kunt veranderen hoe je er in staat
Deze baby is samen gemaakt, ze besloten samen om seks te hebben (en ik hoop dat ze samen hebben besloten op welke manier ze een zwangerschap gingen voorkomen), bestaat even veel uit de man en de vrouw dus hebben ze evenveel beslissingsrecht. Dat kun je dan achteraf niet opeens veranderen
Dat had ze ook moeten doen, maar dat veranderd niet het feit dat zij het meest te zeggen heeft over het feit of ze het kind houdt of niet.
pi_149300715
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:42 schreef qwerty789 het volgende:

Op maandag 2 februari 2015 16:35 schreef rhubarbje het volgende:
Natuurlijk wel. Je kunt er niet ingaan onder het mom 'we beslissen samen hoe/of/op welke manier we dit doen' en als de shit de fan hit zeggen 'fuck jou, ik beslis het toch zelf'
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 2 februari 2015 @ 16:45:21 #151
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300751
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:41 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Dat mogen ze allebei doen, zoals ik dat al heb gezegd. Het verandert het feit niet dat zij als vrouw de meeste verantwoordelijkheid heeft om daar zeker van te zijn. Zij draagt het kind immers. Gewoon duidelijk maken als jij geen condoom om hebt, dan krijg jij geen seks. Niet echt vreemd vind ik.
Of gewoon aangeven, je hoeft geen condoom te gebruiken als je dat niet wil, maar mocht het misgaan dan ligt de keuze van wat daar mee gaat gebeuren bij mij.
Probleem hier alleen is dat TS en vriend altijd op een lijn zaten en tegen abortus waren, alleen nu het zover is heeft ze zich bedacht.
Het tweede probleem is dat TS weet dat als ze eerlijk is ze haar vriend en ouders kwijt raakt.

Ze staat dus met haar rug tegen de muur.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300794
Toch bijzonder dat je bij zo'n schokkende ontdekking ervoor kiest om als eerst een topic op een forum te openen.
pi_149300848
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:46 schreef Nammie het volgende:
Toch bijzonder dat je bij zo'n schokkende ontdekking ervoor kiest om als eerst een topic op een forum te openen.
Ze kan duidelijk niet bij haar ouders of vriend zijn, dan kan een forum vol met 'vreemde' mensen wel eens helpen. Met de nadruk op wel eens :P.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:50:02 #154
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300896
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:39 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Hoezo dwingen? Je wist toch altijd al dat dit zou gebeuren bij een zwangerschap? Als jij beslist om seks te hebben en onder welke omstandigheden qua anticonceptie dan accepteer je ook de consequenties (als je het mij vraagt) en kun je niet achteraf gaan zeggen dat je ergens in gedwongen bent. Het was een bewuste keus om op deze manier een bepaald risico te nemen. Of niet, maar dan is het je eigen fout en kun je dat ook niet afschuiven
Ze heeft drie keuzes.

1: Kind houden terwijl ze dat niet wil.
2. Aborteren, eerlijk zijn tegenover vriend en ouders en als gevolg vriend en ouders kwijt raken.
3. Aborteren, dit niet vertellen, verder gaan met haar leven zoals die was, wel moet ze de rest van haar leven een groot geheim met zich meedragen.

Geen van allen echte prettige uitkomsten.
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Niemand dwingt hé, het is nu puur aannames van haar kant, en aannames hier dat 'hij condooms wel niet zou hebben gewild'. Als ze nu gewoon eens gaan praten om te beginnen...
Ik ga er vanuit dat TS heel goed weet hoe haar vriend denkt en zal reageren in bepaalde situaties, er is geen reden om aan te nemen dat dit niet zo zal zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300917
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is toch haast wat ze haar dwingen te doen? Eerlijkheid zal in dit geval niet gewaardeerd worden.
Ik zie nergens sprake van enige dwang. Ze heeft net zoveel keuze als eerst. Je kan zelfs stellen dat ze nu een meer geïnformeerde keuze heeft, daar ze al weet (of dat iig denkt) hoe haar vriend gaat reageren.

En na die eerlijkheid kan iedereen (al dan niet los van elkaar) door met hun eigen leven.

Lijkt me beter dan je toekomstige gezin baseren op een leugen.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2015 @ 16:50:49 #156
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300925
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:46 schreef Nammie het volgende:
Toch bijzonder dat je bij zo'n schokkende ontdekking ervoor kiest om als eerst een topic op een forum te openen.
Als je nergens andere terecht kan vind ik dat niet zo heel vreemd, daarnaast kunnen reacties van buitenstaanders vaak wel helpen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149300941
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:44 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Je kunt er niet ingaan onder het mom 'we beslissen samen hoe/of/op welke manier we dit doen' en als de shit de fan hit zeggen 'fuck jou, ik beslis het toch zelf'
Ja sorry hoor ik vind niet dat je een vrouw kunt dwingen om een kind te houden of weg te doen als ze daar geen behoefte aan heeft. Zolang zij ook niets af kan dwingen van de man. Tenzij er duidelijk een gesprek over is gehouden, want dan hebben ze beide de verantwoordelijkeheid ervoor. Een kind is niet een speeltje dat je even weg doet als je daar zin in hebt, want anders schiet het ook niet echt op.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:52:19 #158
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149300984
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:50 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik zie nergens sprake van enige dwang. Ze heeft net zoveel keuze als eerst. Je kan zelfs stellen dat ze nu een meer geïnformeerde keuze heeft, daar ze al weet (of dat iig denkt) hoe haar vriend gaat reageren.

En na die eerlijkheid kan iedereen (al dan niet los van elkaar) door met hun eigen leven.

Lijkt me beter dan je toekomstige gezin baseren op een leugen.
En zonder ouders verder, dat lijken velen hier nog te vergeten, dat het niet alleen haar vriend is maar ook haar ouders en dat haar ouders er sowieso achter gaan komen als ze eerlijk is gezien haar vriend dan hun hulp in zal schakelen om het stop te zetten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301003
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is toch haast wat ze haar dwingen te doen? Eerlijkheid zal in dit geval niet gewaardeerd worden.
Mhua. Dwingen kun je het niet noemen. Dat er een grote druk op haar heerst. Jazeker.
pi_149301012
We hebben een a, we hebben een b, we hebben een o, we hebben een r....

Maar dat zou ik dan doen... En je zegt het zelf, 'ongewenste' zwangerschap. Als er nu ongepland had gestaan had dat alweer een andere psychische staat weergegeven, een eerste reactie op dit gegeven. Ongewenst zegt 't 'm wel, m.i.
Ja doei.
  maandag 2 februari 2015 @ 16:54:02 #161
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301057
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:52 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Mhua. Dwingen kun je het niet noemen. Dat er een grote druk op haar heerst. Jazeker.
Daarom staat er ook ''het is toch haast...'' ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301130
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:54 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daarom staat er ook ''het is toch haast...'' ;)
Klopt, maar dwingen vind ik hier wel een sterk woord. Ze heeft inderdaad een paar vervelende keuzes die ze tegemoet moet komen. In haar situatie zou een 'stiekeme' abortus het beste uitkomst zijn qua vrijetijd, haar studie en noem het maar op.
pi_149301137
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:51 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Ja sorry hoor ik vind niet dat je een vrouw kunt dwingen om een kind te houden of weg te doen als ze daar geen behoefte aan heeft. Zolang zij ook niets af kan dwingen van de man. Tenzij er duidelijk een gesprek over is gehouden, anders schiet het ook niet op.
Maar waarom geld dat alleen voor de vrouw? Als een man dat kind wil kun je hem toch ook niet dwingen om het op te geven?
Naja, technisch gezien kun je dat wel doen ja omdat het in jouw lijf zit maar dat maakt het niet moreel goed
Als hij dat kind wil en jullie hebben samen het risico genomen kun je dat kind toch voldragen en daarna aan hem geven? Technisch gezien. Dat is het zelfde als andersom (de als de vrouw het wil houden) maar dat is dan weer niet oke?
Ik snap dat onderscheid niet
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301189
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat dan? Maar 'stiekem' abortus doen, hopen dat hij niks merkt, en hem zo voor de gek houden?
Dat gebeurt vaker dan je denkt.
pi_149301198
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

En zonder ouders verder, dat lijken velen hier nog te vergeten, dat het niet alleen haar vriend is maar ook haar ouders en dat haar ouders er sowieso achter gaan komen als ze eerlijk is gezien haar vriend dan hun hulp in zal schakelen om het stop te zetten.
Klopt.

Al is dat iets wat ik me maar echt moeilijk voor kan stellen. Mijn ouders zouden zoiets nooit doen, wat er zich dan ook voorvalt.

Wellicht zou ik zelf (als vrouw) voor optie 3 gaan (stiekeme abortus). Maar ik ken mezelf ook goed genoeg om te weten dat ik zoiets niet met me mee zou kunnen dragen. Zeker niet als ik verder nog met dezelfde persoon een leven op zou willen bouwen. Je weet hoe je partner is, denkt, voelt, en dat is iets waar je aan het begin van je relatie voor gekozen hebt. Elke keer dat je naast hem wakker wordt zou voor mij ondraaglijk bedrog zijn.

Dus dan zou die relatie stuk lopen, maar heb ik iig mijn ouders nog.

Al redeneer ik daar dus ook dat ik dan 'mijn ouders' nog heb. En dat zijn verschrikkelijk lieve en accepterende mensen. Je kan je namelijk ook afvragen hoeveel de relatie met je ouders echt voorstelt wanneer je zeker weet dat ze je verstoten wanneer je iets doet wat niet in goede aarde valt bij hun sprookjesboek.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301202
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:58 schreef Nammie het volgende:

[..]

Dat gebeurt vaker dan je denkt.
Ja en dan? :P Dan is het oke?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301233
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:56 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar waarom geld dat alleen voor de vrouw? Als een man dat kind wil kun je hem toch ook niet dwingen om het op te geven?
Naja, technisch gezien kun je dat wel doen ja omdat het in jouw lijf zit maar dat maakt het niet moreel goed
Als hij dat kind wil en jullie hebben samen het risico genomen kun je dat kind toch voldragen en daarna aan hem geven? Technisch gezien. Dat is het zelfde als andersom (de als de vrouw het wil houden) maar dat is dan weer niet oke?
Ik snap dat onderscheid niet
Is toch simpel? Hij draagt het kind niet, heeft de lichamelijke ongemakken en wat er 9 maanden lang bij komt kijken niet. Dát is het onderscheid.
pi_149301264
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:58 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Ja en dan? :P Dan is het oke?
Dus het is een optie.
pi_149301269
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:59 schreef Nammie het volgende:

[..]

Is toch simpel? Hij draagt het kind niet, heeft de lichamelijke ongemakken en wat er 9 maanden lang bij komt kijken niet. Dát is het onderscheid.
Maar als je zo echt denkt dan moet je onder die voorwaarden een seksuele relatie aan gaan en niet achteraf de voorwaarden bijstellen

En het valt allemaal wel mee hoor. Het is 9 maanden. Daar groei je wel weer overheen :')
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301277
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:59 schreef Nammie het volgende:

[..]

Is toch simpel? Hij draagt het kind niet, heeft de lichamelijke ongemakken en wat er 9 maanden lang bij komt kijken niet. Dát is het onderscheid.
Omdat gelijkheid (want biologische verschillen) tussen de seksen niet bestaat, mag je enige vorm van gelijkwaardigheid (samen beslissen over het kind, of iig beide op de hoogte zijn van ..) ook overboord gooien als dat makkelijker uitkomt?
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301291
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef Nammie het volgende:

[..]

Dus het is een optie.
Omdat andere mensen een bepaalde beslissing maken is het een optie?
Zoiets moet gebaseerd zijn op je eigen normen en waarden en word niet opeens acceptabel of niet acceptabel aan de hand van het aantal mensen die het doen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301306
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:56 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar waarom geld dat alleen voor de vrouw? Als een man dat kind wil kun je hem toch ook niet dwingen om het op te geven?
Naja, technisch gezien kun je dat wel doen ja omdat het in jouw lijf zit maar dat maakt het niet moreel goed
Als hij dat kind wil en jullie hebben samen het risico genomen kun je dat kind toch voldragen en daarna aan hem geven? Technisch gezien. Dat is het zelfde als andersom (de als de vrouw het wil houden) maar dat is dan weer niet oke?
Ik snap dat onderscheid niet
De 'macht' zit dan ook vooral bij de vrouw in deze kwestie, althans dat vind ik dan. Zij draagt het kind met alle gevolgen vandien. Klinkt een beetje dramatisch, maar ze gaat wel bijna een jaar uit de roulatie. Dat is niet echt weinig. Ze kon in die tijd werken, haar studie afmaken en noem het maar op tot ze klaar is voor een kind. Tuurlijk heeft de man wel wat te zeggen, maar het gewicht van zijn woord is een stuk minder, dat maakt ook zijn verantwoordelijkheid een stuk minder.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:02:03 #173
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301308
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:56 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Klopt, maar dwingen vind ik hier wel een sterk woord. Ze heeft inderdaad een paar vervelende keuzes die ze tegemoet moet komen. In haar situatie zou een 'stiekeme' abortus het beste uitkomst zijn qua vrijetijd, haar studie en noem het maar op.
Mee eens.

quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:56 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar waarom geld dat alleen voor de vrouw? Als een man dat kind wil kun je hem toch ook niet dwingen om het op te geven?
Naja, technisch gezien kun je dat wel doen ja omdat het in jouw lijf zit maar dat maakt het niet moreel goed
Als hij dat kind wil en jullie hebben samen het risico genomen kun je dat kind toch voldragen en daarna aan hem geven? Technisch gezien. Dat is het zelfde als andersom (de als de vrouw het wil houden) maar dat is dan weer niet oke?
Ik snap dat onderscheid niet
Gezien een baby nog altijd in het lichaam van de vrouw groeit is het 100% de keuze van de vrouw.
Ik weet niet of je wel eens een zwangerschap hebt voldragen, maar dat wil je niet met tegenzin doen, zelfs als het een bewuste keuze is en heel erg gewenst kan het nog steeds heel erg zwaar zijn. Zelfs dodelijk.
Dat is dan pech voor hem maar zo werkt het nu eenmaal, haar lijf, haar keuze.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301320
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Maar als je zo echt denkt dan moet je onder die voorwaarden een seksuele relatie aan gaan en niet achteraf de voorwaarden bijstellen

En het valt allemaal wel mee hoor. Het is 9 maanden. Daar groei je wel weer overheen :')
Ja, dat is inderdaad heel makkelijk, 9 maanden een kind in je buik terwijl je er niet achterstaat. Groei je zo overheen en na de bevalling is het allemaal zo gepiept :')
pi_149301335
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mee eens.

[..]

Gezien een baby nog altijd in het lichaam van de vrouw groeit is het 100% de keuze van de vrouw.
Ik weet niet of je wel eens een zwangerschap hebt voldragen, maar dat wil je niet met tegenzin doen, zelfs als het een bewuste keuze is en heel erg gewenst kan het nog steeds heel erg zwaar zijn. Zelfs dodelijk.
Dat is dan pech voor hem maar zo werkt het nu eenmaal, haar lijf, haar keuze.
Prima, maar nogmaals als je er zo in staat dan moet je dat vanaf het begin zo regelen en niet achteraf
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301350
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:02 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

De 'macht' zit dan ook vooral bij de vrouw in deze kwestie, althans dat vind ik dan. Zij draagt het kind met alle gevolgen vandien. Klinkt een beetje dramatisch, maar ze gaat wel bijna een jaar uit de roulatie. Dat is niet echt weinig. Ze kon in die tijd werken, haar studie afmaken en noem het maar op tot ze klaar is voor een kind. Tuurlijk heeft de man wel wat te zeggen, maar het gewicht van zijn woord is een stuk minder, dat maakt ook zijn verantwoordelijkheid een stuk minder.
Je gaat helemaal niet een jaar uit de roulatie? Wat een complete onzin
Alsof je na 4 weken zwangerschap opeens niet meer kunt studeren?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301361
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:02 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad heel makkelijk, 9 maanden een kind in je buik terwijl je er niet achterstaat. Groei je zo overheen en na de bevalling is het allemaal zo gepiept :')
Natuurlijk is het niet zo makkelijk. Maar het is ook niet makkelijk om een kind te verliezen dat jij wilde hebben als vader. Waarom weegt dat minder zwaar dan het belang van de vrouw?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301363
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mee eens.

[..]

Gezien een baby nog altijd in het lichaam van de vrouw groeit is het 100% de keuze van de vrouw.
Ik weet niet of je wel eens een zwangerschap hebt voldragen, maar dat wil je niet met tegenzin doen, zelfs als het een bewuste keuze is en heel erg gewenst kan het nog steeds heel erg zwaar zijn. Zelfs dodelijk.
Dat is dan pech voor hem maar zo werkt het nu eenmaal, haar lijf, haar keuze.
Keuze, ja. Maar dat is nog heel wat anders dan het de ander niet eens vertellen.

En verder wat rhubarbje in #175 al zegt.

Bovendien hoef je dan imo na de zwangerschap ook niet meer bij die man aan te komen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301367
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mee eens.

[..]

Gezien een baby nog altijd in het lichaam van de vrouw groeit is het 100% de keuze van de vrouw.
Ik weet niet of je wel eens een zwangerschap hebt voldragen, maar dat wil je niet met tegenzin doen, zelfs als het een bewuste keuze is en heel erg gewenst kan het nog steeds heel erg zwaar zijn. Zelfs dodelijk.
Dat is dan pech voor hem maar zo werkt het nu eenmaal, haar lijf, haar keuze.
Helemaal mee eens. Het verandert het feit niet dat jullie het samen moet bespreken.
pi_149301376
quote:
Is toch simpel? Hij draagt het kind niet, heeft de lichamelijke ongemakken en wat er 9 maanden lang bij komt kijken niet. Dát is het onderscheid.
Dát is juist simplistisch. De man heeft evenveel recht op het kind als de vrouw. Daar doen die 9 maanden zwangerschap niets aan af. Hij zal in die tijd voor het brood op de plank moeten zorgen als mevrouw met zwangerschapsverlof is. Dat compenseert zich wel. Bovendien is het genetisch materiaal van het toekomstige baby'tje 50/50.

Ik vind daarnaast dat veel mensen het recht van het embryo vergeten. Dat is net zo goed een vorm van leven als pa en ma. Dát heeft ook recht op leven. Je kunt het embryo niet zomaar doden omdat het ma 'niet uitkomt' :s
pi_149301383
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef Nammie het volgende:

[..]

Dus het is een optie.
Tjah, een kind houden terwijl 1 van beiden het niet wil zal ook vaak zat gebeuren, maar dan is het meestal andersom. Dus het is een beetje een drogreden.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:05:11 #182
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301386
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt.

Al is dat iets wat ik me maar echt moeilijk voor kan stellen. Mijn ouders zouden zoiets nooit doen, wat er zich dan ook voorvalt.

Wellicht zou ik zelf (als vrouw) voor optie 3 gaan (stiekeme abortus). Maar ik ken mezelf ook goed genoeg om te weten dat ik zoiets niet met me mee zou kunnen dragen. Zeker niet als ik verder nog met dezelfde persoon een leven op zou willen bouwen. Je weet hoe je partner is, denkt, voelt, en dat is iets waar je aan het begin van je relatie voor gekozen hebt. Elke keer dat je naast hem wakker wordt zou voor mij ondraaglijk bedrog zijn.

Dus dan zou die relatie stuk lopen, maar heb ik iig mijn ouders nog.

Al redeneer ik daar dus ook dat ik dan 'mijn ouders' nog heb. En dat zijn verschrikkelijk lieve en accepterende mensen. Je kan je namelijk ook afvragen hoeveel de relatie met je ouders echt voorstelt wanneer je zeker weet dat ze je verstoten wanneer je iets doet wat niet in goede aarde valt bij hun sprookjesboek.
Jij hebt gelukkig lieve en zorgzame ouders, ik heb dat geluk ook (tenminste mijn moeder), ze zou me nooit laten vallen.
Maar helaas zijn sommige ouders niet zo, dan is het nog maar de vraag of je zulke ouders dan sowieso wel in je leven wil hebben maar breken met ouders is ook niet iets wat je zomaar doet.
Dat weet ik ook uit ervaring gezien ik geen contact meer heb met mijn biologische vader.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 17:05:57 #183
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301409
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

En het valt allemaal wel mee hoor. Het is 9 maanden. Daar groei je wel weer overheen :')
Jij bent nooit zwanger geweest en bent nooit bevallen of wel? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301416
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat gelijkheid (want biologische verschillen) tussen de seksen niet bestaat, mag je enige vorm van gelijkwaardigheid (samen beslissen over het kind, of iig beide op de hoogte zijn van ..) ook overboord gooien als dat makkelijker uitkomt?
Maar het is jouw lichaam niet. Jij hebt niet 9 maanden lang een kind in je buik groeien waar je ook na een zwangerschap nog wel 'last' van gaat hebben. Hoe noemen ze dat? Ook nazwangeren (oid..) duurt weer een aantal maanden. Als jij als man graag een kind wil, zoek je een vrouw met een kinderwens of adopteer je er 1. Maar het moet niet zo zijn dat een vrouw ongewenst een zwangerschap moet voltooien (dat moet echt vreselijk zijn trouwens..) als er sprake is van een ongelukje. En gelukkig werkt het in 2015 anders en mag de vrouw zelf keuzes maken.
pi_149301431
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:03 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Je gaat helemaal niet een jaar uit de roulatie? Wat een complete onzin
Alsof je na 4 weken zwangerschap opeens niet meer kunt studeren?
Tuurlijk ligt het er aan wat voor een studie het is. Ik ging gelijk van een WO studie, waardoor je dan bijna een jaar over moet doen, maar dat veranderd het punt niet. Je verliest gewoon een boel tijd, dan hebben we het niet eens over het feit dat zij het dan nog vervelend zou vinden om het kind te dragen.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:07:33 #186
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301451
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:03 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Prima, maar nogmaals als je er zo in staat dan moet je dat vanaf het begin zo regelen en niet achteraf
En soms gaan dingen anders dan geplanned, of heb je de gevolgen onderschat of je gevoelens onderschat omdat je je nog niet kon indenken hoe dat echt zou zijn.
Dat gebeurd wel eens (meer dan eens) in een mensenleven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301456
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:06 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Tuurlijk ligt het er aan wat voor een studie het is. Ik ging gelijk van een WO studie, waardoor je dan bijna een jaar over moet doen, maar dat veranderd het punt niet. Je verliest gewoon een boel tijd, dan hebben we het niet eens over het feit dat zij het dan nog vervelend zou vinden om het kind te dragen.
Als je dat vervelend zou vinden had je beter zorg moeten dragen voor je anticonceptie. Je kunt niet eerst de verantwoordelijkheid op een bepaalde manier inrichten en achteraf veranderen als het je te heet onder je voeten word

Maar ik val in herhaling dus ik geef het op
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149301470
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jij bent nooit zwanger geweest en bent nooit bevallen of wel? :')
Ik ook niet, maar je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat het sowieso wel zwaar kan zijn en het wel wat langer duurt dan enkel die 9 maanden enzovoort. :P En het maakt je sowieso kwetsbaar, hormonen enz, dan moet het al helemaal vreselijk zijn als je wordt gedwongen om een kind te houden.
pi_149301532
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:06 schreef Nammie het volgende:

[..]

Maar het is jouw lichaam niet. Jij hebt niet 9 maanden lang een kind in je buik groeien waar je ook na een zwangerschap nog wel 'last' van gaat hebben. Hoe noemen ze dat? Ook nazwangeren (oid..) duurt weer een aantal maanden. Als jij als man graag een kind wil, zoek je een vrouw met een kinderwens of adopteer je er 1. Maar het moet niet zo zijn dat een vrouw ongewenst een zwangerschap moet voltooien (dat moet echt vreselijk zijn trouwens..) als er sprake is van een ongelukje. En gelukkig werkt het in 2015 anders en mag de vrouw zelf keuzes maken.
Ja leuk en zo.

Maar volgens mij waren TS en vriend het er al over eens dat abortus niet gewenst is. Dus volgens mij had vriendlief al de goede partner gevonden waarbij overeenstemming mbt kinderen en abortus bestond. Althans, dat dacht hij.

Daarbij komt dat het moreel gezien gewoon een onvergeeflijke rotstreek is om stiekem een abortus te nemen zonder de vader ook maar over iets in te lichten. Zeker als je weet dat hij tegen abortus is.

Iets met samen de gevolgen van je acties dragen. Ze hebben samen seks gehad en samen niet genoeg aan voorbehoedsmiddelen gedaan. Maar omdat de gevolgen voor TS (en trouwens net zo goed voor hem) bij eerlijkheid erg slecht uit gaan pakken (vriend en ouders kwijt) mag ze nu opeens wel egoïstisch doen en alleen maar vanuit haar eigen leven/perspectief denken?

Zij heeft inderdaad de uiteindelijke keuze. Dat wil echter niet zeggen dat ze de vader, van wie ze zegt te houden en waarmee ze ooit een gezin wil beginnen, er niet over hoeft in te lichten. Vanuit een moreel oogpunt dan.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 02-02-2015 17:17:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301533
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:04 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Natuurlijk is het niet zo makkelijk. Maar het is ook niet makkelijk om een kind te verliezen dat jij wilde hebben als vader. Waarom weegt dat minder zwaar dan het belang van de vrouw?
Omdat een vrouw 9 maanden lang een kind in haar buik heeft. Daar doe jij best luchtig over, maar ik denk dat een zwangerschap nogal wat is. En al helemaal als je er niet achterstaat. Maar dat zei ik al.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:10:58 #191
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_149301535
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:58 schreef Nammie het volgende:

[..]

Dat gebeurt vaker dan je denkt.
Die verrasding komt later ook regelmatig uit omdat het mokkel dan niet meer zwanger te krijgen is.
pi_149301536
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:07 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Als je dat vervelend zou vinden had je beter zorg moeten dragen voor je anticonceptie. Je kunt niet eerst de verantwoordelijkheid op een bepaalde manier inrichten en achteraf veranderen als het je te heet onder je voeten word

Maar ik val in herhaling dus ik geef het op
Dat had ze zeker moeten doen. Daar geef ik je helemaal gelijk in. Maar om nou het kind te dragen als zij dat niet wilt, gaat gewoon te ver naar mijn mening. Die man draagt het kind niet punt. Er zijn eenmaal lichamelijke verschillen.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:11:09 #193
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301540
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:06 schreef Nammie het volgende:

[..]

Maar het is jouw lichaam niet. Jij hebt niet 9 maanden lang een kind in je buik groeien waar je ook na een zwangerschap nog wel 'last' van gaat hebben. Hoe noemen ze dat? Ook nazwangeren (oid..) duurt weer een aantal maanden. Als jij als man graag een kind wil, zoek je een vrouw met een kinderwens of adopteer je er 1. Maar het moet niet zo zijn dat een vrouw ongewenst een zwangerschap moet voltooien (dat moet echt vreselijk zijn trouwens..) als er sprake is van een ongelukje. En gelukkig werkt het in 2015 anders en mag de vrouw zelf keuzes maken.
Inderdaad, en daarnaast kan het voor blijvende ongemaken zorgen, ik heb er bv een buikhernia aan over gehouden waar aan ik geopereerd moest worden en nu een litteken van 40cm op mijn buik heb en nog steeds niet al het gevoel is terug en dat zal ook nooit gebeuren.
En er zijn nog 100 andere blijvende aandoeningen die kunnen voorkomen, van simpele dingen tot heftigere zaken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301556
He bah. Als je er niet aan toe bent, overwegen of je de zwangerschap uberhoubt wel aankunt.
Zo ja, adoptie gezien je moralen en zo nee wordt het toch abortus.
Je moet geen kind op de wereld zetten terwijl je het niet aankunt en wilt.
Twiddel
pi_149301571
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:57 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zou ook wel een beetje hypocriet zijn van haar vriend, niet tegen seks voor het huwelijk maar wel tegen abortus.
Volgens mij overdrijft de TS dat geloof een beetje.... Want die verloofde van haar heeft een ex met al kinderen uit die relatie en uit andere topics blijkt dat familie wel van deze relatie weet, alleen maar problemen had met het serieus te nemen omdat ze niet vaak samen zijn. De ts verteld in andere topics dat ze hierom verloofd is met hem, om te zorgen dat de hele familie de relatie serieus nam en zijn familie niet dacht dat het om het geld was.

Die familie zit er blijkbaar niet mee dat ze een relatie hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149301633
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Volgens mij overdrijft de TS dat geloof een beetje.... Want die verloofde van haar heeft een ex met al kinderen uit die relatie en uit andere topics blijkt dat familie wel van deze relatie weet, alleen maar problemen had met het serieus te nemen omdat ze niet vaak samen zijn. De ts verteld in andere topics dat ze hierom verloofd is met hem, om te zorgen dat de hele familie de relatie serieus nam en zijn familie niet dacht dat het om het geld was.

Die familie zit er blijkbaar niet mee dat ze een relatie hebben.
Dat is altijd een beetje het 'cherry-picking' van de moderne christen. Scheiden en daarna seks voor het huwelijk met een andere vrouw is natuurlijk geen enkel probleem, maar bij abortus wordt god boos.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301647
Ik moet hier eerlijk bekennen dat ik de ouders en vriend van TS volkomen begrijp. Als mijn eventuele vriendin zwanger zou zijn en abortus zou overwegen zie ik niet hoe ik haar dat ooit zou kunnen vergeven.. Als ze hier over gelogen zou hebben, dan is ook nog heel de basis van de relatie weg, het vertrouwen. Dus dan houdt het ook op.
pi_149301675
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Tja of het echt nog een kind is is een ander verhaal. Het heeft het potentieel om een kind te worden. Het is pas een kind als het geboren is, dus tegen die tijd lijkt mij het niet meer dan normaal dat zij als vrouw het meest te zeggen heeft. Dat jij het oneerlijk vindt is een ander verhaal.
Er is alleen een wereld van verschil tussen het meeste te zeggen hebben erover en gewoon achter iemand rug om een abortus nemen terwijl je weet hoe hij erover denkt.

Dit klinkt zo ontzettend naar vreemdgaan is niet erg, want ik vertel het niet. Ik vind het smerig en laag. Wat voor respect en liefde voel je voor je partner als je dit soort dingen overweegt zeg? Dit gaat zelfs nog verder dan een keertje scheve schaats rijden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149301735
quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat hij zijn hele post baseert op het feit dat je even het emotionele buiten beschouwing moet laten, óf dit voor de man niet zo zwaar weegt. Wat het hier dus wel doet, want gelovig.
Want gelovig is een nogal boute opmerking, misschien is die man wel gek op kinderen. Hij ziet zijn kinderen van de vorige relatie nog maar eens per 2 weken, wie weet hoeveel pijn dan doet bij deze man.

Niet iedere man is van mening dat kinderen een noodzakelijke last zijn die je neemt omdat de vrouw ze zo graag wil.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:17:50 #200
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301740
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is alleen een wereld van verschil tussen het meeste te zeggen hebben erover en gewoon achter iemand rug om een abortus nemen terwijl je weet hoe hij erover denkt.

Dit klinkt zo ontzettend naar vreemdgaan is niet erg, want ik vertel het niet. Ik vind het smerig en laag. Wat voor respect en liefde voel je voor je partner als je dit soort dingen overweegt zeg? Dit gaat zelfs nog verder dan een keertje scheve schaats rijden.
En nogmaals vergeten mensen de ouders in dit verhaal.
Zelfs als ik vreemd zou gaan, waar mijn ouders erg tegen zijn, zouden ze me nooit laten vallen als dochter en het contact verbreken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301766
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

En nogmaals vergeten mensen de ouders in dit verhaal.
Zelfs als ik vreemd zou gaan, waar mijn ouders erg tegen zijn, zouden ze me nooit laten vallen als dochter en het contact verbreken.
Of de ouders van TS dat doen is nog maar de vraag, ze weten ook van haar relatie en hebben haar daarvoor ook niet verstoten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:20:07 #202
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149301798
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Of de ouders van TS dat doen is nog maar de vraag, ze weten ook van haar relatie en hebben haar daarvoor ook niet verstoten...
Ik kan natuurlijk alleen uitgaan van wat ze hier zegt, ik kan dan wel alles in twijfel gaan trekken maar dat komt de discussie niet ten goede.
Dus voor nu ga ik er vanuit dat TS op zijn minst echt denkt dat haar ouders haar zullen onteigenen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149301842
Daarnaast vraag ik me dus ook af in hoeverre die vriend in de praktijk ook daadwerkelijk 100% tegen abortus is. Ik bedoel .. TS was dat ook totdat het puntje bij paaltje kwam (of eerder het paaltje in het gaatje kwam).

Ik geloof ook best dat TS dat denkt, over haar ouders en vriend. Of het daadwerkelijk zo ís, is een tweede. Iets waar je alleen achter gaat komen door eerlijk te zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149301928
Volgens mij weten we allemaal wel dat TS het, alleen al vanwege de sociale druk, zal gaan houden.
pi_149301934
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is alleen een wereld van verschil tussen het meeste te zeggen hebben erover en gewoon achter iemand rug om een abortus nemen terwijl je weet hoe hij erover denkt.

Dit klinkt zo ontzettend naar vreemdgaan is niet erg, want ik vertel het niet. Ik vind het smerig en laag. Wat voor respect en liefde voel je voor je partner als je dit soort dingen overweegt zeg? Dit gaat zelfs nog verder dan een keertje scheve schaats rijden.
[/quote]

Het gaat dan ook niet puur alleen over die vriend van haar, maar ook over haar ouders. Verder kan het kind houden ook haar leven een beetje verpesten en zij van het kind, want ze is er niet klaar voor, althans dat zegt ze. Tuurlijk moet ze het gewoon aan haar vriend vertellen, maar of hij bepaalt of zij het houdt of niet. Nee dat vind ik niet kunnen. Het is het zelfde met dat vreemd gaan. Het is not done. Maak het anders dan gewoon uit en leef dan je leven.
pi_149301989
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:08 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat het sowieso wel zwaar kan zijn en het wel wat langer duurt dan enkel die 9 maanden enzovoort. :P En het maakt je sowieso kwetsbaar, hormonen enz, dan moet het al helemaal vreselijk zijn als je wordt gedwongen om een kind te houden.
Dit gaat niet over dwingen, dat is hier in nederland niet echt aan de orde. Maar als je perongelijk zwanger wordt en je weet dat je partner wel heel graag dat kind zou willen hebben is het het overwegen waard om de zwangerschap te voldragen en het kind aan hem te geven.

Het zou op z'n minst een optie moeten zijn in de gesprekken. Geen gesprekken en gewoon achter zijn rug om dit doen is ronduit smerig te noemen, dat is echt heel erg not done.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149302117
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:41 schreef Wondertjex het volgende:
Ik weet niet in welk sub ik dit topic moet plaatsen..

Ik kom er vandaag achter dat ik zwanger ben. Ik heb de pil gebruikt en deed het dus altijd veilig met mijn partner. Echter was ik deze maand twee dagen te laat met mijn menstruatie en aangezien ik elke maand regelmatig ongesteld word, kreeg ik al vermoedens..
Sinds twee dagen voel ik mij ook misselijk en heb een raar gevoel. Ik besloot dus een test te kopen en ja hoor, positief uitslag, oftewel negatief voor mij, ik ben zwanger..

Ik weet niet wat ik nu moet doen, ik heb nog zoveel plannen waarbij zwangerschap zeker nog niet aan bod kan komen.. Mijn vriend weet het nog niet, als hij het zou weten, zou ik geen abortus mogen plegen. Ik weet namelijk zijn ideeën daarover.

Ook ik vind abortus principieel gezien niet kunnen en heb het tot nu toe afgekeurd, maar men kan pas beoordelen als ze zelf dingen meemaakt en beleeft.

Ik ben in de war, ik moet dit verwerken, ik weet niet wat ik moet doen en wilde het van mij afschrijven.

Graag alleen serieuze reacties, ik heb het al moeilijk genoeg op dit moment.
Ik ben een 'baas in eigen buik' adept.. Jij bent degene die beslist of je het houdt of niet, op basis van hoeveel je het te bieden hebt.
Als anderen moeilijk doen, hebben ze pech. Ik zou het niet eens bespreken, verder. Jij bent degene die zwanger wordt, ermee blijft zitten als partner of familie je in de steek laat, dus jij hebt ook het laatse woord. Zo simpel is dat.
pi_149302133
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:24 schreef qwerty789 het volgende:


Het gaat dan ook niet puur alleen over die vriend van haar, maar ook over haar ouders. Verder kan het kind houden ook haar leven een beetje verpesten en zij van het kind, want ze is er niet klaar voor, althans dat zegt ze. Tuurlijk moet ze het gewoon aan haar vriend vertellen, maar of hij bepaalt of zij het houdt of niet. Nee dat vind ik niet kunnen. Het is het zelfde met dat vreemd gaan. Het is not done. Maak het anders dan gewoon uit en leef dan je leven.
Je bepaald dat samen, maar ik vind werkelijk dat hierin alle mogelijkheden open gehouden moeten worden.
We hebben het hier over een afspraak die gemaakt is, een man die werkelijk dacht hierin op 1 lijn te zitten met zijn partner. Het is nogal een klap als dat niet zo blijkt te zijn.

Vind dat iedereen hier nogal snel over het gevoel van de man in kwestie heen stapt en heb het gevoel dat dat vooral door de de connectie met geloof komt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:33:49 #209
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302156
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit gaat niet over dwingen, dat is hier in nederland niet echt aan de orde. Maar als je perongelijk zwanger wordt en je weet dat je partner wel heel graag dat kind zou willen hebben is het het overwegen waard om de zwangerschap te voldragen en het kind aan hem te geven.

Het zou op z'n minst een optie moeten zijn in de gesprekken. Geen gesprekken en gewoon achter zijn rug om dit doen is ronduit smerig te noemen, dat is echt heel erg not done.
En haar dwingen het te houden terwijl ze niet wil is niet net zo smerig? Nee, dat mag volgens de wet niet maar laten we eerlijk zijn, niet iedereen houdt zich aan de wet...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149302162
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

En haar dwingen het te houden terwijl ze niet wil is niet net zo smerig? Nee, dat mag volgens de wet niet maar laten we eerlijk zijn, niet iedereen houdt zich aan de wet...
Dit zit wel heel erg vol aannames en dingen ver door trekken
Dit is echt totaal nog niet aan de orde
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149302177
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

En haar dwingen het te houden terwijl ze niet wil is niet net zo smerig? Nee, dat mag volgens de wet niet maar laten we eerlijk zijn, niet iedereen houdt zich aan de wet...
Waar wordt ze gedwongen dan? Omdat mensen misschien graag willen dat ze anders beslist en proberen haar mening te veranderen?

We wonen hier in nederland, ze kan en mag tot vrij laat gewoon een abortus doen en heeft daar niemands toestemming voor nodig. Je gaat wel heel ver door te suggereren dat ze illegale dwang zouden gaan gebruiken. Dat in een relatie die door de ts verder als vrij perfect wordt neergezet ipv een of andere overheersende eikel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:35:05 #212
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302182
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:34 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Dit zit wel heel erg vol aannames en dingen ver door trekken
Dit is echt totaal nog niet aan de orde
Andersom net zo goed, wat waarheid is laten we maar in het midden houden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 17:36:15 #213
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302205
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Waar wordt ze gedwongen dan? Omdat mensen misschien graag willen dat ze anders beslist en proberen haar mening te veranderen?

We wonen hier in nederland, ze kan en mag tot vrij laat gewoon een abortus doen en heeft daar niemands toestemming voor nodig.
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:45 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.. Ik kan het niet maken het niet met hem te bespreken, aangezien het hem net zo goed aangaat. Aan de andere kant weet ik zijn reactie, hij zal abortus never nooit accepteren en het mij niet laten doen. Op alle manieren zou hij dat proberen tegen te houden. Hij is gelovig en zwanger betekent voor hem, de gevolgen accepteren.
Ik ga even hier vanuit, wat Ts heeft getypt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149302221
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Andersom net zo goed, wat waarheid is laten we maar in het midden houden.
Hoe bedoel je andersom net zo goed? Het is de ts zelf die in andere topics gewoon openlijk verteld over de struggle's met de ex heks en de familie, die hier dus allemaal vanaf weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149302234
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

[..]

Ik ga even hier vanuit, wat Ts heeft getypt.
Waarbij ze zegt dat dat gaat over bv aan haar ouders vertellen, nergens zegt ze iets dat in de richting van illegaal gaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:38:04 #216
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302239
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe bedoel je andersom net zo goed? Het is de ts zelf die in andere topics gewoon openlijk verteld over de struggle's met de ex heks de familie, die hier dus allemaal vanaf weten.
Ex-heks struggels staat hier toch compleet los van? :?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 17:38:41 #217
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302250
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarbij ze zegt dat dat gaat over bv aan haar ouders vertellen, nergens zegt ze iets dat in de richting van illegaal gaat.
'' Op alle manieren zou hij dat proberen tegen te houden.''

Dat spreekt voor zich lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149302335
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

'' Op alle manieren zou hij dat proberen tegen te houden.''

Dat spreekt voor zich lijkt me.
Waarbij ze dat uitlegt, het heeft over bv naar haar ouders stappen. Nergens staat iets dat neerkomt op haar gevangen houden ofzo.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149302348
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:33 schreef erodome het volgende:
erin alle mogelijkheden open gehouden moeten worden.
We hebben het hier over een afspraak die gemaakt is, een man die werkelijk dacht hierin op 1 lijn te zitten met zijn partner. Het is nogal een klap als dat niet zo blijkt te zijn.

Vind dat iedereen hier nogal snel over het gevoel van de man in kwestie heen stapt en heb het gevoel dat dat vooral door de de connectie met geloof komt.
Dat is het dus. Zij als vrouw draagt het kind. Niet andersom. Je kunt niet verwachten dat zij het kind moet houden als zij dat niet wilt. Zoals je niet kunt verwachten dat de man voor dat kind gaat zorgen als hij dat niet wilt. We gaan we nu even vanuit dat dat allemaal van te voren goed is afgesproken.
pi_149302354
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ex-heks struggels staat hier toch compleet los van? :?
Ja, dat gaat dan ook om het feit dat de familie het wel degelijk al weet. Dat dit dus niet gaat om mag geen relatie voor het huwelijk hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149302381
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:43 schreef qwerty789 het volgende:

[..]

Dat is het dus. Zij als vrouw draagt het kind. Niet andersom. Je kunt niet verwachten dat zij het kind moet houden als zij dat niet wilt. Zoals je niet kunt verwachten dat de man voor dat kind gaat zorgen als hij dat niet wilt. We gaan we nu even vanuit dat dat allemaal van te voren goed is afgesproken.
Aangezien zij verdomde goed weet hoe hij erover denkt is dat besproken.

En waarom kan je niet verwachten dat zij dat kind voldraagt en aan hem geeft? Waarom is dat absoluut geen optie?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 17:46:57 #222
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302444
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarbij ze dat uitlegt, het heeft over bv naar haar ouders stappen. Nergens staat iets dat neerkomt op haar gevangen houden ofzo.
Ik dacht meer aan emotionele chantage maar oke. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 17:48:07 #223
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302473
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, dat gaat dan ook om het feit dat de familie het wel degelijk al weet. Dat dit dus niet gaat om mag geen relatie voor het huwelijk hebben.
Voor zover ik weet zijn ze ook niet tegen de relatie ansich alleen wel tegen abortus en moet ze meteen trouwen als er sprake is van zwangerschap.
Gelovigen doen vaker aan cherry-picking.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 17:52:42 #224
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302578
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Aangezien zij verdomde goed weet hoe hij erover denkt is dat besproken.

En waarom kan je niet verwachten dat zij dat kind voldraagt en aan hem geeft? Waarom is dat absoluut geen optie?
Omdat je niet kan verwachten dat een vrouw ongewenst een zwangerschap gaat voldragen en vervolgens gaat bevallen, met eventueel alle gevolgen van dien.
Net als dat je een man niet kan dwingen ongewenst voor een kind te zorgen.

Ik heb gekozen voor mijn kinderen, en ik ben blij dat ik ze heb, maar het is allemaal niet geheel voorspoedig gegaan ( prenatale depressie, moeizame bevalling van 32 uur, extreem veel bloedverlies, gevolg ziekenhuisopname en een buikhernia waardoor ik nog een operatie nodig had waardoor ik 6 weken uit de running was en nu nog last van heb).
Ja, sommige zwangerschappen en bevallingen zijn heel makkelijk, maar de meerderheid in mijn omgeving toch helaas niet.
Als je een kind wil hebben, is het het dat allemaal waard, draag je ongewenst een kind is dat een hel!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_149302582
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Aangezien zij verdomde goed weet hoe hij erover denkt is dat besproken.

En waarom kan je niet verwachten dat zij dat kind voldraagt en aan hem geeft? Waarom is dat absoluut geen optie?
Een optie is het zeker, maar ik doel vooral op het feit dat zij het in de hand heeft en niet andersom. Mensen mogen leuk verwachtingen van haar hebben, maar zij maakt het besluit zelf achteraf.
pi_149302705
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:46 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan emotionele chantage maar oke. ;)
Je had het over dat niet iedereen zich aan de wet houdt... Dat gaat wel wat verder dan emotionele chantage.

Hoe is het emotionele chantage als hij echt graag dat kind wil houden trouwens?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 2 februari 2015 @ 18:03:30 #227
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_149302788
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Je had het over dat niet iedereen zich aan de wet houdt... Dat gaat wel wat verder dan emotionele chantage.

Hoe is het emotionele chantage als hij echt graag dat kind wil houden trouwens?
Chantage is ook bij de wet verboden.

En weet ik veel, haar het leven zuur maken, verstoten, verzin eens iets, het kan allemaal.
als ze er van overtuigd is dat haar vriend alles zal doen om haar tegen te houden zal het niet bij een pittig gesprek blijven?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 2 februari 2015 @ 18:06:15 #228
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149302850
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:03 schreef snakelady het volgende:

[..]

Chantage is ook bij de wet verboden.

En weet ik veel, haar het leven zuur maken, verstoten, verzin eens iets, het kan allemaal.
als ze er van overtuigd is dat haar vriend alles zal doen om haar tegen te houden zal het niet bij een pittig gesprek blijven?
peer-pressure is een bekend fenomeen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_149303089
nvm, al aan de orde gekomen ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_149303199
Kan begrijpen dat het je overvalt, maar waarom vind je dit met het oog op je geloof geen teken van God eigenlijk?
Ook kun je je afvragen of je uberhaupt wel een relatie met een man moet hebben, waarmee je over zulke grote beslissingen zo enorm mee verschilt. Als je dit niet eerlijk en open kan bespreken, waar baseer je een huwelijk dan op?
pi_149303244
quote:
Ik ben een 'baas in eigen buik' adept.. Jij bent degene die beslist of je het houdt of niet, op basis van hoeveel je het te bieden hebt.
Als anderen moeilijk doen, hebben ze pech. Ik zou het niet eens bespreken, verder. Jij bent degene die zwanger wordt, ermee blijft zitten als partner of familie je in de steek laat, dus jij hebt ook het laatse woord. Zo simpel is dat.
Als mijn vriendin dat zou flikken dan is het direct over en uit. No matter what. Echt zwaar aso om zonder overleg met je vriend zoiets te doen.
pi_149303297
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:22 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Als mijn vriendin dat zou flikken dan is het direct over en uit. No matter what. Echt zwaar aso om zonder overleg met je vriend zoiets te doen.
Probleem is dus dat wanneer ze het stiekem weg zou laten halen, die vriend het waarschijnlijk nooit te weten komt.

De rest van zijn leven, een mogelijk nieuw gezin, gebaseerd op een schandalige leugen.

En mocht het ooit uit komen (en logischerwijs de relatie eindigen) zal ze de rest van haar leven ook nog eens over dat moeten liegen. Want geen enkele vent die een vrouw wil die zoiets geflikt heeft bij haar ex-partner.
"Pools are perfect for holding water"
pi_149303423
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik ben een 'baas in eigen buik' adept.. Jij bent degene die beslist of je het houdt of niet, op basis van hoeveel je het te bieden hebt.
Als anderen moeilijk doen, hebben ze pech. Ik zou het niet eens bespreken, verder. Jij bent degene die zwanger wordt, ermee blijft zitten als partner of familie je in de steek laat, dus jij hebt ook het laatse woord. Zo simpel is dat.
Opmerkelijk hoe goed je jezelf kan verplaatsen in de situatie van TS, terwijl het lijkt alsof je dat bij TS' vriend op geen enkele manier doet of enige rekening houdt met hoe zoiets voor hem is.

Ik hoop serieus voor je dat je zelf een partner hebt die snapt wat een relatie inhoudt en wat het belang van openheid en eerlijkheid daarin is.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 02-02-2015 18:36:23 ]
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2015 @ 18:52:35 #234
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_149304062
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:22 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Als mijn vriendin dat zou flikken dan is het direct over en uit. No matter what. Echt zwaar aso om zonder overleg met je vriend zoiets te doen.
Dat idd. Maar er zijn hier dus een paar mensen die dus zwaar in de feministische kant zitten met baas in eigen buik bla bla. Ergens zit er wel een kern van waarheid in, maar je moet ze eens horen piepen als de man dan ineens staat voor baas in eigen portemonnee.. Dan zijn de rapen gaar.

Je hebt zelf het risico genomen om te krikken zonder condoom. Samen was je het eens over wat de keuze zou zijn als je dan zwanger zou raken. Dan raak je zwanger en dan ga je piepen dat je het tóch niet wilt. Berouw komt na de zonde.

Maar goed. De man en vrouw hebben in overleg met elkaar gesproken wat de gevolgen zouden zijn. Dan moet je ook samen praten als je toch ben veranderd van gedachten. Ook al is de situatie nu anders geworden dan hoe hij was.

Dat een man niet mag dwingen dat de vrouw een vrucht houdt tegen haar zin in, is logisch. Dat een vrouw mag beslissen over de vrucht zonder de man te informeren, zou even logisch moeten zijn. Kan me zeer goed vinden in Rhubarbje.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_149304208
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit gaat niet over dwingen, dat is hier in nederland niet echt aan de orde. Maar als je perongelijk zwanger wordt en je weet dat je partner wel heel graag dat kind zou willen hebben is het het overwegen waard om de zwangerschap te voldragen en het kind aan hem te geven.

Het zou op z'n minst een optie moeten zijn in de gesprekken. Geen gesprekken en gewoon achter zijn rug om dit doen is ronduit smerig te noemen, dat is echt heel erg not done.
Ik vind het bizar om überhaupt te vragen of iemand een zwangerschap wil voltooien tegen haar zin in. Dat is echt onmenselijk in mijn ogen. Als iemand dat niet wil voor 9 maanden lang, om wat voor reden dan ook, dan hoeft ze helemaal geen kind te houden omdat partner het wel wil. Dan ben je geen goede match en moet de partner iemand zien te vinden met een kinderwens op dat moment.

En dat is zeker niet netjes, ik had het zelf niet zo aangepakt als ik in zo'n situatie zou zitten. Ik had gewoon eerlijk gezegd dat ik echt (nog) geen kind wil hebben. En onderbouwen waarom niet. En als iemand dat niet kan accepteren dan is het voor mij een goede reden om de relatie te verbreken, want het is mijn lichaam.
pi_149304596
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:58 schreef Nammie het volgende:

[..]

Ik vind het bizar om überhaupt te vragen of iemand een zwangerschap wil voltooien tegen haar zin in. Dat is echt onmenselijk in mijn ogen. Als iemand dat niet wil voor 9 maanden lang, om wat voor reden dan ook, dan hoeft ze helemaal geen kind te houden omdat partner het wel wil. Dan ben je geen goede match en moet de partner iemand zien te vinden met een kinderwens op dat moment.

En dat is zeker niet netjes, ik had het zelf niet zo aangepakt als ik in zo'n situatie zou zitten. Ik had gewoon eerlijk gezegd dat ik echt (nog) geen kind wil hebben. En onderbouwen waarom niet. En als iemand dat niet kan accepteren dan is het voor mij een goede reden om de relatie te verbreken, want het is mijn lichaam.
Je spreekt nu denk ik een beetje langs elkaar heen.

Erodome heeft het, volgens mij, over het uitdragen van een zwangerschap, terwijl je het kind zelf niet wil. In die situatie vindt de persoon het zwanger-zijn niet het grootste obstakel en wil ze dat dan eventueel wel doen voor haar partner, die het kind wel wil. Ze wil gewoon zelf, naderhand, het kind niet.

Jij hebt het over de zwangerschap zelf, en neemt aan dat die persoon ook dat, helemaal en absoluut, nu niet wil.

Daarbij vind ik zoiets altijd op zijn minst bespreekbaar. Net zoals elke andere optie die je je maar voor kan stellen. Met de nadruk op bespreekbaar. Als in, met élkaar praten (TS lees je mee?).

En ik ben het helemaal eens met je tweede alinea :).
"Pools are perfect for holding water"
pi_149305005
TS ik zou het tegen niemand vertellen en weg laten halen
pi_149305094
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit gaat niet over dwingen, dat is hier in nederland niet echt aan de orde. Maar als je perongelijk zwanger wordt en je weet dat je partner wel heel graag dat kind zou willen hebben is het het overwegen waard om de zwangerschap te voldragen en het kind aan hem te geven.

Het zou op z'n minst een optie moeten zijn in de gesprekken. Geen gesprekken en gewoon achter zijn rug om dit doen is ronduit smerig te noemen, dat is echt heel erg not done.
Ben het (weer eens) helemaal met jou eens.
Tails tell tales
pi_149305150
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:52 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat idd. Maar er zijn hier dus een paar mensen die dus zwaar in de feministische kant zitten met baas in eigen buik bla bla. Ergens zit er wel een kern van waarheid in, maar je moet ze eens horen piepen als de man dan ineens staat voor baas in eigen portemonnee.. Dan zijn de rapen gaar.

Je hebt zelf het risico genomen om te krikken zonder condoom. Samen was je het eens over wat de keuze zou zijn als je dan zwanger zou raken. Dan raak je zwanger en dan ga je piepen dat je het tóch niet wilt. Berouw komt na de zonde.

Maar goed. De man en vrouw hebben in overleg met elkaar gesproken wat de gevolgen zouden zijn. Dan moet je ook samen praten als je toch ben veranderd van gedachten. Ook al is de situatie nu anders geworden dan hoe hij was.

Dat een man niet mag dwingen dat de vrouw een vrucht houdt tegen haar zin in, is logisch. Dat een vrouw mag beslissen over de vrucht zonder de man te informeren, zou even logisch moeten zijn. Kan me zeer goed vinden in Rhubarbje.
Helemaal mee eens :). Je bent ook als man baas in eigen beurs, hetzelfde geldt ook voor vrouwen. Zoals vrouwen baas in eigen buik zijn, ben jij dat ook als man. Verder heeft dit niet echt iets te maken met het feminisme. Als je echt wilt hekelen aan het feminisme, dan moet je het vooral hebben over die banen quota's. Dat is pas belachelijk :'). Daar in zijn wij pas in doorgedraafd. Maar goed dat allemaal even terzijde ;) .
pi_149306049
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Probleem is dus dat wanneer ze het stiekem weg zou laten halen, die vriend het waarschijnlijk nooit te weten komt.

De rest van zijn leven, een mogelijk nieuw gezin, gebaseerd op een schandalige leugen.

En mocht het ooit uit komen (en logischerwijs de relatie eindigen) zal ze de rest van haar leven ook nog eens over dat moeten liegen. Want geen enkele vent die een vrouw wil die zoiets geflikt heeft bij haar ex-partner.
dit is wel een heel boude aanname :')
compact en kleverig.
pi_149306418
Overigens zou ik het er wel met hem over hebben. Om meerdere redenen.
Sowieso dat je een relatie met hem hebt en hij dat gewoon verdient.
Maar ook omdat je t pas net weet en je rot geschrokken bent.
Nu is je eerste paniekgedachte: NEE! Ik ben hier niet aan toe! maar wellicht als je t wat laat bezinken en bespreekt, dat je beseft dat jullie het samen wél kunnen. (En willen)
compact en kleverig.
pi_149306463
Laat ook maar.....

[ Bericht 97% gewijzigd door Juup© op 02-02-2015 20:02:21 (Gezeik van sommige users altijd.) ]
pi_149306582
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2015 18:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Opmerkelijk hoe goed je jezelf kan verplaatsen in de situatie van TS, terwijl het lijkt alsof je dat bij TS' vriend op geen enkele manier doet of enige rekening houdt met hoe zoiets voor hem is.

Ik hoop serieus voor je dat je zelf een partner hebt die snapt wat een relatie inhoudt en wat het belang van openheid en eerlijkheid daarin is.
Ik hoop dat jij snapt dat de vrouw degene is die zit met de brokken, als de zwangerschap heel ongelukkig uitkomt.
Dan moet je gewoon even nuchter zijn en sentimenten van anderen, die er minder of niet mee te maken hebben, laten voor wat ze zijn.
pi_149306648
quote:
17s.gif Op maandag 2 februari 2015 20:00 schreef Juup© het volgende:
Laat ook maar.....
Aahhhh arme drommel. ook jij veel sterkte toegewenst
pi_149306710
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 20:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Aahhhh arme drommel. ook jij veel sterkte toegewenst
:')
  maandag 2 februari 2015 @ 20:11:13 #247
236046 NotYou
tigerblood
pi_149306879
Nu ben ik wel benieuwd wat er stond voor de edit.
Je suis Charlie Sheen
pi_149307082
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat is altijd een beetje het 'cherry-picking' van de moderne christen. Scheiden en daarna seks voor het huwelijk met een andere vrouw is natuurlijk geen enkel probleem, maar bij abortus wordt god boos.
Over abortus staat sowieso minder in de bijbel dan over seks voor het huwelijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_149307747
quote:
14s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:21 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het is heul geen baby, het is een klontje stamcellen.

Echt vertyft dat er nog steeds mensen bestaan die het nodig vinden om voor tig mensen het leven te verpesten om zoiets onbenulligs. Maar goed daar heb je natuurlijk niets aan. Als ik het zo hoor heb je je keuze al lang gemaakt (al dan niet vrijwillig) door met zulke gelovige mensen om te gaan.
Dit dus.
Gewoon weghalen, klaar.
pi_149307862
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:00 schreef rhubarbje het volgende:

En het valt allemaal wel mee hoor. Het is 9 maanden. Daar groei je wel weer overheen :')
Dat is juist het probleem dat er teveel gegroeid wordt in de breedte en om het gewicht terug te schalen naar de kappersmes gegrepen.
pi_149311763
Bedankt voor de (nuttige/fijne) reacties. Ik heb net alles gelezen en nagedacht over bepaalde dingen die gezegd zijn.

Ik heb sowieso een aantal dagen nodig om dit te verwerken en alles goed op een rijtje te zetten, voor de zekerheid is er al een afspraak gemaakt bij een kliniek,
maar gelukkig wel met ruime bedenktijd aangezien ik er vroegtijdig achter ben gekomen.

Ik ga overwegen wat het beste is in mijn geval. Ik houd van mijn vriend en van mijn ouders en wil ze niet kwijt of kwetsen/ pijn doen. Als ik stiekem een abortus onderga achter de rug van mijn vriend om, ben ik bang dat ik schuldgevoelens zal hebben en het mezelf niet kan vergeven.

Hij is lief en begripvol, maar zijn mening hierover staat vast. Welke fase het ook van een zwangerschap mag zijn, het mag niet afgebroken worden. Grootste zonde dat een mens kan begaan en je accepteert niet het cadeautje van God als je zoiets doet. We waren natuurlijk ook al van plan om te trouwen (binnen twee jaar), dus dan gaat hij alles proberen te verschuiven en zijn we waarschijnlijk binnen twee maanden al getrouwd.

Of ik vertel het hem niet, probeer om te gaan met de schuldgevoelens en probeer door te gaan met mijn leven.
pi_149311764
quote:
Het is heul geen baby, het is een klontje stamcellen.

Echt vertyft dat er nog steeds mensen bestaan die het nodig vinden om voor tig mensen het leven te verpesten om zoiets onbenulligs. Maar goed daar heb je natuurlijk niets aan. Als ik het zo hoor heb je je keuze al lang gemaakt (al dan niet vrijwillig) door met zulke gelovige mensen om te gaan.
Mwa, het ís leven. Waarom zou een klompje van enkele honderden cellen geen recht op leven hebben, waar een klompje van enige miljarden dat wel heeft? Wat bepaald het verschil? De hoeveelheid cellen?
Waar haal je het recht vandaan om voor ander leven te beslissen dat het niet het recht heeft om te leven?
pi_149311843
quote:
10s.gif Op maandag 2 februari 2015 20:11 schreef NotYou het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd wat er stond voor de edit.
Niet veel bijzonders.
pi_149311880
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:01 schreef Wondertjex het volgende:
Of ik vertel het hem niet, probeer om te gaan met de schuldgevoelens en probeer door te gaan met mijn leven.
Dat gaat je opbreken
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_149311917
Verder weten mijn ouders natuurlijk van de relatie, maar aangezien hij dezelfde religieachtergrond heeft, vertrouwen ze erop dat we geen sex hebben. Als ze nu horen dat ik zwanger blijk te zijn, zouden ze ons eerst voor van alles en nog wat uitmaken en dan zo snel mogelijk aan bruiloft voorbereidingen beginnen, voordat anderen erachter komen.

Als ik zeg dat ik een abortus ga laten uitvoeren (of als mijn vriend dat aan ze vertelt om support van hun kant te krijgen), mag ik waarschijnlijk opdonderen (en dat weet ik eigenlijk wel zeker).
pi_149311993
Gewoon houden.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_149311996
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:01 schreef Wondertjex het volgende:
Bedankt voor de (nuttige/fijne) reacties. Ik heb net alles gelezen en nagedacht over bepaalde dingen die gezegd zijn.

Ik heb sowieso een aantal dagen nodig om dit te verwerken en alles goed op een rijtje te zetten, voor de zekerheid is er al een afspraak gemaakt bij een kliniek,
maar gelukkig wel met ruime bedenktijd aangezien ik er vroegtijdig achter ben gekomen.

Ik ga overwegen wat het beste is in mijn geval. Ik houd van mijn vriend en van mijn ouders en wil ze niet kwijt of kwetsen/ pijn doen. Als ik stiekem een abortus onderga achter de rug van mijn vriend om, ben ik bang dat ik schuldgevoelens zal hebben en het mezelf niet kan vergeven.

Hij is lief en begripvol, maar zijn mening hierover staat vast. Welke fase het ook van een zwangerschap mag zijn, het mag niet afgebroken worden. Grootste zonde dat een mens kan begaan en je accepteert niet het cadeautje van God als je zoiets doet. We waren natuurlijk ook al van plan om te trouwen (binnen twee jaar), dus dan gaat hij alles proberen te verschuiven en zijn we waarschijnlijk binnen twee maanden al getrouwd.

Of ik vertel het hem niet, probeer om te gaan met de schuldgevoelens en probeer door te gaan met mijn leven.
maar wat is er erg aan nu al trouwen dan?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149312003
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:01 schreef Wondertjex het volgende:
[...]
Als ik stiekem een abortus onderga achter de rug van mijn vriend om, ben ik bang dat ik schuldgevoelens zal hebben en het mezelf niet kan vergeven.

Die schuldgevoelens komen er denk ik zeker weten, ondanks wat sommigen in dit topic aangeven het is wel een begin van een mens en er zijn gevoelens aan verbonden.

Sterkte TS.
pi_149312017
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:05 schreef Wondertjex het volgende:
Verder weten mijn ouders natuurlijk van de relatie, maar aangezien hij dezelfde religieachtergrond heeft, vertrouwen ze erop dat we geen sex hebben. Als ze nu horen dat ik zwanger blijk te zijn, zouden ze ons eerst voor van alles en nog wat uitmaken en dan zo snel mogelijk aan bruiloft voorbereidingen beginnen, voordat anderen erachter komen.

Als ik zeg dat ik een abortus ga laten uitvoeren (of als mijn vriend dat aan ze vertelt om support van hun kant te krijgen), mag ik waarschijnlijk opdonderen (en dat weet ik eigenlijk wel zeker).
Of je houdt het gewoon.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  maandag 2 februari 2015 @ 22:08:31 #260
236046 NotYou
tigerblood
pi_149312091
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:05 schreef Wondertjex het volgende:
Verder weten mijn ouders natuurlijk van de relatie, maar aangezien hij dezelfde religieachtergrond heeft, vertrouwen ze erop dat we geen sex hebben. Als ze nu horen dat ik zwanger blijk te zijn, zouden ze ons eerst voor van alles en nog wat uitmaken en dan zo snel mogelijk aan bruiloft voorbereidingen beginnen, voordat anderen erachter komen.

Als ik zeg dat ik een abortus ga laten uitvoeren (of als mijn vriend dat aan ze vertelt om support van hun kant te krijgen), mag ik waarschijnlijk opdonderen (en dat weet ik eigenlijk wel zeker).
Leef je voor jezelf of voor anderen? Zou je gelukkig zijn met het moederschap en al dat daarbij komt kijken over zo'n 40 weken?
Je suis Charlie Sheen
  maandag 2 februari 2015 @ 22:09:04 #261
236046 NotYou
tigerblood
pi_149312120
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:06 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

maar wat is er erg aan nu al trouwen dan?
Uit schijnheiligheid, om maar geen rare blikken te krijgen van de geloofsgemeenschap? Wat zou daar niet erg aan zijn?
Je suis Charlie Sheen
pi_149312543
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:06 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

maar wat is er erg aan nu al trouwen dan?
Ik voel me er nog niet klaar voor. Ik ben iemand die niet halsoverkop in dingen wil belanden, maar op dit moment kan ik bijna niet anders. Binnen een aantal maanden voorrdat mijn buik groot is, trouwen, na een aantal maanden bevallen en kind opvoeden.

Ik ben nog niet afgestudeerd, heb geen normale baan en ben bang dat ik diep ongelukkig en zelfs depressief word als ik al die fases zo halsoverkop moet doorstaan.
pi_149313922
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:18 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik voel me er nog niet klaar voor. Ik ben iemand die niet halsoverkop in dingen wil belanden, maar op dit moment kan ik bijna niet anders. Binnen een aantal maanden voorrdat mijn buik groot is, trouwen, na een aantal maanden bevallen en kind opvoeden.

Ik ben nog niet afgestudeerd, heb geen normale baan en ben bang dat ik diep ongelukkig en zelfs depressief word als ik al die fases zo halsoverkop moet doorstaan.
je kunt gewoon doorstuderen hoor? Ik ken genoeg mensen die dat gecombineerd hebben. Je raakt niet gehandicapt of zo
en waarom verloofd zijn als je nog niet wil trouwen?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149313984
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:18 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik voel me er nog niet klaar voor. Ik ben iemand die niet halsoverkop in dingen wil belanden, maar op dit moment kan ik bijna niet anders. Binnen een aantal maanden voorrdat mijn buik groot is, trouwen, na een aantal maanden bevallen en kind opvoeden.

Ik ben nog niet afgestudeerd, heb geen normale baan en ben bang dat ik diep ongelukkig en zelfs depressief word als ik al die fases zo halsoverkop moet doorstaan.
Dan lijkt een kind baren inderdaad geen goed idee nee. Dat je vriend het hier niet mee eens gaat zijn is naar, maar geen excuses om erover te liegen. Als het tot een breuk lijdt, hoeven jullie niet per se de exacte reden er van bij jullie ouders aan te geven.
Maar als je echt van hem houdt, dan gun je hem ook de keuze om jouw keuze te leren kennen en of hij dan nog wel met je door wil. Liegen van de huwelijkseed tot in het oneindige gaat je zwaar vallen als je enig moreel besef hebt en dat zou volkomen terecht zijn ook.
pi_149314045
Godsdienst :')
pi_149314154
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:53 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

je kunt gewoon doorstuderen hoor? Ik ken genoeg mensen die dat gecombineerd hebben. Je raakt niet gehandicapt of zo
en waarom verloofd zijn als je nog niet wil trouwen?
Na de zomervakantie moet/wil ik solliciteren naar een interne opleiding. Met een dikke buik denk ik dat ik geen kans maak en dan zou ik na twee maanden bevallen en ben ik ook weer 6/8 weken niet beschikbaar.

Trouwen wil ik op zich wel, maar gewoon rustig opbouwen binnen een jaar, niet nu gelijk binnen twee maanden op zo'n chaotische manier.

Het is altijd even wennen als je samenwoont, dan leer je elkaar pas echt kennen namelijk. Nu zou er binnen een paar maanden gelijk ook een baby erbij komen, ik weet niet of dat überhaupt goed is voor de relatie dan.
  maandag 2 februari 2015 @ 23:02:43 #267
236046 NotYou
tigerblood
pi_149314191
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:53 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

je kunt gewoon doorstuderen hoor? Ik ken genoeg mensen die dat gecombineerd hebben. Je raakt niet gehandicapt of zo
en waarom verloofd zijn als je nog niet wil trouwen?
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Volgens mij overdrijft de TS dat geloof een beetje.... Want die verloofde van haar heeft een ex met al kinderen uit die relatie en uit andere topics blijkt dat familie wel van deze relatie weet, alleen maar problemen had met het serieus te nemen omdat ze niet vaak samen zijn. De ts verteld in andere topics dat ze hierom verloofd is met hem, om te zorgen dat de hele familie de relatie serieus nam en zijn familie niet dacht dat het om het geld was.

Die familie zit er blijkbaar niet mee dat ze een relatie hebben.
disclaimer: geen idee of dit ook werkelijk zo is. ^O^
Je suis Charlie Sheen
pi_149314196
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:01 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Na de zomervakantie moet/wil ik solliciteren naar een interne opleiding. Met een dikke buik denk ik dat ik geen kans maak en dan zou ik na twee maanden bevallen en ben ik ook weer 6/8 weken niet beschikbaar.

Trouwen wil ik op zich wel, maar gewoon rustig opbouwen binnen een jaar, niet nu gelijk binnen twee maanden op zo'n chaotische manier.

Het is altijd even wennen als je samenwoont, dan leer je elkaar pas echt kennen namelijk. Nu zou er binnen een paar maanden gelijk ook een baby erbij komen, ik weet niet of dat überhaupt goed is voor de relatie dan.
Het kan ook goed gaan. ;)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_149314346
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:01 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Na de zomervakantie moet/wil ik solliciteren naar een interne opleiding. Met een dikke buik denk ik dat ik geen kans maak en dan zou ik na twee maanden bevallen en ben ik ook weer 6/8 weken niet beschikbaar.

Trouwen wil ik op zich wel, maar gewoon rustig opbouwen binnen een jaar, niet nu gelijk binnen twee maanden op zo'n chaotische manier.

Het is altijd even wennen als je samenwoont, dan leer je elkaar pas echt kennen namelijk. Nu zou er binnen een paar maanden gelijk ook een baby erbij komen, ik weet niet of dat überhaupt goed is voor de relatie dan.
hele generaties deden dat zo. En danog schort je de studie toch even op? Ga met iemand praten op school, er is vaak veel mogelink
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_149314953
Kom zelf ook uit een christelijk nest. Heb om me heen gezien hoe sommige jongeren tot een huwelijk werden 'gedwongen' toen ze zwanger waren. Heb toen bedacht: wat een kromme redenering dat je van zwanger naar trouwen moet. Alsof daar niets tussen zit... Ik zou mezelf niet tot een huwelijk laten dwingen, en zeker niet vanwege een kind. Een keuze voor een huwelijk moet er zijn vanwege de liefde, niet vanwege een kind.
Wat ik hiermee wil zeggen: als je besluit het kind te houden, betekent het niet meteen dat je moet trouwen, ook al willen alle ouders dat. Als het echt je vent is, dan kan dat ook wel wachten. En anders is het je vent niet. Neem de tijd voor alle beslissingen en trap niet in drogredeneringen. Doe wat je hart je ingeeft.
Somebody that I used to know
pi_149315025
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:27 schreef Postbus100 het volgende:
[...blaat..]
Neem de tijd voor alle beslissingen en trap niet in drogredeneringen. Doe wat je hart je ingeeft.
Dat dus.
pi_149315231
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:27 schreef Postbus100 het volgende:
Kom zelf ook uit een christelijk nest. Heb om me heen gezien hoe sommige jongeren tot een huwelijk werden 'gedwongen' toen ze zwanger waren. Heb toen bedacht: wat een kromme redenering dat je van zwanger naar trouwen moet. Alsof daar niets tussen zit... Ik zou mezelf niet tot een huwelijk laten dwingen, en zeker niet vanwege een kind. Een keuze voor een huwelijk moet er zijn vanwege de liefde, niet vanwege een kind.
Wat ik hiermee wil zeggen: als je besluit het kind te houden, betekent het niet meteen dat je moet trouwen, ook al willen alle ouders dat. Als het echt je vent is, dan kan dat ook wel wachten. En anders is het je vent niet. Neem de tijd voor alle beslissingen en trap niet in drogredeneringen. Doe wat je hart je ingeeft.
Zo mooi en fijn om dit te lezen, bedankt voor je reactie..
pi_149315315
Iemand al gezegd dat de pil ook niet mag volgens het geloof? Beetje hypocriet.

Tevens; Veel vitamine C, en nog wat andere kruiden die je niet mag nemen tijdens een zwangerschap omdat ze je lichaam aanzetten tot menstruatie (de kans op een miskraam aanzienlijk vergroten).

Al met al hoop ik dat jullie er samen uit komen, lijkt me heel moeilijk dit. Sterkte!

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 23:44:10 ]
pi_149315325
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:01 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Na de zomervakantie moet/wil ik solliciteren naar een interne opleiding. Met een dikke buik denk ik dat ik geen kans maak en dan zou ik na twee maanden bevallen en ben ik ook weer 6/8 weken niet beschikbaar.

Trouwen wil ik op zich wel, maar gewoon rustig opbouwen binnen een jaar, niet nu gelijk binnen twee maanden op zo'n chaotische manier.

Het is altijd even wennen als je samenwoont, dan leer je elkaar pas echt kennen namelijk. Nu zou er binnen een paar maanden gelijk ook een baby erbij komen, ik weet niet of dat überhaupt goed is voor de relatie dan.
maak er maar 16 weken van.
Geen dank voor mijn genade.
pi_149315369
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:06 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon houden.
Lekker makkelijk gezegd.
Twiddel
pi_149315724
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:44 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Lekker makkelijk gezegd.
Dat zou ik ook doen bij een chick waar ik niet meer mee ga.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_149317647
quote:
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_149318489
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:02 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Mwa, het ís leven. Waarom zou een klompje van enkele honderden cellen geen recht op leven hebben, waar een klompje van enige miljarden dat wel heeft? Wat bepaald het verschil? De hoeveelheid cellen?
Waar haal je het recht vandaan om voor ander leven te beslissen dat het niet het recht heeft om te leven?
Ga je nu ook beweren dat iedere menstruatie genocide is?
  dinsdag 3 februari 2015 @ 09:14:09 #279
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_149318505
Kwam het door de ruige seks?
pi_149318591
TS, of je nu wel of neit het kind houdt, in beide gevallen ga je je schuldig voelen. Dus daar hoef je het niet voor te laten.
Je hebt er voor gekozen om sex te hebben en dus vind je dus ook dat het geloof wat je ouders je hebben opgelegd niet altijd even zwaar zou moeten geleden.
Uiteindelijk zal je je moeten richten op je eigen verantwoordelijkheid en niet naar wat ouders willen of je geloof.
pi_149318604
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 09:12 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ga je nu ook beweren dat iedere menstruatie genocide is?
Het is wel een bloedbad :')
Tap tap tap
  Moderator dinsdag 3 februari 2015 @ 09:24:52 #282
5428 crew  miss_sly
pi_149318638
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:02 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Mwa, het ís leven. Waarom zou een klompje van enkele honderden cellen geen recht op leven hebben, waar een klompje van enige miljarden dat wel heeft? Wat bepaald het verschil? De hoeveelheid cellen?
Waar haal je het recht vandaan om voor ander leven te beslissen dat het niet het recht heeft om te leven?
Het is potentieel leven. Het kan echter nog helemaal niets en op het moment dat je het uit de baarmoeder haalt, is het niet eens meer potentieel leven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 3 februari 2015 @ 09:25:38 #283
416820 Trankilo
beste voor mij
pi_149318646
Tsja, je hebt 2 keuzes: abortus of houden.

Ik ben ook anti-abortus maar pas vanaf een bepaald stadium. Aan het begin is het een papje zonder enige menselijke vormen. Dan kan ik mij er nog wat bij voorstellen.

Houden spreekt voor zich. Maar hoe stabiel is de relatie met jullie vriend en kunnen jullie financieel een kind onderhouden? Als je denkt dat dit niet kan, zou ik zeer snel voor abortus kiezen.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 09:27:17 #284
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_149318661
Moeten we nu allemaal medelij tonen voor iets wat toch echt haar eigen probleem is en waar wij weinig in kunnen sturen :? Uiteindelijk is er maar 1 optie als ik de situatie zo bekijk O-)

Misschien helpt dit nog?
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 23:41 schreef Myrr het volgende:
Iemand al gezegd dat de pil ook niet mag volgens het geloof? Beetje hypocriet.

Tevens; Veel vitamine C, en nog wat andere kruiden die je niet mag nemen tijdens een zwangerschap omdat ze je lichaam aanzetten tot menstruatie (de kans op een miskraam aanzienlijk vergroten).

Al met al hoop ik dat jullie er samen uit komen, lijkt me heel moeilijk dit. Sterkte!
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 09:28:16 #285
434872 10minuteman
10 minuten zijn niet genoeg
pi_149318672
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 09:25 schreef Trankilo het volgende:
Tsja, je hebt 2 keuzes: abortus of houden.

Ik ben ook anti-abortus maar pas vanaf een bepaald stadium. Aan het begin is het een papje zonder enige menselijke vormen. Dan kan ik mij er nog wat bij voorstellen.

Houden spreekt voor zich. Maar hoe stabiel is de relatie met jullie vriend en kunnen jullie financieel een kind onderhouden? Als je denkt dat dit niet kan, zou ik zeer snel voor abortus kiezen.
Dit.

Dus gewoon weghalen die meuk en klaar.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 09:32:26 #286
416820 Trankilo
beste voor mij
pi_149318722
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:02 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Mwa, het ís leven. Waarom zou een klompje van enkele honderden cellen geen recht op leven hebben, waar een klompje van enige miljarden dat wel heeft? Wat bepaald het verschil? De hoeveelheid cellen?
Waar haal je het recht vandaan om voor ander leven te beslissen dat het niet het recht heeft om te leven?
Dan is mijn zaad ook leven. Dus elke keer dat ik mijn vriendin onderblaf ontneem ik miljoenen levende wezens het recht op 'echt' leven??!!
OH GOD IK BEN VERSCHRIKKELIJK
pi_149318931
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:49 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Afstuderen, normaal werk vinden, bij mijn vriend intrekken en trouwen, eerst genieten van ons huwelijk.
Nou, je gaat trouwen over 37 weken. Uiteraard beginnen juist dan de weeën en beval je ter plekke.

Zo hebben de gasten weer een smeuïg verhaal over een bruiloft :9
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_149319289
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 09:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is potentieel leven. Het kan echter nog helemaal niets en op het moment dat je het uit de baarmoeder haalt, is het niet eens meer potentieel leven.
Dus als ik een pistool voor je neus haal dan ben je potentieel dood en moeten we alvast het uitvaartcentrum bellen.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 10:13:12 #289
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149319403
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:18 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik voel me er nog niet klaar voor. Ik ben iemand die niet halsoverkop in dingen wil belanden, maar op dit moment kan ik bijna niet anders. Binnen een aantal maanden voorrdat mijn buik groot is, trouwen, na een aantal maanden bevallen en kind opvoeden.

Ik ben nog niet afgestudeerd, heb geen normale baan en ben bang dat ik diep ongelukkig en zelfs depressief word als ik al die fases zo halsoverkop moet doorstaan.
Je kunt het ook eerlijk met je vriend gaan bespreken en dan samen langzaam aan het idee wennen dat dit misschien niet is zoals je gepland had, maar dat het kind wel welkom is.

Soms lopen dingen anders in het leven en dan stel je je plannen en verwachtingen bij. Dit is misschien wel zo'n gebeurtenis.
The love you take is equal to the love you make.
pi_149320043
Ik wil ook graag m'n eerdere tip afraden. Straks neem je die shit, maar gebeurt er verder niets behalve dat het schade aanbrengt aan de vrucht. ;( Totaal onverantwoord.

Verder wat Lienekien zegt, bespreek het met je vriend en wen aan het idee. Ook met een kindje kun je nog heel veel, en het is denk ik niet zo dat jullie weekenden lang aan het feesten zijn, dus dat hoef je ook niet op te geven.

Afstuderen kan nog prima, zo lang je vriend je voldoende helpt en je tijdens je tentamens je kindje ergens anders onder kunt brengen zodat jij je hoofd op het leren kunt zetten en ik zie niet in waarom je niet zou kunnen genieten van je huwelijk wanneer je een kind hebt? }:|

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2015 10:41:13 ]
pi_149320962
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 09:12 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ga je nu ook beweren dat iedere menstruatie genocide is?
Heb jij ooit mensen serieus horen beweren dat haploïde cellen een leventje zijn? Ik denk van niet.
Heb jij ooit mensen serieus horen beweren dat diploïde cellen een leventje zijn? Ik denk van wel.

Het verschil is niet zo moeilijk.
pi_149321446
Degenen die beweren dat het 'maar een klompje cellen' is, hebben er denk ik nog nooit van de andere kant tegenaan gekeken. Stel je voor dat je graag kinderen wilt en na een aantal maanden proberen ben je (of is je vriendin) zwanger. Vanaf het moment dat je het weet, ben je er blij mee en is het al je kindje.

Er is niemand die dan zegt: pfff, waar ben je blij mee, het is nog maar een klompje cellen!?

Of wanneer je (of je vriendin) later een miskraam krijgt. Jullie zijn daar verdrietig over en ook op dat moment is er (gelukkig!) niemand die zegt 'joh, het was maar een klompje cellen!'.

Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik tegen abortus ben. Ik vind het goed dat de mogelijkheid er is en iedereen moet die keuze voor zichzelf maken. Ik denk alleen dat de redenen van TS niet heel sterk zijn: je geeft aan dat het niet uitkomt, omdat je nog andere dingen eerst wilt doen. Dat begrijp ik wel, aangezien ik op hetzelfde moment in mijn leven ben. Ik ben wel al langer samen met mijn vriend, maar ik ben ook nog niet klaar voor kinderen. Echter weet ik wel, en daar hebben we het ook al over gehad, dat mocht ik zwanger raken, we gewoon onze plannen veranderen.

Je moet het misschien niet zien als iets dat je huidige plannen verstoort, maar als iets dat een ánder (dus niet beter of slechter) plan is.

Verder lijkt me de situatie met je ouders en je religie wel erg lastig. Ik denk alleen dat je je over alle opties niet helemaal lekker voelt, dus misschien is het dan beter om het kindje te houden. Dan sta je er ook niet alleen voor. Het is wellicht makkelijker om een lastige situatie het hoofd te bieden met de steun van je vriend en je ouders, dan om alleen met een andere, net zo lastige, situatie om te moete n gaan.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 11:38:27 #293
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149321580
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:14 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Heb jij ooit mensen serieus horen beweren dat haploïde cellen een leventje zijn? Ik denk van niet.
Heb jij ooit mensen serieus horen beweren dat diploïde cellen een leventje zijn? Ik denk van wel.

Het verschil is niet zo moeilijk.
een diploïde zygote dan bedoel je, neem ik aan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 3 februari 2015 @ 11:40:27 #294
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149321632
en het neerzetten van een nieuw leven waar jij verantwoordelijk voor bent vergt gewoon een stabiele zekere situatie, anders moet je het gewoon niet doen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_149321635
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 22:18 schreef Wondertjex het volgende:

[..]

Ik voel me er nog niet klaar voor. Ik ben iemand die niet halsoverkop in dingen wil belanden, maar op dit moment kan ik bijna niet anders. Binnen een aantal maanden voorrdat mijn buik groot is, trouwen, na een aantal maanden bevallen en kind opvoeden.

Ik ben nog niet afgestudeerd, heb geen normale baan en ben bang dat ik diep ongelukkig en zelfs depressief word als ik al die fases zo halsoverkop moet doorstaan.
Lees dit eens terug en stel jezelf dan nog eens de vraag of je een kind moet nemen nu... Ik zou het wel weten.
Ja doei.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 11:47:33 #296
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149321846
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Lees dit eens terug en stel jezelf dan nog eens de vraag of je een kind moet nemen nu... Ik zou het wel weten.
jij weet het sowieso :6
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_149321920
True, maar woorden als ongewenst, depressief, diep ongelukkig. Ik snap niet dat mensen dat soort risico's met een kind nemen, want het gaat niet alleen om het welzijn van TS, maar ook om het welzijn van het kind in kwestie...
Ja doei.
pi_149322035
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:49 schreef motorbloempje het volgende:
True, maar woorden als ongewenst, depressief, diep ongelukkig. Ik snap niet dat mensen dat soort risico's met een kind nemen, want het gaat niet alleen om het welzijn van TS, maar ook om het welzijn van het kind in kwestie...
Een abortus lijkt me geen slecht idee, maar het niet vertellen aan haar partner vind ik wel een gruwelijk slecht idee.

Ja, de ts kan hem kwijtraken hierom, maar hij heeft gewoon simpelweg het recht om dit te weten. De pijn die ze hem hiermee doet hoort ook bij de keuze voor abortus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149322063
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:49 schreef motorbloempje het volgende:
True, maar woorden als ongewenst, depressief, diep ongelukkig. Ik snap niet dat mensen dat soort risico's met een kind nemen, want het gaat niet alleen om het welzijn van TS, maar ook om het welzijn van het kind in kwestie...
Daar is iedereen het over eens volgens mij, maar om dat dan maar te verzwijgen. Sowieso, ze zijn zogezegd zo gelovig, maar is wél aan de pil en neuken voor het huwelijk. Tjah :')
pi_149322132
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Daar is iedereen het over eens volgens mij, maar om dat dan maar te verzwijgen. Sowieso, ze zijn zogezegd zo gelovig, maar is wél aan de pil en neuken voor het huwelijk. Tjah :')
Zwijgen is beter dan.
pi_149322142
Oh, ik zou het ook vertellen! Dat wel! Maargoed, ik vertel mijn man alles. Maarrrrr, ik zou me er niet door laten tegenhouden. Los van dat ik vind dat vrouwen vaak teveel rechten worden meegegeven vins ik het dwingen tot het voldragen van (of afbreken van) een zwangerschap een stap te ver gaan omdat het lichamelijk een te grote impact heeft. In het laatste geval echter zou, imho, de man dan compleet afstand moeten mogen doen van de baby, maargoed, dat is hier niet aan de orde.
Ja doei.
pi_149322151
Oh, ik zou het ook vertellen! Dat wel! Maargoed, ik vertel mijn man alles. Maarrrrr, ik zou me er niet door laten tegenhouden. Los van dat ik vind dat vrouwen vaak teveel rechten worden meegegeven vind ik het dwingen tot het voldragen van (of afbreken van) een zwangerschap een stap te ver gaan omdat het lichamelijk een te grote impact heeft. In het laatste geval echter zou, imho, de man dan compleet afstand moeten mogen doen van de baby, maargoed, dat is hier niet aan de orde.
Ja doei.
pi_149322166
Oh, 2 keer? FFS. TS mag een nieuwe openen als daar behoefte aan is!
Ja doei.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 11:59:57 #304
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149322170
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 11:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Daar is iedereen het over eens volgens mij, maar om dat dan maar te verzwijgen. Sowieso, ze zijn zogezegd zo gelovig, maar is wél aan de pil en neuken voor het huwelijk. Tjah :')
da's een beetje flauw hoor, en makkelijk scoren zoals altijd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 3 februari 2015 @ 12:01:27 #305
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149322195
oh, al gesloten :{w idd als TS een nieuwe wil mag ze een vervolg openen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')