abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149215009
Er schijnt iets aan de hand te zijn op het Mediapark. Volgens mij redelijk uniek dat het journaal op zwart gaat?

Het zou gaan om Tarik Zahzah
Een 19-jarige student van de TU Delft, geboren in Zoetermeer.

Topicreeks: Wat is aan de hand met het journaal?
http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.html
• Live updates: Gewapende man in studio NOS
• Video NOS: http://nos.nl/artikel/201(...)s-binnendringer.html




Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool



Echt, of valse vlag?

Zo te lezen gaat zijn speech over het financiële systeem?



[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2015 18:05:46 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149215147
Tarik heeft op Facebook het maximaal aantal vriendschapsverzoeken bereikt.
Make my day!
pi_149215249
Indringer NOS nog twee weken vast

De 19-jarige man die donderdagavond de NOS-studio binnendrong zit nog twee weken vast.
Dat heeft de rechter-commissaris in Lelystad vrijdag beslist.

De man uit Pijnacker drong vlak voor het Achtuurjournaal het gebouw van de NOS binnen en eiste zendtijd. Hij wordt verdacht van gijzeling, bedreiging en verboden wapenbezit.

Het Openbaar Ministerie (OM) Midden-Nederland laat een persoonlijkheidsonderzoek uitvoeren.

De man zijn zogenoemde beperkingen opgelegd. Een verdachte mag dan geen contact met de buitenwereld hebben, zodat het onderzoek van buitenaf niet kan worden verstoord of beïnvloed.

Nepwapen

De man gijzelde een bewaker met een wapen dat achteraf nep bleek te zijn. De uitzending van het Journaal werd vlak na aanvang gestaakt.

In plaats van naar de studio van de uitzending, stuurt de bewaker de man naar een lege studio. Daar kan hij uiteindelijk overmeesterd worden door de politie. Het NOS pand wordt ondertussen ontruimd.

De verdachte bleek alleen te handelen en niet achter een organisatie te zitten, zoals hij aanvankelijk zei.

http://www.nu.nl/binnenla(...)twee-weken-vast.html
pi_149215319
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 17:54 schreef Lavenderr het volgende:

De verdachte bleek alleen te handelen en niet achter een organisatie te zitten, zoals hij aanvankelijk zei.

http://www.nu.nl/binnenla(...)twee-weken-vast.html
Oh wacht even. Twee door hem gedane uitspraken die tegenstrijdig zijn?

"Het is bekend gemaakt dat hij alleen handelde".

Eh ja, maar ook "bekend gemaakt dat hij samen met anderen/in opdracht handelde".

Wat is waar? En welke van die uitspraken was live, gedaan door hemzelf en niet via anderen in de wereld gekomen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149215400
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 17:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh wacht even. Twee door hem gedane uitspraken die tegenstrijdig zijn?

"Het is bekend gemaakt dat hij alleen handelde".

Eh ja, maar ook "bekend gemaakt dat hij samen met anderen/in opdracht handelde".

Wat is waar? En welke van die uitspraken was live, gedaan door hemzelf en niet via anderen in de wereld gekomen?
Hij beweerde eerst dat hij niet alleen was. Dat er nog 85 man bij betrokken was. Dat er explosieven lagen in het gebouw. Hij heeft tijdens de verhoren vandaag gezegd dat hij alleen handelde.Dat er geen explosieven lagen was gisteren al duidelijk.
  Moderator vrijdag 30 januari 2015 @ 18:01:30 #6
257132 crew  Awsom
pi_149215414
quote:
Echt, of valse vlag?

• http://the-insead-mba-exp(...)ons-should-i-enroll/
http://www.ghellal.com/team/tarikZahzah.html
Wat doen deze links in de TS? Dit is een compleet andere persoon..
pi_149215472
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:01 schreef Awsom het volgende:

[..]

Wat doen deze links in de TS? Dit is een compleet andere persoon..
Maakt niet uit joh, dit is BNW..
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:04:45 #8
66825 Reya
Fier Wallon
pi_149215477
Wat zou er in godsnaam 'false flag' aan deze gebeurtenis moeten zijn? Eén of ander figuur jaagt een paar lui wat schrik aan en zet zichzelf vervolgens voor schut voor de camera's; wie heeft daar nou effectief belang bij?
pi_149215478
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij beweerde eerst dat hij niet alleen was. Dat er nog 85 man bij betrokken was. Dat er explosieven lagen in het gebouw. Hij heeft tijdens de verhoren vandaag gezegd dat hij alleen handelde.Dat er geen explosieven lagen was gisteren al duidelijk.
Dat stond in die brief of verklaarde hij zelf op TV?

Alles wat "tijdens verhoren gezegd" wordt, hoort binnenskamers te blijven, dus alles wat naar buiten komt met een grote kritische bril bekeken te worden, zou ik zo zeggen, wijs geworden van eerdere framingszaken als die van Sandy Hoax (Treinhomo, haal je hart op) en Boston Bombings.

Maar jij ziet Tsarnaev nog steeds als vreselijke geradicaliseerde terrorist.
Ik zie hem als een geframede goed geintegreerde vriendelijke BNW'er kritisch op 9/11 en aanverwante zaken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149215484
Het kan me allemaal niet verotten wat en hoe. Hij kwam daar om iets te vertellen. Ik wil weten wat hij kwam vertellen.

Misschien wilde hij ons wel waarschuwen voor marsmannetjes die binnenkort een invasie komen doen.
Of dat de pvv vanaf heden extreem links wordt.

Ik wil weten wat hij wilde zeggen!
pi_149215507
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:01 schreef Awsom het volgende:

[..]

Wat doen deze links in de TS? Dit is een compleet andere persoon..
Bedankt. Heb ze verwijderd.
pi_149215710
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bedankt. Heb ze verwijderd.
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)

-O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:27:24 #13
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149215868
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149215923
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat stond in die brief of verklaarde hij zelf op TV?

Alles wat "tijdens verhoren gezegd" wordt, hoort binnenskamers te blijven, dus alles wat naar buiten komt met een grote kritische bril bekeken te worden, zou ik zo zeggen, wijs geworden van eerdere framingszaken als die van Sandy Hoax (Treinhomo, haal je hart op) en Boston Bombings.

Maar jij ziet Tsarnaev nog steeds als vreselijke geradicaliseerde terrorist.
Ik zie hem als een geframede goed geintegreerde vriendelijke BNW'er kritisch op 9/11 en aanverwante zaken.

Het is wel slim om te doen alsof er nog genoeg anderen bij betrokken zijn. Wat had hij dan moeten zeggen? :P
"Ik handel alleen, er zijn geen bommen, geen hackers en mijn wapen is nep. Maar mag ik ff een speech doen op live tv? :)"
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_149215970
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
Hoor ik daar Alex Jones zijn hart eruit foeteren?

Wees niet zo bang, Izzy, zo geef je precies toe aan de brokjes die diezelfde MSM jou voeden.

Dan ben je ook "nog niet helemaal BNW" :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:39:45 #16
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216058
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoor ik daar Alex Jones zijn hart eruit foeteren?

Wees niet zo bang, Izzy, zo geef je precies toe aan de brokjes die diezelfde MSM jou voeden.

Dan ben je ook "nog niet helemaal BNW" :*
Ik ben niet bang, dat was letterlijk de tekst die op teletekst staat.
Ook Peter R de liet gisteren het woord complotdenkers vallen.
Ik laat me niet voeden door die berichten, ik kan er doorheen kijken.
Het probleem is dat niet BNW-ers deze beeldvorming gaan overnemen net als met de berichtgeving over moslim terroristen. Er wordt een stempel gedrukt op mensen die kritiek hebben op de regering en de berichtgeving van de propaganda media. Dat is slecht nieuws.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216084
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Dus?
quote:
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
En jij neemt Cameron heel serieus :?
quote:
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
Nee hoor.
quote:
En de media niet objectief is.
Media is per definitie niet objectief.
quote:
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
...en dat is slecht omdat?
quote:
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Waarom mag jij deze onzin dan nog steeds op internet plaatsen? Ah, het is dus allemaal niet zo erg als jij wilt doen geloven.
quote:
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Verward is wel accuraat, verder ben je totaal ongevaarlijk hoor.
quote:
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
Dat wordt nergens gedaan, maar dat zou je wel heel erg graag willen natuurlijk.
Conscience do cost.
pi_149216110
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
Ja jij bent nu de lul.
Ze gaan iedereen oppakken die sympathie hebben voor complottheorieën.

Snap niet dat je nog post. Jij met je inzichten zou toch moeten inzien dat je gevaar loopt.
Deze actie is, zoals je zelf zegt, opgezet om mensen zoals jij uit te schakelen.
Ich hock in meinem Bonker
pi_149216111
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:39 schreef Izzy73 het volgende:

Het probleem is dat niet BNW-ers deze beeldvorming gaan overnemen net als met de berichtgeving over moslim terroristen. Er wordt een stempel gedrukt op mensen die kritiek hebben op de regering en de berichtgeving van de propaganda media. Dat is slecht nieuws.
Dat klopt maar het is net hoezeer je je daardoor laat leiden.

Gewoon bij de feiten blijven. Geen grote verhalen maken, die je niet kan onderbouwen.

Rustig werkt het beste, dat heeft held Zahzah wel bewezen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149216163
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ja jij bent nu de lul.
Ze gaan iedereen oppakken die sympathie hebben voor complottheorieën.

Snap niet dat je nog post. Jij met je inzichten zou toch moeten inzien dat je gevaar loopt.
Deze actie is, zoals je zelf zegt, opgezet om mensen zoals jij uit te schakelen.
Inderdaad Blaadjes.

Ik heb al afscheid genomen van dit forum. Yvonne vertelde mij laatst dat die ook moet sluiten. Alle anti-propagandaposts worden doorzocht en gestuurd naar de AIVD..
Groot fan van User Wotte
pi_149216205
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt maar het is net hoezeer je je daardoor laat leiden.

Gewoon bij de feiten blijven. Geen grote verhalen maken, die je niet kan onderbouwen.

Rustig werkt het beste, dat heeft held Zahzah wel bewezen.
*kuch*
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:46:45 #22
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216218
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt maar het is net hoezeer je je daardoor laat leiden.

Gewoon bij de feiten blijven. Geen grote verhalen maken, die je niet kan onderbouwen.

Rustig werkt het beste, dat heeft held Zahzah wel bewezen.
Dit gaat nog een staartje krijgen let maar op, de komende tijd gaan er meer van dit soort berichten verschijnen in de media. Van de week was er in Frankrijk ook een jochie van 8 aangehouden en verhoord, die had gezegd dat hij de aanslag in Parijs goedkeurde. (dat is niet goed te praten)
maar een jochie van 8 oppakken om wat hij zegt gaat nergens over.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216246
Ik voorspel trouwens ook binnenkort een nieuwe mod op dit forum. Deze mod is jong en soms zeer kritisch op de materie.
Groot fan van User Wotte
pi_149216251
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:46 schreef Izzy73 het volgende:
Van de week was er in Frankrijk ook een jochie van 8 aangehouden en verhoord, die had gezegd dat hij de aanslag in Parijs goedkeurde.
(dat is niet goed te praten) maar een jochie van 8 oppakken om wat hij zegt gaat nergens over.
Izzy, mijn bloedeigen vriendin zat de aanslag in Parijs goed te keuren op mijn fokking verjaardag, de dag van de "aanslag" op de NOS.

Afknapper, to say the least.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149216290
quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Nee, dat heeft hij niet gezegd.
quote:
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Da's nogal tegenstrijdig, niet ?
quote:
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roepen.
Anders word je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik word er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en word gelijk gesteld aan geradicaliseerde moslimterroristen. :(
Ik lees dat er allemaal niet in.
Maar misschien kan ik niet begrijpend lezen; dat zou zomaar kunnen.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:50:50 #26
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216313
Nee dat is niet tegenstrijdig. Vrijland wordt gewoon voor lul gezet door Giel.

- Nu gaan ze reageren dat Giel dat helemaal terecht doet ( zo voorspelbaar ) -
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216413
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
Nee dat is niet tegenstrijdig. Vrijland wordt gewoon voor lul gezet door Giel.

- Nu gaan ze reageren dat Giel dat helemaal terecht doet ( zo voorspelbaar ) -
- ge-edit 2 minuten na posten -
Ik vind Vrijland net zo'n stoorzender als Beelen.

Hij had er ook voor kunnen kiezen niet te gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 18:57:21 #28
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216463
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind Vrijland net zo'n stoorzender als Beelen.

Hij had er ook voor kunnen kiezen niet te gaan.
Was wel naïef van Vrijland inderdaad. Hij heeft in ieder geval goede bedoelingen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216496
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:57 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Was wel naïef van Vrijland inderdaad. Hij heeft in ieder geval goede bedoelingen.
Dat weet ik niet. Die antijoodse shit heb ik het niet zo op. Selectieve bias, precies wat de MSM ook doen.

Niet volledig BNW derhalve. Nog steeds religieus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:01:12 #30
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216570
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Die antijoodse shit heb ik het niet zo op. Selectieve bias, precies wat de MSM ook doen.

Niet volledig BNW derhalve. Nog steeds religieus.
Iedereen bewandeld zijn eigen pad, het is niet mogelijk om in 1 keer alles helder te krijgen.
Het is een leerproces, voor jou voor mij en ook voor Vrijland en iedereen.
Vanaf de onderkant van de info-piramide is het moeilijk om alles helder te krijgen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216598
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Iedereen bewandeld zijn eigen pad, het is niet mogelijk om in 1 keer alles helder te krijgen.
Het is een leerproces, voor jou voor mij en ook voor Vrijland en iedereen.
Vanaf de onderkant van de info-piramide is het moeilijk om alles helder te krijgen.
En dat is maar goed ook: zonder die ruimte voor speculatie zou BNW vermoedelijk niet bestaan. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149216628
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Iedereen bewandeld zijn eigen pad, het is niet mogelijk om in 1 keer alles helder te krijgen.
Het is een leerproces, voor jou voor mij en ook voor Vrijland en iedereen.
Vanaf de onderkant van de info-piramide is het moeilijk om alles helder te krijgen.
Vrijland en Alex Jones hebben hun eigen agenda en daar passen ze de feiten in, ze gaan niet genoeg uit van de feiten zelf.

Daarmee kiezen ze voor een selectieve blindheid. Met beider staat van dienst zouden ze beter moeten weten en kunnen.

Juist erkennen dat we weinig weten is belangrijk en bij Vrijland zit het gelijk in een verhaal, en vaak is dat anti-joods. Een selectieve bias, precies zoals de massamedia met moslims framen.

Dat niet zien lijkt me een groot manco in echte objectieve waarheidsvinding.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:04:27 #33
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149216657
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

En dat is maar goed ook: zonder die ruimte voor speculatie zou BNW vermoedelijk niet bestaan. ;)
Als overheden, onderzoeken en waarheid transparant zou zijn dan was speculatie en BNW niet nodig.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149216691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als overheden, onderzoeken en waarheid transparant zou zijn dan was speculatie en BNW niet nodig.
Er is altijd een groep voor wie het nooit transparant genoeg is natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149216728
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is altijd een groep voor wie het nooit transparant genoeg is natuurlijk.
Belangeloosheid is het sleutelwoord.

Waar belangen spelen, verdwijnt de transparantie en hoe groter de belangen hoe opaker de "werkelijkheid".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:09:53 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149216853
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt maar het is net hoezeer je je daardoor laat leiden.

Gewoon bij de feiten blijven. Geen grote verhalen maken, die je niet kan onderbouwen.

Rustig werkt het beste, dat heeft held Zahzah wel bewezen.
_O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149216870
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Belangeloosheid is het sleutelwoord.
Overheid, politiek en belangeloosheid gaan natuurlijk nooit samen.

quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

Waar belangen spelen, verdwijnt de transparantie en hoe groter de belangen hoe opaker de "werkelijkheid".
Als het gaat om empirische reproduceerbare feiten valt dat eigenlijk reuze mee. In de meeste gevallen is 'een complottheorie' minder geloofwaardig dan een claim die men daarmee tracht te bestrijden.

Maar de wereld is meer dan feiten alleen. Politiek gaat veel meer over 'wat gaan we nu met die feiten doen, en welke feiten vinden we belangrijk?'

Dat laatste is inderdaad een vies spelletje, maar goed... ik lig er ook niet wakker van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149216937
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Belangeloosheid is het sleutelwoord.

Waar belangen spelen, verdwijnt de transparantie en hoe groter de belangen hoe opaker de "werkelijkheid".
Niks is belangenloos. Als je volstrekt belangenloos wilt zijn doneer je geld aan een organisatie die niet uit je naam handelt om problemen aan te pakken en waar je nooit over zegt dat je er geld aan geeft.

Voor de rest zitten er altijd belangen aan.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:14:06 #39
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149217017
quote:
18s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vrijland en Alex Jones hebben hun eigen agenda en daar passen ze de feiten in, ze gaan niet genoeg uit van de feiten zelf.

Daarmee kiezen ze voor een selectieve blindheid. Met beider staat van dienst zouden ze beter moeten weten en kunnen.

Juist erkennen dat we weinig weten is belangrijk en bij Vrijland zit het gelijk in een verhaal, en vaak is dat anti-joods. Een selectieve bias, precies zoals de massamedia met moslims framen.

Dat niet zien lijkt me een groot manco in echte objectieve waarheidsvinding.
Uiteraard hebben ze een eigen agenda. Volgens mij verdiend Alex J er veel geld mee.
Vrijland niet, hij is afhankelijk van donaties en heeft er een goed betaalde baan voor opgezegd.
Zijn verhaal is niet anti-joods, maar anti-(radicaal)zionisme, en heel vaak gaat het daar helemaal niet over.
Volgens mij is Vrijland zich wel bewust van het feit dat hij niet alles weet.

We dwalen weer af van het topic :) Meer een gesprek voor de complotten SC.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149217044
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Overheid, politiek en belangeloosheid gaan natuurlijk nooit samen.
Vergeet "media" niet in je opsomming. Maar daar heb je dus het antwoord waarom waarheidsvinding zo moeilijk (en daarmee belangrijk is).

quote:
In de meeste gevallen is 'een complottheorie' minder geloofwaardig dan een claim die men daarmee tracht te bestrijden.
Dat vind jij. Hoe dieper je in de materie duikt, heb je twee keuzes:
- je neemt het in je op en mee en ziet het grotere plaatje beter
- je wijst het af als "onzin" omdat je je wereldbeeld niet wil stukslaan

Dat laatste is heel begrijpelijk en ik herken die weerstand maar al te goed. Het kost veel moed en kracht om dat wereldbeeld meermalen aan gruzelementen te slaan.

quote:
Maar de wereld is meer dan feiten alleen. Politiek gaat veel meer over 'wat gaan we nu met die feiten doen, en welke feiten vinden we belangrijk?'

Dat laatste is inderdaad een vies spelletje, maar goed... ik lig er ook niet wakker van.
Hoe het echt allemaal zit kunnen wij nooit bedenken en ik vind ook niet dat je dat moet trachten, daarvoor is de frequentie aan "gebeurtenissen" te groot.

Een gezonde kritische beschouwende visie op "dat wat aan ons als waarheid gepresenteerd wordt" lijkt me voldoende.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149217258
Las nog een aardig artikel waarom T. niet geblurd werd. Zit mobiel en dit is de url.
http://www.vice.com/nl/re(...)zah-niet-geblurd-276

Ik ga voor de rest tot nu toe mee met Inception theorie. In zijn ALS filmpje heeft hij ook soortgelijke scenes erin verwerkt, inclusief de bekende soundtrack vana Edith Piaf. Hij had achtergrondfoto van Inception FB. En hij qua kledingstijl van T. past het zo in de film.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:29:54 #42
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149217444
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:22 schreef MidnightB00m het volgende:
Las nog een aardig artikel waarom T. niet geblurd werd. Zit mobiel en dit is de url.
http://www.vice.com/nl/re(...)zah-niet-geblurd-276

Ik ga voor de rest tot nu toe mee met Inception theorie. In zijn ALS filmpje heeft hij ook soortgelijke scenes erin verwerkt, inclusief de bekende soundtrack vana Edith Piaf. Hij had achtergrondfoto van Inception FB. En hij qua kledingstijl van T. past het zo in de film.
Goed artikel, inderdaad weer opvallend dat zijn identiteit meteen openbaar is.
Geen enkele vorm van censuur of blur, terwijl criminelen nooit zonder balkje te zien zijn en er geen achternamen worden gebruikt. Een terugkerend thema bij dit soort voorvallen.
Valt nog mee dat hij zijn ID kaart niet voor de camera hield.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149217653
quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
Nee dat is niet tegenstrijdig. Vrijland wordt gewoon voor lul gezet door Giel.

- Nu gaan ze reageren dat Giel dat helemaal terecht doet ( zo voorspelbaar ) -

Ridiculiseren is dus hetzelfde als inperken van de vrijheid van meningsuiting ? :D
Dan is het maar goed dat de redactie van Charlie Hebdo overhoop is gevlamd; zij waren immers een bedreiging van de vrijheid van meningsuiting. _O-
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:37:44 #44
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149217682
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Goed artikel, inderdaad weer opvallend dat zijn identiteit meteen openbaar is.
Geen enkele vorm van censuur of blur, terwijl criminelen nooit zonder balkje te zien zijn en er geen achternamen worden gebruikt. Een terugkerend thema bij dit soort voorvallen.
Valt nog mee dat hij zijn ID kaart niet voor de camera hield.
hoor net h. larous van nos journaal verklaren dat wanneer een case heel groot/impactvol is, dat dan de identiteit vrijgegeven wordt..

uiteraard vindt niemand aan tafel dat raar..
Huig
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:42:41 #45
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149217854
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:36 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ridiculiseren is dus hetzelfde als inperken van de vrijheid van meningsuiting ? :D
Dan is het maar goed dat de redactie van Charlie Hebdo overhoop is gevlamd; zij waren immers een bedreiging van de vrijheid van meningsuiting. _O-
Je verdraaid de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149217937
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je verdraaid de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
Vrijland is dan ook wel net de verkeerde "spreekbuis".

Ridiculiseren is dan niet moeilijk meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:46:28 #47
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149217967
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

hoor net h. larous van nos journaal verklaren dat wanneer een case heel groot/impactvol is, dat dan de identiteit vrijgegeven wordt..

uiteraard vindt niemand aan tafel dat raar..
Ik zit ook te kijken, hij zei ook dat nadat Tarik was ingerekend er nog geen duidelijkheid was over de situatie. En of er nog anderen buiten het gebouw waren die erbij betrokken waren.
En toch ingrijpen ondanks de dreigbrief over 8 bommen en mogelijke personen die met hem samen werkten.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:51:11 #48
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149218083
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vrijland is dan ook wel net de verkeerde "spreekbuis".

Ridiculiseren is dan niet moeilijk meer.
Mwah ik neem Vrijland meer serieus dan Rutte, Opstelten, Hennis, Bush, Obama, Rumsveld, Cheney, Bibi en ga zo maar door.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149218221
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:51 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Mwah ik neem Vrijland meer serieus dan Rutte, Opstelten, Hennis, Bush, Obama, Rumsveld, Cheney, Bibi en ga zo maar door.
Even terug naar de religiemetafoor.

Je stelt nu de zieleroerselen van Vrijland boven het religieuze geblaat van de Elites? Een willekeurige dronken atheist die meer waarheid vertelt dan een nuchtere imam?

Dat lijkt me nogal een scheve vergelijking, in het "wat is waar, de aan ons vertelde religie, of zit er meer-achter-debat"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149218276
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je verdraaid de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
Of met Vrijland zelf.
pi_149218319
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik zit ook te kijken, hij zei ook dat nadat Tarik was ingerekend er nog geen duidelijkheid was over de situatie. En of er nog anderen buiten het gebouw waren die erbij betrokken waren.
En toch ingrijpen ondanks de dreigbrief over 8 bommen en mogelijke personen die met hem samen werkten.
Wat hadden ze dan moeten doen? Tarik daar lekker laten zitten met die man, en wapen, terwijl ze op hun dooie akkertje uitpluizen of er nog anderen zijn?
  vrijdag 30 januari 2015 @ 19:59:57 #52
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149218390
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Even terug naar de religiemetafoor.

Je stelt nu de zieleroerselen van Vrijland boven het religieuze geblaat van de Elites? Een willekeurige dronken atheist die meer waarheid vertelt dan een nuchtere imam?

Dat lijkt me nogal een scheve vergelijking, in het "wat is waar, de aan ons vertelde religie, of zit er meer-achter-debat"?
Die anderen zijn toch helemaal niet betrouwbaar, Maar genoeg over Vrijland.
Er zijn veel meer onafhankelijke journalisten en websites, ik ben geen Vrijland worshipper.
Ik lees af en toe zijn artikelen. That's it, er staan vaak ook interessante comments onder en verwijzingen naar weer andere bronnen. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149218506
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:59 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Die anderen zijn toch helemaal niet betrouwbaar, Maar genoeg over Vrijland.
Er zijn veel meer onafhankelijke journalisten en websites, ik ben geen Vrijland worshipper.
Ik lees af en toe zijn artikelen. That's it, er staan vaak ook interessante comments onder en verwijzingen naar weer andere bronnen. :)
Waarom is die informatie meer waar dan de bekende media? Je twijfelt aan de integriteit van tienduizenden journalisten met als argument intuïtie
pi_149218563
Het is volgens de MSM heel belangrijk denk ik zo maar. Ik ben nu wel klaar met het nieuws.
Groot fan van User Wotte
pi_149218569
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom is die informatie meer waar dan de bekende media? Je twijfelt aan de integriteit van tienduizenden journalisten met als argument intuïtie
Stukjeskopieerders en autocueratelaars genoeg. Echte journalisten zijn -helaas- zeldzaam.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:11:48 #56
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149218788
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Stukjeskopieerders en autocueratelaars genoeg. Echte journalisten zijn -helaas- zeldzaam.
Nog 1 ding over de website van Vrijland. Ik zie het vooral als een soort mini BNW forum.
Hij post een artikel, waardoor er veel actieve users mee gaan denken en met elkaar verder zoeken naar aanwijzingen en mogelijke motieven. Ook tof van Vrijland dat hij antwoord geeft en nieuwe info en filmpjes deelt in de comments.
Dat is de kracht van de website. Veel BNW- minded mensen die met elkaar verder zoeken zonder tussenkomst van stoorzenders. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149218915
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nog 1 ding over de website van Vrijland. Ik zie het vooral als een soort mini BNW forum.
Hij post een artikel, waardoor er veel actieve users mee gaan denken en met elkaar verder zoeken naar aanwijzingen en mogelijke motieven. Ook tof van Vrijland dat hij antwoord geeft en nieuwe info en filmpjes deelt in de comments.
Dat is de kracht van de website. Veel BNW- minded mensen die met elkaar verder zoeken zonder tussenkomst van stoorzenders. ;)
Je bedoelt: nog idiotere scenario's bedenken. Alsof de realiteit niet absurd genoeg is.
pi_149218949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je bedoelt: nog idiotere scenario's bedenken. Alsof de realiteit niet absurd genoeg is.
Mooi verwoord
pi_149219012
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Stukjeskopieerders en autocueratelaars genoeg. Echte journalisten zijn -helaas- zeldzaam.
Al ben je nog zo'n waardeloze journalist, dat maakt je nog niet corrupt.
pi_149219049
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Al ben je nog zo'n waardeloze journalist, dat maakt je nog niet corrupt.
Ongewild kan dat prima. De nuttige idioot in het verhaal.

En ja, daar zijn er veel, heel veel van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149219099
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ongewild kan dat prima. De nuttige idioot in het verhaal.

En ja, daar zijn er veel, heel veel van.
Ik beweer nergens dat het niet kan. Als je naar een gewild punt toe redeneert, dat is idioot
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:21:41 #62
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149219138
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je bedoelt: nog idiotere scenario's bedenken. Alsof de realiteit niet absurd genoeg is.
Niet lullig bedoeld hoor maar ik blijf me verbazen over het feit dat je als BNW moderator altijd zo neerbuigend doet over andere ideeën en alternatieve websites.
Zonder BNW-minded mensen en ideeën blijft er weinig over van dit forum. :)
De nu.nl realiteit is nog veel absurder imo.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149219157
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld hoor maar ik blijf me verbazen over het feit dat je als BNW moderator altijd zo neerbuigend doet over andere ideeën en alternatieve websites.
Zonder BNW-minded mensen en ideeën blijft er weinig over van dit forum. :)
De nu.nl realiteit is nog veel absurder imo.
Well put, amice.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149219180
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Die antijoodse shit heb ik het niet zo op. Selectieve bias, precies wat de MSM ook doen.

Niet volledig BNW derhalve. Nog steeds religieus.


[ Bericht 24% gewijzigd door Tingo op 30-01-2015 20:25:05 (Changed my mind about how I said it) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149219200
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Well put, amice.
:+
pi_149219231
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jaren terug was ik ook niet ge-interesseerd over Vrijland want ik had gelezen dat ie.anti-joods meningen hadden/heeft.Dan heb ik toch wat van 'm gelezen en ik denk dat 'ie ook is gewoon vragen stellen.Hij is revisionist en niet holocaust denier.Hij probeerd niemand overtuigen.imo.Hij maakt 't duidelijk dat tis gewoon info en z'n eigen mening.
Ik heb de Holocaust 'denial' stuff vermijden voor jaren want tis altijd met right-wing extremisme geaffillieerd.Ik denk dat dit was expres gedaan om de grens tussen kleine links en rechtse activisten(Anti-Nazi-League,Rock Against Racisme,Socialist Workers Party versus British Movement,Natonal Front enz.)te verbreden(widen)
Anyhoos,Ik heb 'n tijdje terug(met veel scepticisme) wat meer over de holocaust gelezen.En,sorry to say,er zijn sommige zeer interessante vragen en feiten over.
Anyway,Vrijland vraagt gewoon heel moeillijke vragen.Ik ben niet eens met alles wat ie schrijft want ik heb niet alles gelezen.Ik vind hem ook niet ant-joods,veel van ie zegt zou veel Israelis eens met 'm zijn.
Er zijn zoveel anderen die zaken aan het licht brengen dat ik Vrijland liever wat links laat liggen.

Anti-zionistisch heb ik geen problemen mee, maar anti-joods wat je veel leest, vind ik onnodig. De wereldse belangen gaan veel breder dan alleen dat overbelichte punt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149219232
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Stukjeskopieerders en autocueratelaars genoeg. Echte journalisten zijn -helaas- zeldzaam.
Je wil weer die echte journalisten die naar Irak vliegen en onder t puin met hun helm op hun stukjes rapportage voorlezen van wat ze gezien en gehoord hebben en dan overschakelen naar piet paulusma in een orkaan.
pi_149219280
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je wilt journalisten die naar Irak vliegen en onder t puin met hun helm op hun stukjes rapportage voorlezen van wat ze gezien en gehoord hebben.
Vrienden van mij werken voor verschillende media. Ik ken ze als mensen met een prima moraal.

Wil niet zeggen dat ze het hele plaatje net zo zien als ik. Wat hun rol in mijn ogen een meewerkende kan geven. Ongewild.

Zelf werk ik voor Big Oil, dus ik doe ook aan de veronderstelde NWO mee. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:29:59 #69
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149219374
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vrienden van mij werken voor verschillende media. Ik ken ze als mensen met een prima moraal.

Wil niet zeggen dat ze het hele plaatje net zo zien als ik. Wat hun rol in mijn ogen een meewerkende kan geven. Ongewild.

Zelf werk ik voor Big Oil, dus ik doe ook aan de veronderstelde NWO mee. :7
dat geldt, vrees ik, voor iedereen hier, die niet zelfvoorzienend is...

interressante documantaire over alternatieve, non-rothchild, ways of life:
Dus ik ben: Geld
http://www.npo.nl/dus-ik-ben/25-01-2015/VPWON_1232019
Huig
pi_149219385
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Die antijoodse shit heb ik het niet zo op. Selectieve bias, precies wat de MSM ook doen.

Niet volledig BNW derhalve. Nog steeds religieus.
Welke antijoods shit?
Ik denk dat veel Israelis zouden hem gelijk geven over bepaalde punten.
Ik heb niet alles van hem gelezen.... hij stelt zeer interessante vragen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:32:24 #71
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149219446
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke antijoods shit?
Ik denk dat veel Israelis zouden hem gelijk geven over bepaalde punten.
Ik heb niet alles van hem gelezen.... hij stelt zeer interessante vragen.
zo ken ik vrijland ook niet..
wel anti-zion, (uiteraard)
Huig
pi_149219467
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke antijoods shit?
Ik denk dat veel Israelis zouden hem gelijk geven over bepaalde punten.
Ik heb niet alles van hem gelezen.... hij stelt zeer interessante vragen.
De focus om vooral joodse complotten te zien.

Machtige families heb je overal, dat is niet zozeer gerelateerd aan het joods-zijn. Zelfs niet als veel joden in belangrijke posities zijn gekomen, door juist de diamanten- en andere rijke handel.

Die focus vind ik een soort half-wakker toestand in het MSM-BNW-verhaal.

Een verblindheid voor andere belangen door de ongezonde focus op joodse (als die al bestaan).

Maar dat is misschien meer iets voor het centrale complottentopic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149219491
quote:
18s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vrijland en Alex Jones hebben hun eigen agenda en daar passen ze de feiten in, ze gaan niet genoeg uit van de feiten zelf.

Daarmee kiezen ze voor een selectieve blindheid. Met beider staat van dienst zouden ze beter moeten weten en kunnen.

Juist erkennen dat we weinig weten is belangrijk en bij Vrijland zit het gelijk in een verhaal, en vaak is dat anti-joods. Een selectieve bias, precies zoals de massamedia met moslims framen.

Dat niet zien lijkt me een groot manco in echte objectieve waarheidsvinding.
Ik zie de vergelijking niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149219549
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Goed artikel, inderdaad weer opvallend dat zijn identiteit meteen openbaar is.
Geen enkele vorm van censuur of blur, terwijl criminelen nooit zonder balkje te zien zijn en er geen achternamen worden gebruikt. Een terugkerend thema bij dit soort voorvallen.
Valt nog mee dat hij zijn ID kaart niet voor de camera hield.
Ja en alle internationale media heeft het overgenomen ook nog.

In het NOS nieuws werd zojuist besproken dat T. al een poosje niet meer naar de universiteit ging en het slechter met hem zou gaan. Denk toch aan iets van een psychose en obsessie voor de film Inception.

Ik heb gewoon medelijden eigenlijk. Hij had nooit iemand kwaad kunnen doen. En nu kan de hele wereld meegenieten van zijn misstap. Vind het ook vreselijk voor zijn ouders&familie.
pi_149219632
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vrienden van mij werken voor verschillende media. Ik ken ze als mensen met een prima moraal.

Wil niet zeggen dat ze het hele plaatje net zo zien als ik. Wat hun rol in mijn ogen een meewerkende kan geven. Ongewild.

Zelf werk ik voor Big Oil, dus ik doe ook aan de veronderstelde NWO mee. :7
Dan ken je de VVD lach ook. :)


Wordt veel gebruikt als toegangscode
pi_149219665
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dan ken je de VVD lach ook. :)
Zalm en Rutte doen dat heel goed idd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149219744
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:14 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Uiteraard hebben ze een eigen agenda. Volgens mij verdiend Alex J er veel geld mee.
Vrijland niet, hij is afhankelijk van donaties en heeft er een goed betaalde baan voor opgezegd.
Zijn verhaal is niet anti-joods, maar anti-(radicaal)zionisme, en heel vaak gaat het daar helemaal niet over.
Volgens mij is Vrijland zich wel bewust van het feit dat hij niet alles weet.

We dwalen weer af van het topic :) Meer een gesprek voor de complotten SC.
Yes,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:44:32 #78
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149219933
Als we dan toch als complotdenker weggezet worden als terroristen, laten we er dan ook werk van maken.
Kom dan Jongen... BAM!, morgen naar Den Haag.

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149219993
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:44 schreef Izzy73 het volgende:
Als we dan toch als complotdenker weggezet worden als terroristen, laten we er dan ook werk van maken.
Kom dan Jongen... BAM!, morgen naar Den Haag.

[ afbeelding ]
Morgen kan ik niet in Den Haag zijn, en ik weet niet hoe nuttig dat is op een zaterdag, maar ik steun je revolutie vanaf de bank dan. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149220068
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:44 schreef Izzy73 het volgende:
Als we dan toch als complotdenker weggezet worden als terroristen, laten we er dan ook werk van maken.
Kom dan Jongen... BAM!, morgen naar Den Haag.

[ afbeelding ]
Stel je niet zo aan, die slachtofferrol staat je niet
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:49:17 #81
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149220093
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Morgen kan ik niet in Den Haag zijn, en ik weet niet hoe nuttig dat is op een zaterdag, maar ik steun je revolutie vanaf de bank dan. :7
Haha, iedere steun is welkom, ze zullen vast het hele weekend aanwezig zijn in Den Haag.
Spoedoverleg tot in de late uurtjes over wat nu te doen. Na dit wereldschokkende drama. :{
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 20:49:57 #82
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149220124
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, die slachtofferrol staat je niet
Is grapje -O-
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 21:03:26 #83
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_149220632
Denk zelf dat de power rangers hier ook deels mee te maken hebben en dit dus overduidelijk een conspiracy is om conspiracy theorists in een kwaad daglicht te zetten. Het komt ze zelf ook wel erg goed uit na die conspiracy theories rondom Parijs.

Zal straks even wat bewijs youtuben om overduidelijk te laten zien dat zij hier mee te maken hebben, stay tuned!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 21:05:01 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149220688
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 21:03 schreef Michielos het volgende:
Denk zelf dat de power rangers hier ook deels mee te maken hebben en dit dus overduidelijk een conspiracy is om conspiracy theorists in een kwaad daglicht te zetten. Het komt ze zelf ook wel erg goed uit na die conspiracy theories rondom Parijs.

Zal straks even wat bewijs youtuben om overduidelijk te laten zien dat zij hier mee te maken hebben, stay tuned!
Voeg wel voldoende rode pijlen en cirkels toe. En vergeet niet je vreemde stem, met psychotisch lachje, op te zetten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_149220710
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:49 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is grapje -O-
Intuïtie ;)
pi_149222821
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 20:25 schreef Beathoven het volgende:
Je wil weer die echte journalisten die naar Irak vliegen en onder t puin met hun helm op hun stukjes rapportage voorlezen van wat ze gezien en gehoord hebben en dan overschakelen naar piet paulusma in een orkaan.
Wat hij denk ik wil is dat het hele plaatje in beeld gebracht wordt. Kan je dat fragment nog herinneren waar Saddam z'n beeld naar beneden werd getrokken? Ingezoomd op het beeld zelf leek het een groots feest waarbij veel mensen aanwezig waren. Dat is wat wij meekregen, maar iets uitgezoomd en je ziet dat het plein voor de rest uitgestorven was en iets verder ingezoomd zie je vooral mariniers en journalisten. Dan kan je je afvragen; welke beelden heeft een NOS b.v. ontvangen? De ingezoomde versie? Zo ja, zijn ze zich daar bewust van? En dan kan je je nog afvragen; is het altijd een kwalijke zaak het volk een beetje te manipuleren?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 22:07:49 ]
pi_149223618
Tarik werd net bij Nieuwsuur wel even mooi als een complotdenkertje en als psychotisch neergezet. ^O^
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_149223969
Geinig ice bucket filmpje. Beter dan een hoop andere shit op internet.
Hij heeft ergens best wel een talent!
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
  vrijdag 30 januari 2015 @ 22:39:23 #89
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149224106
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:25 schreef DuTank het volgende:
Tarik werd net bij Nieuwsuur wel even mooi als een complotdenkertje en als psychotisch neergezet. ^O^
mooie frame weer van de nos idd..
Huig
pi_149224291
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:25 schreef DuTank het volgende:
Tarik werd net bij Nieuwsuur wel even mooi als een complotdenkertje en als psychotisch neergezet. ^O^
Hoe had je het willen zien?
pi_149224510
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoe had je het willen zien?
Nou.. in ieder geval wilden we geen psychiater zien die een diagnose op afstand stelt. Dr. Bram Bakker mag zich diep schamen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 22:52:20 ]
pi_149224582
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou.. in ieder geval wilden we geen psychiater zien die een diagnose op afstand stelt. Dr. Bram Bakker mag zich diep schamen.
Waarom niet? Het fascineert ons toch wat hem dreef? Was hij een beleefde vriendelijke gekkie of had hij ons echt wat te vertellen :o
pi_149224644
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:25 schreef DuTank het volgende:
Tarik werd net bij Nieuwsuur wel even mooi als een complotdenkertje en als psychotisch neergezet. ^O^
Is op het moment ook niet veel anders van te maken met zijn briefje en zijn woordjes.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_149224664
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom niet? Het fascineert ons toch wat hem dreef? Was hij een beleefde vriendelijke gekkie of had hij ons echt wat te vertellen :o
Ja, juist omdat hij zo beleefd en netjes overkwam.
Make my day!
pi_149224703
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom niet? Het fascineert ons toch wat hem dreef? Was hij een beleefde vriendelijke gekkie of had hij ons echt wat te vertellen :o
Of het nou fascineert of niet... een psychiater hoort gewoon niet dergelijke voorbarige conclusies te trekken. Of is psychoanalyse op afstand tegenwoordig gewoon mogelijk?
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:00:43 #96
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_149224775
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:35 schreef Gremen het volgende:
Geinig ice bucket filmpje. Beter dan een hoop andere shit op internet.
Hij heeft ergens best wel een talent!
Idd, ziet er gewoon tof uit. Snap niet waarom die Tarik nog geen fanpage heeft. Al die stront die over hem uitgeworpen wordt, verdient ie absoluut niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_149224776
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Of het nou fascineert of niet... een psychiater hoort gewoon niet dergelijke voorbarige conclusies te trekken. Of is psychoanalyse op afstand tegenwoordig gewoon mogelijk?
Aha de vraag of hij een gekkie is mag niet gesteld worden.
pi_149224812
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Idd, ziet er gewoon tof uit. Snap niet waarom die Tarik nog geen fanpage heeft. Al die stront die over hem uitgeworpen wordt, verdient ie absoluut niet.
Inderdaad, hij is ook maar een slachtoffer
pi_149224826
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Aha de vraag of hij een gekkie is mag niet gesteld worden.
Natuurlijk wel. Maar de diagnose wordt ook meteen maar even gesteld.
pi_149224889
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Maar de diagnose wordt ook meteen maar even gesteld.
Ik heb het niet gezien maar kan me niet voorstellen dat hij geen nuance heeft aangegeven of zijn mening als feit presenteerde.

Je beweert dat dit wel het geval is?
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:09:03 #101
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_149224996
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Inderdaad, hij is ook maar een slachtoffer
Inderdaad
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_149225015
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien maar kan me niet voorstellen dat hij geen nuance heeft aangegeven of zijn mening als feit presenteerde.

Je beweert dat dit wel het geval is?
Het gaat er om dat hij de specialist uithangt zonder het lijdend voorwerp ooit gesproken te hebben. Daarnaast zei ie dat complotdenkers mensen zijn die niet direct de media geloven... en die zijn gevaarlijk. Althans... daar kwam het een beetje op neer.

Gelukkig voegde ie er nog aan toe dat het merendeel niet gevaarlijk is.... :{

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 23:10:26 ]
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:11:01 #103
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149225059
Heb vorig en dit topic nog niet gevolgd maar wilde wel even kwijt dat ik het bijzonder vond hoe de (hahaha kom op man) psychiater even sprak over psychoses en hoe een andere superman nog even uitlegde hoe het kwam dat de zender eeuwig op zwart was:

"ja er waren 20 bommen in het gebouw en die moesten (binnen 20 seconden gezien de binnen 3 minuten aan de deur staande agenten) eerst nog even allemaal gechecked worden en de handlangers (in diezelfde 20 seconden he) maar ik ben niet technisch hoor"

|:(
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:14:05 #104
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149225139
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren :') ), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:22:04 #105
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_149225327
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Is op het moment ook niet veel anders van te maken met zijn briefje en zijn woordjes.
Ik vond het wel een slimme zet om mensen te laten denken dat hij nog back-up heeft. Uiteindelijk komt ie wel een beetje verward over, maar het leek zo alsof ze "complotdenker, dus psychopaat" predikten.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:23:03 #106
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_149225346
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien maar kan me niet voorstellen dat hij geen nuance heeft aangegeven of zijn mening als feit presenteerde.

Je beweert dat dit wel het geval is?
Hij zei wel iets van dat maar een zeer klein percentage echt tot actie over gaat.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:42:40 #107
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149225823
Bij een camera vastgetaped aan een paal in een vuilniszak en het vermoeden van een explosief word er wel volgens een protocol gewerkt , word wel echt iedereen geevacueerd voor eigen veiligheid en bij een melding van een gewapende gijzeling , en bij de dreiging van een terroristengroep met 100 onbekende individuen die verschillende explosieven af dreigen te laten gaan komen even een paar agenten op de voet gevolgd door een cameraman en schijnen zich totaal niet druk te maken om een cameraman die in de schietbaan staat in een gebouw die geevacueerd hoort te zijn . RIGHT .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:44:00 #108
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149225856
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:42 schreef Summers het volgende:
Bij een camera vastgetaped aan een paal in een vuilniszak en het vermoeden van een explosief word er wel volgens een protocol gewerkt , word wel echt iedereen geevacueerd voor eigen veiligheid en bij een melding van een gewapende gijzeling , en bij de dreiging van een terroristengroep met 100 onbekende individuen die verschillende explosieven af dreigen te laten gaan komen even een paar agenten op de voet gevolgd door een cameraman en schijnen zich totaal niet druk te maken om een cameraman die in de schietbaan staat in een gebouw die geevacueerd hoort te zijn . RIGHT .
binnen 20 seconden (oftewel gezien de politie letterlijk binnen 3 minuten bij de "schutter" was) is dat hele gebouw gechecked volgens een spreker op de tv in een vraag; waarom het zo lang duurde tot de cameras weer aan gingen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:55:27 #109
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149226175
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

binnen 20 seconden (oftewel gezien de politie letterlijk binnen 3 minuten bij de "schutter" was) is dat hele gebouw gechecked volgens een spreker op de tv in een vraag; waarom het zo lang duurde tot de cameras weer aan gingen.
3 min ? dat is snel :{
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 30 januari 2015 @ 23:58:14 #110
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_149226249
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen. :(
Ik heb ook het idee dat men een smerig spelletje speelt, steeds meer mensen openen hun ogen en zien wat er echt op deze wereld speelt. Direct haalde men conspiracy theoristen aan , welke 'gestoord en gevaarlijk zouden zijn'

Deze knul kan zomaar eens het slachtoffer zijn van mind-control.
pi_149226369
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat hij denk ik wil is dat het hele plaatje in beeld gebracht wordt. Kan je dat fragment nog herinneren waar Saddam z'n beeld naar beneden werd getrokken? Ingezoomd op het beeld zelf leek het een groots feest waarbij veel mensen aanwezig waren. Dat is wat wij meekregen, maar iets uitgezoomd en je ziet dat het plein voor de rest uitgestorven was en iets verder ingezoomd zie je vooral mariniers en journalisten. Dan kan je je afvragen; welke beelden heeft een NOS b.v. ontvangen? De ingezoomde versie? Zo ja, zijn ze zich daar bewust van? En dan kan je je nog afvragen; is het altijd een kwalijke zaak het volk een beetje te manipuleren?
Ja dat voorbeeld haalde ik zelf nog aan in een ander topic hier. Dat gaat over CNN vs Al Jazeera

Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen met welke bedoeling dat geweest is en of 't per definitie verkeerd was. Kijk als je een beetje bekend bent met film en TV opleidingen dan leer je als cameraman om altijd zo dicht mogelijk op 't onderwerp te zitten. TV is registratie en waar wil je zijn? Binnen in de menigte waar 't gebeurd natuurlijk. Om het publiek te laten voelen dat ze er deel van uitmaken. Is een moderne aanpak. Maar wellicht moet TV dus ook met een establishingshot komen zodat je 't totaalplaatje ziet en die behandeling krijgen we nu steeds vaker. Dus TV gaat steeds meer de filmkant op. Waar het vroeger meer registratie was is het nu een hele omlijsting.

Het bovenstaande voorbeeld is daarom niet zo heel zwart-wit goed of fout.

Van een andere orde is Het 'CNN effect', google maar eens. Vrij algemeen ook in opleidingen. Daar is de commotie wat meer om te doen geweest maar CNN leert ook wel van de fouten.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:07:35 #112
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149226506
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren :') ), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.
Hoe meer hoe beter. Ze zijn kennelijk ergens bang voor, dus laten we de druk nog maar wat opvoeren.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149226573
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.
Hoe meer hoe beter. Ze zijn kennelijk ergens bang voor, dus laten we de druk nog maar wat opvoeren.
Er werken 1500 man bij de AIVD.
Denk dat ze duidelijk andere prioriteiten hebben dan fokkers volgen.
Make my day!
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:10:25 #114
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149226582
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:42 schreef Summers het volgende:
Bij een camera vastgetaped aan een paal in een vuilniszak en het vermoeden van een explosief word er wel volgens een protocol gewerkt , word wel echt iedereen geevacueerd voor eigen veiligheid en bij een melding van een gewapende gijzeling , en bij de dreiging van een terroristengroep met 100 onbekende individuen die verschillende explosieven af dreigen te laten gaan komen even een paar agenten op de voet gevolgd door een cameraman en schijnen zich totaal niet druk te maken om een cameraman die in de schietbaan staat in een gebouw die geevacueerd hoort te zijn . RIGHT .
Inderdaad, gewoon met alle risico's het pand binnen rennen terwijl ze dat allemaal weten.
Is een onprofessioneel risico en geeft aan dat ze over kennis beschikten dat het veilig was.
En geen protocol hoefden te volgen. False Flag bewezen. Punt. :Y
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:13:52 #115
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149226641
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:58 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat men een smerig spelletje speelt, steeds meer mensen openen hun ogen en zien wat er echt op deze wereld speelt. Direct haalde men conspiracy theoristen aan , welke 'gestoord en gevaarlijk zouden zijn'

Deze knul kan zomaar eens het slachtoffer zijn van mind-control.
Steeds meer mensen worden wakker en dat is niet tegen te houden.
We komen net uit de dark ages (Iron), sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
M.a.w. vanuit de Neanderthaler positie naar een volgend stadium, klinkt warrig maar is waar. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:17:31 #116
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149226721
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Steeds meer mensen worden wakker en dat is niet tegen te houden.
We komen net uit de dark ages (Iron), sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
M.a.w. vanuit de Neanderthaler positie naar een volgend stadium, klinkt warrig maar is waar. ;)
Zo is het maar net :Y
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149226779
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie? :)
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:21:37 #118
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149226817
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie? :)
Het stigmatiseren van de complotdenker en afschilderen als gevaarlijk en geestesziek. :{
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149226848
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie? :)
Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".

Zag je bij de "Aurora Batman Shooter" ook. Superintelligente gast zit daar helemaal volgedrugst in de rechtszaal. Mind control, daar werkte ie aan geloof ik zelfs. Een soort van zelfgemaakt proefkonijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 00:32:33 #120
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149227028
quote:
0s.gif Op
[quote]1s.gif [b]Op zaterdag 31 januari 2015 00:02 schreef Beathoven het volgende:


[..]

Ja dat voorbeeld haalde ik zelf nog aan in een ander topic hier. Dat gaat over CNN vs Al Jazeera

Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen met welke bedoeling dat geweest is en of 't per definitie verkeerd was. Kijk als je een beetje bekend bent met film en TV opleidingen dan leer je als cameraman om altijd zo dicht mogelijk op 't onderwerp te zitten. TV is registratie en waar wil je zijn? Binnen in de menigte waar 't gebeurd natuurlijk. Om het publiek te laten voelen dat ze er deel van uitmaken. Is een moderne aanpak. Maar wellicht moet TV dus ook met een establishingshot komen zodat je 't totaalplaatje ziet en die behandeling krijgen we nu steeds vaker. Dus TV gaat steeds meer de filmkant op. Waar het vroeger meer registratie was is het nu een hele omlijsting.

Het bovenstaande voorbeeld is daarom niet zo heel zwart-wit goed of fout.

Van een andere orde is Het 'CNN effect', google maar eens. Vrij algemeen ook in opleidingen. Daar is de commotie wat meer om te doen geweest maar CNN leert ook wel van de fouten.
wtf??
alsof het niet staged was...!
waar gaat dit over?

ben benieuwd naar je gematigde kijk op de couveuse killings:

de waarheid ligt niet altijd in het midden

[ Bericht 12% gewijzigd door Orwell op 31-01-2015 00:44:23 ]
Huig
pi_149227407
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren :') ), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Waarschijnlijk lezen ze mee voor jaren al.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149227481
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:10 schreef agter het volgende:

[..]

Er werken 1500 man bij de AIVD.
Denk dat ze duidelijk andere prioriteiten hebben dan fokkers volgen.
Is dat de officiele cifer? Ik denk dat er zijn die werken bij bepaalde 'geheime' orgasiaties en weet 't niet.
Wat doen ze dan? Non-existent terrorist groepjes opjagen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:01:47 #123
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149227635
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.
Hoe meer hoe beter. Ze zijn kennelijk ergens bang voor, dus laten we de druk nog maar wat opvoeren.
Niet dat ik het eens ben met je vrijland adoratie overigens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:03:46 #124
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149227684
Lees zonet dat er in Amerika een meisje van 17 is neergeschoten door agenten.
Ze zou mentaal ziek zijn. Verder niet veel over te vinden maar het filmpje ziet er vreemd uit.
En de term mentaal ziek deed me meteen denken aan dit verhaal over Tarik.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149227695
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is dat de officiele cifer? Ik denk dat er zijn die werken bij bepaalde 'geheime' orgasiaties en weet 't niet.
Wat doen ze dan? Non-existent terrorist groepjes opjagen?
de officiele loonlijst is 1.500 mensen.
En die schijnen nu al overwerkt te zijn door de Islam-dreiging, het volgen en aftappen van deze mensen.
Make my day!
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:06:08 #126
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149227738
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Niet dat ik het eens ben met je vrijland adoratie overigens.
Ik doe niet aan Vrijland adoratie hoor. Het is gewoon 1 van de vele websites die een ander licht
schijnt op de algemene berichtgeving. Ik kijk er af en toe eens op.
Er is alleen zoveel weerstand tegen Vrijland dat ik het wel eens voor hem opneem.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149227928
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het gaat er om dat hij de specialist uithangt zonder het lijdend voorwerp ooit gesproken te hebben. Daarnaast zei ie dat complotdenkers mensen zijn die niet direct de media geloven... en die zijn gevaarlijk. Althans... daar kwam het een beetje op neer.

Gelukkig voegde ie er nog aan toe dat het merendeel niet gevaarlijk is.... :{
Nogmaals, eigenlijk had hij of een collega helemaal niet uitgenodigd mogen worden want de vraag kan nevernooitniet beantwoord worden noch kan er een theorie in zijn algemeenheid geschetst worden?
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:15:01 #128
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149227942
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:04 schreef agter het volgende:

[..]

de officiele loonlijst is 1.500 mensen.
En die schijnen nu al overwerkt te zijn door de Islam-dreiging, het volgen en aftappen van deze mensen.
est ce que tu es charlie?
Huig
pi_149227993
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren :') ), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Nou, dat bedrag durf ik nog wel meer dan te verdubbelen met mijn vijftig euro
pi_149228011
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:15 schreef Orwell het volgende:

[..]

est ce que tu es charlie?
Ik volgde het tweede-kamer debat.. :)
Make my day!
pi_149228033
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie? :)
Je stelt de vraag verkeerd. Het zou moeten zijn: "Wat is GEEN BNW?"

Geen dank, hi5 en hoax met driedubbel woordwaarde en een verdubbelaar op de x kan niet, slinkse leugens
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:19:56 #132
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149228046
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:17 schreef agter het volgende:

[..]

Ik volgde het tweede-kamer debat.. :)
dat geeft toch niet..
Huig
pi_149228053
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat geeft toch niet..
Dank je!
Make my day!
pi_149228063
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:03 schreef Izzy73 het volgende:
Lees zonet dat er in Amerika een meisje van 17 is neergeschoten door agenten.
Ze zou mentaal ziek zijn. Verder niet veel over te vinden maar het filmpje ziet er vreemd uit.
En de term mentaal ziek deed me meteen denken aan dit verhaal over Tarik.
hoax :Y
Neergestorte straaljager in Spanje... hoax :Y
Sinterklaas... hoax (tevens bewijs voor bovenstaande) :Y
Files door een beetje witte regen... false flag en tevens hoax :Y
Overspelige vrouw die een steniging heeft overleefd... false flag :Y

etc etc
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:21:48 #135
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149228075
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:20 schreef agter het volgende:

[..]

Dank je!
zolang je ze niet serieus neemt.. of quote.. :-)
Huig
  zaterdag 31 januari 2015 @ 01:28:11 #136
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149228175
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

hoax :Y
Neergestorte straaljager in Spanje... hoax :Y
Sinterklaas... hoax (tevens bewijs voor bovenstaande) :Y
Files door een beetje witte regen... false flag en tevens hoax :Y
Overspelige vrouw die een steniging heeft overleefd... false flag :Y

etc etc
911: moslims :Y
london 7-7-7 : moslims :Y
madrid : moslims :Y
paris : moslims :Y
Huig
  zaterdag 31 januari 2015 @ 02:23:18 #137
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149228798
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik doe niet aan Vrijland adoratie hoor. Het is gewoon 1 van de vele websites die een ander licht
schijnt op de algemene berichtgeving. Ik kijk er af en toe eens op.
Er is alleen zoveel weerstand tegen Vrijland dat ik het wel eens voor hem opneem.
Hij is een klok klepel, en daar had ik maar een enkel bezoek aan zn site voor nodig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 02:29:31 #138
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_149229106
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:04 schreef agter het volgende:

[..]

de officiele loonlijst is 1.500 mensen.
En die schijnen nu al overwerkt te zijn door de Islam-dreiging, het volgen en aftappen van deze mensen.
Welke Islam dreiging, je bedoelt CIA, Mossad , M16 , ISI, GIP en NATO.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 07:57:18 #140
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_149229873
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".

Zag je bij de "Aurora Batman Shooter" ook. Superintelligente gast zit daar helemaal volgedrugst in de rechtszaal. Mind control, daar werkte ie aan geloof ik zelfs. Een soort van zelfgemaakt proefkonijn?
Ook al zou de afdeling Molecular Science & Technology van de TU Delft hier zich mee bezig houden en experimenteren. Door bijvoorbeeld een "drugs" te ontwikkelen waardoor je open staat voor beïnvloeding (Net zoals onder een hypnose).

(En dit eventueel een uit de handgelopen grap is onder de studenten onder elkaar van de TU).

Dan zal dit zorgvuldig geheim worden gehouden door de TU en de Nederlandse overheid, en zal je dit nooit openbaar worden gemaakt in de media of aan het publiek.

Maar ik geloof dat dit soort dingen wel mogelijk zijn, omdat veel mensen onder invloed van hypnose al vrij beïnvloedbaar zijn, dus als men een "drugs" aan het ontwikkelen is die het zelfde effect geeft of nog een beter resultaat dan een hypnotiseur dan zou Tarik ZahZah wel eens "gemind controlled" kunnen zijn.

Je kan dan twee scenario's hebben

1.Het is echt studentikoze actie vandaar het BNW achtige briefje en het aantrekken van een pak en zo'n nep pistool. En Tarik was gewoon een goed slachtoffer om de rol op te pakken als de pleger (de controlerende).

Of het gaat veel verder dan dit.

2. De TU werkte in opdracht van de nederlandse veiligheidsdienst om te experimenteren met deze "drugs/stof" om een real life situatie hier van te maken.

Dit om het te bestuderen hoe het shock and awe effect zou zijn voor de samenleving in Nederland en bij de overheidsdiensten politie bij een terreur actie,

Waarbij ze de zwarte piet kaart spelen naar de complot denkers, dat deze in weze niet sporen en een bedreiging voor de staat de samenleving en zichzelf vormen.

(Ter aanvulling ik zou persoonlijk voor scenario 2 gaan, het stelt je weer meer de gelegenheid om de samenleving van boven af makkelijker naar de hand te kunnen zetten. Dit in een spel in van macht en controle.

Netzoals een kudde schapen waarin je de geleidende hond laat blaffen naar de schapen toe of zelfs in in de schapen laat bijten die niet in de kudde blijven of telkens maar van de kudde aflopen. )

[ Bericht 4% gewijzigd door Konijntjuh op 31-01-2015 09:39:50 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_149229914
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je verdraaid de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
Giel hoeft Vrijland niet te ridiculiseren, dat doet hij zelf al. Ik heb 'm nu al een paar keer gehoord. Maar steeds heeft hij niet te volgen en onsamenhangende verhalen. Als er dan gevraagd wordt naar onderbouwing of een bron is zijn antwoord steevast "Zoek maar op Google." Ik zie Vrijland als de radioversie van onze Lambiekje: veel geblèr, weinig wol.
  Moderator zaterdag 31 januari 2015 @ 08:40:40 #142
257132 crew  Awsom
pi_149230087
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:10 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon met alle risico's het pand binnen rennen terwijl ze dat allemaal weten.
Is een onprofessioneel risico en geeft aan dat ze over kennis beschikten dat het veilig was.
En geen protocol hoefden te volgen. False Flag bewezen. Punt. :Y
Zouden die agenten niet kunnen hebben denken 'goh dit briefje ziet er wel heel slecht uit', we kunnen wel naar binnen.

Zo te zien hebben ze eerst een corridor opgericht rondom die studio en hebben ze toen een mogelijkheid gezien om hem te pakken.
pi_149230145
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

911: moslims :Y
london 7-7-7 : moslims :Y
madrid : moslims :Y
paris : moslims :Y
Birmingham: Katholieken
Unabomber: Aanslagen gepleegd uit een socialistisch anti-technologisch standpunt.
Jarenlange terreur in Noord-Ierland: nationalistische katholieken
Jarenlange terreur in Spanje: nationalistische Basken
  zaterdag 31 januari 2015 @ 10:41:30 #144
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149231314
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 08:50 schreef Fixers het volgende:

[..]

Birmingham: Katholieken
Unabomber: Aanslagen gepleegd uit een socialistisch anti-technologisch standpunt.
Jarenlange terreur in Noord-Ierland: nationalistische katholieken
Jarenlange terreur in Spanje: nationalistische Basken
Terroristen zat, maar niet het punt.
In dit geval, kan deze knakker wel even brommen.
Gijzeling plus nog eens vermelden dat hij explosieven geplaatst had!
Niet al te snuggere eenmans actie..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149231479
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 07:57 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Ook al zou de afdeling Molecular Science & Technology van de TU Delft hier zich mee bezig houden en experimenteren. Door bijvoorbeeld een "drugs" te ontwikkelen waardoor je open staat voor beïnvloeding (Net zoals onder een hypnose).

(En dit eventueel een uit de handgelopen grap is onder de studenten onder elkaar van de TU).

Dan zal dit zorgvuldig geheim worden gehouden door de TU en de Nederlandse overheid, en zal je dit nooit openbaar worden gemaakt in de media of aan het publiek.

Maar ik geloof dat dit soort dingen wel mogelijk zijn, omdat veel mensen onder invloed van hypnose al vrij beïnvloedbaar zijn, dus als men een "drugs" aan het ontwikkelen is die het zelfde effect geeft of nog een beter resultaat dan een hypnotiseur dan zou Tarik ZahZah wel eens "gemind controlled" kunnen zijn.

Je kan dan twee scenario's hebben

1.Het is echt studentikoze actie vandaar het BNW achtige briefje en het aantrekken van een pak en zo'n nep pistool. En Tarik was gewoon een goed slachtoffer om de rol op te pakken als de pleger (de controlerende).

Of het gaat veel verder dan dit.

2. De TU werkte in opdracht van de nederlandse veiligheidsdienst om te experimenteren met deze "drugs/stof" om een real life situatie hier van te maken.

Dit om het te bestuderen hoe het shock and awe effect zou zijn voor de samenleving in Nederland en bij de overheidsdiensten politie bij een terreur actie,

Waarbij ze de zwarte piet kaart spelen naar de complot denkers, dat deze in weze niet sporen en een bedreiging voor de staat de samenleving en zichzelf vormen.

(Ter aanvulling ik zou persoonlijk voor scenario 2 gaan, het stelt je weer meer de gelegenheid om de samenleving van boven af makkelijker naar de hand te kunnen zetten. Dit in een spel in van macht en controle.

Netzoals een kudde schapen waarin je de geleidende hond laat blaffen naar de schapen toe of zelfs in in de schapen laat bijten die niet in de kudde blijven of telkens maar van de kudde aflopen. )



Inlichtingendiensten gaan geen universiteiten inschakelen lijkt me. Een CIA bijvoorbeeld heeft gewoon zijn eigen labs. Het (Amerikaanse) leger heeft bijvoorbeeld ook eigen ontwikkelingsprogramma's. Een oud-docent van mij heeft zo bijvoorbeeld voor Defensie in Amerika gewerkt bij het ontwikkelen van door A.I. bestuurde systemen. Wss computers/robots/drones, geen idee, weet daar het fijne niet van.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_149231609
quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Je verdraait de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
Ik verdraai helemaal niks; lees het zelf maar na:

quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
(...)
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
(...)
quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 18:49 schreef Treinhomo het volgende:
(...)
Da's nogal tegenstrijdig, niet ?
(...)
quote:
Op vrijdag 30 januari 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
Nee dat is niet tegenstrijdig. Vrijland wordt gewoon voor lul gezet door Giel.
(...)
  zaterdag 31 januari 2015 @ 11:08:18 #147
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149231768
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 10:58 schreef Treinhomo het volgende:

Ik verdraai helemaal niks; lees het zelf maar na:

quote:
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Dat zijn 2 aparte zinnen, de 2e begint met een hoofdletter.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149231808
quote:
Op zaterdag 31 januari 2015 11:08 schreef Izzy73 het volgende:
Dat zijn 2 aparte zinnen, de 2e begint met een hoofdletter.
Ik heb dan ook nergens anders beweerd.
Het zijn twee beweringen/constateringen die nogal strijdig met elkaar zijn.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 11:22:28 #149
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149232068
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 11:10 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik heb dan ook nergens anders beweerd.
Het zijn twee beweringen/constateringen die nogal strijdig met elkaar zijn.
Ik had het in die reactie over het stigmatiseren van de complotdenker.
Dat Vrijland airtime krijgt en door Chiel bewust belachelijk wordt gemaakt. (ik begrijp dat velen dit logisch vinden,
omdat MV dat zelf al zou doen) hoort daarbij.

Daarnaast had ik het over het inperken van de vrijheid van meningsuiting omdat dit soort mensen als gevaarlijk beschouwd worden. Eerst wat voorbeelden laten zien/horen die een negatief beeld schetsen over de complotdenker (zie ook Tarik) waardoor mensen minder geneigd zijn dit soort uitspraken te gaan doen.

Maar voor meer discussie over Vrijland verwijs ik graag naar de complotten SC.
Dit topic gaat al te veel over hem. Ik doe er verder ook geen uitspraken meer over. :N
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149232587
quote:
Op zaterdag 31 januari 2015 11:22 schreef Izzy73 het volgende:
(...)
Ik doe er verder ook geen uitspraken meer over. :N
Zó word je natuurlijk nooit een rijdende rechter. ;(
  zaterdag 31 januari 2015 @ 12:01:41 #151
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149232956
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 11:45 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Zó word je natuurlijk nooit een rijdende rechter. ;(
Ik bedoel in dit topic, is al te veel vervuild over discussie over Vrijland.
Ik wil er best over door praten maar dan in onderstaand topic.
BNW / Complotten-topic - bespreek de Brave New World we live in... #2
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149233041
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 12:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik bedoel in dit topic, is al te veel vervuild over discussie over Vrijland.
Ik wil er best over door praten maar dan in onderstaand topic.
BNW / Complotten-topic - bespreek de Brave New World we live in... #2
Inderdaad. Vervuild door allerlei dingen die niets te maken hebben met dit onderwerp. Dus practice what you preach.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 12:32:51 #153
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_149233679
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 10:52 schreef DuTank het volgende:

[..]

Inlichtingendiensten gaan geen universiteiten inschakelen lijkt me. Een CIA bijvoorbeeld heeft gewoon zijn eigen labs. Het (Amerikaanse) leger heeft bijvoorbeeld ook eigen ontwikkelingsprogramma's. Een oud-docent van mij heeft zo bijvoorbeeld voor Defensie in Amerika gewerkt bij het ontwikkelen van door A.I. bestuurde systemen. Wss computers/robots/drones, geen idee, weet daar het fijne niet van.
Ik weet niet wat het Budget hier is Nederland maar ik denk dat onze Nederlandse veiligheidsdiensten geen budget krijgen voor een aparte eigen labatoruims en voor innovatie en het meer van TU te Delft moeten hebben voor snufjes of innovatie technieken of dit van uit het buitenland moeten hebben

Maar ik zelf heb de TU te Delft wel hoog in aanzien qua innovatie en ontwikkeling, ook omdat er particuliere bedrijven hier hun belang bij hebben Fokker Aerospace en DSM etc.....

Maar wat ik al zei mocht zo'n stof of drugs ontwikkeld zijn die onze hersenen beïnvloeden en je daardoor meer openstaat voor beïnvloeding of je net als in een hypnose je doet wat je opgedragen wordt.

Dan krijgen wij als "klootjes" volk hier niks van te horen, en zal het altijd een gekke Alu theorie blijven.

(Je moet mijn bericht ook niet zien als iets wat ik zie wat er gebeurt is, maar het zijn mogelijkheden die toepasbaar kunnen zijn en vooral als men aan het experimenteren is "mind control" of men wilt van af boven komen tot een beleid dat men ongemerkt voor een samenleving kan opleggen.

Als ik in een periode als leidinggevende herhaaldelijk dreig met ontslag omdat ik wil/eis dat mijn ondergeschikten een half uur voor hun werk tijd aanwezig zijn, en mijn redenen vindt of ga verzinnen waarom ik de eerste de beste persoon als voorbeeld moet stellen omdat hij mijn leidingevende kwaliteiten ondermijnd.

Want mij doel is om dat mijn onderschikten mijn trouw blijven zullen volgen, ondanks dat ik iets wat onrechtmatig is van hun eis. Dan zal ik de meest zwakke persoon er voor pakken en deze dus finaal publiekelijk op de werkvloer gaan afkatten en zwart maken en gebruiken als zondebok/schandpaal, zodat men weet dat ik als leidinggevende meer eis en trouw verwacht van mijn onderschikten.(En dit hoef ik niet eens zelf te doen ik kan ook iemand vinden in de vorm van een waakhond die graag tot promotie of een salaris verhoging wilt komen op de werkvloer en die mijn beleid dus wilt vertegenwoordigen)

Dit zou je via onze overheid ook zou kunnen zien in betrekking tot Tarik die men nu afschildert als een "gevaarlijk" Alu hoedje en men het nu wel zo weet te brengen dat alle Alu hoedjes een mogelijk een gevaar zijn voor de algemene samenleving hier in Nederland.)

Dat van de AI bij drones en andere mechanische spionage in de vorm van vogels of ander dieren, is ooit uitgebreid geweest bij Canvas in het programma Panorama.

Dat ging over AI bij drones en clusters dus bijvoorbeeld een zwerm aan mechanische muggen/vogels dat deze zowel zelfstandig als in groeps verband konden werken door de geschreven/geprogrammeerde software.

Voor mijnzelf versimpelde ik dit maar naar de voetballende robotjes van de TU toe, dus dat deze individueel geprogrammeerd konden worden maar ook in team verband geprogrammeerd worden, en eventueel van uit de programmering dus "eigen" beslissingen maken, en ook daarbij nog eens dingen aanleren.

Een zeer mooi reportage

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 31-01-2015 13:02:27 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_149233756
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 08:50 schreef Fixers het volgende:

[..]

Birmingham: Katholieken
Unabomber: Aanslagen gepleegd uit een socialistisch anti-technologisch standpunt.
Jarenlange terreur in Noord-Ierland: nationalistische katholieken
Jarenlange terreur in Spanje: nationalistische Basken
Birmingham Six waren vrijgelaten naar 16 jaren in de bak
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2543000/2543613.stm

Er waren duizenden 'verdachten' - oftewel vals arrestaties.
Veel van ze heeft klachten ingediend over martelingen om confessies te krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149233824
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 01:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

911: moslims :Y
london 7-7-7 : moslims :Y
madrid : moslims :Y
paris : moslims :Y
Boston - geradicaliseerde jong westerse moslims.
Fake onthoofdingen - geradicaliseerde jong westerse moslims
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149233872
*on topic : Black-out NOS-achtuurjournaal-29-01-2015#3
pi_149236442
Beelden van wat er aan het incident vooraf ging:
http://nos.nl/artikel/201(...)lijk-112-bellen.html
pi_149236821
We worden besproken!
Tarik Zahzah is complotgekkie
  zaterdag 31 januari 2015 @ 15:16:43 #159
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149237477
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
We worden besproken!
Tarik Zahzah is complotgekkie
Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_149237917
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
We worden besproken!
Tarik Zahzah is complotgekkie
Jammer van Danny's woordkeuze, maar goed:

"Tarik zou zeer intelligent zijn, maar wegens gebrek aan interesse toch het laatste jaar gymnasium over hebben moeten doen. Ook de scheiding van zijn ouders kon hij moeilijk verwerken."

Hmm, hij was 19 en was dus 1 keer blijven zitten. Dat maakt hem eerstejaars. Hoe is dat te rijmen met een eerder bericht "dat hij al 'een tijdje' niet meer op de uni was geweest"? Het studiejaar is 4 maanden jong?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149238149
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Je hebt een afwijkend standpunt en mening dan de kudde, dat mag niet.
Binnenkort zouden 'complotgekkies' zomaar eens preventief opgepakt kunnen worden, want gevaarlijk.
pi_149238254
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:42 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Je hebt een afwijkend standpunt en mening dan de kudde, dat mag niet.
Binnenkort zouden 'complotgekkies' zomaar eens preventief opgepakt kunnen worden, want gevaarlijk.
Welnee, als je niet met een (nep)pistool mensen gaat bedreigen mag je je verhaal gewoon vertellen hoor.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 15:49:33 #163
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149238311
Hij deed helemaal niks verkeerd, maar wordt weggezet als een gekkie!!11!!!
Alleen omdat hij mensen met een neppistool bedreigde voor wat zendtijd. Mag er dan niks meer in deze fascistische samenleving???
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 31 januari 2015 @ 15:52:07 #164
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149238369
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:49 schreef Copycat het volgende:
Hij deed helemaal niks verkeerd, maar wordt weggezet als een gekkie!!11!!!
Alleen omdat hij mensen met een neppistool bedreigde voor wat zendtijd. Mag er dan niks meer in deze fascistische samenleving???
Hij heeft het wel degelijk fout aangepakt..
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_149238555
Jammer dat held Zahzah niet met een goed verhaal kwam, maar de publieke massamedia op zwart gooien (al was het dan maar voor een uurtje) lijkt me een prima zaak.

Meer, meer, meer!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:00:27 #166
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149238584
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
precies en ik hoor zelfs mensen zeggen dat het een toneelstuk is die helemaal nooit met complotten bezig zijn , het is idd een belediging voor de intelligentie maar dat was de msm zowiezo al .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149238590
quote:
19s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:59 schreef El_Matador het volgende:
Jammer dat held Zahzah niet met een goed verhaal kwam, maar de publieke massamedia op zwart gooien (al was het dan maar voor een uurtje) lijkt me een prima zaak.

Meer, meer, meer!
Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?
pi_149238592
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:49 schreef Copycat het volgende:
Hij deed helemaal niks verkeerd, maar wordt weggezet als een gekkie!!11!!!
Alleen omdat hij mensen met een neppistool bedreigde voor wat zendtijd. Mag er dan niks meer in deze fascistische samenleving???
Zoals ik reeds zij , de jongen kan ook het slachtoffer zijn van bijvoorbeeld mind control.
pi_149238644
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?
Ik zou een algehele black-out van de massamedia, het niet doorgaan van Wie Is De Mol (je had de reacties in het NWS-topic moeten lezen, het klonk zowaar als moslims die zich opwonden over hun profeetje getekend in een cartoon, WIDM ging niet door, alsof de hemel naar beneden kletterde...), en zo'n geweldloze actie maar dan goed voorbereid en verklaringen voorlezend op de TV dat de wereld niet zo in elkaar zit als de MSM ons presenteren, een kaping van zendtijd door goed voorbereide BNW'ers, zeker toejuichen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:04:42 #170
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149238694
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Geranium_Opa het volgende:

Zoals ik reeds zij , de jongen kan ook het slachtoffer zijn van bijvoorbeeld mind control.
Uiteraard. En zei.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:05:02 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149238703
Held :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:07:27 #172
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149238746
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?
Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149238788
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.
Nee juist niet.

De eerste dag vond ik hem nog geen held, want ik dacht net als iedereen dat het wapen echt was.

Met een nepwapen is geweldloos (hoewel bedreigend) actievoeren. Jammer dat de actie zo brak was, dat doet de boodschap geen goed.

Als het echt is allemaal, natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149238801
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard. En zei.
Als je het bestaan van Mind Control in twijfel trekt , graag weerleggen.
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:10:36 #175
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149238823
quote:
19s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee juist niet.

De eerste dag vond ik hem nog geen held, want ik dacht net als iedereen dat het wapen echt was.

Met een nepwapen is geweldloos (hoewel bedreigend) actievoeren. Jammer dat de actie zo brak was, dat doet de boodschap geen goed.

Als het echt is allemaal, natuurlijk.
Actievoeren :') je hoeft geen actie te voeren tegen oplichters, gewoon direct met een middeleeuws kanon naar binnen rollen en het vuur openen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149238842
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:10 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Actievoeren :') je hoeft geen actie te voeren tegen oplichters, gewoon direct met een middeleeuws kanon naar binnen rollen en het vuur openen.
En dat doet "onze" BNW-zaak goed??

Juist niet. Geweldloos is de sleutel. Laat de argumenten en niet de kogels winnen, zoals juist bij de MSM-statisten-religieuze kant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:12:59 #177
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149238864
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat doet "onze" BNW-zaak goed??

Juist niet. Geweldloos is de sleutel. Laat de argumenten en niet de kogels winnen, zoals juist bij de MSM-statisten-religieuze kant.
sodemieter op met je "onze" ik maak geen deel uit van groepjes. ich bin ein lone wolf!! zou maar oppassen makker. ik slap je zo met 2 handen op je oren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149238902
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

sodemieter op met je "onze" ik maak geen deel uit van groepjes. ich bin ein lone wolf!! zou maar oppassen makker. ik slap je zo met 2 handen op je oren.
Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?

Dat dacht ik toch niet?

Waarom geweld? Dan verlies je juist het debat, zie Hebdo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149238963
door het systeem gepakt duidelijk een target van mkultra die ontsnapt is

deze man komt nooit meer vrij zou me niets verbazen als ze hem nu aam het drogeren zijn om hem hersendood te maken of een zelfmoord aan het stagen zijn
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  zaterdag 31 januari 2015 @ 16:18:55 #180
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149238985
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?

Dat dacht ik toch niet?

Waarom geweld? Dan verlies je juist het debat, zie Hebdo.
Ik sta al sinds 2001 aan de kant van de absolute waarheid, maar je zult mij iig niet zien actievoeren nog stompzinnige gijzelneming plegen, het ergste wat ik wellicht kan doen in een opwelling is een stoel door een raam gooien oid als mensen het me echt te gek maken. Ik ben meer van het balans vinden en het prettig houden voor iedereen om me heen, en dus met die enviromentale betering ook voor mezelf. Ik geloof niet in 'de wereld redden', bij mij is een goede wereld de wereld waar ik leef, en die houd op bij de trein.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149239087
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik sta al sinds 2001 aan de kant van de absolute waarheid, maar je zult mij iig niet zien actievoeren nog stompzinnige gijzelneming plegen, het ergste wat ik wellicht kan doen in een opwelling is een stoel door een raam gooien oid als mensen het me echt te gek maken. Ik ben meer van het balans vinden en het prettig houden voor iedereen om me heen, en dus met die enviromentale betering ook voor mezelf. Ik geloof niet in 'de wereld redden', bij mij is een goede wereld de wereld waar ik leef, en die houd op bij de trein.
Oh, ik zie het net als jij hoor, ik geloof ook niet in "de wereld redden". Het is alleen je eigen wereld die je kan verbeteren. :9

Maar als anderen daar een dappere geweldloze poging voor willen wagen, en ze hebben een goed verhaal, dan ondersteun ik dat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149239255
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 12:32 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Ik weet niet wat het Budget hier is Nederland maar ik denk dat onze Nederlandse veiligheidsdiensten geen budget krijgen voor een aparte eigen labatoruims en voor innovatie en het meer van TU te Delft moeten hebben voor snufjes of innovatie technieken of dit van uit het buitenland moeten hebben

Maar ik zelf heb de TU te Delft wel hoog in aanzien qua innovatie en ontwikkeling, ook omdat er particuliere bedrijven hier hun belang bij hebben Fokker Aerospace en DSM etc.....

Maar wat ik al zei mocht zo'n stof of drugs ontwikkeld zijn die onze hersenen beïnvloeden en je daardoor meer openstaat voor beïnvloeding of je net als in een hypnose je doet wat je opgedragen wordt.

Dan krijgen wij als "klootjes" volk hier niks van te horen, en zal het altijd een gekke Alu theorie blijven.

(Je moet mijn bericht ook niet zien als iets wat ik zie wat er gebeurt is, maar het zijn mogelijkheden die toepasbaar kunnen zijn en vooral als men aan het experimenteren is "mind control" of men wilt van af boven komen tot een beleid dat men ongemerkt voor een samenleving kan opleggen.

Als ik in een periode als leidinggevende herhaaldelijk dreig met ontslag omdat ik wil/eis dat mijn ondergeschikten een half uur voor hun werk tijd aanwezig zijn, en mijn redenen vindt of ga verzinnen waarom ik de eerste de beste persoon als voorbeeld moet stellen omdat hij mijn leidingevende kwaliteiten ondermijnd.

Want mij doel is om dat mijn onderschikten mijn trouw blijven zullen volgen, ondanks dat ik iets wat onrechtmatig is van hun eis. Dan zal ik de meest zwakke persoon er voor pakken en deze dus finaal publiekelijk op de werkvloer gaan afkatten en zwart maken en gebruiken als zondebok/schandpaal, zodat men weet dat ik als leidinggevende meer eis en trouw verwacht van mijn onderschikten.(En dit hoef ik niet eens zelf te doen ik kan ook iemand vinden in de vorm van een waakhond die graag tot promotie of een salaris verhoging wilt komen op de werkvloer en die mijn beleid dus wilt vertegenwoordigen)

Dit zou je via onze overheid ook zou kunnen zien in betrekking tot Tarik die men nu afschildert als een "gevaarlijk" Alu hoedje en men het nu wel zo weet te brengen dat alle Alu hoedjes een mogelijk een gevaar zijn voor de algemene samenleving hier in Nederland.)

Dat van de AI bij drones en andere mechanische spionage in de vorm van vogels of ander dieren, is ooit uitgebreid geweest bij Canvas in het programma Panorama.

Dat ging over AI bij drones en clusters dus bijvoorbeeld een zwerm aan mechanische muggen/vogels dat deze zowel zelfstandig als in groeps verband konden werken door de geschreven/geprogrammeerde software.

Voor mijnzelf versimpelde ik dit maar naar de voetballende robotjes van de TU toe, dus dat deze individueel geprogrammeerd konden worden maar ook in team verband geprogrammeerd worden, en eventueel van uit de programmering dus "eigen" beslissingen maken, en ook daarbij nog eens dingen aanleren.

Een zeer mooi reportage
Mind control zal natuurlijk interessant blijven. Ik bedoel, het is ook geen geheim geweest dat de CIA daarmee aan het testen was in de jaren 60(?).
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_149239437
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:31 schreef DuTank het volgende:

[..]

Mind control zal natuurlijk interessant blijven. Ik bedoel, het is ook geen geheim geweest dat de CIA daarmee aan het testen was in de jaren 60(?).
MK Uktra inderdaad.
N' feit dat de MSM'ers hier zou liever blijven negeren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 31 januari 2015 @ 19:07:08 #184
862 Arcee
Look closer
pi_149242315
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015

Dat was het op 1 na snelste BNW-topic ooit. Dat is op zich al een apart BNW-topic waard. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_149242564
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:07 schreef Arcee het volgende:
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015

Dat was het op 1 na snelste BNW-topic ooit. Dat is op zich al een apart BNW-topic waard. :Y)
Ja dat ging snel he? :D Het is natuurlijk ook een topic met een BNW-tintje 8-)
Ik zag de stats van januari ook daarnet. Top hoor!
pi_149243700
Van ONZ _O_

We moeten fit zijn om tegen de Reptilians te strijden!
pi_149243713
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".

Zag je bij de "Aurora Batman Shooter" ook. Superintelligente gast zit daar helemaal volgedrugst in de rechtszaal. Mind control, daar werkte ie aan geloof ik zelfs. Een soort van zelfgemaakt proefkonijn?
Bedankt voor jullie reacties!

Ben oprecht geïnteresseerd, maar dit soort dingen voelt nog een als een ver van mijn bed show :) Heb vaag idee wat mind control is en van die zaak heb ik nog nooit gehoord. Ga me maar eens inlezen ;)
pi_149243778
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:57 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Bedankt voor jullie reacties!

Ben oprecht geïnteresseerd, maar dit soort dingen voelt nog een als een ver van mijn bed show :) Heb vaag idee wat mind control is en van die zaak heb ik nog nooit gehoord. Ga me maar eens inlezen ;)
beter in het complottentopic.

[ Bericht 85% gewijzigd door El_Matador op 31-01-2015 20:05:43 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149253364
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.
Zou wel wat zijn als je daar binnenstormt en dan een lege studio aantreft.
  zondag 1 februari 2015 @ 01:26:35 #190
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149253421
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 01:23 schreef Tevik het volgende:

[..]

Zou wel wat zijn als je daar binnenstormt en dan een lege studio aantreft.
in de zin van het zijn van die rondreizende roma? Of dat het holografische projecties zijn ofzo?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_149253636
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 01:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

in de zin van het zijn van die rondreizende roma? Of dat het holografische projecties zijn ofzo?
Ja dat kan ook, maar bedoelde meer in de zin van dat ze in de toekomst kunnen kijken en je actie al hebben zien aankomen.
pi_149255621
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?

Dat dacht ik toch niet?

Waarom geweld? Dan verlies je juist het debat, zie Hebdo.
Charlie Hebdo is voor onbepaalde tijd gestopt met publiceren na de laatste massale oplage. Punt is wel gemaakt inmiddels.
  zondag 1 februari 2015 @ 10:16:17 #193
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_149256433
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 08:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Charlie Hebdo is voor onbepaalde tijd gestopt met publiceren na de laatste massale oplage. Punt is wel gemaakt inmiddels.
Een redactie voor zo'n blad heb je niet zo 1-2-3 bij elkaar gesprokkeld.
pi_149256852
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
Van ONZ _O_

We moeten fit zijn om tegen de Reptilians te strijden!
[ afbeelding ]
_O-
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 11:31:22 #195
249559 crew  Lavenderr
  zondag 1 februari 2015 @ 11:36:28 #196
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149257642
quote:
Goed stuk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 1 februari 2015 @ 12:37:08 #197
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149258964
quote:
ONZ artikel ... ;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 12:39:13 #198
249559 crew  Lavenderr
pi_149259024
quote:
13s.gif Op zondag 1 februari 2015 12:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

ONZ artikel ... ;(
Integendeel. Het is geen satire. Het is hoe hij het ziet.
  zondag 1 februari 2015 @ 12:53:30 #199
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149259490
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 12:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Integendeel. Het is geen satire. Het is hoe hij het ziet.
Dat de mensen van de NOS niet zagen dat ze niet met een terrorist maar met een parodie op een terrorist te maken hadden, kun je hen niet kwalijk nemen. Al een half jaar worden er aanslagen in Nederland voorspeld, er was de slachtpartij in Parijs en bovendien was het nepwapen van Tarik, volgens de politie, „niet van echt te onderscheiden”. Dat Tarik geen jihadist was, zei ook niks. De vermoedelijke moordenaar van Els Borst, die ook nog zijn zuster vermoordde, is juist tot zijn waan gekomen door zijn angst voor islamitische terreur. Zonder ideologie kun je ook gevaarlijk zijn. En achteraf is het gemakkelijk relativeren. Er was genoeg om bang voor te zijn.


Dit is goed stukkie :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149259762
quote:
13s.gif Op zondag 1 februari 2015 12:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

ONZ artikel ... ;(
Welke passages vind je ONZ, als ik vragen mag :) ?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zondag 1 februari 2015 @ 15:07:29 #201
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149263752
Hoe groot is de kans dat Hans Heinsbroek... nummer 73 op de lijst van de Quote 500 & (namens LPF in het kabinet-Balkenende I als Minister van Economische Zaken) uitgerekend deze maand als beginnend auteur een Thriller boek publiceerde: ''Riskant Spel'' ?

Een boek dat 10 dagen voorafgaand aan het NOS-incident nog werd gepromoot bij DWDD & waarvan de online trailer op EXACT dezelfde dag verscheen als de ''NOS-gijzeling''

https://www.facebook.com/(...)839159198458/?type=1

Vergezocht natuurlijk maar toch.... #twilight zone
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 1 februari 2015 @ 15:10:03 #202
331928 3M1N3M
Jouw moeder
pi_149263845
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2015 15:07 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Hoe groot is de kans dat Hans Heinsbroek... nummer 73 op de lijst van de Quote 500 & (namens LPF in het kabinet-Balkenende I als Minister van Economische Zaken) uitgerekend deze maand als beginnend auteur een Thriller boek publiceerde: ''Riskant Spel'' ?

Een boek dat 10 dagen voorafgaand aan het NOS-incident nog werd gepromoot bij DWDD & waarvan de online trailer op EXACT dezelfde dag verscheen als de ''NOS-gijzeling''

https://www.facebook.com/(...)839159198458/?type=1

Vergezocht natuurlijk maar toch.... #twilight zone
Hippie
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
  zondag 1 februari 2015 @ 15:11:55 #203
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149263913
quote:
19s.gif Op zondag 1 februari 2015 15:10 schreef 3M1N3M het volgende:

[..]

Hippie
O yeah, #breakthesystem jonguh
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 1 februari 2015 @ 15:38:47 #204
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149264914
#WAANIDEE #HETNIEUWSNIETGELOVENISEENWAANIDEE
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 15:51:39 #205
257132 crew  Awsom
pi_149265388
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2015 15:07 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Hoe groot is de kans dat Hans Heinsbroek
NOS!
  zondag 1 februari 2015 @ 16:04:04 #206
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149265828
quote:
99s.gif Op zondag 1 februari 2015 15:51 schreef Awsom het volgende:

[..]

NOS!
:Y

Maar ik heb die gast daadwerkelijk horen zeggen op tv dat hij precies wist hoe hij aan zijn publiciteit ging komen (of zoiets) :@ ..

hij heet trouwens Herman :@

http://www.omroepwnl.nl/v(...)anuari__POW_01000403
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 1 februari 2015 @ 16:17:13 #207
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149266387
Ja, een boek over een kidnap in de mediawereld. Je kunt niet om de gelijkenis heen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 1 februari 2015 @ 16:21:29 #208
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_149266593
Wel, maar het zou leuker zijn als het wel zo was natuurlijk :P .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  zondag 1 februari 2015 @ 16:41:20 #209
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_149267235
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 16:21 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wel, maar het zou leuker zijn als het wel zo was natuurlijk :P .
grappige avatar wel
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 1 februari 2015 @ 20:32:51 #210
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149275283
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 1 februari 2015 @ 20:39:34 #211
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149275653
quote:
TOP artikel! Veel beter kan je het niet verwoorden zoals het daar beschreven staat. ^O^
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 21:57:16 #212
257132 crew  Awsom
pi_149279405
quote:
quote:
Ik heb vroeger als dienstplichtige bij de commando’s gezeten
Vanaf daar nam ik dit stuk niet meer serieus.

[ Bericht 1% gewijzigd door Awsom op 01-02-2015 22:02:41 ]
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 22:00:18 #213
257132 crew  Awsom
pi_149279521
quote:
En waarom gewone politiemensen zonder beveiligde pakken? Ik bedoel hiermee te zeggen als Jan met de Pet (de echte vijand van het rijk) boe roept staat er binnen no time een heel overval team voor zijn deur compleet met mittraieurs, helmen, kogelvrije vesten en de hele reutemeteut.
Komt door de nieuwe AMOK strategie van de politie.

Meneer de ex-commando concludeert wel erg makkelijk dat het voor 400% een false flag is.
  zondag 1 februari 2015 @ 22:01:40 #214
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_149279569
Is dit ook al een false flag? Is er nog iets waar in deze wereld?
  zondag 1 februari 2015 @ 22:13:31 #215
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149280052
quote:
99s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:00 schreef Awsom het volgende:

[..]

Komt door de nieuwe AMOK strategie van de politie.

Meneer de ex-commando concludeert wel erg makkelijk dat het voor 400% een false flag is.
Een cameraman die meeloopt en gevaar loopt en niet geevacueerd hoeft te worden hoort er zeker ook bij , kwam het bij jou wel als echt over ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149280231
quote:
Wat een slecht stuk zeg...

Dit:

quote:
Het feit ook dat er zo slecht geacteerd werd door alle betrokkenen bewijst ook hoe laag de Nederlandse MSM en de overheid het IQ gehalte van de gemiddelde Nederlander inschatten (helaas ook vaak terecht), want iemand die ook maar een klein beetje verstand bezit en een klein beetje kan nadenken, zag meteen dat het hier om een toneelstukje ging.
:D

En dit:
quote:
En dan dus de gijzelnemer. Hoe deze reageerde op het geschreeuw van de politie en meteen zijn (plastic) wapen neergooide en de handjes omhoog deed, in de werkelijke wereld zou dit uiteraard nooit gebeurd zijn, hij had ofwel een paar gijzelaars in het schootsveld gehad en deze rustig neergeknald ofwel de hollebolle gijzen van de politie die een keurig schootsveld boden naar de eeuwige jachtvelden gezonden.
:D

Verder niet gelezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2015 22:18:17 ]
  zondag 1 februari 2015 @ 22:17:47 #217
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149280238
Op NWS dachten verschillende mensen dat het een grap van wie is de mol was of een stukje van Koefnoen, dus zo echt kwam het bij veel mensen niet over.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149280971
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:17 schreef Izzy73 het volgende:
Op NWS dachten verschillende mensen dat het een grap van wie is de mol was of een stukje van Koefnoen, dus zo echt kwam het bij veel mensen niet over.
Laat eens quotes zien? En dan serieuze, geen sarcastische. Ik heb de grappen ook gelezen namelijk, maar niemand vatte het serieus op als koefnoen.

Indien je t niet kunt, ben je bewust aan t liegen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zondag 1 februari 2015 @ 22:35:00 #219
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149281104
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat een slecht stuk zeg...

Dit:

[..]

:D

En dit:

[..]

:D

Verder niet gelezen.
Heerlijk als mensen gewoon zeggen hoe het overkwam , bij mij kwam het ook over als nep .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 1 februari 2015 @ 22:37:59 #220
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149281258
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:32 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Laat eens quotes zien? En dan serieuze, geen sarcastische. Ik heb de grappen ook gelezen namelijk, maar niemand vatte het op als grap.

Indien je t niet kunt, ben je bewust aan t liegen.
Haha ik ga echt niet lopen zoeken naar die quotes, veel te veel werk.
Ik heb ze gezien, sarcastisch of niet het zegt iets over de beleving van mensen.
Ik lieg niet bewust. Ook al wil jij dat graag geloven.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 1 februari 2015 @ 22:38:19 #221
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149281281
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:32 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Laat eens quotes zien? En dan serieuze, geen sarcastische. Ik heb de grappen ook gelezen namelijk, maar niemand vatte het op als grap.

Indien je t niet kunt, ben je bewust aan t liegen.
Heb je geen mensen in je omgeving die dat hebben uitgesproken ? ik wel en dat waren mensen die nooit met complotten bezig zijn , het was gewoon ongeloofwaardig en acteerwerk is iets waar we mee zijn opgegroeid en dat ook zelf beoordelen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149281432
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:35 schreef Summers het volgende:

[..]

Heerlijk als mensen gewoon zeggen hoe het overkwam , bij mij kwam het ook over als nep .
Tja, nep... ik kan me voorstellen dat het zo op je overkwam, maar is het daarmee dan ook per definitie nep?

Niettemin slaat de tekst die ik citeerde natuurlijk nergens op. 99% procent van Nederland voor dom uit maken zal echt helpen die mensen te overtuigen van je gelijk :')

En daarbij het argument dat de gijzelnemer nooit zo zou reageren en zich zou overgeven in het echt is natuurlijk dikke vette onzin. Iedere gijzelnemer is een individu.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2015 22:42:23 ]
pi_149281571
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb je geen mensen in je omgeving die dat hebben uitgesproken ? ik wel en dat waren mensen die nooit met complotten bezig zijn , het was gewoon ongeloofwaardig en acteerwerk is iets waar we mee zijn opgegroeid en dat ook zelf beoordelen .
surrealistisc, ja. Niemand die serieus dacht dat het koefnoen of iets dergelijks was.

Ik vond t ook aparte beelden; vooral ook omdat ik t nooit zo gezien heb, vaak zijn de cameras er niet bij., ik wist dus niet wat ik kon verwachten en vond in die zin het hele gebeuren vreemd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149281992
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:01 schreef BredeBrenda het volgende:
Is dit ook al een false flag? Is er nog iets waar in deze wereld?
Onze eigen wereld wel - TV wereld niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149283564
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 22:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onze eigen wereld wel - TV wereld niet.
Waarom ben je in de illusie dat die wereld wel echt is en de rest niet...
pi_149286365
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 23:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom ben je in de illusie dat die wereld wel echt is en de rest niet...
Ik zei dat de TV wereld niet echt is.
Wat is de illusie?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 februari 2015 @ 22:51:42 #227
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_149344142


Het NRC wist het al ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_149350850
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 22:51 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]

Het NRC wist het al ...

Dat was de Veronica gids. Tevens duurde het wel wat langer dan tot 2130, nietwaar? Dit is gewoon een drukfout, niet meer en niet minder.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 4 februari 2015 @ 10:36:30 #229
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149350912
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 10:33 schreef kalinhos het volgende:

Dat was de Veronica gids. Tevens duurde het wel wat langer dan tot 2130, nietwaar? Dit is gewoon een drukfout, niet meer en niet minder.
Nee, dat is nrc next. En inderdaad gewoon een drukfout.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:07:11 #230
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149363191
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 22:51 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]

Het NRC wist het al ...

Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149363344
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond
Kijk posts boven je. Komt wel vaker voor, zo'n drukfout. Bovendien hebben de complotters de tijd niet goed met elkaar afgestemd :+
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:16:12 #232
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149363430
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk posts boven je. Komt wel vaker voor, zo'n drukfout. Bovendien hebben de complotters de tijd niet goed met elkaar afgestemd :+
en dat is een feit :? ik geloof er niks van
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149363461
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk posts boven je. Komt wel vaker voor, zo'n drukfout. Bovendien hebben de complotters de tijd niet goed met elkaar afgestemd :+
Moest lachen. Zo lekker ridicuul.
wooblabalurg
pi_149363546
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

en dat is een feit :? ik geloof er niks van
Nou, in de andere gidsen stonden alle programma's en tijden wel goed dus je kunt er vanuit gaan dat het een drukfout is. Tenzij je denkt dat NRC Next er mee te maken heeft.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:24:28 #235
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149363610
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:16 schreef Summers het volgende:

en dat is een feit :? ik geloof er niks van
Want nrc next wist van deze nepperij en maakt deze false flag 's ochtends al wereldkundig middels de tv-pagina. Met welk doel zouden ze dat doen? To fuck with the awakened minds?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_149363639
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

en dat is een feit :? ik geloof er niks van
Dat is een feit ja. Drukfouten gebeuren.
Conscience do cost.
pi_149363726
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, in de andere gidsen stonden alle programma's en tijden wel goed dus je kunt er vanuit gaan dat het een drukfout is. Tenzij je denkt dat NRC Next er mee te maken heeft.
De kans dat een drukfout (die sowieso niet zo vaak voorkomen) precies overeenkomt met een gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal, lijkt me zo onnoemelijk klein dat "geen toeval" niet bepaald uitgesloten kan worden.

Wellicht was de NRC-redactie getipt door iemand om de programmering aan te passen. Dat kan toch prima? Verklaart beter waarom zij het als enige anders hebben dan de anderen, dan "puur, stom toeval precies op dat moment, op die dag".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:32:33 #238
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149363833
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, in de andere gidsen stonden alle programma's en tijden wel goed dus je kunt er vanuit gaan dat het een drukfout is. Tenzij je denkt dat NRC Next er mee te maken heeft.
Zodra het vermoeden bestaat van opzet ga ik nergens meer automatisch van uit en ga ik niks invullen met mijn eigen fantasie om het verhaal echt te maken als het al nep overkomt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149363867
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Zodra het vermoeden bestaat van opzet ga ik nergens meer automatisch van uit en ga ik niks invullen met mijn eigen fantasie om het verhaal echt te maken als het al nep overkomt .
Dat doe je dus wel, want de logische verklaring leg je naast je neer .
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:34:01 #240
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149363877
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is een feit ja. Drukfouten gebeuren.
false flags gebeuren ook .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149363886
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De kans dat een drukfout (die sowieso niet zo vaak voorkomen) precies overeenkomt met een gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal, lijkt me zo onnoemelijk klein dat "geen toeval" niet bepaald uitgesloten kan worden.

Wellicht was de NRC-redactie getipt door iemand om de programmering aan te passen. Dat kan toch prima? Verklaart beter waarom zij het als enige anders hebben dan de anderen, dan "puur, stom toeval precies op dat moment, op die dag".
Door wie dan? En waarom is dan NRC de uitverkorene?
pi_149363891
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De kans dat een drukfout (die sowieso niet zo vaak voorkomen) precies overeenkomt met een gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal, lijkt me zo onnoemelijk klein dat "geen toeval" niet bepaald uitgesloten kan worden.
Gezien de talloze drukfouten die er gemaakt worden lijkt die kans me anders vrij groot.
quote:
Wellicht was de NRC-redactie getipt door iemand om de programmering aan te passen. Dat kan toch prima? Verklaart beter waarom zij het als enige anders hebben dan de anderen, dan "puur, stom toeval precies op dat moment, op die dag".
:D
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Zodra het vermoeden bestaat van opzet ga ik nergens meer automatisch van uit en ga ik niks invullen met mijn eigen fantasie om het verhaal echt te maken als het al nep overkomt .
:D :D
Conscience do cost.
pi_149363899
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Door wie dan? En waarom is dan NRC de uitverkorene?
Ja, goeie vragen. Hoe kan ik dat in godsnaam weten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:35:45 #244
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149363921
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:

De kans dat een drukfout (die sowieso niet zo vaak voorkomen) precies overeenkomt met een gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal, lijkt me zo onnoemelijk klein dat "geen toeval" niet bepaald uitgesloten kan worden.

Wellicht was de NRC-redactie getipt door iemand om de programmering aan te passen. Dat kan toch prima? Verklaart beter waarom zij het als enige anders hebben dan de anderen, dan "puur, stom toeval precies op dat moment, op die dag".
Ja! Dat is enorm logisch!

'Hé, pssst, het journaal loopt om geheimzinnige redenen uit. Verder geen woorden aan vuilmaken in de krant, volsta gewoon met een aanpassing van de televisiegegevens!'

'Okay!'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_149363968
Sorry maar ik krijg er de slappe lach van :D
pi_149363991
Maar geen wie is de mol een dag later in de programmering... Dat is pas opvallend!
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:40:51 #247
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149364065
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:38 schreef opgebaarde het volgende:
Maar geen wie is de mol een dag later in de programmering... Dat is pas opvallend!
Daar zit een duidelijke verwijzing in! Ik denk dat John de Mol/Talpa achter deze enscenering zit. Tarak wordt de nieuwe inwoner van Utopia en daarmee begint de onheilstaat pas echt!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:47:02 #248
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149364252
Ik kreeg de slappe lach vrijwel meteen toen ik dat slechte toneelstukje in de NOSstudio zag. De politie die zo prominent komt binnenvallen. 'laat dat wapen vallen' en dan 'ik heb het wapen al laten vallen'. Tjonge jonge sorry hoor de neppigheid druipt er van af. En dat het een drukfout zou zijn daar heb ik ook mijn grote twijfels over.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149364405
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kreeg de slappe lach vrijwel meteen toen ik dat slechte toneelstukje in de NOSstudio zag. De politie die zo prominent komt binnenvallen. 'laat dat wapen vallen' en dan 'ik heb het wapen al laten vallen'. Tjonge jonge sorry hoor de neppigheid druipt er van af. En dat het een drukfout zou zijn daar heb ik ook mijn grote twijfels over.
Vanzelfsprekend .
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:52:18 #250
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149364416
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat doe je dus wel, want de logische verklaring leg je naast je neer .
Met zaken waar de politie bij zijn betrokken is pas iets waar als daar feiten voor zijn en is het niet belangrijk wat de meest logische verklaring zou zijn . Het kan een leidraad zijn maar de waarheid kan op het tegenovergestelde neerkomen , feiten zullen dat uitwijzen anders ben ik misschien wel iets onder de mat aan het vegen voor iermand anders .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_149364427
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kreeg de slappe lach vrijwel meteen toen ik dat slechte toneelstukje in de NOSstudio zag. De politie die zo prominent komt binnenvallen. 'laat dat wapen vallen' en dan 'ik heb het wapen al laten vallen'. Tjonge jonge sorry hoor de neppigheid druipt er van af. En dat het een drukfout zou zijn daar heb ik ook mijn grote twijfels over.
Dat is heel beledigend naar de slachtoffers, ctrlaltdel. Je mag geen slappe lach hebben; het is een ernstige zaak.

De slachtoffers zijn de mensen die zich doodgeschrokken zijn; ineens een terrorist in de studio.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149364864
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De kans dat een drukfout (die sowieso niet zo vaak voorkomen) precies overeenkomt met een gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal, lijkt me zo onnoemelijk klein dat "geen toeval" niet bepaald uitgesloten kan worden.

Wellicht was de NRC-redactie getipt door iemand om de programmering aan te passen. Dat kan toch prima? Verklaart beter waarom zij het als enige anders hebben dan de anderen, dan "puur, stom toeval precies op dat moment, op die dag".
De kans dat ik een rode boxershort met blauwe tinten aan had (die ik sowieso niet vaak aan had) precies op de dag van de gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal lijkt me zo onnoemelijk klein dat 'geen toeval' niet bepaald uitgesloten kan worden.

Tv-gidsen en dergelijke hebben juist een disclaimer dat drukfouten voorbehouden zijn. Als alle andere tv-gidsen het hadden zou het wel apart zijn. dat is echter niet het geval.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kreeg de slappe lach vrijwel meteen toen ik dat slechte toneelstukje in de NOSstudio zag. De politie die zo prominent komt binnenvallen. 'laat dat wapen vallen' en dan 'ik heb het wapen al laten vallen'. Tjonge jonge sorry hoor de neppigheid druipt er van af. En dat het een drukfout zou zijn daar heb ik ook mijn grote twijfels over.
Hoezo is dat nep? Wat had jij dan verwacht bij een politie-inval? Dat Tarik het Wilhelmus in zou zetten? Dat hij ze kapot zou gaan schelden? Dat hij een bloemtje uit zn pistool zou schieten?

Ik snap oprecht niet waarom dat bij jou de trigger 'dit is nep!' oproept? Zo heel vreemd is het toch niet? Politie schreeuwt. Met een paar man tegelijk en het liefst door elkaar, zoiets werkt ook intimiderend voor de verdachte. Ja, ze schreeuwen "doe dat wapen weg" ook als hij het net heeft laten vallen. Jij had meer een reactie als "Oh..nou in dat geval...dan is er eigenlijk geen probleem...ga maar even op de grond zitten dan" op kalme toon verwacht?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149364912
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is heel beledigend naar de slachtoffers, ctrlaltdel. Je mag geen slappe lach hebben; het is een ernstige zaak.

De slachtoffers zijn de mensen die zich doodgeschrokken zijn; ineens een terrorist in de studio.
Als je met de slachtoffers de mensen van de NOS bedoelt heb je gelijk. Voor hun was het op dat moment een terrorist. Ik zou me ook het lazarus schrikken als er ineens iemand met een pistool op mijn werkplek zal staan. Jij niet?

Al is het niet 'beledigend' natuurlijk. Er is niemand dood of gewond en buiten je even kapot schrikken zijn er voor de medewerkers geen gevolgen natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149364942
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:04 schreef kalinhos het volgende:

[..]

De kans dat ik een rode boxershort met blauwe tinten aan had (die ik sowieso niet vaak aan had) precies op de dag van de gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal lijkt me zo onnoemelijk klein dat 'geen toeval' niet bepaald uitgesloten kan worden.
Stroman en irrelevant.

quote:
Tv-gidsen en dergelijke hebben juist een disclaimer dat drukfouten voorbehouden zijn. Als alle andere tv-gidsen het hadden zou het wel apart zijn. dat is echter niet het geval.
Dus als er 1 krant is die het precies op die dag wel heel erg toevallig fout is, dan "is" het niet apart? Mag jij vinden. Een heleboel mensen vinden dat wel apart en nemen niet zo makkelijk een of andere verklaring aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149364972
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Als je met de slachtoffers de mensen van de NOS bedoelt heb je gelijk. Voor hun was het op dat moment een terrorist. Ik zou me ook het lazarus schrikken als er ineens iemand met een pistool op mijn werkplek zal staan. Jij niet?
Natuurlijk, ik denk iedereen wel. En mensen die zeggen van niet, die liegen vanaf hun zolderkamertjes.

Nadien bleek het een neppistool te zijn. Wat hem geen terrorist maar een held maakt. _O_
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365037
Ja, maar dan zoeken die heleboel mensen naar iets wat er niet is. Want als je het geen drukfout vindt, moet je ook automatisch de andere vragen ermee kunnen beantwoorden. Waarom alleen het NRC? Waarom zei niemand "Euh waar is WIDM gebleven?" etc. Je kan dan niet aankomen met "Ja, hoe kan ik dat nou weten?!"

En los van dat, klópt alsnog het NRC dan niet. Het journaal duurde namelijk niet tot 21.30 en Jinek bv. ging naar NPO2.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365117
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik denk iedereen wel. En mensen die zeggen van niet, die liegen vanaf hun zolderkamertjes.

Nadien bleek het een neppistool te zijn. Wat hem geen terrorist maar een held maakt. _O_
Hoe maakt het hem een held? Oké, hij wilde niemand dus verwonden of vermoorden, maar door ermee te dreigen + dreigbrief insinueere hij de intentie te hebben het wel te doen.

Iedereen die iemand bedreigt, los van de vraag of je t kan waarmaken, is dus een held :D?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365180
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:11 schreef kalinhos het volgende:
Iedereen die iemand bedreigt, los van de vraag of je t kan waarmaken, is dus een held :D?
Nee, niet iedereen.

Een held door de publieke omroep op zwart te gooien, helaas maar voor een uurtje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365220
Ja, want je hebt ook zo enorm veel last van die publieke zenders.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:15:14 #260
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149365302
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:04 schreef kalinhos het volgende:

[..]

De kans dat ik een rode boxershort met blauwe tinten aan had (die ik sowieso niet vaak aan had) precies op de dag van de gebeurtenis die uniek is in de 60-jarige historie van het journaal lijkt me zo onnoemelijk klein dat 'geen toeval' niet bepaald uitgesloten kan worden.

Tv-gidsen en dergelijke hebben juist een disclaimer dat drukfouten voorbehouden zijn. Als alle andere tv-gidsen het hadden zou het wel apart zijn. dat is echter niet het geval.

[..]

Hoezo is dat nep? Wat had jij dan verwacht bij een politie-inval? Dat Tarik het Wilhelmus in zou zetten? Dat hij ze kapot zou gaan schelden? Dat hij een bloemtje uit zn pistool zou schieten?

Ik snap oprecht niet waarom dat bij jou de trigger 'dit is nep!' oproept? Zo heel vreemd is het toch niet? Politie schreeuwt. Met een paar man tegelijk en het liefst door elkaar, zoiets werkt ook intimiderend voor de verdachte. Ja, ze schreeuwen "doe dat wapen weg" ook als hij het net heeft laten vallen. Jij had meer een reactie als "Oh..nou in dat geval...dan is er eigenlijk geen probleem...ga maar even op de grond zitten dan" op kalme toon verwacht?
Het is fake imo. De politie die roept Rustig Rustig terwijl de enige die uitermate rustig is is die gozer zelf. Om je te bescheuren. Verder komt het erg raar gekunsteld en klungelig over allemaal maar mooi en strak in beeld gebracht zodat Henk & Ingrid het goed meekrijgen, geen woord missen en in die onzin moeten trappen zoals het altijd gaat bij al die false flags.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:15:20 #261
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149365308
Wat nog het meest trieste is aan dit verhaal. Is dat nu bijna iedere "journalist" over Tarik schrijft dat hij een totale randdebiel is en een sukkel, geestesziek en noem het maar op. Tevens worden in dat soort berichten meteen alle mensen die zich verdiepen in complotten over één kam gescheerd en op dezelfde manier afgeschilderd. En dan lees je de reacties van mensen onder de artikelen die het ook nog eens beamen en vinden dat wat er in het artikel beweerd wordt volledig terecht is. Te triest voor woorden, in nog geen week tijd is het merendeel van de mensen gehersenspoeld door de stigmatisering van de media. 8)7
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149365450
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Wat nog het meest trieste is aan dit verhaal. Is dat nu bijna iedere "journalist" over Tarik schrijft dat hij een totale randdebiel is en een sukkel, geestesziek en noem het maar op. Tevens worden in dat soort berichten meteen alle mensen die zich verdiepen in complotten over één kam gescheerd en op dezelfde manier afgeschilderd. En dan lees je de reacties van mensen onder de artikelen die het ook nog eens beamen en vinden dat wat er in het artikel beweerd wordt volledig terecht is. Te triest voor woorden, in nog geen week tijd is het merendeel van de mensen gehersenspoeld door de stigmatisering van de media. 8)7
Geschoren. ;)

Maar jij laat je toch niet beinvloeden door "stigmatisering" van mensen die geen kennis van zaken hebben? Mensen die 9/11 als actie van 19 moslimpjes met stanleymesjes zien? Die neem jij serieus als ze "jou" (of "ons") uitmaken voor "geestesziek"?

Ik zou er gewoon om lachen en je niets van die "stigmatiseringen" aantrekken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365463
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik denk iedereen wel. En mensen die zeggen van niet, die liegen vanaf hun zolderkamertjes.

Nadien bleek het een neppistool te zijn. Wat hem geen terrorist maar een held maakt. _O_
Dat is nou ook weer overdreven, maar ja, jij bent van de superlatieven natuurlijk, dat is bekend.
pi_149365483
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is fake imo. De politie die roept Rustig Rustig terwijl de enige die uitermate rustig is is die gozer zelf. Om je te bescheuren. Verder komt het erg raar gekunsteld en klungelig over allemaal maar mooi en strak in beeld gebracht zodat Henk & Ingrid het goed meekrijgen, geen woord missen en in die onzin moeten trappen zoals het altijd gaat bij al die false flags.
Het was een studio for fuck sake. Natuurlijk staat daar een uitstekende camera |:(

Je geeft overigens geen antwoord hoe je het dan verwacht had. Hoe denk je dat normaal een gijzelingssituatie wordt beëindigd als de politie binnenvalt? Handjeklap? Snap je oprecht niet dat een arrestatieteam intimiderend wil overkomen tegenover een verdachte? Waarom denk je dat als mensen van hun bed gelicht worden door de politie, dit ook altijd met veel heisa en rambam gaat? Ze kunnen toch ook gewoon aanbellen, zou je zeggen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365486
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is nou ook weer overdreven, maar ja, jij bent van de superlatieven natuurlijk, dat is bekend.
Je kent me aardig inderdaad. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:19:35 #266
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149365492
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Wat nog het meest trieste is aan dit verhaal. Is dat nu bijna iedere "journalist" over Tarik schrijft dat hij een totale randdebiel is en een sukkel, geestesziek en noem het maar op. Tevens worden in dat soort berichten meteen alle mensen die zich verdiepen in complotten over één kam gescheerd en op dezelfde manier afgeschilderd. En dan lees je de reacties van mensen onder de artikelen die het ook nog eens beamen en vinden dat wat er in het artikel beweerd wordt volledig terecht is. Te triest voor woorden, in nog geen week tijd is het merendeel van de mensen gehersenspoeld door de stigmatisering van de media. 8)7
Dat was hij ook..
Of vind je een gijzeling gewoon normaal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:20:53 #267
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149365542
quote:
11s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geschoren. ;)

Maar jij laat je toch niet beinvloeden door "stigmatisering" van mensen die geen kennis van zaken hebben? Mensen die 9/11 als actie van 19 moslimpjes met stanleymesjes zien? Die neem jij serieus als ze "jou" (of "ons") uitmaken voor "geestesziek"?

Ik zou er gewoon om lachen en je niets van die "stigmatiseringen" aantrekken.
Nee ik trek me er niets van aan maar het is wel schrijnend om te zien wat voor invloed de berichtgeving van de media op veel mensen heeft. :'(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149365591
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee ik trek me er niets van aan maar het is wel schrijnend om te zien wat voor invloed de berichtgeving van de media op veel mensen heeft. :'(
Jij bent daar het levende bewijs van.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365616
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee ik trek me er niets van aan maar het is wel schrijnend om te zien wat voor invloed de berichtgeving van de media op veel mensen heeft. :'(
Dat ben ik wel zeker met je eens. Hoeveel mensen gewoon slaafs die media volgen en spreekbuis worden.

Zie de discussie over die Jordaanse piloot die "verbrand" zou zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365638
quote:
11s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:18 schreef El_Matador het volgende:
Geschoren. ;)
Nee, want Scheert Wilders.
pi_149365691
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat ben ik wel zeker met je eens. Hoeveel mensen gewoon slaafs die media volgen en spreekbuis worden.

Zie de discussie over die Jordaanse piloot die "verbrand" zou zijn...
Tot jij met bewijs komt dat hij niet verbrandt is, houden we het ook nog maar even op verbrand. Zijn dood is bevestigd. Succes met aantonen dat hij nog leeft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365704
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat ben ik wel zeker met je eens. Hoeveel mensen gewoon slaafs die media volgen en spreekbuis worden.

Zie de discussie over die Jordaanse piloot die "verbrand" zou zijn...
Verbrand 'zou zijn'. Daar gaan we weer.
pi_149365752
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Verbrand 'zou zijn'. Daar gaan we weer.
Dit is BNW, toch? Toch? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365795
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:24 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Tot jij met bewijs komt dat hij niet verbrandt is, houden we het ook nog maar even op verbrand. Zijn dood is bevestigd. Succes met aantonen dat hij nog leeft.
Ah, werkt het zo? Alles wat de massamedia zeggen klopt, en als je vindt dat het niet klopt, moet je iets aantonen?

Ik zie dat heel anders, kalinhos. En ik ben niet de enige. :*

Ik ben atheist, geen kwantumfysicus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149365816
quote:
11s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit is BNW, toch? Toch? :?
BNW waar als iemand iets niet gelooft, het direct niet "gebeurd" is??
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365850
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, werkt het zo? Alles wat de massamedia zeggen klopt, en als je vindt dat het niet klopt, moet je iets aantonen?

Ik zie dat heel anders, kalinhos. En ik ben niet de enige. :*

Ik ben atheist, geen kwantumfysicus.
Als je zomaar iets beweert is een beetje feitelijke onderbouwing wel fijn ja.

Je bent diepgelovig, dat is de ironie.

Voor de goede orde, ik zou mn hand er niet voor in het vuur willen steken dat de video echt is of niet. Ik heb simpelweg de videokennis niet om het met 100% zekerheid te beoordelen en tevens heb ik niet zoveel verbrandingen van mensen gezien om het gedrag op waarde te schatten. Simpel gezegd, we weten het niet. Wat we wel weten is dat zijn dood bevestigd is door het land zelf, en dat IS zelf ook aangeeft hem gedood te hebben. Tevens is er videomateriaal.

Dat je het niet gelooft is 1ding, maar dat je gelijk maar komt met "verbrand", hiermee insinuerend dat je het een feit vindt dat hij niet verbrand is, is compleet doorgeslagen de andere kant op.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149365864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:27 schreef kalinhos het volgende:

[..]

BNW waar als iemand iets niet gelooft, het direct niet "gebeurd" is??
BNW, waar de versie van de massamedia kritisch belicht wordt en inderdaad niet zomaar iets geloofd wordt. Jij zit hier toch ook veelvuldig?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:30:13 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149365890
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Het was een studio for fuck sake. Natuurlijk staat daar een uitstekende camera |:(

Je geeft overigens geen antwoord hoe je het dan verwacht had. Hoe denk je dat normaal een gijzelingssituatie wordt beëindigd als de politie binnenvalt? Handjeklap? Snap je oprecht niet dat een arrestatieteam intimiderend wil overkomen tegenover een verdachte? Waarom denk je dat als mensen van hun bed gelicht worden door de politie, dit ook altijd met veel heisa en rambam gaat? Ze kunnen toch ook gewoon aanbellen, zou je zeggen.
Ach zo. Als jij denkt dat dit echt gebeurd is door een zogenaamde psychisch in de war zijnde loner is je goed recht. Ik vind het allemaal een te gladjes uitgemeten toneelstukje prominent in beeld gebracht. Ik ben het dan ook ronduit eens met de post van Izzy en Mata dat het schrijnend is hoeveel mensen slaafs de media volgen blijkt maar weer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149365907
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:28 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Als je zomaar iets beweert is een beetje feitelijke onderbouwing wel fijn ja.

Je bent diepgelovig, dat is de ironie.
Nee, dat ben ik nu juist niet. Ik ben atheist. Ik geloof niet zomaar verhaaltjes die mij verteld worden. Waar de geloofwaardigheid van de massamedia vandaan komt, is me dan ook een raadsel.

Ik heb in het topic over IS genoeg gezegd over wat ik van dat filmpje vind.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:31:00 #280
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149365916
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat was hij ook..
Of vind je een gijzeling gewoon normaal?
Nee, een gijzeling is niet normaal, maar na een half uur iemand bestempelen als geestesziek zonder dat je die persoon ooit gesproken noch gezien hebt slaat nergens op.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149365956
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee, een gijzeling is niet normaal, maar na een half uur iemand bestempelen als geestesziek zonder dat je die persoon ooit gesproken noch gezien hebt slaat nergens op.
Mwah, ik heb Obomba en al die andere knakkers ook nooit gesproken, maar geestesziekten (waaronder psychopathie) zou ik ze niet zomaar ontzeggen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149366055
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee, een gijzeling is niet normaal, maar na een half uur iemand bestempelen als geestesziek zonder dat je die persoon ooit gesproken noch gezien hebt slaat nergens op.
Dat werd dan ook niet na een half uur al gezegd.
Er werd wél na een half uur al false flag geroepen, dat dan weer wel.
pi_149366058
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

BNW, waar de versie van de massamedia kritisch belicht wordt en inderdaad niet zomaar iets geloofd wordt. Jij zit hier toch ook veelvuldig?
Klopt. Ik vind de discussies interessant, de achtergronden van situaties en ik probeer zelf ook veel te kijken. Ik zit hier niet omdat ik alles van de MSM maar aanneem, noch zit ik hier omdat ik alles van de MSM maar afwijs. Die SandyHook topics bv heb ik met veel interesse gelezen.
Dat gezegd, je naamgeving soms is schijtirritant en tot op het kinderachtige af. "Obomba" "Sandy Hoax" Type gewoon normaal.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach zo. Als jij denkt dat dit echt gebeurd is door een zogenaamde psychisch in de war zijnde loner is je goed recht. Ik vind het allemaal een te gladjes uitgemeten toneelstukje prominent in beeld gebracht. Ik ben het dan ook ronduit eens met de post van Izzy en Mata dat het schrijnend is hoeveel mensen slaafs de media volgen blijkt maar weer.
Dat heb ik niet gezegd. Ik vind alleen het feit dat het in beeld is niet vreemd - in tegenstelling tot jou - omdat het in een fucking studio is opgenomen. Ja, natuurlijk is het dan goed in beeld.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee, een gijzeling is niet normaal, maar na een half uur iemand bestempelen als geestesziek zonder dat je die persoon ooit gesproken noch gezien hebt slaat nergens op.
Ik ben sprakeloos, maar ik ben het hier volledig mee eens ^O^
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149366116
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat werd dan ook niet na een half uur al gezegd.
Er werd wél na een half uur al false flag geroepen, dat dan weer wel.
Ik opende het topic direct na het NWS-topic maar false flag stond (en staat) er met een vraagteken... ;)

Ik weet niet of het een false flag is trouwens, het kan net zo goed echt zijn. Alleen het pistool dan niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:36:45 #285
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149366124
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, ik heb Obomba en al die andere knakkers ook nooit gesproken, maar geestesziekten (waaronder psychopathie) zou ik ze niet zomaar ontzeggen...
Obahahama en die andere knakkers hebben zich ook al jaaaren kunnen bewijzen natuurlijk.
Geen 10 minuutjes.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149366138
quote:
6s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Obahahama en die andere knakkers hebben zich ook al jaaaren kunnen bewijzen natuurlijk.
Geen 10 minuutjes.
ok ok, goed punt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149366142
quote:
6s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Obahahama en die andere knakkers hebben zich ook al jaaaren kunnen bewijzen natuurlijk.
Geen 10 minuutjes.
Zó kinderachtig.
pi_149366184
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zó kinderachtig.
De naam van een massamoordenaar verbasteren is "kinderachtig"? What about de massamoorden zelf?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:39:15 #289
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149366229
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee, een gijzeling is niet normaal, maar na een half uur iemand bestempelen als geestesziek zonder dat je die persoon ooit gesproken noch gezien hebt slaat nergens op.
Dus als een gijzeling niet normaal is... is het abnormaal..
Dus dan ben je niet goed wijs... toch?

En pas NA de psychiater er was geweest constateerde ze dat er waarschijnlijk toch wat mis was met de persoon..
in praat programma's werd er gezegd dat er misschien wel een steekje los was bij hem.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149366253
quote:
11s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De naam van een massamoordenaar verbasteren is "kinderachtig"? What about de massamoorden zelf?
Als je de naam van iemand niet eens correct wil weergeven hoe wil je serieus genomen worden? Je komt op hetzelfde niveau als mensen die het over 010/020 hebben ipv Rotterdam/Amsterdam of Feyenoord/Ajax.

De man heet Obama, simpel zat.

Het staat je vrij een topic te openen over die massamoorden, natuurlijk :)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:41:50 #291
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149366355
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:35 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Klopt. Ik vind de discussies interessant, de achtergronden van situaties en ik probeer zelf ook veel te kijken. Ik zit hier niet omdat ik alles van de MSM maar aanneem, noch zit ik hier omdat ik alles van de MSM maar afwijs. Die SandyHook topics bv heb ik met veel interesse gelezen.
Dat gezegd, je naamgeving soms is schijtirritant en tot op het kinderachtige af. "Obomba" "Sandy Hoax" Type gewoon normaal.

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Ik vind alleen het feit dat het in beeld is niet vreemd - in tegenstelling tot jou - omdat het in een fucking studio is opgenomen. Ja, natuurlijk is het dan goed in beeld.

[..]

Ik ben sprakeloos, maar ik ben het hier volledig mee eens ^O^
Natuurlijk is het goed in beeld gebracht inderdaad want studio dat klopt allemaal maar met voorbedachte rade en gepland.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:41:55 #292
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149366362
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus als een gijzeling niet normaal is... is het abnormaal..
Dus dan ben je niet goed wijs... toch?

En pas NA de psychiater er was geweest constateerde ze dat er waarschijnlijk toch wat mis was met de persoon..
in praat programma's werd er gezegd dat er misschien wel een steekje los was bij hem.
Zoals Jokkebrok ook al eens heeft gezegd, een psycholoog die op afstand een analyse doet is onprofessioneel en moet zich schamen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149366378
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Als je de naam van iemand niet eens correct wil weergeven hoe wil je serieus genomen worden? Je komt op hetzelfde niveau als mensen die het over 010/020 hebben ipv Rotterdam/Amsterdam of Feyenoord/Ajax.

De man heet Obama, simpel zat.
Ik geloof niet dat mijn spelling en grammatica bar slecht zijn, dus de verbastering van namen is bewust. 010 en 020 gebruik ik ook wel es, wat zou dat?

Leuk dat meneer zo heet, ik noem hem anders.

Waarom heb ik jou trouwens niet zien protesteren, toen ik "El_Matatroll", "El_Maanlanding" en weet ik veel wat voor lieve koosnaampjes kreeg? Dronebama mag niet "beledigd" worden met een verbastering, maar die gekke Mata mag dat natuurlijk wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:42:49 #294
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149366398
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:35 schreef kalinhos het volgende:

Ik ben sprakeloos, maar ik ben het hier volledig mee eens ^O^
Zozo, dat is uniek inderdaad :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:43:03 #295
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149366407
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Als je de naam van iemand niet eens correct wil weergeven hoe wil je serieus genomen worden? Je komt op hetzelfde niveau als mensen die het over 010/020 hebben ipv Rotterdam/Amsterdam of Feyenoord/Ajax.

De man heet Obama, simpel zat.

Het staat je vrij een topic te openen over die massamoorden, natuurlijk :)
Barack Obama oftewel Barry Soetoro.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149366489
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Natuurlijk is het goed in beeld gebracht inderdaad want studio dat klopt allemaal maar met voorbedachte rade en gepland.
Wie heeft het met voorbedachten rade gedaan? Tarik heeft het voorbereid ja. Minimaal lijkt me, maar voorbereid.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149366583
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat mijn spelling en grammatica bar slecht zijn, dus de verbastering van namen is bewust. 010 en 020 gebruik ik ook wel es, wat zou dat?

Leuk dat meneer zo heet, ik noem hem anders.

Waarom heb ik jou trouwens niet zien protesteren, toen ik "El_Matatroll", "El_Maanlanding" en weet ik veel wat voor lieve koosnaampjes kreeg? Dronebama mag niet "beledigd" worden met een verbastering, maar die gekke Mata mag dat natuurlijk wel?
Je mag 'm beledigen wat je wilt, het komt alleen kinderachtig over. Net als de El_mata verbasteringen kinderachtig overkomen ,al heb ik die zelf niet gezien de laatste tijd.

Hoe wil je nou serieus discussieren als je de onderwerpen niet eens volgens de normale manier wilt spellen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149366710
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:45 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je mag 'm beledigen wat je wilt, het komt alleen kinderachtig over. Net als de El_mata verbasteringen kinderachtig overkomen ,al heb ik die zelf niet gezien de laatste tijd.

Hoe wil je nou serieus discussieren als je de onderwerpen niet eens volgens de normale manier wilt spellen?
Jij mag het kinderachtig vinden, prima.

De discussie lijkt me zich qua serieusheid toespitsen op de argumenten.

En het is nou niet bepaald zo dat meneer Barack Obama (is het zo juist geschreven?) zich aan de "Change" hield die hij beloofde, wel? Niet dat de betrouwbaarheid van een politicus ineens een rol speelt, want die hebben ze uberhaupt niet, maar zeg dan ook niks, zou je zeggen.

Het blijft vreemd om te zien hoeveel mensen de meest walgelijke psychopate politici staan te verdedigen en zich juist verzetten tegen normale, belangeloze burgers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:49:07 #299
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149366726
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat mijn spelling en grammatica bar slecht zijn, dus de verbastering van namen is bewust. 010 en 020 gebruik ik ook wel es, wat zou dat?

Leuk dat meneer zo heet, ik noem hem anders.

Waarom heb ik jou trouwens niet zien protesteren, toen ik "El_Matatroll", "El_Maanlanding" en weet ik veel wat voor lieve koosnaampjes kreeg? Dronebama mag niet "beledigd" worden met een verbastering, maar die gekke Mata mag dat natuurlijk wel?
Ik krijg er om de week 1 van Tingo, ( :* dank je Tingo voel me vereerd) El_Maanlanding moest ik wel om lachen _O-

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:41 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Zoals Jokkebrok ook al eens heeft gezegd, een psycholoog die op afstand een analyse doet is onprofessioneel en moet zich schamen.
Weet ik niet, Heb een vriendin van me wat berichtjes laten lezen van fok, om een profiel te laten schetsen van Lambiekje..
En dat kwam redelijk overheen met hoe ik Lambiekje ken.

Aan de vrijgegeven beelden kunnen ze ook heel wat uit opmaken..
Dat deze man zwaar Paranoia was. lijkt me 1 van de dingen..
Anders was hij wel gaan spreken toen hij het rode lampje van de camera zag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149366760
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:49 schreef theguyver het volgende:
Dat deze man zwaar Paranoia was. lijkt me 1 van de dingen..
Anders was hij wel gaan spreken toen hij het rode lampje van de camera zag!
Je lijdt aan paranoia of je bent paranoïde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149366763
VOL = VOL
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')