Inderdaadquote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, hij is ook maar een slachtoffer
Het gaat er om dat hij de specialist uithangt zonder het lijdend voorwerp ooit gesproken te hebben. Daarnaast zei ie dat complotdenkers mensen zijn die niet direct de media geloven... en die zijn gevaarlijk. Althans... daar kwam het een beetje op neer.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien maar kan me niet voorstellen dat hij geen nuance heeft aangegeven of zijn mening als feit presenteerde.
Je beweert dat dit wel het geval is?
Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jarenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen.
Ik vond het wel een slimme zet om mensen te laten denken dat hij nog back-up heeft. Uiteindelijk komt ie wel een beetje verward over, maar het leek zo alsof ze "complotdenker, dus psychopaat" predikten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Is op het moment ook niet veel anders van te maken met zijn briefje en zijn woordjes.
Hij zei wel iets van dat maar een zeer klein percentage echt tot actie over gaat.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien maar kan me niet voorstellen dat hij geen nuance heeft aangegeven of zijn mening als feit presenteerde.
Je beweert dat dit wel het geval is?
binnen 20 seconden (oftewel gezien de politie letterlijk binnen 3 minuten bij de "schutter" was) is dat hele gebouw gechecked volgens een spreker op de tv in een vraag; waarom het zo lang duurde tot de cameras weer aan gingen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:42 schreef Summers het volgende:
Bij een camera vastgetaped aan een paal in een vuilniszak en het vermoeden van een explosief word er wel volgens een protocol gewerkt , word wel echt iedereen geevacueerd voor eigen veiligheid en bij een melding van een gewapende gijzeling , en bij de dreiging van een terroristengroep met 100 onbekende individuen die verschillende explosieven af dreigen te laten gaan komen even een paar agenten op de voet gevolgd door een cameraman en schijnen zich totaal niet druk te maken om een cameraman die in de schietbaan staat in een gebouw die geevacueerd hoort te zijn . RIGHT .
3 min ? dat is snelquote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
binnen 20 seconden (oftewel gezien de politie letterlijk binnen 3 minuten bij de "schutter" was) is dat hele gebouw gechecked volgens een spreker op de tv in een vraag; waarom het zo lang duurde tot de cameras weer aan gingen.
Ik heb ook het idee dat men een smerig spelletje speelt, steeds meer mensen openen hun ogen en zien wat er echt op deze wereld speelt. Direct haalde men conspiracy theoristen aan , welke 'gestoord en gevaarlijk zouden zijn'quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
Dit voorval is in scene gezet. Op rtl teletekst staat nu al de kop.
Van complotdenker tot TV kaper. waanzin! Dit is al weken gaande sinds CH.
Cameron heeft ook al gezegd: wie het officiële 9-11 verhaal niet gelooft is een terrorist.
Ze zijn gewoon bang dat steeds meer mensen gaan inzien dat er een verborgen agenda achter alles zit.
En de media niet objectief is.
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Je mag alleen nog maar zeggen wat de propagandamedia roept.
Anders wordt je als gevaarlijk gezien en een verwarde geesteszieke.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Ik wordt er gewoon kwaad van!
Nu ben ik dus ineens ook een terrorist en wordt gelijk gesteld aan geradicaliseerde Moslim terroristen.
Ja dat voorbeeld haalde ik zelf nog aan in een ander topic hier. Dat gaat over CNN vs Al Jazeeraquote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat hij denk ik wil is dat het hele plaatje in beeld gebracht wordt. Kan je dat fragment nog herinneren waar Saddam z'n beeld naar beneden werd getrokken? Ingezoomd op het beeld zelf leek het een groots feest waarbij veel mensen aanwezig waren. Dat is wat wij meekregen, maar iets uitgezoomd en je ziet dat het plein voor de rest uitgestorven was en iets verder ingezoomd zie je vooral mariniers en journalisten. Dan kan je je afvragen; welke beelden heeft een NOS b.v. ontvangen? De ingezoomde versie? Zo ja, zijn ze zich daar bewust van? En dan kan je je nog afvragen; is het altijd een kwalijke zaak het volk een beetje te manipuleren?
Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Er werken 1500 man bij de AIVD.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.
Hoe meer hoe beter. Ze zijn kennelijk ergens bang voor, dus laten we de druk nog maar wat opvoeren.
Inderdaad, gewoon met alle risico's het pand binnen rennen terwijl ze dat allemaal weten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:42 schreef Summers het volgende:
Bij een camera vastgetaped aan een paal in een vuilniszak en het vermoeden van een explosief word er wel volgens een protocol gewerkt , word wel echt iedereen geevacueerd voor eigen veiligheid en bij een melding van een gewapende gijzeling , en bij de dreiging van een terroristengroep met 100 onbekende individuen die verschillende explosieven af dreigen te laten gaan komen even een paar agenten op de voet gevolgd door een cameraman en schijnen zich totaal niet druk te maken om een cameraman die in de schietbaan staat in een gebouw die geevacueerd hoort te zijn . RIGHT .
Steeds meer mensen worden wakker en dat is niet tegen te houden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:58 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat men een smerig spelletje speelt, steeds meer mensen openen hun ogen en zien wat er echt op deze wereld speelt. Direct haalde men conspiracy theoristen aan , welke 'gestoord en gevaarlijk zouden zijn'
Deze knul kan zomaar eens het slachtoffer zijn van mind-control.
Zo is het maar netquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:13 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Steeds meer mensen worden wakker en dat is niet tegen te houden.
We komen net uit de dark ages (Iron), sinds 2012 zijn we beland in het bronzen tijdperk.
M.a.w. vanuit de Neanderthaler positie naar een volgend stadium, klinkt warrig maar is waar.
Het stigmatiseren van de complotdenker en afschilderen als gevaarlijk en geestesziek.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie?
Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie?
wtf??quote:Op
[quote][b]Op zaterdag 31 januari 2015 00:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja dat voorbeeld haalde ik zelf nog aan in een ander topic hier. Dat gaat over CNN vs Al Jazeera
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen met welke bedoeling dat geweest is en of 't per definitie verkeerd was. Kijk als je een beetje bekend bent met film en TV opleidingen dan leer je als cameraman om altijd zo dicht mogelijk op 't onderwerp te zitten. TV is registratie en waar wil je zijn? Binnen in de menigte waar 't gebeurd natuurlijk. Om het publiek te laten voelen dat ze er deel van uitmaken. Is een moderne aanpak. Maar wellicht moet TV dus ook met een establishingshot komen zodat je 't totaalplaatje ziet en die behandeling krijgen we nu steeds vaker. Dus TV gaat steeds meer de filmkant op. Waar het vroeger meer registratie was is het nu een hele omlijsting.
Het bovenstaande voorbeeld is daarom niet zo heel zwart-wit goed of fout.
Van een andere orde is Het 'CNN effect', google maar eens. Vrij algemeen ook in opleidingen. Daar is de commotie wat meer om te doen geweest maar CNN leert ook wel van de fouten.
Waarschijnlijk lezen ze mee voor jaren al.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Is dat de officiele cifer? Ik denk dat er zijn die werken bij bepaalde 'geheime' orgasiaties en weet 't niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:10 schreef agter het volgende:
[..]
Er werken 1500 man bij de AIVD.
Denk dat ze duidelijk andere prioriteiten hebben dan fokkers volgen.
Niet dat ik het eens ben met je vrijland adoratie overigens.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:07 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, laat ze maar monitoren. Des te meer rede om te blijven posten.
Hoe meer hoe beter. Ze zijn kennelijk ergens bang voor, dus laten we de druk nog maar wat opvoeren.
de officiele loonlijst is 1.500 mensen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is dat de officiele cifer? Ik denk dat er zijn die werken bij bepaalde 'geheime' orgasiaties en weet 't niet.
Wat doen ze dan? Non-existent terrorist groepjes opjagen?
Ik doe niet aan Vrijland adoratie hoor. Het is gewoon 1 van de vele websites die een ander lichtquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Niet dat ik het eens ben met je vrijland adoratie overigens.
Nogmaals, eigenlijk had hij of een collega helemaal niet uitgenodigd mogen worden want de vraag kan nevernooitniet beantwoord worden noch kan er een theorie in zijn algemeenheid geschetst worden?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het gaat er om dat hij de specialist uithangt zonder het lijdend voorwerp ooit gesproken te hebben. Daarnaast zei ie dat complotdenkers mensen zijn die niet direct de media geloven... en die zijn gevaarlijk. Althans... daar kwam het een beetje op neer.
Gelukkig voegde ie er nog aan toe dat het merendeel niet gevaarlijk is....
est ce que tu es charlie?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:04 schreef agter het volgende:
[..]
de officiele loonlijst is 1.500 mensen.
En die schijnen nu al overwerkt te zijn door de Islam-dreiging, het volgen en aftappen van deze mensen.
Nou, dat bedrag durf ik nog wel meer dan te verdubbelen met mijn vijftig euroquote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Reken maar dat wij (van dit topic) nu allemaal gemonitort worden (ik sowieso al jaren), daar durf ik mn gehele bankrekening en inboedel op te verwedden.
Je stelt de vraag verkeerd. Het zou moeten zijn: "Wat is GEEN BNW?"quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Maar wat is er nu precies BNW aan volgens jullie?
hoaxquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:03 schreef Izzy73 het volgende:
Lees zonet dat er in Amerika een meisje van 17 is neergeschoten door agenten.
Ze zou mentaal ziek zijn. Verder niet veel over te vinden maar het filmpje ziet er vreemd uit.
En de term mentaal ziek deed me meteen denken aan dit verhaal over Tarik.
911: moslimsquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
hoax![]()
Neergestorte straaljager in Spanje... hoax![]()
Sinterklaas... hoax (tevens bewijs voor bovenstaande)![]()
Files door een beetje witte regen... false flag en tevens hoax![]()
Overspelige vrouw die een steniging heeft overleefd... false flag![]()
etc etc
Hij is een klok klepel, en daar had ik maar een enkel bezoek aan zn site voor nodig.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik doe niet aan Vrijland adoratie hoor. Het is gewoon 1 van de vele websites die een ander licht
schijnt op de algemene berichtgeving. Ik kijk er af en toe eens op.
Er is alleen zoveel weerstand tegen Vrijland dat ik het wel eens voor hem opneem.
Welke Islam dreiging, je bedoelt CIA, Mossad , M16 , ISI, GIP en NATO.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:04 schreef agter het volgende:
[..]
de officiele loonlijst is 1.500 mensen.
En die schijnen nu al overwerkt te zijn door de Islam-dreiging, het volgen en aftappen van deze mensen.
Ook al zou de afdeling Molecular Science & Technology van de TU Delft hier zich mee bezig houden en experimenteren. Door bijvoorbeeld een "drugs" te ontwikkelen waardoor je open staat voor beïnvloeding (Net zoals onder een hypnose).quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".
Zag je bij de "Aurora Batman Shooter" ook. Superintelligente gast zit daar helemaal volgedrugst in de rechtszaal. Mind control, daar werkte ie aan geloof ik zelfs. Een soort van zelfgemaakt proefkonijn?
Giel hoeft Vrijland niet te ridiculiseren, dat doet hij zelf al. Ik heb 'm nu al een paar keer gehoord. Maar steeds heeft hij niet te volgen en onsamenhangende verhalen. Als er dan gevraagd wordt naar onderbouwing of een bron is zijn antwoord steevast "Zoek maar op Google." Ik zie Vrijland als de radioversie van onze Lambiekje: veel geblèr, weinig wol.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je verdraaid de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
Zouden die agenten niet kunnen hebben denken 'goh dit briefje ziet er wel heel slecht uit', we kunnen wel naar binnen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon met alle risico's het pand binnen rennen terwijl ze dat allemaal weten.
Is een onprofessioneel risico en geeft aan dat ze over kennis beschikten dat het veilig was.
En geen protocol hoefden te volgen. False Flag bewezen. Punt.
Birmingham: Katholiekenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:28 schreef Orwell het volgende:
[..]
911: moslims![]()
london 7-7-7 : moslims![]()
madrid : moslims![]()
paris : moslims
Terroristen zat, maar niet het punt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:50 schreef Fixers het volgende:
[..]
Birmingham: Katholieken
Unabomber: Aanslagen gepleegd uit een socialistisch anti-technologisch standpunt.
Jarenlange terreur in Noord-Ierland: nationalistische katholieken
Jarenlange terreur in Spanje: nationalistische Basken
Inlichtingendiensten gaan geen universiteiten inschakelen lijkt me. Een CIA bijvoorbeeld heeft gewoon zijn eigen labs. Het (Amerikaanse) leger heeft bijvoorbeeld ook eigen ontwikkelingsprogramma's. Een oud-docent van mij heeft zo bijvoorbeeld voor Defensie in Amerika gewerkt bij het ontwikkelen van door A.I. bestuurde systemen. Wss computers/robots/drones, geen idee, weet daar het fijne niet van.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 07:57 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ook al zou de afdeling Molecular Science & Technology van de TU Delft hier zich mee bezig houden en experimenteren. Door bijvoorbeeld een "drugs" te ontwikkelen waardoor je open staat voor beïnvloeding (Net zoals onder een hypnose).
(En dit eventueel een uit de handgelopen grap is onder de studenten onder elkaar van de TU).
Dan zal dit zorgvuldig geheim worden gehouden door de TU en de Nederlandse overheid, en zal je dit nooit openbaar worden gemaakt in de media of aan het publiek.
Maar ik geloof dat dit soort dingen wel mogelijk zijn, omdat veel mensen onder invloed van hypnose al vrij beïnvloedbaar zijn, dus als men een "drugs" aan het ontwikkelen is die het zelfde effect geeft of nog een beter resultaat dan een hypnotiseur dan zou Tarik ZahZah wel eens "gemind controlled" kunnen zijn.
Je kan dan twee scenario's hebben
1.Het is echt studentikoze actie vandaar het BNW achtige briefje en het aantrekken van een pak en zo'n nep pistool. En Tarik was gewoon een goed slachtoffer om de rol op te pakken als de pleger (de controlerende).
Of het gaat veel verder dan dit.
2. De TU werkte in opdracht van de nederlandse veiligheidsdienst om te experimenteren met deze "drugs/stof" om een real life situatie hier van te maken.
Dit om het te bestuderen hoe het shock and awe effect zou zijn voor de samenleving in Nederland en bij de overheidsdiensten politie bij een terreur actie,
Waarbij ze de zwarte piet kaart spelen naar de complot denkers, dat deze in weze niet sporen en een bedreiging voor de staat de samenleving en zichzelf vormen.
(Ter aanvulling ik zou persoonlijk voor scenario 2 gaan, het stelt je weer meer de gelegenheid om de samenleving van boven af makkelijker naar de hand te kunnen zetten. Dit in een spel in van macht en controle.
Netzoals een kudde schapen waarin je de geleidende hond laat blaffen naar de schapen toe of zelfs in in de schapen laat bijten die niet in de kudde blijven of telkens maar van de kudde aflopen. )
Ik verdraai helemaal niks; lees het zelf maar na:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Je verdraait de boel, dat hij Vrijland ridiculiseert heeft niet te maken met vrijheid van meningsuiting maar het stigmatiseren van andersdenkenden.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:27 schreef Izzy73 het volgende:
(...)
Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
(...)
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:49 schreef Treinhomo het volgende:
(...)
Da's nogal tegenstrijdig, niet ?
(...)
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
Nee dat is niet tegenstrijdig. Vrijland wordt gewoon voor lul gezet door Giel.
(...)
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:58 schreef Treinhomo het volgende:
Ik verdraai helemaal niks; lees het zelf maar na:
Dat zijn 2 aparte zinnen, de 2e begint met een hoofdletter.quote:Martin Vrijland wordt door Debiel Beelen op de radio uitgenodigd (al 2x)
De vrijheid van meningsuiting waar zo over geroepen werd na CH gaat verdwijnen.
Ik heb dan ook nergens anders beweerd.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:08 schreef Izzy73 het volgende:
Dat zijn 2 aparte zinnen, de 2e begint met een hoofdletter.
Ik had het in die reactie over het stigmatiseren van de complotdenker.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens anders beweerd.
Het zijn twee beweringen/constateringen die nogal strijdig met elkaar zijn.
Zó word je natuurlijk nooit een rijdende rechter.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:22 schreef Izzy73 het volgende:
(...)
Ik doe er verder ook geen uitspraken meer over.
Ik bedoel in dit topic, is al te veel vervuild over discussie over Vrijland.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zó word je natuurlijk nooit een rijdende rechter.
Inderdaad. Vervuild door allerlei dingen die niets te maken hebben met dit onderwerp. Dus practice what you preach.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik bedoel in dit topic, is al te veel vervuild over discussie over Vrijland.
Ik wil er best over door praten maar dan in onderstaand topic.
BNW / Complotten-topic - bespreek de Brave New World we live in... #2
Ik weet niet wat het Budget hier is Nederland maar ik denk dat onze Nederlandse veiligheidsdiensten geen budget krijgen voor een aparte eigen labatoruims en voor innovatie en het meer van TU te Delft moeten hebben voor snufjes of innovatie technieken of dit van uit het buitenland moeten hebbenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 10:52 schreef DuTank het volgende:
[..]
Inlichtingendiensten gaan geen universiteiten inschakelen lijkt me. Een CIA bijvoorbeeld heeft gewoon zijn eigen labs. Het (Amerikaanse) leger heeft bijvoorbeeld ook eigen ontwikkelingsprogramma's. Een oud-docent van mij heeft zo bijvoorbeeld voor Defensie in Amerika gewerkt bij het ontwikkelen van door A.I. bestuurde systemen. Wss computers/robots/drones, geen idee, weet daar het fijne niet van.
Birmingham Six waren vrijgelaten naar 16 jaren in de bakquote:Op zaterdag 31 januari 2015 08:50 schreef Fixers het volgende:
[..]
Birmingham: Katholieken
Unabomber: Aanslagen gepleegd uit een socialistisch anti-technologisch standpunt.
Jarenlange terreur in Noord-Ierland: nationalistische katholieken
Jarenlange terreur in Spanje: nationalistische Basken
Boston - geradicaliseerde jong westerse moslims.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:28 schreef Orwell het volgende:
[..]
911: moslims![]()
london 7-7-7 : moslims![]()
madrid : moslims![]()
paris : moslims
Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
We worden besproken!
Tarik Zahzah is complotgekkie
Jammer van Danny's woordkeuze, maar goed:quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
We worden besproken!
Tarik Zahzah is complotgekkie
Je hebt een afwijkend standpunt en mening dan de kudde, dat mag niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Welnee, als je niet met een (nep)pistool mensen gaat bedreigen mag je je verhaal gewoon vertellen hoor.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:42 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Je hebt een afwijkend standpunt en mening dan de kudde, dat mag niet.
Binnenkort zouden 'complotgekkies' zomaar eens preventief opgepakt kunnen worden, want gevaarlijk.
Hij heeft het wel degelijk fout aangepakt..quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:49 schreef Copycat het volgende:
Hij deed helemaal niks verkeerd, maar wordt weggezet als een gekkie!!11!!!
Alleen omdat hij mensen met een neppistool bedreigde voor wat zendtijd. Mag er dan niks meer in deze fascistische samenleving???
precies en ik hoor zelfs mensen zeggen dat het een toneelstuk is die helemaal nooit met complotten bezig zijn , het is idd een belediging voor de intelligentie maar dat was de msm zowiezo al .quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Waarom toch altijd weg worden gezet als gekkie, wanneer je vragen hebt bij gebeurtenissen. Voor mijn gevoel kloppen er zaken niet en deze link omschrijft precies waarom:http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:59 schreef El_Matador het volgende:
Jammer dat held Zahzah niet met een goed verhaal kwam, maar de publieke massamedia op zwart gooien (al was het dan maar voor een uurtje) lijkt me een prima zaak.
Meer, meer, meer!
Zoals ik reeds zij , de jongen kan ook het slachtoffer zijn van bijvoorbeeld mind control.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:49 schreef Copycat het volgende:
Hij deed helemaal niks verkeerd, maar wordt weggezet als een gekkie!!11!!!
Alleen omdat hij mensen met een neppistool bedreigde voor wat zendtijd. Mag er dan niks meer in deze fascistische samenleving???
Ik zou een algehele black-out van de massamedia, het niet doorgaan van Wie Is De Mol (je had de reacties in het NWS-topic moeten lezen, het klonk zowaar als moslims die zich opwonden over hun profeetje getekend in een cartoon, WIDM ging niet door, alsof de hemel naar beneden kletterde...), en zo'n geweldloze actie maar dan goed voorbereid en verklaringen voorlezend op de TV dat de wereld niet zo in elkaar zit als de MSM ons presenteren, een kaping van zendtijd door goed voorbereide BNW'ers, zeker toejuichen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?
Uiteraard. En zei.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Geranium_Opa het volgende:
Zoals ik reeds zij , de jongen kan ook het slachtoffer zijn van bijvoorbeeld mind control.
Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij wilt serieus meer van dit soort incidenten?
Nee juist niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.
Actievoerenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee juist niet.
De eerste dag vond ik hem nog geen held, want ik dacht net als iedereen dat het wapen echt was.
Met een nepwapen is geweldloos (hoewel bedreigend) actievoeren. Jammer dat de actie zo brak was, dat doet de boodschap geen goed.
Als het echt is allemaal, natuurlijk.
En dat doet "onze" BNW-zaak goed??quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Actievoerenje hoeft geen actie te voeren tegen oplichters, gewoon direct met een middeleeuws kanon naar binnen rollen en het vuur openen.
sodemieter op met je "onze" ik maak geen deel uit van groepjes. ich bin ein lone wolf!! zou maar oppassen makker. ik slap je zo met 2 handen op je oren.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat doet "onze" BNW-zaak goed??
Juist niet. Geweldloos is de sleutel. Laat de argumenten en niet de kogels winnen, zoals juist bij de MSM-statisten-religieuze kant.
Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
sodemieter op met je "onze" ik maak geen deel uit van groepjes. ich bin ein lone wolf!! zou maar oppassen makker. ik slap je zo met 2 handen op je oren.
Ik sta al sinds 2001 aan de kant van de absolute waarheid, maar je zult mij iig niet zien actievoeren nog stompzinnige gijzelneming plegen, het ergste wat ik wellicht kan doen in een opwelling is een stoel door een raam gooien oid als mensen het me echt te gek maken. Ik ben meer van het balans vinden en het prettig houden voor iedereen om me heen, en dus met die enviromentale betering ook voor mezelf. Ik geloof niet in 'de wereld redden', bij mij is een goede wereld de wereld waar ik leef, en die houd op bij de trein.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?
Dat dacht ik toch niet?
Waarom geweld? Dan verlies je juist het debat, zie Hebdo.
Oh, ik zie het net als jij hoor, ik geloof ook niet in "de wereld redden". Het is alleen je eigen wereld die je kan verbeteren.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik sta al sinds 2001 aan de kant van de absolute waarheid, maar je zult mij iig niet zien actievoeren nog stompzinnige gijzelneming plegen, het ergste wat ik wellicht kan doen in een opwelling is een stoel door een raam gooien oid als mensen het me echt te gek maken. Ik ben meer van het balans vinden en het prettig houden voor iedereen om me heen, en dus met die enviromentale betering ook voor mezelf. Ik geloof niet in 'de wereld redden', bij mij is een goede wereld de wereld waar ik leef, en die houd op bij de trein.
Mind control zal natuurlijk interessant blijven. Ik bedoel, het is ook geen geheim geweest dat de CIA daarmee aan het testen was in de jaren 60(?).quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:32 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het Budget hier is Nederland maar ik denk dat onze Nederlandse veiligheidsdiensten geen budget krijgen voor een aparte eigen labatoruims en voor innovatie en het meer van TU te Delft moeten hebben voor snufjes of innovatie technieken of dit van uit het buitenland moeten hebben
Maar ik zelf heb de TU te Delft wel hoog in aanzien qua innovatie en ontwikkeling, ook omdat er particuliere bedrijven hier hun belang bij hebben Fokker Aerospace en DSM etc.....
Maar wat ik al zei mocht zo'n stof of drugs ontwikkeld zijn die onze hersenen beïnvloeden en je daardoor meer openstaat voor beïnvloeding of je net als in een hypnose je doet wat je opgedragen wordt.
Dan krijgen wij als "klootjes" volk hier niks van te horen, en zal het altijd een gekke Alu theorie blijven.
(Je moet mijn bericht ook niet zien als iets wat ik zie wat er gebeurt is, maar het zijn mogelijkheden die toepasbaar kunnen zijn en vooral als men aan het experimenteren is "mind control" of men wilt van af boven komen tot een beleid dat men ongemerkt voor een samenleving kan opleggen.
Als ik in een periode als leidinggevende herhaaldelijk dreig met ontslag omdat ik wil/eis dat mijn ondergeschikten een half uur voor hun werk tijd aanwezig zijn, en mijn redenen vindt of ga verzinnen waarom ik de eerste de beste persoon als voorbeeld moet stellen omdat hij mijn leidingevende kwaliteiten ondermijnd.
Want mij doel is om dat mijn onderschikten mijn trouw blijven zullen volgen, ondanks dat ik iets wat onrechtmatig is van hun eis. Dan zal ik de meest zwakke persoon er voor pakken en deze dus finaal publiekelijk op de werkvloer gaan afkatten en zwart maken en gebruiken als zondebok/schandpaal, zodat men weet dat ik als leidinggevende meer eis en trouw verwacht van mijn onderschikten.(En dit hoef ik niet eens zelf te doen ik kan ook iemand vinden in de vorm van een waakhond die graag tot promotie of een salaris verhoging wilt komen op de werkvloer en die mijn beleid dus wilt vertegenwoordigen)
Dit zou je via onze overheid ook zou kunnen zien in betrekking tot Tarik die men nu afschildert als een "gevaarlijk" Alu hoedje en men het nu wel zo weet te brengen dat alle Alu hoedjes een mogelijk een gevaar zijn voor de algemene samenleving hier in Nederland.)
Dat van de AI bij drones en andere mechanische spionage in de vorm van vogels of ander dieren, is ooit uitgebreid geweest bij Canvas in het programma Panorama.
Dat ging over AI bij drones en clusters dus bijvoorbeeld een zwerm aan mechanische muggen/vogels dat deze zowel zelfstandig als in groeps verband konden werken door de geschreven/geprogrammeerde software.
Voor mijnzelf versimpelde ik dit maar naar de voetballende robotjes van de TU toe, dus dat deze individueel geprogrammeerd konden worden maar ook in team verband geprogrammeerd worden, en eventueel van uit de programmering dus "eigen" beslissingen maken, en ook daarbij nog eens dingen aanleren.
Een zeer mooi reportage
MK Uktra inderdaad.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:31 schreef DuTank het volgende:
[..]
Mind control zal natuurlijk interessant blijven. Ik bedoel, het is ook geen geheim geweest dat de CIA daarmee aan het testen was in de jaren 60(?).
Ja dat ging snel he?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:07 schreef Arcee het volgende:
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
Dat was het op 1 na snelste BNW-topic ooit. Dat is op zich al een apart BNW-topic waard.
Bedankt voor jullie reacties!quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mind control, wat al genoemd werd, is een optie. Sowieso is het hartstikke BNW door de "dader".
Zag je bij de "Aurora Batman Shooter" ook. Superintelligente gast zit daar helemaal volgedrugst in de rechtszaal. Mind control, daar werkte ie aan geloof ik zelfs. Een soort van zelfgemaakt proefkonijn?
beter in het complottentopic.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:57 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Bedankt voor jullie reacties!
Ben oprecht geïnteresseerd, maar dit soort dingen voelt nog een als een ver van mijn bed showHeb vaag idee wat mind control is en van die zaak heb ik nog nooit gehoord. Ga me maar eens inlezen
Zou wel wat zijn als je daar binnenstormt en dan een lege studio aantreft.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vond het wel leuk, volgende keer wel bij die horoscoop / medium tv als het ff kan. en meteen schieten, niks geen vragen naar zendtijd.
in de zin van het zijn van die rondreizende roma? Of dat het holografische projecties zijn ofzo?quote:Op zondag 1 februari 2015 01:23 schreef Tevik het volgende:
[..]
Zou wel wat zijn als je daar binnenstormt en dan een lege studio aantreft.
Ja dat kan ook, maar bedoelde meer in de zin van dat ze in de toekomst kunnen kijken en je actie al hebben zien aankomen.quote:Op zondag 1 februari 2015 01:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
in de zin van het zijn van die rondreizende roma? Of dat het holografische projecties zijn ofzo?
Charlie Hebdo is voor onbepaalde tijd gestopt met publiceren na de laatste massale oplage. Punt is wel gemaakt inmiddels.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik maak ook geen deel uit van groepjes, maar sta jij dan aan de kant van de "waarheid" van de verhaaltjes van MSM, Cheney, Rumsfeld, Al Gore, David Cameron en NASA?
Dat dacht ik toch niet?
Waarom geweld? Dan verlies je juist het debat, zie Hebdo.
Een redactie voor zo'n blad heb je niet zo 1-2-3 bij elkaar gesprokkeld.quote:Op zondag 1 februari 2015 08:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Charlie Hebdo is voor onbepaalde tijd gestopt met publiceren na de laatste massale oplage. Punt is wel gemaakt inmiddels.
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
Van ONZ![]()
We moeten fit zijn om tegen de Reptilians te strijden!
[ afbeelding ]
Goed stuk!quote:Op zondag 1 februari 2015 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
De visie van Bas Heijne:
http://www.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
ONZ artikel ...quote:Op zondag 1 februari 2015 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
De visie van Bas Heijne:
http://www.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
Dat de mensen van de NOS niet zagen dat ze niet met een terrorist maar met een parodie op een terrorist te maken hadden, kun je hen niet kwalijk nemen. Al een half jaar worden er aanslagen in Nederland voorspeld, er was de slachtpartij in Parijs en bovendien was het nepwapen van Tarik, volgens de politie, „niet van echt te onderscheiden”. Dat Tarik geen jihadist was, zei ook niks. De vermoedelijke moordenaar van Els Borst, die ook nog zijn zuster vermoordde, is juist tot zijn waan gekomen door zijn angst voor islamitische terreur. Zonder ideologie kun je ook gevaarlijk zijn. En achteraf is het gemakkelijk relativeren. Er was genoeg om bang voor te zijn.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Integendeel. Het is geen satire. Het is hoe hij het ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |