Het zou gaan om Tarik Zahzah
Een 19-jarige student van de TU Delft, geboren in Zoetermeer.
• Topicreeks: Wat is aan de hand met het journaal?
• http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.html
• Live updates: Gewapende man in studio NOS
• Video NOS: http://nos.nl/artikel/201(...)s-binnendringer.html
Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool
Echt, of valse vlag?
• http://the-insead-mba-exp(...)ons-should-i-enroll/
• http://www.ghellal.com/team/tarikZahzah.html
Zo te lezen gaat zijn speech over het financiële systeem?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2015 15:26:56 ]
quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:14 schreef Izzy73 het volgende:
Dit is BNW dus even speculeren.
Moslim extremisten zijn een dreiging, opkomst van rechtse politiek.
De schuld hiervan wordt al vaak gelegd bij de linkse partijen (onterecht)
In Griekenland heeft een linkse partij gewonnen en spreken zich nu al uit tegen de EU.
Nu iemand die een boodschap heeft met info van veiligheidsdiensten die belangrijk zijn voor de wereld en de burgers. (links)
Uhhmm het demoniseren van links en mensen die opkomen voor zaken die het beleid schaden.
Veiligheid aanscherpen, grenzen stellen aan vrijheid van meningsuiting.
Het is maar een gedachte.
https://www.facebook.com/tarik.zahzah
Zolang als 't niet 33,17, 911 of 77 is...its ok.Stay calm.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:28 schreef agter het volgende:
Wat een raar weerbericht in de OP. 14 graden.
Toch niet de beste manier om vrienden te houden.quote:
Aan het begin van de avond had hij 444 FB-vrienden. Hij is nu hard op weg naar de 0.
https://www.facebook.com/tarik.zahzah
Tsja...fair weather friends! Who needs em?
Zie nu dat ze bij een palmkweker zijn in Pijnacker en in dat ALS filmpje wordt hij op het eind in een wateropslag gegooid. Denk dat dat op het terrein was bij de kwekerij. Alleen de mensen in de buurt kennen die jongen niet en hebben hem nog nooit gezien.
Wereldvreemd?quote:
Ach, kan je waarschijnlijk niks aan doen.quote:
ze mogen die dweeb wel direct ontslaan, weet nieteens dat anonymous hackers helemaal niet twee symbolen heeft maar maar één symbool heeft en dat is het efg masker.
Het pak met groen hoofd waar hij aan refereert is niet het hackers nep-collectief anonymous maar het symbool voor oldfags, waar de tekst 'no picture available' voor prijkt, als hackers iets niet gebruiken is dat het wel.
Komt ook nog bij dat hij de uitspraak van zahzah nog verkeerd zei ook, hij was niet gestuurd door de inlichtingen dienst, hij zei dat hij was benaderd dat is iets heel anders.
eigenlijk moet iedereen in bnw hem nu toevoegenquote:
[..]
Toch niet de beste manier om vrienden te houden.
Tsja...fair weather friends! Who needs em?
Hij zei letterlijk: Wij zijn zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten en uhh, daar hebben wij zaken vernomen die de samenleving in twijfel trekken en die gaan we nu naar buiten brengen.quote:
"internetkenner"
ze mogen die dweeb wel direct ontslaan, weet nieteens dat anonymous hackers helemaal niet twee symbolen heeft maar maar één symbool heeft en dat is het efg masker.
Het pak met groen hoofd waar hij aan refereert is niet het hackers nep-collectief anonymous maar het symbool voor oldfags, waar de tekst 'no picture available' voor prijkt, als hackers iets niet gebruiken is dat het wel.
Komt ook nog bij dat hij de uitspraak van zahzah nog verkeerd zei ook, hij was niet gestuurd door de inlichtingen dienst, hij zei dat hij was benaderd dat is iets heel anders.
Ben jij Lynn of Nicole?quote:
[..]
eigenlijk moet iedereen in bnw hem nu toevoegen
Kan goed dat hij iets heeft gezien wat hem niet aanstond maar als jongetje van 19 zal dat niet iets zijn wat zo boeiend is dat hij dit doet. Inlichtingendiensten weten ook dat ventjes van 19 graag stoer doen dus die zouden ze nooit met deze info belasten. Dat gezegd kan het wel zo zijn dat hij info had en er misschien is gedreigd naar hem, zijn ouders zijn overleden lees ik, vraag me af hoe.quote:
[..]
Hij zei letterlijk: Wij zijn zeg maar ingehuurd door inlichtingendiensten en uhh, daar hebben wij zaken vernomen die de samenleving in twijfel trekken en die gaan we nu naar buiten brengen.
Stel dat de inlichtingendiensten zijn ouders als waarschuwing hebben vermoord, of hij dacht dat ze dat hadden gedaan, en daarom maar naar buiten is getreden.
Maar deze man wilde vrijheid van meningsuiting en wordt niet gehoord, omgekeerde wereld dus.
Ik deel mn fb niet met mensen die ik niet ken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2015 23:49:13 ]
Dat vind zelfs ik ver gezocht. Een "bekende" van hem zei net dat hij bij "pleegouders" woonde.quote:
[..]
Kan goed dat hij iets heeft gezien wat hem niet aanstond maar als jongetje van 19 zal dat niet iets zijn wat zo boeiend is dat hij dit doet. Inlichtingendiensten weten ook dat ventjes van 19 graag stoer doen dus die zouden ze nooit met deze info belasten. Dat gezegd kan het wel zo zijn dat hij info had en er misschien is gedreigd naar hem, zijn ouders zijn overleden lees ik, vraag me af hoe.
Stel dat de inlichtingendiensten zijn ouders als waarschuwing hebben vermoord, of hij dacht dat ze dat hadden gedaan, en daarom maar naar buiten is getreden.
En ook zonder van de zendtijdquote:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat dit in scene is gezet.
Ambulance lijkt me vrij standaard in dit soort gevallen.quote:
De ouders zijn dus helemaal niet dood en wat die ambulance daar doet is me ook een raadsel.
Wie is de Molquote:
Haha .. had je wat willen zien op tv vanavond dan?quote:
Bij een huiszoeking?quote:
[..]
Ambulance lijkt me vrij standaard in dit soort gevallen.
boobytrapsquote:
.quote:
Het 1e hoax filmpje: Hij was in ieder geval een redelijke acteur.
Ik denk nu komt het....hebben de uploaders gewoon doodleuk zijn ALS-filmpje en hetgeen de NOS uitzond om 21.10 achter elkaar geplakt en er 1 shot aan toegevoegd op het eind dat iemand zegt "Really nigga?" en dan komt HOAX in beeld.Ja, zo kan ik het ook
Oh, ik dacht bij de gijzeling zelf.quote:
Begrijp me goed, ik ga gewoon op basis van de info wat scenario's af. Ik geloof ook absoluut niet dat wat ik zei het geval is, was meer hypothetisch.quote:
[..]
Dat vind zelfs ik ver gezocht. Een "bekende" van hem zei net dat hij bij "pleegouders" woonde.
Ik denk dat dit een jongen is die in de war is. In mijn directe omgeving heb ik weleens iemand meegemaakt in een psychose en de manier van doen doet mij daarop lijken. Zo rustig en kalm als hij was. Mijn vermoeden is dat hij dacht in een film te zitten. Ik hoop alleen voor die jongen dat ze hem goed behandelen als hij echt geestesziek is.
Peter R. is al een tijdje bezig met een persoonlijke hetze tegen "complotdenkers". Probeert ze lekker in het gevaarlijke hoekje te manoeuvreren.quote:
Peter R de Vries had het over complotters. Ik voel me namens BNW aangesproken.
Ja? Je bent nu al overtuigd dat het een hoax is?quote:
Het 1e hoax filmpje: Hij was in ieder geval een redelijke acteur.
quote:
[..]
Ja, zo kan ik het ook
.. is inderdaad geen best filmpje nee, ik postte het alleen omdat het de 1e was die op internet is geplaatst. In ieder geval is er te zien dat hij kan acteren.Een bekende van hem zei dat het een normale jongen is, niets vreemds aan te merken.quote:
[..]
Begrijp me goed, ik ga gewoon op basis van de info wat scenario's af. Ik geloof ook absoluut niet dat wat ik zei het geval is, was meer hypothetisch.
Ik denk dat dit een jongen is die in de war is. In mijn directe omgeving heb ik weleens iemand meegemaakt in een psychose en de manier van doen doet mij daarop lijken. Zo rustig en kalm als hij was. Mijn vermoeden is dat hij dacht in een film te zitten. Ik hoop alleen voor die jongen dat ze hem goed behandelen als hij echt geestesziek is.
En hij studeerde, dus wat mij betreft is het erg voorbarig om binnen een half uur iemand als geestesziek te kwalificeren.
Ja, dus stel ik was zo wappie geweest om gewoon het filmpje te uploaden en er alleen een plaatje met HOAX aan toe te voegen had je mijn filmpje hier geplaatst?quote:
[..]
Hoezo is er te zien dat hij kan acteren, trouwens? Hij komt op mij best kalm over eigenlijk, en ik denk dat naarmate het filmpje duurt, hij meer door krijgt dat zijn plan niet gaat lukken en zich ook wel beseft dat politie vroeger of later zou komen.
LOLquote:
[..]
Een bekende van hem zei dat het een normale jongen is, niets vreemds aan te merken.
En hij studeerde, dus wat mij betreft is het erg voorbarig om binnen een half uur iemand als geestesziek te kwalificeren.
Uh... Welke beelden?quote:
Maargoed. Dit waren wel legendarische beelden. Vergeet je niet meer.
Ja dan had ik jouw filmpje gepost, gewoon omdat het de eerste was. Ti's BNW hé.quote:
[..]
Ja, dus stel ik was zo wappie geweest om gewoon het filmpje te uploaden en er alleen een plaatje met HOAX aan toe te voegen had je mijn filmpje hier geplaatst?
Hoezo is er te zien dat hij kan acteren, trouwens? Hij komt op mij best kalm over eigenlijk, en ik denk dat naarmate het filmpje duurt, hij meer door krijgt dat zijn plan niet gaat lukken en zich ook wel beseft dat politie vroeger of later zou komen.
Die eerste minuten zijn toch beelden van dezelfde persoon. Waar hij doet alsof hij dood gaat.
En waar de fuck heb je 98 hackers voor nodig..
Dit kan bijna niet anders dan een erg verward persoon zijn. Maar nu 2 klasgenoten op TV geweest die dus zeiden hem als een normale kerel te kennen. Fucking weird dit, ben benieuwd of we ooit te weten komen wat zijn gedachtengang was of welk complot hij aanhangt.
Die schokkende beelden die op iedereen diepe indruk hebben gemaakt. (Volgens Ivo Opstelten)quote:
Oh die. Ik was ze alweer vergeten.quote:
[..]
Die schokkende beelden die op iedereen diepe indruk hebben gemaakt. (Volgens Ivo Opstelten)
Ivo was echt tenenkrommend zeg, jezus christus... lekker ff de politie ophemelen (denk aan de discussies over het zwaarder bewapenen) etc, meh. Dit was een rustige kerel. Maar als ie had gewild had hij vele doden kunnen maken, hij stond notabene gewoon aan het bureau bij al die mensen met zijn wapen. En nu doet Ivo alsof het allemaal zo goed is geregeld..quote:
[..]
Die schokkende beelden die op iedereen diepe indruk hebben gemaakt. (Volgens Ivo Opstelten)
En dan nu... Peter R de Vries op TV....
OMFG, ik ga maar slapenWelkom in Lalaland.quote:
[..]
Ivo was echt tenenkrommend zeg, jezus christus... lekker ff de politie ophemelen (denk aan de discussies over het zwaarder bewapenen) etc, meh. Dit was een rustige kerel. Maar als ie had gewild had hij vele doden kunnen maken, hij stond notabene gewoon aan het bureau bij al die mensen met zijn wapen. En nu doet Ivo alsof het allemaal zo goed is geregeld..
En dan nu... Peter R de Vries op TV....
MK-Ultra.quote:
Maar nu 2 klasgenoten op TV geweest die dus zeiden hem als een normale kerel te kennen. Fucking weird dit, ben benieuwd of we ooit te weten komen wat zijn gedachtengang was of welk complot hij aanhangt.
De ideale Manchurian Candidate.
SPOILERVoor op een koffieconcert.
Hacker Enne... Regio015 meldt dat er nu een ambulance is bij dat huis... hmm
Zo te zien heeft de politie de stekker van de server eruit getrokken, ze zullen die wel gaan onderzoeken.quote:
http://www.palmtrees.nl/ de site van dat huis/bedrijf in Pijnacker waar ze nu aan het zoeken zijn. Die site werkt niet eens goed
Enne... Regio015 meldt dat er nu een ambulance is bij dat huis... hmm
NL heeft geen tanks meer.quote:
Volgende week staan er een paar tanks op het mediapark ..
Valt me een beetje tegen van iemand die -naar eigen zeggen- altijd kritisch nadenkt en gedegen onderzoek doet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:04 schreef Izzy73 het volgende:
BUITENGEWOON INDRUKWEKKEND
SENSATIONEEL
Een marineschip dan misschien ..quote:
Dat doe ik ook, maar ga dat hier niet meer posten ... ik ben gaan beseffen dat BNW daar geen goed platform voor is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Valt me een beetje tegen van iemand die -naar eigen zeggen- altijd kritisch nadenkt en gedegen onderzoek doet.
Je zou 't 's in Schoonebeek kunnen proberen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef Izzy73 het volgende:
Dat doe ik ook, maar ga dat hier niet meer posten ... ik ben gaan beseffen dat BNW daar geen goed platform voor is.
http://www.bloomberg.com/(...)new-way-of-terrorism
"Still, the attackers weren’t as meticulously prepared as, say, the perpetrators of the Sept. 11 attacks in the U.S. The Charlie Hebdo gunmen initially went to the wrong address, a few doors down from the office of the satirical newspaper. And when they located the right address, the attackers first confronted a locked door—only to catch a break when an employee arrived after picking up her child from day care. The employee punched in the entry code after the gunmen threatened her."
Hij zegt in de brief "..nog vijf plus 98 hackers..".quote:
98 hackers. Stel het is waar (stel he, want het slaat sowieso nergens op) dan moet 1 van die 98 hackers nu toch wel meer info op internet hebben gepost over deze actie.
En waar de fuck heb je 98 hackers voor nodig..
Dit kan bijna niet anders dan een erg verward persoon zijn. Maar nu 2 klasgenoten op TV geweest die dus zeiden hem als een normale kerel te kennen. Fucking weird dit, ben benieuwd of we ooit te weten komen wat zijn gedachtengang was of welk complot hij aanhangt.
Waarom eerst in schrift en later numeriek? Lijkt wel of hij dat dan op het laatste moment heeft aangepast. Maar iemand schrijft toch niet eerst in schrift cijfers en later in numeriek? Misschien heeft iemand de opstel van de brief gegeven en heeft hij dat "plus 98" zelf toegevoegd.
Ik las net dit bericht en dacht gelijk aan dat hij zei hacker en met meer mensen te zijn. Dat is hij niet en politie kan geen mensen vinden die hem helpen met de middelen die ze hebben. Want hackers dús slimmer is dan de redenering. Strengere regels en wetten en alles gaat onder toezicht.
Zou kunnen toch?
Ga dan gewoon weg ofzoquote:
[..]
Dat doe ik ook, maar ga dat hier niet meer posten ... ik ben gaan beseffen dat BNW daar geen goed platform voor is.
Wat doe jij hier eigenlijk?quote:
Heb je de leuke rode mesjes uit Switzreland?quote:
met als doel complotdenkers (mensen die kritisch naar het nieuws kijken) en hackers
in een kwaad daglicht te stellen, en af te schilderen als geestesziek. Dit is al een tijdje gaande.
"complot"denkers en hackers worden afgeschilderd als de nieuwe terroristen.
De media en "the powers that be" voelen de hete adem in de nek.
Oh, en please skip de voor de handliggende reacties.
Deze?quote:
[..]
Heb je de leuke rode mesjes uit Switzreland?
Ik vind anonymous verdacht....ik denk dat ze zijn nog 'n deeltje van de vrijhei/democracie illusie.quote:
Ik vermoed dat dit een false flag is,
met als doel complotdenkers (mensen die kritisch naar het nieuws kijken) en hackers
in een kwaad daglicht te stellen, en af te schilderen als geestesziek. Dit is al een tijdje gaande.
"complot"denkers en hackers worden afgeschilderd als de nieuwe terroristen.
De media en "the powers that be" voelen de hete adem in de nek.
Oh, en please skip de voor de handliggende reacties.
Ik had verwacht dat er zijn 'n paar fans van Mr.de Vries hiero.
Ik geloof ook niet meer in anonymous, maar er zijn meer hackers groepen en individuale hackers.quote:
[..]
Ik vind anonymous verdacht....ik denk dat ze zijn nog 'n deeltje van de vrijhei/democracie illusie.
Ik had verwacht dat er zijn 'n paar fans van Mr.de Vries hiero.
Sommige cyberattacks worden ook in scene gezet, om de internetbeveiliging aan te scherpen en om het
makkelijker te verantwoorden dat internetprivacy er steeds meer aan gaat.
Veel mensen vinden het niet eens een probleem door deze argumenten.
Het is een filmpje van 2012 maar het lijkt me een beetje Anonymous onwaardig. De hackersgroep heeft eind vorig jaar de KKK nog te grazen genomen en 't twitter account gekaapt, dat waren allemaal acties in 't kader van verbetering. Het volk lijdt daar niet onder zeg maar.quote:
Ik vermoed dat dit een false flag is,
met als doel complotdenkers (mensen die kritisch naar het nieuws kijken) en hackers
in een kwaad daglicht te stellen, en af te schilderen als geestesziek. Dit is al een tijdje gaande.
"complot"denkers en hackers worden afgeschilderd als de nieuwe terroristen.
De media en "the powers that be" voelen de hete adem in de nek.
Oh, en please skip de voor de handliggende reacties.
Ik zie chemtrails en de andere boodschappen een beetje uit 't licht van 't beleid van de groep. Zeker omdat al datgene iets is wat men al wel ruim bediscussieert en waar ze niet echt een extra factor in kunnen zijn. En het is zeker een beetje vreemd icm deze actie van gisterenavond waarin op papier met bommen wordt gedreigd. Dat bouwt niets, maar ja.. we weten nog weinig dus 't is allemaal speculeren.
http://rt.com/usa/209875-anonymous-kkk-leader-dox/
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30105412
@BaajGuardian geeft in deze 2 posts goed aan dat Anonymous niet echt bestaat.quote:
Het is een filmpje van 2012 maar het lijkt me een beetje Anonymous onwaardig.
Iedereen kan zeggen dat hij van Anonymous is en een filmpje maken.
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
Dat klopt, daarom is 't ook anonymous. Het is er, want de accounts zijn er wel, maar het is er ook niet.quote:
[..]
@BaajGuardian geeft in deze 2 posts goed aan dat Anonymous niet echt bestaat.
Iedereen kan zeggen dat hij van Anonymous is.
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
Dat is wel heel diep voor Al-Qaida, die denken niet zo in dominosteentjes omrollen, want dat effect is zelfs voor de grootste experts niet te zien van te voren, er kunnen honderden mogelijkheden uitrollen. Men suggereerde eerder dat het bij CH een daad was om aan IS te laten zien dat Al-Qaida nog bestond en relevant was. Immers de CH redactie wist van de bedreigingen en ging toen door. Daar speelde ook in hun ogen iets groots, immers de belediging van hun profeet. Meer zit daar echt niet onder.quote:
Dit is BNW dus even speculeren.
Moslim extremisten zijn een dreiging, opkomst van rechtse politiek.
De schuld hiervan wordt al vaak gelegd bij de linkse partijen (onterecht)
In Griekenland heeft een linkse partij gewonnen en spreken zich nu al uit tegen de EU.
Nu iemand die een boodschap heeft met info van veiligheidsdiensten die belangrijk zijn voor de wereld en de burgers. (links)
Uhhmm het demoniseren van links en mensen die opkomen voor zaken die het beleid schaden.
Veiligheid aanscherpen, grenzen stellen aan vrijheid van meningsuiting.
Het is maar een gedachte.
En zoals dat wolfpack verhaal van Bloomberg ook liet zien, ze maakten 3 fouten.. als 't allemaal met zulke diepe betekenis was geweest dan lieten ze 't niet aan amateurs over die al lang gepakt hadden kunnen worden voor ze ook maar een schot losten.
Maar ik hou een slag om de arm over dat briefje..toch weet ik niet zo goed wat men in Nederland heeft te zoeken. We hebben volgens mij geen slechte banden met de Arabische wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 30-01-2015 02:20:54 ]
Hij houdt zicht gewoon netjes aan de taalregels wat dat betreft. Tot en met 20 hoor je volgens mij uit te schrijvenquote:
[..]
Hij zegt in de brief "..nog vijf plus 98 hackers..".
Waarom eerst in schrift en later numeriek? Lijkt wel of hij dat dan op het laatste moment heeft aangepast. Maar iemand schrijft toch niet eerst in schrift cijfers en later in numeriek? Misschien heeft iemand de opstel van de brief gegeven en heeft hij dat "plus 98" zelf toegevoegd.
Die zinsopbouw is gewoon niet zo lekker. Hij bedoelde waarschijnlijk dat er nog 5 anderen in het gebouw waren, plus 98 hackers elders.
Jullie doen nu precies wat (volgens sommigen hier) de NWO/Illuminati/Amerika/etc wil dat jullie doen: elke moslimachtige als terrorist/IS-strijder/jihadist zien.quote:
[..]
Dat klopt, daarom is 't ook anonymous. Het is er, want de accounts zijn er wel, maar het is er ook niet.
[..]
Dat is wel heel diep voor Al-Qaida, die denken niet zo in dominosteentjes omrollen, want dat effect is zelfs voor de grootste experts niet te zien van te voren, er kunnen honderden mogelijkheden uitrollen. Men suggereerde eerder dat het bij CH een daad was om aan IS te laten zien dat Al-Qaida nog bestond en relevant was. Immers de CH redactie wist van de bedreigingen en ging toen door. Daar speelde ook in hun ogen iets groots, immers de belediging van hun profeet. Meer zit daar echt niet onder.
En zoals dat wolfpack verhaal van Bloomberg ook liet zien, ze maakten 3 fouten.. als 't allemaal met zulke diepe betekenis was geweest dan lieten ze 't niet aan amateurs over die al lang gepakt hadden kunnen worden voor ze ook maar een schot losten.
Maar ik hou een slag om de arm over dat briefje..toch weet ik niet zo goed wat men in Nederland heeft te zoeken. We hebben volgens mij geen slechte banden met de Arabische wereld.
Kom op man, was toch vrij snel duidelijk dat deze knul daar helemaal niks mee te maken had, maar dat vervolgens wel hier bijna moeten debunken
Dit, dat zijn standaard regels voor het maken van papers en dergelijke.quote:
[..]
Hij houdt zicht gewoon netjes aan de taalregels wat dat betreft. Tot en met 20 hoor je volgens mij uit te schrijven
Die zinsopbouw is gewoon niet zo lekker. Hij bedoelde waarschijnlijk dat er nog 5 anderen in het gebouw waren, plus 98 hackers elders.
Waarom staan deze links er eigenlijk bij? Lijkt me duidelijk om een naamgenoot te gaan. Er zijn wel meer hondjes die Fikkie hetenquote:
Echt, of valse vlag?
• http://the-insead-mba-exp(...)ons-should-i-enroll/
• http://www.ghellal.com/team/tarikZahzah.html
Zo te lezen gaat zijn speech over het financiële systeem?
[ afbeelding ]
Joined the firm in 2006.quote:
[..]
Waarom staan deze links er eigenlijk bij? Lijkt me duidelijk om een naamgenoot te gaan. Er zijn wel meer hondjes die Fikkie heten
Hij is nu 19. Dus hij was 10 toen hij bij het bedrijf kwam
Ik kan wel wat dingen verzinnen:quote:
De ouders zijn dus helemaal niet dood en wat die ambulance daar doet is me ook een raadsel.
1. Gezinsleden die in paniek raken, is niet niks als je je zoon/broer zo op tv zien. Kunnen gaan hyperventileren/flauwvallen
2. Boobytraps die hij misschien thuis geplaatst had?
3. Misschien meer gekkies en moet er wel geschoten worden.
Ik vind het vrij normaal dat er bij voorbaat al een ambulance bij is
Hier in Amsterdam komen ze ook altijd met politie, brandweer en ambulance. Blijkt er een onwelwording te zijn geweest. Niet heel boeiend dus, maar politie is dan voor de extra en de brandweer voor het geval iemand niet zelfstandig van 4 hoog kan komen. Ik heb wel eens iemand via zo'n brandweerkraan naar beneden gebracht zien worden.quote:
[..]
Ik kan wel wat dingen verzinnen:
1. Gezinsleden die in paniek raken, is niet niks als je je zoon/broer zo op tv zien. Kunnen gaan hyperventileren/flauwvallen
2. Boobytraps die hij misschien thuis geplaatst had?
3. Misschien meer gekkies en moet er wel geschoten worden.
Ik vind het vrij normaal dat er bij voorbaat al een ambulance bij is
Of de talloze bluswagens en ambulances als een vliegtuig een noodlanding gaat maken. Allemaal veiligheidsprotocollen ja.
Inderdaad, zijn ze er niet bij en gebeurd er iets dan komt er een onderzoek en moeten er kamer vragen gesteld worden.quote:
[..]
Hier in Amsterdam komen ze ook altijd met politie, brandweer en ambulance. Blijkt er een onwelwording te zijn geweest. Niet heel boeiend dus, maar politie is dan voor de extra en de brandweer voor het geval iemand niet zelfstandig van 4 hoog kan komen. Ik heb wel eens iemand via zo'n brandweerkraan naar beneden gebracht zien worden.
Of de talloze bluswagens en ambulances als een vliegtuig een noodlanding gaat maken. Allemaal veiligheidsprotocollen ja.
quote:
[..]
Joined the firm in 2006.
Hij is nu 19. Dus hij was 10 toen hij bij het bedrijf kwam
Dr. Doogiequote:
[..]
Joined the firm in 2006.
Hij is nu 19. Dus hij was 10 toen hij bij het bedrijf kwam
Is die jongen niet ingehuurd door de journalisten in Hilversum? Na Charlie Hebdo gaf van der Laan aan dat niemand zich druk hoeft te maken. Journalisten voelen zich onveilig en niet beschermd door de autoriteiten. Laten we een incident plaats vinden, dan gaat misschien de beveiliging omhoog.
*doet alu hoedje af*
Ik geloof niet in deze theorie, maar hij kwam in me op en leek me wel rullevant om die hier in ieder geval te plaatsen.
Vrijheid van meningsuiting? Je bedoelt de geloofwaardigheid. En die was al niet zo groot hoorquote:
Volgens mij is het een complot om alle BNW-ers is kwaad daglicht te zetten en zo maatregelen te kunnen nemen die de vrijheid van meningsuiting van complottheoriedenkers te beperken.
De geloofwaardigheid is natuurlijk jarenlang stelselmatig ondermijnt met valse berichten en ondeugdelijke feitenmateriaal maar dat is niet genoeg, nu wil men een wettelijk verbod op complot theorieën. Het is allemaal onderdeel van een masterplan van de CIA om het denken in de vrije wereld onder controle van de verenigde staten te brengen.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting? Je bedoelt de geloofwaardigheid. En die was al niet zo groot hoor
Het valt me een beetje tegen van onze BNW-ertjes dat ze zich dat nog niet gerealiseerd hebben. Ze moeten zich snel distantiëren van deze "soortgenoot" om verdere problemen te voorkomen. "Wij zijn het journaal" lijkt mij een goede leus.
quote:
Volgens mij is het een complot om alle BNW-ers is kwaad daglicht te zetten en zo maatregelen te kunnen nemen die de vrijheid van meningsuiting van complottheoriedenkers te beperken.
Is semi-correct Nederlands. Een soort richtlijn om alles onder de twintig (en ronde getallen) voluit te schrijven. In dit geval vind ik het ook niet erg mooi staan.quote:
[..]
Hij zegt in de brief "..nog vijf plus 98 hackers..".
Waarom eerst in schrift en later numeriek? Lijkt wel of hij dat dan op het laatste moment heeft aangepast. Maar iemand schrijft toch niet eerst in schrift cijfers en later in numeriek? Misschien heeft iemand de opstel van de brief gegeven en heeft hij dat "plus 98" zelf toegevoegd.
Op dé 11-9 was hij 5 of 6.quote:
Zijn profiel is gemaakt op 11 september....
Op basis waarvan vermoed je het eigenlijk? Wat is er voor informatie naar buiten gekomen de afgelopen 12uur dat je nu wel vermoed dat het een false flag is. Je plaatste alleen een filmpje met "De eerste filmpjes komen al online!" en dat filmpje toonde gewoon exact aan wat de NOS ook uit had gezonden. Niet bijzonder kritisch gedacht dus. Je gaf ook aan dat je kan zien dat hij kan acteren...hoe kan je dat zien? Hij komt op mij namelijk kalm, heel rustig over. Hij is zich bewust van de situatie waar hij in zit en naarmate het filmpje voortgaat, zie je dat hi jeigenlijk iets zenuwachtiger wordt en door lijkt te krijgen dat zijn plan gaat mislukken. Ik heb het dan over het 1e uncutfilmpje wat rond 21.05 uitgezonden werd. Niet over de verkorte versies van daarna.quote:
Ik vermoed dat dit een false flag is,
met als doel complotdenkers (mensen die kritisch naar het nieuws kijken) en hackers
in een kwaad daglicht te stellen, en af te schilderen als geestesziek. Dit is al een tijdje gaande.
"complot"denkers en hackers worden afgeschilderd als de nieuwe terroristen.
De media en "the powers that be" voelen de hete adem in de nek.
Oh, en please skip de voor de handliggende reacties.
Het wordt wel treurig trouwens, álles van de afgelopen maanden als een false flag zien. Van MH17 tot Sydney en van Parijs tot dit
Je kiest imo voor de makkelijkste, veilige weg. Gewoon doen of alles niet gebeurd is.[ Bericht 9% gewijzigd door kalinhos op 30-01-2015 10:40:42 ]
Dit was de druppel! Nu begint WO3!
Intuïtie!quote:
[..]
Op basis waarvan vermoed je het eigenlijk? Wat is er voor informatie naar buiten gekomen de afgelopen 12uur dat je nu wel vermoed dat het een false flag is. Je plaatste alleen een filmpje met "De eerste filmpjes komen al online!" en dat filmpje toonde gewoon exact aan wat de NOS ook uit had gezonden. Niet bijzonder kritisch gedacht dus.
Het wordt wel treurig trouwens, álles van de afgelopen maanden als een false flag zien. Van MH17 tot Sydney en van Parijs tot dit
Ik zit nl. niet iedere dag gtst te kijken, dit komt totaal niet realistisch over.Ik heb je al aangegeven dat ik dat filmpje ook niet serieus nam, dus waarom daarop terugvallen?
Treurig? Het vaak gebruikte argument: je kiest de makkelijkste weg.
Onzin, zien dat overheden mensen manipuleren met False Flags is geen makkelijke uitweg.
Het is nog erger dan de wereld en beeldvorming die er gecreëerd wordt.
Als ik als "die hard/halve psychopaat" complot denker zoiets gedaan had, had ik eerst iemand door de kop geschoten, daarbij iemand voor me laten staan om te gebruiken als schild en daarbij gelijk één van de radio actieve explosieven te laten ontploffen zo dat men weet dat ik niet aan het fucken ben.
(Ik vindt een rare actie van deze jongen, je bereikt er geen fuck mee en dat had hij al van te voren kunnen weten. Behalve dat men nu dadelijk ieder Alu hoedje graag in een rehabilitatie kamp graag ziet.)
Ik ben benieuwd dus wanneer meneer Steegman komt met zijn undercover bevinden bij verhoren van verdachten of plegers van terroristische misdrijven van de landelijke recherche of AIVD etc...
OMGquote:
Ze laten een filmpje zien waardoor het lijkt alsof Poetin wegloopt bij een verslaggever die een vraag stelt over Oekraïne, terwijl op het complete filmpje is te zien dat hij 2 minuten de tijd neemt om te antwoorden.
Niet schokkend maar wel een goed voorbeeld over hoe de NOS de feiten verdraaid.
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Hier is al een topic over geweest.quote:
Hier een goed voorbeeld van media manipulatie en beeldvorming door onze eigen NOS.
Ze laten een filmpje zien waardoor het lijkt alsof Poetin wegloopt bij een verslaggever die een vraag stelt over Oekraïne, terwijl op het complete filmpje is te zien dat hij 2 minuten de tijd neemt om te antwoorden.
Niet schokkend maar wel een goed voorbeeld over hoe de NOS de feiten verdraaid.
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Ouwe koeien uit de sloot halen mij dunkt.
`een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken`quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hier is al een topic over geweest.
Ouwe koeien uit de sloot halen mij dunkt.
Ik kijk ook niet iedere dag GTST (nooit namelijk) of het journaal, of wat dan ook. En voor mij is dit gewoon een verwarde jongen, en vooralsnog is dat wat het ook echt is.quote:
[..]
Intuïtie!
Ik heb je al aangegeven dat ik dat filmpje ook niet serieus nam, dus waarom daarop terugvallen?
Treurig? Het vaak gebruikte argument: je kiest de makkelijkste weg.
Onzin, zien dat overheden mensen manipuleren met False Flags is geen makkelijke uitweg.
Het is nog erger dan de wereld en beeldvorming die er gecreëerd wordt.
Hoe zie je dat, heb je bewijs ergens voor? Zolang je geen bewijs hebt, is alles als false flag zien wel de makkelijke weg. Want dat is roepen op basis van niets.
quote:
[..]
Intuïtie!
Ik heb je al aangegeven dat ik dat filmpje ook niet serieus nam, dus waarom daarop terugvallen?
Treurig? Het vaak gebruikte argument: je kiest de makkelijkste weg.
Onzin, zien dat overheden mensen manipuleren met False Flags is geen makkelijke uitweg.
Het is nog erger dan de wereld en beeldvorming die er gecreëerd wordt.
Geloof je het zelf nog?
Ik baseer dat op intuïtie, geen bewijs, maar het past wel in het plaatje wat er al enkele weken geschetst wordt, complotdenkers zijn gevaarlijk en geestesziek. (Peter R. zei het ook weer)quote:
[..]
Ik kijk ook niet iedere dag GTST (nooit namelijk) of het journaal, of wat dan ook. En voor mij is dit gewoon een verwarde jongen, en vooralsnog is dat wat het ook echt is.
Hoe zie je dat, heb je bewijs ergens voor? Zolang je geen bewijs hebt, is alles als false flag zien wel de makkelijke weg. Want dat is roepen op basis van niets.
Wat is het bewijs dat het wel echt is? Een filmpje op de NOS en een hoop media geblabla?
quote:
5+6 = 11
11+5-6+5-6 = 9
Nu zit hij in de cel, en niemand weet wat er nou was.
Duidelijk een skiddie van Anonymous, geen respectabele hacker.
Op basis van intuïtie kan je natuurlijk geen discussies voeren op een forum..quote:
[..]
Ik baseer dat op intuïtie, geen bewijs, maar het past wel in het plaatje wat er al enkele weken geschetst wordt, complotdenkers zijn gevaarlijk en geestesziek. (Peter R. zei het ook weer)
Wat is het bewijs dat het wel echt is? Een filmpje op de NOS en een hoop media geblabla?
Ik voel dat je daar geen gelijk in hebt!quote:
[..]
Op basis van intuïtie kan je natuurlijk geen discussies voeren op een forum..
Ik zie niet in waarom niet eigenlijk.quote:
[..]
Op basis van intuïtie kan je natuurlijk geen discussies voeren op een forum..
Nou, omdat jij altijd kan zeggen "op basis van mijn gevoel is dat onzin". Werkt niet.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom niet eigenlijk.
Dat briefje is anders nog gewoon in onderzoek. Heeft verder niets met discriminatie te maken. Als ik dat geweest was mag dat ook goed uitgezocht worden. Want kritiek krijgt men ongetwijfeld als men zoiets verzaakt en er gebeurd wél wat.quote:
[..]
Jullie doen nu precies wat (volgens sommigen hier) de NWO/Illuminati/Amerika/etc wil dat jullie doen: elke moslimachtige als terrorist/IS-strijder/jihadist zien.
Kom op man, was toch vrij snel duidelijk dat deze knul daar helemaal niks mee te maken had, maar dat vervolgens wel hier bijna moeten debunken
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 30-01-2015 11:22:18 ]
Mensen beoordelen elkaar ook op intuïtie, vaak niet op feiten. Iedereen beoordeeld op intuïtie.quote:
[..]
Nou, omdat jij altijd kan zeggen "op basis van mijn gevoel is dat onzin". Werkt niet.
Alles baseren op bronnen, lijkt imo op gelovigen. Kijk het staat in dit boek geschreven dus is het waar.
Nee ik ook niet. Je mening geven kan/mag ook al niet want alles moet onderbouwd worden met docs en feiten..zoniet dan is het beter je mond te houden lijkt het wel. Wat nou vrijheid van meningsuiting als je die mening niet eens mag posten?quote:
[..]
Ik zie niet in waarom niet eigenlijk.
Beoordelen is geen discussie voeren. En dat is toch wel de primaire taak van een forum, discussies een plek bieden.quote:
[..]
Mensen beoordelen elkaar ook op intuïtie, vaak niet op feiten. Iedereen beoordeeld op intuïtie.
Alles baseren op bronnen, lijkt imo op gelovigen. Kijk het staat in dit boek geschreven dus is het waar.
Je mening geven is niet hetzelfde, en het gaat al helemaal niet om vrijheid van meningsuiting. Man man man...quote:
[..]
Nee ik ook niet. Je mening geven kan/mag ook al niet want alles moet onderbouwd worden met docs en feiten..zoniet dan is het beter je mond te houden lijkt het wel. Wat nou vrijheid van meningsuiting als je die mening niet eens mag posten?
Op basis waarvan bepaal je dat het realistisch wordt? Ik kijk ook geen GTST overigens, mocht je dat bedoeld hebben. Je meot toch een bepaald referentiekader hebben om te zeggen "Dit, dit en dit vind ik realistisch, en dat, dat en dat vind ik niet realistisch, want..."quote:
[..]
Intuïtie!
Ik heb je al aangegeven dat ik dat filmpje ook niet serieus nam, dus waarom daarop terugvallen?
Treurig? Het vaak gebruikte argument: je kiest de makkelijkste weg.
Onzin, zien dat overheden mensen manipuleren met False Flags is geen makkelijke uitweg.
Het is nog erger dan de wereld en beeldvorming die er gecreëerd wordt.
Dit was mijn 1e aanhouding die ik zo gedetailleerd in beeld heb zien gebracht. In die zin vind ik het niet onrealistisch, simpelweg omdat ik niet kan beoordelen wat wel een realistische aanhouding zou zijn.
En ja, het is de makkelijkste weg. Door te zeggen "Sydney, Parijs, de hele teringzooi erbij is allemaal gefaked/gestaged" hoef je niet meer na te denken. Niet na te denken over oorzaken. Niet na te denken over gevolgen. Er zijn geen radicale mensen. Er zijn geen terroristen. Mensen doen elkaar niets aan. Alleen overheden doen mensen wat aan. Het is de makkelijkste weg.
[ Bericht 11% gewijzigd door kalinhos op 30-01-2015 11:23:53 ]
Een doc. of geschreven bron is vaak ook een mening van iemand gebaseerd op onderzoek.quote:
[..]
Nee ik ook niet. Je mening geven kan/mag ook al niet want alles moet onderbouwd worden met docs en feiten..zoniet dan is het beter je mond te houden lijkt het wel. Wat nou vrijheid van meningsuiting als je die mening niet eens mag posten?
Maar omdat het dan een journalist of wetenschapper is zou het de absolute waarheid zijn.
quote:
[..]
Nee ik ook niet. Je mening geven kan/mag ook al niet want alles moet onderbouwd worden met docs en feiten..zoniet dan is het beter je mond te houden lijkt het wel. Wat nou vrijheid van meningsuiting als je die mening niet eens mag posten?
Vrijheid van Meningsuiting gaat niet over het posten op een forum ja of nee. Vvm betekent gewoon dat je mag zeggen wat je wilt, zonder bang te zijn voor een overheid die je om je mening oppakt. Als mensen op een forum je niet serieus nemen betekent dat niks meer dan dat je als een dwaas overkomt, met je mening. Je mag posten wat je wilt, vraag is alleen of je ook serieus genomen wilt worden.
Als je iets niet kan onderbouwen, waarom zouden andere mensen jou moeten geloven dan?
Ik ben het daar niet mee eens, kijk eens wat een discussie mijn intuïtie nu al oplevertquote:
[..]
Beoordelen is geen discussie voeren. En dat is toch wel de primaire taak van een forum, discussies een plek bieden.
Goed, dan niet. Prima joh.quote:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens, kijk eens wat een discussie mijn intuïtie nu al oplevert
Ik neem jou overigens nu niet meer serieus, dus ga ik ook niet meer op je reageren.
Daar gaat het wel om. Ik mag hardop beweren dat ik Rutte een oetlul vind bijvoorbeeld daar hoef ik echt niet met documenten voor aan te komen. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Maar jij als super intelligent wezen ziet het vast andersquote:
[..]
Je mening geven is niet hetzelfde, en het gaat al helemaal niet om vrijheid van meningsuiting. Man man man...
Op welke basis? Je gaat toch dagelijks met mensen om. Daarvan leer je hoe mensen in werkelijkheid reageren en doen.quote:
[..]
Op basis waarvan bepaal je dat het realistisch wordt? Ik kijk ook geen GTST overigens, mocht je dat bedoeld hebben. Je meot toch een bepaald referentiekader hebben om te zeggen "Dit, dit en dit vind ik realistisch, en dat, dat en dat vind ik niet realistisch, want..."
Dit was mijn 1e aanhouding die ik zo gedetailleerd in beeld heb zien gebracht. In die zin vind ik het niet onrealistisch, simpelweg omdat ik niet kan beoordelen wat wel een realistische aanhouding zou zijn.
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.quote:
[..]
Ik baseer dat op intuïtie, geen bewijs, maar het past wel in het plaatje wat er al enkele weken geschetst wordt, complotdenkers zijn gevaarlijk en geestesziek. (Peter R. zei het ook weer)
Wat is het bewijs dat het wel echt is? Een filmpje op de NOS en een hoop media geblabla?
Ja, maar dit gaat over een specifieke gijzelingssituatie die beëindigd wordt. Hoe vaak heb je die dagelijks meegemaakt om te bepalen of wat je gezien hebt, realistisch is?quote:
[..]
Op welke basis? Je gaat toch dagelijks met mensen om. Daarvan leer je hoe mensen in werkelijkheid reageren en doen.
Ja. Maar dat zou prima passen in de discussie emt het topic "Vinden we Rutte een lul of niet? "quote:
[..]
Daar gaat het wel om. Ik mag hardop beweren dat ik Rutte een oetlul vind bijvoorbeeld daar hoef ik echt niet met documenten voor aan te komen. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Maar jij als super intelligent wezen ziet het vast anders
Het gaat dan over een waardeoordeel, het is per definitie subjectief.
Déze situatie gaat over een gebeurtenis. Je ziet het verschil tussen je mening over een persoon en een gebeurtenis toch wel??
Haha, kijk je wel eens op de FP als er een bericht staat over een getinte jongen of Moslim?quote:
[..]
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.
Moet je zien hoeveel mensen er reageren op onderbuikgevoelens.
Oh, dit is de FP geworden ineens?quote:
[..]
Haha, kijk je wel eens op de FP als er een bericht staat over een getinte jongen of Moslim?
Moet je zien hoeveel mensen er reageren op onderbuikgevoelens.
Dit is toch gewoon een topic waar mensen discussiëren...op basis van feiten, documenten,onderzoeken. Níet op basis van intuitie.
Ik vind het wel een slimme strategie van IS om een land in angst te laten verkeren door te denken dat iedere 'lonewolve' (iedere fokker) zomaar tot een dergelijke daad kan overgaan.quote:
[..]
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.
Hou eens op met anderen woorden in de mond te leggen.quote:
[..]
Daar gaat het wel om. Ik mag hardop beweren dat ik Rutte een oetlul vind bijvoorbeeld daar hoef ik echt niet met documenten voor aan te komen. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Maar jij als super intelligent wezen ziet het vast anders
En ja, een mening mag je geven, daar draait het niet om. Iets een false flag vinden is geen mening. Maar dat snap jij niet als dom wezen.
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.quote:
[..]
Hou eens op met anderen woorden in de mond te leggen.
En ja, een mening mag je geven, daar draait het niet om. Iets een false flag vinden is geen mening. Maar dat snap jij niet als dom wezen.
Want "Maar jij als superintelligent wezen zie het vast andersquote:
[..]
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.
" was totaal niet met een sarcastische ondertoon natuurlijk. 
Ik doe exact hetzelfde als jij de andere richting op, dat punt wou ik maken, maar dat komt dus ook niet over.. Moet ik je alles voorkauwen?quote:
[..]
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.
De lucht is roze, vind ik.
Auto's rijden op vierkante wielen, voel ik aan.
Bruine beren zijn eigenlijk geel, zegt mijn intuïtie.
Ik beledig mensen niet ik heb je hooguit intelligent genoemd een paar posts terug omdat jij alles een stuk beter schijnt te begrijpen dan een dom wezen zoals ik. Moet ik je alles voorkauwen?quote:
[..]
Ik doe exact hetzelfde als jij de andere richting op, dat punt wou ik maken, maar dat komt dus ook niet over.. Moet ik je alles voorkauwen?
[NOS studio hoax: Problem, Reaction, Solution]
Wat we wel weten is dat hij redelijke acteertalenten heeft, blijkt uit zijn Icebucket filmpje
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/terugkijken-politie-overmeestert-gewapende-man-nos-studio
Als er bij een aanhouding schoten vallen dan staat ie al klaar, het was nog niet bekend dat de jongen een nep pistool had, of dat er handlangers waren die misschien wél gewapend waren.quote:
De ouders zijn dus helemaal niet dood en wat die ambulance daar doet is me ook een raadsel.
WOW! Bewijs dat hier iets écht niet klopt mensen!quote:
Dus het gebouw is ontruimd, want gewapende gek, maar iemand mag het wel filmen?
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/terugkijken-politie-overmeestert-gewapende-man-nos-studio
quote:
Dus het gebouw is ontruimd, want gewapende gek, maar iemand mag het wel filmen?
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/terugkijken-politie-overmeestert-gewapende-man-nos-studio
Het is trouwens een vaste camera in de studio, Die nemen altijd alles op wat er in de studio gebeurd, bij de regie worden de beelden na 24 uur overschreven of opgeslagen. Als er zeg maar de andere studio een storing is, kan de nieuwslezer er meteen gaan zitten en doorgaan met het verhaal. er hoeft alleen maar geschakeld te worden in de regiekamer.
Als die jongen wat beter zijn huiswerk had gedaan, had ie geweten dat zijn verhaaltje toch wel werd uitgezonden als ie het terplekke zou voordragen.
En de pers maakt zelf de keus om te filmen, reporters hebben wel eens in gevaarlijkere situaties gefilmd.
Ojee Martin Vrijland..je weet toch dat die hier als fantast wordt gezien? Zijn theorie kan ik me wel in vinden..Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtiequote:
Wat vinden jullie van deze THEORIE?!?!?
[NOS studio hoax: Problem, Reaction, Solution]
Wat we wel weten is dat hij redelijke acteertalenten heeft, blijkt uit zijn Icebucket filmpje
Dat is het puntquote:
[..]
Ja. Maar dat zou prima passen in de discussie emt het topic "Vinden we Rutte een lul of niet? "
Het gaat dan over een waardeoordeel, het is per definitie subjectief.
Déze situatie gaat over een gebeurtenis. Je ziet het verschil tussen je mening over een persoon en een gebeurtenis toch wel??
.Dus hij leeft toch niet helemaal in een fantasiewereld volgens jou?quote:
[..]
Ojee Martin Vrijland..je weet toch dat die hier als fantast wordt gezien? Zijn theorie kan ik me wel in vinden..Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtie
Waarom dan?quote:
[..]
Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtie
nee, het bevreemd me.. dat is alles..quote:
[..]
WOW! Bewijs dat hier iets écht niet klopt mensen!
Je bent erin getrapt.quote:
Zo zie je maar weer dat die BNW-ers niet allemaal vrede-lievende mensen zijn.
Dat wordt mij niet echt duidelijk.
Onzin.quote:
Goeie onderbouwingquote:
. Oh wacht, het was je intuïtie vast.In elke groep zitten gekken. Zelfs huismoeders hebben ooit wel eens iets fout gedaan.quote:
Zo zie je maar weer dat die BNW-ers niet allemaal vrede-lievende mensen zijn.
Wat was het 2e dat er hier gisteren gebeurde? Een topic aanmaken over welke bnw-er het was.quote:
Maar wat voor complot zit er dan precies achter?
Dat wordt mij niet echt duidelijk.
Die gast nog even een nerd-brilletje op zijn neus gedrukt.
Alle mensen die het nieuws in twijfel nemen zijn gevaarlijke geesteszieke complotgekkies.
Dat is het doel geweest, het stigmatiseren van de kritische mensen.
Het zou me niks verbazen..mind control misschien zulke mensen gebruiken ze graag voor dit soort events denk aan Karst Tates ook zo iemand die op deze wijze werd weggezet in het nieuws maar wel goed bruikbaar. Ook merkwaardig dat de politie zo binnenviel..maar het is mijn false flag intuïtie hè?quote:
[..]
Dus hij leeft toch niet helemaal in een fantasiewereld volgens jou?
Dat zijn alleen mensen die niet objectief over de zaken kunnen kijken. Die vinden vast alle voetbalsupporters ook hooligans, alle moslims zijn terroristen etc. Hoef je niks van aan te trekken joh. Elk mens wat normaal kan denken doet zo min mogelijk aan stigmatiseren of generaliseren...quote:
[..]
Wat was het 2e dat er hier gisteren gebeurde? Een topic aanmaken over welke bnw-er het was.
Die gast nog even een nerd-brilletje op zijn neus gedrukt.
Alle mensen die het nieuws in twijfel nemen zijn gevaarlijke geesteszieke complotgekkies.
Dat is het doel geweest, het stigmatiseren van de kritische mensen.
Dit is niet het normale filmpje, maar iemand die de agenten filmt, maar inderdaad, zo gevaarlijk was het uiteindelijjk (gelukkig) niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:03 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Het is trouwens een vaste camera in de studio, Die nemen altijd alles op wat er in de studio gebeurd, bij de regie worden de beelden na 24 uur overschreven of opgeslagen. Als er zeg maar de andere studio een storing is, kan de nieuwslezer er meteen gaan zitten en doorgaan met het verhaal. er hoeft alleen maar geschakeld te worden in de regiekamer.
Als die jongen wat beter zijn huiswerk had gedaan, had ie geweten dat zijn verhaaltje toch wel werd uitgezonden als ie het terplekke zou voordragen.
En de pers maakt zelf de keus om te filmen, reporters hebben wel eens in gevaarlijkere situaties gefilmd.
Ja totaal negeren wat er in de brief stond over andere personen en de 8 verstopte bommen met nucleaire lading. Is nogal een onprofessioneel risico.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen..mind control misschien zulke mensen gebruiken ze graag voor dit soort events denk aan Karst Tates ook zo iemand die op deze wijze werd weggezet in het nieuws maar wel goed bruikbaar. Ook merkwaardig dat de politie zo binnenviel..maar het is mijn false flag intuïtie hè?
Waarom is dit onzin?quote:
Ben wel benieuwd naar je onderbouwing.quote:
[..]
Ja. Maar dat zou prima passen in de discussie emt het topic "Vinden we Rutte een lul of niet? "
Het gaat dan over een waardeoordeel, het is per definitie subjectief.
Déze situatie gaat over een gebeurtenis. Je ziet het verschil tussen je mening over een persoon en een gebeurtenis toch wel??
HOE WEET JE dat het genegeerd is? Er is niet of nauwelijks over gerept op televisie...dus wordt het dan automatisch door de politie genegeerd? Wat een beperkt denkbeeld houd jij er op na.quote:
[..]
Ja totaal negeren wat er in de brief stond over andere personen en de 8 verstopte bommen met nucleaire lading. Is nogal een onprofessioneel risico.
Een topic dat zoals je hebt kunnen zien gesloten is.quote:
[..]
Wat was het 2e dat er hier gisteren gebeurde? Een topic aanmaken over welke bnw-er het was.
Die gast nog even een nerd-brilletje op zijn neus gedrukt.
Alle mensen die het nieuws in twijfel nemen zijn gevaarlijke geesteszieke complotgekkies.
Dat is het doel geweest, het stigmatiseren van de kritische mensen.
Maar wel apart dat je aan de ene kant alles maar ook alles altijd in twijfel trekt maar er nu niet tegen kan dat de bal de andere kant opgespeeld wordt.
Je kan er ook redelijk zeker van zijn dat iemand die met een auto op willekerige mensen inrijdt, ze niet allemaal op een rijtje heeft natuurlijk.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen..mind control misschien zulke mensen gebruiken ze graag voor dit soort events denk aan Karst Tates ook zo iemand die op deze wijze werd weggezet in het nieuws maar wel goed bruikbaar. Ook merkwaardig dat de politie zo binnenviel..maar het is mijn false flag intuïtie hè?
Wat vind je merkwaardig aan het feit dat ze binnen zijn gevallen? Je weet dat die agenten konden meekijken omdat de camera aanstond he? In de regiekamer/whatever het heet hebben ze de gijzeling kunnen volgen en hebben ze op een bepaald moment besloten dat ze konden binnenvallen.
Heeft iemand kunnen bevestigen of dit echt is?
Wat maakt dat uit?quote:
Laten we eens naar de feiten kijken:
Heeft iemand kunnen bevestigen of dit echt is?
[ afbeelding ]
Het is gesloten maar het was wel de 1e reactie.quote:
[..]
Een topic dat zoals je hebt kunnen zien gesloten is.
Maar wel apart dat je aan de ene kant alles maar ook alles altijd in twijfel trekt maar er nu niet tegen kan dat de bal de andere kant opgespeeld wordt.
Wat is het verschil tussen alles in twijfel trekken of alles klakkeloos geloven?
Beantwoord gewoon de vraag joh.quote:
[..]
Het is gesloten maar het was wel de 1e reactie.
Wat is het verschil tussen alles in twijfel trekken of alles klakkeloos geloven?
Dat is dan ook niet genegeerd. Je hoeft geen dingen te verzinnen hoor.quote:
[..]
Ja totaal negeren wat er in de brief stond over andere personen en de 8 verstopte bommen met nucleaire lading. Is nogal een onprofessioneel risico.
Ik ben van mening dat Izzy juist een breder denkbeeld heeft dan het gros van de zogenaamde bnwers hier want zonder ben je totaal geen bnwer maar een algemene nieuwsaanhanger.quote:
[..]
HOE WEET JE dat het genegeerd is? Er is niet of nauwelijks over gerept op televisie...dus wordt het dan automatisch door de politie genegeerd? Wat een beperkt denkbeeld houd jij er op na.
Is echt. Een drukfout in één tv-gids. Zou meer achter kunnen zitten, maar ik persoonlijk vind het wat vreemd.quote:
Laten we eens naar de feiten kijken:
Heeft iemand kunnen bevestigen of dit echt is?
[ afbeelding ]
Ik heb het ff nagekeken, in de tv-gids van het AD staat gewoon 20.30 Wie is de Mol tot 21.35
Verrassendquote:
[..]
Ik ben van mening dat Izzy juist een breder denkbeeld heeft dan het gros van de zogenaamde bnwers hier want zonder ben je juist totaal geen bnwer maar een algemene nieuwsaanhanger.
Ik heb er niet veel van mee gekregen, maar hierin heb je een punt. Ik zelf had al gelijk een van de explosieven laten ontsteken zodat men weet dat ik het meen en serieus ben in mijn bedoelingen.quote:
[..]
Ja totaal negeren wat er in de brief stond over andere personen en de 8 verstopte bommen met nucleaire lading. Is nogal een onprofessioneel risico.
Als ik alles bij alles lees dan vind ik het eerder een "studenten" stunt of een stunt voor de aandacht voor veiligheid in het media park of een( "spook" operatie) real live oefening dus vanuit de veiligheidsdienst om te kijken hoe men als samennleving en politie apparaat reageert als men met terreur te maken krijgt.
Je kan breed zijn, maar het is meer dat hij alles maar neerplempt zonder ook maar te kijken hoe of wat. Zie het filmpje op pagina 1 bv. Niet kritisch kijken, welnee. Gelijk neergooien.quote:
[..]
Ik ben van mening dat Izzy juist een breder denkbeeld heeft dan het gros van de zogenaamde bnwers hier want zonder ben je juist totaal bnwer maar een algemene nieuwsaanhanger.
Ik kan me herinneren dat op een bepaald moment, vrijdagavond na de gijzelingsacties in Parijs hij ineens met een giga post kwam waarin hij doodleuk serieus vaststelde dat de beelden van de gijzeling van de supermarkt, níet gingen over de 2 broers, maar over persoon nummer 3. Dit was al een kleine 8uur geleden daarvoor duidelijk gemaakt door ongeveer elk nieuwsmedium in de wereld, maar dat had Izzy, breed denkbeeld en al, even gemist. Idem voor zijn De Speld-link. Het was maar 1 post, het plaatsen van een link. Maar daarmee, met die ene kleine post, leverde hij enorm veel geloofwaardigheid in. De discussie ging over het nagaan van bronnen, wat kan je verrtouwen etc, en toen werd er - serieus - De Speld in gegooid.
Hij is nieuwsgierig, maar redeneert vervolgens vanuit een bizar beperkt beeld en controleert bronnen niet of nauwelijks.
En alsnog. Hij zegt dat het genegeerd is. Dat kan Izzy helemaal niet weten.quote:
[..]
Ik ben van mening dat Izzy juist een breder denkbeeld heeft dan het gros van de zogenaamde bnwers hier want zonder ben je totaal geen bnwer maar een algemene nieuwsaanhanger.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Je kan breed zijn, maar het is meer dat hij alles maar neerplempt zonder ook maar te kijken hoe of wat. Zie het filmpje op pagina 1 bv. Niet kritisch kijken, welnee. Gelijk neergooien.
Ik kan me herinneren dat op een bepaald moment, vrijdagavond na de gijzelingsacties in Parijs hij ineens met een giga post kwam waarin hij doodleuk serieus vaststelde dat de beelden van de gijzeling van de supermarkt, níet gingen over de 2 broers, maar over persoon nummer 3. Dit was al een kleine 8uur geleden daarvoor duidelijk gemaakt door ongeveer elk nieuwsmedium in de wereld, maar dat had Izzy, breed denkbeeld en al, even gemist. Idem voor zijn De Speld-link.
Hij is nieuwsgierig, maar redeneert vervolgens vanuit een bizar beperkt beeld en controleert bronnen niet of nauwelijks.
Al is hij soms ook wel behoorlijk narcistisch.
Het heeft een grote fantasie, dat is heel wat anders.quote:Ik ben van mening dat Izzy juist een breder denkbeeld heeft
Ja, die twee met smartphone die achter ze aan gingen liepen risico. Maar toch, een man met een enkel vuurwapen en 5 agenten met getrokken pistool zal weinig raken.quote:
[..]
Dit is niet het normale filmpje, maar iemand die de agenten filmt, maar inderdaad, zo gevaarlijk was het uiteindelijjk (gelukkig) niet.
Je doet wel erg je best hè, heb al 3 x aangegeven dat ik het filmpje alleen maar poste omdat het het 1e filmpje op internet was. En van alle reacties die ik heb gepost er nog 1 uithalen waar je je gelijk kunt halen. Is het je nieuwe hobby geworden? Hoe maak ik duidelijk dat izzy altijd onzin uitkraamt.quote:
[..]
Je kan breed zijn, maar het is meer dat hij alles maar neerplempt zonder ook maar te kijken hoe of wat. Zie het filmpje op pagina 1 bv. Niet kritisch kijken, welnee. Gelijk neergooien.
Ik kan me herinneren dat op een bepaald moment, vrijdagavond na de gijzelingsacties in Parijs hij ineens met een giga post kwam waarin hij doodleuk serieus vaststelde dat de beelden van de gijzeling van de supermarkt, níet gingen over de 2 broers, maar over persoon nummer 3. Dit was al een kleine 8uur geleden daarvoor duidelijk gemaakt door ongeveer elk nieuwsmedium in de wereld, maar dat had Izzy, breed denkbeeld en al, even gemist. Idem voor zijn De Speld-link. Het was maar 1 post, het plaatsen van een link. Maar daarmee, met die ene kleine post, leverde hij enorm veel geloofwaardigheid in. De discussie ging over het nagaan van bronnen, wat kan je verrtouwen etc, en toen werd er - serieus - De Speld in gegooid.
Hij is nieuwsgierig, maar redeneert vervolgens vanuit een bizar beperkt beeld en controleert bronnen niet of nauwelijks.
Je lijkt wel een propaganda zender, alleen de stukjes eruit vissen om een bepaald beeld te creëren.
Ach jee zijn Speld zal hem blijven achtervolgen zolang hij blijft posten de zogenaamde stok. Als complotter maak je fouten daar is niks mis mee want om precies uit te zoeken wat en waarom dit zich allemaal afspeelt is niet zomaar op tafel te leggen. Het gaat erom dat je het inzicht op een gegeven moment hebt gekregen dat we van alle kanten worden voorgelogen..Door overheid, wetenschappers en media. De ene keer zoek ik het meer uit dan de andere keer want het is vermoeiend en kost ook nog veel tijd en soms ben ik die oplichterij ook gewoon beu.quote:
[..]
Je kan breed zijn, maar het is meer dat hij alles maar neerplempt zonder ook maar te kijken hoe of wat. Zie het filmpje op pagina 1 bv. Niet kritisch kijken, welnee. Gelijk neergooien.
Ik kan me herinneren dat op een bepaald moment, vrijdagavond na de gijzelingsacties in Parijs hij ineens met een giga post kwam waarin hij doodleuk serieus vaststelde dat de beelden van de gijzeling van de supermarkt, níet gingen over de 2 broers, maar over persoon nummer 3. Dit was al een kleine 8uur geleden daarvoor duidelijk gemaakt door ongeveer elk nieuwsmedium in de wereld, maar dat had Izzy, breed denkbeeld en al, even gemist. Idem voor zijn De Speld-link.
Hij is nieuwsgierig, maar redeneert vervolgens vanuit een bizar beperkt beeld en controleert bronnen niet of nauwelijks.
Daar hoef ik echt niet andermans reacties voor te lezen.quote:
[..]Hoe maak ik duidelijk dat izzy altijd onzin uitkraamt.
De ironie doet wederom pijn aan mijn ogen.quote:Je lijkt wel een propaganda zender, alleen de stukjes eruit vissen om een bepaald beeld te creëren.
Maar waarom heeft deze jongen geen mensen gebruikt als schild, ik persoonlijk zou dit dus wel doen.quote:
[..]
Ja, die twee met smartphone die achter ze aan gingen liepen risico. Maar toch, een man met een enkel vuurwapen en 5 agenten met getrokken pistool zal weinig raken.
Klinkt misschien hard maar als je "onschuldige" personen als schild voor je hebt staan, kan je de gewapende agenten afdwingen om hun wapens neer te leggen. Ook als je gebruik zou maken van explosieven kan je net doen als of je een ontstekingsmachinisme hebt of je telefoon pakken en in je brief erbij vermelden dat jij de opdracht kan geven om deze ontsteken.
Zo word het al lastiger voor de agenten om gelijk tot een degelijke actie over te gaan.
-edit-quote:
[..]
Daar hoef ik echt niet andermans reacties voor te lezen.
[..]
De ironie doet wederom pijn aan mijn ogen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2015 12:50:26 ]
Praat jij voor Izzy?quote:
[..]
Ach jee zijn Speld zal hem blijven achtervolgen zolang hij blijft posten de zogenaamde stok. Als complotter maak je fouten daar is niks mis mee want om precies uit te zoeken wat en waarom dit zich allemaal afspeelt is niet zomaar op tafel te leggen. Het gaat erom dat je het inzicht op een gegeven moment hebt gekregen dat we van alle kanten worden voorgelogen..Door overheid, wetenschappers en media. De ene keer zoek ik het meer uit dan de andere keer want het is vermoeiend en kost ook nog veel tijd en soms ben ik die oplichterij ook gewoon beu.
Ik vermoed dat deze jongen te veel films heeft gekeken, ook te zien aan zijn nette pak en zijn pistool met demper.quote:
[..]
Maar waarom heeft deze jongen geen mensen gebruikt als schild, ik persoonlijk zou dit dus wel doen.
Klinkt misschien hard maar als je "onschuldige" personen als schild voor je hebt staan, kan je de gewapende agenten afdwingen om hun wapens neer te leggen. Ook als je gebruik zou maken van explosieven kan je net doen als of je een ontstekingsmachinisme hebt of je telefoon pakken en in je brief erbij vermelden dat jij de opdracht kan geven om deze ontsteken.
Zo word het al lastiger voor de agenten om gelijk tot een degelijke actie over te gaan.
Hij vroeg wel aan de bewaker om in de studio te blijven, maar had het niet goed uitgevoerd.
Allicht omdat hij nou niet bepaald een killer was. Naar binnen lopen en dingen eisen is één ding, gijzelaars nemen is een heel andere ballgame.quote:
[..]
Maar waarom heeft deze jongen geen mensen gebruikt als schild, ik persoonlijk zou dit dus wel doen.
Klinkt misschien hard maar als je "onschuldige" personen als schild voor je hebt staan, kan je de gewapende agenten afdwingen om hun wapens neer te leggen. Ook als je gebruik zou maken van explosieven kan je net doen als of je een ontstekingsmachinisme hebt of je telefoon pakken en in je brief erbij vermelden dat jij de opdracht kan geven om deze ontsteken.
Zo word het al lastiger voor de agenten om gelijk tot een degelijke actie over te gaan.
En als hij dan toch slim was geweest was hij 2 minuten later naar binnen gelopen, had hij ook geen human shields hoeven gebruiken verder.
wel erg toevallig, je zou hieruit kunnen concluderen dat ze voorkennis hadden. Vast niet, maar who knows.quote:
Ik maak kennelijk nogal indruk, iedereen heeft het over mij
Ik beantwoord een post van Kalinhos en al zou ik iets voor Izzy zeggen is daar ook al iets op tegen?quote:
maargoed, OT. Je hebt nog altijd niet aangegeven waarom je mijn stuk van pagina 3 onzin vond.
Jouw meningquote:
Omdat je je volslagen belachelijk maakt en het zelf niet inziet.
maargoed, OT. Je hebt nog altijd niet aangegeven waarom je mijn stuk van pagina 3 onzin vond.
Voor mijn gevoel is net net andersom Daar zit ik ook aan te denken.quote:
MENSEN open je ogen het is een false flag van de Nederlandse staat om te zorgen voor nog meer politiestaat in Nederland ze zullen nu gaan verplichten om iedereen DNA af te laten staan in een database!
En ja, inderdaad. Omdat het posten van die link heel veel zei.quote:
[..]
Ach jee zijn Speld zal hem blijven achtervolgen zolang hij blijft posten de zogenaamde stok. Als complotter maak je fouten daar is niks mis mee want om precies uit te zoeken wat en waarom dit zich allemaal afspeelt is niet zomaar op tafel te leggen. Het gaat erom dat je het inzicht op een gegeven moment hebt gekregen dat we van alle kanten worden voorgelogen..Door overheid, wetenschappers en media. De ene keer zoek ik het meer uit dan de andere keer want het is vermoeiend en kost ook nog veel tijd en soms ben ik die oplichterij ook gewoon beu.
Er was hier vorige maand een wethouder van een christelijke partij die met een Je Suis Charlie bord omhoog stond. Die wethouder werd daar later op aangesproken in de gemeenteraad want hey, Charlie staat helemaal niet voor de ideeën van die partij. Hoe kon hij dit nou toch doen?! Wat was zijn excuus : "Ja, ik spreek geen Frans en wist niet wat Je Suis Charlie betekende"
1 klein dingetje. Ook dit zal die wethouder - terecht - nog lang achtervolgen. Had hij door rood gereden had niemand er naar gekraaid. Maar juist omdat het een oliedomme fout is en nog dommer excuus, valt iedereen erover.
Jij hebt nog nooit van je leven een fout gemaakt?quote:
[..]
En ja, inderdaad. Omdat het posten van die link heel veel zei.
Er was hier vorige maand een wethouder van een christelijke partij die met een Je Suis Charlie bord omhoog stond. Die wethouder werd daar later op aangesproken in de gemeenteraad want hey, Charlie staat helemaal niet voor de ideeën van die partij. Hoe kon hij dit nou toch doen?! Wat was zijn excuus : "Ja, ik spreek geen Frans en wist niet wat Je Suis Charlie betekende"
1 klein dingetje. Ook dit zal die wethouder - terecht - nog lang achtervolgen. Had hij door rood gereden had niemand er naar gekraaid. Maar juist omdat het een oliedomme fout is en nog dommer excuus, valt iedereen erover.
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.quote:
[..]
En ja, inderdaad. Omdat het posten van die link heel veel zei.
Er was hier vorige maand een wethouder van een christelijke partij die met een Je Suis Charlie bord omhoog stond. Die wethouder werd daar later op aangesproken in de gemeenteraad want hey, Charlie staat helemaal niet voor de ideeën van die partij. Hoe kon hij dit nou toch doen?! Wat was zijn excuus : "Ja, ik spreek geen Frans en wist niet wat Je Suis Charlie betekende"
1 klein dingetje. Ook dit zal die wethouder - terecht - nog lang achtervolgen. Had hij door rood gereden had niemand er naar gekraaid. Maar juist omdat het een oliedomme fout is en nog dommer excuus, valt iedereen erover.
Gewoon MSM verhalen geloven is 't makkelijkste.imoquote:
[..]
Op basis waarvan vermoed je het eigenlijk? Wat is er voor informatie naar buiten gekomen de afgelopen 12uur dat je nu wel vermoed dat het een false flag is. Je plaatste alleen een filmpje met "De eerste filmpjes komen al online!" en dat filmpje toonde gewoon exact aan wat de NOS ook uit had gezonden. Niet bijzonder kritisch gedacht dus. Je gaf ook aan dat je kan zien dat hij kan acteren...hoe kan je dat zien? Hij komt op mij namelijk kalm, heel rustig over. Hij is zich bewust van de situatie waar hij in zit en naarmate het filmpje voortgaat, zie je dat hi jeigenlijk iets zenuwachtiger wordt en door lijkt te krijgen dat zijn plan gaat mislukken. Ik heb het dan over het 1e uncutfilmpje wat rond 21.05 uitgezonden werd. Niet over de verkorte versies van daarna.
Het wordt wel treurig trouwens, álles van de afgelopen maanden als een false flag zien. Van MH17 tot Sydney en van Parijs tot dit
Je mist het punt wat ik probeer te maken.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit van je leven een fout gemaakt?
Ach kan gebeuren.quote:
[..]
wel erg toevallig, je zou hieruit kunnen concluderen dat ze voorkennis hadden. Vast niet, maar who knows.
Al kijk je alle tv-gidsen van de komende week na zou het zo nog een keer voorkomen.
De andere kant op doe je het dan wel. Izzy trouwens van jou heb ik geen weet.quote:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Verder heeft het uiteraard geen connectie met elkaar.
Thanks ik heb die gemist maar wel nog aan gedacht. Zometeen even bekijken.quote:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepenquote:
Er waren ook uitsluitend labiel uitziende mensen.
Verder heeft het uiteraard geen connectie met elkaar.
Waarom praat je zo'n onzin? Die demonstratie is gewoon doorgegaan en vergunning er voor is gewoon afgegeven. Demonstratie is alleen afgebroken omdat de (kleine) groep elders verder wou demonstreren en dat mocht niet volgens de vergunning.quote:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Het is dan ook gewoon op het nieuws geweest, zels rtvnoord besteede er aandacht aan door mee te reizen met een groep uit Groningen.quote:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
The justified ancients of mumuquote:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruimquote:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
enkele honderden volgens de RTV Noord reportage, terwijl de organisatie rekende op tienduizendenquote:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?quote:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragenquote:
[..]
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?
, nogmaals mijn punt van de vorige pagina's bevestig. De mening over een persoon is subjectief, een waardeoordeel. Die baseer je op vooroordelen, intuïtie, etc. Of de gebeurtenis gisteren heeft plaatsgevonden, kan je niet beoordelen op basis van je intuïtie of een vooroordeel. Dan moet je gewoon naar beelden, feiten en gebeurtenissen kijken. Thanks voor het, waarschijnlijk onbedoeld, bevestigen van mijn punt
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.quote:
[..]
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragen
Of de gebeurtenis gisteren heeft plaatsgevonden, kan je niet beoordelen op basis van je intuïtie of een vooroordeel. Dan moet je gewoon naar beelden, feiten en gebeurtenissen kijken. Thanks voor het, waarschijnlijk onbedoeld, bevestigen van mijn punt
Maar jij verwijt mij dat terwijl je het zelf ook als basis voor je mening gebruikt. Hypocriet heet dat.
Jeetje wat een armoedige reactie. Waar baseer jij op dat deze mensen labiel zijn en zelfs een laag iq zouden hebben? Dadelijk zijn het vast ook nog allemaal werkschuw krakerstuig. In elk geval zijn deze mensen niet te beroerd om de straat op te gaan en hun weerzin tegen ons beleid te gaan uiten of vind jij soms dat onze regering goed handelt? Beetje commentaar leveren vanachter je computertje kan iedereen.quote:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Je begrijpt het oprecht nietquote:
[..]
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.
Maar jij verwijt mij dat terwijl je het zelf ook als basis voor je mening gebruikt. Hypocriet heet dat.
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
Misschien heeft hij de film ook als basis gebruikt voor zijn actie. Het rondspoken in hoofden en mensen op andere gedachten te laten brengen is hier wel de boodschap in, denk ik.
[ Bericht 8% gewijzigd door Metalfrost op 30-01-2015 14:20:52 ]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.quote:
Jullie zijn duidelijk gemindcontrolled om te denken dat het een false flag is. Jammer dat jullie zo vatbaar daarvoor zijn.
ingewikkeld hoor...quote:
[..]
Je begrijpt het oprecht niet
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
En wat nu als je een gebeurtenis 'een false flag vindt' op basis van je intuïtie t.a.v. een persoon die betrokken is bij die false flag..? (een vermeende dader bijv)
quote:
Hier een goed voorbeeld van media manipulatie en beeldvorming door onze eigen NOS.
Ze laten een filmpje zien waardoor het lijkt alsof Poetin wegloopt bij een verslaggever die een vraag stelt over Oekraïne, terwijl op het complete filmpje is te zien dat hij 2 minuten de tijd neemt om te antwoorden.
Niet schokkend maar wel een goed voorbeeld over hoe de NOS de feiten verdraaid.
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Hier doet Izzy toch precies hetzelfde?quote:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Je bent misschien niet serieus maar in mindere mate zou dit best kunnen gebeuren.quote:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
Ehh .. je moet hier eens wat vaker komen,quote:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
het begrip verdeel en heers wordt hier regelmatig besproken
500quote:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Tsja, daar heb je niet zoveel aan op een discussieforum natuurlijk. "Mijn intuïtie zegt dat dit een acteur is" Ja eh, leuk.quote:
[..]
ingewikkeld hoor...
En wat nu als je een gebeurtenis 'een false flag vindt' op basis van je intuïtie t.a.v. een persoon die betrokken is bij die false flag..? (een vermeende dader bijv)
EL_Maanlanding had dat ter kennisgeving aangenomen.quote:
Die kerel was door de NASA gestuurd om EL_Maanlanding te vertellen dat de maanlandingen één groot zionistich complot zijn.
Gelukkig hebben we deze man ook weer weten te neutraliseren, net als eerder Klaas Bruinsma, Pim Fortuyn en Amy Winehouse.quote:
Die kerel was door de NASA gestuurd om EL_Maanlanding te vertellen dat de maanlandingen één groot zionistich complot zijn.
Wat dat betreft vertrouw ik de dood van Jim Morrison ook nog steeds nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we deze man ook weer weten te neutraliseren, net als eerder Klaas Bruinsma, Pim Fortuyn en Amy Winehouse.
Het overlijden van Claude François en Kurt Cobain vond ik ook maar verdacht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dat betreft vertrouw ik de dood van Jim Morrison ook nog steeds niet
Vergeet Joan Rivers niet vlak na haar bonte uitspraak over the first tranny of the USA.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Het overlijden van Claude François en Kurt Cobain vond ik ook maar verdacht.
Bron: de sterren
quote:
[..]
Vergeet Joan Rivers niet vlak na haar bonte uitspraak over the first tranny of the USA.
81 is ook wel veel te jong om te overlijden.jij zoekt graag gewoon overal wat achter en als je Joan Rivers een beetje zou kennen deed ze vergelijkbare uitspraken al in de jaren 60 en toen kon je toch echt wel minder zeggen op tv.
Thanks. Heb zelf geen Facebook meer, maar dit is wel interessant. Zal heel goed onderdeel kunnen uitmaken van een eventuele psychose (als dit waar is althans).quote:
Dus Z. is een fan van de film 'Inception'. Dat is uit te maken op de plaatsing van de omslagfoto op zijn Facebook, de term '#iceception', het gebruik van de tol in zijn filmpje - wat de hoofdpersoon gebruikt om zijn echte realiteit vast te houden - en wellicht ook vanwege het dragen van dezelfde kleding tijdens dat er uitziet als één van de hoofdpersonages van de film dat heeft (het lijkt er wel op in ieder geval)
Misschien heeft hij de film ook als basis gebruikt voor zijn actie. Het rondspoken in hoofden en mensen op andere gedachten te laten brengen is hier wel de boodschap in, denk ik.
Vond het wel heel bijzonder dat hij zo strak in het pak & netjes aan kwam zetten, dat het bijna aandoenlijk is.
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
jij zoekt graag gewoon overal wat achter en als je Joan Rivers een beetje zou kennen deed ze vergelijkbare uitspraken al in de jaren 60 en toen kon je toch echt wel minder zeggen op tv.
Whehe, ik dacht dat ik redelijk origineel wasquote:
[..]
Ehh .. je moet hier eens wat vaker komen,
het begrip verdeel en heers wordt hier regelmatig besproken
Deze mindfuck gebruik ik wel eens om een paar vrienden van me die helemaal into plottersites zijn een spiegel voor te houden
Ja zou best kunnen, het zou ook kunnen dat izzy een kloon van jou is of andersom. En ik geloof er niks van dat jij door hebt of Joan serieus was of niet je inschattingsvermogen is nogal beneden peil, bovendien is je vraag over negerinnen nogal racistisch.quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 15:21:00 ]
maar begint niet elk speurwerk met intuïtie..?quote:
[..]
Tsja, daar heb je niet zoveel aan op een discussieforum natuurlijk. "Mijn intuïtie zegt dat dit een acteur is" Ja eh, leuk.
Done.quote:
Kan OP aangepast worden trouwens? Er staat dat zijn ouders zin overleden, maar dit is al ontkracht.
quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.
sorry hoor, maar waar slaat het op 
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.quote:
[..]
Ja zou best kunnen, het zou ook kunnen dat izzy een kloon van jou is of andersom. En ik geloof er niks van dat jij door hebt of Joan serieus was of niet je inschattingsvermogen is nogal beneden peil, bovendien is je vraag over negerinnen nogal racistisch.
Soms wel ja. Maar willekeurig video's neergooien die echt níets toevoegen (pagina 1 staat die) is niet speuren. Dat is schieten met hagel.quote:
[..]
maar begint niet elk speurwerk met intuïtie..?
op de vraag of de first lady een man is.quote:
[..]
Kan je dat onderbouwen? Dat negerinnen 'male features' hebben?quote:
[..]
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.
Helemaal nergens op dus.quote:
[..]
op de vraag of de first lady een man is.
En dat heeft te maken met dit topic...hoe?quote:
[..]
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.
Nou daar valt genoeg over te vinden zelfs een topic waardig. .Zo zijn er totaal geen foto's te vinden van een zwangere Michelle etc etc. Maar mijn zin om een topic te openen hier is nog minder dan nihil helaas.quote:
[..]
dat is dan in tegenspraak met bovenstaande, lijkt me.quote:
[..]
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
Ik vind Condaleeza Rice, Michelle Obama en Oprah Winfrey als 3tal handelend in opdracht van de "NWO" niet echt heel karakteristiek voor de gemiddelde VSAmerikaanse negerin.quote:
[..]
Kan je dat onderbouwen? Dat negerinnen 'male features' hebben?
Wellicht bedoelt ctrlaltdel met "male features" het gooien van bommen op andere landen? Alsof dat een "male feature" zou zijn (veruit de meeste mannen doen zoiets niet)...
Komt ie weer aan hoor met zijn filmpje, ben je een kloon van Chewie?quote:
[..]
Soms wel ja. Maar willekeurig video's neergooien die echt níets toevoegen (pagina 1 staat die) is niet speuren. Dat is schieten met hagel.
Hij leek zo kalm en was zo beleefd. Toch krijg ik het idee dat het tevens een fase flag kan zijn, maar waarvoor?
Doe eens niet zo vervelend.quote:
[..]
Selena Williams op en top vrouwelijk? Maar goed we dwalen af ik wil niet ons modje haar humeur bederven.
Daar moet je toch echt een ander topic voor openen als je daar de behoefte toe voelt. Niet hier.quote:
[..]
Nou daar valt genoeg over te vinden zelfs een topic waardig. .Zo zijn er totaal geen foto's te vinden van een zwangere Michelle etc etc. Maar mijn zin om een topic te openen hier is nog minder dan nihil helaas.
Het bedenken van het hoe of wat en zeker het waarom achter acties die al dan niet door overheden met de media samen worden opgezet, is voor ons, eenvoudige stervelingen, een onmogelijke klus.quote:
Toch krijg ik het idee dat het tevens een fase flag kan zijn, maar waarvoor?
We kunnen wel de fouten in het verhaal van de MSM aantonen en zo ons ongeloof in hun beweringen ondersteunen.
Zie de waarheidsvinder als atheist, de religie verspreid door de Elites afwijzend. Maar dan hoef je nog geen quantumfysicus a la Hawking te zijn om te kunnen verklaren "hoe het dan wel allemaal zo'n beetje begon".
Nee geen zin in..veel te weinig BNW niveau hier om daar dieper op in te gaan. Evengoed bedankt voor je aanbod.quote:
[..]
Daar moet je toch echt een ander topic voor openen als je daar de behoefte toe voelt. Niet hier.
Je bent wel goed bezig jezelf compleet belachelijk te maken hier, dat heb je zelf ook wel door?quote:
[..]
Nee geen zin in..veel te weinig BNW niveau hier om daar dieper op in te gaan. Evengoed bedankt voor je aanbod.
Nee hoor. Je kan er dan geen discussie op voeren. "Ja, mijn intuïtie zegt dat het een false flag is"quote:
[..]
dat is dan in tegenspraak met bovenstaande, lijkt me.
Daar kan je niks mee. Niet op reageren, niet bevestigen, ook niet ontkennen.
charlie hebdo(?) waardige cartoon..quote:
Het lijkt me duidelijke dat naast 'de moslim' nu ook de 'complotter' richting vogelvrij gaat..
peter r eat you're heart out
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.quote:
[..]
Je bent wel goed bezig jezelf compleet belachelijk te maken hier, dat heb je zelf ook wel door?
Doe normaal. Ik noem jou ook geen kloon van CADquote:
[..]
Komt ie weer aan hoor met zijn filmpje, ben je een kloon van Chewie?
Ik haal het filmpje ( "weer" ) aan om mijn punt aan Orwell te onderbouwen. Was dat filmpje niet gepost was de discussie er ook niet geweest.
Yup, en het feit dat ze complotters in de hoek van terrorist willen duwen zegt genoeg.quote:
[..]
charlie hebdo(?) waardige cartoon..
Het lijkt me duidelijke dat naast 'de moslim' nu ook de 'complotter' richting vogelvrij gaat..
peter r eat you're heart out
Als het allemaal onzin zou zijn wat complotters zeggen zouden ze zich er niet zo druk om maken.
Hou eens op met dat gedoe en blijf on topic.quote:
[..]
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.
Dit slaat nergens op, natuurlijk.quote:
[..]
Yup, en het feit dat ze complotters in de hoek van terrorist willen duwen zegt genoeg.
Als het allemaal onzin zou zijn wat complotters zeggen zouden ze zich er niet zo druk om maken.
De zelfbenoemde " waarheidsvinder" hier heeft meer overeenkomsten met de streng gelovige dan met een atheist maar ik begrijp dat schouderklopjes voor jou nogal belangrijk zijn en aangezien je ze van anderen niet krijgt moet je het zelf maar doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Zie de waarheidsvinder als atheist, de religie verspreid door de Elites afwijzend. Maar dan hoef je nog geen quantumfysicus a la Hawking te zijn om te kunnen verklaren "hoe het dan wel allemaal zo'n beetje begon".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 15:50:16 ]
Tarik, ben jij het? Sjiek pak had je aangetrokken voor de gelegenheid.quote:
[..]
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.
En dat is zo voor iedereen!quote:
[..]
Hou eens op met dat gedoe en blijf on topic.
-edit: het mysterie van de verdwenen offtopic posts na deze posts zijn niet zo mysterieus...
Wil je niet dat je post weggaat, post dan ontopic
[ Bericht 20% gewijzigd door Fogel op 30-01-2015 15:57:51 ]
Dat is inderdaad jammer. Gisteravond in het NWS-topic zag ik je volop goeie BNW-posts maken.quote:
waardoor echte BNW'ers zich niet meer/minder geroepen voelen nog te discusseren.
Als je je stoort aan anderen, negeer ze en spui je mening en visie juist vooral hier.
Dat is waar. Zijn motieven worden nu onderzocht en ben daar wel benieuwd naar.quote:
[..]
Het bedenken van het hoe of wat en zeker het waarom achter acties die al dan niet door overheden met de media samen worden opgezet, is voor ons, eenvoudige stervelingen, een onmogelijke klus.
We kunnen wel de fouten in het verhaal van de MSM aantonen en zo ons ongeloof in hun beweringen ondersteunen.
Zie de waarheidsvinder als atheist, de religie verspreid door de Elites afwijzend. Maar dan hoef je nog geen quantumfysicus a la Hawking te zijn om te kunnen verklaren "hoe het dan wel allemaal zo'n beetje begon".
Waarom werd eerst door NOS gecommuniceerd dat de ouders van T. zijn overleden? Dat is toch zotte berichtgeving voor zo'n kanaal. Vind ik stiekem ook wel beetje verdacht.
Maar hoe verzin je überhaupt om dit te doen? Gaat ook best wat voorbereiding aan vooraf. Merkte niemand in zijn naaste omgeving dat hij in de war was? Woonde hij thuis of op kamers?
En ben ook wel benieuwd wat T. eigenlijk wilde vertellen.
Waarom verdacht? Zie je toch bij elke "grote" gebeurtenis, zeker nu twitter blijkbaar als nieuwsbron geld.quote:
Waarom werd eerst door NOS gecommuniceerd dat de ouders van T. zijn overleden? Dat is toch zotte berichtgeving voor zo'n kanaal. Vind ik stiekem ook wel beetje verdacht.
zo'n nep pistool schijnt volgens geenstijl (quote:Maar hoe verzin je überhaupt om dit te doen? Gaat ook best wat voorbereiding aan vooraf. Merkte niemand in zijn naaste omgeving dat hij in de war was? Woonde hij thuis of op kamers?
) nogal makkelijk te verkrijgen te zijn (Wellicht dat hij de ze op vantie in Spanje o.id. al gekocht ), verder als we de berichten mogen geloven deed hij het helemaal alleen, dus veel voorbereiding heeft zo'n actie ook al niet nodigIk ookquote:En ben ook wel benieuwd wat T. eigenlijk wilde vertellen.
Nou dan vind ik de journalistiek steeds meer bagger worden. Zonder feiten te checken zulke dingen publiceren.quote:
[..]
Waarom verdacht? Zie je toch bij elke "grote" gebeurtenis, zeker nu twitter blijkbaar als nieuwsbron geld.
[..]
zo'n nep pistool schijnt volgens geenstijl (
[..]
Ik ook
Hmm... ik neem aan dat hij wel een plannetje heeft moeten bedenken om die 10 minuten zendtijd te kunnen bewerkstelligen en daar wel even op heeft gebroed.
Maar 10 minuten is wel beetje kort om zulke grote zaken aan het licht te brengen of niet?
Begin van het einde van bnw?:P
Ja eens maar weet niet hoe ze het bij de nos brachten, bij rtl werd het niet als feit gebrachtquote:
[..]
Nou dan vind ik de journalistiek steeds meer bagger worden. Zonder feiten te checken zulke dingen publiceren.
Heb nog even naar die film van bijna 5 minuten gekeken en krijg steeds meer het idee dat Tarik zelf niet verwacht had dat hij zover zou komen, vraag me ook af of hij wel echt een speech had voorbereid. Gezien de brief en zijn gedrag op de film is het heel goed mogelijk dat hij dit gisterochtend pas bedacht heeft.quote:Hmm... ik neem aan dat hij wel een plannetje heeft moeten bedenken om die 10 minuten zendtijd te kunnen bewerkstelligen en daar wel even op heeft gebroed.
Je kan natuurlijk best veel zeggen in 10 minuten.quote:Maar 10 minuten is wel beetje kort om zulke grote zaken aan het licht te brengen of niet?
Het lijkt me geen false flag, dan zou je toch een betere voorbereiding verwachten en toch wel een echt wapen en minimaal een dode (geacteerd of niet
)Hij mag zijn grote boodschap in een celmuur krassen. Vanavond om 8 uur wil ik gewoon het journaal zien
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.quote:
[..]
Ja eens maar weet niet hoe ze het bij de nos brachten, bij rtl werd het niet als feit gebracht
[..]
Heb nog even naar die film van bijna 5 minuten gekeken en krijg steeds meer het idee dat Tarik zelf niet verwacht had dat hij zover zou komen, vraag me ook af of hij wel echt een speech had voorbereid. Gezien de brief en zijn gedrag op de film is het heel goed mogelijk dat hij dit gisterochtend pas bedacht heeft.
[..]
Je kan natuurlijk best veel zeggen in 10 minuten.
Het lijkt me geen false flag, dan zou je toch een betere voorbereiding verwachten en toch wel een echt wapen en minimaal een dode (geacteerd of niet
echt he een blik experts opengetrokkenquote:
Zozo Eva heeft alle experts al op de bank zitten
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.quote:
[..]
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.quote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Blijft jammer dat we zijn boodschap niet te horen hebben gekregen.quote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Maar mss bij de rechtzaak?
OK maar waarom deed hij dan niks toen hij zag dat het rooie lampje brande?quote:
[..]
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.
Hoe volgt het eerste precies 100% uit het tweede?quote:
[..]
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.
Zit ik hier in BNW?
Dat vraag ik me dus ook af. Hij is er op attent gemaakt dat de camera liep dus hij had honderduit kunnen praten.quote:
[..]
OK maar waarom deed hij dan niks toen hij zag dat het rooie lampje brande?
Ja dat heb ik ook een beetje.quote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Hij geeft nu aan dat hij alleen handelde, maar als je dat NOS filmpje terugkijkt, dan heb je het idee dat hij in ieder geval 1 persoon achter de hand heeft die hem vertelt dat hij on-air is of niet.
Lampje camera brande, microfoon was aan, dan had hij zijn speech kunnen gaan houden. Maar dat deed hij niet, naar mijn idee omdat hij het idee had dat hij nog niet op tv was
Hoe bedoel je? Het is vandaag bekendgemaakt dat hij alleen handelde. Dat heeft hij zelf gezegd. Dus tja, ik kan daar niks anders van maken.quote:
[..]
Hoe volgt het eerste precies 100% uit het tweede?
Zit ik hier in BNW?
Ok, dat ie het zelf gezegd heeft, maakt het wat anders.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het is vandaag bekendgemaakt dat hij alleen handelde. Dat heeft hij zelf gezegd. Dus tja, ik kan daar niks anders van maken.
Maar in BNW zeggen "A is [door de "officiele instanties"] bekend gemaakt, dus A is waar" is over het algemeen nogal tricky, niet?
Ja, dat is tricky, dat besef ik. Ik gaf alleen maar het officiele verhaal door.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, dat ie het zelf gezegd heeft, maakt het wat anders.
Maar in BNW zeggen "A is [door de "officiele instanties"] bekend gemaakt, dus A is waar" is over het algemeen nogal tricky, niet?
Die jongen leeft gewoon in een droom wereld.quote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Zei die het op zo'n manier, ja? Dat heb ik dan gemist denk ikquote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Je bent niet de enigequote:
[..]
Zei die het op zo'n manier, ja? Dat heb ik dan gemist denk ik
• Timothy McVeigh - Oklahoma City "Bombing"
• Dzokhar Tsarnaev - Boston "Bombings"
• Tarik Zahzah - NOS-journaal "kaping"
Hebben we er nog meer?
Volgens eigen zeggen tot hij live was, dat zou hij doorkrijgen van anderen.quote:
[..]
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.
Breivik?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:20 schreef El_Matador het volgende:
"Terroristische aanslagen" van BNW'ers in de afgelopen 20 jaar:
• Timothy McVeigh - Oklahoma City "Bombing"
• Dzokhar Tsarnaev - Boston "Bombings"
• Tarik Zahzah - NOS-journaal "kaping"
Hebben we er nog meer?
Dat stond alleen in die brief toch?quote:
[..]
Volgens eigen zeggen tot hij live was, dat zou hij doorkrijgen van anderen.
In hoeverre was zijn document BNW? Heb jij het gelezen?quote:
In het geframede (geef ik toe) beeld dat ik van hem heb is dat het een soort doorgeslagen Blut und Boden PVVertje was, maar dat lijkt me allerminst BNW (alleen op het gebied van de EU).
David Koresh.quote:
"Terroristische aanslagen" van BNW'ers in de afgelopen 20 jaar:
• Timothy McVeigh - Oklahoma City "Bombing"
• Dzokhar Tsarnaev - Boston "Bombings"
• Tarik Zahzah - NOS-journaal "kaping"
Hebben we er nog meer?
nee, je gaf het officieel verhaal door én je bracht dat verhaal als feit.quote:
[..]
Ja, dat is tricky, dat besef ik. Ik gaf alleen maar het officiele verhaal door.
Hij melde inderdaad dat hij contact had met anderen, ik zie alleen geen oortje of i.d. bij hem.quote:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Er stond ook in de brief dat er anderen bij betrokken waren en er 8 bommen met nucleair materiaal
verstopt lagen. Hij wilde zeker weten dat hij live op tv was.
Ik vind het vreemd dat vandaag pas naar buiten komt dat hij dus blijkbaar alleen handelde.
Maar in de brief stond dat wanneer er ingegrepen werd voordat hij zijn mededeling had gedaan,
er dus actie zou worden ondernomen vermoedelijk te maken met die bommen.
De politie heeft vermoedelijk de dreiging van de bommen genegeerd, en het risico genomen om hem uit te schakelen wetende dat er een dreiging was van bommen met nucleaire lading.
Dat is nogal onlogisch, risicovol en onprofessioneel mijns inziens.
Ah ja, goeie.quote:
En Jonestown, valt er ook wel een beetje onder, niet?
Was zijn manifesto niet een paar honderd pagina's lang ? Heb niet alles gelezen neequote:
[..]
In hoeverre was zijn document BNW? Heb jij het gelezen?
In het geframede (geef ik toe) beeld dat ik van hem heb is dat het een soort doorgeslagen Blut und Boden PVVertje was, maar dat lijkt me allerminst BNW (alleen op het gebied van de EU).
Maar hij was tegen de islamisering van Europa
Wat onder het culturele marxisme valt
Wat zeer zeker onder BNW gehalte heeft
1500 pagina's inderdaad. Ik heb er niks van gelezen.quote:
[..]
Was zijn manifesto niet een paar honderd pagina's lang ? Heb niet alles gelezen nee
Maar hij was tegen de islamisering van Europa
Wat onder het culturele marxisme valt
Wat zeer zeker onder BNW gehalte heeft
Hm ja, voor het complottentopic een mooie discussie.