Ach kan gebeuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:50 schreef Manke het volgende:
[..]
wel erg toevallig, je zou hieruit kunnen concluderen dat ze voorkennis hadden. Vast niet, maar who knows.
De andere kant op doe je het dan wel. Izzy trouwens van jou heb ik geen weet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Thanks ik heb die gemist maar wel nog aan gedacht. Zometeen even bekijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef Izzy73 het volgende:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef ems. het volgende:
Er waren ook uitsluitend labiel uitziende mensen.
Verder heeft het uiteraard geen connectie met elkaar.
Waarom praat je zo'n onzin? Die demonstratie is gewoon doorgegaan en vergunning er voor is gewoon afgegeven. Demonstratie is alleen afgebroken omdat de (kleine) groep elders verder wou demonstreren en dat mocht niet volgens de vergunning.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef Izzy73 het volgende:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Het is dan ook gewoon op het nieuws geweest, zels rtvnoord besteede er aandacht aan door mee te reizen met een groep uit Groningen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
The justified ancients of mumuquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruimquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
enkele honderden volgens de RTV Noord reportage, terwijl de organisatie rekende op tienduizendenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragen, nogmaals mijn punt van de vorige pagina's bevestig. De mening over een persoon is subjectief, een waardeoordeel. Die baseer je op vooroordelen, intuïtie, etc.
Of de gebeurtenis gisteren heeft plaatsgevonden, kan je niet beoordelen op basis van je intuïtie of een vooroordeel. Dan moet je gewoon naar beelden, feiten en gebeurtenissen kijken. Thanks voor het, waarschijnlijk onbedoeld, bevestigen van mijn punt
Jeetje wat een armoedige reactie. Waar baseer jij op dat deze mensen labiel zijn en zelfs een laag iq zouden hebben? Dadelijk zijn het vast ook nog allemaal werkschuw krakerstuig. In elk geval zijn deze mensen niet te beroerd om de straat op te gaan en hun weerzin tegen ons beleid te gaan uiten of vind jij soms dat onze regering goed handelt? Beetje commentaar leveren vanachter je computertje kan iedereen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Je begrijpt het oprecht nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.
Maar jij verwijt mij dat terwijl je het zelf ook als basis voor je mening gebruikt. Hypocriet heet dat.
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:25 schreef ems. het volgende:
Jullie zijn duidelijk gemindcontrolled om te denken dat het een false flag is. Jammer dat jullie zo vatbaar daarvoor zijn.
ingewikkeld hoor...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je begrijpt het oprecht niet![]()
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Izzy73 het volgende:
Hier een goed voorbeeld van media manipulatie en beeldvorming door onze eigen NOS.
Ze laten een filmpje zien waardoor het lijkt alsof Poetin wegloopt bij een verslaggever die een vraag stelt over Oekraïne, terwijl op het complete filmpje is te zien dat hij 2 minuten de tijd neemt om te antwoorden.
Niet schokkend maar wel een goed voorbeeld over hoe de NOS de feiten verdraaid.![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Hier doet Izzy toch precies hetzelfde?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Je bent misschien niet serieus maar in mindere mate zou dit best kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
Ehh .. je moet hier eens wat vaker komen,quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
500quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Tsja, daar heb je niet zoveel aan op een discussieforum natuurlijk. "Mijn intuïtie zegt dat dit een acteur is" Ja eh, leuk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:17 schreef Orwell het volgende:
[..]
ingewikkeld hoor...
En wat nu als je een gebeurtenis 'een false flag vindt' op basis van je intuïtie t.a.v. een persoon die betrokken is bij die false flag..? (een vermeende dader bijv)
EL_Maanlanding had dat ter kennisgeving aangenomen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
Die kerel was door de NASA gestuurd om EL_Maanlanding te vertellen dat de maanlandingen één groot zionistich complot zijn.
Gelukkig hebben we deze man ook weer weten te neutraliseren, net als eerder Klaas Bruinsma, Pim Fortuyn en Amy Winehouse.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
Die kerel was door de NASA gestuurd om EL_Maanlanding te vertellen dat de maanlandingen één groot zionistich complot zijn.
Wat dat betreft vertrouw ik de dood van Jim Morrison ook nog steeds nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we deze man ook weer weten te neutraliseren, net als eerder Klaas Bruinsma, Pim Fortuyn en Amy Winehouse.
Het overlijden van Claude François en Kurt Cobain vond ik ook maar verdacht.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dat betreft vertrouw ik de dood van Jim Morrison ook nog steeds niet
Vergeet Joan Rivers niet vlak na haar bonte uitspraak over the first tranny of the USA.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Het overlijden van Claude François en Kurt Cobain vond ik ook maar verdacht.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vergeet Joan Rivers niet vlak na haar bonte uitspraak over the first tranny of the USA.
Thanks. Heb zelf geen Facebook meer, maar dit is wel interessant. Zal heel goed onderdeel kunnen uitmaken van een eventuele psychose (als dit waar is althans).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:04 schreef Metalfrost het volgende:
Dus Z. is een fan van de film 'Inception'. Dat is uit te maken op de plaatsing van de omslagfoto op zijn Facebook, de term '#iceception', het gebruik van de tol in zijn filmpje - wat de hoofdpersoon gebruikt om zijn echte realiteit vast te houden - en wellicht ook vanwege het dragen van dezelfde kleding tijdens dat er uitziet als één van de hoofdpersonages van de film dat heeft (het lijkt er wel op in ieder geval)
Misschien heeft hij de film ook als basis gebruikt voor zijn actie. Het rondspoken in hoofden en mensen op andere gedachten te laten brengen is hier wel de boodschap in, denk ik.
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:07 schreef Chewie het volgende:
[..]81 is ook wel veel te jong om te overlijden.
jij zoekt graag gewoon overal wat achter en als je Joan Rivers een beetje zou kennen deed ze vergelijkbare uitspraken al in de jaren 60 en toen kon je toch echt wel minder zeggen op tv.
Whehe, ik dacht dat ik redelijk origineel wasquote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:23 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ehh .. je moet hier eens wat vaker komen,
het begrip verdeel en heers wordt hier regelmatig besproken
Ja zou best kunnen, het zou ook kunnen dat izzy een kloon van jou is of andersom. En ik geloof er niks van dat jij door hebt of Joan serieus was of niet je inschattingsvermogen is nogal beneden peil, bovendien is je vraag over negerinnen nogal racistisch.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.
maar begint niet elk speurwerk met intuïtie..?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Tsja, daar heb je niet zoveel aan op een discussieforum natuurlijk. "Mijn intuïtie zegt dat dit een acteur is" Ja eh, leuk.
Done.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:23 schreef MidnightB00m het volgende:
Kan OP aangepast worden trouwens? Er staat dat zijn ouders zin overleden, maar dit is al ontkracht.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat ze gelijk had zo vrouwelijk is Michelle niet maar ja zal vast komen dat ze een negerin is want die lijken wel vaker op mannen nietwaar? Bovendien op dat moment was Joan niet aan het grappen maar bloedserieus.
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja zou best kunnen, het zou ook kunnen dat izzy een kloon van jou is of andersom. En ik geloof er niks van dat jij door hebt of Joan serieus was of niet je inschattingsvermogen is nogal beneden peil, bovendien is je vraag over negerinnen nogal racistisch.
Soms wel ja. Maar willekeurig video's neergooien die echt níets toevoegen (pagina 1 staat die) is niet speuren. Dat is schieten met hagel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:25 schreef Orwell het volgende:
[..]
maar begint niet elk speurwerk met intuïtie..?
op de vraag of de first lady een man is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]sorry hoor, maar waar slaat het op
Kan je dat onderbouwen? Dat negerinnen 'male features' hebben?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.
Helemaal nergens op dus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:30 schreef Orwell het volgende:
[..]
op de vraag of de first lady een man is.
En dat heeft te maken met dit topic...hoe?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik een kloon van Izzy Hoe kom je daarbij? 😉 ik en racistisch? Een van mijn beste vriendinnen is Surinaams dus dat zou merkwaardig zijn als racist...bovendien vindt zij Michelle ook best mannelijk maar als je gaat zoeken op deze mogelijkheid dan hoor je tegenstanders beweren dat negerinnen wel eens vaker male features hebben vandaar mijn opmerking.
Nou daar valt genoeg over te vinden zelfs een topic waardig. .Zo zijn er totaal geen foto's te vinden van een zwangere Michelle etc etc. Maar mijn zin om een topic te openen hier is nog minder dan nihil helaas.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]sorry hoor, maar waar slaat het op
dat is dan in tegenspraak met bovenstaande, lijkt me.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
Ik vind Condaleeza Rice, Michelle Obama en Oprah Winfrey als 3tal handelend in opdracht van de "NWO" niet echt heel karakteristiek voor de gemiddelde VSAmerikaanse negerin.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je dat onderbouwen? Dat negerinnen 'male features' hebben?
Komt ie weer aan hoor met zijn filmpje, ben je een kloon van Chewie?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Soms wel ja. Maar willekeurig video's neergooien die echt níets toevoegen (pagina 1 staat die) is niet speuren. Dat is schieten met hagel.
Doe eens niet zo vervelend.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Selena Williams op en top vrouwelijk? Maar goed we dwalen af ik wil niet ons modje haar humeur bederven.
Daar moet je toch echt een ander topic voor openen als je daar de behoefte toe voelt. Niet hier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou daar valt genoeg over te vinden zelfs een topic waardig. .Zo zijn er totaal geen foto's te vinden van een zwangere Michelle etc etc. Maar mijn zin om een topic te openen hier is nog minder dan nihil helaas.
Het bedenken van het hoe of wat en zeker het waarom achter acties die al dan niet door overheden met de media samen worden opgezet, is voor ons, eenvoudige stervelingen, een onmogelijke klus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:35 schreef MidnightB00m het volgende:
Toch krijg ik het idee dat het tevens een fase flag kan zijn, maar waarvoor?
Nee geen zin in..veel te weinig BNW niveau hier om daar dieper op in te gaan. Evengoed bedankt voor je aanbod.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar moet je toch echt een ander topic voor openen als je daar de behoefte toe voelt. Niet hier.
Je bent wel goed bezig jezelf compleet belachelijk te maken hier, dat heb je zelf ook wel door?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee geen zin in..veel te weinig BNW niveau hier om daar dieper op in te gaan. Evengoed bedankt voor je aanbod.
Nee hoor. Je kan er dan geen discussie op voeren. "Ja, mijn intuïtie zegt dat het een false flag is"quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat is dan in tegenspraak met bovenstaande, lijkt me.
charlie hebdo(?) waardige cartoon..quote:
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je bent wel goed bezig jezelf compleet belachelijk te maken hier, dat heb je zelf ook wel door?
Doe normaal. Ik noem jou ook geen kloon van CADquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Komt ie weer aan hoor met zijn filmpje, ben je een kloon van Chewie?
Yup, en het feit dat ze complotters in de hoek van terrorist willen duwen zegt genoeg.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:44 schreef Orwell het volgende:
[..]
charlie hebdo(?) waardige cartoon..
Het lijkt me duidelijke dat naast 'de moslim' nu ook de 'complotter' richting vogelvrij gaat..
peter r eat you're heart out
Hou eens op met dat gedoe en blijf on topic.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.
Dit slaat nergens op, natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Yup, en het feit dat ze complotters in de hoek van terrorist willen duwen zegt genoeg.
Als het allemaal onzin zou zijn wat complotters zeggen zouden ze zich er niet zo druk om maken.
De zelfbenoemde " waarheidsvinder" hier heeft meer overeenkomsten met de streng gelovige dan met een atheist maar ik begrijp dat schouderklopjes voor jou nogal belangrijk zijn en aangezien je ze van anderen niet krijgt moet je het zelf maar doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Zie de waarheidsvinder als atheist, de religie verspreid door de Elites afwijzend. Maar dan hoef je nog geen quantumfysicus a la Hawking te zijn om te kunnen verklaren "hoe het dan wel allemaal zo'n beetje begon".
Tarik, ben jij het? Sjiek pak had je aangetrokken voor de gelegenheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat mag je gerust vinden maar lig er geen moment wakker van wat de gevestigde orde over me denkt.
En dat is zo voor iedereen!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hou eens op met dat gedoe en blijf on topic.
Dat is inderdaad jammer. Gisteravond in het NWS-topic zag ik je volop goeie BNW-posts maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:49 schreef Scrummie het volgende:
waardoor echte BNW'ers zich niet meer/minder geroepen voelen nog te discusseren.
Dat is waar. Zijn motieven worden nu onderzocht en ben daar wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het bedenken van het hoe of wat en zeker het waarom achter acties die al dan niet door overheden met de media samen worden opgezet, is voor ons, eenvoudige stervelingen, een onmogelijke klus.
We kunnen wel de fouten in het verhaal van de MSM aantonen en zo ons ongeloof in hun beweringen ondersteunen.
Zie de waarheidsvinder als atheist, de religie verspreid door de Elites afwijzend. Maar dan hoef je nog geen quantumfysicus a la Hawking te zijn om te kunnen verklaren "hoe het dan wel allemaal zo'n beetje begon".
Waarom verdacht? Zie je toch bij elke "grote" gebeurtenis, zeker nu twitter blijkbaar als nieuwsbron geld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:00 schreef MidnightB00m het volgende:
Waarom werd eerst door NOS gecommuniceerd dat de ouders van T. zijn overleden? Dat is toch zotte berichtgeving voor zo'n kanaal. Vind ik stiekem ook wel beetje verdacht.
zo'n nep pistool schijnt volgens geenstijl (quote:Maar hoe verzin je überhaupt om dit te doen? Gaat ook best wat voorbereiding aan vooraf. Merkte niemand in zijn naaste omgeving dat hij in de war was? Woonde hij thuis of op kamers?
Ik ookquote:En ben ook wel benieuwd wat T. eigenlijk wilde vertellen.
Nou dan vind ik de journalistiek steeds meer bagger worden. Zonder feiten te checken zulke dingen publiceren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom verdacht? Zie je toch bij elke "grote" gebeurtenis, zeker nu twitter blijkbaar als nieuwsbron geld.
[..]
zo'n nep pistool schijnt volgens geenstijl () nogal makkelijk te verkrijgen te zijn (Wellicht dat hij de ze op vantie in Spanje o.id. al gekocht ), verder als we de berichten mogen geloven deed hij het helemaal alleen, dus veel voorbereiding heeft zo'n actie ook al niet nodig
[..]
Ik ook
Ja eens maar weet niet hoe ze het bij de nos brachten, bij rtl werd het niet als feit gebrachtquote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:14 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Nou dan vind ik de journalistiek steeds meer bagger worden. Zonder feiten te checken zulke dingen publiceren.
Heb nog even naar die film van bijna 5 minuten gekeken en krijg steeds meer het idee dat Tarik zelf niet verwacht had dat hij zover zou komen, vraag me ook af of hij wel echt een speech had voorbereid. Gezien de brief en zijn gedrag op de film is het heel goed mogelijk dat hij dit gisterochtend pas bedacht heeft.quote:Hmm... ik neem aan dat hij wel een plannetje heeft moeten bedenken om die 10 minuten zendtijd te kunnen bewerkstelligen en daar wel even op heeft gebroed.
Je kan natuurlijk best veel zeggen in 10 minuten.quote:Maar 10 minuten is wel beetje kort om zulke grote zaken aan het licht te brengen of niet?
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja eens maar weet niet hoe ze het bij de nos brachten, bij rtl werd het niet als feit gebracht
[..]
Heb nog even naar die film van bijna 5 minuten gekeken en krijg steeds meer het idee dat Tarik zelf niet verwacht had dat hij zover zou komen, vraag me ook af of hij wel echt een speech had voorbereid. Gezien de brief en zijn gedrag op de film is het heel goed mogelijk dat hij dit gisterochtend pas bedacht heeft.
[..]
Je kan natuurlijk best veel zeggen in 10 minuten.
Het lijkt me geen false flag, dan zou je toch een betere voorbereiding verwachten en toch wel een echt wapen en minimaal een dode (geacteerd of niet)
echt he een blik experts opengetrokkenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Izzy73 het volgende:
Zozo Eva heeft alle experts al op de bank zitten
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Blijft jammer dat we zijn boodschap niet te horen hebben gekregen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
OK maar waarom deed hij dan niks toen hij zag dat het rooie lampje brande?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.
Hoe volgt het eerste precies 100% uit het tweede?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hij handelde alleen. Dat is bekendgemaakt vandaag.
Dat vraag ik me dus ook af. Hij is er op attent gemaakt dat de camera liep dus hij had honderduit kunnen praten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
OK maar waarom deed hij dan niks toen hij zag dat het rooie lampje brande?
Ja dat heb ik ook een beetje.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Hoe bedoel je? Het is vandaag bekendgemaakt dat hij alleen handelde. Dat heeft hij zelf gezegd. Dus tja, ik kan daar niks anders van maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe volgt het eerste precies 100% uit het tweede?
Zit ik hier in BNW?
Ok, dat ie het zelf gezegd heeft, maakt het wat anders.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Het is vandaag bekendgemaakt dat hij alleen handelde. Dat heeft hij zelf gezegd. Dus tja, ik kan daar niks anders van maken.
Ja, dat is tricky, dat besef ik. Ik gaf alleen maar het officiele verhaal door.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, dat ie het zelf gezegd heeft, maakt het wat anders.
Maar in BNW zeggen "A is [door de "officiele instanties"] bekend gemaakt, dus A is waar" is over het algemeen nogal tricky, niet?
Die jongen leeft gewoon in een droom wereld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Zei die het op zo'n manier, ja? Dat heb ik dan gemist denk ikquote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Je bent niet de enigequote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:17 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zei die het op zo'n manier, ja? Dat heb ik dan gemist denk ik
Volgens eigen zeggen tot hij live was, dat zou hij doorkrijgen van anderen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij had in de tijd dat hij daar een beetje heen en weer liep met zijn wapen achter zijn rug zijn hele boodschap kunnen vertellen. Camera liep dus waar wachtte hij op?.
Breivik?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:20 schreef El_Matador het volgende:
"Terroristische aanslagen" van BNW'ers in de afgelopen 20 jaar:
• Timothy McVeigh - Oklahoma City "Bombing"
• Dzokhar Tsarnaev - Boston "Bombings"
• Tarik Zahzah - NOS-journaal "kaping"
Hebben we er nog meer?
Dat stond alleen in die brief toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens eigen zeggen tot hij live was, dat zou hij doorkrijgen van anderen.
In hoeverre was zijn document BNW? Heb jij het gelezen?quote:
David Koresh.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:20 schreef El_Matador het volgende:
"Terroristische aanslagen" van BNW'ers in de afgelopen 20 jaar:
• Timothy McVeigh - Oklahoma City "Bombing"
• Dzokhar Tsarnaev - Boston "Bombings"
• Tarik Zahzah - NOS-journaal "kaping"
Hebben we er nog meer?
nee, je gaf het officieel verhaal door én je bracht dat verhaal als feit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is tricky, dat besef ik. Ik gaf alleen maar het officiele verhaal door.
Hij melde inderdaad dat hij contact had met anderen, ik zie alleen geen oortje of i.d. bij hem.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij melde dat hij tussendoor in contact was met anderen, die hem vertelden dat het journaal op zwart was en hij niet live in beeld was.
Dus ik vraag me af.
Of hij wel helemaal alleen handelde!
Ah ja, goeie.quote:
Was zijn manifesto niet een paar honderd pagina's lang ? Heb niet alles gelezen neequote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In hoeverre was zijn document BNW? Heb jij het gelezen?
In het geframede (geef ik toe) beeld dat ik van hem heb is dat het een soort doorgeslagen Blut und Boden PVVertje was, maar dat lijkt me allerminst BNW (alleen op het gebied van de EU).
1500 pagina's inderdaad. Ik heb er niks van gelezen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Was zijn manifesto niet een paar honderd pagina's lang ? Heb niet alles gelezen nee
Maar hij was tegen de islamisering van Europa
Wat onder het culturele marxisme valt
Wat zeer zeker onder BNW gehalte heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |