Ach kan gebeuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:50 schreef Manke het volgende:
[..]
wel erg toevallig, je zou hieruit kunnen concluderen dat ze voorkennis hadden. Vast niet, maar who knows.
De andere kant op doe je het dan wel. Izzy trouwens van jou heb ik geen weet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Thanks ik heb die gemist maar wel nog aan gedacht. Zometeen even bekijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef Izzy73 het volgende:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef ems. het volgende:
Er waren ook uitsluitend labiel uitziende mensen.
Verder heeft het uiteraard geen connectie met elkaar.
Waarom praat je zo'n onzin? Die demonstratie is gewoon doorgegaan en vergunning er voor is gewoon afgegeven. Demonstratie is alleen afgebroken omdat de (kleine) groep elders verder wou demonstreren en dat mocht niet volgens de vergunning.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:32 schreef Izzy73 het volgende:
Misschien was het incident opgezet ook naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van breakthesystem afgelopen week. De overheid en politie heeft er alles aan gedaan om de demonstratie niet te laten doorgaan, er werden alleen wat foto's getoond van een aantal labiel uitziende mensen.
Maar het was best een grote groep die vreedzaam wilde demonstreren maar werden tegen gehouden door de politie en enkelen zijn gearresteerd.
Het is dan ook gewoon op het nieuws geweest, zels rtvnoord besteede er aandacht aan door mee te reizen met een groep uit Groningen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
The justified ancients of mumuquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruimquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Een filmpje van 13 minuten en jij weet binnen 20 sec. wat voor mensen daar rondliepen
enkele honderden volgens de RTV Noord reportage, terwijl de organisatie rekende op tienduizendenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:41 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Op welke feiten en bronnen baseer je je mening? Of is het enkel een vooroordeel en je intuïtie?
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Intuïtie inderdaad. Waarmee ik, en jij onbedoeld door het te vragen, nogmaals mijn punt van de vorige pagina's bevestig. De mening over een persoon is subjectief, een waardeoordeel. Die baseer je op vooroordelen, intuïtie, etc.
Of de gebeurtenis gisteren heeft plaatsgevonden, kan je niet beoordelen op basis van je intuïtie of een vooroordeel. Dan moet je gewoon naar beelden, feiten en gebeurtenissen kijken. Thanks voor het, waarschijnlijk onbedoeld, bevestigen van mijn punt
Jeetje wat een armoedige reactie. Waar baseer jij op dat deze mensen labiel zijn en zelfs een laag iq zouden hebben? Dadelijk zijn het vast ook nog allemaal werkschuw krakerstuig. In elk geval zijn deze mensen niet te beroerd om de straat op te gaan en hun weerzin tegen ons beleid te gaan uiten of vind jij soms dat onze regering goed handelt? Beetje commentaar leveren vanachter je computertje kan iedereen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Je begrijpt het oprecht nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik bevestig niets, ik vindt het heel gezond om je intuïtie te gebruiken.
Maar jij verwijt mij dat terwijl je het zelf ook als basis voor je mening gebruikt. Hypocriet heet dat.
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:25 schreef ems. het volgende:
Jullie zijn duidelijk gemindcontrolled om te denken dat het een false flag is. Jammer dat jullie zo vatbaar daarvoor zijn.
ingewikkeld hoor...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je begrijpt het oprecht niet![]()
Ik verwijt je niet als je als basis als mening over een persoon je intuïtie gebruikt. Dat is logisch. Ik verwijt het je wel dat als er gevraagd wordt waarom je de gebeurtenis een false flag vindt, dat je dan ook terugvalt op intuïtie. Dan kan je namelijk geen discussie voeren.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Izzy73 het volgende:
Hier een goed voorbeeld van media manipulatie en beeldvorming door onze eigen NOS.
Ze laten een filmpje zien waardoor het lijkt alsof Poetin wegloopt bij een verslaggever die een vraag stelt over Oekraïne, terwijl op het complete filmpje is te zien dat hij 2 minuten de tijd neemt om te antwoorden.
Niet schokkend maar wel een goed voorbeeld over hoe de NOS de feiten verdraaid.![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Hier doet Izzy toch precies hetzelfde?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik noem zoiets kleinzielig om iemand steeds zijn oren mee te wassen.
Je bent misschien niet serieus maar in mindere mate zou dit best kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
Ehh .. je moet hier eens wat vaker komen,quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Inderdaad. De werkelijke waarheid is dat de CIA en andere veiligheidsdiensten het grote brein zijn achter de hele keten van plotter-sites en onnoemelijke hoeveelheden complottheorieen 'warm' houden om nieuwsgierige mensen (aluhoedjes genoemd) van zaken af te houden die er werkelijk toe doen. Het houdt ze mak. Wellicht dat Tarik dit aan wilde kaarten (hij had immers belangrijke info over de veiligheidsdiensten). Maar nu is hij juist onderdeel geworden van de plottersites. Hoe ironisch.
500quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik heb op facebook her en der wat mensen voorbij zien komen die dar heen gaan. Thank god niet in mn eigen lijst. Conclusie is vooral dat het een stel labielen waren, met vaak een iq van 73 en te dom om te poepen. Hoeveel man waren er eigenlijk op afgekomen, weet je dat toevallig? Ik zag ergens 3000 maar dat leek mij (en das wel een mening) wat ruim
Tsja, daar heb je niet zoveel aan op een discussieforum natuurlijk. "Mijn intuïtie zegt dat dit een acteur is" Ja eh, leuk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:17 schreef Orwell het volgende:
[..]
ingewikkeld hoor...
En wat nu als je een gebeurtenis 'een false flag vindt' op basis van je intuïtie t.a.v. een persoon die betrokken is bij die false flag..? (een vermeende dader bijv)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |