Op welke basis? Je gaat toch dagelijks met mensen om. Daarvan leer je hoe mensen in werkelijkheid reageren en doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Op basis waarvan bepaal je dat het realistisch wordt? Ik kijk ook geen GTST overigens, mocht je dat bedoeld hebben. Je meot toch een bepaald referentiekader hebben om te zeggen "Dit, dit en dit vind ik realistisch, en dat, dat en dat vind ik niet realistisch, want..."
Dit was mijn 1e aanhouding die ik zo gedetailleerd in beeld heb zien gebracht. In die zin vind ik het niet onrealistisch, simpelweg omdat ik niet kan beoordelen wat wel een realistische aanhouding zou zijn.
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:05 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik baseer dat op intuïtie, geen bewijs, maar het past wel in het plaatje wat er al enkele weken geschetst wordt, complotdenkers zijn gevaarlijk en geestesziek. (Peter R. zei het ook weer)
Wat is het bewijs dat het wel echt is? Een filmpje op de NOS en een hoop media geblabla?
Ja, maar dit gaat over een specifieke gijzelingssituatie die beëindigd wordt. Hoe vaak heb je die dagelijks meegemaakt om te bepalen of wat je gezien hebt, realistisch is?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:23 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Op welke basis? Je gaat toch dagelijks met mensen om. Daarvan leer je hoe mensen in werkelijkheid reageren en doen.
Ja. Maar dat zou prima passen in de discussie emt het topic "Vinden we Rutte een lul of niet? "quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om. Ik mag hardop beweren dat ik Rutte een oetlul vind bijvoorbeeld daar hoef ik echt niet met documenten voor aan te komen. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Maar jij als super intelligent wezen ziet het vast anders
Haha, kijk je wel eens op de FP als er een bericht staat over een getinte jongen of Moslim?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.
Oh, dit is de FP geworden ineens?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, kijk je wel eens op de FP als er een bericht staat over een getinte jongen of Moslim?
Moet je zien hoeveel mensen er reageren op onderbuikgevoelens.
Ik vind het wel een slimme strategie van IS om een land in angst te laten verkeren door te denken dat iedere 'lonewolve' (iedere fokker) zomaar tot een dergelijke daad kan overgaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
Jij bent best wel een schande voor de BNW'ers. Een 19 jarig scheikunde nerdje met een nepwapen die daar een ongelofelijk leipe actie uithaalt. En dan ziet het er allemaal stuntelig geacteerd uit volgens jou, dus is het een HOAX. Hou op man met je onderbuikgevoelens iedere keer.
Hou eens op met anderen woorden in de mond te leggen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om. Ik mag hardop beweren dat ik Rutte een oetlul vind bijvoorbeeld daar hoef ik echt niet met documenten voor aan te komen. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Maar jij als super intelligent wezen ziet het vast anders
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou eens op met anderen woorden in de mond te leggen.
En ja, een mening mag je geven, daar draait het niet om. Iets een false flag vinden is geen mening. Maar dat snap jij niet als dom wezen.
Want "Maar jij als superintelligent wezen zie het vast andersquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.
Ik doe exact hetzelfde als jij de andere richting op, dat punt wou ik maken, maar dat komt dus ook niet over.. Moet ik je alles voorkauwen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En weer een sneer en denigrerende opmerking. What ever makes you happy hun.. Ik sta er boven zo wie is nou de echte dummy hier? Ik heb zulke uitlatingen niet nodig iig.
Ik beledig mensen niet ik heb je hooguit intelligent genoemd een paar posts terug omdat jij alles een stuk beter schijnt te begrijpen dan een dom wezen zoals ik. Moet ik je alles voorkauwen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik doe exact hetzelfde als jij de andere richting op, dat punt wou ik maken, maar dat komt dus ook niet over.. Moet ik je alles voorkauwen?
Als er bij een aanhouding schoten vallen dan staat ie al klaar, het was nog niet bekend dat de jongen een nep pistool had, of dat er handlangers waren die misschien wél gewapend waren.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:56 schreef Lavenderr het volgende:
De ouders zijn dus helemaal niet dood en wat die ambulance daar doet is me ook een raadsel.
WOW! Bewijs dat hier iets écht niet klopt mensen!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:55 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Dus het gebouw is ontruimd, want gewapende gek, maar iemand mag het wel filmen?![]()
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/terugkijken-politie-overmeestert-gewapende-man-nos-studio
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:55 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Dus het gebouw is ontruimd, want gewapende gek, maar iemand mag het wel filmen?![]()
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/terugkijken-politie-overmeestert-gewapende-man-nos-studio
Ojee Martin Vrijland..je weet toch dat die hier als fantast wordt gezien? Zijn theorie kan ik me wel in vinden..Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:54 schreef Scarface150993 het volgende:
Wat vinden jullie van deze THEORIE?!?!?
[NOS studio hoax: Problem, Reaction, Solution]
Wat we wel weten is dat hij redelijke acteertalenten heeft, blijkt uit zijn Icebucket filmpje
Dat is het puntquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zou prima passen in de discussie emt het topic "Vinden we Rutte een lul of niet? "
Het gaat dan over een waardeoordeel, het is per definitie subjectief.
Déze situatie gaat over een gebeurtenis. Je ziet het verschil tussen je mening over een persoon en een gebeurtenis toch wel??
Dus hij leeft toch niet helemaal in een fantasiewereld volgens jou?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ojee Martin Vrijland..je weet toch dat die hier als fantast wordt gezien? Zijn theorie kan ik me wel in vinden..Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtie
Waarom dan?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Toen ik het filmpje zag vond ik het al vrij snel neppig overkomen mijn false flag intuïtie
nee, het bevreemd me.. dat is alles..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
WOW! Bewijs dat hier iets écht niet klopt mensen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |