bronquote:Pegida Vlaanderen wil maandag, 26 januari betogen in Antwerpen. Er is ook een tegendemonstratie aangekondigd door het linkse burgerinitiatief Hart Boven Hard. Pegida Vlaanderen meldt in een persbericht: "Volksbijeenkomst voor vrijheid en tegen islamisering, Conscienceplein, Antwerpen, 20.00 uur".
Confrontatie
Hart Boven Hard organiseert daaraan voorafgaand een tegenbetoging vanaf 18.30 uur: 'Vertrek om 18.30uur aan het Mechelseplein'. Zowel de politie als de beweging zelf willen iedere confrontatie met Pegida Vlaanderen vermijden.
Dreigingsniveau
Wim Van Rooy, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, blijkt overigens zijn hand niet in het vuur te durven steken voor de betoging van maandag: "De manifestatie kan enkel doorgaan wanneer ons land het dreigingsniveau afzwakt. Als we op niveau 3 blijven, begrijpt Pegida dat het evenement op een andere datum zal moeten plaatsvinden."
'Kort lontje'
"We moeten kritische vragen durven stellen over de Islam", aldus Van Rooy tegen De Standaard. "Die ideologie - soldatenreligie, zo u wil - heeft het gezond verstand van moslims uitgeschakeld. Daardoor zijn ze vaak erg fanatiek, hebben ze een kort lontje en belanden ze in de gevangenis. We moeten enkel nog onze hand uitreiken naar moslims die ze willen aannemen, en niet naar zij die onze hand afhakken." (De Standaard)
Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2015 18:51:12 ]
En ik vraag me af of er in Nederland wel behoefte aan is, we hebben immers al de PVV en die droeftoeters die steeds in Den Haag willen demonstreren.
Dit, zowel ultrarechts als ultralinksquote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Nee, ik zou niet mee gaan lopen. Ik heb wel wat beters te doen.
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef remlof het volgende:
Nee ik zou absoluut niet meedoen.
En ik vraag me af of er in Nederland wel behoefte aan is, we hebben immers al de PVV en die droeftoeters die steeds in Den Haag willen demonstreren.
PEGIDA FASCISTEN
Het is dat ze spandoeken bij zich hebben. Ze zijn anders moeilijk uit elkaar te houden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Daar ben ik het ook mee eens, wahabisme zou verboden moeten worden.quote:
[..]
Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.
Nee, ik zou niet mee gaan lopen. Ik heb wel wat beters te doen.
Waarom? Iets met vrijheid?quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.quote:
[..]
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Zie ik daar nou Lutz Bachmann lopen?quote:
Ja.quote:
Met de tegendemonstratie.
Nou, dat is niet helemaal waar. Was jij overigens niet lid van een politieke partij die mensen wil integreren via de moskee? Gratis en voor niets, nou ja belastinggeld dan.quote:
[..]
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Gaat niet over mij hier.quote:
[..]
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
quote:
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.quote:
Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.
"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?quote:
[..]
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.quote:
[..]
"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?
Allicht, maar dat is geen reden het te verbieden. Dan zouden we cartoons ook moeten verbieden om maar een zijstraat te noemen.quote:
[..]
Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.
Dat sws, maar dan moet je geen extreem rechtse- en linkse gekjes aantrekken. En ik vrees het ergste.quote:
Zolang het vredige protesten blijven is het allemaal prima.
Overigens is het best interessant om te zien wat dan de reactie is van de Nederlandse politiek, mocht Pegida zich uitbreiden na Vlaanderen naar Nederland.
Ik denk dat dan idd de Godwinkaart wordt getrokken.
Zouden ze dat doen dan lijkt me dat onverstandig.
Je kunt je dat wel permitteren in Duitsland, maar wrs niet hier.
twitter:VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29Burgemeester @Bart_DeWever geeft geen toestemming voor de geplande Pegida-manifestatie en tegenbetoging in Antwerpen. http://t.co/UyEAqwdW3c reageer retweet
quote:
[..]
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
Ai, ze zijn wel bang.quote:twitter:VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29
Ben benieuwd wat het antwoord is hierop.
Mooi.quote:twitter:VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29
waarom verbiedenquote:twitter:VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29
Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.quote:
Nou ja, geen toestemming geven is niet hetzelfde als verbieden. Er kunnen bijvoorbeeld concrete signalen zijn dat het uit gaat lopen op een confrontatie.quote:
Inderdaad.quote:
[..]
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.
Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur
Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
En de politie is momenteel al druk genoeg in België.quote:
[..]
Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.
Daar heb je politie voor. Tuurlijk, die hebben nu andere zaken aan hun hoofd, en als dat de reden van De Wever zou zijn snap ik het verbod, maar mocht dat niet zo zijn, dan vind k het merkwaardig.quote:
[..]
Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.
Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Inderdaad.
Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.
Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur
Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?quote:
[..]
Inderdaad.
Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.
Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur
Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandaligquote:
[..]
En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?
Doe je ogen eens open.quote:
[..]
Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
Amerikanisering, dat is aan de orde van de dag.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)chikt-aan-de-vs.html
Whehe.quote:
[..]
Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandalig
Mja, als we niet eens fatsoenlijk in staat zijn 'onze cultuur' te beschrijven gaat dat waarschijnlijk al helemaal niet lukken voor een veel grotere diversiteit mensen. Alsof Turken en Marokkanen dezelfde cultuur delen. Bovendien ga je daarmee ook weer voorbij aan de vrij pragmatische insteek van Nederland, dat lijkt me ook een onderdeel van 'de Nederlandse cultuur' en dat botst weer met de stellingname die hij doet.Precies, die "blijf af van onze cultuur"-roepers zijn vaak ook juist mensen met de minste culturele bagage. Oftewel, ze roepen maar wat.quote:
[..]
Whehe.
Dit hoeft dan ook al weer niet.quote:Stadsdeelvoorzitter Baâdoud wil Nederlandse les in moskeeën
Achmed Baâdoud, stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, wil dat er gratis Nederlandse taallessen in moskeeën komen. 'Er is daar vaak ruimte beschikbaar, er staan stoelen en tafels. Het is een goedkope en praktische manier om het taalprobleem te bestrijden.'
Baâdoud erkent dat het wringt met de scheiding van kerk en staat als de gemeente mensen naar de moskee verwijst. 'Maar laten we een beetje ontspannen omgaan met die scheiding. Die geldt wat mij betreft voor de gebedsruimte, niet voor lokalen elders in het gebouw.'
Niet iedereen komt naar het Huis van de Wijk, de verzamelplek voor activiteiten voor buurtbewoners, betoogt hij. 'Dan gaan wij naar de moskee.'
Baâdoud moet meer doen met minder geld. 'Het weinige geld dat ik heb, steek ik liever in mensen dan in stenen. Er zijn nog steeds bewoners die de taal niet spreken. In moskeeën is vaak ruimte beschikbaar buiten de weekenden en vrijdagen. Als daar een lokaal vrij is, kunnen vrijwilligers er aan de slag als docent. Ik breng de partijen graag met elkaar in contact. Dan kan ik het schaarse geld van de gemeente aan andere zaken uitgeven.'
Baâdoud noemt taallessen essentieel. 'Moeders die de taal niet spreken, kunnen niet in de gaten houden wat hun kinderen aan de telefoon of op internet uitspoken. Ze zijn vaak niet geletterd en dan kunnen hun kinderen niet bij hen terecht met vragen over de Koran. Het is een fundamentele fout om mensen te laten betalen voor taalles in Nederland. Taal is als zuurstof. Bullshit om daar geld voor te vragen.'
(Door: Redactie)
Je bedoelt van die dingen als:quote:
[..]
Inderdaad.
Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.
Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur
Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
?quote:Vieze linkse policor wegkijkende landverrader, ga terug naar je eigen land jankende haatbaard
Maar je weet op voorhand dat dit hier gewoon gekaapt wordt door de PVV. Of dat ze totaal geen massa op de been weten te krijgen.quote:
[..]
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Je hebt gemist dat ze nogal in paniek zijn vanwege de terreurdreiging in Belgiequote:
?Gelukkig staat dat vrij voorin het berichtquote:Op woensdag 21 januari 2015 19:04 schreef Faux. het volgende:
[..]
Daar heb je politie voor. Tuurlijk, die hebben nu andere zaken aan hun hoofd, en als dat de reden van De Wever zou zijn snap ik het verbod, maar mocht dat niet zo zijn, dan vind k het merkwaardig.
quote:"Het dreigingsniveau 3 is nog in het hele land van kracht, beide manifestaties houden in de huidige context een risico in voor de openbare veiligheid en zouden daarom ook een grote politie-inzet vereisen", laat De Wever nog weten. Verder wil hij voorlopig geen commentaar kwijt.
Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet.quote:
[..]
Whehe.
. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.Ok.quote:
[..]
Wat ik trouwens wel altijd gek vindt wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschool keuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet.
Racist ben ik hè.quote:
.Jij en veel andere Nederlanders misschien niet, maar vraag het aan een Japanner of een Rus en je krijgt waarschijnlijk een heel ander antwoord.quote:
Is dit een serieuze vraag of wil je horen dat ik zeg dat de islamitische cultuur een miljoen smaken heeft? Want dat is zo.quote:
[..]
En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?
Is lekker, net als een vietnamese loempia.quote:
[..]
Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandalig
Wat een aannamequote:Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, die "blijf af van onze cultuur"-roepers zijn vaak ook juist mensen met de minste culturele bagage. Oftewel, ze roepen maar wat.
, praat natuurlijk enkel over mezelf en niet de gemiddelde tokkie die altijd van die leuzen roepen op tv.Dus hij heeft de politie-agenten er niet voor?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelukkig staat dat vrij voorin het bericht
[..]
Weet ik veel, je beschrijft dat we worden bedreigd door iets. Maar wat is dat dan precies?quote:
Is dit een serieuze vraag of wil je horen dat ik zeg dat de islamitische cultuur een miljoen smaken heeft?
Hihi, ja man.quote:
quote:
.Dat wilde je even horen toch? Mooi.quote:
Hiermee wil je je wrs niet associëren ook.quote:'Bachmann schold ook migranten uit' | NOS
De opgestapte Pegida-oprichter Lutz Bachmann is geen lieverdje. Hij is al verschillende keren veroordeeld voor inbraken, geweldpleging en drugsbezit. Hij staat binnenkort weer voor de rechter, omdat hij de alimentatie voor zijn zoon niet heeft betaald. En het Openbaar Ministerie start een vooronderzoek, vanwege de foto die Bachman van zichzelf als Adolf Hitler openbaar maakte.
Zijn positie was binnen Pegida al omstreden, zegt NOS-correspondent Jeroen Wollaars. "Hij heeft wel iets uit te leggen. Niet alleen aan zijn Pegida-vrienden, maar ook aan het Openbaar Ministerie. Want het bleef niet bij die foto, waarvan hij overigens zegt dat het een geintje was."
"Hij schold ook migranten uit op Facebook voor 'Gelumpe', 'Dreckspack' en 'Viehzeug', in deze context misschien wel haatzaaiende termen: 'troep', 'vieze spast', 'vee'. Dat soort teksten heeft hij over immigranten en allochtonen gebezigd op zijn Facebookpagina in een chatgesprek dat uitgelekt is. Het is niet helemaal duidelijk of dat echt is. In elk geval is het Openbaar Ministerie een vooronderzoek tegen hem gestart om te kijken of hij strafrechtelijk kan worden vervolgd."
"Ik denk een klein beetje van allebei. Die man heeft al een enorm strafblad, voor diefstal, geweldpleging en drugsbezit. Ik weet van het organisatieteam dat ze al langer bezig waren om hem naar de achtergrond te schuiven. En er zijn natuurlijk Duitse politici die altijd hebben gezegd: dit is een wolf in schaapskleren. Zij zien hierdoor nu hun gelijk bevestigd."
"Zeker, Pegida begon net een beetje mainstream te worden. Ze gaven zelfs een persconferentie, dat hebben we in al die maanden dat ze actief zijn nog niet meegemaakt. De minister van Binnenlandse Zaken ging naar Dresden om met ze te praten en nu dus dit.
Er zijn allerlei mensen die zeggen: zie je wel, de wolf heeft zijn schaapskleren afgelegd. Of zoals de voorzitter van de SPD het zei: 'Wie zich uitgeeft voor Hitler is een idioot of een nazi, en iedereen moet goed nadenken of hij daar wel achteraan wil lopen.'"
"Sterker nog: er wordt vanavond gedemonstreerd in Leipzig. Daar gaat de zogenoemde Legida-beweging de straat op en de verwachting is dat het erg groot wordt. Er zijn maar liefst negentien tegendemonstraties aangemeld. De autoriteiten verwachten dat er in totaal 100.000 mensen de straat op kunnen gaan: 40.000 van Legida, 60.000 van de tegenstanders.
De binnenstad van Leipzig is afgesloten, bussen worden omgeleid, winkels zijn dicht en er is een enorme politiemacht op de been, de grootste in 25 jaar wordt hier gezegd. Ik ben heel benieuwd of deze nieuwe ontwikkelingen rondom die foto iets gaan betekenen voor de aanhangers van Pegida."
Bron: nos.nl
.Dat is toch altijd het verweer?quote:
[..]
Dat wilde je even horen toch? Mooi.
Klopt, omdat je uit je nek lult. Zoals je eigenlijk zo vaak doet.quote:
Aii, ik moet verder kijken dan mn neus lang isquote:
[..]
Gelukkig staat dat vrij voorin het bericht
[..]
Zolang je in je Calimero-rol blijft hangen en met dit soort stromannen blijft gooien valt daar niet tegenop te boksen. Dus: ja, inderdaad. Je bent een racist Ryan.quote:
Wat ik enkel zeg is dat een zwakke cultuur geassimileerd wordt door een sterke dominantere cultuur. Dat is al gaande in veel West-Europese landen. Of we ons er door bedreigd moeten voelen is een ander punt, want we hebben sterke instituties en dus zal de verandering een samensmelting zijn en niet een opgelegde verplichte verandering. Ik constateer ook dat dit makkelijker gaat in west-europese landen dan bijvoorbeeld in landen die een erg sterke eigen identiteit hebben ontwikkeld door middel van bijvoorbeeld grote mate van homogeniteit of langdurige afzondering van buitenlandse invloeden. Het is iets heel natuurlijks, maar voor de eene pakt het mooier uit dan voor de ander.quote:
[..]
Weet ik veel, je beschrijft dat we worden bedreigd door iets. Maar wat is dat dan precies?
Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.quote:
[..]
Klopt, omdat je uit je nek lult. Zoals je eigenlijk zo vaak doet.
Dat zeg jij toch ook over die religies. Dus wat dat betreft is het vreemd da tje hier dan weer zo op reageert.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.
Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
Ja, zoals bijna al je betogen. Alleen erg realistisch zijn ze niet. Er zijn ook mensen die complete ervaringen met marsmannetjes beschrijven.quote:
[..]
Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.
Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.quote:
[..]
Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.
Ik zit niet in een Calimero rol, het is alleen een observatie, die trouwens off topic is.quote:
[..]
Zolang je in je Calimero-rol blijft hangen en met dit soort stromannen blijft gooien valt daar niet tegenop te boksen. Dus: ja, inderdaad. Je bent een racist Ryan.
Ja, trek je simplistische keutel maar weer in inderdaad.quote:
[..]
Ik zit niet in een Calimero rol, het is alleen een observatie, die trouwens off topic is.
In de carpool.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.
Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.quote:
[..]
Dat zeg jij toch ook over die religies. Dus wat dat betreft is het vreemd da tje hier dan weer zo op reageert.
Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.quote:
[..]
Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
Ach, jij wil een verbod op mensen die zichzelf dood eten. Waar niet op eigenlijk?quote:
[..]
Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.
Te ruim? Wat een onzin. Dit gaat trouwens niet om een religie-kritische beweging, dit gaat om een anti-beweging. Das al heel anders. Met leuke hitlerkloontjes. Je zou beter moeten weten.quote:
[..]
Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
Het is ook niet zo dat Marokkanen alleen Marokkaans en Turken alleen Turks eten. Dus lul toch niet zo stom. Dat de mediterraanse keuken veruit superieur is aan de Hollandse, daar kunnen ze verder ook niets aan doen.quote:
[..]
Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
Ik vind het hatelijk dat jij andere mensen haat dus jij moet ook verboden worden.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Ja want vrijheid van meningsuiting is alleen nuttig als iedereen bijna hetzelfde zegt. Ofzo.quote:
[..]
Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.quote:
[..]
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
Zolang het binnen de grenzen van de wet blijft, mag die club gewoon demonstreren. We hebben geen gedachtenpolitie nodig en al helemaal geen religieuze gedachtenpolitie, die ons gaat voorschrijven welke denkbeelden wel en niet mogen worden uitgedragen.quote:
[..]
Te ruim? Wat een onzin. Dit gaat trouwens niet om een religie-kritische beweging, dit gaat om een anti-beweging. Das al heel anders. Met leuke hitlerkloontjes. Je zou beter moeten weten.
Wat een haat.quote:
[..]
Ik vind het hatelijk dat jij andere mensen haat dus jij moet ook verboden worden.
[..]
Ja want vrijheid van meningsuiting is alleen nuttig als iedereen bijna hetzelfde zegt. Ofzo.
[..]
Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.
Klopt, ze mogen toch ook demonstreren. Dat neemt niet weg dat mensen mogen vinden dat het verboden zou moeten worden of dat het een haatbeweging is. Net als jij constant hetzelfde roept over bepaalde religieuze bewegingen.quote:
[..]
Zolang het binnen de grenzen van de wet blijft, mag die club gewoon demonstreren. We hebben geen gedachtenpolitie nodig en al helemaal geen religieuze gedachtenpolitie, die ons gaat voorschrijven welke denkbeelden wel en niet mogen worden uitgedragen.
dan heb je nog nooit Surinaams gegetenquote:
[..]
Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet.
surinamers eten gewoon alles wat ze te pakken krijgen, aardappeltjes, vlees, oerhollandse groentes, alles
ze maken het alleen wat beter klaar
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.quote:
Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.
lijkt me heel erg zonde van mijn tijd
Om nog maar te zwijgen over Marokkaans eten. Aardappelen en vlees horen daar nagenoeg standaard bij. Nee nee, Ryan3 heeft niet veel kaas gegeten van andere culturen.quote:
[..]
dan heb je nog nooit Surinaams gegeten
surinamers eten gewoon alles wat ze te pakken krijgen, aardappeltjes, vlees, oerhollandse groentes, alles
ze maken het alleen wat beter klaar
Ook aan jou:quote:
[..]
Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.
Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
quote:
[..]
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.quote:
[..]
Klopt, ze mogen toch ook demonstreren. Dat neemt niet weg dat mensen mogen vinden dat het verboden zou moeten worden of dat het een haatbeweging is. Net als jij constant hetzelfde roept over bepaalde religieuze bewegingen.
http://www.thereligionofpeace.com/quote:
[..]
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
ik ken maar 1 religie in de wereld die verspreid is zonder geweld en geen haatdragende teksten bevat, hoe vredig en onschuldig ze nu ook mogen ogen, en daar hoort de Islam niet bij.quote:
[..]
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
Religies veroorzaken alleen haat bij extremisten. Politiek doet dat trouwens ook.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.
En? En wat als ze moslim of christen zijn? Wat wil je daarmee zeggen? Je klinkt niet echt overtuigd van je eigen gelijk als je het nodig vindt om mensen die een andere mening hebben zo weg te zetten trouwens.quote:
[..]
Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.
Zelden zulke grote onzin gelezen op dit forum.quote:
Religies veroorzaken alleen haat bij extremisten. Politiek doet dat trouwens ook.
Ik moest even googlen van Daesh is. Donder toch op met je politicor. Ze noemen zichzelf de islamitische staat.quote:
[..]
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
Een lijstje?
Ouders moeten hun pasgeboren kind laten aanvallen met een mes om ze te verminken.
Homo's zijn onnatuurlijke gruwels.
Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Dierenleed.
Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
Niet weten wat Daesh is. Niet weten dat dat hun officiële naam is.quote:
[..]
Ik moest even googlen van Daesh is. Donder toch op met je politicor. Ze noemen zichzelf de islamitische staat.
Een lijstje?
Ouders moeten hun pasgeboren kind laten aanvallen met een mes om ze te verminken.
Homo's zijn onnatuurlijke gruwels.
Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Dierenleed.
Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
quote:
[..]
http://www.thereligionofpeace.com/
Het overgrote deel van de moslims in de wereld veroordeelt terreuraanslagen.Haat tegen lui die geweld tegen andere mensen willen gebruiken op kosten van mij? Volledig ongerechtvaardigd ja.quote:
Das hetzelfde als mensen naar Stormfront verwijzen om aan te tonen dat Joden slecht zijn.quote:
[..]
http://www.thereligionofpeace.com/
Oh jij denkt dat de gemiddelde moslim vol met haat zit jegens niet-moslims?quote:
[..]
Zelden zulke grote onzin gelezen op dit forum.
Het heeft geen donder te maken met gelijk hebben. Dit draait om gelijke rechten. Zoals zo vaak wordt religie weer verheven boven de rest en als een soort "onaantastbaar" iets neergezet. Kritiek op religie? Snel verbieden, die "haatbeweging".quote:
[..]
En? En wat als ze moslim of christen zijn? Wat wil je daarmee zeggen? Je klinkt niet echt overtuigd van je eigen gelijk als je het nodig vindt om mensen die een andere mening hebben zo weg te zetten trouwens.
Nee, zo werkt het dus niet. Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die jou en reza1 onwelgevallig zijn. Hier wél. Dat je in moslimlanden maar zo het loodje kunt leggen als je een afwijkende mening of levensstijl hebt, laten we maar even buiten beschouwing.
Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.quote:
[..]
Niet weten wat Daesh is. Niet weten dat dat hun officiële naam is.
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.quote:
[..]
Oh jij denkt dat de gemiddelde moslim vol met haat zit jegens niet-moslims?
Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.quote:
[..]
En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:quote:
Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.quote:Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Wat bedoel je precies?quote:Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.quote:
[..]
Das hetzelfde als mensen naar Stormfront verwijzen om aan te tonen dat Joden slecht zijn.
Er is niets verboden dus je slachtofferrol is helemaal nergens voor nodig. Het staat iedereen verder vrij om die beweging een haatbeweging te noemen. Temeer het alles behalve kritiek is wat ze leveren - het is een anti-beweging, zoals ik daarnet ook al aangaf. Verder blijkt uit niets dat religie verheven wordt boven de rest of dat moslims of christenen verheven worden boven de rest.quote:
Het heeft geen donder te maken met gelijk hebben. Dit draait om gelijke rechten. Zoals zo vaak wordt religie weer verheven boven de rest en als een soort "onaantastbaar" iets neergezet. Kritiek op religie? Snel verbieden, die "haatbeweging".
Dat werkt vice versa net zo, alleen lijk je dat niet heel goed te beseffen. Om nog over je volstrekt absurde generalisatie nog maar te zwijgen.quote:Nee, zo werkt het dus niet. Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die jou en reza1 onwelgevallig zijn. Hier wél. Dat je in moslimlanden maar zo het loodje kunt leggen als je een afwijkende mening of levensstijl hebt, laten we maar even buiten beschouwing.
Je hebt helemaal gelijk. En types als Remlof, met hun grijsgedraaide plaat vol politiek-correct geneuzel, snappen niet dat hun "bijdrage" aan het debat juist de broodnodige oplossingen in de weg staat. Dat is misschien nog wel het ergste.quote:
[..]
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.quote:
[..]
Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.
Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.quote:
[..]
Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.
Wat is je bewijs daarvoor?quote:En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
wij branden onze handjes er liever niet aan
begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.quote:
[..]
Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.
Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme". Er is helemaal geen atheïstisch boek met leefregels of richtlijnen, trouwens. Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.quote:
[..]
Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.
[..]
Wat is je bewijs daarvoor?
Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.quote:
[..]
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabiaquote:
[..]
Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:
[..]
En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.
[..]
Wat bedoel je precies?
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.
Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
Ze noemen zichzelf ondertussen geen ISIL meer.quote:
[..]
Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htmquote:
[..]
De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.
Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.
Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
quote:
[..]
Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.
Wat een naïef gewauwel, tenenkrommend gewoon. Het gaat natuurlijk WEL om de extremen. Het zijn de extremisten die voor de grootste problemen zorgen. Het zijn de extremisten die terreurdaden plegen. Het zijn de extremisten die voor onrust in de samenleving zorgen.Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.
Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
Die dictator geven als reden dat ze hun eigen macht willen verstreken? Denk het niet hè, dat doen ze wel dergelijk uit de naam van het atheïsme.quote:
[..]
Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme".
In sommige staten werd dat wel dergelijk geleerd dat ze wel dergelijk geleerd, bijvoorbeeld in Albanië waar alle religie strikt verboden was. En nu gebeurt dat nog in Noord-Korea.quote:Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.
Nogmaals, deze website ken ik door en door. Ik begrijp dat confirmation bias hier nogal een grote rol in speelt. Mensen zien graag wat ze willen zien - het hele doel van die website geeft al aan dat een objectieve weergave van de werkelijkheid onmogelijk is.quote:
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htm
Ik weet prima wat 'mijn geloofsgenoten' doen. Daar heb ik geen extremistische haatsite voor nodig Elfletterig. Ik doe namelijk gewoon zelf aan factfinding - dat kan prima met reguliere nieuwsbronnen en zonder obscure blogjes die maar met één doel zijn aangemaakt. Dat jij je eraan irriteert dat ik de daden van die geloofsgenoten niet generaliseer, dat is iets waar je toch maar aan moet wennen.quote:Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.
Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
Zolang moslims vooraan staan in de strijd tegen extremistische groeperingen - heb je feitelijk niets in te brengen.
quote:
[..]
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
Correct, ze kunnen de extra inzet nu niet aan.quote:
[..]
Dus hij heeft de politie-agenten er niet voor?
Dat is het zelfde als aankomen met Noord-Korea als het over atheïsme gaat.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabia
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.
Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
In Saudi-Arabië worden tevens sjiitische moslims onderdrukt.
Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.quote:
Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?quote:Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.
Volstrekte larie.quote:Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
Goed zo, heerlijk. Dat is nog eens gehakt maken van.quote:
[..]
Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.
[..]
Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?
[..]
Volstrekte larie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_treedt_terug__.html
Is gewoon een geintje joh.quote:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_treedt_terug__.html
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Jammer dat Japan zich trouwens heeft laten overhalen om 200 miljoen euro te geven aan islamitische landen te ondersteunen tegen de strijd tegen IS, want nu staat er 2 levens op het spel. Japan hield de islam altijd buiten de deur en mengde zich niet in politieke kwesties in het midden-oosten. Nu krijgen ze er zelf er zelf mee te maken. Gelukkig is 0.01 procent van Japan moslim door een ontmoedigingsbeleid. Dus voor home grown terroristen hoeven ze niet vele miljoenen te investeren om te monitoren.
Want jij bent voor islamisering?quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Deportatie. Sterk plan hoor. Sjonge, jonge, jonge. Dat heeft zijn effect al bewezen, dan moeten we het beslist nog eens doen.quote:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Ik heb daar maar 1 woord voor: OEN.
Ja.quote:
Maar deze beweging gaat om haat tegen moslims.
Onsmakelijke geintje voor iemand die na Hitler opnieuw Duitsers ophitst tegen een religieus-etnische minderheid.quote:
[..]
Is gewoon een geintje joh.
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Ik verdenk die toplui van extreemrechtse sympathietjes..
Nog nooit een Hitler snorretje laten staan toen je baard eraf ging?quote:
[..]
Is gewoon een geintje joh.
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.quote:
voorlopig is het overgrote deel van de mensen die vechten tegen diezelfde extremistische islam iig gewoon moslim
wij branden onze handjes er liever niet aan
begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
Alleen is het dan te laat.
de Pakistanen hebben ze al, kan ook niet echt iemand wat schelenquote:
[..]
Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.
Alleen is het dan te laat.
quote:A new survey has revealed that a vast majority of the people in Germany are against an anti-Islamic movement in the European country.
The poll conducted by the Politbarometer for ZDF television, Germany's second TV network, showed on Friday that only 17 percent of Germans supported anti-Islamic acts by the extremist group, PEGIDA.
The findings of the study also revealed that 74 percent of the participants in the poll were against the anti-Islamic movement.
This comes as thousands of people together with German politicians and religious leaders attended a rally against Islamophobia in the country on Tuesday.
Germany’s Chancellor Angela Merkel and President Joachim Gauck were among the demonstrators participating at the vigil staged near Berlin's historic Brandenburg Gate by the Central Council of Muslims and Turkish Community in Germany.
The vigil also condemned anti-Islam movements by the extremist group PEGIDA, which claims to be countering what it calls the Islamization of the West.
Merkel has also condemned the propagation of Islamophobic sentiments across the country, calling for people to stay away from rallies organized by the extremist group.
On Monday, during a meeting with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu, Merkel said, “Islam belongs in Germany. I am the chancellor of all Germans.”
PEGIDA is a German acronym for a phrase that means the “Patriotic Europeans against the Islamization of the West.”
Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.quote:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Een figuur die dat roept, mag blij zijn dat hij zijn eigen reet kan afvegen.quote:
[..]
Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.
En dan zeg ik: eigen schuld, hele dikke bult. Nog geen greintje medelijden.
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het etenquote:
[..]
Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet.
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.quote:
[..]
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
dat heeft sowieso niets met het hebben van een multicuturele samenleving te maken natuurlijkquote:
[..]
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.quote:
Pegida, de Duitse volksbeweging tegen islamisering, breidt zich uit naar Vlaanderen. Dat meldt De Standaard.
bron
Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi
Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.
Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen
Daar trekken veel toeristen zich anders bar weinig van aan.quote:
[..]
Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.quote:
[..]
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi
Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.
Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen
Was de wereld maar zo simpelquote:
[..]
Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.
Dan heb ik goed nieuws voor je: zo simpel is de wereld.quote:
Daarom is het begrip "Multiculturele samenleving" alleen iets voor de elite, het domme klootjesvolk komt niet verder dan lekker eten bij de Turk, de Marokkaan en de Vietnamese loempia'squote:
dat heeft sowieso niets met het hebben van een multicuturele samenleving te maken natuurlijk
Als je in een of ander gehucht woont waarschijnlijk. Ik ken weinig mensen die geen vrienden of kennissen hebben met een niet-Nederlandse achtergrond.quote:
[..]
Daarom is het begrip "Multiculturele samenleving" alleen iets voor de elite, het domme klootjesvolk komt niet verder dan lekker eten bij de Turk, de Marokkaan en de Vietnamese loempia's
Leuk hè, gehersenspoeld zijn door de Europese Elite? Hoe voelt dat nou? Heb je het zelf ook nog maar enigszins door?quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
We kunnen niet zeggen dat dát trucje niet gewerkt heeft de afgelopen 30 jaar.
Ik juich het van harte toe.
Het werkelijke probleem is juist de gedogende zwijgende minderheid.quote:
[..]
Dan heb ik goed nieuws voor je: zo simpel is de wereld.
Daarom heb je zelfs in streng christelijke geloven niet iets dergelijks, want dat pikken deze gelovigen niet c.q. er is geen basis voor dergelijke lieden.
quote:
[..]
Leuk hè, gehersenspoeld zijn door de Europese Elite? Hoe voelt dat nou? Heb je het zelf ook nog maar enigszins door?
Ja op facebook heb je 100den vriendenquote:
[..]
Als je in een of ander gehucht woont waarschijnlijk. Ik ken weinig mensen die geen vrienden of kennissen hebben met een niet-Nederlandse achtergrond.
Ik heb het nergens over honderden vrienden gehad. Ik zeg dat ik maar weinig mensen ken die geen vrienden of kennissen hebben met een niet-Nederlandse achtergrond.quote:
[..]
Ja op facebook heb je 100den vrienden
Ja de VS, waar je politici wettelijk gezien om mag kopen, daar respecteren ze de kiezer tenminste enigszins.quote:
[..]
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi
Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.
Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen
Ik zeg niet dat de situatie in de VS beter is, maar hier is de situatie betreffende de politiek bijzonder slecht (en dan heb ik het nog niet eens over "Europa")quote:
[..]
Ja de VS, waar je politici wettelijk gezien om mag kopen, daar respecteren ze de kiezer tenminste enigszins.
Dat insinueer je anders wel en met deze post ook weer. Kritiek op Nederland oké, maar om dan met die schijndemocratie aan te komen zetten. Overigens hebben gewone burgers in Nederland veel meer te zeggen dan men zelf beseft, maar klagen aan de bar is eigenlijk een stuk makkelijker dan je daadwerkelijk ergens hard voor maken. Op dat vlak heb ik wel respect voor Pegida.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de situatie in de VS beter is, maar hier is de situatie betreffende de politiek bijzonder slecht (en dan heb ik het nog niet eens over "Europa")
Hier kun je ook gewoon een lid uit de Tweede Kamer mailen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de situatie in de VS beter is, maar hier is de situatie betreffende de politiek bijzonder slecht (en dan heb ik het nog niet eens over "Europa")
Waarom zouden mensen Duits willen praten in een gebied wat juist uitgaat van een gemeenschappelijk grondgebied voor de Nederlander (inwoners Nederland, België, Luxemburg, Franse Nederlanden). Daarnaast is Dietsland een andere benaming voor Groot-Nederland. Dus tenzij we gebieden van Duitsland en andere landen buiten de 'Nederlanden' gaan inlijven om het gebied dusdanig uit te kunnen breiden, kan er niet eens sprake zijn van een 'Groot-Dietsland'.quote:
Cool, toch nog Duits lullen in Groot Dietsland.
Ik snap best dat je effe hip wil doen met nationalistische termen enz. maar het zou leuk zijn als het dan ook nog ergens op slaat
[ Bericht 0% gewijzigd door SuicideErrorist op 21-01-2015 22:25:34 ]
Ik zie niet in waarom je daarvoor nog Duitse gebieden zou moeten inlijven, aangezien de gebieden die jij noemt Groot-Dietsland al omvatten. Verder heb je gelijk hoor, was een beetje een flauwe opmerking van mij.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:16 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen Duits willen praten in een gebied wat juist uitgaat van een gemeenschappelijk grondgebied voor de Nederlander(Nederland, België, Luxemburg, Franse Nederlanden). Daarnaast is Dietsland een andere benaming voor Groot-Nederland. Dus tenzij we gebieden van Duitsland en andere landen buiten de 'Nederlanden' gaan inlijven om het gebied dusdanig uit te kunnen breiden, kan er niet eens sprake zijn van een 'Groot-Dietsland'.
Ik snap best dat je effe hip wil doen met nationalistische termen enz. maar het zou leuk zijn als het dan ook nog ergens op slaat
Groot-Dietsland = Groot-Groot-Nederland dus vandaarquote:
[..]
Ik zie niet in waarom je daarvoor nog Duitse gebieden zou moeten inlijven, aangezien de gebieden die jij noemt Groot-Dietsland al omvatten. Verder heb je gelijk hoor, was een beetje een flauwe opmerking van mij.
Ach so, nou als het per se moet kunnen we nog wel een dorpje van de Duitsers afpakken.quote:
[..]
Groot-Dietsland = Groot-Groot-Nederland dus vandaar
het is er gewoon net als de zon en de regenquote:
[..]
Daarom is het begrip "Multiculturele samenleving" alleen iets voor de elite, het domme klootjesvolk komt niet verder dan lekker eten bij de Turk, de Marokkaan en de Vietnamese loempia's
zie niet waar mensen zich druk om maken
beginnen we dan met de islam dat boek staat bol van de joden haatquote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Speaking of... Wist je dat er na 1945 zelfs een plan klaar lag om de grensgebieden van Duitsland te claimen?quote:
[..]
Ach so, nou als het per se moet kunnen we nog wel een dorpje van de Duitsers afpakken.
Interessant stukje geschiedenis waar je vrij weinig over leest in de Nederlandse geschiedenisboeken:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ik vind het trouwens fantastisch nieuws dat die Bachmann zich er zelf uitgewerkt heeft. Al was het niet vandaag, dan had 'ie morgen wel voor problemen gezorgd met zijn misplaatste grappen en criminele verleden. Dat soort figuren kan Pegida zich echt niet permiteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuicideErrorist op 21-01-2015 22:33:48 ]
Dat was wel het beste moment geweest, nu maken we geen schijn van kans.quote:
[..]
Speaking of... Wist je dat er na 1945 zelfs een plan klaar lag om de grensgebieden van Duitsland te claimen?
[ afbeelding ]
Leuk stukje geschiedenis waar je vrij weinig over hoort in de Nederlandse geschiedenisboeken:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Moslims staan niet vooraan in de strijd tegen extremistische groeperingen. Was het maar zo, dat ze daarin voorop liepen. De reacties op Parijs zijn een prima voorbeeld. In heel wat moslimlanden wordt de veroordeling van de terreurdaad, als die er al is, gevolgd door een dikke, vette maar: maar ze beledigden de profeet, dus ze riepen het over zichzelf af. Ook ook Nederlandse moslimjongeren was deze opvatting ruimschoots aanwezig.quote:
Zolang moslims vooraan staan in de strijd tegen extremistische groeperingen - heb je feitelijk niets in te brengen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Moslims staan niet vooraan in de strijd tegen extremistische groeperingen. Was het maar zo, dat ze daarin voorop liepen. De reacties op Parijs zijn een prima voorbeeld. In heel wat moslimlanden wordt de veroordeling van de terreurdaad, als die er al is, gevolgd door een dikke, vette maar: maar ze beledigden de profeet, dus ze riepen het over zichzelf af. Ook ook Nederlandse moslimjongeren was deze opvatting ruimschoots aanwezig.
Je kunt ook overdrijven.
hier en daar zetten de Amerikanen een drone in maar dan ben je er ook wel echt
Ja, en dat is jouw schuld. Het is echt niet zo raar hoor, dat mensen zich gaan verenigen, als jij de boel loopt op te hitsen, dat mensen op moeten rotten en erger.quote:
[..]
Moslims staan niet vooraan in de strijd tegen extremistische groeperingen. Was het maar zo, dat ze daarin voorop liepen. De reacties op Parijs zijn een prima voorbeeld. In heel wat moslimlanden wordt de veroordeling van de terreurdaad, als die er al is, gevolgd door een dikke, vette maar: maar ze beledigden de profeet, dus ze riepen het over zichzelf af. Ook ook Nederlandse moslimjongeren was deze opvatting ruimschoots aanwezig.
Wat een flauwekul, in tegenstelling tot andere groepen in de Nederlandse en Westerse samenleving hebben Moslims zelden de moeite genomen om zich aan te passen en buiten hun groep te bewegen terwijl daarvoor wel de mogelijkheden zijn, het Westen heeft weinig problemen met bepaalde culturele aspecten maar anti-Westerse retoriek, van een hele groep, hoort hier niet thuis en dat is simpelweg iets wat de Moslims in het Westen weigeren te begrijpen.quote:
[..]
Ja, en dat is jouw schuld. Het is echt niet zo raar hoor, dat mensen zich gaan verenigen, als jij de boel loopt op te hitsen, dat mensen op moeten rotten en erger.
Ja, hier heb ik echt een boodschap aan.! Zeg dan niets.quote:
Al het leed van de wereld is zo'n beetje mijn schuld. Ik neem die riedel voor kennisgeving aan en zie de aanklachten wel tegemoet.quote:
[..]
Ja, en dat is jouw schuld. Het is echt niet zo raar hoor, dat mensen zich gaan verenigen, als jij de boel loopt op te hitsen, dat mensen op moeten rotten en erger.
Overigens schrijf ik niet dat mensen op moeten rotten. Ik stel dat ze kunnen kiezen: aanpassen of wegwezen. Het wordt hoog tijd dat we in Europa striktere eisen stellen aan het gedrag van migranten en aan hun integratie.
Aan wie moeten de moslims een voorbeeld nemen?quote:
[..]
Wat een flauwekul, in tegenstelling tot andere groepen in de Nederlandse en Westerse samenleving hebben Moslims zelden de moeite genomen om zich aan te passen en buiten hun groep te bewegen terwijl daarvoor wel de mogelijkheden zijn, het Westen heeft weinig problemen met bepaalde culturele aspecten maar anti-Westerse retoriek, van een hele groep, hoort hier niet thuis en dat is simpelweg iets wat de Moslims in het Westen weigeren te begrijpen.
Overigens denk ik niet dat de meeste moslims hier ooit van elfletterig hebben gehoord, dus het lijkt me inderdaad wat overdreven om hem de schuld gegeven van verenigende moslims.
Er hoeft hier helemaal niemand zich aan iemand aan te passen. De aardbol is niet van jou. Leer er maar mee leven.quote:
[..]
Wat een flauwekul, in tegenstelling tot andere groepen in de Nederlandse en Westerse samenleving hebben Moslims zelden de moeite genomen om zich aan te passen en buiten hun groep te bewegen terwijl daarvoor wel de mogelijkheden zijn, het Westen heeft weinig problemen met bepaalde culturele aspecten maar anti-Westerse retoriek, van een hele groep, hoort hier niet thuis en dat is simpelweg iets wat de Moslims in het Westen weigeren te begrijpen.
Feit blijft dat moslims in het Midden-Oosten vechten tegen IS.quote:
[..]
Moslims staan niet vooraan in de strijd tegen extremistische groeperingen. Was het maar zo, dat ze daarin voorop liepen. De reacties op Parijs zijn een prima voorbeeld. In heel wat moslimlanden wordt de veroordeling van de terreurdaad, als die er al is, gevolgd door een dikke, vette maar: maar ze beledigden de profeet, dus ze riepen het over zichzelf af. Ook ook Nederlandse moslimjongeren was deze opvatting ruimschoots aanwezig.
Of zijn dat plots geen moslims?
Jouw instelling laat maar weer eens zien waar het probleem zit.quote:
[..]
[..]
Er hoeft hier helemaal niemand zich aan iemand aan te passen. De aardbol is niet van jou. Leer er maar mee leven.
Sektarisch geweld voor een groot gedeelte, neem Irak dat ontzettend religieus is geworden en dan hebben we het niet alleen over de ISIS-aanhanger, extremisme en fundamentalisme zijn wijdverspreid in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Feit blijft dat moslims in het Midden-Oosten vechten tegen IS.
Of zijn dat plots geen moslims?
Aboutaleb gebruikte dezelfde woorden en hij is tot beste burgemeester van Nederland verkozen, mede vanwege die speech.quote:
[..]
Al het leed van de wereld is zo'n beetje mijn schuld. Ik neem die riedel voor kennisgeving aan en zie de aanklachten wel tegemoet.
Overigens schrijf ik niet dat mensen op moeten rotten. Ik stel dat ze kunnen kiezen: aanpassen of wegwezen. Het wordt hoog tijd dat we in Europa striktere eisen stellen aan het gedrag van migranten en aan hun integratie.
En wat ben jij voor een idealistisch, naïef wereldverbeteraartje dan?quote:
Er hoeft hier helemaal niemand zich aan iemand aan te passen. De aardbol is niet van jou. Leer er maar mee leven.
Blijf jij dan maar lekker tegen Moslims aan trappen. Dan weet ik wel welke instelling, tot de beste resultaten leidt. En als je enig onderwijs genoten had, jij ook.quote:
[..]
Jouw instelling laat maar weer eens zien waar het probleem zit.
Omdat IS huishoudt in landen waar vrijwel alleen moslims wonen, jaquote:
[..]
Feit blijft dat moslims in het Midden-Oosten vechten tegen IS.
Of zijn dat plots geen moslims?
Aanzienlijke groepen moslims, ook moslims die hier wonen, vinden het prima waar IS mee bezig is. De vorig jaar vertoonde hypocrisie was ook geweldig. Massaal gingen ze de straat op om te demonstreren tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan door Israël, maar ze gaven geen krimp toen IS begon met het afslachten van mede-moslims.
Moslims strijden tegen IS. Ja of nee?quote:
[..]
Sektarisch geweld voor een groot gedeelte, neem Irak dat ontzettend religieus is geworden en dan hebben we het niet alleen over de ISIS-aanhanger, extremisme en fundamentalisme zijn wijdverspreid in het Midden-Oosten.
Ze moeten wel, het is vechten of vluchten.quote:
[..]
Moslims strijden tegen IS. Ja of nee?
De instelling is niet "moslims eruit". De instelling is "extremisme verbannen". Je zult toch een keer ergens moeten ingrijpen om paal en perk aan dat soort zaken te stellen. Ik verwijs je in dat kader ook naar dit bericht: NWS / Twee doden bij anti-terreuracties in België #7quote:
De instelling: moslims eruit, brengt niet meer dan: "we deden een plas, en alles bleef zoals het was."
Een haatimam die tijdenlang ongestoord z'n haatpreken heeft kunnen verkondigen, ook hier in Nederland. Zulke zaken zullen we echt HARD moeten aanpakken. En dat blijf ik tot vervelens toe roepen, net zolang totdat het doordringt tot de botte hersens van mensen die in een soort automatische reflex schieten om moslims altijd maar weer te verdedigen.
We hebben hier in Europa - overal in Europa - grote problemen met uitwassen van de islam en die problemen zullen we hardhandig moeten aanpakken. Een zachte aanpak gaat niet helpen, wegkijken al helemaal niet.
Die strijdende moslims kunnen zich ook aansluiten bij IS.quote:
[..]
Omdat IS huishoudt in landen waar vrijwel alleen moslims wonen, ja
Aanzienlijke groepen moslims, ook moslims die hier wonen, vinden het prima waar IS mee bezig is. De vorig jaar vertoonde hypocrisie was ook geweldig. Massaal gingen ze de straat op om te demonstreren tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan door Israël, maar ze gaven geen krimp toen IS begon met het afslachten van mede-moslims.
Moslims vechten IS. Punt.
Ze willen eigenlijk niet?quote:
[..]
Ze moeten wel, het is vechten of vluchten.
Denk jij ook niet dat die mensen liever in vrede konden leven?quote:
http://nieuws.thepostonli(...)jven-open-brief-aan/quote:
[..]
Omdat IS huishoudt in landen waar vrijwel alleen moslims wonen, ja
Aanzienlijke groepen moslims, ook moslims die hier wonen, vinden het prima waar IS mee bezig is. De vorig jaar vertoonde hypocrisie was ook geweldig. Massaal gingen ze de straat op om te demonstreren tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan door Israël, maar ze gaven geen krimp toen IS begon met het afslachten van mede-moslims.
http://www.moroccoworldne(...)imams-denounce-isis/
http://www.globalresearch(...)condemn-isis/5397364
Ik weet niet of de huilende moslims die de Turkse grens overstaken zo'n fan zijn van IS.quote:
[..]
Denk jij ook niet dat die mensen liever in vrede konden leven?
Taqqiya wellicht.
Eigenlijk zijn ze dodelijk vermoeiend.quote:
Wel lachen altijd, dit soort huilie topics.
Dat zijn geen aanhangers van de ware islam.quote:
quote:
[..]
Omdat IS huishoudt in landen waar vrijwel alleen moslims wonen, ja
Aanzienlijke groepen moslims, ook moslims die hier wonen, vinden het prima waar IS mee bezig is. De vorig jaar vertoonde hypocrisie was ook geweldig. Massaal gingen ze de straat op om te demonstreren tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan door Israël, maar ze gaven geen krimp toen IS begon met het afslachten van mede-moslims.
Je vraag is niet relevant kijkend naar de situatie.quote:
[..]
Moslims strijden tegen IS. Ja of nee?
Misschien moet je eens met moslims gaan praten.quote:
[..]
Eigenlijk zijn ze dodelijk vermoeiend.
Wel eens een ontmoet?
Je moet ook niet met die geïslamiseerde droeftoeters in discussie gaan. Heeft toch geen zin.quote:
[..]
Eigenlijk zijn ze dodelijk vermoeiend.
Ach, jij bent sowieso niet objectief.quote:
[..]
Je vraag is niet relevant kijkend naar de situatie.
Dit dus.quote:
[..]
Je moet ook niet met die geïslamiseerde droeftoeters in discussie gaan. Heeft toch geen zin.
Goed dat deze vrouwen - ik zie nergens mannen, maar dat terzijde - demonstreren. Toch steekt de omvang van het protest wat mager af bij de hordes mensen die voor Palestina op de been waren.quote:
Omdat ik je punt onderuit haal, jouw journalistieke kwaliteiten verbazen me elke keer weer, zeg.quote:
[..]
Ach, jij bent sowieso niet objectief.
Ja hoor. Maar ik ontmoet mensen doorgaans niet vanwege hun moslim-zijn.quote:
Misschien moet je eens met moslims gaan praten.
Wel eens een ontmoet?
"Discussie" is een groot woord in dezen....quote:
[..]
Je moet ook niet met die geïslamiseerde droeftoeters in discussie gaan. Heeft toch geen zin.
Niks mis met protesteren voor de Palestijnen.quote:
[..]
Goed dat deze vrouwen - ik zie nergens mannen, maar dat terzijde - demonstreren. Toch steekt de omvang van het protest wat mager af bij de hordes mensen die voor Palestina op de been waren.
Maar het is duidelijk: het is nooit goed.
Niet doen, vindt -ie niet leuk.quote:
[..]
Omdat ik je punt onderuit haal, jouw journalistieke kwaliteiten verbazen me elke keer weer, zeg.
En kunnen ze het waarderen dat je hen ziet als onderdeel van een groep, in plaats van als individu?quote:
[..]
Ja hoor. Maar ik ontmoet mensen doorgaans niet vanwege hun moslim-zijn.
Er waren wereldwijd talloze demonstraties. Maar goed, cognitieve dissonantie enzo.quote:
[..]
Goed dat deze vrouwen - ik zie nergens mannen, maar dat terzijde - demonstreren. Toch steekt de omvang van het protest wat mager af bij de hordes mensen die voor Palestina op de been waren.
Je bent het vele jaren lang huilen zelf nog altijd niet zat?quote:
Wel lachen altijd, dit soort huilie topics.
Al gepakt door die nare moslims, Lemmeb?
Niet om het één of ander, maar volgens mij is het groepje vrouwen dat daar demonstreert nog kleiner dan het aantal Nederlandse jihadstrijders dat zich momenteel actief voor IS inzet.quote:
[..]
Niks mis met protesteren voor de Palestijnen.
Maar het is duidelijk: het is nooit goed.
Er is wel wat weerstand, maar het blijft allemaal magertjes. Bij de protesten in Nederlandse steden naar aanleiding van de aanslagen in Parijs viel het ook op: bijna geen moslims te bekennen. Of het moeten die vrouwen zijn met hun stupide "Je suis Ahmed"-actie, omdat ze "Je suis Charlie" niet vonden kunnen.
Eén zin, negen woorden... en KoosVogels begrijpt 'm niet. Probeer het nog eens.quote:
[..]
En kunnen ze het waarderen dat je hen ziet als onderdeel van een groep, in plaats van als individu?
Hoe vaak ga jij de straat op dan om je ergens over uit te spreken ? Of andere Nederlanders ?quote:
[..]
Niet om het één of ander, maar volgens mij is het groepje vrouwen dat daar demonstreert nog kleiner dan het aantal Nederlandse jihadstrijders dat zich momenteel actief voor IS inzet.
Er is wel wat weerstand, maar het blijft allemaal magertjes. Bij de protesten in Nederlandse steden naar aanleiding van de aanslagen in Parijs viel het ook op: bijna geen moslims te bekennen. Of het moeten die vrouwen zijn met hun stupide "Je suis Ahmed"-actie, omdat ze "Je suis Charlie" niet vonden kunnen.
Punt is dat jij de groep die wel demonstreert op een hoop gooit met de 'zwijgende massa'.quote:
[..]
Niet om het één of ander, maar volgens mij is het groepje vrouwen dat daar demonstreert nog kleiner dan het aantal Nederlandse jihadstrijders dat zich momenteel actief voor IS inzet.
Er is wel wat weerstand, maar het blijft allemaal magertjes. Bij de protesten in Nederlandse steden naar aanleiding van de aanslagen in Parijs viel het ook op: bijna geen moslims te bekennen. Of het moeten die vrouwen zijn met hun stupide "Je suis Ahmed"-actie, omdat ze "Je suis Charlie" niet vonden kunnen.
Het is, kortom, nooit goed.
Moslims zijn in jouw ogen geen individuen.
Wereldwijd waren er diverse demonstraties. Verschillende leiders van islamitische organisaties hebben een open brief aan ISIS geschreven waarin ze expliciet afstand namen van ISIS.quote:
[..]
Niet om het één of ander, maar volgens mij is het groepje vrouwen dat daar demonstreert nog kleiner dan het aantal Nederlandse jihadstrijders dat zich momenteel actief voor IS inzet.
M'n vraagt blijft staan.quote:
[..]
Eén zin, negen woorden... en KoosVogels begrijpt 'm niet. Probeer het nog eens.
En wel omdat ik het daar met een hoop moslims over heb gehad.
Ze enkel als groep willen zien biedt de mogelijkheid om ze te depersonificeren. Dan is achterlijke praat makkelijker je strot uit te krijgenquote:
[..]
Punt is dat jij de groep die wel demonstreert op een hoop gooit met de 'zwijgende massa'.
Het is, kortom, nooit goed.
Moslims zijn in jouw ogen geen individuen.
.Dat is idd wel zo. Maar die dingen liggen ook niet makkelijk in Islamitische kringen. Derhalve ben ik allang blij dergelijke tegengeluiden te zien. Waardering daarvoor moet je toch wel enigszins kunnen opbrengen. Anders wordt het inderdaad een beetje zo'n gevalletje 'het is ook nooit goed'. Dus laten we in ieder geval wel waardering opbrengen voor dat soort tegengeluiden. Maar goed, het is inderdaad (nog) wel wat magertjes.quote:
Niet om het één of ander, maar volgens mij is het groepje vrouwen dat daar demonstreert nog kleiner dan het aantal Nederlandse jihadstrijders dat zich momenteel actief voor IS inzet.
Er is wel wat weerstand, maar het blijft allemaal magertjes. Bij de protesten in Nederlandse steden naar aanleiding van de aanslagen in Parijs viel het ook op: bijna geen moslims te bekennen. Of het moeten die vrouwen zijn met hun stupide "Je suis Ahmed"-actie, omdat ze "Je suis Charlie" niet vonden kunnen.
Leer eerst maar begrijpend lezen.quote:
[..]
M'n vraagt blijft staan.
En wel omdat ik het daar met een hoop moslims over heb gehad.
Dat is inderdaad de klacht die ik van moslims hoorde die twee weken terug stonden te demonstreren.quote:
[..]
Ze enkel als groep willen zien biedt de mogelijkheid om ze te depersonificeren. Dan is achterlijke praat makkelijker je strot uit te krijgen
Dat lijkt me een zeer relevante vraag met betrekking tot de stelling "moslims staan vooraan in de strijd tegen ISIS". Maar ja, voor jou is vooraan staan in de strijd natuurlijk posten op internet dat het echt klootzakken zijn.quote:
[..]
Je vraag is niet relevant kijkend naar de situatie.
Praat jij met moslims over dit onderwerp?quote:
[..]
Leer eerst maar begrijpend lezen.
Ach, zolang we dat soort krankzinnige aannames af laten hangen van de opkomst van een demonstratie mag ik hopen dat alle moslims thuis blijven.quote:
[..]
Dat is idd wel zo. Maar die dingen liggen ook niet makkelijk in Islamitische kringen. Derhalve ben ik allang blij dergelijke tegengeluiden te zien. Waardering daarvoor moet je toch wel enigszins kunnen opbrengen. Anders wordt het inderdaad een beetje zo'n gevalletje 'het is ook nooit goed'. Dus laten we in ieder geval wel waardering opbrengen voor dat soort tegengeluiden. Maar goed, het is inderdaad (nog) wel wat magertjes.
Waarom ligt altijd alles bij jou aan een anderquote:
[..]
Leer eerst maar begrijpend lezen.
?Omdat zelfs hij snapt dat ik een punt heb.quote:
[..]
Waarom ligt altijd alles bij jou aan een ander
Omdat de ander aantoonbaar zeer slecht leest wat ik schrijf:quote:
[..]
Waarom ligt altijd alles bij jou aan een ander
KV: Misschien moet je eens met moslims gaan praten. Wel eens een ontmoet?
11: Ja hoor. Maar ik ontmoet mensen doorgaans niet vanwege hun moslim-zijn.
KV: En kunnen ze het waarderen dat je hen ziet als onderdeel van een groep, in plaats van als individu?
Sorry hoor, maar op zo'n domme vraag ga ik gewoon niet in.
Dat zeg ik, het ligt altijd alleen aan de anderquote:
[..]
Omdat de ander aantoonbaar zeer slecht leest wat ik schrijf:
KV: Misschien moet je eens met moslims gaan praten. Wel eens een ontmoet?
11: Ja hoor. Maar ik ontmoet mensen doorgaans niet vanwege hun moslim-zijn.
KV: En kunnen ze het waarderen dat je hen ziet als onderdeel van een groep, in plaats van als individu?
Sorry hoor, maar op zo'n domme vraag ga ik gewoon niet in.
.Je had op de eerste vraag ook gewoon 'nee' kunnen antwoorden.quote:
[..]
Omdat de ander aantoonbaar zeer slecht leest wat ik schrijf:
KV: Misschien moet je eens met moslims gaan praten. Wel eens een ontmoet?
11: Ja hoor. Maar ik ontmoet mensen doorgaans niet vanwege hun moslim-zijn.
KV: En kunnen ze het waarderen dat je hen ziet als onderdeel van een groep, in plaats van als individu?
Sorry hoor, maar op zo'n domme vraag ga ik gewoon niet in.
Jouw mening over dit onderwerp is nogal uitgesproken. Lijkt mij dat je daarom met moslims hierover praat.
Dat zijn jouw woorden, maar in dit geval is het evident.quote:
[..]
Dat zeg ik, het ligt altijd alleen aan de ander
quote:Ongeregeldheden bij demonstratie Pegida in Leipzig
Aan het einde van de demonstratie van anti-islambeweging Legida in Leipzig is het tot enkele schermutselingen gekomen. Hierbij zijn meerdere personen gewond geraakt.
Dat heeft een woordvoerder van de politie laten weten.
Wie door wie werd aangevallen, is nog onduidelijk. Ook is niet bekend hoeveel personen er precies gewond zijn geraakt en wat de ernst van hun verwondingen is.
Er zou met flessen en vuurwerk zijn gegooid. Ook werden journalisten aangevallen. Tegen 22.00 uur was het weer rustig in de stad in het oosten van Duitsland.
Blokkade
Aanhangers van Legida gingen woensdagavond de straat op om te demonstreren tegen wat de organisatie noemt "de islamisering van de westerse samenleving". Tegelijkertijd gingen in Leipzig mensen de straat op om te demonstreren tegen Legida en discriminatie.
Demonstranten van Legida werden tegengehouden door tegendemonstranten toen zij probeerden het centrale Augustusplein te bereiken. Mede hierdoor bleef de opkomst bij de betoging beperkt. Van tevoren was gerekend op 40.000 mensen bij de Legida-mars, maar volgens de politie bleef dit beperkt tot 12.000 tot 13.000 personen.
Bij de in totaal negentien tegendemonstraties was gerekend op 60.000 deelnemers. Uiteindelijk waren er zo'n 20.000 mensen aanwezig. De politie was met ongeveer vierduizend agenten en ander personeel aanwezig om te zorgen dat de situatie niet uit de hand zou lopen.
De Pegida-beweging ontstond in Dresden. In die stad, zo'n 100 kilometer van Leipzig, werd maandag echter de wekelijkse Pegida-betoging verboden wegens een concrete dreiging tegen de demonstranten.
ja terug ontopic weer iddquote:
gaat weer nergens over ...
Trucje uit de jaren '80 van de linkse elite om ieder tegengeluid neer te slaan en monddood te maken m.i. 'ooh, racistisch! '
Terwijl racisme helemaal niet opgaat voor een zelf-gekozen, niet-raciale religie.Natuurlijk niet erg handig, die Hitler-foto die nu is opgedoken. Wat zullen de tegenstanders hebben staan feesten toen ze die foto vonden..............
Dit soort bewegingen zijn dan ook gewoon zeer aantrekkelijk voor mensen met extreemrechtse neigingen. Ik zie niet in waarom dat niet benoemd mag worden. Ik dacht dat dingen benoemen helemaal hip was.quote:
Ik vind het maar ergerlijk dat zo'n beweging meteen wordt neergezet altijd als 'extreem-rechts'.
Trucje uit de jaren '80 van de linkse elite om ieder tegengeluid neer te slaan en monddood te maken m.i. 'ooh, racistisch! '
Natuurlijk niet erg handig, die Hitler-foto die nu is opgedoken. Wat zullen de tegenstanders hebben staan feesten toen ze die foto vonden..............
Pegida staat voor wij/zij-denken ja. En dat heeft in WO II alleen al tot tientallen miljoenen slachtoffers geleid, en nu verwacht Elfletterig van ons, dat wij zijn haat gaan steunen? Voor de duvel niet! In geen 100 miljoen jaar.quote:
Ik vind het maar ergerlijk dat zo'n beweging meteen wordt neergezet altijd als 'extreem-rechts'.
Trucje uit de jaren '80 van de linkse elite om ieder tegengeluid neer te slaan en monddood te maken m.i. 'ooh, racistisch! '
Natuurlijk niet erg handig, die Hitler-foto die nu is opgedoken. Wat zullen de tegenstanders hebben staan feesten toen ze die foto vonden..............
Dát dan weer wel. 'Helaas' is dat iets dat er idd bijhoort, dat het zulk volk inderdaad vaker aantrekt. Maar daarbij moet ook misschien wel gezegd worden dat de 'extreem-rechtsen', evenals 'extreem-linksen' nu eenmaal ook wat strijdvaardiger en doorgaans activistischer zijn dan het gemiddelde 'gematigde' volk.quote:
Dit soort bewegingen zijn dan ook gewoon zeer aantrekkelijk voor mensen met extreemrechtse neigingen. Ik zie niet in waarom dat niet benoemd mag worden.
Maar het stempel 'extreem-rechts' wordt vaak ook wel een beetje te pas en te onpas gebruikt in mijn ogen. Hou je van je natie, geef je om je land, ben je algauw zogenaamd 'nationalistisch'. En dat is 'verkeerd' geworden of zo. Ik kan dat eerlijk gezegd moeilijk anders zien dan als propaganda. Nu in tijden van het Europees Project wil de elite het liefst dat we onze naties opgeven in ruil voor de Europese heilstaat. We zouden allemaal Europees moeten gaan denken; ons identificeren met 'Europa'. Ik zie dat als iets dat wordt opgelegd vanuit Top-Bottom. Brainwashing... en velen trappen er helaas in. Dat ergert mij ontzettend.
Ik denk dat het meer van doen heeft met de Europese geschiedenis en het feit dat "houden van je natie" ook gewoon vaak wordt gebruikt als eufemisme voor "haten wat anders is". Overigens is het hele idee van de natie ook gewoon van bovenaf opgelegd.quote:
[..]
Dát dan weer wel. 'Helaas' is dat iets dat er idd bijhoort, dat het zulk volk inderdaad vaker aantrekt. Maar daarbij moet ook misschien wel gezegd worden dat de 'extreem-rechtsen', evenals 'extreem-linksen' nu eenmaal ook wat strijdvaardiger en doorgaans activistischer zijn dan het gemiddelde 'gematigde' volk.
Maar het stempel 'extreem-rechts' wordt vaak ook wel een beetje te pas en te onpas gebruikt in mijn ogen. Hou je van je natie, geef je om je land, ben je algauw zogenaamd 'nationalistisch'. En dat is 'verkeerd' geworden of zo. Ik kan dat eerlijk gezegd moeilijk anders zien dan als propaganda. Nu in tijden van het Europees Project wil de elite het liefst dat we onze naties opgeven in ruil voor de Europese heilstaat. We zouden allemaal Europees moeten gaan denken; ons identificeren met 'Europa'. Ik zie dat als iets dat wordt opgelegd vanuit Top-Bottom. Brainwashing... en velen trappen er helaas in. Dat ergert mij ontzettend.
Ben ik het niet mee eens. 'Houden van je natie' is in principe denk ik heel natuurlijk. Je deelt elkanders taal, gewoonten, nationale helden, muzikanten, sporthelden/teams, geschiedenis etc.quote:
Ik denk dat het meer van doen heeft met de Europese geschiedenis en het feit dat "houden van je natie" ook gewoon vaak wordt gebruikt als eufemisme voor "haten wat anders is". Overigens is het hele idee van de natie ook gewoon van bovenaf opgelegd.
Als natie heb je een uitgebreide geschiedenis met elkaar. Het is een grotere identificatie. Sowieso, landsgrenzen mogen dan misschien niet te zien zijn op satellietbeelden, en derhalve dus volgens sommigen 'illusoir', maar volkeren scheiden zich wel degelijk werkelijk door iets zoals als alleen al taal...
Dus dat is géén illusie. Het is degelijk een werkelijke gemene deler die bindend is.
Ik blijf het een gigantisch dwaas en oppertunistisch iets vinden, die hele massa-immigratie. Het in amper 50 jaar veranderen van een redelijk homogene cultuur naar een volledige multicultuur.
Even heel simpelweg gezegd: er zijn nu eenmaal prettige culturen en er zijn ronduit kut culturen. Dat is allemaal maar zonder onderscheid bij elkaar gegooid.
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nierenquote:
Even heel simpelweg gezegd: er zijn nu eenmaal prettige culturen en er zijn ronduit kut culturen.
Ik heb al meer reply's met gróte ergernis van jou gelezen hier. Alsjeblieft... reageer niet op mij. Figuren als jij vind ik toch zo in en in dom. Dat kunnen we echt missen in dit land.quote:
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nieren
quote:
[..]
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nieren
Ik zou zeggen verdiep je eens in de geschiedenis van de natiestaat. Als we straks echt in verenigd Europa wonen roepen jouw achterkleinkinderen dat het heel natuurlijk is om van je continent te houden.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. 'Houden van je natie' is in principe denk ik heel natuurlijk. Je deelt elkanders taal, gewoonten, nationale helden, muzikanten, sporthelden/teams, geschiedenis etc.
Als natie heb je een uitgebreide geschiedenis met elkaar. Het is een grotere identificatie. Sowieso, landsgrenzen mogen dan misschien niet te zien zijn op satellietbeelden, en derhalve dus volgens sommigen 'illusoir', maar volkeren scheiden zich wel degelijk werkelijk door iets zoals als alleen al taal...
Dus dat is géén illusie. Het is degelijk een werkelijke gemene deler die bindend is.
Ik blijf het een gigantisch dwaas en oppertunistisch iets vinden, die hele massa-immigratie. Het in amper 50 jaar veranderen van een redelijk homogene cultuur naar een volledige multicultuur.
Even heel simpelweg gezegd: er zijn nu eenmaal prettige culturen en er zijn ronduit kut culturen. Dat is allemaal maar zonder onderscheid bij elkaar gegooid.
Als dat mettertijd zo, op een natuurlijke wijze zo zou ontstaan, prima!quote:
Ik zou zeggen verdiep je eens in de geschiedenis van de natiestaat. Als we straks echt in verenigd Europa wonen roepen jouw achterkleinkinderen dat het heel natuurlijk is om van je continent te houden.
Maar het is niet op een natuurlijke wijze zo gegaan... het moest en het zal... en snel! Dat is een geforceerde toestand, onnatuurlijk, opgelegd. Een elitair plannetje.Dan zou het nergens op geslagen hebben...quote:
Stel dat er een demonstratie was welke gericht was tegen jodendom en er duizenden op afkwamen.
Ja, dat is dus precies hoe het met de natiestaat is gegaan. Inclusief het creëeren van een gedeelde cultuur.quote:
[..]
Als dat mettertijd zo, op een natuurlijke wijze zo zou ontstaan, prima!
Heb je daarvoor bronnen dan?quote:
Ja, dat is dus precies hoe het met de natiestaat is gegaan. Inclusief het creëeren van een gedeelde cultuur.
Ik kan me haast niet voorstellen dat eenzelfde toestand als die van nu zich al eens eerder heeft voorgedaan namelijk.
Zeker niet dat men in het verleden zomaar even een hen vijandig volk zonde boe of bah heeft toegelaten 'gewoon omdat het kon'.
Als jij in de jaren 50, 60 of 70 gezet zou worden met een tijdmachine (in Nederland) zou je ook net zo hard klagen, en moeite hebben om je aan te passen. Toen waren er ook protesten maar dan tegen het koningshuis, of van de provo's, of de hippies. En men kankerde ook over van alles en nog wat.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. 'Houden van je natie' is in principe denk ik heel natuurlijk. Je deelt elkanders taal, gewoonten, nationale helden, muzikanten, sporthelden/teams, geschiedenis etc.
Als natie heb je een uitgebreide geschiedenis met elkaar. Het is een grotere identificatie. Sowieso, landsgrenzen mogen dan misschien niet te zien zijn op satellietbeelden, en derhalve dus volgens sommigen 'illusoir', maar volkeren scheiden zich wel degelijk werkelijk door iets zoals als alleen al taal...
Dus dat is géén illusie. Het is degelijk een werkelijke gemene deler die bindend is.
Ik blijf het een gigantisch dwaas en oppertunistisch iets vinden, die hele massa-immigratie. Het in amper 50 jaar veranderen van een redelijk homogene cultuur naar een volledige multicultuur.
Even heel simpelweg gezegd: er zijn nu eenmaal prettige culturen en er zijn ronduit kut culturen. Dat is allemaal maar zonder onderscheid bij elkaar gegooid.
De wereld verandert voortdurend.
Een bron voor de gehele geschiedenis van de Europese natiestaat? Heb je even?quote:
[..]
Heb je daarvoor bronnen dan?
Ik kan me haast niet voorstellen dat eenzelfde toestand als die van nu zich al eens eerder heeft voorgedaan namelijk.
Zeker niet dat men in het verleden zomaar even een hen vijandig volk zonde boe of bah heeft toegelaten 'gewoon omdat het kon'.
Ik zou niet weten op welk vijandig volk jij doelt. Ik denk niet dat men ooit bewust een vijandig volk in hun gebieden heeft opgenomen.
Met een ons vijandig volk bedoel ik natuurlijk gewoon de moslims. Dat waren ze toen, dat zijn ze nu. Gewoon simpelweg vanuit religieuze weg. Maar ik heb net een hele tekst getypt, en moest m'n browser resetten vanwege een error en m'n tekst weg. God, god god gloeiende...wat irritanttttttt!!!!quote:
Een bron voor de gehele geschiedenis van de Europese natiestaat? Heb je even?
Ik zou niet weten op welk vijandig volk jij doelt. Ik denk niet dat men ooit bewust een vijandig volk in hun gebieden heeft opgenomen.
Beter ga ik slapen en het morgen opnieuw formuleren, want héél boos op m'n computer.
*zucht*(&*&*&$$#$%*(*(& 
En figuren als jij vind ik erg gevaarlijk. Doen me denken aan de jodenhaters in de jaren dertig en veertig. Gelukkig hebben we daar uiteindelijk mee afgerekend. Wel tegen een veel te hoge prijs trouwens.quote:
[..]
Ik heb al meer reply's met gróte ergernis van jou gelezen hier. Alsjeblieft... reageer niet op mij. Figuren als jij vind ik toch zo in en in dom. Dat kunnen we echt missen in dit land.
Aha, maar het importeren van moslims is toch helemaal niet vanuit de EU ingegeven? De tijd dat Nederland bewust moslims hierheen haalde was lang voor de EU überhaupt bestond. Je zou zelfs kunnen zeggen dat door de EU, met haar vrije verkeer van mensen, moslims juist meer buiten de deur gehouden worden. Aangezien werkgevers hun goedkope arbeidskrachten gewoon vanuit Oost-Europa kunnen halen.quote:
[..]
Met een ons vijandig volk bedoel ik natuurlijk gewoon de moslims. Dat waren ze toen, dat zijn ze nu. Gewoon simpelweg vanuit religieuze weg. Maar ik heb net een hele tekst getypt, en moest m'n browser resetten vanwege een error en m'n tekst weg. God, god god gloeiende...wat irritanttttttt!!!!
Beter ga ik slapen en het morgen opnieuw formuleren, want héél boos op m'n computer.
Dit soort posts zouden verboden moeten worden. Oh nee dan is vrijheid ineens belangrijk toch? Als het om jouw vrijheid gaat. Maar die van een ander is niet zo belangrijk.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Wat heeft racisme met cultuur te maken?quote:
[..]
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nieren
Die jodenhaters zijn er nog steeds in grote getallen. Maar wat wil je ook als er in de koran staat dat joden gedood moeten worden. Niet voor niets dat allerlei joodse instellingen tegenwoordig bewaakt moeten worden door zwaarbewapende agenten.quote:
[..]
En figuren als jij vind ik erg gevaarlijk. Doen me denken aan de jodenhaters in de jaren dertig en veertig. Gelukkig hebben we daar uiteindelijk mee afgerekend. Wel tegen een veel te hoge prijs trouwens.
Dat wordt ook wel een beetje in de hand gewerkt.. van mensen uit pek hem beet Iran en China heb je geen last. Op de een of andere manier zit agressie (ook wel trots (quote:
[..]
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nieren
) genoemd) in het bloed van veel Moslims. Vooral de Marokkaanse jeugd (13 t/m 30 jaar) maken zich bijna allemaal schuldig aan criminaliteit.En heel veel mensen zijn dat gewoon zat.. ik ook.. ik wil me in m'n eigen stad niet meer geïntimideerd en bedreigd voelen door een groepje opgeschoten bontkraagjes omdat je ze net even wat te lang aankijkt. Over alle andere laffe daden waar deze groep jongeren zich meester in hebben gemaakt zwijg ik maar..
Het ergste is nog dat deze groep jongeren continue de hand boven het hoofd worden gehouden door de eigen gemeenschap.. zowel prive als openbaar op televisie waar menig Marokkaanse straatcoach of een of andere imam vooral de schuld geven aan de racistische samenleving en dat het allemaal wel meevalt. Nee, het valt niet mee.
Ik juich Pegida toe.
Het is inderdaad wel vrij duidelijk dat het de basis is van je stellingen.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden, maar in dit geval is het evident.
Wat een figuur inderdaadquote:
Die oprichter heeft een aardig strafblad bij elkaar gesprokkeld, en dan nog zo idioot zijn om een hitler foto te maken, ik weet wel vrijheid van meningsuiting en zulks maar het blijft achterlijk
Een verenigd Europa? Dat komt er echt niet. Sterker nog: de enige tendens die we in Europa zien, zijn verdere opsplitsingen van bepaalde landen. De hereniging van Duitsland, een land dat kunstmatig was opgesplitst, is zo'n beetje de enige uitzondering.quote:
[..]
Ik zou zeggen verdiep je eens in de geschiedenis van de natiestaat. Als we straks echt in verenigd Europa wonen roepen jouw achterkleinkinderen dat het heel natuurlijk is om van je continent te houden.
Ik wijs je op Schotland (na referendum nét niet doorgegaan), Vlaanderen, Baskenland, Noord-Italië, het uiteengevallen Joegoslavië en Tsjechoslowakije, Donetsk / Oost-Oekraïne, etc.
Wat trouwens niet wegneemt dat mensen dit continent als geheel meer kunnen gaan waarderen dan nu het geval is. Dat is best denkbaar.
Met dit soort gelul vervuil je dus de discussie.quote:
[..]
En daar hebben we weer zo'n racist in hart en nieren
Dan kunnen de huilies zoals Duikbril weer roepen dat de racisme-kaart weer wordt getrokken en dat dingen 'niet gezegd mogen worden'.
Haten op andere culturen maakt je bovendien geen racist.
Heb je ook gelezen waar ik op reagerde? En vond je dat wel een nuttige bijdrage?quote:
[..]
Met dit soort gelul vervuil je dus de discussie.
Dan kunnen de huilies zoals Duikbril weer roepen dat de racisme-kaart weer wordt getrokken en dat dingen 'niet gezegd mogen worden'.
Haten op andere culturen maakt je bovendien geen racist.
Ik zou nog steeds graag willen weten of jij wel eens met moslims over dit onderwerp praat.quote:
[..]
Een verenigd Europa? Dat komt er echt niet. Sterker nog: de enige tendens die we in Europa zien, zijn verdere opsplitsingen van bepaalde landen. De hereniging van Duitsland, een land dat kunstmatig was opgesplitst, is zo'n beetje de enige uitzondering.
Ik wijs je op Schotland (na referendum nét niet doorgegaan), Vlaanderen, Baskenland, Noord-Italië, het uiteengevallen Joegoslavië en Tsjechoslowakije, Donetsk / Oost-Oekraïne, etc.
Wat trouwens niet wegneemt dat mensen dit continent als geheel meer kunnen gaan waarderen dan nu het geval is. Dat is best denkbaar.
Je uit immers flinke bakken kritiek en heb de mond vol over moslims die zich niet uitspreken tegen IS. Als het je zo enorm dwarszit, dan is het logisch dat je met moslims hierover praat om erachter te komen hoe zij tegenover IS staan of wat hun beweegredenen zijn, niet?
Je snapt het niet.quote:
[..]
Heb je ook gelezen waar ik op reagerde? En vond je dat wel een nuttige bijdrage?
Jammer.
Symptoonbestrijding. Er zijn altijd gekken die boos zijn op iets, maar als daar te veel van zijn is er iets mis met de gevestigde orde.quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
De PVV is bv de fout van falende politiek en een kloof met het electoraat. Niet dat de PVV iets constructiefs doet, maar ze krijgen wel veel aandacht.
Ik ga überhaupt niet met mensen om vanwege hun religie. Ik spreek zelden tot nooit moslims en ik ben daar ook niet naar op zoek. En al zou ik ze wél spreken, dan is de mening van die paar mensen ook niet maatgevend voor de totale moslim-populatie in Nederland. Dat weet jij natuurlijk ook best.quote:
[..]
Ik zou nog steeds graag willen weten of jij wel eens met moslims over dit onderwerp praat.
Je uit immers flinke bakken kritiek en heb de mond vol over moslims die zich niet uitspreken tegen IS. Als het je zo enorm dwarszit, dan is het logisch dat je met moslims hierover praat om erachter te komen hoe zij tegenover IS staan of wat hun beweegredenen zijn, niet?
Verder is "gepraat hebben met moslims" geen vereiste om een mening over een onderwerp te hebben, lijkt me zo. Of moet ik ook eerst met Nigerezen hebben gepraat om iets te mogen vinden over de onlusten daar? Mag ik alleen een mening over Berlusconi hebben als ik regelmatig Italianen spreek? Alleen een mening over het kabinetsbeleid als er regelmatig politici hier op de koffie komen?
Als dat de maatstaf wordt, kunnen we NWS en POL wel opdoeken, lijkt me. Tot die tijd baseer ik mijn mening gewoon op berichtgeving. En als ik ergens naast zit, geef ik dat toe. Zoals ik dat deze week nog heb gedaan bij de omgekomen minderjarige jihadstrijder.
Ik heb het in het verleden weleens geprobeerd met wat islamitische collega's, maar dat komt de werksfeer niet bepaald ten goede
Ik heb eerlijk gezegd ook geen islamitische vrienden, alhoewel ik daar niet (bewust) op selecteer.
Ook wel logisch, dat als een buitenstaander je gaat vertellen dat de voor jou meest heilige persoon die er is crimineel en fout is, je daar behoorlijk afwijzend in zult staan. Sowieso vraag ik me af wat het nut is om Moslims dat te proberen uit te leggen.quote:
Zolang men weigert in te zien dat de persoon die zij 'profeet' noemen, feitelijk een crimineel was, probeer ik eigenlijk altijd de discussie te vermijden. Kan alleen maar ruzie opleveren.
Ik heb het in het verleden weleens geprobeerd met wat islamitische collega's, maar dat komt de werksfeer niet bepaald ten goede
Ik heb eerlijk gezegd ook geen islamitische vrienden, alhoewel ik daar niet (bewust) op selecteer.
Ik zou best met moslims kunnen omgaan, maar dat is dan niet dankzij het feit dat ze moslim zijn, maar ondanks. Hetzelfde geldt trouwens voor andere religies. Wat mij betreft houden mensen hun religie privé.quote:
Zolang men weigert in te zien dat de persoon die zij 'profeet' noemen, feitelijk een crimineel was, probeer ik eigenlijk altijd de discussie te vermijden. Kan alleen maar ruzie opleveren.
Ik heb het in het verleden weleens geprobeerd met wat islamitische collega's, maar dat komt de werksfeer niet bepaald ten goede
Ik heb eerlijk gezegd ook geen islamitische vrienden, alhoewel ik daar niet (bewust) op selecteer.
Dus jij denkt dat het nut heeft om met mensen in discussie te gaan die hele volkeren kut en minderwaardig vinden? Ok, Chamberlain.quote:
Ze een spiegel voorhouden? Ze de belachelijkheid van hun geloof laten inzien? Waarom zou je dat niet mogen doen? Ze hebben doorgaans namelijk ook een vrij uitgesproken mening of niet- of anders-gelovigen.quote:
[..]
Ook wel logisch, dat als een buitenstaander je gaat vertellen dat de voor jou meest heilige persoon die er is crimineel en fout is, je daar behoorlijk afwijzend in zult staan. Sowieso vraag ik me af wat het nut is om Moslims dat te proberen uit te leggen.
De term die DustPuppy gebruikt, crimineel, is trouwens nog zwak uitgedrukt. Het was een uiterst gewelddadige man die behalve crimineel ook nog pedofiel was. Zo noem ik het althans als je seks hebt met meisjes van 9.
Ik zou andersom daarentegen niet met jou om kunnen gaan. En dat ligt meer aan je gebrek aan empathisch vermogen, kennis en je vijandige karakter.quote:
[..]
Ik zou best met moslims kunnen omgaan, maar dat is dan niet dankzij het feit dat ze moslim zijn, maar ondanks. Hetzelfde geldt trouwens voor andere religies. Wat mij betreft houden mensen hun religie privé.
.Net zoals de jihadisten fascisten zijn, sterker nog, massamoordenaars.quote:
Denk je nou werkelijk dat dit mij ook maar één seconde boeit?quote:
[..]
Ik zou andersom daarentegen niet met jou om kunnen gaan. En dat ligt meer aan je gebrek aan empathisch vermogen, kennis en je vijandige karakter.
Ik zit hier niet op een datingwebsite, maar op een discussieforum. Ik heb niet de intentie om mensen die hier komen, te ontmoeten.
Dat ik dingen schrijf die je minder graag leest én dat je je alle kritiek op moslims steevast persoonlijk aantrekt, ook al is het overduidelijk niet op jou van toepassing, dat zegt natuurlijk nog niks over hoe ik in het echt ben.
Komt dan maar eens met een stuk uit de Koran waarin jodenhaat zou staan.quote:
[..]
beginnen we dan met de islam dat boek staat bol van de joden haat
Complete luchtmachten van Arabische landen, duizenden kilometers van het conflict, bombarderen IS. Dat terwijl ze in beginsel zelf niets met het conflict te maken hebben. Oftewel - wie vechten tegen de extremisten: de moslims. Wie doen dat zowel op de grond als in de lucht: de moslims.quote:
[..]
Omdat IS huishoudt in landen waar vrijwel alleen moslims wonen, ja
Aanzienlijke groepen moslims, ook moslims die hier wonen, vinden het prima waar IS mee bezig is. De vorig jaar vertoonde hypocrisie was ook geweldig. Massaal gingen ze de straat op om te demonstreren tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan door Israël, maar ze gaven geen krimp toen IS begon met het afslachten van mede-moslims.
Oftewel wie lult er aantoonbaar feitelijk onzin: Elfletterig.
Laten we bij de feiten blijven. Aisha was 9 toen ze trouwden, maar het huwelijk werd pas op haar 11e geconsumeerd.quote:
De term die DustPuppy gebruikt, crimineel, is trouwens nog zwak uitgedrukt. Het was een uiterst gewelddadige man die behalve crimineel ook nog pedofiel was. Zo noem ik het althans als je seks hebt met meisjes van 9.
Ja, dat is ook nog steeds pedo, maar goed.
Maar in die tijd in wel meer culturen een goed gebruik.quote:
[..]
Laten we bij de feiten blijven. Aisha was 9 toen ze trouwden, maar het huwelijk werd pas op haar 11e geconsumeerd.
Ja, dat is ook nog steeds pedo, maar goed.
Misschien vind je hier iets van je gading, qua duiding:quote:
[..]
Komt dan maar eens met een stuk uit de Koran waarin jodenhaat zou staan.
http://www.elsevier.nl/Al(...)aat-ELSEVIER334348W/
Nee, de cijfers zijn 6 en 9.quote:
[..]
Laten we bij de feiten blijven. Aisha was 9 toen ze trouwden, maar het huwelijk werd pas op haar 11e geconsumeerd.
Ja, dat is ook nog steeds pedo, maar goed.
Dit bevreemdt mij echt.quote:
[..]
Ik ga überhaupt niet met mensen om vanwege hun religie. Ik spreek zelden tot nooit moslims en ik ben daar ook niet naar op zoek. En al zou ik ze wél spreken, dan is de mening van die paar mensen ook niet maatgevend voor de totale moslim-populatie in Nederland. Dat weet jij natuurlijk ook best.
Aangezien je nogal geïnteresseerd bent in dit onderwerp, lijkt het mij juist logisch dat je met de mensen in gesprek gaat om wie het nou eigenlijk allemaal draait. Hoor- en wederhoor plegen, zeg maar. Je hebt geen goed woord over voor de moslimgemeenschap in ons land, maar doet geen moeite om erachter te komen hoe leden van die gemeenschap hier tegenaan kijken. Het lijkt mij persoonlijk dat jij, nog meer dan anderen, juist wil weten wat deze mensen drijft.
En nee, het is niet maatgevend. Maar het is goed te beseffen dat moslims in Nederland ook allemaal individuen zijn, en niet een of andere homogene groep. Een gesprek kan dat besef doen groeien.
Zou misschien wel eens goed voor je zijn. Wellicht dat je dan wat minder boos wordt.quote:
Ik zit hier niet op een datingwebsite.
Ik ben niet als journalist werkzaam, dus ik hoef geen hoor- en wederhoor te plegen. Ik heb in mijn vrije tijd wel wat beters te doen dan te luisteren naar de huilverhalen van bekrompen gelovigen, kom nou. Bovendien is het onzin om dit soort discussies op individueel niveau te gaan voeren. Ahmed vindt dit, Murat vindt dat, Mohammed vindt zus, Guido vindt zo, Mehmet vindt weer net was anders. Dat is geen doen.quote:
[..]
Dit bevreemdt mij echt.
Aangezien je nogal geïnteresseerd bent in dit onderwerp, lijkt het mij juist logisch dat je met de mensen in gesprek gaat om wie het nou eigenlijk allemaal draait. Hoor- en wederhoor plegen, zeg maar. Je hebt geen goed woord over voor de moslimgemeenschap in ons land, maar doet geen moeite om erachter te komen hoe leden van die gemeenschap hier tegenaan kijken. Het lijkt mij persoonlijk dat jij, nog meer dan anderen, juist wil weten wat deze mensen drijft.
En nee, het is niet maatgevend. Maar het is goed te beseffen dat moslims in Nederland ook allemaal individuen zijn, en niet een of andere homogene groep. Een gesprek kan dat besef doen groeien.
Ik bekijk het op macro-niveau. Ik kijk naar statistieken, de opvattingen die uit enquêtes naar voren komen, de bevindingen in rapporten van clubs als het SCP. En die zijn op z'n zachtst gezegd verontrustend.
Zo. Door mijn kijk op de zaak te geven, heb ik volgens 99.999 weer een beetje haat gezaaid. Het zij zo.
Mensen zijn individuen, Elfletterig. Die kun je niet op een hoop gooien. Ook moslims niet. Het is juist van groot belang dat mensen niet worden beoordeeld en veroordeeld vanwege de daden van een ander.quote:
[..]
Ik ben niet als journalist werkzaam, dus ik hoef geen hoor- en wederhoor te plegen. Ik heb in mijn vrije tijd wel wat beters te doen dan te luisteren naar de huilverhalen van bekrompen gelovigen, kom nou. Bovendien is het onzin om dit soort discussies op individueel niveau te gaan voeren. Ahmed vindt dit, Murat vindt dat, Mohammed vindt zus, Guido vindt zo, Mehmet vindt weer net was anders. Dat is geen doen.
Ik bekijk het op macro-niveau. Ik kijk naar statistieken, de opvattingen die uit enquêtes naar voren komen, de bevindingen in rapporten van clubs als het SCP. En die zijn op z'n zachtst gezegd verontrustend.
Zo. Door mijn kijk op de zaak te geven, heb ik volgens 99.999 weer een beetje haat gezaaid. Het zij zo.
Ik behoor toch geen enkele groep. Hooguit de Nederlanders, maar het lijkt mij toch niet dat ik verantwoording af moet leggen als een landgenoot een misdaad pleegt of iemand z'n kop eraf hakt.
De zaken louter op macro-niveau bekijken, dat is het begin van het einde.
Wat een hypocriet is het toch, klagen dat moslims zich alleen zouden richten op Palestina maar zelf constant de focus leggen op Iran...quote:
[..]
Misschien vind je hier iets van je gading, qua duiding:
http://www.elsevier.nl/Al(...)aat-ELSEVIER334348W/
Mensen zijn individuen én maken tegelijkertijd deel uit van bepaalde groepen. Zo is Mark Rutte een individu, maar ook onderdeel van de groep politici. Je verwart het veroordelen / beoordelen van mensen met het simpele feit dat mensen (gewild of ongewild) onderdeel van bepaalde groepen zijn. Jij behoort ook tot groepen.quote:
[..]
Mensen zijn individuen, Elfletterig. Die kun je niet op een hoop gooien. Ook moslims niet. Het is juist van groot belang dat mensen niet worden beoordeeld en veroordeeld vanwege de daden van een ander.
Ik behoor toch geen enkele groep. Hooguit de Nederlanders, maar het lijkt mij toch niet dat ik verantwoording af moet leggen als een landgenoot een misdaad pleegt of iemand z'n kop eraf hakt.
De zaken louter op macro-niveau bekijken, dat is het begin van het einde.
Alleen door zaken op macro-niveau te bekijken, kun je problemen aanpakken.
Verantwoordelijk ben je alleen als je geen stelling neemt tegen wandaden.quote:
[..]
Mensen zijn individuen, Elfletterig. Die kun je niet op een hoop gooien. Ook moslims niet. Het is juist van groot belang dat mensen niet worden beoordeeld en veroordeeld vanwege de daden van een ander.
Ik behoor toch geen enkele groep. Hooguit de Nederlanders, maar het lijkt mij toch niet dat ik verantwoording af moet leggen als een landgenoot een misdaad pleegt of iemand z'n kop eraf hakt.
De zaken louter op macro-niveau bekijken, dat is het begin van het einde.
Even gecheckt, de cijfers zijn inderdaad 6 of 7 en 9 of 10.quote:
[..]
Nee, de cijfers zijn 6 en 9.