NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet weten wat Daesh is. Niet weten dat dat hun officiële naam is.
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh jij denkt dat de gemiddelde moslim vol met haat zit jegens niet-moslims?
Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:47 schreef reza1 het volgende:
[..]Het overgrote deel van de moslims in de wereld veroordeelt terreuraanslagen.
En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:quote:
Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.quote:Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Wat bedoel je precies?quote:Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.quote:
[..]
Das hetzelfde als mensen naar Stormfront verwijzen om aan te tonen dat Joden slecht zijn.
Er is niets verboden dus je slachtofferrol is helemaal nergens voor nodig. Het staat iedereen verder vrij om die beweging een haatbeweging te noemen. Temeer het alles behalve kritiek is wat ze leveren - het is een anti-beweging, zoals ik daarnet ook al aangaf. Verder blijkt uit niets dat religie verheven wordt boven de rest of dat moslims of christenen verheven worden boven de rest.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:50 schreef Elfletterig het volgende:
Het heeft geen donder te maken met gelijk hebben. Dit draait om gelijke rechten. Zoals zo vaak wordt religie weer verheven boven de rest en als een soort "onaantastbaar" iets neergezet. Kritiek op religie? Snel verbieden, die "haatbeweging".
Dat werkt vice versa net zo, alleen lijk je dat niet heel goed te beseffen. Om nog over je volstrekt absurde generalisatie nog maar te zwijgen.quote:Nee, zo werkt het dus niet. Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die jou en reza1 onwelgevallig zijn. Hier wél. Dat je in moslimlanden maar zo het loodje kunt leggen als je een afwijkende mening of levensstijl hebt, laten we maar even buiten beschouwing.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt helemaal gelijk. En types als Remlof, met hun grijsgedraaide plaat vol politiek-correct geneuzel, snappen niet dat hun "bijdrage" aan het debat juist de broodnodige oplossingen in de weg staat. Dat is misschien nog wel het ergste.quote:
[..]
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.quote:
[..]
Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.
Allah Al Watan Al Malik
Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.quote:
[..]
Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.
Wat is je bewijs daarvoor?quote:En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
voorlopig is het overgrote deel van de mensen die vechten tegen diezelfde extremistische islam iig gewoon moslim
wij branden onze handjes er liever niet aan
begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
wij branden onze handjes er liever niet aan
begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.quote:
[..]
Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.
Allah Al Watan Al Malik
Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme". Er is helemaal geen atheïstisch boek met leefregels of richtlijnen, trouwens. Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.quote:
[..]
Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.
[..]
Wat is je bewijs daarvoor?
Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.quote:
[..]
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
Allah Al Watan Al Malik
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabiaquote:
[..]
Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:
[..]
En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.
[..]
Wat bedoel je precies?
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.
Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
Ze noemen zichzelf ondertussen geen ISIL meer.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htmquote:
[..]
De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.
Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.
Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
quote:
[..]
Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.
Wat een naïef gewauwel, tenenkrommend gewoon. Het gaat natuurlijk WEL om de extremen. Het zijn de extremisten die voor de grootste problemen zorgen. Het zijn de extremisten die terreurdaden plegen. Het zijn de extremisten die voor onrust in de samenleving zorgen.Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.
Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
Die dictator geven als reden dat ze hun eigen macht willen verstreken? Denk het niet hè, dat doen ze wel dergelijk uit de naam van het atheïsme.quote:
[..]
Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme".
In sommige staten werd dat wel dergelijk geleerd dat ze wel dergelijk geleerd, bijvoorbeeld in Albanië waar alle religie strikt verboden was. En nu gebeurt dat nog in Noord-Korea.quote:Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.
Nogmaals, deze website ken ik door en door. Ik begrijp dat confirmation bias hier nogal een grote rol in speelt. Mensen zien graag wat ze willen zien - het hele doel van die website geeft al aan dat een objectieve weergave van de werkelijkheid onmogelijk is.quote:
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htm
Ik weet prima wat 'mijn geloofsgenoten' doen. Daar heb ik geen extremistische haatsite voor nodig Elfletterig. Ik doe namelijk gewoon zelf aan factfinding - dat kan prima met reguliere nieuwsbronnen en zonder obscure blogjes die maar met één doel zijn aangemaakt. Dat jij je eraan irriteert dat ik de daden van die geloofsgenoten niet generaliseer, dat is iets waar je toch maar aan moet wennen.quote:Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.
Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
Zolang moslims vooraan staan in de strijd tegen extremistische groeperingen - heb je feitelijk niets in te brengen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Correct, ze kunnen de extra inzet nu niet aan.quote:
[..]
Dus hij heeft de politie-agenten er niet voor?
Dat is het zelfde als aankomen met Noord-Korea als het over atheïsme gaat.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabia
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.
Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
In Saudi-Arabië worden tevens sjiitische moslims onderdrukt.
Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:
Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?quote:Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.
Volstrekte larie.quote:Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
Allah Al Watan Al Malik
Goed zo, heerlijk. Dat is nog eens gehakt maken van.quote:
[..]
Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.
[..]
Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?
[..]
Volstrekte larie.
Elfletterig mag mijn auto komen duwen, van Groningen naar Limburg, als hij "de Islam" verbannen heeft, want olie zal wel geen zekerheidje meer zijn.
Is gewoon een geintje joh.quote:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_treedt_terug__.html
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Jammer dat Japan zich trouwens heeft laten overhalen om 200 miljoen euro te geven aan islamitische landen te ondersteunen tegen de strijd tegen IS, want nu staat er 2 levens op het spel. Japan hield de islam altijd buiten de deur en mengde zich niet in politieke kwesties in het midden-oosten. Nu krijgen ze er zelf er zelf mee te maken. Gelukkig is 0.01 procent van Japan moslim door een ontmoedigingsbeleid. Dus voor home grown terroristen hoeven ze niet vele miljoenen te investeren om te monitoren.
Jammer dat Japan zich trouwens heeft laten overhalen om 200 miljoen euro te geven aan islamitische landen te ondersteunen tegen de strijd tegen IS, want nu staat er 2 levens op het spel. Japan hield de islam altijd buiten de deur en mengde zich niet in politieke kwesties in het midden-oosten. Nu krijgen ze er zelf er zelf mee te maken. Gelukkig is 0.01 procent van Japan moslim door een ontmoedigingsbeleid. Dus voor home grown terroristen hoeven ze niet vele miljoenen te investeren om te monitoren.
Want jij bent voor islamisering?quote:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Deportatie. Sterk plan hoor. Sjonge, jonge, jonge. Dat heeft zijn effect al bewezen, dan moeten we het beslist nog eens doen.quote:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Ik heb daar maar 1 woord voor: OEN.
Onsmakelijke geintje voor iemand die na Hitler opnieuw Duitsers ophitst tegen een religieus-etnische minderheid.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is gewoon een geintje joh.
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Ik verdenk die toplui van extreemrechtse sympathietjes..
Nog nooit een Hitler snorretje laten staan toen je baard eraf ging?quote:
[..]
Is gewoon een geintje joh.
Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.quote:
voorlopig is het overgrote deel van de mensen die vechten tegen diezelfde extremistische islam iig gewoon moslim
wij branden onze handjes er liever niet aan
begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
Alleen is het dan te laat.
de Pakistanen hebben ze al, kan ook niet echt iemand wat schelenquote:
[..]
Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.
Alleen is het dan te laat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Almost all Germans against PEGIDA Islamophobia: Poll
quote:A new survey has revealed that a vast majority of the people in Germany are against an anti-Islamic movement in the European country.
The poll conducted by the Politbarometer for ZDF television, Germany's second TV network, showed on Friday that only 17 percent of Germans supported anti-Islamic acts by the extremist group, PEGIDA.
The findings of the study also revealed that 74 percent of the participants in the poll were against the anti-Islamic movement.
This comes as thousands of people together with German politicians and religious leaders attended a rally against Islamophobia in the country on Tuesday.
Germany’s Chancellor Angela Merkel and President Joachim Gauck were among the demonstrators participating at the vigil staged near Berlin's historic Brandenburg Gate by the Central Council of Muslims and Turkish Community in Germany.
The vigil also condemned anti-Islam movements by the extremist group PEGIDA, which claims to be countering what it calls the Islamization of the West.
Merkel has also condemned the propagation of Islamophobic sentiments across the country, calling for people to stay away from rallies organized by the extremist group.
On Monday, during a meeting with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu, Merkel said, “Islam belongs in Germany. I am the chancellor of all Germans.”
PEGIDA is a German acronym for a phrase that means the “Patriotic Europeans against the Islamization of the West.”
Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.quote:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Een figuur die dat roept, mag blij zijn dat hij zijn eigen reet kan afvegen.quote:
[..]
Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.
De grote grap is overigens, dat nazi-Duitsers dat ook *letterlijk* niet konden, toen ze onderweg waren om Rusland te veroveren, vanwege de kou.
En dan zeg ik: eigen schuld, hele dikke bult. Nog geen greintje medelijden.
En dan zeg ik: eigen schuld, hele dikke bult. Nog geen greintje medelijden.
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het etenquote:
[..]
Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet.. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.quote:
[..]
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
dat heeft sowieso niets met het hebben van een multicuturele samenleving te maken natuurlijkquote:
[..]
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.quote:
Pegida, de Duitse volksbeweging tegen islamisering, breidt zich uit naar Vlaanderen. Dat meldt De Standaard.
bron
Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi
Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.
Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Daar trekken veel toeristen zich anders bar weinig van aan.quote:
[..]
Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.quote:
[..]
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi
Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.
Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen
Was de wereld maar zo simpelquote:
[..]
Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
