abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148916747
Pegida, de Duitse volksbeweging tegen islamisering, breidt zich uit naar Vlaanderen. Dat meldt De Standaard.
quote:
Pegida Vlaanderen wil maandag, 26 januari betogen in Antwerpen. Er is ook een tegendemonstratie aangekondigd door het linkse burgerinitiatief Hart Boven Hard. Pegida Vlaanderen meldt in een persbericht: "Volksbijeenkomst voor vrijheid en tegen islamisering, Conscienceplein, Antwerpen, 20.00 uur".

Confrontatie
Hart Boven Hard organiseert daaraan voorafgaand een tegenbetoging vanaf 18.30 uur: 'Vertrek om 18.30uur aan het Mechelseplein'. Zowel de politie als de beweging zelf willen iedere confrontatie met Pegida Vlaanderen vermijden.

Dreigingsniveau
Wim Van Rooy, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, blijkt overigens zijn hand niet in het vuur te durven steken voor de betoging van maandag: "De manifestatie kan enkel doorgaan wanneer ons land het dreigingsniveau afzwakt. Als we op niveau 3 blijven, begrijpt Pegida dat het evenement op een andere datum zal moeten plaatsvinden."

'Kort lontje'
"We moeten kritische vragen durven stellen over de Islam", aldus Van Rooy tegen De Standaard. "Die ideologie - soldatenreligie, zo u wil - heeft het gezond verstand van moslims uitgeschakeld. Daardoor zijn ze vaak erg fanatiek, hebben ze een kort lontje en belanden ze in de gevangenis. We moeten enkel nog onze hand uitreiken naar moslims die ze willen aannemen, en niet naar zij die onze hand afhakken." (De Standaard)
bron

Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2015 18:51:12 ]
I´m back.
pi_148916792
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:45:31 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_148916800
Nee ik zou absoluut niet meedoen.

En ik vraag me af of er in Nederland wel behoefte aan is, we hebben immers al de PVV en die droeftoeters die steeds in Den Haag willen demonstreren.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:45:36 #4
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_148916805
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:46:21 #5
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148916830
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.

Nee, ik zou niet mee gaan lopen. Ik heb wel wat beters te doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148916831
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef remlof het volgende:
Nee ik zou absoluut niet meedoen.

En ik vraag me af of er in Nederland wel behoefte aan is, we hebben immers al de PVV en die droeftoeters die steeds in Den Haag willen demonstreren.
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
I´m back.
pi_148916834


PEGIDA FASCISTEN :r :r
U MAD?
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:47:04 #8
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148916860
quote:
10s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Het is dat ze spandoeken bij zich hebben. Ze zijn anders moeilijk uit elkaar te houden.
Waarom?
pi_148916886
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.

Nee, ik zou niet mee gaan lopen. Ik heb wel wat beters te doen.
Daar ben ik het ook mee eens, wahabisme zou verboden moeten worden.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:48:02 #10
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148916898
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Waarom? Iets met vrijheid?
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:48:13 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_148916902
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:48:24 #12
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148916910
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]

PEGIDA FASCISTEN :r :r
Zie ik daar nou Lutz Bachmann lopen?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148916928
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

Zou jij mee doen?
Ja.

Met de tegendemonstratie.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:50:09 #14
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148916968
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Nou, dat is niet helemaal waar. Was jij overigens niet lid van een politieke partij die mensen wil integreren via de moskee? Gratis en voor niets, nou ja belastinggeld dan.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148916977
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Gaat niet over mij hier.
I´m back.
pi_148917001
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.
pi_148917022
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja.

Met de tegendemonstratie.
Цой жив
pi_148917032
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Waarom? Iets met vrijheid?
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
  Donald Duck held woensdag 21 januari 2015 @ 18:52:21 #19
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_148917044
Zolang het vredige protesten blijven is het allemaal prima.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_148917127
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.
Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.
Цой жив
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:55:03 #21
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148917135
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:52 schreef reza1 het volgende:

[..]

Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?
pi_148917171
Weer een annexatie poging?
pi_148917182
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:55 schreef betyar het volgende:

[..]

"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
pi_148917207
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:54 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.
Allicht, maar dat is geen reden het te verbieden. Dan zouden we cartoons ook moeten verbieden om maar een zijstraat te noemen.
pi_148917210
Nee, ik heb helemaal niks met demonstraties.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_148917249
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Zolang het vredige protesten blijven is het allemaal prima.
Dat sws, maar dan moet je geen extreem rechtse- en linkse gekjes aantrekken. En ik vrees het ergste.
Overigens is het best interessant om te zien wat dan de reactie is van de Nederlandse politiek, mocht Pegida zich uitbreiden na Vlaanderen naar Nederland.
Ik denk dat dan idd de Godwinkaart wordt getrokken.
Zouden ze dat doen dan lijkt me dat onverstandig.
Je kunt je dat wel permitteren in Duitsland, maar wrs niet hier.
I´m back.
pi_148917270
VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29 Burgemeester @Bart_DeWever geeft geen toestemming voor de geplande Pegida-manifestatie en tegenbetoging in Antwerpen. http://t.co/UyEAqwdW3c reageer retweet
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:58:46 #28
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148917283
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:56 schreef reza1 het volgende:

[..]

Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
^O^
pi_148917291
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:58 schreef Houtenbeen het volgende:
VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29 Burgemeester @Bart_DeWever geeft geen toestemming voor de geplande Pegida-manifestatie en tegenbetoging in Antwerpen. http://t.co/UyEAqwdW3c reageer retweet
Ai, ze zijn wel bang.
Ben benieuwd wat het antwoord is hierop.
I´m back.
pi_148917294
Ach op een veldje achter de kerk bij -5.
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:59:48 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_148917325
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:58 schreef Houtenbeen het volgende:
VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29 Burgemeester @Bart_DeWever geeft geen toestemming voor de geplande Pegida-manifestatie en tegenbetoging in Antwerpen. http://t.co/UyEAqwdW3c reageer retweet
Mooi.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:00:30 #32
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_148917357
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:58 schreef Houtenbeen het volgende:
VTMNIEUWS twitterde op woensdag 21-01-2015 om 18:55:29 Burgemeester @Bart_DeWever geeft geen toestemming voor de geplande Pegida-manifestatie en tegenbetoging in Antwerpen. http://t.co/UyEAqwdW3c reageer retweet
waarom verbieden :?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_148917399
quote:
11s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

waarom verbieden :?
Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.
pi_148917418
quote:
11s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

waarom verbieden :?
Nou ja, geen toestemming geven is niet hetzelfde als verbieden. Er kunnen bijvoorbeeld concrete signalen zijn dat het uit gaat lopen op een confrontatie.
pi_148917429
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Inderdaad.

Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.

Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur

Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:02:37 #36
104871 remlof
Europees federalist
pi_148917437
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.
En de politie is momenteel al druk genoeg in België.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:04:43 #37
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_148917510
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat hij niet zit te wachten op een veldslag waarschijnlijk.
Daar heb je politie voor. Tuurlijk, die hebben nu andere zaken aan hun hoofd, en als dat de reden van De Wever zou zijn snap ik het verbod, maar mocht dat niet zo zijn, dan vind k het merkwaardig.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:05:02 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_148917524
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Inderdaad.

Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.

Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur

Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
Ik zie het probleem niet.
pi_148917525
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Inderdaad.

Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.

Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur

Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:05:56 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_148917570
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?
Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandalig :')
pi_148917668
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
Doe je ogen eens open.
Amerikanisering, dat is aan de orde van de dag.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)chikt-aan-de-vs.html
Life is what happens while planning other things
pi_148917700
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandalig :')
Whehe. :') Mja, als we niet eens fatsoenlijk in staat zijn 'onze cultuur' te beschrijven gaat dat waarschijnlijk al helemaal niet lukken voor een veel grotere diversiteit mensen. Alsof Turken en Marokkanen dezelfde cultuur delen. :') Bovendien ga je daarmee ook weer voorbij aan de vrij pragmatische insteek van Nederland, dat lijkt me ook een onderdeel van 'de Nederlandse cultuur' en dat botst weer met de stellingname die hij doet.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:12:54 #43
104871 remlof
Europees federalist
pi_148917839
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Whehe. :') Mja, als we niet eens fatsoenlijk in staat zijn 'onze cultuur' te beschrijven gaat dat waarschijnlijk al helemaal niet lukken voor een veel grotere diversiteit mensen. Alsof Turken en Marokkanen dezelfde cultuur delen. :') Bovendien ga je daarmee ook weer voorbij aan de vrij pragmatische insteek van Nederland, dat lijkt me ook een onderdeel van 'de Nederlandse cultuur' en dat botst weer met de stellingname die hij doet.
Precies, die "blijf af van onze cultuur"-roepers zijn vaak ook juist mensen met de minste culturele bagage. Oftewel, ze roepen maar wat.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:13:56 #44
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148917896
quote:
Stadsdeelvoorzitter Baâdoud wil Nederlandse les in moskeeën

Achmed Baâdoud, stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, wil dat er gratis Nederlandse taallessen in moskeeën komen. 'Er is daar vaak ruimte beschikbaar, er staan stoelen en tafels. Het is een goedkope en praktische manier om het taalprobleem te bestrijden.'

Baâdoud erkent dat het wringt met de scheiding van kerk en staat als de gemeente mensen naar de moskee verwijst. 'Maar laten we een beetje ontspannen omgaan met die scheiding. Die geldt wat mij betreft voor de gebedsruimte, niet voor lokalen elders in het gebouw.'

Niet iedereen komt naar het Huis van de Wijk, de verzamelplek voor activiteiten voor buurtbewoners, betoogt hij. 'Dan gaan wij naar de moskee.'

Baâdoud moet meer doen met minder geld. 'Het weinige geld dat ik heb, steek ik liever in mensen dan in stenen. Er zijn nog steeds bewoners die de taal niet spreken. In moskeeën is vaak ruimte beschikbaar buiten de weekenden en vrijdagen. Als daar een lokaal vrij is, kunnen vrijwilligers er aan de slag als docent. Ik breng de partijen graag met elkaar in contact. Dan kan ik het schaarse geld van de gemeente aan andere zaken uitgeven.'

Baâdoud noemt taallessen essentieel. 'Moeders die de taal niet spreken, kunnen niet in de gaten houden wat hun kinderen aan de telefoon of op internet uitspoken. Ze zijn vaak niet geletterd en dan kunnen hun kinderen niet bij hen terecht met vragen over de Koran. Het is een fundamentele fout om mensen te laten betalen voor taalles in Nederland. Taal is als zuurstof. Bullshit om daar geld voor te vragen.'

(Door: Redactie)
Dit hoeft dan ook al weer niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148917902
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:02 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Inderdaad.

Er is een ontwikkeling in West-Europa die nergens anders in de wereld zo ver is doorgeslagen en dat is tolerantie en een afname aan culturele identiteit. 50 jaar immigratie heeft geleid tot een multiculturele samensmelting waar we onze eigen cultuur en tradities niet meer trots doorgeven aan de volgende generatie. Doen ze dit wel, dan zijn ze schijnbaar niet in de meerderheid of bij machte om die culturele identiteit te beschermen of te verrijken zonder beïnvloed te worden door een dominante cultuur in ons geval dus islam en volkscultuur van immigranten uit islamitische landen.

Kom je er voor uit dat je je eigen cultuur en tradities wilt beschermen en kritisch bent tegenover een andere dominantere/sterkere cultuur dan wordt je al snel in een hoek gedrukt waarin ze je blijkbaar van alles mogen noemen etc. Het is jammer, maar zo gaat het hier en we zijn het keerpunt allang voorbij. In de meeste landen is het geen schande om overtuigd te zijn dat je eigen volkscultuur misschien beter in je omgeving past dan een vreemde cultuur

Het is trouwens een natuurlijk iets. Al eeuwen worden zwakkere culturen verdreven of geassimileerd door sterkere dominantere culturen en ook ontstaan totaal nieuwe culturen door middel van samensmelting of opgelegde aanpassingen. Dus die auteur die Frankrijk over een aantal jaren als islamitisch land betiteld is niet gek. Zo zal het in veel West-Europese landen gaan gebeuren.
Je bedoelt van die dingen als:
quote:
Vieze linkse policor wegkijkende landverrader, ga terug naar je eigen land jankende haatbaard
?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148917937
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Maar je weet op voorhand dat dit hier gewoon gekaapt wordt door de PVV. Of dat ze totaal geen massa op de been weten te krijgen.
pi_148917969
quote:
11s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

waarom verbieden :?
Je hebt gemist dat ze nogal in paniek zijn vanwege de terreurdreiging in Belgie :P?
pi_148918034
quote:
11s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:04 schreef Faux. het volgende:

[..]

Daar heb je politie voor. Tuurlijk, die hebben nu andere zaken aan hun hoofd, en als dat de reden van De Wever zou zijn snap ik het verbod, maar mocht dat niet zo zijn, dan vind k het merkwaardig.
Gelukkig staat dat vrij voorin het bericht

quote:
"Het dreigingsniveau 3 is nog in het hele land van kracht, beide manifestaties houden in de huidige context een risico in voor de openbare veiligheid en zouden daarom ook een grote politie-inzet vereisen", laat De Wever nog weten. Verder wil hij voorlopig geen commentaar kwijt.
pi_148918114
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Whehe. :') Mja, als we niet eens fatsoenlijk in staat zijn 'onze cultuur' te beschrijven gaat dat waarschijnlijk al helemaal niet lukken voor een veel grotere diversiteit mensen. Alsof Turken en Marokkanen dezelfde cultuur delen. :') Bovendien ga je daarmee ook weer voorbij aan de vrij pragmatische insteek van Nederland, dat lijkt me ook een onderdeel van 'de Nederlandse cultuur' en dat botst weer met de stellingname die hij doet.
Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet. :D. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.
I´m back.
pi_148918133
Ik zou als burgemeester een weiland toewijzen, tussen de varkens.
pi_148918154
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik trouwens wel altijd gek vindt wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschool keuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet. :D. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.
Ok.
pi_148918172
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok.
Racist ben ik hè. :D.
I´m back.
pi_148918254
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet.
Jij en veel andere Nederlanders misschien niet, maar vraag het aan een Japanner of een Rus en je krijgt waarschijnlijk een heel ander antwoord.

quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En hoe ziet 'de islamitische cultuur' er dan precies uit?
Is dit een serieuze vraag of wil je horen dat ik zeg dat de islamitische cultuur een miljoen smaken heeft? Want dat is zo.

quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hier kebab kan eten na een avondje stappen enzo, gewoon schandalig :')
Is lekker, net als een vietnamese loempia.

quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, die "blijf af van onze cultuur"-roepers zijn vaak ook juist mensen met de minste culturele bagage. Oftewel, ze roepen maar wat.
Wat een aanname :|W , praat natuurlijk enkel over mezelf en niet de gemiddelde tokkie die altijd van die leuzen roepen op tv.
pi_148918349
quote:
2s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gelukkig staat dat vrij voorin het bericht

[..]

Dus hij heeft de politie-agenten er niet voor?
I´m back.
pi_148918382
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:22 schreef Odaiba het volgende:
Is dit een serieuze vraag of wil je horen dat ik zeg dat de islamitische cultuur een miljoen smaken heeft?
Weet ik veel, je beschrijft dat we worden bedreigd door iets. Maar wat is dat dan precies?
pi_148918396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Racist ben ik hè. :D.
Hihi, ja man.
pi_148918415
quote:
9s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hihi, ja man.
:).
I´m back.
pi_148918475
quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:).
Dat wilde je even horen toch? Mooi.
pi_148918529
quote:
'Bachmann schold ook migranten uit' | NOS

De opgestapte Pegida-oprichter Lutz Bachmann is geen lieverdje. Hij is al verschillende keren veroordeeld voor inbraken, geweldpleging en drugsbezit. Hij staat binnenkort weer voor de rechter, omdat hij de alimentatie voor zijn zoon niet heeft betaald. En het Openbaar Ministerie start een vooronderzoek, vanwege de foto die Bachman van zichzelf als Adolf Hitler openbaar maakte.

Zijn positie was binnen Pegida al omstreden, zegt NOS-correspondent Jeroen Wollaars. "Hij heeft wel iets uit te leggen. Niet alleen aan zijn Pegida-vrienden, maar ook aan het Openbaar Ministerie. Want het bleef niet bij die foto, waarvan hij overigens zegt dat het een geintje was."

"Hij schold ook migranten uit op Facebook voor 'Gelumpe', 'Dreckspack' en 'Viehzeug', in deze context misschien wel haatzaaiende termen: 'troep', 'vieze spast', 'vee'. Dat soort teksten heeft hij over immigranten en allochtonen gebezigd op zijn Facebookpagina in een chatgesprek dat uitgelekt is. Het is niet helemaal duidelijk of dat echt is. In elk geval is het Openbaar Ministerie een vooronderzoek tegen hem gestart om te kijken of hij strafrechtelijk kan worden vervolgd."

"Ik denk een klein beetje van allebei. Die man heeft al een enorm strafblad, voor diefstal, geweldpleging en drugsbezit. Ik weet van het organisatieteam dat ze al langer bezig waren om hem naar de achtergrond te schuiven. En er zijn natuurlijk Duitse politici die altijd hebben gezegd: dit is een wolf in schaapskleren. Zij zien hierdoor nu hun gelijk bevestigd."

"Zeker, Pegida begon net een beetje mainstream te worden. Ze gaven zelfs een persconferentie, dat hebben we in al die maanden dat ze actief zijn nog niet meegemaakt. De minister van Binnenlandse Zaken ging naar Dresden om met ze te praten en nu dus dit.

Er zijn allerlei mensen die zeggen: zie je wel, de wolf heeft zijn schaapskleren afgelegd. Of zoals de voorzitter van de SPD het zei: 'Wie zich uitgeeft voor Hitler is een idioot of een nazi, en iedereen moet goed nadenken of hij daar wel achteraan wil lopen.'"

"Sterker nog: er wordt vanavond gedemonstreerd in Leipzig. Daar gaat de zogenoemde Legida-beweging de straat op en de verwachting is dat het erg groot wordt. Er zijn maar liefst negentien tegendemonstraties aangemeld. De autoriteiten verwachten dat er in totaal 100.000 mensen de straat op kunnen gaan: 40.000 van Legida, 60.000 van de tegenstanders.

De binnenstad van Leipzig is afgesloten, bussen worden omgeleid, winkels zijn dicht en er is een enorme politiemacht op de been, de grootste in 25 jaar wordt hier gezegd. Ik ben heel benieuwd of deze nieuwe ontwikkelingen rondom die foto iets gaan betekenen voor de aanhangers van Pegida."

Bron: nos.nl
Hiermee wil je je wrs niet associëren ook. :{.
I´m back.
pi_148918578
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat wilde je even horen toch? Mooi.
Dat is toch altijd het verweer?
I´m back.
pi_148918591
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Racist ben ik hè. :D.
Klopt, omdat je uit je nek lult. Zoals je eigenlijk zo vaak doet.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:31:49 #62
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_148918612
quote:
2s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gelukkig staat dat vrij voorin het bericht

[..]

Aii, ik moet verder kijken dan mn neus lang is :+
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_148918662
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is toch altijd het verweer?
Zolang je in je Calimero-rol blijft hangen en met dit soort stromannen blijft gooien valt daar niet tegenop te boksen. Dus: ja, inderdaad. Je bent een racist Ryan.
pi_148918679
Je kunt van een Nederlander ook niet verwachten dat ze een eigen cultuur hebben of kunnen beschermen, want onze cultuur is een samensmeltingscultuur, dus snap sowieso niet wat ze willen beschermen.
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weet ik veel, je beschrijft dat we worden bedreigd door iets. Maar wat is dat dan precies?
Wat ik enkel zeg is dat een zwakke cultuur geassimileerd wordt door een sterke dominantere cultuur. Dat is al gaande in veel West-Europese landen. Of we ons er door bedreigd moeten voelen is een ander punt, want we hebben sterke instituties en dus zal de verandering een samensmelting zijn en niet een opgelegde verplichte verandering. Ik constateer ook dat dit makkelijker gaat in west-europese landen dan bijvoorbeeld in landen die een erg sterke eigen identiteit hebben ontwikkeld door middel van bijvoorbeeld grote mate van homogeniteit of langdurige afzondering van buitenlandse invloeden. Het is iets heel natuurlijks, maar voor de eene pakt het mooier uit dan voor de ander.
pi_148918699
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.

Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
pi_148918716
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, omdat je uit je nek lult. Zoals je eigenlijk zo vaak doet.
Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.
I´m back.
pi_148918721
quote:
13s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.

Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
Dat zeg jij toch ook over die religies. Dus wat dat betreft is het vreemd da tje hier dan weer zo op reageert.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148918737
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.
Ja, zoals bijna al je betogen. Alleen erg realistisch zijn ze niet. Er zijn ook mensen die complete ervaringen met marsmannetjes beschrijven.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148918738
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is gebaseerd op ervaring, empirie dus, jarenlang.
Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.
pi_148918743
quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang je in je Calimero-rol blijft hangen en met dit soort stromannen blijft gooien valt daar niet tegenop te boksen. Dus: ja, inderdaad. Je bent een racist Ryan.
Ik zit niet in een Calimero rol, het is alleen een observatie, die trouwens off topic is.
I´m back.
pi_148918763
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zit niet in een Calimero rol, het is alleen een observatie, die trouwens off topic is.
Ja, trek je simplistische keutel maar weer in inderdaad.
pi_148918774
quote:
9s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.
In de carpool.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148918779
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zeg jij toch ook over die religies. Dus wat dat betreft is het vreemd da tje hier dan weer zo op reageert.
Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.
pi_148918810
quote:
9s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met 3 Marokkaanse werknemers. Chapeau man.
Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
I´m back.
pi_148918811
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.
Ach, jij wil een verbod op mensen die zichzelf dood eten. Waar niet op eigenlijk?
pi_148918830
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Overal in de wereld, zeker ook in Europa, krijgt religie ruim baan. Regelmatig TE ruim. Ik word dan pissig als iemand meteen schuimbekkend om een verbod roept als een religie-kritische beweging een demonstratie wil houden. Vrije meningsuiting geldt niet alleen voor gelovigen.
Te ruim? Wat een onzin. Dit gaat trouwens niet om een religie-kritische beweging, dit gaat om een anti-beweging. Das al heel anders. Met leuke hitlerkloontjes. Je zou beter moeten weten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148918832
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
Dat bedoel ik dus.
pi_148918846
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lopen ook genoeg uitzendkrachten rond.
Maar het is niet zo dat ze eens een keertje Nederlands eten.
Alleen als het gratis is.
Patat gaat er wel in btw.
Het is ook niet zo dat Marokkanen alleen Marokkaans en Turken alleen Turks eten. Dus lul toch niet zo stom. Dat de mediterraanse keuken veruit superieur is aan de Hollandse, daar kunnen ze verder ook niets aan doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148918857
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Ik vind het hatelijk dat jij andere mensen haat dus jij moet ook verboden worden.
quote:
10s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Ja want vrijheid van meningsuiting is alleen nuttig als iedereen bijna hetzelfde zegt. Ofzo.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:52 schreef reza1 het volgende:

[..]

Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.
pi_148918894
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Te ruim? Wat een onzin. Dit gaat trouwens niet om een religie-kritische beweging, dit gaat om een anti-beweging. Das al heel anders. Met leuke hitlerkloontjes. Je zou beter moeten weten.
Zolang het binnen de grenzen van de wet blijft, mag die club gewoon demonstreren. We hebben geen gedachtenpolitie nodig en al helemaal geen religieuze gedachtenpolitie, die ons gaat voorschrijven welke denkbeelden wel en niet mogen worden uitgedragen.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:41:04 #81
104871 remlof
Europees federalist
pi_148918924
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind het hatelijk dat jij andere mensen haat dus jij moet ook verboden worden.

[..]

Ja want vrijheid van meningsuiting is alleen nuttig als iedereen bijna hetzelfde zegt. Ofzo.

[..]

Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.
Wat een haat.
pi_148918928
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zolang het binnen de grenzen van de wet blijft, mag die club gewoon demonstreren. We hebben geen gedachtenpolitie nodig en al helemaal geen religieuze gedachtenpolitie, die ons gaat voorschrijven welke denkbeelden wel en niet mogen worden uitgedragen.
Klopt, ze mogen toch ook demonstreren. Dat neemt niet weg dat mensen mogen vinden dat het verboden zou moeten worden of dat het een haatbeweging is. Net als jij constant hetzelfde roept over bepaalde religieuze bewegingen.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator woensdag 21 januari 2015 @ 19:41:41 #83
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_148918947
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet. :D. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.
dan heb je nog nooit Surinaams gegeten

surinamers eten gewoon alles wat ze te pakken krijgen, aardappeltjes, vlees, oerhollandse groentes, alles

ze maken het alleen wat beter klaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_148918948
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Iedereen die geen hetero volwassen moslim man is zou anti islamisering moeten zijn. Achterlijke haatreligie, waarvan de grote leiders nog niet netjes hun volgelingen opdragen om 3/4e te negeren.
Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
  Moderator woensdag 21 januari 2015 @ 19:42:27 #85
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_148918974
anyways, ik zou niet gaan

lijkt me heel erg zonde van mijn tijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_148918989
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan heb je nog nooit Surinaams gegeten

surinamers eten gewoon alles wat ze te pakken krijgen, aardappeltjes, vlees, oerhollandse groentes, alles

ze maken het alleen wat beter klaar
Om nog maar te zwijgen over Marokkaans eten. Aardappelen en vlees horen daar nagenoeg standaard bij. Nee nee, Ryan3 heeft niet veel kaas gegeten van andere culturen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919024
quote:
13s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit zou je net zo goed over bepaalde religies kunnen zeggen.

Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor mensen die willen ageren tegen de islamisering.
Ook aan jou:
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef reza1 het volgende:

[..]

Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
pi_148919028
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, ze mogen toch ook demonstreren. Dat neemt niet weg dat mensen mogen vinden dat het verboden zou moeten worden of dat het een haatbeweging is. Net als jij constant hetzelfde roept over bepaalde religieuze bewegingen.
Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.
pi_148919051
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef reza1 het volgende:

[..]

Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
http://www.thereligionofpeace.com/
pi_148919052
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef reza1 het volgende:

[..]

Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
ik ken maar 1 religie in de wereld die verspreid is zonder geweld en geen haatdragende teksten bevat, hoe vredig en onschuldig ze nu ook mogen ogen, en daar hoort de Islam niet bij.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:45:17 #91
104871 remlof
Europees federalist
pi_148919064
quote:
15s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.
Religies veroorzaken alleen haat bij extremisten. Politiek doet dat trouwens ook.
pi_148919095
quote:
15s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ze mogen demonstreren, ja, heel goed. Net zoals de islam zich ook mag manifesteren, net als het christendom. De mensen die roepen dat een "haatbeweging" als PeGiDa verboden zou moeten worden, zijn OF zelf moslim / christen, OF hebben enorme oogkleppen op wat betreft de haat en de ellende die religies veroorzaken.
En? En wat als ze moslim of christen zijn? Wat wil je daarmee zeggen? Je klinkt niet echt overtuigd van je eigen gelijk als je het nodig vindt om mensen die een andere mening hebben zo weg te zetten trouwens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919105
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:45 schreef remlof het volgende:
Religies veroorzaken alleen haat bij extremisten. Politiek doet dat trouwens ook.
Zelden zulke grote onzin gelezen op dit forum. :N
pi_148919123
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef reza1 het volgende:

[..]

Vertel eens over die zogenaamde haat van de islam? En dan niet aankomen met onzin over Daesh.
Ik moest even googlen van Daesh is. Donder toch op met je politicor. Ze noemen zichzelf de islamitische staat.

Een lijstje?
Ouders moeten hun pasgeboren kind laten aanvallen met een mes om ze te verminken.
Homo's zijn onnatuurlijke gruwels.
Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Dierenleed.

Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
pi_148919145
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik moest even googlen van Daesh is. Donder toch op met je politicor. Ze noemen zichzelf de islamitische staat.

Een lijstje?
Ouders moeten hun pasgeboren kind laten aanvallen met een mes om ze te verminken.
Homo's zijn onnatuurlijke gruwels.
Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Dierenleed.

Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
Niet weten wat Daesh is. Niet weten dat dat hun officiële naam is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919160
quote:
:') Het overgrote deel van de moslims in de wereld veroordeelt terreuraanslagen.
pi_148919164
quote:
15s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een haat.
Haat tegen lui die geweld tegen andere mensen willen gebruiken op kosten van mij? Volledig ongerechtvaardigd ja.
pi_148919199
quote:
Das hetzelfde als mensen naar Stormfront verwijzen om aan te tonen dat Joden slecht zijn.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:48:44 #99
104871 remlof
Europees federalist
pi_148919200
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelden zulke grote onzin gelezen op dit forum. :N
Oh jij denkt dat de gemiddelde moslim vol met haat zit jegens niet-moslims?
pi_148919268
quote:
10s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En? En wat als ze moslim of christen zijn? Wat wil je daarmee zeggen? Je klinkt niet echt overtuigd van je eigen gelijk als je het nodig vindt om mensen die een andere mening hebben zo weg te zetten trouwens.
Het heeft geen donder te maken met gelijk hebben. Dit draait om gelijke rechten. Zoals zo vaak wordt religie weer verheven boven de rest en als een soort "onaantastbaar" iets neergezet. Kritiek op religie? Snel verbieden, die "haatbeweging".

Nee, zo werkt het dus niet. Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die jou en reza1 onwelgevallig zijn. Hier wél. Dat je in moslimlanden maar zo het loodje kunt leggen als je een afwijkende mening of levensstijl hebt, laten we maar even buiten beschouwing.
pi_148919284
quote:
10s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet weten wat Daesh is. Niet weten dat dat hun officiële naam is.
Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.
pi_148919294
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh jij denkt dat de gemiddelde moslim vol met haat zit jegens niet-moslims?
Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
pi_148919321
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:47 schreef reza1 het volgende:

[..]

:') Het overgrote deel van de moslims in de wereld veroordeelt terreuraanslagen.
Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.
En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
pi_148919343
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:46 schreef Glazenmaker het volgende:
Kom alsjeblieft niet aan met maar vroegah was het een verbetering want wij leven nu en niet in de vroege ijzertijd.
Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:
quote:
Anders gelovigen moesten in de goede ouwe tijd onder islamitische regels beschermingsgeld betalen.
En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.

quote:
Een nogal gruwelijke manier van straffen voor misdaden zonder slachtoffer.
Wat bedoel je precies?
pi_148919344
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Das hetzelfde als mensen naar Stormfront verwijzen om aan te tonen dat Joden slecht zijn.
Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.
pi_148919354
quote:
15s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:50 schreef Elfletterig het volgende:

Het heeft geen donder te maken met gelijk hebben. Dit draait om gelijke rechten. Zoals zo vaak wordt religie weer verheven boven de rest en als een soort "onaantastbaar" iets neergezet. Kritiek op religie? Snel verbieden, die "haatbeweging".
Er is niets verboden dus je slachtofferrol is helemaal nergens voor nodig. Het staat iedereen verder vrij om die beweging een haatbeweging te noemen. Temeer het alles behalve kritiek is wat ze leveren - het is een anti-beweging, zoals ik daarnet ook al aangaf. Verder blijkt uit niets dat religie verheven wordt boven de rest of dat moslims of christenen verheven worden boven de rest.

quote:
Nee, zo werkt het dus niet. Het recht op vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die jou en reza1 onwelgevallig zijn. Hier wél. Dat je in moslimlanden maar zo het loodje kunt leggen als je een afwijkende mening of levensstijl hebt, laten we maar even buiten beschouwing.
Dat werkt vice versa net zo, alleen lijk je dat niet heel goed te beseffen. Om nog over je volstrekt absurde generalisatie nog maar te zwijgen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:51 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
Je hebt helemaal gelijk. En types als Remlof, met hun grijsgedraaide plaat vol politiek-correct geneuzel, snappen niet dat hun "bijdrage" aan het debat juist de broodnodige oplossingen in de weg staat. Dat is misschien nog wel het ergste.
pi_148919403
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gek dat als ik dat google de eerste pagina alleen maar westerlingen zijn die die naam willen gebruiken om het politiek correcter te maken of de wind uit de zeilen van de propaganda te nemen.
Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919406
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn. En ondertussen gaat de terreur uit naam van de islam gewoon door. Dagelijks.
Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.

quote:
En dat "overgrote deel" is beduidend minder "overgroot" dan je doet voorkomen.
Wat is je bewijs daarvoor?
  Moderator woensdag 21 januari 2015 @ 19:56:26 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_148919445
voorlopig is het overgrote deel van de mensen die vechten tegen diezelfde extremistische islam iig gewoon moslim

wij branden onze handjes er liever niet aan

begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_148919451
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die site geeft feiten weer, Stormfront is een vergaarbak van mensen met een sterk gekleurde mening.
De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919484
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:55 schreef reza1 het volgende:

[..]

Helaas wel ja, net als er ook terreur uit de naam van het christendom en atheïsme is.

[..]

Wat is je bewijs daarvoor?
Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme". Er is helemaal geen atheïstisch boek met leefregels of richtlijnen, trouwens. Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.
pi_148919487
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:51 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Man man man, dat gemiddelde doet er helemaal niet toe. Die doen het prima. Het gaat om de ruimte en inspiratie die islam biedt aan radicale stromingen, die vervolgens niet alleen slachtoffers maken van niet-moslims, maar ook van die gemiddelde moslims. Maar blijf vooral met zulke voorbeelden komen, het probleem wordt er toch niet door opgelost.
Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919499
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:53 schreef reza1 het volgende:

[..]

Dan moet je ook naar het heden kijken in plaats van dit zeggen:

[..]

En dan zie je dat anders gelovigen in geen enkel huidige staat met een moslimmeerderheid beschermingsgeld moeten betalen.

[..]

Wat bedoel je precies?
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabia
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.

Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
pi_148919567
quote:
2s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gek inderdaad, of gewoon volstrekte gebrek aan kennis van jouw kant. Aangezien het een Arabische beweging is heeft het een Arabische naam. Daesh is de Arabische afkorting van ISIL. Er is dus niets politiek-corrects aan.
Ze noemen zichzelf ondertussen geen ISIL meer.
pi_148919568
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De site geeft een volledige eigen weergave van feiten weer. Sterker gekleurder dan dit kom je haast niet tegen, behalve dan op websites als Stormfront. Je moet het verder zelf weten, alleen dit als bron aanhalen maakt je nog ongeloofwaardiger dan je al was.
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htm

Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.

Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
pi_148919684
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat gemiddelde doet er juist toe. Immers dat is waar het om gaat. Dat bepalen de dagelijkse gang van zaken. Je kop in het zand steken en alleen wijzen naar radicalen, om vervolgens het standpunt van die radicalen te abstraheren en te doen alsof dat mainstream is - zoals Elfletterig dat doet - zorgt juist voor problemen. Elke religie of non-religie biedt ruimte voor extremen of radicalen - zelfs binnen het hindoeïsme. De mens NEEMT die ruimte namelijk gewoon.
:N Wat een naïef gewauwel, tenenkrommend gewoon. Het gaat natuurlijk WEL om de extremen. Het zijn de extremisten die voor de grootste problemen zorgen. Het zijn de extremisten die terreurdaden plegen. Het zijn de extremisten die voor onrust in de samenleving zorgen.

Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.

Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
pi_148919686
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Terreur uit naam van het atheïsme is bijzonder schaars. Er zijn dictators die in hun land religie verbieden, maar die doen dat om hun eigen macht te verstevigen. Ze doen dat niet "uit naam van het atheïsme".
Die dictator geven als reden dat ze hun eigen macht willen verstreken? Denk het niet hè, dat doen ze wel dergelijk uit de naam van het atheïsme.

quote:
Evenmin wordt atheïsten bijgebracht dat ze vijandig tegenover gelovigen / andersdenkenden moeten staan, laat staan dat deze vermoord moeten worden.
In sommige staten werd dat wel dergelijk geleerd dat ze wel dergelijk geleerd, bijvoorbeeld in Albanië waar alle religie strikt verboden was. En nu gebeurt dat nog in Noord-Korea.
pi_148919712
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:00 schreef Elfletterig het volgende:
Het zijn gewoon nieuwsfeiten. Mocht je twijfels hebben over hun bronnen, dan kun je ze hier opvragen: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Sources.htm
Nogmaals, deze website ken ik door en door. Ik begrijp dat confirmation bias hier nogal een grote rol in speelt. Mensen zien graag wat ze willen zien - het hele doel van die website geeft al aan dat een objectieve weergave van de werkelijkheid onmogelijk is.

quote:
Ik kan het verder ook niet helpen dat je de daden van je geloofsgenoten niet onder ogen wenst te zien. En voordat je weer je gebruikelijke slachtoffer-jankverhaal gaat afsteken: nee, ik houd er jou niet verantwoordelijk voor en je hoeft er ook geen afstand van te nemen.

Maar de realiteit gaan ontkennen maakt je verhaal niet sterker, kerel...
Ik weet prima wat 'mijn geloofsgenoten' doen. Daar heb ik geen extremistische haatsite voor nodig Elfletterig. Ik doe namelijk gewoon zelf aan factfinding - dat kan prima met reguliere nieuwsbronnen en zonder obscure blogjes die maar met één doel zijn aangemaakt. Dat jij je eraan irriteert dat ik de daden van die geloofsgenoten niet generaliseer, dat is iets waar je toch maar aan moet wennen.

Zolang moslims vooraan staan in de strijd tegen extremistische groeperingen - heb je feitelijk niets in te brengen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148919803
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:56 schreef reza1 het volgende:

[..]

Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.
:')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_148919878
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus hij heeft de politie-agenten er niet voor?
Correct, ze kunnen de extra inzet nu niet aan.
pi_148919904
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Saudi_Arabia
Je hebt helemaal gelijk. Nu zijn andere meningen gewoon netjes verboden in plaats van dat je beschermingsgeld moet betalen.

Ik heb heel wat jongens aan kranen zien hangen. Deze week was er eentje die iets ondeugends had gezegd en 1000 zweepslagen krijgt. 100 zweepslagen voor stelletjes die geile neukseks hebben.
Dat is het zelfde als aankomen met Noord-Korea als het over atheïsme gaat. :')
In Saudi-Arabië worden tevens sjiitische moslims onderdrukt.
pi_148919906
quote:
13s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:04 schreef Elfletterig het volgende:
:N Wat een naïef gewauwel, tenenkrommend gewoon. Het gaat natuurlijk WEL om de extremen. Het zijn de extremisten die voor de grootste problemen zorgen. Het zijn de extremisten die terreurdaden plegen. Het zijn de extremisten die voor onrust in de samenleving zorgen.
Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.

quote:
Als het moslims menens was met het uitbannen van extremisme uit hun religie, dan liepen ze mee met PeGiDa, dan lafjes vanaf de zolderkamer zitten te ageren tegen die "haatbeweging". PeGiDa heeft als haatbeweging heel wat minder terreur achter z'n naam staan dan de islam dat heeft.
Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?

quote:
Verder maak ik altijd onderscheid tussen gewone gelovigen en extremisten; dat weet je donders goed. Dus je opmerking over "abstraheren", "zoals Elfletterig doet" zijn grote én aantoonbare onzin.
Volstrekte larie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148920130
quote:
2s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik raad je aan om eens goed te lezen - in plaats van maar meteen at random op je toetsenbord te rammen. Nergens stel ik dat het niet gaat om de extremen. Ik zeg echter dat de groep gematigden net zo belangrijk is. Focussen op extremisten doen alleen mensen die willen dat hun verhaal bevestigd wordt. Die verliezen het complete plaatje uit het oog - en dat doen ze nog bewust ook.

[..]

Als moslim meelopen met PeGiDa, een beweging tegen moslims en de Islam. Ik denk dat je dan uiterst geloofwaardig bent.. not. Ik ben nog net niet schizofreen. Over lafjes gesproken trouwens - hoeveel duizenden moslims vechten er as we speak tegen een IS bijvoorbeeld? En hoeveel Elfletterigjes zitten op hun zolderkamer te ageren tegen moslims en de Islam. Ik wil net zeggen.... maar dan wel claimen dat het moslims niet menens is. Ondertussen trekken complete legers van moslims ten strijde tegen extremisten. Wie heeft er hier nou een plaat voor zijn kop?

[..]

Volstrekte larie.
Goed zo, heerlijk. Dat is nog eens gehakt maken van. ^O^
pi_148920256
Elfletterig mag mijn auto komen duwen, van Groningen naar Limburg, als hij "de Islam" verbannen heeft, want olie zal wel geen zekerheidje meer zijn.
pi_148920884
quote:
Is gewoon een geintje joh.

Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148920918
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.

Jammer dat Japan zich trouwens heeft laten overhalen om 200 miljoen euro te geven aan islamitische landen te ondersteunen tegen de strijd tegen IS, want nu staat er 2 levens op het spel. Japan hield de islam altijd buiten de deur en mengde zich niet in politieke kwesties in het midden-oosten. Nu krijgen ze er zelf er zelf mee te maken. Gelukkig is 0.01 procent van Japan moslim door een ontmoedigingsbeleid. Dus voor home grown terroristen hoeven ze niet vele miljoenen te investeren om te monitoren.
pi_148921081
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Want jij bent voor islamisering?
pi_148921411
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:32 schreef Odaiba het volgende:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Deportatie. Sterk plan hoor. Sjonge, jonge, jonge. Dat heeft zijn effect al bewezen, dan moeten we het beslist nog eens doen.

Ik heb daar maar 1 woord voor: OEN.
pi_148921451
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:35 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Want jij bent voor islamisering?
Ja.
Maar deze beweging gaat om haat tegen moslims.
pi_148921472
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is gewoon een geintje joh.

Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Onsmakelijke geintje voor iemand die na Hitler opnieuw Duitsers ophitst tegen een religieus-etnische minderheid.
Ik verdenk die toplui van extreemrechtse sympathietjes..
pi_148922322
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is gewoon een geintje joh.

Wie heeft zich nou nooit als Hitler verkleed?
Nog nooit een Hitler snorretje laten staan toen je baard eraf ging?
pi_148922599
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:56 schreef sp3c het volgende:
voorlopig is het overgrote deel van de mensen die vechten tegen diezelfde extremistische islam iig gewoon moslim

wij branden onze handjes er liever niet aan

begrijpelijk natuurlijk want het is hier in het westen een heel marginaal probleem ... eigenlijk onze tijd niet waard
Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.
Alleen is het dan te laat.
  woensdag 21 januari 2015 @ 21:05:18 #135
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_148922690
Pegida is een soort SA ofzo ?
RED ONS HENNIEGOD
  Moderator woensdag 21 januari 2015 @ 21:18:27 #136
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_148923307
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:03 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]

Totdat en die kans is groot, ze kernwapens in handen krijgen. Dan moet je eens kijken hoe aktief de westerse wereld word.
Alleen is het dan te laat.
de Pakistanen hebben ze al, kan ook niet echt iemand wat schelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_148923712
Almost all Germans against PEGIDA Islamophobia: Poll
quote:
A new survey has revealed that a vast majority of the people in Germany are against an anti-Islamic movement in the European country.

The poll conducted by the Politbarometer for ZDF television, Germany's second TV network, showed on Friday that only 17 percent of Germans supported anti-Islamic acts by the extremist group, PEGIDA.

The findings of the study also revealed that 74 percent of the participants in the poll were against the anti-Islamic movement.

This comes as thousands of people together with German politicians and religious leaders attended a rally against Islamophobia in the country on Tuesday.

Germany’s Chancellor Angela Merkel and President Joachim Gauck were among the demonstrators participating at the vigil staged near Berlin's historic Brandenburg Gate by the Central Council of Muslims and Turkish Community in Germany.

The vigil also condemned anti-Islam movements by the extremist group PEGIDA, which claims to be countering what it calls the Islamization of the West.

Merkel has also condemned the propagation of Islamophobic sentiments across the country, calling for people to stay away from rallies organized by the extremist group.

On Monday, during a meeting with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu, Merkel said, “Islam belongs in Germany. I am the chancellor of all Germans.”

PEGIDA is a German acronym for a phrase that means the “Patriotic Europeans against the Islamization of the West.”
pi_148923872
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 20:32 schreef Odaiba het volgende:
En het duurde ook weer niet lang voordat Islam weer volledig besproken moet worden... Geloof in wat jullie willen geloven. Meer moslims betekend gewoon een grotere kans op radicalisme wat kan resulteren in terreur. Dus of we gaan honderden miljoenen spenderen in de hoop om de Islam te veranderen net zoals we met het christendom gedaan hebben of we gooien houden het buiten de deur.
Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.
pi_148924058
Laat ze lekker hun gang gaan :)
Zonder wrijving geen glans
pi_148924060
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder radicale figuren willen en tegelijkertijd de islam buiten de deur willen gooien... Dat strookt niet echt met elkaar.
Een figuur die dat roept, mag blij zijn dat hij zijn eigen reet kan afvegen.
pi_148924389
De grote grap is overigens, dat nazi-Duitsers dat ook *letterlijk* niet konden, toen ze onderweg waren om Rusland te veroveren, vanwege de kou.

En dan zeg ik: eigen schuld, hele dikke bult. Nog geen greintje medelijden.
pi_148924502
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 19:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik trouwens wel altijd gek vind wb eten en multicultuur: Nederlanders eten al het voedsel uit allerlei verschillende culturen, inmiddels eet geen Nederlander meer het aardappeltje, groentetje en stukje vlees uit de huishoudschoolkeuken van de jaren 60 en 70. Maar wat ik wel altijd merk is dat in onze multiculturele samenleving de Turken altijd alleen Turks eten en de Marokkanen altijd alleen Marokkaans. Erg multicultureel zijn ze maw niet. :D. Uitgezonderd het Amerikaanse fastfood uiteraard. Maar wel altijd weer afgeven op dat aardappeltje, groentetje en stukje vlees dat de Nederlander 7 dagen in de week zou eten, wat gewoon niet de realiteit is... Idem bij Surinamers trouwens.
Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten :Y)
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148924642
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:46 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten :Y)
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.
pi_148924727
quote:
19s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:50 schreef OeJ het volgende:

[..]

Je lult. New York en Amsterdam zijn geliefd vanwege de diversiteit; van alles wat. Dat kunnen we van veel monoculturele steden niet zeggen.
Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
  Moderator woensdag 21 januari 2015 @ 21:52:41 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_148924743
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:46 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je noemt ook het enige dat de Nederlander als voordeel van de multiculturele samenleving kan opnoemen: het eten :Y)
(We hadden natuurlijk al Franse invloeden)
dat heeft sowieso niets met het hebben van een multicuturele samenleving te maken natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_148924756
Cool, toch nog Duits lullen in Groot Dietsland. *O*
pi_148924805
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
Pegida, de Duitse volksbeweging tegen islamisering, breidt zich uit naar Vlaanderen. Dat meldt De Standaard.
bron

Antwerpen Conscienceplein, 26 januari, 20.00 uur aanvang.
Daarna Nederland?
Zou jij mee doen?
Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi :)

Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.

Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148924819
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:52 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik dacht dat Amsterdam synoniem was voor sodom en Gomorra...
http://www.parool.nl/paro(...)dom-en-Gomorra.dhtml
Daar trekken veel toeristen zich anders bar weinig van aan.
pi_148924918
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit meegelopen in/met een demonstratie.
Het middel is veel te zwak, tenzij je een knokploeg integreert maar dat is zo jaren 30-nazi :)

Helaas is de politiek totaal doof voor enige kritiek op moslims/islam.
In de VS schrijven de mensen gewoon hun congreslid en die gaat er mee aan de slag, daar wordt de kiezer nog enigszins gerespecteerd.

Dus de demonstraties zijn een uiting van onmacht.
En als de politiek ze niet serieus neemt, dan zal men misschien naar andere middelen grijpen :{
Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.
pi_148924937
quote:
19s.gif Op woensdag 21 januari 2015 21:56 schreef OeJ het volgende:

[..]

Nou, misschien moet "het volk" dan maar veranderen, ipv de politiek. Als iemand een aanslag pleegt, is dat die persoon, en niet een hele groep.
Was de wereld maar zo simpel :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')