quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:47 schreef Re het volgende:
dat houdt hem misschien wat geconcentreerd binnen een topic... althans dat is de hoop
Ja, ik zat me rond de tijd dat je dat postte eigenlijk hetzelfde af te vragen, om vervolgens ook dit te denken:quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:36 schreef Elvi het volgende:
R&P / Mijn leven #6 Waarom zijn hier 6 delen over? TS heeft toch overal smoesjes voor. Of is dit toch de nieuwe slowchat?
quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:47 schreef Re het volgende:
dat houdt hem misschien wat geconcentreerd binnen een topic... althans dat is de hoop
Er dreigt nu een deel 8. Zonder enige progressie in de delen tot nu toe.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, ik zat me rond de tijd dat je dat postte eigenlijk hetzelfde af te vragen, om vervolgens ook dit te denken:
[..]
Niet zo kort door de bocht! Hij heeft 1x gewandeld, zegt ie zelfquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er dreigt nu een deel 8. Zonder enige progressie in de delen tot nu toe.
Ik zou het jullie in ernstige heroverweging willen geven.
Er is achter de schermen iets gaande.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er dreigt nu een deel 8. Zonder enige progressie in de delen tot nu toe.
Ik zou het jullie in ernstige heroverweging willen geven.
Oeh, oeh, dat klinkt spannendquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:21 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Er is achter de schermen iets gaande.
Sowieso werkt het containment idee ook niet zo, hij duikt in vrijwel ieder R&P topic op met goede raad. Maar oh wee als je je afvraagt of dat wel zo slim is in zijn positie, en hij zich niet beter op zichzelf kan richtenquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er dreigt nu een deel 8. Zonder enige progressie in de delen tot nu toe.
Ik zou het jullie in ernstige heroverweging willen geven.
Ik denk dat het TS op dit moment meer belemmert dan helptquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:24 schreef kree het volgende:
Als hij zelf een volgend deel wil maken dan doet ie dat toch lekker.
Het staat iedereen vrij om dat te lezen en wel dan niet te reageren.
Het is te kort door de bocht om hem maar te sluiten omdat mensen zich irriteren aan de al dan niet lakse houding van ts.
Mijn mening.
Weet hij meer dan ik! Maar ja, voorlopig komt er geen nieuwe postte TS zelf, en laten we het daar maar even bij houden. Mocht hij toch weer een nieuwe openen na zoeken van hulp dan kijken we dan wel weer even verder. Succes in elk geval, hmmm.quote:
Ik begrijp niet waarom TS de enige zou moeten zijn die zo'n eindeloze reeks over puur zichzelf in stand mag houden. Ken jij andere gevallen?quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:24 schreef kree het volgende:
Als hij zelf een volgend deel wil maken dan doet ie dat toch lekker.
Het staat iedereen vrij om dat te lezen en wel dan niet te reageren.
Het is te kort door de bocht om hem maar te sluiten omdat mensen zich irriteren aan de al dan niet lakse houding van ts.
Mijn mening.
Ik snap je reactie wel, maar waarom zou je je er druk over maken, TS geeft zelf aan dat ie er wel wat aan heeft, niet aan ons om daar over te oordelen lijkt me.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom TS de enige zou moeten zijn die zo'n eindeloze reeks over puur zichzelf in stand mag houden. Ken jij andere gevallen?
Overigens kan ik me prima vinden in Motorbloempje haar reactie.
Tja, met een dooddoener als 'waarom zou je je er druk over maken' kan ik niet zoveel.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:02 schreef kree het volgende:
[..]
Ik snap je reactie wel, maar waarom zou je je er druk over maken, TS geeft zelf aan dat ie er wel wat aan heeft, niet aan ons om daar over te oordelen lijkt me.
Trouwens geen idee maar weet niet of het verboden is om een reeks over je zelf te maken
Motorbloempjes idee is prima, trouwens een stok achter deur voor de TS want als ik zijn laatste post lees dan opent ie een nieuw deel als ie de psycholoog heeft gebeld.
Bedoel er mee, als je ook dat topic leest, staat weet ik hoeveel geklaag over van anderen van hoe laks TS wel niet is (wat wel waar is trouwens).quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Tja, met een dooddoener als 'waarom zou je je er druk over maken' kan ik niet zoveel.
Mwah, ik wel dat je als FOK moet streven naar enige kwaliteit, het blijft een discussieplatform, dus het is wel zo fijn als iemand dan wat doet met de info die hij/zij krijgt. Anders krijg je van die dagboektopics die over het algemeen weinig toevoegen, op een uitzonderingetje na.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:12 schreef kree het volgende:
[..]
Bedoel er mee, als je ook dat topic leest, staat weet ik hoeveel geklaag over van anderen van hoe laks TS wel niet is (wat wel waar is trouwens).
Ik denk dan, nou lees je het toch niet verder mee of reageer je niet meer als je dan vindt dat er niks met je (goedbedoelde) advies wordt gedaan.
Of verwijder hem uit Myactive topics weet ik veel, is dat ene topic dan zo storend om in die hele lijst met topics te zien?
Ja, dat zou je kunnen denken. Ik vind het ook wel een punt dat het volgens mij TS niks brengt, dat ronddraaien in kringetjes.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:12 schreef kree het volgende:
[..]
Bedoel er mee, als je ook dat topic leest, staat weet ik hoeveel geklaag over van anderen van hoe laks TS wel niet is (wat wel waar is trouwens).
Ik denk dan, nou lees je het toch niet verder mee of reageer je niet meer als je dan vindt dat er niks met je (goedbedoelde) advies wordt gedaan.
Of verwijder hem uit Myactive topics weet ik veel, is dat ene topic dan zo storend om in die hele lijst met topics te zien?
Dan kun je heel ONZ wel opdoekenquote:Op vrijdag 12 september 2014 14:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, ik wel dat je als FOK moet streven naar enige kwaliteit, het blijft een discussieplatform, dus het is wel zo fijn als iemand dan wat doet met de info die hij/zij krijgt. Anders krijg je van die dagboektopics die over het algemeen weinig toevoegen, op een uitzonderingetje na.
Dat is waar, maargoed in dit geval vindt ik dat de afweging meer moet zijn houdt ie dat topic in leven om te trollen of niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ONZ voor een reden
Hij maakt gewoon een nieuw topic aanquote:Op vrijdag 12 september 2014 14:21 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, ja, de voornaamste reden dat er 7 delen zijn inmiddels is omdat mensen er maar (dezelfde dingen) blijven posten, natuurlijk. Als iedereen na 3 delen had gedacht "Nou, hè? Eikenhoutendeur dit.." en niet meer had gepost hadden we waarschijnlijk deze discussie/reacties hier in FB ook niet gehad. Het blijft een samenspel van TS en posters, zeker als het op zich niet iets is wat tegen welke policy dan ook ingaat.
Laten we het vooropig hier bij houden, bij deze 'sluiting' vanuit het initiatief van TS zelf. En dan zien we later wel verder.
Beter zo? .quote:Op zaterdag 13 september 2014 22:29 schreef Fixers het volgende:
Zouden de mods wat sturing kunnen geven aan het open relaties topic? Ik zou me er graag in mengen, maar heb eerst door 5 pagina's eindeloos off-topic gezever over dieren en mensen en evolutie heen geploegd voor ik bij het einde kwam.
wees eens iets specifiekerquote:Op zaterdag 20 september 2014 03:26 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
Kunnen we eens afspreken dat adviezen over het gebruik van drugs in dit subforum eens afgelopen zijn?
Yes please minderjarige meisjes, nomnomnomquote:Op woensdag 24 september 2014 19:10 schreef maily het volgende:
Moet Fok hier een podium voor bieden?? R&P / Jongeredate.nl
Fok.dating.nl deed het niet meer.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:10 schreef maily het volgende:
Moet Fok hier een podium voor bieden?? R&P / Jongeredate.nl
Slapen de mods een beetje?quote:Op maandag 22 september 2014 22:29 schreef Inaithnir het volgende:
R&P / De kunst van het loslaten van je ex #235
Had de OP een makeover gegeven, maar tijdens een latere edit blijkbaar een groot deel per ongeluk verwijderd. Kan iemand dit even terugzetten? Bedankt!
omdat ze soms zo snel gaan dat we een topic vergeten centraal te zettenquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:28 schreef Godtje het volgende:
Waarom is dit geen centraal topic?
R&P / [SC Relaties #738] Met geheime plot-twists
Ah okay. Dat gaat niet automatisch in een reeks? Kennelijk nietquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:38 schreef Re het volgende:
[..]
omdat ze soms zo snel gaan dat we een topic vergeten centraal te zetten
quote:Op maandag 22 september 2014 22:29 schreef Inaithnir het volgende:
R&P / De kunst van het loslaten van je ex #235
Had de OP een makeover gegeven, maar tijdens een latere edit blijkbaar een groot deel per ongeluk verwijderd. Kan iemand dit even terugzetten? Bedankt!
Kijk nu eens.quote:
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:02 schreef Godshand het volgende:
Wanneer wordt de Tinder en Datingsite ervaringen topics nu samen getrokken?
Geef mij anders even mod rechten, 3 doen er meer dan 2 (en ik ben toch al bijna officieel 2e generatie FOK! opa )
Dan kom jij de boel toch lekker opvrolijken?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:52 schreef UnicornFarts het volgende:
Ja die 2 topics zijn ook zo lekker te vergelijken. In het datingtopic kan je nooit iets normaal posten of je krijgt een hoop shit over je heen. Sfeer daar is om te janken
Na 95 delen meelurken in dat tindertopic ga ik de gezellige onderonsjes tussen Silk en Yats het meeste missen denk ik.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:52 schreef UnicornFarts het volgende:
Ja die 2 topics zijn ook zo lekker te vergelijken. In het datingtopic kan je nooit iets normaal posten of je krijgt een hoop shit over je heen. Sfeer daar is om te janken
Absoluut niet, wij vlogen elkaar ook weleens in de haren. Zo hadden Silk en Yats gister nog een fittie.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dan kom jij de boel toch lekker opvrolijken?
Zolang je maar niet slowchat
En laten we nou niet doen alsof het tindertopic allemaal hugs and kisses was
Met een zwik nieuwe daters veranderd dat vanzelf wel hoorquote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:09 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Absoluut niet, wij vlogen elkaar ook weleens in de haren. Zo hadden Silk en Yats gister nog een fittie.
Maar zeg nou eerlijk, de sfeer daar is nogal verbitterd. Iedereen valt elkaar non stop aan om de stomste dingen wel/niet geneukt, spelfout, omdat je op Tinder zit, niet genoeg date/ teveel date of gewoon omdat je ademt.
En ik vind het ook wel mee vallen eigenlijk, maar goedquote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:12 schreef Cue_ het volgende:
Dat valt allemaal enorm mee of je moet een zwak hart hebben ja miss dan wel wat heftig.
Voor de rest een stuk minder kusje kroel en dat is vooral prettig
Zowel cue als jij zitten er al een tijd, dat maakt imo ook verschil.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Met een zwik nieuwe daters veranderd dat vanzelf wel hoor
Waarom geef je het geen kans voor je je hakken in het zand zet?
Ach dat is overal op fok zo...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:21 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Zowel cue als jij zitten er al een tijd, dat maakt imo ook verschil.
Ik heb zo mijn redenen om daar niet te posten, als ik zie hoe nieuwkomers vaak de volle laag krijgen of belachelijk worden gemaakt..
Hoe dan ook dit jaagt fokkers alleen maar weg want zoals je al in het dating topic kan zien worden we al vre-se-lijk warm ontvangen terwijl we daar nog niet eens zijn geweest.
Zo gek is het toch niet of zie ik dat verkeerd?
Ja wat denk je dat er in het begin over mijn constructie gedacht werd (en nu vast nog) Daar geef je toch gewoon niet om?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:26 schreef UnicornFarts het volgende:
Ik lees al een hele poos mee in het datingtopic. Ik vond het vroeger een erg leuk topic, zou dan zo mijn verhalen er posten maar zou nu alleen maar negatieve reacties verwachten. Als vrouwelijke serial dater ben je sowieso al een slet
Dat heb ik al die tijd zelden meegemaakt. Ja t wordt wel eens gekscherend gezegd. Maar dat is echt als grap dan.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:26 schreef UnicornFarts het volgende:
Als vrouwelijke serial dater ben je sowieso al een slet
Met het laatste ben ik het niet eens, ging regelmatig over Tinder. Overigens zitten we al vaak met veel ergens anders alleen is het ook leuk om date ervaringen met anderen te delen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:25 schreef rhubarbje het volgende:
Tja en als je het echt kut blijft vinden, dan geen plek om over dates/tinder te posten
Dat lijkt me ook wel te overleven en anders ga je toch naar een ander forum?
Het blijft fok, met redelijk euhm top-bottom structuren Het is dicht, het komt niet meer terug.
(en je kunt niet ontkennen dat die beslissing terecht was want het was een en al SC)
Ha. Kijk. Past het toch in het Dating(site)-ervaringen topic! Opgelost!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:28 schreef UnicornFarts het volgende:
date ervaringen met anderen te delen
Zeg, ga eens even ergens anders lopen mod-RPG-en.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:29 schreef Cue_ het volgende:
Maar goed. Eerst even aankijken en dan over 2 weken evalueren hier
Sorryquote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeg, ga eens even ergens anders lopen mod-RPG-en.
Zal ik ook zeker niet ontkennen, alleen daten we allemaal meestal via Tinder.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ha. Kijk. Past het toch in het Dating(site)-ervaringen topic! Opgelost!
De mensen in het datingtopic daten ook via tinder?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:32 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker niet ontkennen, alleen daten we allemaal meestal via Tinder.
Of sommige gewoon niet
Niet alleen maar toch? Nou ja hoe dan ook ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
De mensen in het datingtopic daten ook via tinder?
Wat vréémd, in een tindertopic. Maar zoals ik al postte: het is mooi geweest met een apart topic. Het is en blijft een datingtool, en we hebben het toegestaan een tijd lang omdat het nieuw was (en dat hebben we toen ook uitgebreid besproken, sowieso achter de schermen, en dat is volgens mij toen ook ooit naar voren gecommuniceerd). Hier op FOK! zijn we ook best wel begripvol over dat soort zaken, want nieuw = interessant, maar genoeg is genoeg. Steeds meer SC-achtige posts, TT's, TR's, DM's, en natuurlijk was de gemeenschappelijke bindfactor wel Tinder, maar nu is de gemeenschappelijke factor gewoon 'datingsites' en 'datingtools' en 'date ervaringen'.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:32 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker niet ontkennen, alleen daten we allemaal meestal via Tinder.
Of sommige gewoon niet
Maar, maar, nu raakt UnicornFarts haar speeltje kwijtquote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat vréémd, in een tindertopic. Maar zoals ik al postte: het is mooi geweest met een apart topic. Het is en blijft een datingtool, en we hebben het toegestaan een tijd lang omdat het nieuw was (en dat hebben we toen ook uitgebreid besproken, sowieso achter de schermen, en dat is volgens mij toen ook ooit naar voren gecommuniceerd). Hier op FOK! zijn we ook best wel begripvol over dat soort zaken, want nieuw = interessant, maar genoeg is genoeg. Steeds meer SC-achtige posts, TT's, TR's, DM's, en natuurlijk was de gemeenschappelijke bindfactor wel Tinder, maar nu is de gemeenschappelijke factor gewoon 'datingsites' en 'datingtools' en 'date ervaringen'.
Hoezo word dat duidelijk gemaakt?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:40 schreef UnicornFarts het volgende:
Je kan best even normaal doen Moblo, doe ik toch ook?
Ik geef alleen aan dat wij ons nu moeten gaan bijvoegen in een bestaand topic maar dat daar al duidelijk wordt gemaakt dat ze er niet om staan te springen. Dan is voor ons de drempel ook veel hoger om ons daar bij te mengen. Waarom is de optie SC er eigenlijk niet voor er Tindertopic?
De enige die er (nog vrij mild zelfs) wat over zei was ik. Als dat al voldoende is voor je om in in tranen uit te barsten zou ik het inderdaad gewoon in de sc relaties proberen. Een en al lieve, leuke, aardige mensen daar zonder ooit een wanklank.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:40 schreef UnicornFarts het volgende:
Je kan best even normaal doen Moblo, doe ik toch ook?
Ik geef alleen aan dat wij ons nu moeten gaan bijvoegen in een bestaand topic maar dat daar al duidelijk wordt gemaakt dat ze er niet om staan te springen. Dan is voor ons de drempel ook veel hoger om ons daar bij te mengen. Waarom is de optie SC er eigenlijk niet voor er Tindertopic?
.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:03 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
De enige die er (nog vrij mild zelfs) wat over zei was ik. Als dat al voldoende is voor je om in in tranen uit te barsten zou ik het inderdaad gewoon in de sc relaties proberen. Een en al lieve, leuke, aardige mensen daar zonder ooit een wanklank.
Wat iedereen me in dank afnam. Gek genoeg.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
Op Samzz na dan. Die heeft Complicate weggepest
Ik voel me gewenstquote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Na 95 delen meelurken in dat tindertopic ga ik de gezellige onderonsjes tussen Silk en Yats het meeste missen denk ik.
Weer een hele tissuebox erdoorheen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:03 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
De enige die er (nog vrij mild zelfs) wat over zei was ik. Als dat al voldoende is voor je om in in tranen uit te barsten zou ik het inderdaad gewoon in de sc relaties proberen. Een en al lieve, leuke, aardige mensen daar zonder ooit een wanklank.
Je haalt er zaken bij als dat daar bijvoorbeeld Tinder afgezeken zou worden, wat ik er nog nooit ben tegengekomen. Sterker nog, ik mag zo meteen weer via die app. Of dat veel datende vrouwen als sletten zouden worden gezien. Ik heb juist het idee dat dat in die Tinder-reeks veel erger was. In de datingsite ervaringen reeks zijn sletten juist altijd van harte welkom geweest. Of in mijn dm.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:13 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Weer een hele tissuebox erdoorheen.
Nee maar ik heb het nergens over huilen, ik geef alleen aan dat de drempel dan gewoon iets hoger ligt om daar mee te posten.
Edit: Manmanman, mobiel fokken
Lekker makkelijk nadat je de reeks op slot hebt gegooid.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:17 schreef motorbloempje het volgende:
Ga dan meer daten, neem een relatie en ga trouwen/samenwonen/contractendingessen. Dan heb je geen tijd en zin meer om je druk te maken over dingen op FOK!.
Oh. Wacht....
Goede vergelijking wel.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:23 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Lekker makkelijk nadat je de reeks op slot hebt gegooid.
En wat Silk zegt. U2 en Queen krijgen ook aparte topics in MUZ, maar het is toch beide rockmuziek? Wat gek!
Manhoer meldt zich!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:22 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Je haalt er zaken bij als dat daar bijvoorbeeld Tinder afgezeken zou worden, wat ik er nog nooit ben tegengekomen. Sterker nog, ik mag zo meteen weer via die app. Of dat veel datende vrouwen als sletten zouden worden gezien. Ik heb juist het idee dat dat in die Tinder-reeks veel erger was. In de datingsite ervaringen reeks zijn sletten juist altijd van harte welkom geweest. Of in mijn dm.
Maar als je daar wil gaan sc'en vreten we je ziel op. Dat wel ja.
Klopt. Maar dit is puur om aan te geven hoe kul ik de aangevoerde redenen vind.quote:
God, de in crowd komt huilen hoorquote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:52 schreef UnicornFarts het volgende:
Ja die 2 topics zijn ook zo lekker te vergelijken. In het datingtopic kan je nooit iets normaal posten of je krijgt een hoop shit over je heen. Sfeer daar is om te janken
Man man man, spuitelf sproeit ook modder. Moeilijk he, bijhoudenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
God, de in crowd komt huilen hoor
Zegt meneer de slowchatter.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
God, de in crowd komt huilen hoor
Moeilijk he leven hebben? Ik kom net uit mn werk, kleine...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:55 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Man man man, spuitelf sproeit ook modder. Moeilijk he, bijhouden
Wat een matig excuus. Je kan ook even lekker je magnetron maaltijd opwarmen en bijlezen voordat je het licht laat schijnen hier, God.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Moeilijk he leven hebben? Ik kom net uit mn werk, kleine...
wat een vooroordeelquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:17 schreef SiIk het volgende:
Probleem is dat datingsite's gemiddeld genomen worden gebruikt door een deel van de samenleving dat sociaal niet zo handig is op het gebied van hosselen, waardoor het IRL niet lukt en ze maar op een datingsite gaan kijken.
Op tinder zitten juist voornamelijk mensen die het gebruiken als lolletje en voor erbij, terwijl ze verder gewoon normaal zijn.
I.m.o. zie je dat ook gereflecteerd in het topic.
Tuurlijk hebben beide ook deels een overlap, maar het heeft voor een groot deel ook een hele andere doelgroep.
Dat was terecht en volledig mijn schuld.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:09 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Absoluut niet, wij vlogen elkaar ook weleens in de haren. Zo hadden Silk en Yats gister nog een fittie.
Maar zeg nou eerlijk, de sfeer daar is nogal verbitterd. Iedereen valt elkaar non stop aan om de stomste dingen wel/niet geneukt, spelfout, omdat je op Tinder zit, niet genoeg date/ teveel date of gewoon omdat je ademt.
Ik vind het een beetje flauw om een reeks na 95 delen(!) te sluiten (de 'nieuwigheid' was er na 1 deel al af, dus kulreden). De reeks ging als een tiet, het ging 9 van de 10 keer over Tinder, er was een vast clubje met wat nieuwkomers die niet afgebrand werden, soms een fittie, soms kusjekroel. We waren niemand tot last.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:17 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat een vooroordeel
ik kom meer tjappies tegen op tinder dan daar buiten
daarnaast is het een datingtopic, geen datingsitetopic
Waarom mag dit topic de archieven in terwijl alle andere privacygevoelige topics open blijven?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:29 schreef Re het volgende:
Wegens privacygevoeligheid gaat topic de archieven in
Is dat zo knul? Voor vrouwenhater uitgemaakt worden is volstrekt normaal?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 18:22 schreef Re het volgende:
Ik heb tig posts verwijderd knul en iemand aanvallen is niet hetzelfde als iemand uitschelden
Weer zo selectief van je.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 18:30 schreef Re het volgende:
In ieder geval eentje die wel verschil ziet in mate van uitschelden en flamen. Doe normaal dan doet men normaal terug.
op BNW zeggen ze van wel, maar dat is een complotquote:Op donderdag 16 oktober 2014 18:38 schreef motorbloempje het volgende:
Oh ja, jij.
Doe's normaal.
Oh, en moderators kunnen niet bannen.
sssssssht!quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
op BNW zeggen ze van wel, maar dat is een complot
Done.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:34 schreef artelligence het volgende:
Kan iemand de OP van het datingtopic aanpassen? Graag OP van de reeks. BVD!
Ik zou de Relatie SC proberenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:57 schreef Kaasplankje20 het volgende:
Het is net uit met mijn relatie en al weken luister ik Ed Sheeran en dit nummer
Kent iemand haar toevallig? Dit nummer heeft me echt veel geholpen en hopelijk gaat ze nog meer van dit soort liedjes schrijven.
xoxo
Bedankt, we nemen het mee naar achteren!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:57 schreef Kaasplankje20 het volgende:
Het is net uit met mijn relatie en al weken luister ik Ed Sheeran en dit nummer
Kent iemand haar toevallig? Dit nummer heeft me echt veel geholpen en hopelijk gaat ze nog meer van dit soort liedjes schrijven.
xoxo
Hahaquote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Bedankt, we nemen het mee naar achteren!
Maarrrrrrr, misschien kan je hier even kijken R&P / De kunst van het loslaten van je ex #236 Don't get even, get better!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:57 schreef Kaasplankje20 het volgende:
Het is net uit met mijn relatie en al weken luister ik Ed Sheeran en dit nummer
Kent iemand haar toevallig? Dit nummer heeft me echt veel geholpen en hopelijk gaat ze nog meer van dit soort liedjes schrijven.
xoxo
Ja, waarom toch? .quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:16 schreef tailfox het volgende:
Waarom werd mijn topic gesloten over snapchat?
Ja, even opgeschoond. Het is wel wat sneu ( Whatsappgeneratie #fml ), maar ik kon het woord dickpicks ook niet meer zien.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:20 schreef snakelady het volgende:
Ligt het aan mij of veranderd R&P steeds meer in KLB en ONZ.
R&P / Flirten op WhatsApp
De enige die een normale reactie geeft wordt voor gek gezet.
True that, maar dat is tegenwoordig nu eenmaal zo.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, even opgeschoond. Het is wel wat sneu ( Whatsappgeneratie #fml ), maar ik kon het woord dickpicks ook niet meer zien.
quote:Op maandag 24 november 2014 19:27 schreef Teydelyk het volgende:
Kanker toch een eind op naar het feminisme topic, knuppeltje.
quote:Op maandag 24 november 2014 19:39 schreef Teydelyk het volgende:
Gozer, als je niks te zeggen hebt, kanker dan een eind op serieus.
quote:Op maandag 24 november 2014 19:46 schreef PussySlayer het volgende:
kanker zelf op met je kanker topic ga lekker janken bij de overheid
dikke homo ben je doe maar wat voor je succes
quote:Op maandag 24 november 2014 19:48 schreef PussySlayer het volgende:
moet je je toyboy niet weer in zn kontje nemen?
quote:Op maandag 24 november 2014 19:51 schreef Teydelyk het volgende:
Je pa zei dat ie vanavond op z'n kindjes moest passen maar zo te zien heeft ie weinig aandacht voor je over.
quote:
leuk voor jequote:Op maandag 24 november 2014 20:05 schreef Kingstown het volgende:
Ik krijg een slappe plasser van deze homo-erotische paringsdans:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
normaal ben ik ook niet zo van kanker dit kanker dat maar hij kon geen normale discussie meer voeren en na 2 keer uitgescholden te zijn was ik er ook wel even zat van, soms laat je je wel even meeslepen ookal is dat beter van nietquote:Op maandag 24 november 2014 20:05 schreef Kingstown het volgende:
Ik krijg een slappe plasser van deze homo-erotische paringsdans:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Opgeschoond, genotet en een DM gestuurd.quote:Op zondag 30 november 2014 20:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Kunnen jullie die Miou van het forum af rammen ofzo? Ze is komen posten na een mislukte date met HJ te hebben gehad, en komt nu om de zoveel tijd flamen in het datetopic. Laatst hebben jullie al een zooi posts van d'r verwijderd. Het zit d'r nogal hoog, allemaal. Óf ze is echt batshit crazy en HJ's exdate, of ze is een kloon van iemand anders.
User heeft positief gereageerd op de DM, hoop dat het hiermee opgelost is. Mocht er alsnog wat voorvallen, je weet ons te vinden.quote:Op zondag 30 november 2014 20:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja, maar dat is het punt, er is niets voorgevallen .
Ploegendienst draaienquote:Op maandag 15 december 2014 21:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ondanks dat we met 3 zijn zijn we niet 24/7 online!
Je kunt er eventueel een topicreport bij plaatsen; dat valt net even sneller op omdat topics dan een rood kleurtje krijgen. Maar ook dan moeten we aanwezig zijn. .quote:Op maandag 15 december 2014 21:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Of de mods zijn zoek, of ik heb een hele vreemde vraag gesteld.
Oké ZarGon, dat zal ik onthouden. Ik hoop ook dat jullie een oogje in het zeil houden dat de vervelende reacties niet uit de hand lopen. Ik vind het soms echt veel te ver gaan.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kunt er eventueel een topicreport bij plaatsen; dat valt net even sneller op omdat topics dan een rood kleurtje krijgen. Maar ook dan moeten we aanwezig zijn. .
Maar goed, moblo to the rescue. .
Dat doen we zoveel en zo goed mogelijk, maar we zien (helaas) niet alles.quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oké ZarGon, dat zal ik onthouden. Ik hoop ook dat jullie een oogje in het zeil houden dat de vervelende reacties niet uit de hand lopen. Ik vind het soms echt veel te ver gaan.
OP teruggezet.quote:Op donderdag 25 december 2014 00:06 schreef Kingstown het volgende:
Hoi,
Zou de OP van dit topic teruggezet kunnen worden?
Alvast bedankt.
R&P / Ik snap het niet
Ik snap de gedachtegang erachter enigszins maar heb problemen om deze te begrijpen. Je ziet een paar ongepaste reacties van users uit Topicreeks: De gym maar dat betekend niet dat we allemaal trolls zijn. Ik heb serieus net een flinke griep achter de rug waar ik in 3 dagen evenveel geslapen heb als dat ik normaal in een week doe. Het voelt goed om daar vanaf te zijn. Het voelt echter niet goed om genote te worden voor een dergelijke reactie op basis van een topic waar ik regelmatig post. Dit is pure discriminatie en is wat mij betreft onacceptabel.quote:Op maandag 29 december 2014 18:59 schreef Klokov het volgende:
Voel me goed, net een flinke griep achter de rug.
Ja nou en?quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Betalen om je notes in te zienquote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Notes zijn notities, geen verzameling van al je stoute momenten. Kunnen net zo goed positieve zaken bij zitten of onderlinge communicatie. Notes zijn helemaal niet boeiend.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Discriminatie op basis van wat? De griep? Ben jij mustafa marghadi?quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:56 schreef Klokov het volgende:
Hoezo ben ik voor deze reactie genote?
[..]
Ik snap de gedachtegang erachter enigszins maar heb problemen om deze te begrijpen. Je ziet een paar ongepaste reacties van users uit Topicreeks: De gym maar dat betekend niet dat we allemaal trolls zijn. Ik heb serieus net een flinke griep achter de rug waar ik in 3 dagen evenveel geslapen heb als dat ik normaal in een week doe. Het voelt goed om daar vanaf te zijn. Het voelt echter niet goed om genote te worden voor een dergelijke reactie op basis van een topic waar ik regelmatig post. Dit is pure discriminatie en is wat mij betreft onacceptabel.
In tegenstelling tot een tal van andere users was ik altijd trots zijn dat ik 0 notes had. Ik word er daar misschien ietwat belachelijk om gemaakt maar dat maakt me niet uit. Ik maak er geen sport van om zoveel mogelijk notes te verzamelen omdat dat 'stoer' is of je daar een grotere E-penis van krijgt. De note die ik in dat topic gekregen heb is een onterechte afstraffing van goed gedrag en dat wil ik graag rechtzetten.
Teeeeeeering neem jij anders internet heul serieusquote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Internet is dan ook soepah-importantéquote:Op dinsdag 30 december 2014 17:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Teeeeeeering neem jij anders internet heul serieus
* ook_gek noteerd een negatieve note bij klokov!
Alweer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat minder anabolen spuiten en je zou wat relaxter reageren op een note.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Zie je eigen ondertitelquote:Op dinsdag 30 december 2014 20:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat minder anabolen spuiten en je zou wat relaxter reageren op een note.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:56 schreef Klokov het volgende:
Hoezo ben ik voor deze reactie genote?
[..]
Ik snap de gedachtegang erachter enigszins maar heb problemen om deze te begrijpen. Je ziet een paar ongepaste reacties van users uit Topicreeks: De gym maar dat betekend niet dat we allemaal trolls zijn. Ik heb serieus net een flinke griep achter de rug waar ik in 3 dagen evenveel geslapen heb als dat ik normaal in een week doe. Het voelt goed om daar vanaf te zijn. Het voelt echter niet goed om genote te worden voor een dergelijke reactie op basis van een topic waar ik regelmatig post. Dit is pure discriminatie en is wat mij betreft onacceptabel.
In tegenstelling tot een tal van andere users was ik altijd trots zijn dat ik 0 notes had. Ik word er daar misschien ietwat belachelijk om gemaakt maar dat maakt me niet uit. Ik maak er geen sport van om zoveel mogelijk notes te verzamelen omdat dat 'stoer' is of je daar een grotere E-penis van krijgt. De note die ik in dat topic gekregen heb is een onterechte afstraffing van goed gedrag en dat wil ik graag rechtzetten.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:16 schreef Klokov het volgende:
> Ohh, laat dan maar zitten.
> Brb even 4,50 betalen om te kijken waarvoor ik wel genote ben.
> Blijkt alsnog onterechte note te zijn
> 4,50 verkwanseld aan dit soort praktijken
Aan de reacties te lezen nemen ze je niet eens serieus. Jammer man maar ik zou gewoon geen euro meer aan FOK! geven, als ze zo hun klanten behandelen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:56 schreef Klokov het volgende:
Hoezo ben ik voor deze reactie genote?
[..]
Ik snap de gedachtegang erachter enigszins maar heb problemen om deze te begrijpen. Je ziet een paar ongepaste reacties van users uit Topicreeks: De gym maar dat betekend niet dat we allemaal trolls zijn. Ik heb serieus net een flinke griep achter de rug waar ik in 3 dagen evenveel geslapen heb als dat ik normaal in een week doe. Het voelt goed om daar vanaf te zijn. Het voelt echter niet goed om genote te worden voor een dergelijke reactie op basis van een topic waar ik regelmatig post. Dit is pure discriminatie en is wat mij betreft onacceptabel.
In tegenstelling tot een tal van andere users was ik altijd trots zijn dat ik 0 notes had. Ik word er daar misschien ietwat belachelijk om gemaakt maar dat maakt me niet uit. Ik maak er geen sport van om zoveel mogelijk notes te verzamelen omdat dat 'stoer' is of je daar een grotere E-penis van krijgt. De note die ik in dat topic gekregen heb is een onterechte afstraffing van goed gedrag en dat wil ik graag rechtzetten.
communicatie over notes staat volgens mij in de algemene voorwaarden, wij mogen er iig niets over zeggen. Ik wil hem best serieus nemen hoor maar niet als je zo prematuur je kruit verschiet.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:23 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Aan de reacties te lezen nemen ze je niet eens serieus. Jammer man maar ik zou gewoon geen euro meer aan FOK! geven, als ze zo hun klanten behandelen.
Wat als je voor een dienst moet betalen ben je gewoon klant, ongeacht waar.
Duidelijk, het was enkel mijn observatie dat er niet zo serieus mee werd omgegaan. Dat je je aan de algemene voorwaarden houdt vind ik prima, er staat daar geloof ik wel niet dat je mensen belachelijk moet maken. Was naar mijn mening professioneler geweest als je hem dan ook gewoon had gezegd wat je nu tegen mij zei en het wellicht daarbij liet.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
communicatie over notes staat volgens mij in de algemene voorwaarden, wij mogen er iig niets over zeggen. Ik wil hem best serieus nemen hoor maar niet als je zo prematuur je kruit verschiet.
_!!!!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:00 schreef Saarie het volgende:
Beste lezers. In mijn "topic meningsverschil met mijn vriend" zit er een forummer Dr.kloothommel met groffe uitspraken in post 268. Ik vind het best onsmakelijk en niet leuk voor de sfeer vind ik, kunnen jullie ernaar kijken? Bedankt.
Specifieke posts kun je ook rapporteren middels het TR-icoontje, links van het reageericoontje:quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:00 schreef Saarie het volgende:
Beste lezers. In mijn "topic meningsverschil met mijn vriend" zit er een forummer Dr.kloothommel met groffe uitspraken in post 268. Ik vind het best onsmakelijk en niet leuk voor de sfeer vind ik, kunnen jullie ernaar kijken? Bedankt.
Ik heb geen manier om te weten waar ik voor genote ben. Ik ben gewend noteloos te zijn en zag nadat je notes had uitgedeeld dat ik 1 note had. Dan is voor mij 1+1 twee.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
communicatie over notes staat volgens mij in de algemene voorwaarden, wij mogen er iig niets over zeggen. Ik wil hem best serieus nemen hoor maar niet als je zo prematuur je kruit verschiet.
je spreekt met een of andere SC af om een topic in een ander forum te verbaggeren en dan vraag je of dat gewenst gedrag is? wat denk je? En er is niets ontransparant aan, je kunt je notes gewoon opvragen natuurlijk, tegen wat administratieve kosten, zoals in de wet bepaald. Vragen over je notes kun je richten aan een FA.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 01:10 schreef Klokov het volgende:
[..]
Ik heb geen manier om te weten waar ik voor genote ben. Ik ben gewend noteloos te zijn en zag nadat je notes had uitgedeeld dat ik 1 note had. Dan is voor mij 1+1 twee.
Het bleek echter dat de note van circa een maand eerder was. Tot op heden heb ik nog steeds geen idee waarom ik een note heb mogen ontvangen. Het is daardoor ook onmogelijk om mijn postgedrag aan te passen naar de door FOK! gewenste standaard. Dat vind ik raar en bijzonder ontransparant. Het is alsof je weet dat je een strafblad hebt maar he hebt geen idee wat er in staat.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 01:10 schreef Klokov het volgende:
Het is alsof je weet dat je een strafblad hebt maar he hebt geen idee wat er in staat.
Dat jij nog naar de supermarkt durft en nog kan slapen! Wees er van op de hoogte dat er een kans bestaat dat ze je ophalen met het !Fok arrestatie team en ze je voor de snelrecht gooien. Als dat gebeurd krijg he 25 onduidelijke notes! GAST dat overleef je nooit!!!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 01:10 schreef Klokov het volgende:
Het is alsof je weet dat je een strafblad hebt maar he hebt geen idee wat er in staat.
Wij spreken helemaal niet af om een SC of een topic te verbaggeren. Dit is precies de discriminatie die ik in mijn eerste post aanhaalde. Ik post overal op persoonlijke titel en dat wil ik graag zo houden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:54 schreef Re het volgende:
[..]
je spreekt met een of andere SC af om een topic in een ander forum te verbaggeren en dan vraag je of dat gewenst gedrag is? wat denk je? En er is niets ontransparant aan, je kunt je notes gewoon opvragen natuurlijk, tegen wat administratieve kosten, zoals in de wet bepaald. Vragen over je notes kun je richten aan een FA.
jij bent er dan ook niet voor genote, wat je inmiddels dus hebt kunnen inzien, weet verder niet waarom je hier er nog verder over post. Waarom je die andere note hebt over iets compleet anders daar zul je maar met een FA over moeten hebben maar heeft geen fuck met R&P te maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:07 schreef Klokov het volgende:
[..]
Wij spreken helemaal niet af om een SC of een topic te verbaggeren. Dit is precies de discriminatie die ik in mijn eerste post aanhaalde. Ik post overal op persoonlijke titel en dat wil ik graag zo houden.
Ik reageer alleen nog op jouw laatste post. Maar goed, we laten het erbij.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:15 schreef Re het volgende:
[..]
jij bent er dan ook niet voor genote, wat je inmiddels dus hebt kunnen inzien, weet verder niet waarom je hier er nog verder over post. Waarom je die andere note hebt over iets compleet anders daar zul je maar met een FA over moeten hebben maar heeft geen fuck met R&P te maken.
een van de stelregels is dat als het blijft staan het niet note-baar isquote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:21 schreef Klokov het volgende:
[..]
Ik reageer alleen nog op jouw laatste post. Maar goed, we laten het erbij.
Dat wist ik nog niet, ik ga even mijn PoHi nazoeken om te kijken welke post van mij ge-edit is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
een van de stelregels is dat als het blijft staan het niet note-baar is
Niet verwijderd, maar geslot.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:26 schreef Majoraan het volgende:
Waarom is mijn topic over dwanggedachten verwijderd?
Ok, kun je me vertellen dan waar ik bullshit poste? Want ik heb geen idee.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet verwijderd, maar geslot.
- Steek moeite in je openingspost. Zorg ervoor dat mensen genoeg informatie krijgen, zodat ze kunnen adviseren/meepraten.
- Verkloot je eigen topic niet door bullshit te posten.
Je citeert alleen maar een tekst van Kinderen voor Kinderen.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:33 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ok, kun je me vertellen dan waar ik bullshit poste? Want ik heb geen idee.
Maar die tekst is de rode raad van mijn levenquote:Op zondag 4 januari 2015 01:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je citeert alleen maar een tekst van Kinderen voor Kinderen.
Zie zarGon. Dan maak je een serieuze OP. Je doet nu wel erg je best om niet serieus genomen te worden.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:37 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Maar die tekst is de rode raad van mijn leven
Ik vroeg me alleen af als er meer mensen zijn die van die afschuwelijke dwanggedachten hebben.
Ik hoopte dat er lotgenoten waren, die zouden zeggen gaat wel over relax.,
Het is niet leuk als je je auto bij de supermarkt geparkeerd hebt en als je dan een ambulance hoort dat je denkt misschien heb ik onderweg ongemerkt iemand aangereden. En dat ik het had kunnen voorkomen, want als ik dit doe, gebeurt dat niet
dan weet ik nog steeds niet welke bullshit ik poste, sorry.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zie zarGon. Dan maak je een serieuze OP. Je doet nu wel erg je best om niet serieus genomen te worden.
Ga toch slapen.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:46 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Kun je me a.u.b. vertellen wat je zo ergert aan welke post van mij?
Aardig van je, bedankt!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 01:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Reactie is verwijderd.
Zoals Guus_Geluk7 aangeeft kun je het topicreport-knopje gebruiken om zoiets te melden. Deze: [ afbeelding ].
Je topic is overigens volgepost (300 reacties). Mocht je een vervolgdeel willen, kun je er eentje openen.
Bijgaand de bijgewerkte OP voor in R&P / Mensen van 18-25 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #7.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Get stoned
Samenvatting: KLB-fittie in R&P opgestookt in bepaalde SC's.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:06 schreef motorbloempje het volgende:
Straks even beter naar dit gezeik kijken.
Was gewoon verkeerd moment omdat AB 5 minuten geleden een rel in KLB veroorzaakte. Dat ging verder in jouw topicquote:Op zondag 11 januari 2015 17:09 schreef Gewas het volgende:
Het was echt mijn bedoeling om een normale discussie te krijgen. Had niet verwacht dat er zulke felle reacties kwamen.
Ga dan ook niet verder daar. Ik was niet eens aanwezig in zijn topic en toen ging het al mis.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Was gewoon verkeerd moment omdat AB 5 minuten geleden een rel in KLB veroorzaakte. Dat ging verder in jouw topic
Als hij met gerichte bronnen was gekomen waarom er haat is was dat ook niet gebeurt. Hij refereerde naar jou. Dan kan je er op wachten.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:33 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ga dan ook niet verder daar. Ik was niet eens aanwezig in zijn topic en toen ging het al mis.
Yeah, dat had ik al begrepen.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Was gewoon verkeerd moment omdat AB 5 minuten geleden een rel in KLB veroorzaakte. Dat ging verder in jouw topic
Welnee, je haalt alleen maar Klaagbaak hierheen. Laat ze lekker daar blijven dat zooitje ongeregeldquote:Op zondag 11 januari 2015 20:07 schreef Gewas het volgende:
Gaat dat Transgender topic nog open? Ondanks een aantal vervelende reacties denk ik dat het een hele interessante discussie zou kunnen worden.
Ik kan er ook niks aan doen dat mensen uit andere fora dat topic komen verzieken. Mijn vraag was puur algemeen bedoeld.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:33 schreef Elvi het volgende:
[..]
Welnee, je haalt alleen maar Klaagbaak hierheen. Laat ze lekker daar blijven dat zooitje ongeregeld
Het wordt alleen maar een AdoraBelle-bashtopic.
Zoals ik al zei, ik kijk er even naar als ik niet meer mobiel zit, want mobiel modden is kut. Even geduld aub.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, ho maar, de discussie hoeft hier niet voortgezet te worden, ik kijk er straks even naar als ik niet mobiel zit.
Ik heb een nieuw topic geopend met een iets uitgebreidere OP. Hoop dat het nu wel een leuk topic wordt.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:00 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dit ga ik al niet eens meer opengooien, want ik kan eigenlijk alles wel noten en verwijderen. Jammer weer.
Ik zou zeggen: probeer het nog een keer met een nieuw topic, een iets uitgebreidere OP en we geven het nog één kans. Als de kleuters niet normaal een discussie kunnen voeren en er niet tegenop te modden valt kan het blijkbaar niet, een volwassen discussie.. Persoonlijke fitties en drama's dienen er buiten gehouden te worden.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:29 schreef Kingstown het volgende:
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?
Waarom is er enorm veel ophef als mensen wel apart willen zwemmen en niet als er mensen aparte toiletten willen?
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:32 schreef computergirl het volgende:
Wat is de winst, behalve dat jij graag wilt gluren naar de kut van een kind of bejaarde?
ik heb het gezien, ik zit ook in de discussie, users die het van zulk taalgebruik moeten hebben om argumenten kracht bij te zetten zou ik gewoon verder negeren.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:43 schreef Kingstown het volgende:
Computergirl vindt het nodig om me op een (niet al te verkapte manier) voor kuttengluurder uit te maken, omdat ik haar gevraagd heb waarom ze tegen gescheiden toiletten is. Zouden daar jullie naar willen kijken? Alvast bedankt.
Sowieso is haar taalgebruik erg aanvallend en op de persoon gericht te noemen in dit topic.
[..]
[..]
Ik heb hem even voor je verplaatst!quote:Op maandag 26 januari 2015 18:03 schreef Gewas het volgende:
Hoi mods,
Ik denk dat dit topic beter past in het filosofie forum?
F&L / Geloof in een vaststaand lot
Thanks.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb hem even voor je verplaatst!
Er is nog een ander topic open van deze user. Daar kan ze haar eventuele problematische ei imo prima kwijt.quote:Op zondag 1 februari 2015 18:18 schreef jodelahity het volgende:
Direct op slot zetten is ook wel wat hard of niet. Misschien heeft ze of hij diepere problemen die er onder wat druk van goed moderatorschap nog uit waren te halen.
Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik was echt reuze nieuwsgierig naar de andere kant van het verhaal.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:47 schreef Re het volgende:
inhoudelijk valt er dan ook weinig te discussiëren eigenlijk.
gr Re
ja en daar had die persoon geen behoefte aan, dat leek me wel duidelijkquote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik was echt reuze nieuwsgierig naar de andere kant van het verhaal.
Vandaar ook mijn eerste post hier.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
ja en daar had die persoon geen behoefte aan, dat leek me wel duidelijk
de meelezers waarschijnlijk niet, vandaar mijn opmerkingquote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn eerste post hier.
Wat ben je toch ook een alfamannetje soms hè.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:45 schreef Re het volgende:
[..]
de meelezers waarschijnlijk niet, vandaar mijn opmerking
Misschien moet je een mod geen DM sturen met daarin zowel excuses als het dringend verzoek om je "verzonnen dronken lieg topics over dwanggedachten en eerste piemeltopic a.u.b. te verwijderen" en vooral niet aangeven dat je "zulke onzin verzint tijdens een dronken trol bui".quote:Op maandag 9 februari 2015 02:38 schreef Majoraan het volgende:
Ik heb even de faq gelezen en volgens mij moeten er aanvullingen op de regels komen. (dit n.a.v. een DM antwoord van een MOD op de vraag waarom al mijn topics gesloten worden )
Dus hier gewenste aanvullingen op wat niet gepost mag worden:
- je topic trekt baggeraars aan ( van tevoren onderzoeken of er misschien het risico is dat mensen niet serieus reageren, zoja dan ben jij een trol)
- topics laat ’s nachts openen is verdacht (misschien het forum ’s nachts sluiten dan?)
- een MOD weet niet wat je nou eigenlijk wil met je topic s
Een tip: indien het topic niet echt een geschikt onderwerp voor R&P is , verplaats het dan naar de juiste plek of vertel TS waar het voortaan geplaatst kan worden
Heldquote:Op maandag 9 februari 2015 06:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Misschien moet je een mod geen DM sturen met daarin zowel excuses als het dringend verzoek om je "verzonnen dronken lieg topics over dwanggedachten en eerste piemeltopic a.u.b. te verwijderen" en vooral niet aangeven dat je "zulke onzin verzint tijdens een dronken trol bui".
Als je nu zoiets hebt van 'huh wtf waar heeft hij het over' is het wellicht tijd om wat minder te drinken.
Heel sympathiek, die aanname.quote:Op maandag 9 februari 2015 06:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je nu zoiets hebt van 'huh wtf waar heeft hij het over' is het wellicht tijd om wat minder te drinken.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Als je een onzintopic opent (en denkt grappig te kunnen doen over nogal gevoelige onderwerpen) en vervolgens dit ook nog eens toegeeft via DM, moet je niet raar opkijken als je vanaf dat moment niet serieus wordt genomen.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:36 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Heel sympathiek, die aanname.
Je hebt het nu over ruim een maand geleden.
Over welk topic heb je het? Het nut ervan is dat er niet meer in gereageerd kan worden, zodat men geen tijd en moeite besteden aan een onzintopic en nuttig advies kunnen geven waar in een topic waar een topicstarter wel wat aan heeft.quote:Wat is het nut om zo'n topic op slot te doen en dan te archiveren?
Er is geen plaats voor een onzintopic of een topic dat geopend is om te trollen in een serieus forum zoals R&P.quote:Er kan toch niet meer geantwoord worden. Dat voelt als een soort van ban. Je mag wel lezen maar niks zeggen, vragen of beantwoorden. Topic heeft dan geen enkel nut meer.
Tja, wij hebben geen idee wat er tussen de users wordt besproken, dus zonder enige uitleg is je nogal duidelijke DM nogal duidelijk genomen. Je topic had het voordeel van de twijfel, als je er dan zo'n DM tegenaan gooit zorg je er zelf voor dat het topic onmiddelijk op slot gaat.quote:Die DM druipt van het sarcasme en frustratie. Wat eraan voorafging is dat mij per DM de maat werd genomen, waar ik eerst nog verdedigend op inging.
"heb je aandachts tekort?" " topics in R&P terwijl je er anders nooit post en opeens out of de blue iets verzind" "je klinkt als iemand die een glaasje teveel opheeft en denkt laten we eens trollen in R&P" "ik ga ervan uit dat je voor de grap een verzonnen topic hebt aangemaakt."
Toen was ik er klaar mee en dacht, je mag gelijk hebben, ik ga "bekennen"
En toen heb ik jou als blauwe een DM gestuurd, waarvan ik nu best begrijp dat het niet duidelijk was, ik had het moeten uitleggen.
Neem je nou je laatste topic: R&P / ik loop met 1 been op de stoep en 1 been in de goot.quote:En ik ben er nu ook even klaar mee.
wat als dit of dat... z heeft zelf toegegeven dat ze dronken was en zat te trollen?quote:Op maandag 9 februari 2015 11:09 schreef jodelahity het volgende:
Wat nou als ze een geestelijke stoornis heeft waardoor het lijkt alsof ze trollt en naar haar beste kunnen probeert om dat duidelijk te maken.
ja misschien is het een alien die ons komt onderzoeken en onze omgangsvormen gewoon nog niet helemaal begrijptquote:Op maandag 9 februari 2015 11:14 schreef jodelahity het volgende:
Misschien is ze een pathologische leugenaar en was ze dus juist niet dronken. Beetje voordeel van de twijfel geven.
Waarom stuur je mij dan pb en geef je mij de schuld dat mensen jou als een troll zien?quote:
Omdat ik niet meer in het topic kon reageren waar jij 4/5 posts niet meer op het probleem reageert, maar de toon probeert te zetten. Je gretig over mij discussieert over waarom het niet serieus genomen moet worden, waarom het verhaal ongeloofwaardig is, dat zelfs de feiten niet kloppen.quote:Op maandag 9 februari 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom stuur je mij dan pb en geef je mij de schuld dat mensen jou als een troll zien?
Zoals ik al reageerde, als mensen jou als een troll zien is dat wegens je schrijfwijze, niet wegens mij, zoveel invloed heb ik niet op mensen.
Denk je niet dat dat meer te maken heeft met wat jij naar een mod hebt gestuurd? Dat daarom jouw topics zijn gesloten?quote:Op maandag 9 februari 2015 13:26 schreef Majoraan het volgende:
Daar is spuit 11 ook weer.
[..]
Omdat ik niet meer in het topic kon reageren waar jij 4/5 posts niet meer op het probleem reageert, maar de toon probeert te zetten. Je gretig over mij discussieert over waarom het niet serieus genomen moet worden, waarom het verhaal ongeloofwaardig is, dat zelfs de feiten niet kloppen.
Ik was niet de enige, ik heb ook niet stellig beweerd dat je een troll was, alleen aangegeven dat bepaalde zaken niet overeen kwamen en dat dat vreemd was en nogal ongeloofwaardig overkwam.quote:In het topic werd overwegend vriendelijk en lief gereageerd. Bijna niemand stoorde zich verder aan de schrijfstijl. Ook negatieve of lollige posts kan ik best goed tegen. Ik had er graag verder willen praten.
Die pm was zo'n twee maanden later dan het topic en ik heb jou eerder nooit een pm gestuurd.quote:Daarom heb ik jou in een PM geantwoord dat ik wél echt ben, maar dat commentaren als die van jou mij er als een trol uit laten zien.
quote:Op maandag 9 februari 2015 10:10 schreef zarGon het volgende:
Door een chaotische onduidelijke OP te schrijven zullen mensen snel de neiging hebben om serieus te reageren op je posts
Tieten. Gewoon tieten.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ik voel me een beetje met een been in de goot op 't moment. Waar gaat dit in godesnaam over?
quote:Op maandag 9 februari 2015 06:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Misschien moet je een mod geen DM sturen met daarin zowel excuses als het dringend verzoek om je "verzonnen dronken lieg topics over dwanggedachten en eerste piemeltopic a.u.b. te verwijderen" en vooral niet aangeven dat je "zulke onzin verzint tijdens een dronken trol bui".
Als je nu zoiets hebt van 'huh wtf waar heeft hij het over' is het wellicht tijd om wat minder te drinken.
Voeten en paarden.quote:Op maandag 9 februari 2015 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ik voel me een beetje met een been in de goot op 't moment. Waar gaat dit in godesnaam over?
Toch wel roze-blauw gelakt hè? Voor de gelegenheid?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 17:10 schreef Copycat het volgende:
Wat een geweldig nieuws! Vanuit mijn tenen: GEFELICITEERD!
En met heel veel glitters!quote:Op dinsdag 24 februari 2015 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
Toch wel roze-blauw gelakt hè? Voor de gelegenheid?
En anders zien we over een tijdje het R&P topic wel tegemoet ...quote:
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
En anders zien we over een tijdje het R&P topic wel tegemoet ...
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 18:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
En anders zien we over een tijdje het R&P topic wel tegemoet ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |