Precies en verder valt er naar mijn mening niet veel uit te halen van zo'n regeling, maar goed.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit dus, is juist één van de mooiste dingen op deze wereld!![]()
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat er mannen bestaan die voorstander zijn van uniseks toiletten. Die rijen bij "ons vrouwen" nooit gezien?
Nee. Ik heb een vriendin.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:01 schreef madeliefff het volgende:
Ts hoopt zo eindelijk naakte vrouwen te zien
Wij pissen dan gewoon in de wasbak. Problem solved. En de rij van vrouwen wrs een stuk minder lang, want die vinden dat niet kunnen. Win-win.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Forbry het volgende:
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat er mannen bestaan die voorstander zijn van uniseks toiletten. Die rijen bij "ons vrouwen" nooit gezien?
Boeiend. Beter voor de vrouwen toch, hebben ze wat meer doorstroming.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat er mannen bestaan die voorstander zijn van uniseks toiletten. Die rijen bij "ons vrouwen" nooit gezien?
Precies ja. Het is ook vooral een principiële zaak.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wij pissen dan gewoon in de wasbak. Problem solved. En de rij van vrouwen wrs een stuk minder lang, want die vinden dat niet kunnen. Win-win.![]()
Het grappige van dit topic is natuurlijk dat praktische zaken opeens de voorkeur krijgen boven prinicpiële zaken, terwijl dat bij andere gelegenheden waarbij het om gescheiden dingen doen gaat meestal heel anders ligt.
Ik heb tig "argumenten" gezien in dit topic waarmee je gescheiden zwemmen/scholen e.d. ook zou kunnen verdedigen/aanmoedigen, maar dat is dan opeens heel iets anders. Je verwacht het niet.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:57 schreef hottentot het volgende:
Mensen schamen zich veel te snel, gemengd omkleden zou juist beter zijn, dan zien ze ook een keer dat een perfect lichaam eigenlijk niet bestaat.
Mijn schaamtegevoel is bijna 0,0. Ik ben voor, al dat preutse gedoe van tegenwoordig.
Ik zie geen principieel voordeel bij gemengde kleedkamers, leg dat eens uit? Ik word niet belemmerd in het sporten omdat ik met alleen vrouwen een kleedkamer deel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wij pissen dan gewoon in de wasbak. Problem solved. En de rij van vrouwen wrs een stuk minder lang, want die vinden dat niet kunnen. Win-win.![]()
Het grappige van dit topic is natuurlijk dat praktische zaken opeens de voorkeur krijgen boven prinicpiële zaken, terwijl dat bij andere gelegenheden waarbij het om gescheiden dingen doen gaat meestal heel anders ligt.
Ik heb tig "argumenten" gezien in dit topic waarmee je gescheiden zwemmen/scholen e.d. ook zou kunnen verdedigen/aanmoedigen, maar dat is dan opeens heel iets anders. Je verwacht het niet.
Maar slechter voor de mannen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Boeiend. Beter voor de vrouwen toch, hebben ze wat meer doorstroming.
Mag ik vragen wat je er dan zo bezwaarlijk aan vond?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:48 schreef Saarie het volgende:
Hey robin007, in sommige sportscholen zijn gezamenlijke kleedkamers. Ik ging laatst sporten en in de sauna bij een sportschool voor de eerste keer en kwam er zo achter dat het gedeeld is.. Dat was voor mij een reden om er niet voor te kiezen!
Beetje verdeling kan soms geen kwaad. Dat we vroeger slaven hadden was ook beter voor ons, maar gelukkig denken we niet enkel aan onszelf.quote:
Neuh, veel mensen zijn onzeker over hun lichaamquote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je bedoelt daarmee jochies die alleen vrouwenlichamen kennen vanuit de porno?
Ik heb geen behoefte om te fungeren als educatief materiaal
Wat voor praktische voordelen lagen er volgens jou hieraan ten grondslag?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Dat vroeger donkere mensen en blanken gescheiden toiletten hadden had vroeger ook vast praktische voordelen, maar ik ben blij dat dit uitgebannen is.
Ik zie geen principiëel voordeel van gezamenlijk zwemmen en toch is dat de norm.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:21 schreef computergirl het volgende:
Ik zie geen principieel voordeel bij gemengde kleedkamers, leg dat eens uit? Ik word niet belemmerd in het sporten omdat ik met alleen vrouwen een kleedkamer deel.
Nee, wel gelijkwaardig.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn gelijk toch?
Die rijen is één ding, die ongelofelijke puinzooi die vrouwen van het toilet kunnen maken is een ander.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit dus! Is juist één van de mooiste dingen op deze wereld!![]()
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat er mannen bestaan die voorstander zijn van uniseks toiletten. Die rijen bij "ons vrouwen" nooit gezien?
Ja, dus, en?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie geen principiëel voordeel van gezamenlijk zwemmen en toch is dat de norm.
Vroeger schaamden donkere mensen zich misschien voor hun donkere lichaam? Of vonden domme tokkies het een eng gezicht om iemand met een andere huidskleur te zien?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Wat voor praktische voordelen lagen er volgens jou hieraan ten grondslag?
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vroeger schaamden donkere mensen zich misschien voor hun donkere lichaam? Of vonden domme tokkies het een eng gezicht om iemand met een andere huidskleur te zien?
quote:
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?quote:
Lekker makkelijk!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Door op de persoon te spelen heb je de discussie bij voorbaat verloren. Jammer, want ik had gehoopt dat je nog wat steekhoudende argumenten had.
Waarom? Ik zou het niet prettig vinden om tussen wildvreemde mannen om te kleden. Heeft niks met schaamtegevoel te maken, maar met het feit dat niet iedereen me naakt hoeft te zien. Is alleen aan prive settingen voorbehouden. Ik ben niet tégen gezamelijke (vrouwen) kleedkamers, maar ik ben zeker niet vóór gemengde ruimtes.quote:
Je redeneert nogal krom. Omdat iedereen samen met kleren aan in de bus zit of met badkleiding aan in het zwembad moet iedereen ook naakt samen in een kleedkamer.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?
Waarom is er enorm veel ophef als mensen wel apart willen zwemmen en niet als er mensen aparte toiletten willen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |