Precies ja. Het is ook vooral een principiële zaak.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wij pissen dan gewoon in de wasbak. Problem solved. En de rij van vrouwen wrs een stuk minder lang, want die vinden dat niet kunnen. Win-win.![]()
Het grappige van dit topic is natuurlijk dat praktische zaken opeens de voorkeur krijgen boven prinicpiële zaken, terwijl dat bij andere gelegenheden waarbij het om gescheiden dingen doen gaat meestal heel anders ligt.
Ik heb tig "argumenten" gezien in dit topic waarmee je gescheiden zwemmen/scholen e.d. ook zou kunnen verdedigen/aanmoedigen, maar dat is dan opeens heel iets anders. Je verwacht het niet.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:57 schreef hottentot het volgende:
Mensen schamen zich veel te snel, gemengd omkleden zou juist beter zijn, dan zien ze ook een keer dat een perfect lichaam eigenlijk niet bestaat.
Mijn schaamtegevoel is bijna 0,0. Ik ben voor, al dat preutse gedoe van tegenwoordig.
Ik zie geen principieel voordeel bij gemengde kleedkamers, leg dat eens uit? Ik word niet belemmerd in het sporten omdat ik met alleen vrouwen een kleedkamer deel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wij pissen dan gewoon in de wasbak. Problem solved. En de rij van vrouwen wrs een stuk minder lang, want die vinden dat niet kunnen. Win-win.![]()
Het grappige van dit topic is natuurlijk dat praktische zaken opeens de voorkeur krijgen boven prinicpiële zaken, terwijl dat bij andere gelegenheden waarbij het om gescheiden dingen doen gaat meestal heel anders ligt.
Ik heb tig "argumenten" gezien in dit topic waarmee je gescheiden zwemmen/scholen e.d. ook zou kunnen verdedigen/aanmoedigen, maar dat is dan opeens heel iets anders. Je verwacht het niet.
Maar slechter voor de mannen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Boeiend. Beter voor de vrouwen toch, hebben ze wat meer doorstroming.
Mag ik vragen wat je er dan zo bezwaarlijk aan vond?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:48 schreef Saarie het volgende:
Hey robin007, in sommige sportscholen zijn gezamenlijke kleedkamers. Ik ging laatst sporten en in de sauna bij een sportschool voor de eerste keer en kwam er zo achter dat het gedeeld is.. Dat was voor mij een reden om er niet voor te kiezen!
Beetje verdeling kan soms geen kwaad. Dat we vroeger slaven hadden was ook beter voor ons, maar gelukkig denken we niet enkel aan onszelf.quote:
Neuh, veel mensen zijn onzeker over hun lichaamquote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je bedoelt daarmee jochies die alleen vrouwenlichamen kennen vanuit de porno?
Ik heb geen behoefte om te fungeren als educatief materiaal
Wat voor praktische voordelen lagen er volgens jou hieraan ten grondslag?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Dat vroeger donkere mensen en blanken gescheiden toiletten hadden had vroeger ook vast praktische voordelen, maar ik ben blij dat dit uitgebannen is.
Ik zie geen principiëel voordeel van gezamenlijk zwemmen en toch is dat de norm.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:21 schreef computergirl het volgende:
Ik zie geen principieel voordeel bij gemengde kleedkamers, leg dat eens uit? Ik word niet belemmerd in het sporten omdat ik met alleen vrouwen een kleedkamer deel.
Nee, wel gelijkwaardig.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn gelijk toch?
Die rijen is één ding, die ongelofelijke puinzooi die vrouwen van het toilet kunnen maken is een ander.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit dus! Is juist één van de mooiste dingen op deze wereld!![]()
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat er mannen bestaan die voorstander zijn van uniseks toiletten. Die rijen bij "ons vrouwen" nooit gezien?
Ja, dus, en?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie geen principiëel voordeel van gezamenlijk zwemmen en toch is dat de norm.
Vroeger schaamden donkere mensen zich misschien voor hun donkere lichaam? Of vonden domme tokkies het een eng gezicht om iemand met een andere huidskleur te zien?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Wat voor praktische voordelen lagen er volgens jou hieraan ten grondslag?
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vroeger schaamden donkere mensen zich misschien voor hun donkere lichaam? Of vonden domme tokkies het een eng gezicht om iemand met een andere huidskleur te zien?
quote:
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?quote:
Lekker makkelijk!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Door op de persoon te spelen heb je de discussie bij voorbaat verloren. Jammer, want ik had gehoopt dat je nog wat steekhoudende argumenten had.
Waarom? Ik zou het niet prettig vinden om tussen wildvreemde mannen om te kleden. Heeft niks met schaamtegevoel te maken, maar met het feit dat niet iedereen me naakt hoeft te zien. Is alleen aan prive settingen voorbehouden. Ik ben niet tégen gezamelijke (vrouwen) kleedkamers, maar ik ben zeker niet vóór gemengde ruimtes.quote:
Je redeneert nogal krom. Omdat iedereen samen met kleren aan in de bus zit of met badkleiding aan in het zwembad moet iedereen ook naakt samen in een kleedkamer.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?
Waarom is er enorm veel ophef als mensen wel apart willen zwemmen en niet als er mensen aparte toiletten willen?
Ik ben niet degene waarop je reageert, maar voel me toch even geneigd om te reageren.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom moet dat wel samen gedaan worden en is er scheiding als het om toiletten gaat?
Waarom is er enorm veel ophef als mensen wel apart willen zwemmen en niet als er mensen aparte toiletten willen?
Jij vroeg zelf naar eventuele praktische voordelen...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
Lekker makkelijk!
Het echt stupide om rassenscheiding zoals in VS en Zuid-Afrika af te doen als 'mischien schaamden de zwarten zich voor hun huidskleur'.
En dan heb je het lef om te klagen over steekhoudene argumenten. 100x
Rassenscheiding ging niet over aparte toiletten, kneus. Het was geen keuze van de negroide mens. Nooit geschiedenisles gehad? 1000xquote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:33 schreef robin007bond het volgende:
Jij vroeg zelf naar eventuele praktische voordelen...
Mijn vraag is dan. Waarom heb je problemen met rassenscheiding en niet met scheidingen op basis van geslacht?
Ik heb met beide dus grote problemen.
Zo zag ik laatst nog ouders die hun dochter vertelden dat ze zich moest schamen voor haar lichaam en ze vertelden hun zoon dat hij trots moest zijn op zijn lichaam. Oh wacht, het is complete onzin wat je zegt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik ben niet degene waarop je reageert, maar voel me toch even geneigd om te reageren.
Dat is denk ik omdat vrouwen wordt aangeleerd om zich te schamen voor hun lichaam.
Ik vind je taalgebruik onnodig agressief en je leest niet goed. Waar heb ik het over kleedkamers gehad? Daarnaast geef je geen antwoord en doe je aannames die nogal ziekelijk zijn te noemen. Ben je soms ooit misbruikt als kind?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:32 schreef computergirl het volgende:
Je redeneert nogal krom. Omdat iedereen samen met kleren aan in de bus zit of met badkleiding aan in het zwembad moet iedereen ook naakt samen in een kleedkamer.
Wat is de winst, behalve dat jij graag wilt gluren naar de kut van een kind of bejaarde?
Vrouwen hebben nu toch ook niet de keuze om naar een mannentoilet te gaan? Dan word je aangekeken met scheve ogen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:35 schreef computergirl het volgende:
[..]
Rassenscheiding ging niet over aparte toiletten, kneus. Het was geen keuze van de negroide mens. Nooit geschiedenisles gehad? 1000x
Ik lees prima, jij geeft geen antwoord omdat er waarschijnlijk geen antwoord te geven is.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind je taalgebruik onnodig agressief en je leest niet goed. Waar heb ik het over kleedkamers gehad? Daarnaast geef je geen antwoord en doe je aannames die nogal ziekelijk zijn te noemen. Ben je soms ooit misbruikt als kind?
Die keuze hebben ze wel, en sommigen doen dat ook. Je komt echt wereldvreemd over.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vrouwen hebben nu toch ook niet de keuze om naar een mannentoilet te gaan? Dan word je aangekeken met scheve ogen.
Volgens mij interpreteer je dingen die ik zeg heel anders uit een of andere bron van frustratie, dus ik laat het even voor wat het is.
Dat is eigenlijk meer een zijspoor. Mijn punt zijn voornamelijk de gemengde toiletten die je al in heel veel bedrijven hebt.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:35 schreef ZarB het volgende:
Ik vraag me af waarom je per se iedereen naakt bij elkaar wil hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |