NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.
"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.
"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.
http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
Game on!
Overigens het waren de Joden die gedwongen werden zich te bekeren tot het christendom in het Iberische schiereiland na de reconquista die zich als eerste gingen beseffen dat de blijde boodschap van zowel het christelijke geloof als hun eigen geloof een soort universalisme bevatte...
Er zijn natuurlijk complottheorieën die proberen te bewijzen dat wij door een stel buitenaardsen in een bepaalde richting worden geduwd ten einde hun doelen te dienen.... maar eerlijk gezegd... ik geloof dat dat soort theorieën niet verankerd liggen in de realiteit. Joden als verschoppelingen overal in de christelijke wereld hebben een wereldbeeld geschapen waarbij we als mens juist afstand doen van dat clan-denken dat jij aanhaalt en waarbij we iedereen als mens op waarde schatten....quote:Al zou Hollywood een universeel menselijke boodschap hebben, wie profiteert van dit zogenaamde universalisme? Wie lijdt eronder? Juist. Zou het kunnen dat een bepaald idee of een bepaalde boodschap tegelijkertijd universeel is qua inhoud, maar qua materieel optreden het belang van een bepaalde groep dient? Zou het kunnen dat alle zogenaamd universalisme dat karakter heeft, dat zodra universalisme belichaamd wordt, het per definitie niet meer universeel is?
Overigens het waren de Joden die gedwongen werden zich te bekeren tot het christendom in het Iberische schiereiland na de reconquista die zich als eerste gingen beseffen dat de blijde boodschap van zowel het christelijke geloof als hun eigen geloof een soort universalisme bevatte...
I´m back.
Wat ik overigens zeer stuitend vind is hoe gemakkelijk, verbazingwekkend veel mensen voorbij dat eerste deel: "ISIS heeft niets met Islam te maken" stappen..
Je suis Charlie Sheen
Universeel denkenden vormen een clan op zich. Met vele schisma's.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
aanhaalt en waarbij we iedereen als mens op waarde schatten....
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijke dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:25 schreef NotYou het volgende:
Wat ik overigens zeer stuitend vind is hoe gemakkelijk, verbazingwekkend veel mensen voorbij dat eerste deel: "ISIS heeft niets met Islam te maken" stappen..
Het observeren van het eigene blijkt en blijft voor velen een onontgonnen terrein.quote:
[..]
Ja. Hij merkt waarschijnlijk ook niet op dat ik alleen een sociologische observatie maakte, en hoogstens twijfel heb geuit aangaande de waarheid van man made global warming.
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.quote:
[..]
Universeel denkenden vormen een clan op zich. Met vele schisma's.
I´m back.
De makkelijkste manier van negeren, gewoon ontkennen.quote:
[..]
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijk dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Geloof/vind je dit echt?quote:
[..]
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijk dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.
Je suis Charlie Sheen
En daarom is de UN ook een kansloze molochquote:
[..]
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Is dat relevant? Waar het om gaat is dat die uitspraak van haar nog niet zo vreemd is, afhankelijk van hoe je het interpreteert.quote:
Je begint op het spoor te komen van wat ik bedoel. Denk ik aan zogenaamd universele mensenrechten, denk ik aan Hillary Clinton-types. Een clique van wereldvreemde en kwaadwillende jetsetters die vooral zichzelf goed verzorgt, maar waar de rest van de wereld niets aan heeft. Hoeft ook niet, maar doe dan ook niet alsof dat wel zo is.quote:
[..]
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.
Ze staan er welhaast letterlijk met de koran in de hand, verzen reciterend, hun interpretatie van islam op te leggen aan een gebied ter grootte van een land.quote:
[..]
Is dat relevant? Waar het om gaat is dat die uitspraak van haar nog niet zo vreemd is, afhankelijk van hoe je het interpreteert.
Hoe is de uitspraak:
dan niet volkomen bizar? Hoe kom je erbij dit logisch te noemen?quote:ISIS heeft niets met Islam te maken.
Je suis Charlie Sheen
Met elke humanitaire ramp zoals nu met ISIS is het weer een leerproces, denk ik.quote:
[..]
En daarom is de UN ook een kansloze moloch
I´m back.
Het conflict in die regio ettert al sinds de *lente*... de VN leert wel heel erg traagquote:
[..]
Met elke humanitaire ramp zoals nu met ISIS is het weer een leerproces, denk ik.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dat denk ik niet, ik denk dat op gegeven moment alle neuzen wel dezelfde richting in staan toch. Ook in Azië en in de islamitische wereld.quote:
[..]
Je begint op het spoor te komen van wat ik bedoel. Denk ik aan zogenaamd universele mensenrechten, denk ik aan Hillary Clinton-types. Een clique van wereldvreemde en kwaadwillende jetsetters die vooral zichzelf goed verzorgt, maar waar de rest van de wereld niets aan heeft. Hoeft ook niet, maar doe dan ook niet alsof dat wel zo is.
I´m back.
Jij interpreteert haar tweet ander dan ik.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ze staan er welhaast letterlijk met de koran in de hand, verzen reciterend, hun interpretatie van islam op te leggen aan een gebied ter grootte van een land.
Hoe is de uitspraak:
[..]
dan niet volkomen bizar? Hoe kom je erbij dit logisch te noemen?
Men heeft te "kampen"" met Rusland en China.... toch gaat dat veranderen.quote:
[..]
Het conflict in die regio ettert al sinds de *lente*... de VN leert wel heel erg traag
I´m back.
Jij vergoeilijkt en maakt er zelf iets van waar je wél begrip voor op kunt brengen. Niet doen, direct erna wijst ze nota bene naar de joden, die moeten er wel achter zitten.quote:
[..]
Jij interpreteert haar tweet ander dan ik.
Je suis Charlie Sheen
Maar dat is speculeren. In de tussentijd nemen Hillary Clinton en de haren het er goed van. Op het walhalla dat misschien wel nooit gaat komen. Sante!quote:
[..]
Dat denk ik niet, ik denk dat op gegeven moment alle neuzen wel dezelfde richting in staan toch. Ook in Azië en in de islamitische wereld.
Nee, jij leest haar tweet anders dan mij. Je moet het niet te letterlijk nemen, meer als uitdrukking. Ik probeer het uit te leggen.quote:
[..]
Jij vergoeilijkt en maakt er zelf iets van waar je wél begrip voor op kunt brengen. Niet doen, direct erna wijst ze nota bene naar de joden, die moeten er wel achter zitten.
Slecht voorbeeld maar soit; soms zit je naar een hele slechte voetbalwedstrijd te kijken. Rene van der Gijp zou dan zeggen "dit heeft niets met voetbal te maken".
Daarmee bedoelt hij dat het heel slecht is. Je moet dit niet letterlijk nemen. Want natuurlijk heeft het alles met voetbal te maken, want voetbal, stadion etc.
Fuck, wat een slecht voorbeeld.
Anyway, zij bedoelt dat dit niets met islam te maken heeft in de zin van het dat het niet de echte islam is zoals deze volgens haar is.
Snap je het verschil tussen de letterlijke interpretatie en de andere?
Joh, dat is toch een onrealistische beef?quote:
[..]
Maar dat is speculeren. In de tussentijd nemen Hillary Clinton en de haren het er goed van. Op het walhalla dat misschien wel nooit gaat komen. Sante!
I´m back.
Ik snap niet wat je zegt. Zaak is wel dat het een niet recht te praten paradox is dat mensen die menen er universele waarden op na te houden, dat gebruiken om neer te kijken op mensen die er andere waarden op nahouden. Een mens KAN geen universele boodschap hebben. Bedoeld of niet, de uitwerking zal altijd sommigen ten goede komen en andere benadelen. Als iemand zegt dat we allemaal vriendjes moeten zijn, kan dat nog zo goed bedoeld zijn, de uitwerking ervan zal niet iedereen ten goede komen.quote:
[..]
Joh, dat is toch een onrealistische beef?
Jouw interpretatie is verkeerd, kijk naar de context.quote:
[..]
Nee, jij leest haar tweet anders dan mij. Je moet het niet te letterlijk nemen, meer als uitdrukking. Ik probeer het uit te leggen.
Slecht voorbeeld maar soit; soms zit je naar een hele slechte voetbalwedstrijd te kijken. Rene van der Gijp zou dan zeggen "dit heeft niets met voetbal te maken".
Daarmee bedoelt hij dat het heel slecht is. Je moet dit niet letterlijk nemen. Want natuurlijk heeft het alles met voetbal te maken, want voetbal, stadion etc.
Fuck, wat een slecht voorbeeld.
Anyway, zij bedoelt dat dit niets met islam te maken heeft in de zin van het dat het niet de echte islam is zoals deze volgens haar is.
Snap je het verschil tussen de letterlijke interpretatie en de andere?
"Dit komt niet door de Islam maar door de zionisten."
Je suis Charlie Sheen
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?quote:
[..]
Ik snap niet wat je zegt. Zaak is wel dat het een niet recht te praten paradox is dat mensen die menen er universele waarden op na te houden, dat gebruiken om neer te kijken op mensen die er andere waarden op nahouden. Een mens KAN geen universele boodschap hebben. Bedoeld of niet, de uitwerking zal altijd sommigen ten goede komen en andere benadelen. Als iemand zegt dat we allemaal vriendjes moeten zijn, kan dat nog zo goed bedoeld zijn, de uitwerking ervan zal niet iedereen ten goede komen.
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
I´m back.
Oh really?quote:
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Werkte de wereld maar zoals jij lijkt te denken.quote:
[..]
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Je suis Charlie Sheen
Toegegeven, in die context is het net iets minder zeker dat ze het zo bedoeld heeft, maar nog steeds niet onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jouw interpretatie is verkeerd, kijk naar de context.
"Dit komt niet door de Islam maar door de zionisten."
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.quote:
[..]
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.quote:
[..]
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.
Het is zeer onwaarschijnlijk. In haar beleving is "de Islam" absoluut, van God en dan ook nog eens alleen de specifieke stroming die zij aanhangt. In deze opvatting is zij net zo onwrikbaar als de IS(IS)-aanhangers, zij zien haar, evengoed als zij hen, als afvallig van "de Islam".quote:
[..]
Toegegeven, in die context is het net iets minder zeker dat ze het zo bedoeld heeft, maar nog steeds niet onwaarschijnlijk.
De vraag die dit oproept is:
Resultaat is een gigantische blinde vlek die Yasmina Haifi totaal ongeschikt maakt voor een functie als projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum, al is het maar gezien het actuele dreigingsbeeld.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bestaat er een gematigde islam? En in het verlengde daarvan: kun je met gelovigen over geloof in gesprek gaan?
Ter verduidelijking: "Bestaat er een gematigde Islam?" kun je niet gelijkstellen aan "Kan iedere aanhanger van een vorm van islam zich vinden in de vorm van islam die IS(IS) aanhangt" maar wel aan "Betekent het woord islam voor een moslim iets anders dan precies die vorm van islam die de moslim in kwestie aanhangt?"
Je suis Charlie Sheen
Een beetje vergelijkbaar met sommige christenen.. "Maar als er geen God is die alles ziet en..."quote:
[..]
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.
Je suis Charlie Sheen
Het bestaan is een ballingsoord.quote:
[..]
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.
Joh, je lijkt net de gemiddelde manager met een HBO-opleiding in een gemiddeld bedrijf.quote:
[..]
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.
.Ik vraag me altijd af hoe het kan zijn dat veel mensen zwichten onder de totale dictatuur van allerlei slechte baasjes in het bedrijfsleven, terwijl ze terug in de werkelijkheid als ze de poort van hun werk verlaten wel weten hoe het eigenlijk hoort...
De economie zorgt nog steeds voor ontmenselijking.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 14-08-2014 21:20:18 ]
I´m back.
Ik volg je niet hoor.quote:
[..]
Het bestaan is een ballingsoord.
Kijk die repo's van Vice maar eens. Daar zul je zien dat alles wat IS doet rechtstreeks uit de koran komt en is juist de meest accurate weergave van hoe de islam beleeft hoort te worden.
ISIS wil een staat stichten met een sharia waarin iedereen moslim moet zijn en dan heeft het niks met de islam te maken? Goeie grap. Teeering. Hoe krijg je het uit je toetsenbord. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Link?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Kijk die repo's van Vice maar eens. Daar zul je zien dat alles wat IS doet rechtstreeks uit de koran komt en is juist de meest accurate weergave van hoe de islam beleeft hoort te worden.
Komt ie maar weer een keer:
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 12:32:44 ]
quote:'Met de islam heeft het allemaal niets te maken'
ISIS, Boko Haram, Al Shabaab en de Taliban, met de islam heeft het allemaal niet te maken, schrijft Max Pam in zijn column. 'Heus, ik zeg het u.'
In Noord-Irak voert ISIS standrechtelijke executies uit, die sterk doen denken aan de pogroms die door Duitse troepen destijds zijn uitgevoerd aan het Oostfront. Zij die uitverkoren waren om geëxecuteerd te worden, moesten in een kuil gaan liggen. Daarna werden zij met mitrailleurvuur doodgeschoten. Of de slachtoffers van ISIS ook hun eigen kuil moesten graven, was niet te zien op de vastgelegde moordpartijen, maar mij zou dat niet verbazen.
ISIS gaat nog een stap verder dan de Sonderkommando's. De SS opereerde zo veel mogelijk in het geheim, kennelijk omdat er diep weg toch nog een gevoel van schaamte was over het vuile werk. Maar ISIS komt graag en met een zekere trots uit voor de meedogenloze executies. Vooral op jongeren schijnt de moordlustige beweging een grote aantrekkingskracht uit te oefenen.
ISIS staat voor ad-Dawla al-Islamiyya fi al-'Iraq wa-sh-Sham, wat een afkorting is van De Islamitische Staat in Irak en de Levant. Maar vergis u niet: ISIS heeft niets met de islam te maken. ISIS vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van ISIS niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. De soennieten tegen de sjiieten. Door het rampzalige optreden van de Verenigde Staten en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Boko Haram
In Nigeria pleegt Boko Haram op grote schaal oorlogsmisdaden. Zo worden schoolmeisjes ontvoerd om verkracht en vermoord te worden. Dat doet denken aan wat schoolklassen Joodse meisjes in de concentratiekampen overkwam. Boko Haram staat voor jama'atu ahlis sunna lidda'awati wal-jihad, wat zoiets betekent als: het Volk dat zich Verplicht heeft de Lessen van de Profeet en de Jihad uit te dragen. Maar vergis u niet: Boko Haram heeft niets met de islam te maken. Boko Haram vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van Boko Haram niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen: tegen onderwijs voor meisjes, tegen het dragen van spijkerbroeken en tegen wat zij als 'buitenlanders' beschouwen. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Al Shabaab
In Kenia heeft Al Shabaab de verantwoordelijkheid opgeëist voor aanslagen, waarbij tientallen doden zijn gevallen. Daarbij werden burgers naar voren geroepen om verzen uit de Koran op te zeggen. Als zij dat niet konden, werden zij doodgeschoten. Al Shabaab staat voor Harakat ash-Shabaab al-Mujahideen, wat zoiets betekent als De Beweging van de Opgroeiende Jeugd. Maar vergis u niet: Al Shabaab heeft niets met de islam te maken. Al Shabaab lijkt in geen enkel opzicht op de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van Al Shabaab niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. Omgebracht werden voetballiefhebbers die naar Zwitserland-Ecuador zaten te kijken. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Taliban
Door aanslagen van de Taliban zijn in Afghanistan honderden doden gevallen bij recente verkiezingen. Verschillende kiezers werd de vingers afgehakt. Bovendien is een recordaantal kinderen omgekomen. De Taliban gebruikten hen als kindsoldaat. Taliban is het meervoud van Talib, wat 'student' betekent. Het gaat dan niet om een studie wis- en natuurkunde, want de Taliban is tegen wetenschap, maar om theologie. Maar vergis u niet: Taliban heeft niets met de islam te maken. Taliban lijkt in geen enkel opzicht op de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van de Taliban niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. De steden tegen het platteland. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Geweldige religie
In Pakistan, Syrië, Mali, Libanon, de Filipijnen, Tsjaad, Jemen en binnenkort ook in Europa, zijn moslimstrijders in naam van de islam actief. Deze jihad heeft al heel wat levens gekost, maar vergis u niet. Al die vermoorde mensen, al die verkrachte vrouwen, al die kinderen die met een bomgordel naar de vijand zijn gestuurd, die hebben helemaal niets met de islam te maken. Zij vertegenwoordigen in geen enkel opzicht de islam.
Heus, ik zeg het u, als je al die strijders buiten beschouwing laat en je denkt ook even niet aan al die gelovigen door wie zij worden gesteund, dan is de islam - op zichzelf, ja, an sich - een geweldige religie.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 12:32:44 ]
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Ze is gekruisigd op het Binnenhof en tot en met zondag te aanschouwen.quote:
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Plottwist: door ISIS, omdat ze zonder hoofddoekje met haar hoofd op Twitter staat, de Kafir hoer.quote:
[..]
Ze is gekruisigd op het Binnenhof en tot en met zondag te aanschouwen.
Ze keert niet terug in haar functie.quote:
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sowieso had ze haar muil moeten houden. Vrouwen met een mening... kom nou.quote:
[..]
Plottwist: door ISIS, omdat ze zonder hoofddoekje met haar hoofd op Twitter staat, de Kafir hoer.
Wat verontrustend is aan deze kwestie is dat deze dame kennelijk hoog is opgeleid en dus over enige intelligentie zou moeten beschikken. Dat ISIS niks met de Islam te maken heeft is ontzettend dom of men wil gewoon niet accepteren dat het zo is, omdat je bloedeigen religie natuurlijk niet fout kan zijn. Zelfde type mens dat de Holocaust ontkent.
Nog erger is dat dit mens met droge ogen nog een stapje verder gaat en de joden de schuld geeft van het gedrocht dat uit haar eigen religie is voortgekomen. Dat is dus puur antisemitisme.
Daar komt nog bij dat dit mens niet de enige is die er zo over denkt. Antisemitisme is flink verankerd in de koppen van moslims die in Nederland wonen. Je hebt een categorie haatbaarden die agressie en geweld niet schuwen, maar er zijn nog veel meer haatkutten zoals deze mevrouw. Ongelofelijk dat zij bij het ministerie op zo'n hoge positie zit. Afvoeren graag.
Nog erger is dat dit mens met droge ogen nog een stapje verder gaat en de joden de schuld geeft van het gedrocht dat uit haar eigen religie is voortgekomen. Dat is dus puur antisemitisme.
Daar komt nog bij dat dit mens niet de enige is die er zo over denkt. Antisemitisme is flink verankerd in de koppen van moslims die in Nederland wonen. Je hebt een categorie haatbaarden die agressie en geweld niet schuwen, maar er zijn nog veel meer haatkutten zoals deze mevrouw. Ongelofelijk dat zij bij het ministerie op zo'n hoge positie zit. Afvoeren graag.
Dankje. En terecht.quote:
[..]
Ze keert niet terug in haar functie.
Ik was nog niet uitgetypt of ze was al van haar functie ontheven. Als alle wensen zo snel in vervulling zouden gaan zat ik nu niet op Fok.quote:
Wat me ook steeds weer opvalt is dat mensen niet leren van fouten van anderen. Het is inmiddels toch wel bekend dat je, zeker in een bepaalde functie, voorzichtig moet zijn met wat je op sociale media uitkraamt, voor je het weet zit je in de problemen of ben je je baan kwijt om iets volslagen debiels. Wat deze vrouw bezielde is dan ook moeilijk te begrijpen. Domme doos.
Bedankt, interessant. Net 2 delen gezien.Wat me nog het meest opgevallen is dat je erg veel kinderen zag, maar geen enkele vrouw. Ik ga straks de resterende delen kijken.quote:
Waarschijnlijk waren haar spionage- en sabotageactiviteiten bij het Nationaal Centrum voor Cyber Security afgerond en kon ze een dergelijke uitspraak gewoon permitteren.quote:
[..]
Ik was nog niet uitgetypt of ze was al van haar functie ontheven. Als alle wensen zo snel in vervulling zouden gaan zat ik nu niet op Fok.
Wat me ook steeds weer opvalt is dat mensen niet leren van fouten van anderen. Het is inmiddels toch wel bekend dat je, zeker in een bepaalde functie, voorzichtig moet zijn met wat je op sociale media uitkraamt, voor je het weet zit je in de problemen of ben je je baan kwijt om iets volslagen debiels. Wat deze vrouw bezielde is dan ook moeilijk te begrijpen. Domme doos.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 12:58:09 ]
Ai, die Snowdendocumenten bestaan helemaal niet; dat ISIS van training van Mossad geprofiteerd zou hebben was een hoax dat ergens in Algerie begonnen was.
Iemand uit de inlichtingencommunity die dit zorgeloos natwittert kan inderdaad beter ontslagen worden; vanwege onkunde, niet vanwege de boodschap.
Iemand uit de inlichtingencommunity die dit zorgeloos natwittert kan inderdaad beter ontslagen worden; vanwege onkunde, niet vanwege de boodschap.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Deze reactie van de PvdA (en die van Opstelten en co.), begrijp ik wel niet zo. Haar tweet zegt op geen enkele manier dat ISIS goed werk levert, in tegendeel: van een organisatie als ISIS zeggen dat ze niets te maken heeft met de Islam is m.i. toch een behoorlijke belediging.quote:De PvdA neemt ''uiteraard'' afstand van de uitspraken van Haifi. ''Het onbeschrijfelijk leed dat ISIS veroorzaakt verdient de meest krachtige veroordeling," zegt een woordvoerder van het partijbureau.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat blijkt wel.. mooie aanvulling op haar CV dit.quote:
[..]
Waarschijnlijk waren haar spionage- en sabotageactiviteiten bij het Nationaal Centrum voor Cyber Security afgerond en kon ze een dergelijke uitspraak gewoon permitteren.
Beetje paniekvoetbal van de PvdA. Die baalt natuurlijk goed van de betreffende tweet. Temeer omdat direct met de vinger naar de PvdA werd gewezen.quote:
[..]
Deze reactie van de PvdA (en die van Opstelten en co.), begrijp ik wel niet zo. Haar tweet zegt op geen enkele manier dat ISIS goed werk levert, in tegendeel: van een organisatie als ISIS zeggen dat ze niets te maken heeft met de Islam is m.i. toch een behoorlijke belediging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles hieromheen komt me allemaal een beetje hysterisch over eigenlijk.quote:
[..]
Beetje paniekvoetbal van de PvdA. Die baalt natuurlijk goed van de betreffende tweet. Temeer omdat direct met de vinger naar de PvdA werd gewezen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
De onvrede over moslims wordt allemaal gekanaliseerd en vervolgens uitgestort over deze mevrouw.. zij is de lul en pispaal en staat symbool voor de hele groep waar veel Nederlanders genoeg van hebben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Alles hieromheen komt me allemaal een beetje hysterisch over eigenlijk.
Dat dus.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:11 schreef trancethrust het volgende:
Ai, die Snowdendocumenten bestaan helemaal niet; dat ISIS van training van Mossad geprofiteerd zou hebben was een hoax dat ergens in Algerie begonnen was.
Iemand uit de inlichtingencommunity die dit zorgeloos natwittert kan inderdaad beter ontslagen worden; vanwege onkunde, niet vanwege de boodschap.
Het gaat ook voornamelijk over het klaarstomen van kinderen voor de jihad. Zieke geesten. En maar beweren dat IS niks met de islam te maken heeftquote:
[..]
Bedankt, interessant. Net 2 delen gezien.Wat me nog het meest opgevallen is dat je erg veel kinderen zag, maar geen enkele vrouw. Ik ga straks de resterende delen kijken.
naïviteit over level 9000
Het was niet echt naïviteit van haar. Haar uitleg was dat IS niet islamitisch kan zijn omdat het ver af staat van hoe zij haar geloof beleeft. In zoverre kan ik het nog volgen.. dat je niet kan accepteren dat iets dat zo verrot is uit je eigen religie voortkomt.quote:
[..]
Het gaat ook voornamelijk over het klaarstomen van kinderen voor de jihad. Zieke geesten. En maar beweren dat IS niks met de islam te maken heeft
Kwalijker vind ik dat ze dan maar de joden de schuld geeft van IS.
"Hij zei dat ze op Personeelszaken niet betrokken was bij beleidsmatige of inhoudelijke zaken, maar wel mensen moest aannemen."quote:Ambtenaar definitief functie kwijt na tweet over IS
De ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie die geschorst werd om een controversiële tweet over de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) keert niet terug in haar functie.
Dat heeft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten vrijdag gezegd na afloop van de ministerraad. Er wordt nog gekeken naar eventuele maatregelen en daarbij wordt ontslag niet uitgesloten.
"Zij komt niet meer terug in deze functie. Nooit", aldus Opstelten. Yasmina Haifi was gedetacheerd bij het Nationaal Cyber Security Centrum, dat onder de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid valt.
Opstelten zei geschrokken te zijn van de inhoud van de tweet. Haifi schreef daarin dinsdag dat IS ''een vooropgezet plan van zionisten'' is die ''bewust de islam zwart willen maken''. Aanleiding was de discussie over de onrust in de Schilderswijk door recente betogingen van voor- en tegenstanders van IS.
Regels
De uitspraak paste volgens Opstelten op geen enkele manier bij haar functie. ''Daarom is ze direct geschorst. Zij is niet de goede vrouw op de goede plek'', zei Opstelten. Hij zei dat ze op Personeelszaken niet betrokken was bij beleidsmatige of inhoudelijke zaken, maar wel mensen moest aannemen.
Voor ambtenaren gelden regels voor het twitteren, zei Opstelten. ''Wat iemand zelf vindt, daar heb ik het niet over, het gaat erom wat je naar buiten brengt als ambtenaar.'' Daarbij is het zaak je te gedragen zoals bij je functie past. ''En dit paste op geen enkele manier. Als we wisten dat ze dit zou doen, hadden we haar niet aangenomen.''
Vicepremier Lodewijk Asscher sprak eerder al zijn schande uit over de uitspraak. "Mijn maag keerde om toen ik het hoorde."
Haifi trok de tweet woensdagochtend in, maar werd desondanks later op de dag geschorst door het ministerie.
http://www.nu.nl/politiek(...)tie-kwijt-tweet.html
Misschien moeten we de mensen die ze heeft aangenomen ook maar eens gaan screenen, anders zitten ze daar bij Cybersecurity straks alleen maar te zoeken naar zionistische complotten in plaats van focus op echte bedreigingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De belangrijkste vraag die deze affaire opwerpt is hoeveel meer van die "voorbeeldig geïntegreerde hoog opgeleide" islamieten in Nederland met dit soort denkbeelden rondloopt. Hopelijk is die Yasmina Haifi slechts één enkele rotte appel maar er gaat toch wel eventjes een alarm af...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Laten we op z'n minst hopen dat Lambiekje geen overheidsfunctie bekleedt.quote:
De belangrijkste vraag die deze affaire opwerpt is hoeveel meer van die "voorbeeldig geïntegreerde hoog opgeleide" islamieten in Nederland met dit soort denkbeelden rondloopt. Hopelijk is die Yasmina Haifi slechts één enkele rotte appel maar er gaat toch wel eventjes een alarm af...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zijn er veel meer.quote:
De belangrijkste vraag die deze affaire opwerpt is hoeveel meer van die "voorbeeldig geïntegreerde hoog opgeleide" islamieten in Nederland met dit soort denkbeelden rondloopt. Hopelijk is die Yasmina Haifi slechts één enkele rotte appel maar er gaat toch wel eventjes een alarm af...
Maar het gaat er natuurlijk niet om wat zij gelooft en accepteert. Het gaat hier om feiten m.b.t. de genocide van 'ongelovigen' (mensen die iets anders geloven dan IS aanhangers) en dat dit gebeurt in naam van de Islam. Het is echt een ondoordacht statement dat zij maakt.quote:
[..]
Het was niet echt naïviteit van haar. Haar uitleg was dat IS niet islamitisch kan zijn omdat het ver af staat van hoe zij haar geloof beleeft. In zoverre kan ik het nog volgen.. dat je niet kan accepteren dat iets dat zo verrot is uit je eigen religie voortkomt.
Kwalijker vind ik dat ze dan maar de joden de schuld geeft van IS.
Dat klopt.. In haar verklaring zei ze dat ze zich baseerde op 'artikelen die ze op internet had gelezen' Hoe dom kan je zijn.. als het op internet staat dan moet het wel waar zijnquote:
[..]
Maar het gaat er natuurlijk niet om wat zij gelooft en accepteert. Het gaat hier om feiten m.b.t. de genocide van 'ongelovigen' (mensen die iets anders geloven dan IS aanhangers) en dat dit gebeurt in naam van de Islam. Het is echt een ondoordacht statement dat zij maakt.
Dat doet ze niet.quote:
Kwalijker vind ik dat ze dan maar de joden de schuld geeft van IS.
Het zou wel mooi zijn als men daartoe bereid zou zijn, maar ik vrees dat dat een stap te ver is.quote:Misschien moeten we de mensen die ze heeft aangenomen ook maar eens gaan screenen, anders zitten ze daar bij Cybersecurity straks alleen maar te zoeken naar zionistische complotten in plaats van focus op echte bedreigingen.
Asscher:
De domheid is bijna onmetelijk, zei hij over Haifi's verweer dat ze het op internet had gelezen. Ze moet wel verder studeren als ze dit soort artikelen gelooft.
http://www.telegraaf.nl/b(...)h_om_na_tweet__.html
Juist, ze heeft het dus over zionisten. Niet alles zionisten zijn joden, en zeker niet alle joden zijn zionist. Of denk jij dat ze bijvoorbeeld ook problemen heeft met onze vice-premier, en haar partijgenoot omdat hij joods is? Daar is toch geen enkele aanwijzing voor?quote:
quote:
[..]
Het zou wel mooi zijn als men daartoe bereid zou zijn, maar ik vrees dat dat een stap te ver is.
Asscher:
De domheid is bijna onmetelijk, zei hij over Haifi's verweer dat ze het op internet had gelezen. Ze moet wel verder studeren als ze dit soort artikelen gelooft.
http://www.telegraaf.nl/b(...)h_om_na_tweet__.html
Gelijk heeft ie.
Ik ken persoonlijk nogal wat moslims en sommigen hebben het ook constant over zionisten.. geloof maar gerust dat ze daarmee gewoon joden bedoelen.quote:
[..]
Juist, ze heeft het dus over zionisten. Niet alles zionisten zijn joden, en zeker niet alle joden zijn zionist. Of denk jij dat ze bijvoorbeeld ook problemen heeft met onze vice-premier, en haar partijgenoot omdat hij joods is? Daar is toch geen enkele aanwijzing voor?
Ik ken die ook, ik er echter ook die wel degelijk het eerdergenoemde onderscheid maken. Laten we mevrouw het voordeel van de twijfel geven.quote:
[..]
Ik ken persoonlijk nogal wat moslims en sommigen hebben het ook constant over zionisten.. geloof maar gerust dat ze daarmee gewoon joden bedoelen.
Misschien kan je het vergelijken met hoe Feyenoord-supporters Ajacieden noemen (of ook niet, ik twijfel). Veel Feyenoord-supporters noemen Ajacieden 'joden' maar omdat dat niet zo netjes klinkt gebruiken velen de term 'neuzen'. Zo is het ook met moslims die het over zionisten hebben. De meesten weten niet eens wat zionisme is maar het klinkt correcter als de algemene term 'joden' Gewoon verhullend taalgebruik.quote:
[..]
Ik ken die ook, ik er echter ook die wel degelijk het eerdergenoemde onderscheid maken. Laten we mevrouw het voordeel van de twijfel geven.
Dat maakt haar tweet niet minder dom en onhandig.....quote:
[..]
Ik ken die ook, ik er echter ook die wel degelijk het eerdergenoemde onderscheid maken. Laten we mevrouw het voordeel van de twijfel geven.
Ik vind haar eerder dom en kwaadaardig.. onhandig is het niet want ze wist precies wat ze deed en bleef er daarna ook achter staan.quote:
[..]
Dat maakt haar tweet niet minder dom en onhandig.....
Akkoord, ze had zich moeten realiseren dat dit niet slim was. Toch vind ik de gevolgen wel heel erg. Ze is haar baan kwijt, haar c.v. is besmet, en half Nederland valt over haar heen. Moet je je eens voorstellen hoe die vrouw zich nu voelt.quote:
[..]
Dat maakt haar tweet niet minder dom en onhandig.....
Ben het met je eens dat het buiten proportie is. Heb stukje terug al gepost dat mijn indruk is dat deze mevrouw nu de pispaal is waarop alle onvrede over moslims wordt uitgestort.quote:
[..]
Akkoord, ze had zich moeten realiseren dat dit niet slim was. Toch vind ik de gevolgen wel heel erg. Ze is haar baan kwijt, haar c.v. is besmet, en half Nederland valt over haar heen. Moet je je eens voorstellen hoe die vrouw zich nu voelt.
Goede HRM weer bij onze veiligheidsdiensten.
Dat er gekkies solliciteren is logisch. Dat ze aangenomen worden niet.
Dat er gekkies solliciteren is logisch. Dat ze aangenomen worden niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ze neemt haar woorden ook niet terug. Ze blijft bij haar uitspraak...quote:
[..]
Akkoord, ze had zich moeten realiseren dat dit niet slim was. Toch vind ik de gevolgen wel heel erg. Ze is haar baan kwijt, haar c.v. is besmet, en half Nederland valt over haar heen. Moet je je eens voorstellen hoe die vrouw zich nu voelt.
En dat in die functie, tja....
Van Martin Vrijland had ik eerder zoiets verwacht. Maar die is sowieso van het padje af...
Van moslims die ik ken had ik het ook niet verwacht dat ze opeens over zionisten gingen bleren toen Israël bommen op Gaza gooide. De meest doorsnee figuren hebben gedachtenkronkels zoals die van Yasmina.. gewoon omdat ze altijd kiezen voor hun eigen groep, geen kritiek daarop verdragen en overal de joden de schuld van geven.quote:
[..]
Ze neemt haar woorden ook niet terug. Ze blijft bij haar uitspraak...
En dat in die functie, tja....
Van Martin Vrijland had ik eerder zoiets verwacht. Maar die is sowieso van het padje af...
Van weet ik begreep werkte zij bij de HRM, iets met het promoten van diversiteit en emancipatie natuurlijkquote:
Goede HRM weer bij onze veiligheidsdiensten.
Dat er gekkies solliciteren is logisch. Dat ze aangenomen worden niet.
Mwa, het is niet zo zwart-wit. Er zijn wel degelijk moslims die kritisch op de eigen groep zijn en het geweld rationeel benaderen.quote:
[..]
Van moslims die ik ken had ik het ook niet verwacht dat ze opeens over zionisten gingen bleren toen Israël bommen op Gaza gooide. De meest doorsnee figuren hebben gedachtenkronkels zoals die van Yasmina.. gewoon omdat ze altijd kiezen voor hun eigen groep, geen kritiek daarop verdragen en overal de joden de schuld van geven.
Toch heb ik het idee dat een andere groep denkt dat "de moslims" het slachtoffer zijn en dat ze onderdrukt worden. Wat in veel gevallen natuurlijk onzin is. Groepen als de yezedi's zijn pas groot slachtoffer van geweld, bijv van moslimextremisten. Moslimextremisten die het Midden-Oosten en aanliggende regio's al 1400 jaar dmv geweld teisteren trouwens.
Over wat voor denkbeelden heb je het? Tenminste, ik neem aan dat je niet het natwitteren van hoaxes bedoelt daar dat niet bepaald ongehoord is.quote:
De belangrijkste vraag die deze affaire opwerpt is hoeveel meer van die "voorbeeldig geïntegreerde hoog opgeleide" islamieten in Nederland met dit soort denkbeelden rondloopt. Hopelijk is die Yasmina Haifi slechts één enkele rotte appel maar er gaat toch wel eventjes een alarm af...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:Yasmina Haifi gelooft halsstarrig in islamitische superioriteit
door Afshin Ellian 15 aug 2014
Volgens Yasmina Haifi is IS een zionistisch complot - een nogal typische omkering van zaken. Dat iemand met zulke denkbeelden bij het ministerie van Veiligheid en Justitie werkt, is niet erg vertrouwenwekkend.
De PvdA heeft een moeizame relatie met Nederlanders van Turkse en Marokkaanse afkomst. Van beide kanten bestaat een sterke wil tot liefde, daar twijfelt niemand aan.
De een ziet de Turken en Marokkanen als modern stemvee en de ander ziet in de PvdA een handig karretje naar een toekomst zonder al te veel inspanningen te hoeven doen. De onderliggende motivatie conditioneert deze liefde - en geconditioneerde liefde is geen liefde.
Verlegenheid
PvdA'er en ambtenaar Yasmina Haifi bracht de PvdA in verlegenheid door te beweren: 'ISIS heeft niets met Islam te maken..is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken.'
Na alle commotie over haar tweet verklaarde zij op Radio 1: 'Ik blijf bij wat ik heb getwitterd en weet niet waarom ik afstand moet nemen van mijn ISIS-tweet. Ik heb het niet zelf verzonnen, ik heb er artikelen over gelezen. Er zijn genoeg bewijzen voor een link tussen ISIS en Israël.'
Samenzwering
Inderdaad mevrouw Haifi, u hebt het niet zelf verzonnen. In de meeste islamitische landen hoor en lees je uitgebreide verhalen over 'het vooropgezette plan van zionisten om bewust islam zwart te maken'.
ISIS of de Islamitische Staat (IS) is de nieuwste smerige samenzwering van Israël tegen de vreedzame islam en moslims. Voor alle duidelijkheid: met 'zionisten' wordt de Joodse staat bedoeld. Ook niet zelden wordt met zionisten 'de Joden' bedoeld, vooral als dat in de context van de islam wordt uitgesproken.
Baardmannen
Ook de aanslagen van 9/11 zouden door de zionisten of door de Joodse staat zijn bedacht en uitgevoerd om de islam zwart te maken. Daarover zijn in moslimlanden al talloze teksten geschreven.
Yasmina Haifi verkeert in een indrukwekkend gezelschap: de Iraanse leider Khamenei, oud-president Mahmoud Ahmadinedjad en andere baardmannen.
Mevrouw Haifi, waarom zou de islamitische cultuur geen ISIS of Al'Qa'ida kunnen voortbrengen? Moslims die zich schamen voor de islamitische terreurgroepen vertellen elkaar en hun kinderen dat deze terroristen geen moslims zijn. En omdat de Joden al sinds de profeet Mohammed bezig zijn om de islam te bestrijden, moeten zij wel achter de islamitische terreurorganisaties zitten.
Onrein
Welk principieel uitgangspunt schuilt achter deze levenshouding?
De islam is de perfectie van alles wat er is gedacht en bedacht. Dit is het uitgangspunt van de islam. De islam is het reinste - dus nooit bevuild door onreine en valse elementen – in de geschiedenis van de mensheid.
Wat de islam voortbrengt, is dan noodzakelijkerwijs het beste op aarde: het volk van de islam (ummah), de wetten van de islam (sharia), en de oprichter van de islam (Mohammed). Dit geheel overtuigt de moslims ervan dat ze superieur zijn.
Ziekte
Derhalve kunnen nooit ernstige, wereldschokkende misdaden worden begaan door moslims in naam van de islam.
Yasmina Haifi lijdt aan een wijdverbreide ziekte onder moslims die het vermogen tot zelfreflectie uitdooft. De ziekte heet: het islamitische superioriteitsgeloof.
Het islamitische superioriteitsgeloof is absoluut van aard. Het is niet tijdelijk en heeft geen relatieve betrekking op bepaalde aspecten van het leven zoals cultuur, techniek of recht. De islamitische superioriteit is absoluut en eeuwig.
Vrij land
De Koran is het letterlijke woord van het Opperwezen. Dit superioriteitsgeloof kan zelfs de ontwikkeling van een tweede of derde generatie van moslimimmigranten in een vrij land belemmeren. Het is zonneklaar wat deze aandoening kan aanrichten in de islamitische landen zelf.
Haifi werkt voor het ministerie van Veiligheid en Justitie. Dit ministerie moet de strijd tegen het terrorisme in Nederland coördineren.
Mevrouw Haifi bestrijdt het terrorisme dat door de Joodse staat is bedacht: 'ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken.'
Bron van het terrorisme
Haifi wil dus de bron van het islamitische terrorisme aanpakken: Israël. Kan ze dan niet beter bij een ministerie van een islamitisch land werken?
Het islamitische Iran is continu bezig de bron van het terrorisme, namelijk Israël, te bestrijden. Ook daar geloven ze dat ISIS door Israël is bedacht. Haifi werkt voor de verkeerde werkgever. Ze is al twee jaar gedetacheerd bij het Nationaal Cyber Security Center. Dat is op z'n zachtst gezegd niet vertrouwenwekkend.
De overtuiging dat het terrorisme van ISIS uit Israël komt, zou niet echt dienstbaar zijn voor de strijd tegen het terrorisme in Nederland, waarbij al twintig Nederlandse Syriëgangers zijn gedood.
Schilderswijk
Haifi heeft culturele antropologie gestudeerd. Het is een raadsel voor mij wat iemand met een diploma culturele antropologie doet bij justitie, laat staan bij het Cyber Security Center.
We konden al eerder kennismaken met mevrouw Haifi. Zij is ook woordvoerder van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen, dat namens bewoners van de Schilderswijk in Den Haag klachten verzamelde over de politie.
Deze cultureel antropoloog was van mening dat de politie in de Schilderswijk discriminerend te werk gaat. Zij verscheen bij Pauw en Witteman en beschuldigde de Haagse politie van discriminatie.
Racistisch
Kort geleden kwam de waarnemend Nationale Ombudsman met een rapport over politie in Schilderswijk. De conclusie was niet verrassend: er waren geen aanwijzingen voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag. Dit onderzoek was verricht naar aanleiding van uitlatingen van mevrouw Haifi.
Haifi is een consequente PvdA-klant: zij vond ook voor de misstanden in Schilderswijk een mooi excuus. Doordat de politie racistisch optreedt, worden de jongens wild, dacht Haifi wellicht.
De omgekeerde wereld van de PvdA'er Haifi heeft te maken met de islamitische bril waarmee zij naar de wereld kijkt.
Haifi lijdt aan een ernstige aandoening: het islamitische superioriteitsgeloof.
Ik vrees idd dat haar "gedachtekronkels" ook wijdverbreid zijn. Grappige is dat Lodewijk Asscher zei dat zijn maag omkeerde bij wat hij vernomen had, met name omdat de vrouw ""hoogopgeleid" is. Alsof het geloof in volslagen onzin en "hoogopgeleid" niet met elkaar samen zouden kunnen gaan...quote:
[..]
Van moslims die ik ken had ik het ook niet verwacht dat ze opeens over zionisten gingen bleren toen Israël bommen op Gaza gooide. De meest doorsnee figuren hebben gedachtenkronkels zoals die van Yasmina.. gewoon omdat ze altijd kiezen voor hun eigen groep, geen kritiek daarop verdragen en overal de joden de schuld van geven.
I´m back.
Ben het wel met hem eens dat islam een superioriteitsleer is, heb dat eerder al verschillende malen geschreven in diverse topics, en ik haal het uit de eigen context, dwz ervaringen met moslims.quote:
I´m back.
Yups.. is ook mijn ervaring. Ben geen psycholoog maar zou me niet verbazen als er onder dat superieuriteitsdenken een minderwaardigheidscomplex zit..quote:
[..]
Ben het wel met hem eens dat islam een superioriteitsleer is, heb dat eerder al verschillende malen geschreven in diverse topics, en ik haal het uit de eigen context, dwz ervaringen met moslims.
Ik heb daar echt geen medelijden mee hoor. Ze is een publiek figuur uit eigen wil. Ze heeft zelf die tweets geplaatst en krijgt dan terecht iedereen over zich heen. Ja logisch, had ze nou echt iets anders verwacht?quote:
[..]
Akkoord, ze had zich moeten realiseren dat dit niet slim was. Toch vind ik de gevolgen wel heel erg. Ze is haar baan kwijt, haar c.v. is besmet, en half Nederland valt over haar heen. Moet je je eens voorstellen hoe die vrouw zich nu voelt.
En btw, ze heeft voor zover ik weet ook niets gedaan waaruit blijkt dat die uitspraak niet echt haar mening is. In tegendeel, ze ging doodleuk op de radio er verder over doorzagen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, als je ze gaat wijzen op de gebreken in islamitische landen, dan worden ze licht opgewonden, om te concluderen dat die statistieken niet kloppen en dat in eigen land sws alles beter is t/m doktoren aan toe en iedereen wordt er stokoud....quote:
[..]
Yups.. is ook mijn ervaring. Ben geen psycholoog maar zou me niet verbazen als er onder dat superieuriteitsdenken een minderwaardigheidscomplex zit..
I´m back.
Het hele problem van de Islam is dat er in de meeste stromingen geen ruimte is voor twijfel. Als ik het me goed herriner staat er op de eerste pagina's dat de Koran het woord van god bevat en god het exact zo gezegd heeft tegen de profeet.
Vervolgens is het allemaal vrij gemakkelijk te citeren en in context te plaatsen zodat je er vrijwel al het geweld mee kunt goedpraten of bagataliseren.
Vervolgens is het allemaal vrij gemakkelijk te citeren en in context te plaatsen zodat je er vrijwel al het geweld mee kunt goedpraten of bagataliseren.
Je kunt als moslim alles goedpraten. Allah alles weten.quote:
Het hele problem van de Islam is dat er in de meeste stromingen geen ruimte is voor twijfel. Als ik het me goed herriner staat er op de eerste pagina's dat de Koran het woord van god bevat en god het exact zo gezegd heeft tegen de profeet.
Vervolgens is het allemaal vrij gemakkelijk te citeren en in context te plaatsen zodat je er vrijwel al het geweld mee kunt goedpraten of bagataliseren.
I´m back.
Ene kant lastig wat dat mens twittert (gedeelte over: Geen islam).
Als ik dan dat toepas op de christenen kom ik op hetzelfde uit.
Er zijn ook heel veel (zogenaamde) christelijke stromingen, onder aanvoering van de RKK, die oorlog voeren, oorlog steunen of andere belachelijke dingen doen en zogenaamd wel de Bijbel volgen en christelijk zouden zijn.
Terwijl de Bijbel juist leert geen oorlog te leren, geen deel vd wereld en dus politiek te zijn. En ga maar door. Christenen als de RKK geven het een hele slechte naam, onterecht aangezien hun daden on-Bijbels zijn.
Voor een mens als haar geldt dat ook voor de islam.
Maar dat gezeik altijd weer direct naar de joden/Israel slaat totaal nergens op.
Als ik dan dat toepas op de christenen kom ik op hetzelfde uit.
Er zijn ook heel veel (zogenaamde) christelijke stromingen, onder aanvoering van de RKK, die oorlog voeren, oorlog steunen of andere belachelijke dingen doen en zogenaamd wel de Bijbel volgen en christelijk zouden zijn.
Terwijl de Bijbel juist leert geen oorlog te leren, geen deel vd wereld en dus politiek te zijn. En ga maar door. Christenen als de RKK geven het een hele slechte naam, onterecht aangezien hun daden on-Bijbels zijn.
Voor een mens als haar geldt dat ook voor de islam.
Maar dat gezeik altijd weer direct naar de joden/Israel slaat totaal nergens op.
In mijn beleving speelt het christendom geen enkele rol van betekenis meer. Gelukkig.quote:
Ene kant lastig wat dat mens twittert (gedeelte over: Geen islam).
Als ik dan dat toepas op de christenen kom ik op hetzelfde uit.
Er zijn ook heel veel (zogenaamde) christelijke stromingen, onder aanvoering van de RKK, die oorlog voeren, oorlog steunen of andere belachelijke dingen doen en zogenaamd wel de Bijbel volgen en christelijk zouden zijn.
Terwijl de Bijbel juist leert geen oorlog te leren, geen deel vd wereld en dus politiek te zijn. En ga maar door. Christenen als de RKK geven het een hele slechte naam, onterecht aangezien hun daden on-Bijbels zijn.
Voor een mens als haar geldt dat ook voor de islam.
Maar dat gezeik altijd weer direct naar de joden/Israel slaat totaal nergens op.
Er kleeft wel hetzelfde aan.
I´m back.
Dat is wat ik bedoel dus... Die valse christenen hebben door hun daden een slechte naam op het christendom gebracht. Ten onrechte.quote:
In mijn beleving speelt het christendom geen enkele rol van betekenis meer. Gelukkig.
Voor dit mevrouwtje is dat hetzelfde als de IS/ISIS voor de islam doet.
Overigens zou wel weer leuk zijn voor Lucky tv om hier een filmpje over te maken. Dat zo'n journalist naar de leiders van ISIS gaat en dan vraagt of ie soms Joods is. . En dan met die stemmetjes.
. En dan met die stemmetjes.
I´m back.
Nou ja, daarnaast zijn er veel mensen die filosofisch gezien in het geheel geen waarde meer kunnen hechten aan het verhaaltje dat er een god bestaat hè. Religie en filosofie zijn op gegeven moment uit elkaar gegaan, dat is in de islamitische wereld nooit gebeurd.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel dus... Die valse christenen hebben door hun daden een slechte naam op het christendom gebracht. Ten onrechte.
Voor dit mevrouwtje is dat hetzelfde als de IS/ISIS voor de islam doet.
I´m back.
En dan NAW gegevens van deze vrouw geven, is ze zo dood.quote:
Overigens zou wel weer leuk zijn voor Lucky tv om hier een filmpje over te maken. Dat zo'n journalist naar de leiders van ISIS gaat en dan vraagt of ie soms Joods is.
Moslim zijn is easy, alles is in Allah's wil.quote:
[..]
Je kunt als moslim alles goedpraten. Allah alles weten.
Eerst gaat die journalist eraan, en zij wordt verkracht, krijgt 40 zweepslagen en wordt op een slavenmarktje in Raqqa verkocht: hoe bedoel je Joods (en dan met het stemmetje van Buma)...?quote:
[..]
En dan NAW gegevens van deze vrouw geven, is ze zo dood.
I´m back.
Maar bij mijn weten proberen christenen de daden van andere christenen die in strijd waren met het christendom (meestal heel lang geleden, moet daarbij gezegd worden) nooit te wijten aan een zionistisch complot, maar aan eigen falen.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel dus... Die valse christenen hebben door hun daden een slechte naam op het christendom gebracht. Ten onrechte.
Voor dit mevrouwtje is dat hetzelfde als de IS/ISIS voor de islam doet.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
El hamdoulillah.quote:
[..]
Moslim zijn is easy, alles is in Allah's wil.
I´m back.
Neemt ze een Joodse advocaat in de arm, wedden?quote:
Gaat ze juridische stappen ondernemen tegen haar schorsing?
I´m back.
Waar zijn die regels vastgelegd?quote:Voor ambtenaren gelden regels voor het twitteren, zei Opstelten. ''Wat iemand zelf vindt, daar heb ik het niet over, het gaat erom wat je naar buiten brengt als ambtenaar.'' Daarbij is het zaak je te gedragen zoals bij je functie past. ''En dit paste op geen enkele manier. Als we wisten dat ze dit zou doen, hadden we haar niet aangenomen.''
Ik hoop het, ben benieuwd welk complot ze nog meer aanhangt.quote:
Gaat ze juridische stappen ondernemen tegen haar schorsing?
Ik denk eerder porno-advocaat/handenweigeraar Enaitquote:
[..]
Neemt ze een Joodse advocaat in de arm, wedden?
Ik denk dat ze zich wil revancheren, door ermee duidelijk te maken dat ze niets tegen Joden heeft, maar alleen maar wat tegen "zionisten" en dan --->quote:
[..]
Ik denk eerder porno-advocaat/handenweigeraar Enait
.
I´m back.
Deze mevrouw gaf niet haar mening. Ze schreef gewoon hoe ze denkt dat het is. Ze denkt gewoon echt dat ISIS een zionistisch complot is.
Er zijn hier twee hele rare dingen:
1: dat iemand die door de rijksoverheid is aangenomen (op basis, neem ik aan, van diploma's, intelligentie en geschiktheid) denkt dat ISIS een complot is van Israel, op basis van teksten die ze gelezen heeft op internetsites.
2. dat ze denkt dat je als ambtenaar zo'n idee gewoon de wereld in kan twitteren.
Er zijn hier twee hele rare dingen:
1: dat iemand die door de rijksoverheid is aangenomen (op basis, neem ik aan, van diploma's, intelligentie en geschiktheid) denkt dat ISIS een complot is van Israel, op basis van teksten die ze gelezen heeft op internetsites.
2. dat ze denkt dat je als ambtenaar zo'n idee gewoon de wereld in kan twitteren.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Dat noemt men 'gezond verstand'.quote:
[..]
Waar zijn die regels vastgelegd?
"Voor ambtenaren gelden regels voor het twitteren" er zullen wel regels zijn afgesproken die niet openbaar gemaakt mogen worden. Iets met non-disclosure agreements. Ze komt er in Nederland nog gemakkelijk vanaf in sommige landen spannen ze procedures aan wegens landverraad etc.quote:
[..]
Dat aanvaardt een rechter niet als geldige reden voor ontslag.
Wat zou het probleem zijn?quote:
[..]
Neemt ze een Joodse advocaat in de arm, wedden?
http://t.co/LYDbhfk0FZquote:
[..]
Waar zijn die regels vastgelegd?
Precies, daarom begrijp ik ook niet wat je bedoelt met je post eigenlijk.quote:
[..]
Niets want ze heeft niets tegen Joden, ze heeft iets tegen ......... zionisten.
En dan --->quote:
[..]
Precies, daarom begrijp ik ook niet wat je bedoelt met je post eigenlijk.
.
I´m back.
Probleem is dat je eigenlijk beter kunt weten hoe dit soort mensen echt denken, dan dat ze hun mond houden. Hoewel ze in haar huidige functie niet meer kan functioneren dus, lijkt het me verstandiger om met d'r 'in gesprek' te blijven en een functie te zoeken die minder gevoelig ligt. D'r nu thuis laten zitten zonder werk zal alleen maar het 'complotdenken' erger maken. Andere mensen die ook maar een beetje anti-semetische ideeen hebben houden zich nu extra stil. Je kan beter dergelijke mensen enige vrijheid van meningsuiting geven en proberen te bekijken waar die ideeen vandaan komen, zodat je er wat aan kan doen.
Dit heet in de volksmond "een domme kut die niet geintegreerd is"..quote:
Deze mevrouw gaf niet haar mening. Ze schreef gewoon hoe ze denkt dat het is. Ze denkt gewoon echt dat ISIS een zionistisch complot is.
Er zijn hier twee hele rare dingen:
1: dat iemand die door de rijksoverheid is aangenomen (op basis, neem ik aan, van diploma's, intelligentie en geschiktheid) denkt dat ISIS een complot is van Israel, op basis van teksten die ze gelezen heeft op internetsites.
2. dat ze denkt dat je als ambtenaar zo'n idee gewoon de wereld in kan twitteren.
Er zijn mensen voor minder opgenomen in een inrichting. Just sayin'.quote:
Probleem is dat je eigenlijk beter kunt weten hoe dit soort mensen echt denken, dan dat ze hun mond houden. Hoewel ze in haar huidige functie niet meer kan functioneren dus, lijkt het me verstandiger om met d'r 'in gesprek' te blijven en een functie te zoeken die minder gevoelig ligt. D'r nu thuis laten zitten zonder werk zal alleen maar het 'complotdenken' erger maken. Andere mensen die ook maar een beetje anti-semetische ideeen hebben houden zich nu extra stil. Je kan beter dergelijke mensen enige vrijheid van meningsuiting geven en proberen te bekijken waar die ideeen vandaan komen, zodat je er wat aan kan doen.
Zit wat in idd.quote:
Probleem is dat je eigenlijk beter kunt weten hoe dit soort mensen echt denken, dan dat ze hun mond houden. Hoewel ze in haar huidige functie niet meer kan functioneren dus, lijkt het me verstandiger om met d'r 'in gesprek' te blijven en een functie te zoeken die minder gevoelig ligt. D'r nu thuis laten zitten zonder werk zal alleen maar het 'complotdenken' erger maken. Andere mensen die ook maar een beetje anti-semetische ideeen hebben houden zich nu extra stil. Je kan beter dergelijke mensen enige vrijheid van meningsuiting geven en proberen te bekijken waar die ideeen vandaan komen, zodat je er wat aan kan doen.
I´m back.
Punt blijft dat er geen sprake is van antisemitisme bij haar. Ze doet een uitspraak over zionisten. Zionisten en semieten zijn niet hetzelfde.quote:
Probleem is dat je eigenlijk beter kunt weten hoe dit soort mensen echt denken, dan dat ze hun mond houden. Hoewel ze in haar huidige functie niet meer kan functioneren dus, lijkt het me verstandiger om met d'r 'in gesprek' te blijven en een functie te zoeken die minder gevoelig ligt. D'r nu thuis laten zitten zonder werk zal alleen maar het 'complotdenken' erger maken. Andere mensen die ook maar een beetje anti-semetische ideeen hebben houden zich nu extra stil. Je kan beter dergelijke mensen enige vrijheid van meningsuiting geven en proberen te bekijken waar die ideeen vandaan komen, zodat je er wat aan kan doen.
Gelukkig kan je wel mensen ontslaan wegens geestelijke incapabiliteit.quote:
[..]
Punt blijft dat er geen sprake is van antisemitisme bij haar. Ze doet een uitspraak over zionisten. Zionisten en semieten zijn niet hetzelfde.
Uiteraard, maar voor de rest functioneerde ze blijkbaar goed. Ik zou wel willen weten hoe ze bij die ideeen komt (die objectief gezien nergens op slaan, er is geen enkel argument voor) , blijkbaar heeft ze die toch ergens opgedaan. Ik zou in elk geval met d'r in gesprek blijven om die ideeen zoveel mogelijk te 'ellimineren'.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen voor minder opgenomen in een inrichting. Just sayin'.
Daar zou dan iemand naar moeten kijken die überhaupt (daarvoor) gestudeerd heeft, denk je niet? Tot dusverre zijn daar geen aanwijzingen voor.quote:
[..]
Gelukkig kan je wel mensen ontslaan wegens geestelijke incapabiliteit.
Verder zou het geen grond zijn als ze haar werk gewoon naar behoren blijft uitvoeren. Als ze tot op het heden goed gefunctioneerd heeft, zie ik niet in waarom dat nu opeens anders zou moeten zijn.
De theorie dat de leider van ISIS een Mossad agent zou zijn gaat het hele internet over. Lijkt me helder. Is ook meerdere malen op dit forum gepost. Blijkbaar is zij daarvan overtuigd geraakt, mede omdat ze de ISIS niet binnen de kaders van de islam kan plaatsen.quote:
[..]
Uiteraard, maar voor de rest functioneerde ze blijkbaar goed. Ik zou wel willen weten hoe ze bij die ideeen komt (die objectief gezien nergens op slaan, er is geen enkel argument voor) , blijkbaar heeft ze die toch ergens opgedaan. Ik zou in elk geval met d'r in gesprek blijven om die ideeen zoveel mogelijk te 'ellimineren'.
Is er meer bekend over de achtergrond eigenlijk? Stel dat ze onlangs dierbaren in Palestina is verloren ofzo door een raket van Israel, dan kan ook een niet-radicaal mens wel eens uit woede zo'n opmerking eruit gooien. Dan weet ze zelf ook wel beter, maar verdriet van dierbaren zorgt er nou eenmaal voor dat je soms even niet meer rationeel denkt.quote:
We hebben het hier wel over de ambtenarij he. De ideeën over wat goed functioneren is zijn daar iets anders dan in de echte wereld.quote:
[..]
Uiteraard, maar voor de rest functioneerde ze blijkbaar goed. Ik zou wel willen weten hoe ze bij die ideeen komt (die objectief gezien nergens op slaan, er is geen enkel argument voor) , blijkbaar heeft ze die toch ergens opgedaan. Ik zou in elk geval met d'r in gesprek blijven om die ideeen zoveel mogelijk te 'ellimineren'.
Maar Zionisten zijn toch eigenlijk gewoon joden + sympathisanten voor een joodse staat?quote:
[..]
Punt blijft dat er geen sprake is van antisemitisme bij haar. Ze doet een uitspraak over zionisten. Zionisten en semieten zijn niet hetzelfde.
Inderdaad, een typische islamitische complottheorie. Als je daar in het vrije Nederland in gelooft ben je - iets anders kan ik er niet van maken - simpelweg niet goed snik.quote:
[..]
De theorie dat de leider van ISIS een Mossad agent zou zijn gaat het hele internet over. Lijkt me helder. Is ook meerdere malen op dit forum gepost. Blijkbaar is zij daarvan overtuigd geraakt, mede omdat ze de ISIS niet binnen de kaders van de islam kan plaatsen.
Nou ja, op zo'n functie zullen ze toch niet zomaar elke mafkees neerzetten?quote:
[..]
We hebben het hier wel over de ambtenarij he. De ideeën over wat goed functioneren is zijn daar iets anders dan in de echte wereld.
Wat een geldig argument zeg, als je daarin gelooft "ben je simpelweg niet goed snik". Oh, een alles overrulend argument. Je hebt me tuk.quote:
[..]
Inderdaad, een typische islamitische complottheorie. Als je daar in het vrije Nederland in gelooft ben je - iets anders kan ik er niet van maken - simpelweg niet goed snik.
Hoeven niet perse joden te zijn en het gaat niet om "een" Joodse staat.quote:
[..]
Maar Zionisten zijn toch eigenlijk gewoon joden + sympathisanten voor een joodse staat?
Jawel hoor. Je moet ook niet denken dat deze functie (inhoudelijk) veel voorstelde, dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
Nou ja, op zo'n functie zullen ze toch niet zomaar elke mafkees neerzetten?
Nou ja, de stoel is vrij. Misschien moet Lambiekje maar mee solliciteren.quote:
[..]
Nou ja, op zo'n functie zullen ze toch niet zomaar elke mafkees neerzetten?
Het is een gekunsteld onderscheid dat gemaakt wordt, om de schijn van antisemitisme te vermijden. Evengoed wordt elke Jood nl. gezien als een soort vijfde colonne van het zionisme... zie ook de "protocollen van de wijzen van Zion" dat steeds weer naar boven wordt gehaald. Dat het daarbij om een vervalsing gaat van de voormalige tsaristische geheime dienst (de voorloper van de checka) wordt weggewuifd.quote:
[..]
Hoeven niet perse joden te zijn en het gaat niet om "een" Joodse staat.
En het zionisme heeft daarbij nog een aantal connotaties gekregen die het absoluut niet verdient.
I´m back.
Als je haar profiel op LinkedIn bekijkt, dan zie je ook dat het niet zuiver toeval is dat ze op die functie zat. Het is natuurlijk makkelijk om haar voor van alles en nog wat uit te maken op basis van één tweet, maar dat doet geen recht aan de realiteit.quote:
[..]
Nou ja, op zo'n functie zullen ze toch niet zomaar elke mafkees neerzetten?
Tsja, ik kom niet aan met bezopen complottheorieën. Wie dit serieus neemt spoort inderdaad niet. Ik ben overigens niet de enige die er zo in staat, minister Asscher (zeker geen rechtse rakker) heeft dezelfde mening, en de rest van normaal denkend Nederland ook (ik ben in mijn omgeving nog niemand tegengekomen die het niet idioot vond, en de pers is eveneens eensgezind - je maakt het niet iedere dag mee).quote:
[..]
Wat een geldig argument zeg, als je daarin gelooft "ben je simpelweg niet goed snik". Oh, een alles overrulend argument. Je hebt me tuk.
Ik heb daarom in mijn 1e post ook gezegd dat dat wijten aan zionistische complot gedoetjes wel grote onzin is. Nergens op slaat.quote:
Maar bij mijn weten proberen christenen de daden van andere christenen die in strijd waren met het christendom (meestal heel lang geleden, moet daarbij gezegd worden) nooit te wijten aan een zionistisch complot, maar aan eigen falen.
Alleen dat slechte naam geven kan ik me voorstellen. Net als dat een RKK lid geen echte christen is.
Misschien dacht ze dat de tijd er al rijp voor was, maar zover zijn we gelukkig nog niet.quote:
Deze mevrouw gaf niet haar mening. Ze schreef gewoon hoe ze denkt dat het is. Ze denkt gewoon echt dat ISIS een zionistisch complot is.
Er zijn hier twee hele rare dingen:
1: dat iemand die door de rijksoverheid is aangenomen (op basis, neem ik aan, van diploma's, intelligentie en geschiktheid) denkt dat ISIS een complot is van Israel, op basis van teksten die ze gelezen heeft op internetsites.
2. dat ze denkt dat je als ambtenaar zo'n idee gewoon de wereld in kan twitteren.
De vraag is ook wie haar aangenomen heeft op die strategische positie.
Je kan het oneens zijn met haar conclusie. Zij zal inmiddels ook de nodige onderzoek verricht hebben en tot de conclusie gekomen zijn dat ze er naast zat, al is ze misschien te trots om dat toe te geven.quote:
[..]
Tsja, ik kom niet aan met bezopen complottheorieën. Wie dit serieus neemt spoort inderdaad niet. Ik ben overigens niet de enige die er zo in staat, minister Asscher (zeker geen rechtse rakker) heeft dezelfde mening, en de rest van normaal denkend Nederland ook (ik ben in mijn omgeving nog niemand tegengekomen die het niet idioot vond, en de pers is eveneens eensgezind - je maakt het niet iedere dag mee).
Maar iemands geestelijke gezindheid kun je niet op basis van een tweet bepalen. Het slaat dus nergens op om die diagnose vanachter je pc te gaan stellen.
Ik ben benieuwd wat ze van 11 september 2001 vindt. Hopelijk wordt ze nog een keer uitgenodigd bij K en B om een en ander uit de doeken te doen.
Dat stelt de islam ook in een negatief licht, dus daar zitten de joden ongetwijfeld ook achter. Immers islam is vrede.quote:
Ik ben benieuwd wat ze van 11 september 2001 vindt. Hopelijk wordt ze nog een keer uitgenodigd bij K en B om een en ander uit de doeken te doen.
Nee, ook 1 interview + 1 tweet is nog steeds onvoldoende.quote:
Niet op een enkele tweet. Maar het interview daarna ook nog gehoord?
Zie column Elian, waar ik het wel mee eens ben, zo bezopen is het niet van moslims om daarin te geloven, denk ik.quote:
[..]
Tsja, ik kom niet aan met bezopen complottheorieën. Wie dit serieus neemt spoort inderdaad niet. Ik ben overigens niet de enige die er zo in staat, minister Asscher (zeker geen rechtse rakker) heeft dezelfde mening, en de rest van normaal denkend Nederland ook (ik ben in mijn omgeving nog niemand tegengekomen die het niet idioot vond, en de pers is eveneens eensgezind - je maakt het niet iedere dag mee).
I´m back.
Precies. Ook dat ze denkt dat dit een acceptabel standpunt is, geeft aan dat ze van de Nederlandse samenleving niet veel begrepen heeft. Klinisch zal ze wel gezond zijn, maar met zulke 'software' in je hoofd kan je wat mij betreft prima niet sporend genoemd worden.quote:
Niet op een enkele tweet. Maar het interview daarna ook nog gehoord?
Je hebt natuurlijk geen volledig psychologisch rapport. Maar je hebt al een aardig idee van haar verknipte wereldbeeld.quote:
[..]
Nee, ook 1 interview + 1 tweet is nog steeds onvoldoende.
Gezien de cultuur waarin ze opgroeien is het inderdaad prima te begrijpen, maar daarmee is het nog steeds wel bezopen. Dit soort achterlijk tribaal denken is hier wat mij betreft zéér ongewenst.quote:
[..]
Zie column Elian, waar ik het wel mee eens ben, zo bezopen is het niet van moslims om daarin te geloven, denk ik.
Wat voor een moslim een normaal wereldbeeld is, en daarom kon ze dit ook zo frank en vrij posten.quote:
[..]
Je hebt natuurlijk geen volledig psychologisch rapport. Maar je hebt al een aardig idee van haar verknipte wereldbeeld.
I´m back.
Nou nee. Ze zegt in beide fragmenten hetzelfde. Beide fragmenten zien op of dezelfde dag of binnen een tijdsbestek van een aantal dagen.quote:
[..]
Je hebt natuurlijk geen volledig psychologisch rapport. Maar je hebt al een aardig idee van haar verknipte wereldbeeld.
Als ze nou continu overal complotten achter ziet en verder ook voldoet aan andere zaken uit de voorgeschreven diagnose, oke, maar dat speelt niet.
Ze zegt twee keer in feite dat zij artikelen heeft gelezen over bemoeienis van Israël in het Midden-Oosten in de vorm van de ISIS. Nou poeh poeh zeg, ze zal vast en zeker totaal geschift zijn.
Klopt, maar je hebt wel te dealen met die mensen, want dat is wel de realiteit, niet over het algemeen voor de hogere klassen weliswaar, wel voor de gewone man.quote:
[..]
Gezien de cultuur waarin ze opgroeien is het inderdaad prima te begrijpen, maar daarmee is het nog steeds wel bezopen. Dit soort achterlijk tribaal denken is hier wat mij betreft zéér ongewenst.
I´m back.
Ga het anders maar aan die snurkers van ISIS uitleggen dat ze eigenlijk een door zionisten geleid complot zijn. Ben benieuwd naar hun reactie.quote:
[..]
Nou nee. Ze zegt in beide fragmenten hetzelfde. Beide fragmenten zien op of dezelfde dag of binnen een tijdsbestek van een aantal dagen.
Als ze nou continu overal complotten achter ziet en verder ook voldoet aan andere zaken uit de voorgeschreven diagnose, oke, maar dat speelt niet.
Ze zegt twee keer in feite dat zij artikelen heeft gelezen over bemoeienis van Israël in het Midden-Oosten in de vorm van de ISIS. Nou poeh poeh zeg, ze zal vast en zeker totaal geschift zijn.
I´m back.
We hebben het hier toch over een Nederlandse ambtenaar, niet over een moslim in het midden-oosten?quote:
[..]
Wat voor een moslim een normaal wereldbeeld is, en daarom kon ze dit ook zo frank en vrij posten.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling van de theorie. Het onaantrekkelijk maken van de ISIS.quote:
[..]
Ga het anders maar aan die snurkers van ISIS uitleggen dat ze eigenlijk een door zionisten geleid complot zijn. Ben benieuwd naar hun reactie.
Ja, alleen helpt dat dan weer niet, gezien de jeugdige moslims ten onzent die hun leven in het Nederlandse verruilen voor een bestaan daar, al koppensnellend...quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling van de theorie. Het onaantrekkelijk maken van de ISIS.
I´m back.
Toen ze werd aangenomen was er wrs nog geen sprake van Isis.quote:
[..]
We hebben het hier toch over een Nederlandse ambtenaar, niet over een moslim in het midden-oosten?
I´m back.
Ja, heb je daar ook statistieken van? Betreft het een significant deel van de jeugdige moslims?quote:
[..]
Ja, alleen helpt dat dan weer niet, gezien de jeugdige moslims ten onzent die hun leven in het Nederlandse verruilen voor een bestaan daar, al koppensnellend...
Of toch niet?
Honderden, wist Minister van Buitenlandse zaken vast te stellen.quote:
[..]
Ja, heb je daar ook statistieken van? Betreft het een significant deel van de jeugdige moslims?
Of toch niet?
Dan zijn er nog een zooi waarvan ze het niet weten ook.
Misschien kan ze lezingen geven in buurthuizen voor jonge moslims en moslima's?
Maar dan nog is het niet waar wat ze zou willen overbrengen: ISIS is gewoon een onderdeel van de Islam. Een facet van die geweldige Islam.
Maar dat zal ze niet willen overbrengen, insha'allah.
I´m back.
Je reageert niet echt, geeft niet, dan herhaal ik mijn vraag wel.quote:
[..]
Honderden, wist Minister van Buitenlandse zaken vast te stellen.
Dan zijn er nog een zooi waarvan ze het niet weten ook.
Misschien kan ze lezingen geven in buurthuizen voor jonge moslims en moslima's?
Maar dan nog is het niet waar wat ze zou willen overbrengen: ISIS is gewoon een onderdeel van de Islam. Een facet van die geweldige Islam.
Maar dat zal ze niet willen overbrengen, insha'allah.
Is het een significant deel?
Nog steeds hebben we het over een Nederlandse ambtenaar.quote:
[..]
Toen ze werd aangenomen was er wrs nog geen sprake van Isis.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Op zich wel eens hoor, maar het wordt tijd dat onze bestuurders eens gaan inzien dat er ook nadelen zitten aan andere culturen, ipv altijd maar weg te kijken.quote:
[..]
Klopt, maar je hebt wel te dealen met die mensen, want dat is wel de realiteit, niet over het algemeen voor de hogere klassen weliswaar, wel voor de gewone man.
Blijkbaar hebben we een moslim uit het Midden-Oosten aangesteld als ambtenaar.quote:
[..]
We hebben het hier toch over een Nederlandse ambtenaar, niet over een moslim in het midden-oosten?
Gaat niet gebeuren, denk ik, het is ook een slap koord wrs. Ik bedoel, hoe leg je vast dat een ambtenaar 100% hetzelfde moet denken als de bestaande consensus voorschrijft? Moet je ook elke keer als er een nieuwe coalitie aan de macht is er zoveel ambtenaren uit zetten?quote:
[..]
Op zich wel eens hoor, maar het wordt tijd dat onze bestuurders eens gaan inzien dat er ook nadelen zitten aan andere culturen, ipv altijd maar weg te kijken.
I´m back.
Ja, hoor staat wel een antwoord tussen, moet je beter lezen wrs.quote:
[..]
Je reageert niet echt, geeft niet, dan herhaal ik mijn vraag wel.
Is het een significant deel?
I´m back.
Wrs niet. Wrs probeer je de desbetreffende vraag te ontwijken. Wrs omdat het knip en klaar is dat het niet om een significant deel van moslimjongeren, maar om een verwaarloosbaar deel.quote:
[..]
Ja, hoor staat wel een antwoord tussen, moet je beter lezen wrs.
Wrs zou het jouw argument geen goed doen als je dat zou moeten toegeven wrs.
Nee, hoor, honderden.quote:
[..]
Wrs niet. Wrs probeer je de desbetreffende vraag te ontwijken. Wrs omdat het knip en klaar is dat het niet om een significant deel van moslimjongeren, maar om een verwaarloosbaar deel.
Wrs zou het jouw argument geen goed doen als je dat zou moeten toegeven wrs.
Hoe het er nu voor staat, weten we niet.
En er zullen ook jongeren zijn waarvan het we niet weten.
I´m back.
Het zou al helpen als ze eens niet zouden ontkennen dat dergelijke ideeën breed leven onder mensen met een bepaalde achtergrond. Wellicht iets om rekening mee te houden, ihkv diversiteitsbeleid.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren, denk ik, het is ook een slap koord wrs. Ik bedoel, hoe leg je vast dat een ambtenaar 100% hetzelfde moet denken als de bestaande consensus voorschrijft? Moet je ook elke keer als er een nieuwe coalitie aan de macht is er zoveel ambtenaren uit zetten?
Wat een rare reacties plaats jij toch steeds in dit topic. Als je deze dame wilt bekritiseren doet het je geloofwaardigheid weinig goed als je zelf continu zaken er bij verzint en blijkt geeft van je vooroordelen en vooringenomenheid. In die zin ben je zelf geen haar beter dan deze ambtenaar.quote:
[..]
Blijkbaar hebben we een moslim uit het Midden-Oosten aangesteld als ambtenaar.
Gaan ze ook niet doen, bovendien komen ze er niet mee in aanraking. Dat is voor ons, en wij moeten ons bek houden anders zijn we.... extreemrechts?quote:
[..]
Het zou al helpen als ze eens niet zouden ontkennen dat dergelijke ideeën breed leven onder mensen met een bepaalde achtergrond. Wellicht iets om rekening mee te houden, ihkv diversiteitsbeleid.
I´m back.
Het probleem is niet (vermeend) antisemitisme of iets dergelijks. Het probleem is dat ze kennelijk geen reëel idee heeft van waar bedreigingen vandaan komen en reeds gedebunkte complottheorieën die ze op internet leest kritiekloos voor waar aanneemt. Dat zijn nou niet bepaald de kwaliteiten die je wilt zien bij iemand die bij een veiligheidsorganisatie werkt. Ze werkte daar kennelijk bij HRM en neemt mensen aan. Als ze daadwerkelijk gelooft wat ze tweet (en ze zegt dat ze er nog steeds achter staat) dan bestaat de kans dat ze mensen die ook zo denken niet als totale crackpot herkent en ze aanneemt! Heb je een mooi gat in je beveiliging of erger, een saboteur. Ze is dus gewoon niet geschikt voor haar werk.
Daar bovenop heb je nog de factor dat ze een publiek figuur is die regelmatig in de media is en met die tweets zet ze het hele ministerie en die veiligheidsorganistatie waarvoor ze werkt voor lul. Het gaat hier niet om een naamloze medewerker. De buitenlandse pers heeft het ook direct opgepikt dat een projectleider bij het ministerie van Veiligheid en Justitie in Nederland zegt dat IS een zionistisch complot is. Daar kun je maar op één manier op reageren en dat is ontslag.
Daar bovenop heb je nog de factor dat ze een publiek figuur is die regelmatig in de media is en met die tweets zet ze het hele ministerie en die veiligheidsorganistatie waarvoor ze werkt voor lul. Het gaat hier niet om een naamloze medewerker. De buitenlandse pers heeft het ook direct opgepikt dat een projectleider bij het ministerie van Veiligheid en Justitie in Nederland zegt dat IS een zionistisch complot is. Daar kun je maar op één manier op reageren en dat is ontslag.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Honderden is geen significant deel. 1.000 op een miljoen is nog steeds niet significant. Statistisch moet je een veel grotere groep hebben om over significant te kunnen praten.quote:
[..]
Nee, hoor, honderden.
Hoe het er nu voor staat, weten we niet.
En er zullen ook jongeren zijn waarvan het we niet weten.
Waar zie jij rare vooringenomen reacties van mij in dit topic? Ik zie ze niet...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat een rare reacties plaats jij toch steeds in dit topic. Als je deze dame wilt bekritiseren doet het je geloofwaardigheid weinig goed als je zelf continu zaken er bij verzint en blijkt geeft van je vooroordelen en vooringenomenheid. In die zin ben je zelf geen haar beter dan deze ambtenaar.
Om op dit concrete punt terug te komen: ik ging in op genoemde post, en vulde de gedachte aan. En niet op geheel idiote wijze ben ik zo vrij om aan te stippen, want we bediscussieren hier een mevrouw die ideeën heeft die in Nederland tot de marge behoren, maar in het Midden-Oosten welig tieren. Blijkbaar heeft ze meer affiniteit met de cultuur daar dan met de cultuur hier, of is dat een hele vreemde gedachte?
Het is natuurlijk niet snel goed. Als een paar overenthousiaste AIVD-ambtenaren maar direct 10 miljoen telefoongesprekken aftappen i.p.v. 100 dan moeten ze weer niet zo gretig te werk gaan volgens iedereen.quote:
[..]
Nou ja, de stoel is vrij. Misschien moet Lambiekje maar mee solliciteren.
Maar ik moet toch best toegeven dat de terrorismebestrijding in Nederland na 2003 aardig goed georganiseerd lijkt. De ultieme test krijgen ze straks, als de eerste jihadisten uit Syrie terugkeren (met nadruk op ALS
).
Waar niet? In zo ongeveer elke reactie geef je vooral blijk van je eigen vooringenomenheid. Over ambtenaren, over de overheid, over moslims, et cetera. Het is het ene na het andere cliché.quote:
Waar zie jij rare vooringenomen reacties van mij in dit topic? Ik zie ze niet...
Dus dat telt niet mee, want ook al kun je één mens redden dan red je de hele wereld toch?quote:
[..]
Honderden is geen significant deel. 1.000 op een miljoen is nog steeds niet significant. Statistisch moet je een veel grotere groep hebben om over significant te kunnen praten.
I´m back.
Blijkbaar. Als je moeite hebt met dit soort waanideeën in Nederland krijg je ook al voor de voeten geworpen dat je rare reacties plaatst... Ik weet niet, ik wil dit soort ideeën niet, want daar komt alleen maar ellende van. Blijkbaar is dat ook al een verdachte opvatting tegenwoordig...quote:
[..]
Gaan ze ook niet doen, bovendien komen ze er niet mee in aanraking. Dat is voor ons, en wij moeten ons bek houden anders zijn we.... extreemrechts?
Wellicht dat ik sommige posts wat absoluut heb geformuleerd (het is tenslotte een discussieforum), maar:quote:
[..]
Waar niet? In zo ongeveer elke reactie geef je vooral blijk van je eigen vooringenomenheid. Over ambtenaren, over de overheid, over moslims, et cetera. Het is het ene na het andere cliché.
- in de ambtenarij heeft men vaak hele vreemde ideeën over wat kwaliteit is en wat niet (al dan niet politiek gedreven)
- de overheid is een log, inefficient apparaat
- onder moslims heeft men uit de koran en hadith ingegeven (negatieve) ideeën over de joden; in het Midden-Oosten tiert het antisemitisme en complotdenken welig (Mein Kampf is er een bestseller, net als de Protocollen van de wijzen van Sion)
Wat jij clichés noemt, zijn domweg feiten.
Probleem is dat een gast als Lodewijk Asscher zich niet kan voorstellen dat een hoogopgeleid persoon dergelijke theorieën kan aanhangen en dat geeft al een zekere wereldvreemdheid weer. Mensen in de buurt of min of meer in de buurt van Lodewijk Asscher (allemaal hoogopgeleid) passen zich aan aan Lodewijk, maar wat ze echt denken, dat weet-ie niet. Maar de mensen die een modale baan hebben en in aanraking komen met moslims, die moslims passen zich niet aan aan die modale medewerker, vaak weet die modale medewerker wel wat die moslims denken. En wat die mevrouw denkt, dat denken gewone moslims ook. De modale man zegt daar dan wat van, maar ja, Lodewijk gelooft dat niet, want hij heeft dat nog nooit van een moslim gehoord en de modale man is wrs niet hoogopgeleid en dus verdenkt hij hem ervan dat-ie stiekem Mein Kampf op internet zit te lezen.quote:
[..]
Blijkbaar. Als je moeite hebt met dit soort waanideeën in Nederland krijg je ook al voor de voeten geworpen dat je rare reacties plaatst... Ik weet niet, ik wil dit soort ideeën niet, want daar komt alleen maar ellende van. Blijkbaar is dat ook al een verdachte opvatting tegenwoordig...
I´m back.
Exact. Blijkbaar is deze analyse te moeilijk voor velen.quote:
Het probleem is niet (vermeend) antisemitisme of iets dergelijks. Het probleem is dat ze kennelijk geen reëel idee heeft van waar bedreigingen vandaan komen en reeds gedebunkte complottheorieën die ze op internet leest kritiekloos voor waar aanneemt. Dat zijn nou niet bepaald de kwaliteiten die je wilt zien bij iemand die bij een veiligheidsorganisatie werkt. Ze werkte daar kennelijk bij HRM en neemt mensen aan. Als ze daadwerkelijk gelooft wat ze tweet (en ze zegt dat ze er nog steeds achter staat) dan bestaat de kans dat ze mensen die ook zo denken niet als totale crackpot herkent en ze aanneemt! Heb je een mooi gat in je beveiliging of erger, een saboteur. Ze is dus gewoon niet geschikt voor haar werk.
Daar bovenop heb je nog de factor dat ze een publiek figuur is die regelmatig in de media is en met die tweets zet ze het hele ministerie en die veiligheidsorganistatie waarvoor ze werkt voor lul. Het gaat hier niet om een naamloze medewerker. De buitenlandse pers heeft het ook direct opgepikt dat een projectleider bij het ministerie van Veiligheid en Justitie in Nederland zegt dat IS een zionistisch complot is. Daar kun je maar op één manier op reageren en dat is ontslag.
Klopt, de wereldvreemdheid en de vooringenomenheid in de kringen van de bestuurlijke elite is enorm. Ze zijn daarnaast naast de eettentjes en de kleurige gewaden ook helemaal niet geinteresseerd in andere culturen, en weten er vaak bar weinig van af, en komen er ook niet mee in aanraking. Wat ze dan eens incidenteel in de krant lezen kunnen ze wegwuiven als kwajongensstreken. In dit geval komt het echter dichtbij, want deze vrouw is een van hen (althans zo werd ze gezien). Vandaar ook de heftige reactie wrs, terwijl deze vrouw helemaal niet zo'n controversieel standpunt inneemt voor iemand met haar achtergrond.quote:
[..]
Probleem is dat een gast als Lodewijk Asscher zich niet kan voorstellen dat een hoogopgeleid persoon dergelijke theorieën kan aanhangen en dat geeft al een zekere wereldvreemdheid weer. Mensen in de buurt of min of meer in de buurt van Lodewijk Asscher (allemaal hoogopgeleid) passen zich aan aan Lodewijk, maar wat ze echt denken, dat weet-ie niet. Maar de mensen die een modale baan hebben en in aanraking komen met moslims, die moslims passen zich niet aan aan die modale medewerker, vaak weet die modale medewerker wel wat die moslims denken. En wat die mevrouw denkt, dat denken gewone moslims ook. De modale man zegt daar dan wat van, maar ja, Lodewijk gelooft dat niet, want hij heeft dat nog nooit van een moslim gehoord en de modale man is wrs niet hoogopgeleid en dus verdenkt hij hem ervan dat-ie stiekem Mein Kampf op internet zit te lezen.
Klopt, ik denk dat als moslims diep graven zij al het leed en ook dus ISIS zien als een onderdeel van de Grote Samenzwering die door de Joden wordt geleid. Ook de VS zien ze geheel al geleid door Joden. Nog steeds moet ik aanhoren hoe alle Joden zich op 9/11 hadden ziek gemeld, die werkten in het WTC. Het is allemaal niet zo vreemd, maar Lodewijk zijn maag keerde om.quote:
[..]
Klopt, de wereldvreemdheid en de vooringenomenheid in de kringen van de bestuurlijke elite is enorm. Ze zijn daarnaast naast de eettentjes en de kleurige gewaden ook helemaal niet geinteresseerd in andere culturen, en weten er vaak bar weinig van af, en komen er ook niet mee in aanraking. Wat ze dan eens incidenteel in de krant lezen kunnen ze wegwuiven als kwajongensstreken. In dit geval komt het echter dichtbij, want deze vrouw is een van hen (althans zo werd ze gezien). Vandaar ook de heftige reactie wrs, terwijl deze vrouw helemaal niet zo'n controversieel standpunt inneemt voor iemand met haar achtergrond.
Het is alsof je met BNW'ers te maken hebt, om het als FOK!-ervaring weer te geven, zeg maar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 15-08-2014 20:49:27 ]
I´m back.
Besef je dat je nu precies hetzelfde doet als mevrouw Haifi?quote:
[..]
Wellicht dat ik sommige posts wat absoluut heb geformuleerd (het is tenslotte een discussieforum), maar:
- in de ambtenarij heeft men vaak hele vreemde ideeën over wat kwaliteit is en wat niet (al dan niet politiek gedreven)
- de overheid is een log, inefficient apparaat
- onder moslims heeft men uit de koran en hadith ingegeven (negatieve) ideeën over de joden; in het Midden-Oosten tiert het antisemitisme en complotdenken welig (Mein Kampf is er een bestseller, net als de Protocollen van de wijzen van Sion)
Wat jij clichés noemt, zijn domweg feiten.
Shh, waarom moet je het nou verpesten. Hij was lekker in een flow.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Besef je dat je nu precies hetzelfde doet als mevrouw Haifi?
Leuk en aardig al die drogredenen trouwens, welke in een rechtszaal nooit aangevoerd zullen worden.
Ja, op Fok! kan je roepen dat ze X zegt maar eigenlijk een antisemiet is en dat moslims in het algemeen antisemiet zijn. In een rechtszaal houden zulke argumenten geen stand.
Feit is, dat zij een uitspraak heeft gedaan over internationale politiek. Ze beweert dat ze deze mening is toegedaan na het lezen van diverse nieuwsartikelen. Deze uitspraak kan zij staven aan de hand van diverse artikelen, hoe geloofwaardig of ongeloofwaardig dan ook:
http://www.jpost.com/Midd(...)creating-ISIS-359875
http://basnews.com/en/New(...)--Kurds-and-US/24772
http://www.globalresearch(...)ments-reveal/5391593
http://www.intifada-pales(...)s-israels-interests/
http://www.intifada-pales(...)israel-us-duplicity/
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Is het strafbaar wat ze heeft gedaan? Nee. Ze heeft enkel een niet zo populaire stelling ingenomen. Dat kan geen reden zijn om haar te ontslaan. Gaat een rechter voor haar bepalen of ze deze specifieke mening mocht hebben of niet? Dat lijkt mij niet. Het was misschien onhandig van haar, maar niets ernstig laakbaars. Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Ja, op Fok! kan je roepen dat ze X zegt maar eigenlijk een antisemiet is en dat moslims in het algemeen antisemiet zijn. In een rechtszaal houden zulke argumenten geen stand.
Feit is, dat zij een uitspraak heeft gedaan over internationale politiek. Ze beweert dat ze deze mening is toegedaan na het lezen van diverse nieuwsartikelen. Deze uitspraak kan zij staven aan de hand van diverse artikelen, hoe geloofwaardig of ongeloofwaardig dan ook:
http://www.jpost.com/Midd(...)creating-ISIS-359875
http://basnews.com/en/New(...)--Kurds-and-US/24772
http://www.globalresearch(...)ments-reveal/5391593
http://www.intifada-pales(...)s-israels-interests/
http://www.intifada-pales(...)israel-us-duplicity/
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Is het strafbaar wat ze heeft gedaan? Nee. Ze heeft enkel een niet zo populaire stelling ingenomen. Dat kan geen reden zijn om haar te ontslaan. Gaat een rechter voor haar bepalen of ze deze specifieke mening mocht hebben of niet? Dat lijkt mij niet. Het was misschien onhandig van haar, maar niets ernstig laakbaars. Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Interessant punt, maar wat als ze had gezegd dat de marsmannetjes erachter zaten.quote:
Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Evengoed interessant punt hoor. Waarom niet gewoon de Joden als zondebok aanwijzen?
Tsja, die strategie is niet echt meer populair hier zullen we maar zeggen. Je woont dan in het verkeerde land.
Hier moet je toch echt iets anders verzinnen.
De Maya's? Aliens? De Muppets?
Eerlijk gezegd denk ik dat je hier alleen kans van slagen hebt met: de Duitsers.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
De eerste zin van de tweet is waar en de tweede kan ze niet bewijzen. Of men moet de kopstuk (cr)isis Baghdadi oppakken en zijn verleden geheel natrekken.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Nee, ik noem niet zomaar de Saoedies, daar zijn ook diverse theorieën over. http://www.independent.co(...)country-9602312.htmlquote:
[..]
Interessant punt, maar wat als ze had gezegd dat de marsmannetjes erachter zaten.
Evengoed interessant punt hoor. Waarom niet gewoon de Joden als zondebok aanwijzen?
Tsja, die strategie is niet echt meer populair hier zullen we maar zeggen. Je woont dan in het verkeerde land.
Hier moet je toch echt iets anders verzinnen.
De Maya's? Aliens? De Muppets?
Eerlijk gezegd denk ik dat je hier alleen kans van slagen hebt met: de Duitsers.
De enige die er bewezen achter zitten zijn de Turken.
http://www.washingtonpost(...)ory.html?tid=HP_lede
http://www.washingtonpost(...)ory.html?tid=HP_lede
In hoeveel bochten ben je eigenlijk nog van plan om je in te draaien? De hele wereld is gek behalve Ceberut.quote:
Leuk en aardig al die drogredenen trouwens, welke in een rechtszaal nooit aangevoerd zullen worden.
Ja, op Fok! kan je roepen dat ze X zegt maar eigenlijk een antisemiet is en dat moslims in het algemeen antisemiet zijn. In een rechtszaal houden zulke argumenten geen stand.
Feit is, dat zij een uitspraak heeft gedaan over internationale politiek. Ze beweert dat ze deze mening is toegedaan na het lezen van diverse nieuwsartikelen. Deze uitspraak kan zij staven aan de hand van diverse artikelen, hoe geloofwaardig of ongeloofwaardig dan ook:
http://www.jpost.com/Midd(...)creating-ISIS-359875
http://basnews.com/en/New(...)--Kurds-and-US/24772
http://www.globalresearch(...)ments-reveal/5391593
http://www.intifada-pales(...)s-israels-interests/
http://www.intifada-pales(...)israel-us-duplicity/
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Is het strafbaar wat ze heeft gedaan? Nee. Ze heeft enkel een niet zo populaire stelling ingenomen. Dat kan geen reden zijn om haar te ontslaan. Gaat een rechter voor haar bepalen of ze deze specifieke mening mocht hebben of niet? Dat lijkt mij niet. Het was misschien onhandig van haar, maar niets ernstig laakbaars. Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Maar het bevestigt het geschetste beeld wel een beetje.
Ik probeer het een beetje objectief te benaderen in plaats van haar te diagnosticeren vanuit de onderbuik.quote:
[..]
In hoeveel bochten ben je eigenlijk nog van plan om je in te draaien? De hele wereld is gek behalve Ceberut.
Maar het bevestigt het geschetste beeld wel een beetje.
Tweet het de wereld in op je privé account en maandagochtend ben je voorpagina nieuws op Telegraaf.nl.quote:
De enige die er bewezen achter zitten zijn de Turken.
http://www.washingtonpost(...)ory.html?tid=HP_lede
Oh nee, nobody would care.
Omdat het een feit is en geen onzin van aluhoedje websites.quote:
[..]
Tweet het de wereld in op je privé account en maandagochtend ben je voorpagina nieuws op Telegraaf.nl.
Oh nee, nobody would care.
Als Annink het zou doen is hij morgen ook wereldnieuws.quote:
[..]
Tweet het de wereld in op je privé account en maandagochtend ben je voorpagina nieuws op Telegraaf.nl.
Oh nee, nobody would care.
Is ook mijn favoriete zondebok eerlijk gezegd. Maar dan wel in de hoogsteigenlijke persoon van Erdogan, moslimbroeder bij uitstek, en zijn minzame, volgzame aanhangers. Corrupte aap en zelfbekende islamist plus of min mislukte imitator van Mussolini.quote:
De enige die er bewezen achter zitten zijn de Turken.
http://www.washingtonpost(...)ory.html?tid=HP_lede
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit. En/of Amerika en Westerse intel. Het lijkt mij namelijk vrij evident gezien de laatste decennia dat Israel samen met Amerika het midden-oosten destabiliseren. Hierbij zouden tereurgroepen, eigenlijk huurlingen naar mijn mening die niets idealistisch zijn met de islam en alleen idealisme aanhangen voor geld en macht, uitstekend voor kunnen worden gebruikt. Dit lijkt mij logisch.
Logischer dan het blindelingse volgen van den ondebruikgevoel over antisemitisme. En hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten en terreurgroepen niet meer goed mogelijk kunnen zijn. Mischien de kern van het probleem ook nooit meer kunnen doorgronden nog aanpakken. Wanneer het wel zo is dat Amerika/Israel wel degelijk zelf achter deze terreurgroepen zitten.
IS/Al Qaida lijken wel merknamen waartegen gevochten kan en zal worden. En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
Erg jammer.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tamabralski op 16-08-2014 00:03:31 ]
Logischer dan het blindelingse volgen van den ondebruikgevoel over antisemitisme. En hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten en terreurgroepen niet meer goed mogelijk kunnen zijn. Mischien de kern van het probleem ook nooit meer kunnen doorgronden nog aanpakken. Wanneer het wel zo is dat Amerika/Israel wel degelijk zelf achter deze terreurgroepen zitten.
IS/Al Qaida lijken wel merknamen waartegen gevochten kan en zal worden. En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
Erg jammer.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tamabralski op 16-08-2014 00:03:31 ]
Waarom 'den' en 'sch'?quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit. En/of Amerika en Westerse intel. Het lijkt mij namelijk vrij evident gezien de laatste decennia dat Israel samen met Amerika het midden-oosten destabiliseren. Hierbij zouden tereurgroepen, eigenlijk huurlingen naar mijn mening die niets idealistisch zijn met de islam en alleen idealisme aanhangen voor geld en macht, uitstekend voor kunnen worden gebruikt. Dit lijkt mij verder logisch.
Logischer dan het blindelingse volgen van den ingebakken ondebruik over antisemitismeen hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze eigenlijk politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Helaasch. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten niet meer goed mogelijk kunnen zijn.
Erg jammer.
Heb je enig bewijs voor je paranoia? Wil je zelf ook toch?
Er zou achter je visie een complot kunnen zitten. Of je zou het gewoon in je eentje verzonnen kunnen hebben.
Ik ben benieuwd.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Hou jij je maar bezig met de massamoord in Gaza ipv overal Turkije bij te slepen.quote:
De enige die er bewezen achter zitten zijn de Turken.
http://www.washingtonpost(...)ory.html?tid=HP_lede
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Waarom 'den' en 'sch'?quote:
[..]
Waarom 'den' en 'sch'?
Heb je enig bewijs voor je paranoia? Wil je zelf ook toch?
Er zou achter je visie een complot kunnen zitten.
Ik ben benieuwd.
Omdat ik mij schaam voor mijn landgenoten en Nederland steeds minder serieus neem. Vooral de uitlatingen over Rusland/MH17 en nu de "antisemitisme" weer weer uit de doos wordt gehaald. Het is te hilarisch voor woorden.
Irak lijkt nu te worden opgedeeld in 3 of meer regios. En ISIS is de schaar. Een schaar is een stuk gereedschap. Ik weet niet hoeveel simpeler ik dit zou kunnen verwoorden. Verder heb ik geen zin om decennia aan Midden-oosten geopolitiek te gaan zitten neerplempen hier. Je weet zelf heus wel hoe erg Amerika en Israel waren en zitten verwikkeld bij elke verandering die het midden-oosten heeft doormaakt en doormaakt. Daar is het bewijs. Erg eenvoudig.
quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit. En/of Amerika en Westerse intel. Het lijkt mij namelijk vrij evident gezien de laatste decennia dat Israel samen met Amerika het midden-oosten destabiliseren. Hierbij zouden tereurgroepen, eigenlijk huurlingen naar mijn mening die niets idealistisch zijn met de islam en alleen idealisme aanhangen voor geld en macht, uitstekend voor kunnen worden gebruikt. Dit lijkt mij logisch.
Logischer dan het blindelingse volgen van den ondebruikgevoel over antisemitisme. En hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten en terreurgroepen niet meer goed mogelijk kunnen zijn. Mischien de kern van het probleem ook nooit meer kunnen doorgronden nog aanpakken. Wanneer het wel zo is dat Amerika/Israel wel degelijk zelf achter deze terreurgroepen zitten.
IS/Al Qaida lijken wel merknamen waartegen gevochten kan en zal worden. En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
Erg jammer.
Je suis Charlie Sheen
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Komt ie weer hoor.quote:
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2545&l=NL
Je suis Charlie Sheen
He spelnazi newbi.quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Goed argument.quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Shalom chaim shalooom.chamchimchomquote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Oke, ik ga het spelletje spelen en je mag weerwoord geven, laten we even er vanuit gaan dat dit scenario 'klopt', dan moeten de volgende zaken ook kloppen.quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit.
Nadat George W. Bush Saddam uit zijn paleis schopt met kruisraketten en de VS Irak overneemt ontstaat er een burgeroorlog. Een belangrijke groep die op staat tegen de Amerikaanse bezetting is Al Qaida in Irak, ook wel bekend als ISIL, Islamic State in Iraq and the Levant. In jou optiek heeft Israel dus de burgeroorlog in Irak aangewakkerd en Amerikaanse troepen aangevallen met aanslagen.
Bush krijgt op het laatste moment de 'surge'' door het congres. Hij verdrijft ISIL terug naar waar ze vandaan komen, maar waarschuwt dat Amerika de boel in de gaten moet blijven houden. Obama negeert ISIL volledig en richt zich op terugtrekking uit Irak. ISIL vlucht de grens over naar Syrie, alwaar ze meedoen tegen de strijd tegen Assad, uit opdracht van jawel, Israel. Als de strijd in Syrie vastloopt keren ze onder Israelische orders terug naar Irak om daar hun gebied flink uit te breiden en de Islamitische Staat te stichten met Sharia wetten en in de vrije tijd massagraven aan te leggen.
Oke, het lukt Israel al 60 jaar niet om het conflict met de Palestijnen op te lossen, maar dan moet ik 'geloven' dat het ze wel lukt om via ISIS allerlei conflicten in Irak en Syrie uit te lokken, dat in de eerste plaats geheim te houden en actief Amerika aan te vallen. Iedere poep en scheet van de koude oorlog is uiteindelijk uitgelekt, van de contra's van Reagan, de Cuba aanval van Kennedy tot Watergate, maar nee, ik moet mijn ogen openen en geloven dat Israel in staat is om allerlei terroristische groeperingen wereldwijd aan te sturen, zonder dat er 'iets' lekt.
Ik kan wel een aantal scenario's bedenken. Waarom zou je een groep moeten leiden of instructies geven, er zijn andere manieren om ze een richting op te sturen. Stel ik wil dat Nederland strenger optreedt tegen asielzoekers. Dan kan ik via chantage, omkoping en door infiltranten carriere te laten maken in de verschillende partijen zorgen dat ik een parlementaire meerderheid achter me krijg en verander ik de wet. Een flinke klus wat betreft resources en geld en tijd..quote:
[..]
Oke, ik ga het spelletje spelen en je mag weerwoord geven, laten we even er vanuit gaan dat dit scenario 'klopt', dan moeten de volgende zaken ook kloppen.
Nadat George W. Bush Saddam uit zijn paleis schopt met kruisraketten en de VS Irak overneemt ontstaat er een burgeroorlog. Een belangrijke groep die op staat tegen de Amerikaanse bezetting is Al Qaida in Irak, ook wel bekend als ISIL, Islamic State in Iraq and the Levant. In jou optiek heeft Israel dus de burgeroorlog in Irak aangewakkerd en Amerikaanse troepen aangevallen met aanslagen.
Bush krijgt op het laatste moment de 'surge'' door het congres. Hij verdrijft ISIL terug naar waar ze vandaan komen, maar waarschuwt dat Amerika de boel in de gaten moet blijven houden. Obama negeert ISIL volledig en richt zich op terugtrekking uit Irak. ISIL vlucht de grens over naar Syrie, alwaar ze meedoen tegen de strijd tegen Assad, uit opdracht van jawel, Israel. Als de strijd in Syrie vastloopt keren ze onder Israelische orders terug naar Irak om daar hun gebied flink uit te breiden en de Islamitische Staat te stichten met Sharia wetten en in de vrije tijd massagraven aan te leggen.
Oke, het lukt Israel al 60 jaar niet om het conflict met de Palestijnen op te lossen, maar dan moet ik 'geloven' dat het ze wel lukt om via ISIS allerlei conflicten in Irak en Syrie uit te lokken, dat in de eerste plaats geheim te houden en actief Amerika aan te vallen. Iedere poep en scheet van de koude oorlog is uiteindelijk uitgelekt, van de contra's van Reagan, de Cuba aanval van Kennedy tot Watergate, maar nee, ik moet mijn ogen openen en geloven dat Israel in staat is om allerlei terroristische groeperingen wereldwijd aan te sturen, zonder dat er 'iets' lekt.
Of ik vraag enkele asielzoekers om een pakketje voor me mee te smokkelen, blaas ze in een drukke menigte op en laat bewijs achter dat het zelfmoordterroristen waren.
Wil je iets als IS, dan moet je dat niet van de grond opbouwen en leiden, je moet slechts de mensen vinden die het geschikte gedachtengoed hebben, en je ruimt obstakels op die in de weg staan van hun extremisme en machtspositie. Hun geliefden en vijanden zeg maar.
Fantastisch: een denkfout aan het begin en eentje aan het einde.quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit.
En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2545&l=NL
Ze beschuldigt in het openbaar een bevriende staat van het plegen van massamoorden. Staatssecretaris Nijs is voor minder ontslagen.quote:
Leuk en aardig al die drogredenen trouwens, welke in een rechtszaal nooit aangevoerd zullen worden.
Ja, op Fok! kan je roepen dat ze X zegt maar eigenlijk een antisemiet is en dat moslims in het algemeen antisemiet zijn. In een rechtszaal houden zulke argumenten geen stand.
Feit is, dat zij een uitspraak heeft gedaan over internationale politiek. Ze beweert dat ze deze mening is toegedaan na het lezen van diverse nieuwsartikelen. Deze uitspraak kan zij staven aan de hand van diverse artikelen, hoe geloofwaardig of ongeloofwaardig dan ook:
http://www.jpost.com/Midd(...)creating-ISIS-359875
http://basnews.com/en/New(...)--Kurds-and-US/24772
http://www.globalresearch(...)ments-reveal/5391593
http://www.intifada-pales(...)s-israels-interests/
http://www.intifada-pales(...)israel-us-duplicity/
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Is het strafbaar wat ze heeft gedaan? Nee. Ze heeft enkel een niet zo populaire stelling ingenomen. Dat kan geen reden zijn om haar te ontslaan. Gaat een rechter voor haar bepalen of ze deze specifieke mening mocht hebben of niet? Dat lijkt mij niet. Het was misschien onhandig van haar, maar niets ernstig laakbaars. Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Daarbij is ze, zoals SeLang al heeft opgemerkt, duidelijk ongeschikt voor haar taak.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik snap ergens wel dat deze uitspraak niet bij haar functie zou passen, maar er zijn ook andere ambtenaren van verschillende ministeries die kwalijke tweets hebben gepost (met een racistisch tintje). Of een ambtenaar die bij hetzelfde ministerie werkt als Yasmina, die regelmatig naar Israël gaat om daar vrijwilligerswerk te doen bij het IDF. Dat past zogezegd toch ook niet bij zijn functie? Echter hebben deze mensen geen standje gehad of iets, en schorsing/ontslaging al helemaal niet. Er wordt door de Nederlandse overheid met twee maten gemeten, en dat vind ik kwalijk.
Precies. Volkomen mee eens.quote:
Het probleem is niet (vermeend) antisemitisme of iets dergelijks. Het probleem is dat ze kennelijk geen reëel idee heeft van waar bedreigingen vandaan komen en reeds gedebunkte complottheorieën die ze op internet leest kritiekloos voor waar aanneemt. Dat zijn nou niet bepaald de kwaliteiten die je wilt zien bij iemand die bij een veiligheidsorganisatie werkt. Ze werkte daar kennelijk bij HRM en neemt mensen aan. Als ze daadwerkelijk gelooft wat ze tweet (en ze zegt dat ze er nog steeds achter staat) dan bestaat de kans dat ze mensen die ook zo denken niet als totale crackpot herkent en ze aanneemt! Heb je een mooi gat in je beveiliging of erger, een saboteur. Ze is dus gewoon niet geschikt voor haar werk.
Daar bovenop heb je nog de factor dat ze een publiek figuur is die regelmatig in de media is en met die tweets zet ze het hele ministerie en die veiligheidsorganistatie waarvoor ze werkt voor lul. Het gaat hier niet om een naamloze medewerker. De buitenlandse pers heeft het ook direct opgepikt dat een projectleider bij het ministerie van Veiligheid en Justitie in Nederland zegt dat IS een zionistisch complot is. Daar kun je maar op één manier op reageren en dat is ontslag.
Precies hoe zijn deze gevallen volgens jou vergelijkbaar?quote:
Ik snap ergens wel dat deze uitspraak niet bij haar functie zou passen, maar er zijn ook andere ambtenaren van verschillende ministeries die kwalijke tweets hebben gepost (met een racistisch tintje). Of een ambtenaar die bij het zelfde ministerie werkt als Yasmina, die regelmatig naar Israël gaat om daar vrijwilligerswerk te doen bij het IDF. Dat past zogezegd toch ook niet bij zijn functie? Echter hebben deze mensen geen standje gehad of iets, en schorsing/ontslaging al helemaal niet. Er wordt door de Nederlandse overheid met twee maten gemeten, en dat vind ik kwalijk.
Je suis Charlie Sheen
In de zin dat het allemaal niet bij een ambtenaarsfunctie past. Wat in principe de reden is dat Yasmina is ontslagen.quote:
[..]
Precies hoe zijn deze gevallen volgens jou vergelijkbaar?
Ook dat ligt volgens mij net even iets anders.quote:
[..]
In de zin dat het allemaal niet bij een ambtenaarsfunctie past. Wat in principe de reden is dat Yasmina is ontslagen.
quote:Update 13.14 - Het ministerie van Veiligheid en Justitie en Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) nemen ‘volstrekt afstand’ van de uitlatingen die Haifi later verwijderde. Het ministerie bevestigt de schorsing. “Omdat haar uitlatingen rechtstreeks betrekking hebben op het werk van de NCTV, vormt dat aanleiding om haar detachering van werkzaamheden bij NCSC/NCTV met onmiddellijke ingang te beëindigen”, zo luidt de toelichting.
Je suis Charlie Sheen
Ik denk het niet, want de leidende gedachte achter het antisemitisme is dat al het kwaad in de wereld een Joods complot is.quote:Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Misschien heb ik het gemist:quote:
[..]
Ze beschuldigt in het openbaar een bevriende staat van het plegen van massamoorden. Staatssecretaris Nijs is voor minder ontslagen.
Daarbij is ze, zoals SeLang al heeft opgemerkt, duidelijk ongeschikt voor haar taak.
Heeft ze Israël ook genoemd?
Heeft ze gezegd dat Israël massamoorden pleegt namens ISIS?
Als je haar dan wil aanvallen, doe het dan tenminste technisch correct en niet op basis van jouw beeld van wat ze "eigenlijk" heeft gezegd. Type drogreden = stroman.
Eerst kom je op de proppen met een reeks artikelen waarin zij gelezen kan hebben dat Israel dit gedaan heeft, en nu vraag je aan mij of ze Israel ook genoemd heeft? Je geklier begint nu wel erg doorzichtig te worden.quote:
[..]
Misschien heb ik het gemist:
Heeft ze Israël ook genoemd?
Heeft ze gezegd dat Israël massamoorden pleegt namens ISIS?
Als je haar dan wil aanvallen, doe het dan tenminste technisch correct en niet op basis van jouw beeld van wat ze "eigenlijk" heeft gezegd. Type drogreden = stroman.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ah oke, bedankt voor de uitleg. Toch blijf ik het absurd vinden dat andere ambtenaren over andere dingen geen standje krijgen, nota bene ook iemand van dezelfde ministerie. Wat mensen in de politiek roepen moeten ze zelf weten...quote:
[..]
Ook dat ligt volgens mij net even iets anders.
[..]
Hoe zou jij zoveel als "ISIS kan niets met de islam te maken hebben, het zijn de zionisten!" dan willen duiden?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:47 schreef ntm het volgende:
Aha de antisemitismekaart wordt ook even getrokken natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door NotYou op 16-08-2014 11:54:55 ]
Je suis Charlie Sheen
Haar uitspraak is typisch antisemitisch. Meestal houden mensen die dit soort gedachten hebben die voor zich. Je kunt je niet voorstellen dat ze dit aan een lunchtafeltje met Asscher verkondigd zou hebben. Maar een tweet in je veilige huiskamer is gauw gemaakt, en daarmee heeft ze zichzelf verraden. Dom, dat weet ze waarschijnlijk zelf ook.quote:
Aha de antisemitismekaart wordt ook even getrokken natuurlijk.
Maar het is wel een gegeven dat veel mensen zo denken en een maatschappelijke discussie is wellicht nodig, misschien kunnen mensen die dit soort gedachten hebben, opgedaan op sommige sites of vanuit het Midden Oosten, nog op redelijker gedachten gebracht worden. Want het antisemitisme neemt toe en als je daar iets aan wilt doen, is dit een van de manieren.
[ Bericht 18% gewijzigd door Loekie1 op 16-08-2014 11:56:16 ]
quote:
[..]
Haar uitspraak is typisch antisemitisch. Meestal houden mensen die dit soort gedachten hebben die voor zich. Je kunt je niet voorstellen dat ze dit aan een lunchtafeltje met Asscher verkondigd zou hebben. Maar een tweet in je veilige huiskamer is gauw gemaakt, en daarmee heeft ze zichzelf verraden. Dom, dat weet ze waarschijnlijk zelf ook.
Maar het is wel een gegeven dat veel mensen zo denken en een maatschappelijke discussie is wellicht nodig, misschien kan het mensen die dit soort gedachten hebben, opgedaan op sommige sites of vanuit het Midden Oosten, nog op redelijker gedachten gebracht worden. Want het antisemitisme neemt toe en als je daar iets aan wilt doen, is dit een van de manieren.
Je suis Charlie Sheen
Niet alleen naief maar ook nog eens kinderachtig dus.quote:
[..]
Ik ben blij dat je het met me eens bent.
Je suis Charlie Sheen
Het ontkennen van wandaden door je eigen groep is iets heel menselijks, dat is echt niet alleen voorbestemd aan moslims. Zo raar vind ik dat niet, ik vind het alleen laf.
Het is niet de eigen groep.quote:
Het ontkennen van wandaden door je eigen groep is iets heel menselijks, dat is echt niet alleen voorbestemd aan moslims. Zo raar vind ik dat niet, ik vind het alleen laf.
Je suis Charlie Sheen
Nee, de mevrouw in kwestie vindt ISIS geen moslims, maar ingehuurde moordenaars om de islam in een kwaad daglicht te zetten.quote:
Op Het is goed dat ze weg is. Maar ik kan niet ontdekken hoe het PvdA-lidmaatschap nu echt relevant is in deze kwestie, maar dat paste wel lekker in het verhaal van Elsevier en de Telegraaf.
Ja, ik kom met die artikelen. Waarom zou je mijn links aan haar toeschrijven?quote:
[..]
Eerst kom je op de proppen met een reeks artikelen waarin zij gelezen kan hebben dat Israel dit gedaan heeft, en nu vraag je aan mij of ze Israel ook genoemd heeft? Je geklier begint nu wel erg doorzichtig te worden.
Argumenteren 101 heb je gemist?
Hoezo naief?quote:
[..]
Niet alleen naief maar ook nog eens kinderachtig dus.
Ze is - met een eigenlijk constante focus op diversiteit - via een raadslidmaatschap voor de PvdA de ambtelijke ladder op geklommen en ook thans nog actief voor de PvdA als scout.quote:
[..]
Nee, de mevrouw in kwestie vindt ISIS geen moslims, maar ingehuurde moordenaars om de islam in een kwaad daglicht te zetten.
Het is goed dat ze weg is. Maar ik kan niet ontdekken hoe het PvdA-lidmaatschap nu echt relevant is in deze kwestie, maar dat paste wel lekker in het verhaal van Elsevier en de Telegraaf.
Je suis Charlie Sheen
Ze zegt nergens dat die mensen zelf zijn ingehuurd. Ze geeft aan dat er een zionistisch complot is. Hoeft niet perse sprake te zijn dat alle ISIS leden zijn ingehuurd.quote:
[..]
Nee, de mevrouw in kwestie vindt ISIS geen moslims, maar ingehuurde moordenaars om de islam in een kwaad daglicht te zetten.
Het is goed dat ze weg is. Maar ik kan niet ontdekken hoe het PvdA-lidmaatschap nu echt relevant is in deze kwestie, maar dat paste wel lekker in het verhaal van Elsevier en de Telegraaf.
Waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Ze is - met een eigenlijk constante focus op diversiteit - via een raadslidmaatschap voor de PvdA de ambtelijke ladders op geklommen en ook thans nog actief voor de PvdA als scout.
Ja, de media-beelden kunnen natuurlijk op nep zijn; alles kan in een complot-theorie.quote:
[..]
Ze zegt nergens dat die mensen zelf zijn ingehuurd. Ze geeft aan dat er een zionistisch complot is. Hoeft niet perse sprake te zijn dat alle ISIS leden zijn ingehuurd.
Haar linkedin-profiel dat leest als een slechte grap.quote:
http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121
Je suis Charlie Sheen
Nee. Het is niet zwart-wit. Inmenging kan op verschillende manieren:quote:
[..]
Ja, de media-beelden kunnen natuurlijk op nep zijn; alles kan in een complot-theorie.
- invloed op leiders;
- wapentoevoer;
- financiering;
- voorbereiden van conflicten.
Je weet niet waar zij op doelde in haar tweet.
Ellian is zelf moslim geweest dus zal er wel het een en ander van afweten hoe de denkwereld van die mensen in elkaar zit. Volgens mij klopt het allemaal wel aardig wat hij schrijft.quote:
[..]
Oef, wat een slechte column weer van Afshin Ellian. Een hoop gespeculeer, dat zonder meer.
Goed weerwoord, met opzichtige ontwijking en slecht vertaald Engels. Laat dat antisemitisme maar zitten, dit is anti-Aristotelianisme.quote:
[..]
Ja, ik kom met die artikelen. Waarom zou je mijn links aan haar toeschrijven?
Argumenteren 101 heb je gemist?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je schrijft haar ideeën toe en vervolgens ga je je eigen standpunt verdedigen op basis van de ideeën die je haar zojuist hebt toegeschreven.quote:
[..]
Goed weerwoord, met opzichtige ontwijking en slecht vertaald Engels. Laat dat antisemitisme maar zitten, dit is anti-Aristotelianisme.
Van de Wiki, speciaal voor jou:
quote:Stropopredenering
Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.
Oe, de Wiki. De Bijbel van de amateuradvocaat.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De welbekende Argumentum ad hominem. Ga door, ik heb bijna drogreden-bingo.quote:
Oe, de Wiki. De Bijbel van de amateuradvocaat.
Is dit serieus? Indien ja, dan heb je enge denkbeelden.quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit. En/of Amerika en Westerse intel. Het lijkt mij namelijk vrij evident gezien de laatste decennia dat Israel samen met Amerika het midden-oosten destabiliseren. Hierbij zouden tereurgroepen, eigenlijk huurlingen naar mijn mening die niets idealistisch zijn met de islam en alleen idealisme aanhangen voor geld en macht, uitstekend voor kunnen worden gebruikt. Dit lijkt mij logisch.
Logischer dan het blindelingse volgen van den ondebruikgevoel over antisemitisme. En hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten en terreurgroepen niet meer goed mogelijk kunnen zijn. Mischien de kern van het probleem ook nooit meer kunnen doorgronden nog aanpakken. Wanneer het wel zo is dat Amerika/Israel wel degelijk zelf achter deze terreurgroepen zitten.
IS/Al Qaida lijken wel merknamen waartegen gevochten kan en zal worden. En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
Erg jammer.
Gebaseerd op wat je zegt en hoe je formuleert heb je het idee zelf heel open-minded, rationeel en objectief te zijn, maar je gebruikt op slinkse wijze allerlei drogredenen om jouw niet-onderbouwde standpunt toch te kunnen ventileren. Naar.
Jij hebt niet echt veel gevoel voor verhoudingen hè? Deze dingen zijn totaal niet met elkaar te vergelijken.quote:
Ik snap ergens wel dat deze uitspraak niet bij haar functie zou passen, maar er zijn ook andere ambtenaren van verschillende ministeries die kwalijke tweets hebben gepost (met een racistisch tintje). Of een ambtenaar die bij hetzelfde ministerie werkt als Yasmina, die regelmatig naar Israël gaat om daar vrijwilligerswerk te doen bij het IDF. Dat past zogezegd toch ook niet bij zijn functie? Echter hebben deze mensen geen standje gehad of iets, en schorsing/ontslaging al helemaal niet. Er wordt door de Nederlandse overheid met twee maten gemeten, en dat vind ik kwalijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat komt omdat 'die andere dingen' lang niet zo erg zijn als deze tweet. Ik vind het knap dat je dat niet snapt.quote:
[..]
Ah oke, bedankt voor de uitleg. Toch blijf ik het absurd vinden dat andere ambtenaren over andere dingen geen standje krijgen, nota bene ook iemand van dezelfde ministerie. Wat mensen in de politiek roepen moeten ze zelf weten...
Ten percent faster with a sturdier frame
Je begrijpt ook al niet wat een persoonlijke aanval is. (Voor de duidelijkheid: dit is evenmin een persoonlijke aanval.)quote:
[..]
De welbekende Argumentum ad hominem. Ga door, ik heb bijna drogreden-bingo.
Een persoonlijke aanval zou zijn: ja, bingo, dat vinden ze leuk bij jullie in het theehuis.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoezo is dat 'menselijk'? Ik zou dat bijvoorbeeld nooit doen. Ben ik nu niet 'menselijk'?quote:
Het ontkennen van wandaden door je eigen groep is iets heel menselijks, dat is echt niet alleen voorbestemd aan moslims. Zo raar vind ik dat niet, ik vind het alleen laf.
Het klopt wel dat veel mensen hun eigen groep blindelings verdedigen, maar dat komt door een chronisch gebrek aan intelligentie en moreel besef (iets wat bij héééél veel gelovigen beide aanwezig is).
Ten percent faster with a sturdier frame
Mijn argument zou minder geldig zijn omdat ik de Wiki erbij haal, duidelijk voorbeeld van een ad hominem.quote:
[..]
Je begrijpt ook al niet wat een persoonlijke aanval is. (Voor de duidelijkheid: dit is evenmin een persoonlijke aanval.)
Niet elke persoonlijke aanval heeft als doel om een argument te pareren. Wel bij de les blijven. Deze opmerking die je aanhaalt heeft uberhaupt niets met een redenering te maken.quote:
Een persoonlijke aanval zou zijn: ja, bingo, dat vinden ze leuk bij jullie in het theehuis.
Zelfs áls al die artikelen van jou kloppen, dan NOG kan je niet zeggen dat 'ISIS bedacht is door de zionisten om de islam zwart te maken'. Haar vermogen om te reduceren en deduceren is dusdanig beperkt dat je haar nóóit een functie met een dergelijke verantwoordelijkheid kan laten uitvoeren.quote:
Leuk en aardig al die drogredenen trouwens, welke in een rechtszaal nooit aangevoerd zullen worden.
Ja, op Fok! kan je roepen dat ze X zegt maar eigenlijk een antisemiet is en dat moslims in het algemeen antisemiet zijn. In een rechtszaal houden zulke argumenten geen stand.
Feit is, dat zij een uitspraak heeft gedaan over internationale politiek. Ze beweert dat ze deze mening is toegedaan na het lezen van diverse nieuwsartikelen. Deze uitspraak kan zij staven aan de hand van diverse artikelen, hoe geloofwaardig of ongeloofwaardig dan ook:
http://www.jpost.com/Midd(...)creating-ISIS-359875
http://basnews.com/en/New(...)--Kurds-and-US/24772
http://www.globalresearch(...)ments-reveal/5391593
http://www.intifada-pales(...)s-israels-interests/
http://www.intifada-pales(...)israel-us-duplicity/
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Is het strafbaar wat ze heeft gedaan? Nee. Ze heeft enkel een niet zo populaire stelling ingenomen. Dat kan geen reden zijn om haar te ontslaan. Gaat een rechter voor haar bepalen of ze deze specifieke mening mocht hebben of niet? Dat lijkt mij niet. Het was misschien onhandig van haar, maar niets ernstig laakbaars. Ze heeft informatie opgedaan en daar een mening aan verbonden. Ze had net zo goed kunnen zeggen: de Saoedis zitten achter ISIS, dan had iedereen het prima gevonden.
Als ze een beetje advocaat inhuurt, dan zou ze hier een aardig zakcentje aan over moeten houden.
Ten percent faster with a sturdier frame
En dan blijft toch de-belangrijke- vraag: hoe is ze in godsnaam op die positie terechtgekomen.quote:
[..]
Zelfs áls al die artikelen van jou kloppen, dan NOG kan je niet zeggen dat 'ISIS bedacht is door de zionisten om de islam zwart te maken'. Haar vermogen om te reduceren en deduceren is dusdanig beperkt dat je haar nóóit een functie met een dergelijke verantwoordelijkheid kan laten uitvoeren.
Je zegt stellig nooit. Ik zie die noodzakelijkheid in je argumentatie niet. Dat ze een verkeerde conclusie trekt in een bepaalde met emotie overladen zaak, wil niet automatisch zeggen dat ze haar werk opeens niet meer kan uitvoeren.quote:
[..]
Zelfs áls al die artikelen van jou kloppen, dan NOG kan je niet zeggen dat 'ISIS bedacht is door de zionisten om de islam zwart te maken'. Haar vermogen om te reduceren en deduceren is dusdanig beperkt dat je haar nóóit een functie met een dergelijke verantwoordelijkheid kan laten uitvoeren.
Om die redenering te laten kloppen, moet een een dwingend verband zitten tussen de twee zaken die je noemt. Dat is er niet.
Inderdaad. Maar ik heb wel een vermoeden, zij het dat het pure speculatie is. Bij sollicitatiegesprekken mag in principe nooit naar je religie gevraagd worden, en dat zal de overheid dus ook niet doen. Het zou me niks verbazen als deze vrouw relatief intelligent is op de meeste gebieden, maar zoals zoveel gelovigen heeft zij een 'blind spot' als het om de islam gaat waardoor al haar ratio, kennis en kunde overboord gegooid wordt zodra iemand aan haar geloof komt.quote:
[..]
En dan blijft toch de-belangrijke- vraag: hoe is ze in godsnaam op die positie terechtgekomen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is ook meteen het antwoord. Schijnbaar is ze wel capabel en voert ze haar werk naar behoren uit.quote:
[..]
En dan blijft toch de-belangrijke- vraag: hoe is ze in godsnaam op die positie terechtgekomen.
Als ze niet zo halsstarrig op de radio had verkondigd dat ze achter haar woorden blijft staan, had ik je misschien gelijk gegeven. Maar dat iemand zelfs na een paar uur nadenken nog steeds als een gebrainwasht figuur op de radio overkomt, spreekt niet in haar voordeel. Daarnaast is er zoals Opstelten zei een gedragscode voor uitlatingen op sociale media en die heeft ze bewust doorbroken.quote:
[..]
Je zegt stellig nooit. Ik zie die noodzakelijkheid in je argumentatie niet. Dat ze een verkeerde conclusie trekt in een bepaalde met emotie overladen zaak, wil niet automatisch zeggen dat ze haar werk opeens niet meer kan uitvoeren.
Om die redenering te laten kloppen, moet een een dwingend verband zitten tussen de twee zaken die je noemt. Dat is er niet.
Hoe dan ook, je hebt geen juridische onderbouwing nodig om iemand te degraderen naar schoonmaakster o.i.d., dus een beetje een non-discussie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als ze zich niet vertweet had had ze daar ik weet niet hoe lang kunnen blijven zitten. Akelig idee.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ik heb wel een vermoeden, zij het dat het pure speculatie is. Bij sollicitatiegesprekken mag in principe nooit naar je religie gevraagd worden, en dat zal de overheid dus ook niet doen. Het zou me niks verbazen als deze vrouw relatief intelligent is op de meeste gebieden, maar zoals zoveel gelovigen heeft zij een 'blind spot' als het om de islam gaat waardoor al haar ratio, kennis en kunde overboord gegooid wordt zodra iemand aan haar geloof komt.
Komt Wiki mij nu in elkaar slaan?quote:
[..]
Mijn argument zou minder geldig zijn omdat ik de Wiki erbij haal, duidelijk voorbeeld van een ad hominem.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja, terwijl het volgens mij toch relatief makkelijk op te sporen is. Gewoon mensen zoals zij een assessment laten doen met (al dan niet fictieve) cases, dan blijkt toch snel zat hoe haar denkbeelden zijn.quote:
[..]
Als ze zich niet vertweet had had ze daar ik weet niet hoe lang kunnen blijven zitten. Akelig idee.
Ten percent faster with a sturdier frame
Heb inmiddels geen hoge pet meer op van de screening. En juist op die plek moet dat uiterst zorgvuldig zijn.quote:
[..]
Ja, terwijl het volgens mij toch relatief makkelijk op te sporen is. Gewoon mensen zoals zij een assessment laten doen met (al dan niet fictieve) cases, dan blijkt toch snel zat hoe haar denkbeelden zijn.
Maria van der Hoeven heeft het tot minister geschopt terwijl ze de betekenis van het woord toeval niet begrijpt: het is dus niet verwonderlijk dat iemand met gekke denkbeelden een baan krijgt op een ministerie, vooral wanneer zij die denkbeelden waarschijnlijk niet eerder ter sprake heeft gebracht.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat nog merkwaardiger is dat is hoe ze als antropologe bij zulke theorieën komt. Dat is juist een vak dat extreem kritisch naar dergelijke denkbeelden en mythes kijkt.quote:
[..]
En dan blijft toch de-belangrijke- vraag: hoe is ze in godsnaam op die positie terechtgekomen.
Welke research heb jij gedaan naar het onderwerp? Opeens is iedereen Midden-Oosten expert geworden en staat het bij voorbaat vast dat de theorie geen enkele geloofwaardigheid heeft. Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Wat nog merkwaardiger is dat is hoe ze als antropologe bij zulke theorieën komt. Dat is juist een vak dat extreem kritisch naar dergelijke denkbeelden en mythes kijkt.
Stropop, dit is nu die lekkere stropop, stropopquote:
[..]
Welke research heb jij gedaan naar het onderwerp? Opeens is iedereen Midden-Oosten expert geworden en staat het bij voorbaat vast dat de theorie geen enkele geloofwaardigheid heeft. Hoe kom je daarbij?
Stropop, gemener dan bijten tijdens een blowjob
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe ik erbij kom? Gezond verstand. Zo geloof ik ook het Noord-Koreaanse verhaal dat vogels bij de dood van Kim Jong-Il speciaal naar zijn tombe vlogen om de laatste eer te bewijzen niet. Toch ben ik geen expert op het gebied van Noord-Korea of vogels.quote:
[..]
Welke research heb jij gedaan naar het onderwerp? Opeens is iedereen Midden-Oosten expert geworden en staat het bij voorbaat vast dat de theorie geen enkele geloofwaardigheid heeft. Hoe kom je daarbij?
Dit verhaal is een typische zondebok-mythe. Het plaatst de puurheid van het eigene (Islam) tegenover de smerigheid die van buiten komt (het Zionisme). Dit soort dingen leert iedere eerstejaars antropologie. Wat ik wel weer weet aangezien ik een keuzevak hierin gevolgd heb.
Exact wat ik dacht. Je serveert het al meteen af omdat je het een "typische zondebok-mythe" vindt en het niet binnen "gezond verstand" past. Hierbij toets jij dit aan jouw eigen referentiekader, zonder ook maar enige intentie om er serieus naar te kijken. Op basis hiervan zou je elk complotdenken kunnen wegwuiven, terwijl er ook daadwerkelijk complotten bestaan.quote:
[..]
Hoe ik erbij kom? Gezond verstand. Zo geloof ik ook het Noord-Koreaanse verhaal dat vogels bij de dood van Kim Jong-Il speciaal naar zijn tombe vlogen om de laatste eer te bewijzen niet. Toch ben ik geen expert op het gebied van Noord-Korea of vogels.
Dit verhaal is een typische zondebok-mythe. Het plaatst de puurheid van het eigene (Islam) tegenover de smerigheid die van buiten komt (het Zionisme). Dit soort dingen leert iedere eerstejaars antropologie. Wat ik wel weer weet aangezien ik een keuzevak hierin gevolgd heb.
Is kritisch nadenken geen onderdeel van antropologie? Omdat zionisten het onderwerp kunnen zijn van zondebok-denken, kunnen zionisten dus nooit onderdeel van een echt complot zijn?
Dat laatste is precies hoe het is denk ik.. Ik neem aan dat zij oprecht gelovig is en trots is op haar geloof. Dat zijn de meeste gelovigen. Het is dan moeilijk om te accepteren dat iets dat zo door en door slecht is als IS een product is van je eigen geloof. Wat ik haar meer kwalijk neem is dat ze dan maar de 'zionisten' de schud geeft van IS. Zie gewoon onder ogen dat je eigen geloof dit soort misbaksels voortbrengt en wees eerlijk, maar zelfreflectie is helaas geen eigenschap waar moslims bekend om staan.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ik heb wel een vermoeden, zij het dat het pure speculatie is. Bij sollicitatiegesprekken mag in principe nooit naar je religie gevraagd worden, en dat zal de overheid dus ook niet doen. Het zou me niks verbazen als deze vrouw relatief intelligent is op de meeste gebieden, maar zoals zoveel gelovigen heeft zij een 'blind spot' als het om de islam gaat waardoor al haar ratio, kennis en kunde overboord gegooid wordt zodra iemand aan haar geloof komt.
Niet van dit 'complot'. Het slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
Exact wat ik dacht. Je serveert het al meteen af omdat je het een "typische zondebok-mythe" vindt en het niet binnen "gezond verstand" past. Hierbij toets jij dit aan jouw eigen referentiekader, zonder ook maar enige intentie om er serieus naar te kijken. Op basis hiervan zou je elk complotdenken kunnen wegwuiven, terwijl er ook daadwerkelijk complotten bestaan.
Is kritisch nadenken geen onderdeel van antropologie? Omdat zionisten het onderwerp kunnen zijn van zondebok-denken, kunnen zionisten dus nooit onderdeel van een echt complot zijn?
Er bestaan wel andere complotten waar Israël bij betrokken was: de Suez oorlog in 1956 en de steun aan Hamas om de PLO te verzwakken. Daar waren dan ook concrete veiligheidskwesties mee gemoeid. Met Isis heeft Israël niks te winnen, het is extreem vergezocht en heel duidelijk in de zondebok theorie van een aantal moslims in te passen.
Turkse nationalisten.quote:
[..]
Hou jij je maar bezig met de massamoord in Gaza ipv overal Turkije bij te slepen.
Mwah, zo onwaarschijnlijk is dat nu ook weer nietquote:
Zo geloof ik ook het Noord-Koreaanse verhaal dat vogels bij de dood van Kim Jong-Il speciaal naar zijn tombe vlogen om de laatste eer te bewijzen niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik bedoel met menselijk natuurlijk de figuurlijke zin, als iets wat mensen snel geneigd zijn te doen. En ja, heel veel mensen, ook niet-moslims, hebben over het algemeen weinig zelf-reflectie.quote:
[..]
Hoezo is dat 'menselijk'? Ik zou dat bijvoorbeeld nooit doen. Ben ik nu niet 'menselijk'?
Het klopt wel dat veel mensen hun eigen groep blindelings verdedigen, maar dat komt door een chronisch gebrek aan intelligentie en moreel besef (iets wat bij héééél veel gelovigen beide aanwezig is).
Wat stel je voor? Dat we moslims in overheidsfunctie gaan verdoven, in de operatiekamer neerleggen, de hersenpan opensnijden, de hersentjes eruit pakken en analyseren wat er in hun hoofdjes plaatsvinden, en ze dan wegtrappen als ze er extreme denkbeelden op nahouden?quote:
[..]
En dan blijft toch de-belangrijke- vraag: hoe is ze in godsnaam op die positie terechtgekomen.
nvmquote:
[..]
Wat stel je voor? Dat we moslims in overheidsfunctie gaan verdoven, in de operatiekamer neerleggen, de hersenpan opensnijden, de hersentjes eruit pakken en analyseren wat er in hun hoofdjes plaatsvinden, en ze dan wegtrappen als ze er extreme denkbeelden op nahouden?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 16-08-2014 16:12:05 ]
Dat ben ik met je eens, maar dat betekent niet dat iets 'begrijpelijk' is omdat het 'menselijk' is oid, het blijft gewoon dom...quote:
[..]
Ik bedoel met menselijk natuurlijk de figuurlijke zin, als iets wat mensen snel geneigd zijn te doen. En ja, heel veel mensen, ook niet-moslims, hebben over het algemeen weinig zelf-reflectie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Leuk, maar wat ze twitterde is dit: "ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken''.quote:
Erg jammer dat mevrouw zo wordt gedemoniseerd. Er bestaat namelijk ook geen enkel tegenbewijs dat Israel er niet achter zit. En/of Amerika en Westerse intel. Het lijkt mij namelijk vrij evident gezien de laatste decennia dat Israel samen met Amerika het midden-oosten destabiliseren. Hierbij zouden tereurgroepen, eigenlijk huurlingen naar mijn mening die niets idealistisch zijn met de islam en alleen idealisme aanhangen voor geld en macht, uitstekend voor kunnen worden gebruikt. Dit lijkt mij logisch.
Logischer dan het blindelingse volgen van den ondebruikgevoel over antisemitisme. En hoe erg dit wel niet is. Wat zelfs in onze politiek ingebakken zit. Het geeft blijk dat er géén objectivisme meer bestaat wat betreft de staat Israel en haar politiek. Het is voor mij destemeer evident hoe vuistdiep de Israel-lobby zit verankerd in de aars van den Nederlandsche politiek. En zelfs de media. Hierdoor zal een andere invalshoek rondom het Midden oosten en terreurgroepen niet meer goed mogelijk kunnen zijn. Mischien de kern van het probleem ook nooit meer kunnen doorgronden nog aanpakken. Wanneer het wel zo is dat Amerika/Israel wel degelijk zelf achter deze terreurgroepen zitten.
IS/Al Qaida lijken wel merknamen waartegen gevochten kan en zal worden. En wat ik mij altijd afvraag is Cui Bono?
Erg jammer.
Ze twitterde niet dat er een vooropgezet plan is van Israël en of VS/Westerse intel om het Midden-Oosten te destabiliseren.
Nee, Isis is een vooropgezet plan van de "zionisten" om de Islam zwart te maken.
Overigens denk ik dat de VS o.i.v.:
1) de gemoedstoestand na 9/11 en
2) de toenmalige invloedrijke groep van neoconservatieven
geprobeerd hebben het Midden-Oosten juist te stabiliseren ten einde dit gestabiliseerde M-O hun doelen te laten dienen.
Dit plan is mislukt,
1) omdat ze de politieke situatie rondom het delen van de macht door Soenni's, Sji's en Koerden, die na de val van Saddam Hoessein ontstond, uiteindelijk hebben onderschat.
2) omdat het drama Syrië onderschat werd, met name daar waar dit extremistische groeperingen creëerde.
3) omdat Obama's regering van stond af aan de stond voor terugtrekken uit de regio (dwz eerst uit Irak en later geen hulp aan gematigde anti-Assad groeperingen).
Hier nog een interessant artikel over ISIS: Enough lies, the Arab body politic created the ISIS cancer.
quote:Conspiracy theories
Conspiracy theories reign usually in undemocratic societies lacking transparent institutions, free and vibrant media and a political culture that does not shy away from dealing with issues that some may consider taboos.
Clinging to conspiracy theories, particularly in times of challenge and uncertainty becomes attractive because it relieves the believers of any sense of responsibility for what is taking place in their midst, and apportion it to hidden and powerful forces beyond their control. Denial of reality and/or responsibility is the other side of conspiracy theories. In this manufactured world others, usually conniving, ill-intentioned and cunning are behind our travails and not us.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 16-08-2014 20:18:28 ]
I´m back.
Jawel, de dingen zijn minstens net zo erg.quote:
[..]
Dat komt omdat 'die andere dingen' lang niet zo erg zijn als deze tweet. Ik vind het knap dat je dat niet snapt.
Ik word gewoon moe van mensen die alles maar op antisemitisme gooien. Tegen zionisme zijn is niet hetzelfde als tegen alle joden zijn. Ik merk het ook met het Israël/Palestina conflict. Als iemand kritiek heeft op het handelen van de staat Israël, dan wordt dat gelijk afgedaan als antisemitisme door anderen. Tuurlijk komt het wel voor, dat ontken ik niet. Alleen zie ik het woord antisemitisme toch wel vaak in de verkeerde context gebruikt worden. Overigens neemt de moslimhaat ook toe, maar daar hoor je jou zeker niet over?quote:
[..]
Haar uitspraak is typisch antisemitisch. Meestal houden mensen die dit soort gedachten hebben die voor zich. Je kunt je niet voorstellen dat ze dit aan een lunchtafeltje met Asscher verkondigd zou hebben. Maar een tweet in je veilige huiskamer is gauw gemaakt, en daarmee heeft ze zichzelf verraden. Dom, dat weet ze waarschijnlijk zelf ook.
Maar het is wel een gegeven dat veel mensen zo denken en een maatschappelijke discussie is wellicht nodig, misschien kunnen mensen die dit soort gedachten hebben, opgedaan op sommige sites of vanuit het Midden Oosten, nog op redelijker gedachten gebracht worden. Want het antisemitisme neemt toe en als je daar iets aan wilt doen, is dit een van de manieren.
Veel mensen gooien dat gewoon op 1 hoop omdat veel anti-zionisten ook antisemitisch zijn. Dat blijkt regelmatig tijdens betogingen de laatste tijd.quote:
[..]
Ik word gewoon moe van mensen die alles maar op antisemitisme gooien. Tegen zionisme zijn is niet hetzelfde als tegen alle joden zijn. Ik merk het ook met het Israël/Palestina conflict. Als iemand kritiek heeft op het handelen van de staat Israël, dan wordt dat gelijk afgedaan als antisemitisme door anderen. Tuurlijk komt het wel voor, dat ontken ik niet. Alleen zie ik het woord antisemitisme toch wel vaak in de verkeerde context gebruikt worden. Overigens neemt de moslimhaat ook toe, maar daar hoor je jou zeker niet over?
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
En als iemand kritiek heeft op de islam wordt dat afgedaan als racismequote:
[..]
Ik word gewoon moe van mensen die alles maar op antisemitisme gooien. Tegen zionisme zijn is niet hetzelfde als tegen alle joden zijn. Ik merk het ook met het Israël/Palestina conflict. Als iemand kritiek heeft op het handelen van de staat Israël, dan wordt dat gelijk afgedaan als antisemitisme door anderen. Tuurlijk komt het wel voor, dat ontken ik niet. Alleen zie ik het woord antisemitisme toch wel vaak in de verkeerde context gebruikt worden. Overigens neemt de moslimhaat ook toe, maar daar hoor je jou zeker niet over?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2014 02:43:20 ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Handvest_van_Hamasquote:
[..]
Ik word gewoon moe van mensen die alles maar op antisemitisme gooien. Tegen zionisme zijn is niet hetzelfde als tegen alle joden zijn. Ik merk het ook met het Israël/Palestina conflict. Als iemand kritiek heeft op het handelen van de staat Israël, dan wordt dat gelijk afgedaan als antisemitisme door anderen. Tuurlijk komt het wel voor, dat ontken ik niet. Alleen zie ik het woord antisemitisme toch wel vaak in de verkeerde context gebruikt worden. Overigens neemt de moslimhaat ook toe, maar daar hoor je jou zeker niet over?
quote:Een aantal belangrijke punten uit het handvest zijn:
Uit het voorwoord: Israël zal opkomen en zal overeind blijven tot de islam het elimineert, net zoals die de voorgangers ervan heeft geëlimineerd.
Artikel 1: De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet.
Uit artikel 2: De Islamitische verzetsbeweging is één der vleugels van de Moslim Broeders in Palestina. De Moslimbroederschap is een wereldorganisatie, de grootste islamitische beweging in het moderne tijdperk.
Uit artikel 6: De Islamitische Verzetsbeweging is een specifiek Palestijnse beweging die haar trouw aan Allah verschuldigd is, haar levenswijze aan de islam ontleent en ernaar streeft het vaandel van Allah over iedere centimeter van Palestina te doen wapperen.
Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Allah's belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
Uit artikel 10: De islamitische verzetsbeweging zal de onderdrukten ondersteunen, zal rechtvaardigheid brengen en de onrechtvaardigheid verslaan, in woord en daad en met al zijn macht en overal waar het kan.
Uit artikel 11: De islamitische verzetsbeweging gaat ervan uit dat Palestina een islamitische waqf is voor de toekomstige moslimgeneraties tot de Dag des oordeels.
Uit artikel 13: Er is geen oplossing voor het Palestijnse probleem dan de jihad.
Uit artikel 28: Nooit mag vergeten worden dat na de verovering van de Heilige Stad door de Joden in 1967 zij bij de Al-Aqsamoskee hebben verkondigd: Mohammed is dood en zijn afstammelingen zijn alle vrouwen. Israël, jodendom en Joden hebben de islam en alle moslims uitgedaagd. Moge de lafaards nooit slapen.
Uit artikel 31: De islamitische verzetsbeweging is een humane beweging. De beweging neemt de mensenrechten in acht en wordt geleid door de islamische verdraagzaamheid waar het om de houding tegenover andere godsdiensten gaat. (...) Onder de schaduw van de islam kunnen leden van de drie godsdiensten islam, christendom en jodendom in vrede en harmonie samenleven. Deze vrede en harmonie is alleen mogelijk onder de schaduw van de islam.
Uit artikel 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad; vervloekt zij degene die dat doet.
Uit artikel 35: De islamitische verzetsbeweging neemt een voorbeeld aan o.a. Saladin en hoe hij Palestina van de Kruisvaarders bevrijdde.
Verder spreekt het natuurlijk voor zich dat niet alle kritiek op het handelen van de staat Israel antisemitisch van aard is.
Teksten als bovenstaande en de toenemende bekendheid ervan onder de Nederlandse bevolking (niet op de laatste plaats omdat het tegenwoordig letterlijk door de straten geschreeuwd wordt) zouden ook maar zo de groeiende weerzin tegen islam kunnen verklaren. De stuitende houding van lieden als Yasmina Haifi zal hierin ongetwijfeld ook een rol spelen.
Je suis Charlie Sheen
Omstreden ambtenaar krijgt bijval
door Alexander Bakker
DEN HAAG -
Duizenden mensen spreken via een speciale pagina op Facebook hun steun uit voor de omstreden justitieambtenaar Yasmina Haifi. Ze komen vooral voor haar op omdat ze het met haar theorie eens zijn dat de gruweldaden van terreurorganisatie ISIS een zionistisch complot vormen.
Dat het niet alleen gaat om steun voor Haifi bleek nadat een Facebookgebruiker een bericht plaatste met de oproep aan het voormalige Haagse PvdA-raadslid haar complottheorie moet terugnemen. „Deze pagina is bedoeld voor mensen die Haifi steunen, dus ook dat het zionisme en ISIS verband hebben”, reageert de initiatiefnemer van de actie die daarop de oproep direct verwijderde.
Binnen één dag was er steun van 3000 mensen. PvdA-politici hebben keihard uitgehaald naar de voormalige ’talentscout’ van de partij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)al_voor_Haifi__.html
De beerput gaat open.
Hoe kan het ook anders, de enige manier om onrust te voorkomen in het Midden Oosten door de gruweldaden dag in dag uit van de islam, is door te vertellen dat het een Zionistisch complot is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 17-08-2014 08:42:10 ]
door Alexander Bakker
DEN HAAG -
Duizenden mensen spreken via een speciale pagina op Facebook hun steun uit voor de omstreden justitieambtenaar Yasmina Haifi. Ze komen vooral voor haar op omdat ze het met haar theorie eens zijn dat de gruweldaden van terreurorganisatie ISIS een zionistisch complot vormen.
Dat het niet alleen gaat om steun voor Haifi bleek nadat een Facebookgebruiker een bericht plaatste met de oproep aan het voormalige Haagse PvdA-raadslid haar complottheorie moet terugnemen. „Deze pagina is bedoeld voor mensen die Haifi steunen, dus ook dat het zionisme en ISIS verband hebben”, reageert de initiatiefnemer van de actie die daarop de oproep direct verwijderde.
Binnen één dag was er steun van 3000 mensen. PvdA-politici hebben keihard uitgehaald naar de voormalige ’talentscout’ van de partij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)al_voor_Haifi__.html
De beerput gaat open.
Hoe kan het ook anders, de enige manier om onrust te voorkomen in het Midden Oosten door de gruweldaden dag in dag uit van de islam, is door te vertellen dat het een Zionistisch complot is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 17-08-2014 08:42:10 ]
Beweren dat Israel achter IS zit heeft niets te maken met het lot van de Palestijnen.quote:
[..]
Ik word gewoon moe van mensen die alles maar op antisemitisme gooien. Tegen zionisme zijn is niet hetzelfde als tegen alle joden zijn. Ik merk het ook met het Israël/Palestina conflict. Als iemand kritiek heeft op het handelen van de staat Israël, dan wordt dat gelijk afgedaan als antisemitisme door anderen. Tuurlijk komt het wel voor, dat ontken ik niet. Alleen zie ik het woord antisemitisme toch wel vaak in de verkeerde context gebruikt worden. Overigens neemt de moslimhaat ook toe, maar daar hoor je jou zeker niet over?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)al_voor_Haifi__.html
Not sure if trolling. (De beheerder dan natuurlijk.)
Je suis Charlie Sheen
Dat had je echt niet zien aankomen?quote:
Wacht even, er zijn dus meer van zulke idioten?
Je suis Charlie Sheen
Weet je wie ook van censuur hield?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Vertel.quote:
[..]
Weet je wie ook van censuur hield?
Je suis Charlie Sheen
3000 mensen.quote:
Omstreden ambtenaar krijgt bijval
door Alexander Bakker
DEN HAAG -
Duizenden mensen spreken via een speciale pagina op Facebook hun steun uit voor de omstreden justitieambtenaar Yasmina Haifi. Ze komen vooral voor haar op omdat ze het met haar theorie eens zijn dat de gruweldaden van terreurorganisatie ISIS een zionistisch complot vormen.
Dat het niet alleen gaat om steun voor Haifi bleek nadat een Facebookgebruiker een bericht plaatste met de oproep aan het voormalige Haagse PvdA-raadslid haar complottheorie moet terugnemen. „Deze pagina is bedoeld voor mensen die Haifi steunen, dus ook dat het zionisme en ISIS verband hebben”, reageert de initiatiefnemer van de actie die daarop de oproep direct verwijderde.
Binnen één dag was er steun van 3000 mensen. PvdA-politici hebben keihard uitgehaald naar de voormalige ’talentscout’ van de partij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)al_voor_Haifi__.html
De beerput gaat open.
Hoe kan het ook anders, de enige manier om onrust te voorkomen in het Midden Oosten door de gruweldaden dag in dag uit van de islam, is door te vertellen dat het een Zionistisch complot is.
4000 alquote:
en dan die reacties en plaatjes daar zit echt een hoop agressieve figuren bij, niet te zuinig.
Geweldig dit! Opeens valt het masker af van duizenden "goed geintegreerde gematigde moslims"quote:
Omstreden ambtenaar krijgt bijval
door Alexander Bakker
DEN HAAG -
Duizenden mensen spreken via een speciale pagina op Facebook hun steun uit voor de omstreden justitieambtenaar Yasmina Haifi. Ze komen vooral voor haar op omdat ze het met haar theorie eens zijn dat de gruweldaden van terreurorganisatie ISIS een zionistisch complot vormen.
Dat het niet alleen gaat om steun voor Haifi bleek nadat een Facebookgebruiker een bericht plaatste met de oproep aan het voormalige Haagse PvdA-raadslid haar complottheorie moet terugnemen. „Deze pagina is bedoeld voor mensen die Haifi steunen, dus ook dat het zionisme en ISIS verband hebben”, reageert de initiatiefnemer van de actie die daarop de oproep direct verwijderde.
Binnen één dag was er steun van 3000 mensen. PvdA-politici hebben keihard uitgehaald naar de voormalige ’talentscout’ van de partij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)al_voor_Haifi__.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Link?quote:
[..]
4000 al
Vind de resultaten van hun zoektocht naar dit soort content eigenlijk ook wel een Fok!-topic waard:quote:
Die pagina
Je suis Charlie Sheen
We kunnen een heel,subforum vullen met dit soort lui.quote:
[..]
Vind de resultaten van hun zoektocht naar dit soort content eigenlijk ook wel een Fok!-topic waard:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh nevermind, dat was kennelijk het enige aardige (hoewel volstrekt onvergelijkbare) voorbeeld.
Weten we waarschijnlijk gelijk hoe ntm aan haar informatie komt..
Weten we waarschijnlijk gelijk hoe ntm aan haar informatie komt..
quote:
Ik snap ergens wel dat deze uitspraak niet bij haar functie zou passen, maar er zijn ook andere ambtenaren van verschillende ministeries die kwalijke tweets hebben gepost (met een racistisch tintje). Of een ambtenaar die bij hetzelfde ministerie werkt als Yasmina, die regelmatig naar Israël gaat om daar vrijwilligerswerk te doen bij het IDF. Dat past zogezegd toch ook niet bij zijn functie? Echter hebben deze mensen geen standje gehad of iets, en schorsing/ontslaging al helemaal niet. Er wordt door de Nederlandse overheid met twee maten gemeten, en dat vind ik kwalijk.
Je suis Charlie Sheen
