Bron: FOK!quote:Het is zaak om voor 10 augustus nog even bier, chips en misschien popcorn te scoren bij de lokale supermarkt. In navolging van de zogenoemde 'ISIS-mars' in Den Haag, is er nu een groep Hagenezen (of zijn het Hagenaars?) die een Anti-Isismars gaan houden.
Veel Hagenezen zijn namelijk verbolgen over het feit dat in hun stad rechts-radicale moslimgekkies zoveel ruimte krijgen om hun volkomen bezopen denkbeelden te propageren. De groep wil 10 augustus in de Schilderswijk duidelijk maken dat de 'Sharia-driehoek' nog steeds gewoon Nederlands grondgebied is, waar de Nederlandse wet geldt. En datdiscriminerende en xenofobische regeltjes zoals ze ooit door een schizofrene profeet bedacht zijn, daar geen enkele invloed horen te hebben. Tevens is de groep niet te spreken over de houding van Burgervader van Aertsen, die geen kwaad zag in een demonstratie waarin oproepen werden gedaan tot genocide en de antisemitische uitlatingen niet van de lucht waren.
"Het is tijd dat autochtone Nederlanders hun stem laten horen", aldus iniatiefnemer Patrick Schouten. "Er wordt radicale moslims niets in de weg gelegd om hun haat te kunnen propageren."
Om de oproep lekker breed uit te dragen, heeft Schouten een Facebookpagina aangemaakt met de klinkende naam 'Pro Patria'. Naar verluidt zijn er tot nu toe 200 tot 300 aanmeldingen. Een deel hiervan bestaat uit aanhang van ADO Den Haag, een club waar ook meer dan eens antisemitische spreekkoren ten horen gebracht zijn.
Sterker nog, moslims ZIJN mensen! en niemand zegt ook dat ALLE moslims kotsen op porno actrices. Sterker nog, ik denk juist dat heel veel mensen (dus ook moslims) ook gewoon porno kijken maar dit niet naar buiten kenbaar maken op wat voor manier dan ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet automatisch dat iedere moslim kotst op porno-actrices. Ze kunnen het afkeuren, zonder direct een waardeoordeel te vellen over de persoon in kwestie.
Het zal je misschien verbazen, maar moslims zijn wat dat betreft net mensen.
Als het daadwerkelijk in de Koran staat, dan kun je ook een versnummer posten i.p.v. leugenachtige teksten van extreemrechtse blogs te kopiėren zonder de bron te vermelden omdat je je schaamt voor die pauperbron.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:49 schreef HeatWave het volgende:
Ja, vast, want het is een negatief stukje, dan is het niet waar, we kennen het allemaal wel nu.
Je kan zuchten wat je wil. Maar de regels zoals ze staan in de heilige geschriften dienen opgevolgd te worden zoals ze daar staan. Met extreem wordt bedoeld je hoeft ze niet extremer uit te voeren als dat ze in de geschriften staan. En persoonlijk vind ik de regels zoals ze in de heilige geschriften staan al veel te extreem.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef erodome het volgende:
Zucht, het gaat over de context binnen geloof. ISIS gaat die grenzen heel ruim te buiten.
Dit geloof heeft wel degelijk als regel niet extreem in geloof te mogen zijn, dus de regels die er zijn niet te extreem te mogen bekijken en uitvoeren.
porno kijken is gewoon een verrijking van de kennis niets mis meequote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Sterker nog, moslims ZIJN mensen! en niemand zegt ook dat ALLE moslims kotsen op porno actrices. Sterker nog, ik denk juist dat heel veel mensen (dus ook moslims) ook gewoon porno kijken maar dit niet naar buiten kenbaar maken op wat voor manier dan ook.
Boos?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk in de Koran staat, dan kun je ook een versnummer posten i.p.v. leugenachtige teksten van extreemrechtse blogs te kopiėren zonder de bron te vermelden omdat je je schaamt voor die pauperbron.
Je poste de interpretatie van islamwacht.org. Hier het Koran vers waaruit ze die interpretatie hebben opgemaakt:quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vast, want het is een negatief stukje, dan is het niet waar, we kennen het allemaal wel nu.
Nu ben ik geen Islam expert en is m'n Engels niet zo best, maar dat is wel een erg ruime interpretatie niet?quote:O Prophet, indeed We have made lawful to you your wives to whom you have given their due compensation and those your right hand possesses from what Allah has returned to you [of captives] and the daughters of your paternal uncles and the daughters of your paternal aunts and the daughters of your maternal uncles and the daughters of your maternal aunts who emigrated with you and a believing woman if she gives herself to the Prophet [and] if the Prophet wishes to marry her, [this is] only for you, excluding the [other] believers. We certainly know what We have made obligatory upon them concerning their wives and those their right hands possess, [but this is for you] in order that there will be upon you no discomfort. And ever is Allah Forgiving and Merciful.
Ook altijd apart dat alle negatieve shit altijd niet uit de koran komt en verspreid word door ongelovigen en mensen die illuminatie tegen moslims zijnquote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk in de Koran staat, dan kun je ook een versnummer posten i.p.v. leugenachtige teksten van extreemrechtse blogs te kopiėren zonder de bron te vermelden omdat je je schaamt voor die pauperbron.
Ben ik het mee eens. Echter vraag ik mij af of de gemiddelde gelovige dit zou durven zeggen, en dan terzijde wat zij echt vinden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
porno kijken is gewoon een verrijking van de kennis niets mis mee
Hier heb je er nog tig: lekker duidelijk ook die koran, daar zou ik ook lekker wat uit gelovenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je poste de interpretatie van islamwacht.org. Hier het Koran vers waaruit ze die interpretatie hebben opgemaakt:
[..]
Nu ben ik geen Islam expert en is m'n Engels niet zo best, maar dat is wel een erg ruime interpretatie niet?
En nu?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hier heb je er nog tig: lekker duidelijk ook die koran, daar zou ik ook lekker wat uit geloven
http://corpus.quran.com/translation.jsp?chapter=33&verse=50.
over het algemeen kijkt de gemiddelde gelovige pornoquote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:56 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Echter vraag ik mij af of de gemiddelde gelovige dit zou durven zeggen, en dan terzijde wat zij echt vinden.
Nou dan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Sterker nog, moslims ZIJN mensen! en niemand zegt ook dat ALLE moslims kotsen op porno actrices. Sterker nog, ik denk juist dat heel veel mensen (dus ook moslims) ook gewoon porno kijken maar dit niet naar buiten kenbaar maken op wat voor manier dan ook.
En weer verdraai je. Er is door mij op geen enkel moment beweerd dat IS(IS) door deze moslims goedgekeurd wordt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik verdraai niet en praat dit niet goed.
Dit is gewoon wat anders dan achter isis staan, isis stiekem toch wel goedkeuren.
Isis wordt breedgedragen afgekeurd door de wereldwijde moslimgemeenschap. DAT is wat ik zeg, al vanaf het begin. Dus ook door moslims hier in nederland.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 13:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wanneer enig en ieder verband met de islam krampachtig ontkend wordt in plaats van IS(IS) gewoon te bestempelen als een uitwas van de islam, als daarbij stellig naar allerhande 'geleerden' verwezen wordt en er zelfs met een stelligheid waar je u tegen zegt, ter verklaring een zionistisch complot bij wordt gehaald want "moslims kunnen dit toch zeker niet doen" dan komt dat wel degelijk behoorlijk eng over.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 13:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het wordt niet afgekeurd het wordt ontkend. Het verband met de islam wordt geheel ontkend. Je draait en draait maar en ik begin me zo onderhand echt af te vragen waarom. Wat drijft je hiertoe?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zo zijn er ook weer stromingen die van mening zijn dat de mensen waarnaar jij verwijst geen moslim zijn want *insert lijst theologische redenen*.
Voor ratio vatbare mensen zijn het er doorgaans vrij snel over eens dat al deze groepen een vorm/stroming van (de) islam aanhangen.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Euh nee, ze vegen het eigen straatje schoon en wijzen naar de joden.
Volgeblaft juistquote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou dan.
Daarom is het ook niet terecht dat Heatwave voor het gemak voor even aannam dat erodome wordt uitgekotst door moslims.
Misschien niet. Snap sowieso niet waarom ej daar een punt over maakt terwijl de discussie veeeel breder is. Snap toch zelf ook wel dat niet letterlijk elke moslim kotst op erodomequote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou dan.
Daarom is het ook niet terecht dat Heatwave voor het gemak voor even aannam dat erodome wordt uitgekotst door moslims.
Dan nog prediken ze niet altijd wat ze denken. Maar wat goed zou moeten zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
over het algemeen kijkt de gemiddelde gelovige porno
dusja
Dat moet ze toch lekker zelf weten?quote:
Wat zijn extremen in de islam? Trouwen met een ongelovige?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 12:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is waar, dat is dan ook altijd de ellende met dit soort dingen.
Maar dat neemt niet weg dat het er staat, verval niet in extremen.
Lul dan ook niet alsof het wel zo is. Of althans, Heatwave deed dat.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Misschien niet. Snap sowieso niet waarom ej daar een punt over maakt terwijl de discussie veeeel breder is. Snap toch zelf ook wel dat niet letterlijk elke moslim kotst op erodome
Liefje, het enige wat ik vanaf het begin zeg is dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims, alles van jou is allerlei dingen erbij trekken en draaien die er niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
En weer verdraai je. Er is door mij op geen enkel moment beweerd dat IS(IS) door deze moslims goedgekeurd wordt.
[..]
[..]
[..]
[..]
Rustigquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul dan ook niet alsof het wel zo is. Of althans, Heatwave deed dat.
je moeder dodenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat zijn extremen in de islam? Trouwen met een ongelovige?
Kijk, vast zo'n tolerante nederlander.quote:
Gewoon volhouden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat moet ze toch lekker zelf weten?
Zuur voor je dat je voornamelijk aan je worstje aan het trekken bent, maar dat heeft erodome natuurlijk niets mee te schaften.
Degene die er van alles bijhaalt ('geleerden' bijv.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Liefje, het enige wat ik vanaf het begin zeg is dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims, alles van jou is allerlei dingen erbij trekken en draaien die er niets mee te maken hebben.
Ja er is een vrij breedgedragen complotheorie(nou ja, er zijn er vele), dat is een hele discussie op zichzelf waarin we het waarschijnlijk veel meer eens zullen zijn met elkaar.
Nee, daarmee toon ik aan dat er een breedgedragen afkeuring is onder moslims over isis.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Degene die er van alles bijhaalt ('geleerden' bijv.) en voor lief neemt ben jij.
Zo breed dat het onmogelijk andere volgers van het heilige geschrift kunnen zijn en het wel de kwaadaardige joden moeten zijn die erachter zitten. Nou hoera.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, daarmee toon ik aan dat er een breedgedragen afkeuring is onder moslims over isis.
Het lijkt wel alsof je psychisch teveel beschadigd bent. Raraquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, daarmee toon ik aan dat er een breedgedragen afkeuring is onder moslims over isis.
geef maar een bron sgatquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:03 schreef NotYou het volgende:
Islam is vrede en mooi omdat al dat niet vredig en mooi is er onmogelijk mee samen kan hangen, zelfs al staan ze er met korans in de hand en verzen reciterend bij.En types als Erodome gaan daar enthousiast in mee!
![]()
![]()
Dat is nu eenmaal hoe teveel het zien ja. Maar hoe haal jij hier dan wel goedkeuring uit, eigenlijk houden ze erg van de zionisten?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo breed dat het onmogelijk andere volgers van het heilige geschrift kunnen zijn en het wel de kwaadaardige joden moeten zijn die erachter zitten. Nou hoera.![]()
Erodome is geen moslima, ze leeft niet in een islamitische staat, en mocht ze zich ooit bekeren naar de islam dan begint ze met een schone lei en iedere moslim die haar verleden erbij sleept is zondig. Hoe is deze islam niet mooi?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:03 schreef NotYou het volgende:
Islam is vrede en mooi omdat al dat niet vredig en mooi is er onmogelijk mee samen kan hangen, zelfs al staan ze er met korans in de hand en verzen reciterend bij.En types als Erodome gaan daar enthousiast in mee!
![]()
![]()
Geen goedkeuring, totale ontkenning van het verband met de islam en ook als groep geheel geen introspectie.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal hoe teveel het zien ja. Maar hoe haal jij hier dan wel goedkeuring uit, eigenlijk houden ze erg van de zionisten?
opzich zou je dan ergens in de 60 je kunnen bekeren naar de islam en dan minder doen om in de hemel te komenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Erodome is geen moslima, ze leeft niet in een islamitische staat, en mocht ze zich ooit bekeren naar de islam dan begint ze met een schone lei en iedere moslim die haar verleden erbij sleept is zondig. Hoe is deze islam niet mooi?
Dat denk ik dan weer van type's zoals jij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:06 schreef GJonline het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je psychisch teveel beschadigd bent. Rara
Ze vertegenwoordigden in ieder geval het leeuwendeel van de klandizie op de rooie brug, het was een constant komen en gaan van Turken en Marokkanen daar.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Sterker nog, moslims ZIJN mensen! en niemand zegt ook dat ALLE moslims kotsen op porno actrices. Sterker nog, ik denk juist dat heel veel mensen (dus ook moslims) ook gewoon porno kijken maar dit niet naar buiten kenbaar maken op wat voor manier dan ook.
Zou je nog willen reageren op de verschillende vertalingen van de Koran en wat dat precies in verband heeft met de interpretatie van moslimswatch.org?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef HeatWave het volgende:
Ow, ik bekeer me gewoon 5 sec voor ik onder een bus kom en klaar, waarom zou ik dan mijn hele leven volgens de koran leven?
Oh wacht, dat doet ook eigenlijk niemand, alleen als het uitkomt.
Dat is mogelijk, maar je weet niet wanneer je sterft.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:08 schreef IsaacCuenca het volgende:
opzich zou je dan ergens in de 60 je kunnen bekeren naar de islam en dan minder doen om in de hemel te komen
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat denk ik dan weer van type's zoals jij.
Als zo'n beetje alle grote geleerden het afkeuren, openbaar, wereldwijde communicatie hierover, verklaringen in bijna alle moskeeen hier, zelfs de meer extreme, afkeuring in de gesprekken van burgermoslims, zelfs fakking al qaida die het afkeurt.
Maar nee, ik ben gek, dat is allemaal niet waar. Omdat er zijn die zeggen dat het "de zionisten" zijn staan ze stiekem toch achter isis.
Nee.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zou je nog willen reageren op de verschillende vertalingen van de Koran en wat dat precies in verband heeft met de interpretatie van moslimswatch.org?
Daar ben ik het wel mee eens, zoals gezegd is dat een hele andere discussie. Dit zit een oplossing heel aardig in de weg.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Geen goedkeuring, totale ontkenning van het verband met de islam en ook als groep geheel geen introspectie.
Je draaft steeds verder doorquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat denk ik dan weer van type's zoals jij.
Als zo'n beetje alle grote geleerden het afkeuren, openbaar, wereldwijde communicatie hierover, verklaringen in bijna alle moskeeen hier, zelfs de meer extreme, afkeuring in de gesprekken van burgermoslims, zelfs fakking al qaida die het afkeurt.
Maar nee, ik ben gek, dat is allemaal niet waar. Omdat er zijn die zeggen dat het "de zionisten" zijn staan ze stiekem toch achter isis.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Kanjer het volgende:
Uiteindelijk kan je alles en de hele wereld erbij halen maar,
Er was een legale demo en die is op een geweldadige, illigale manier om zeep geholpen, door moslims. Punt.
Nee, dat is wat ik al vanaf het begin zeg. Net nog gequote.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, zoals gezegd is dat een hele andere discussie. Dit zit een oplossing heel aardig in de weg.
Maar het is en blijft een feit dat de gemiddelde moslim wereldwijd walgt van isis. Het is dus een beetje raar om te gaan roepen dat ze zich moeten uitspreken alsof dat niet al gedaan is.
ik had van jou beter verwacht man, weer die groep erbij te betrekken om een mening te vormen over alle moslims is gewoon triestquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/ll_embed?f=cbb27ccd5921
Kijkse mattie!
Dat is gewoon zo. Met grote geleerden doel ik dan op degene die veel macht hebben, van de grote scholen die dus de meeste moslims onder zich hebben.quote:
Dat hoor ik vaker, maar ik ben zelf niet bekend met die bezienswaardigheden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigden in ieder geval het leeuwendeel van de klandizie op de rooie brug, het was een constant komen en gaan van Turken en Marokkanen daar.
Niet over alle moslims maar ook dit komt voort uit/wordt gebaseerd op de islam toch? Dat is wat heel veel mensen ontkennen en dat vind ik heel erg fout en eng, ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik had van jou beter verwacht man, weer die groep erbij te betrekken om een mening te vormen over alle moslims is gewoon triest
klopt, maar je kunt het risico nemenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, maar je weet niet wanneer je sterft.
Dat kan ook niet meer, de hele boel is dichtgegooid daar, geen idee waar de dames naartoe zijn gegaan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:12 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker, maar ik ben zelf niet bekend met die bezienswaardigheden.
Oh wacht, dus die lui van IS ook niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef HeatWave het volgende:
Ow, ik bekeer me gewoon 5 sec voor ik onder een bus kom en klaar, waarom zou ik dan mijn hele leven volgens de koran leven?
Oh wacht, dat doet ook eigenlijk niemand, alleen als het uitkomt.
mwa, ze kunnen wel zeggen dat ze moslim zijn, de vraag blijft natuurlijk of dat zo wel isquote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niet over alle moslims, maar ook dit komt voort uit de islam toch? Dat is wat heel veel mensen ontkennen en dat vind ik heel erg fout en eng, ja.
Dat was niet het begin...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, dat is wat ik al vanaf het begin zeg. Net nog gequote.
En zij zijn weer van mening dat de gematigde islam niet bestaat, dat jullie innoveren (wat in die kringen kennelijk een negatieve connotatie heeft) en jihad een plicht is voor iedere moslim. Dat jullie heidenen/afvalligen zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
mwa, ze kunnen wel zeggen dat ze moslim zijn, de vraag blijft natuurlijk of dat zo wel is
De vraag is vooral is wat isis doet wat wij allemaal als afschuwelijk zien "islamitisch".quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
mwa, ze kunnen wel zeggen dat ze moslim zijn, de vraag blijft natuurlijk of dat zo wel is
Bron?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Het antwoord daarop is volgens verreweg de meeste moslims, van hoog naar laag nee.
Geen idee, maar ze brengen het luidruchtig uit naam van de islam, en zelf geloven ze daar vast ook heilig in.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh wacht, dus die lui van IS ook niet?
Het is een heilloze weg.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kom vooral met een post van mij waaruit het tegendeel blijkt.
Die zijn al echt tot in den treure gegeven en dat weet je heel prima aangezien ik je steeds tussendoor heb zien opduiken in deze reeks en andere.quote:
Ze geloven heilig in wat hun wordt gezegd door de imam..quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze brengen het luidruchtig uit naam van de islam, en zelf geloven ze daar vast ook heilig in.
Slechte pr.
Sowieso is dat fout om anderen te beoordelen volgens de islam, dus daar slaan ze plank al mis. Zij zijn salafisten die alles zo extreem mogelijk proberen te interpreteren en bepaalde regels prioriteren over anderen. Maargoed kan me niet voorstellen dat het doden van onschuldigen, banken robben voor je vermogen om wapens te kopen of verkrachten van vrouwen als straf de ware islam is, maarja dat ben ik.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zij zijn weer van mening dat de gematigde islam niet bestaat, dat jullie innoveren (wat in die kringen kennelijk een negatieve connotatie heeft) en jihad een plicht is voor iedere moslim. Dat jullie heidenen/afvalligen zijn.
Maar beide stromingen komen voort uit de islam/koran toch?
Ik heb het niet over een ware islam of het bij het juiste eind hebben. Zij menen zich te baseren op de koran/islam en jullie menen datzelfde te doen, akkoord?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Sowieso is dat fout om anderen te beoordelen volgens de islam, dus daar slaan ze plank al mis. Zij zijn salafisten die alles zo extreem mogelijk proberen te interpreteren en bepaalde regels prioriteren over anderen. Maargoed kan me niet voorstellen dat het doden van onschuldigen, banken robben voor je vermogen om wapens te kopen of verkrachten van vrouwen als straf de ware islam is, maarja dat ben ik.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Die zijn al echt tot in den treure gegeven en dat weet je heel prima aangezien ik je steeds tussendoor heb zien opduiken in deze reeks en andere.
Dat heb je wel.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]Dan kan je ze vast nog wel een keer geven, ik heb ze namelijk niet gezien.
Je slaat de plank mis.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:37 schreef erodome het volgende:
Wat over de complottheorieen trouwens.
De grootste is toch wel isis is gemaakt door de zionisten, dat lijkt iraanse propaganda te zijn die stevige voet aan de grond heeft.
Er zijn vele variatie's erop, maar de bron lijkt iran te zijn.
Ik denk dat het wat makkelijker is om rare complotten te bedenken omdat er zoveel propaganda rondgaat in deze strijd. Er komen berichten met foto's van isis en dan blijken die foto's helemaal niets met isis te maken te hebben(soms al jaren oud uit andere conflicten).
Dat maakt het makkelijker om het hoofd in het zand te houden, om te zeggen ja zie je nu wel, waarom wordt er anders nog extra overdreven?
Dit soort site's helpen mee voor isis fanboys om de gruwelijkheden die isis begaat weg te wuiven, alsof dat isis niet is:
http://wildflowersnews.wo(...)oke-on-false-rumors/
Vertel.quote:
Een zeer goede bron acht ik wat ze (voordat er sprake was van isis) in Syriė aan wreedheden begingen tegen o.a christenen en andersdenkenden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Die zijn al echt tot in den treure gegeven en dat weet je heel prima aangezien ik je steeds tussendoor heb zien opduiken in deze reeks en andere.
Sleutelvraag is: Bestaat er een gematigde islam? En in het verlengde daarvan: kun je met gelovigen over geloof in gesprek gaan?quote:
Ik weet dat je in die discussie's was toen bronnen werden gegeven, door mij en door anderen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, jij weet beter wat ik gezien heb dan ikzelf.
Dan heb ik dat gemist.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet dat je in die discussie's was toen bronnen werden gegeven, door mij en door anderen.
Daarover lijk je het dan eens te zijn met de IS(IS)-mannen:quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
We hadden het Ottomaanse rijk nooit moeten laten ontbinden.
Dan zal je terug moeten bladeren.quote:
Vreemd:quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Daarover lijk je het dan eens te zijn met de IS(IS)-mannen:
Grijs gebied nog vager maken, zo lust ik er ook wel zes.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat terugkeren staat er niet zozeer voor echte isis mensen die daar al actief zijn, dat gaat meer over degene die hier flirten met isis. Terugkeren naar het rechte pad.
Maar ik denk dat er ook voor de echte isis mannen wel een terugkeren naar geloof mogelijk is, alleen is er ook straf voor hun handelen.
Vager voor jou misschien, vrij duidelijk voor mij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grijs gebied nog vager maken, zo lust ik er ook wel zes.
Niet alleen naar mij, ook naar de rest van de wereld. Straks ga je nog verkondigen dat een hitman van een mexicaanse drugscartel een prima oppas is voor je kinderen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Vager voor jou misschien, vrij duidelijk voor mij.
Men kan prima terugkomen tot het rechte pas waardoor hij nog een kans op vergeving krijgt waardoor hij niet naar de hel gaat. Dat staat los van of iemand gestraft wordt voor zijn wereldse daden door de mensen.
Het terugkeren naar geloof is dan iets voor tussen het persoon en zijn vermeende god, dat betekend niet dat je je straf ontloopt op aarde voor wat je gedaan hebt.
Je gelooft in een hel? kun je daar iets meer over vertellen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Vager voor jou misschien, vrij duidelijk voor mij.
Men kan prima terugkomen tot het rechte pad waardoor hij nog een kans op vergeving krijgt waardoor hij niet naar de hel gaat. Dat staat los van of iemand gestraft wordt voor zijn wereldse daden door de mensen.
Het terugkeren naar geloof is dan iets voor tussen het persoon en zijn vermeende god, dat betekend niet dat je je straf ontloopt op aarde voor wat je gedaan hebt.
WTF??????????quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet alleen naar mij, ook naar de rest van de wereld. Straks ga je nog verkondigen dat een hitman van een mexicaanse drugscartel een prima oppas is voor je kinderen.
Jezus wat een debielen hier zeg.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je gelooft in een hel? kun je daar iets meer over vertellen?
Ja ik snap niet dat je het nog volhoudtquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Jezus wat een debielen hier zeg.
Ik heb niks beters te doen omdat ik me beroerd voelquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik snap niet dat je het nog volhoudt
Gahaha denk dat je je op deze manier ook niet veel beter gaat voelenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb niks beters te doen omdat ik me beroerd voel
Nee, het werkt niet zalvend iddquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahaha denk dat je je op deze manier ook niet veel beter gaat voelen
Maar beterschap
Bron : AD.nlquote:Kźk nah, mijn gestolen fiets staat in de Schilderswijk'
Bewaar
Jorina Haspels
14-8-14 - 16:12 De gestolen groengele stadsfiets rechts in beeld achter de NOS-verslaggever. © Screen shot NOS.
Vijftig speciale groengele Haagsche Stadsfietsen rijden er sinds dit jaar rond in de stad, ontworpen en verhuurd door de Haagse broers Ton en Hans van der Zijden. Zulke opvallende gevaartes, dat een onverlaat het wel uit zijn hoofd zou laten er een te stelen. Toch gebeurde het onlangs, tot woede van de broers.
Maar gisteravond ging die woede over in lachen, zij het een cynische lach was waaruit de boosheid zeker niet was verdwenen.
Acht uur journaal
Notabene tijdens het kijken van het acht uur journaal waarbij een journalist verslag deed van de spanningen in de Schilderswijk, zag fietsenverhuurder Van der Zijden achter de verslaggever zijn fiets staan.
'Je weet niet wat je ziet. Nog wel in de Schilderswijk. Ga toch werken, voor je geld,' foeterde hij nadat hij een screenshot van de uitzending via Twitter de wereld in stuurde. 'Wij moeten er zo veel voor doen om een beetje geld te halen uit die fietsenverhuur, het voelt dan als een enorm onrecht aan als iemand aan je brood zit.'
Van de rest van de reportage over de Schilderswijk zag hij niet veel meer. 'Ik werd er eigenlijk alleen maar kwaaier van.'
Fiets nog niet terug
Dat de fietsverhuurder zijn fiets op tv zag, betekent nog niet dat hij hem nu al terug heeft. De politie zoekt mee, maar op de plek waar de fiets tijdens de uitzending te zien was, stond hij niet meer. 'Lang kan het niet meer duren. Vroeg of laat moet hij ergens weer opduiken.'
Een fiets gejat?quote:
Is in wezen een hele lieve man, die alleen wat wereldse zaken verkeerd heeft gedaan, foei.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet alleen naar mij, ook naar de rest van de wereld. Straks ga je nog verkondigen dat een hitman van een mexicaanse drugscartel een prima oppas is voor je kinderen.
Kan me voorstellen...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb niks beters te doen omdat ik me beroerd voel
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:18 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Is in wezen een hele lieve man, die alleen wat wereldse zaken verkeerd heeft gedaan, foei.
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een fiets gejat?
Dat dit kan in Nederland!
Nee, tijdens het stelen zijn ze even geen echte islam, denk dat er een schakelaartje achter de oren zit ofzo.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Nou ja, het is in ieder geval geen mensen vermoorden en verkrachten, die kunnen ook terug komen en weer gaan geloven waardoor ze een nieuwe kans hebben op vergeving.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.
Rara politiepetje.
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou ja, het is in ieder geval geen mensen vermoorden en verkrachten, die kunnen ook terug komen en weer gaan geloven waardoor ze een nieuwe kans hebben op vergeving.
Ik weet niet of de fiets is gestolen door een ISIS-aanhanger, maar dat wetten en gedragsregels worden nageleefd al naar gelang het goed uitkomt, mag geen verrassing heten. Zo rolt de mens.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
Gelukkig zijn gefrustreerde jongeren die radicaler zijn/worden in hun opvattingen (in vergelijking met de al extreme opvattingen die er met de paplepel ingegoten zijn) een heel vreemd en geheel niet te verwachten verschijnsel...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
WTF??????????
Ik zeg dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims, dit stukje waar jij op inhaakte ging over een verklaring die rondgaat in een aantal moskeeen hier in nederland(ik heb het van 1 van de meer extreme moskeeen).
In die verklaring staat dat jongeren die flirten met isis moeten terugkeren naar het rechte pad en daar weer opgenomen zullen worden.
Hoe kom jij dan tot deze reactie, want hij slaat kant noch wal.
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
Dat heb ik ook al niet beweert.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Gelukkig zijn gefrustreerde jongeren die radicaler zijn/worden in hun opvattingen (in vergelijking met de al extreme opvattingen die er met de paplepel ingegoten zijn) een heel vreemd en geheel niet te verwachten verschijnsel...
Ik ben helemaal klaar met godsdienst en al die verhaaltjes er om heen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:25 schreef erodome het volgende:
[..]
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).
Dat dat niet betekend dat je een aai over je bol krijgt hier op aarde, maar dat je gewoon de passende straf bij je misdaad moet ondergaan? Weet je ook welke straf er staat op de misdaden van isis binnen het islamitische recht? Want dat gaat over direct door naar de schepper voor een oordeel.
Kan ik prima begrijpen, maar dan snap ik niet waarom men net doet alsof dit zo'n vreemd iets is in gelovenland. Dat vergeven slaat niet op het aardse leven zoals dat zo mooi genoemd wordt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ben helemaal klaar met godsdienst en al die verhaaltjes er om heen.
Het wil er maar niet in bij je, hč?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.
quote:Freedom of thought, conscience and religion
According to the United Nations' universal declaration of human rights,[126] every human has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief. Sharia has been criticized for not recognizing this human right. According to scholars[14][127][128] of traditional Islamic law, the applicable rules for religious conversion under Sharia are as follows:
If a person converts to Islam, or is born and raised as a Muslim, then he or she will have full rights of citizenship in an Islamic state.
Leaving Islam is a sin and a religious crime. Once any man or woman is officially classified as Muslim, because of birth or religious conversion, he or she will be subject to the death penalty if he or she becomes an apostate, that is, abandons his or her faith in Islam in order to become an atheist, agnostic or to convert to another religion. Before executing the death penalty, Sharia demands that the individual be offered one chance to return to Islam.[citation needed]
If a person has never been a Muslim, and is not a kafir (infidel, unbeliever), he or she can live in an Islamic state by accepting to be a dhimmi, or under a special permission called aman. As a dhimmi or under aman, he or she will suffer certain limitations of rights as a subject of an Islamic state, and will not enjoy complete legal equality with Muslims.
If a person has never been a Muslim, and is a kafir (infidel, unbeliever), Sharia demands that he or she should be offered the choice to convert to Islam and become a Muslim; if they reject the offer, he or she may either be killed, enslaved, or ransomed if captured.[129]
Het wil er maar niet bij je in dat je altijd reageert met een ander onderwerp als waarop gereageerd werd?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het wil er maar niet in bij je, hč?![]()
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religion
[..]
Niet openlijk en eensgezind.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
WTF??????????
Ik zeg dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims
En zijn niet te verkopen aan de wereld, want nemen geen enkele afstand van de misdaden en openen zelfs de mogelijkheid tot herintreding ipv totale afkeur/uitsluiting.quote:[quote], dit stukje waar jij op inhaakte ging over een verklaring die rondgaat in een aantal moskeeen hier in nederland(ik heb het van 1 van de meer extreme moskeeen).
Ik zie nergens het onderscheid tussen actieve deelname aan ISIS en sympatisant, noch alles wat daar tussen zit.quote:In die verklaring staat dat jongeren die flirten met isis moeten terugkeren naar het rechte pad en daar weer opgenomen zullen worden.
Redenatie.quote:Hoe kom jij dan tot deze reactie, want hij slaat kant noch wal.
'direct door naar de schepper' man, man, man, nou dat zal zeer gaan doen zeg!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:25 schreef erodome het volgende:
[..]
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).
Dat dat niet betekend dat je een aai over je bol krijgt hier op aarde, maar dat je gewoon de passende straf bij je misdaad moet ondergaan? Weet je ook welke straf er staat op de misdaden van isis binnen het islamitische recht? Want dat gaat over direct door naar de schepper voor een oordeel.
Het is zo ontopic als iets maar zijn kan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Het wil er maar niet bij je in dat je altijd reageert met een ander onderwerp als waarop gereageerd werd?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.
Rara politiepetje.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religionquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.
En mocht je in lezen weinig zin hebben dan kun je 't hier zien op video:quote:Freedom of thought, conscience and religion
According to the United Nations' universal declaration of human rights,[126] every human has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief. Sharia has been criticized for not recognizing this human right. According to scholars[14][127][128] of traditional Islamic law, the applicable rules for religious conversion under Sharia are as follows:
If a person converts to Islam, or is born and raised as a Muslim, then he or she will have full rights of citizenship in an Islamic state.
Leaving Islam is a sin and a religious crime. Once any man or woman is officially classified as Muslim, because of birth or religious conversion, he or she will be subject to the death penalty if he or she becomes an apostate, that is, abandons his or her faith in Islam in order to become an atheist, agnostic or to convert to another religion. Before executing the death penalty, Sharia demands that the individual be offered one chance to return to Islam.[citation needed]
If a person has never been a Muslim, and is not a kafir (infidel, unbeliever), he or she can live in an Islamic state by accepting to be a dhimmi, or under a special permission called aman. As a dhimmi or under aman, he or she will suffer certain limitations of rights as a subject of an Islamic state, and will not enjoy complete legal equality with Muslims.
If a person has never been a Muslim, and is a kafir (infidel, unbeliever), Sharia demands that he or she should be offered the choice to convert to Islam and become a Muslim; if they reject the offer, he or she may either be killed, enslaved, or ransomed if captured.[129]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het is zo ontopic als iets maar zijn kan.![]()
![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religion
[..]
En mocht je in lezen weinig zin hebben dan kun je 't hier zien op video:
Extra opletten wanneer het gaat over stelen van moslims.
Waarom niet? De hypocrisie van delen van hun geloof vs hun praktijken mag wel aan de hand van teksten geduid worden, niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?
Omdat aanhangers van iets anders dan hun specifieke smaakje islam geen rechten hebben en er in hun beleving dus geen regels gebroken worden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?
Wel openlijk en heel aardig eengezind, ja de isis fanboys zijn het er niet mee eens, verder iedereen zo'n beetje.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet openlijk en eensgezind.
Je hebt het niet gelezen dus? Er staat een enorme afkeuring in, er staat dat het handelen van isis onaanvaardbaar is en gruwelijk.quote:En zijn niet te verkopen aan de wereld, want nemen geen enkele afstand van de misdaden en openen zelfs de mogelijkheid tot herintreding ipv totale afkeur/uitsluiting.
Ok, je hebt het dus echt niet gelezen, de verklaring zelf dan.quote:Ik zie nergens het onderscheid tussen actieve deelname aan ISIS en sympatisant, noch alles wat daar tussen zit.
Terug naar de tekentafel zou ik zo zeggen, want het is niet gelukt.quote:Redenatie.
Goh, mensen zijn hypocriet. Stop de persen!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Waarom niet? De hypocrisie van delen van hun geloof vs hun praktijken mag wel aan de hand van teksten geduid worden, niet?
Aangezien dat de doodstraf is, ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:35 schreef Kanjer het volgende:
[..]
'direct door naar de schepper' man, man, man, nou dat zal zeer gaan doen zeg!
De praktijk is vaak een stuk weerbarstiger. Wel eens het Midden-Oosten bezocht?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Omdat aanhangers van iets anders dan hun specifieke smaakje islam geen rechten hebben en er in hun beleving dus geen regels gebroken worden.![]()
In hoeveel islamitische staten onder de sharia ben jij geweest Koos?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De praktijk is vaak een stuk weerbarstiger. Wel eens het Midden-Oosten bezocht?
0.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
In hoeveel islamitische staten onder de sharia ben jij geweest Koos?
Grappig, ik hem nog geen verzameld statement gezien, al helpt het feit dat het islamisme versplinterd is tot op het bot vast ook niet mee.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Wel openlijk en heel aardig eengezind, ja de isis fanboys zijn het er niet mee eens, verder iedereen zo'n beetje.
Ja, maar als je ermee stopt mag je gewoon weer thuiskomen. Met straf. Lekker signaal.quote:[..]
Je hebt het niet gelezen dus? Er staat een enorme afkeuring in, er staat dat het handelen van isis onaanvaardbaar is en gruwelijk.
Open deuren + afkeur = gemengde signalen afgevenquote:Het is gericht aan de burgers, dat degene die flirten met isis daarmee stoppen, hoe kom je in godensnaam bij geen afkeur daardoor? Geen steun aan isis.
[..]
Wel wat hier behandeld is. Ik snap alleen niet waarom je het zo fel verdedigd. Ik vind islam allemaal prima, maar voor deelname aan ISIS bestaat geen ruimte. Punt.quote:Ok, je hebt het dus echt niet gelezen, de verklaring zelf dan.
Je bent het er niet mee eens, dat is wat anders dan dat er geen logica in zit.quote:[..]
Terug naar de tekentafel zou ik zo zeggen, want het is niet gelukt.
Meer dat je je beroept op de absolute waarheid van het geschrift waar ik vervolgens makkelijk gaten in kan schietenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goh, mensen zijn hypocriet. Stop de persen!
Waar heb je 't dan over? Sowieso ging 't hier specifiek over IS(IS)-volk, hoe die erover denken kun je in de bovengelinkte video zien.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
0.
Maar in veel islamitische landen heerst de sharia dan ook niet.
Uiteraard kan ik het verkeerd hebben begrepen, maar ik krijg het idee dat je suggereerde dat moslims per definitie leven volgens de regels de sharia.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waar heb je 't dan over? Sowieso ging 't hier specifiek over IS(IS)-volk, hoe die erover denken kun je in de bovengelinkte video zien.
Nogmaals: stop de persen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat je je beroept op de absolute waarheid van het geschrift waar ik vervolgens makkelijk gaten in kan schieten
We hebben het net over zo'n verklaring die de wereld over is gegaan en hier in meerdere moskeeen gebruikt wordt. Helowwwwwwwwww, wakker blijven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grappig, ik hem nog geen verzameld statement gezien, al helpt het feit dat het islamisme versplinterd is tot op het bot vast ook niet mee.
Dat is echt jouw beeld ervan, maar niet de praktijk. Het gaat niet om thuiskomen bij je familie/vrienden e.d., het gaat om een kleine hoop op een goed hiernamaals, waarbij toch nog echt je slechte daden ook gewogen worden, net als de oprechtheid van je berouw.quote:Ja, maar als je ermee stopt mag je gewoon weer thuiskomen. Met straf. Lekker signaal.
[..]
Open deuren + afkeur = gemengde signalen afgeven
Misschien moet je het toch eens lezen, want dan snap je misschien dat ik tegen jouw onzinconclusie's inga.quote:Wel wat hier behandeld is. Ik snap alleen niet waarom je het zo fel verdedigd. Ik vind islam allemaal prima, maar voor deelname aan ISIS bestaat geen ruimte. Punt.
Nee, omdat het onzin is en je allerlei conclusie's trekt vanuit een gedachte die al niet klopt, lees die verklaring nu maar gewoon.quote:Je bent het er niet mee eens, dat is wat anders dan dat er geen logica in zit.
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard kan ik het verkeerd hebben begrepen, maar ik krijg het idee dat je suggereerde dat moslims per definitie leven volgens de regels de sharia.
Dat is in veel landen in het Midden-Oosten simpelweg niet het geval.
ISIS-aanhangers zijn dan ook kankerlijers.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef erodome het volgende:
Dat is echt jouw beeld ervan, maar niet de praktijk. Het gaat niet om thuiskomen bij je familie/vrienden e.d., het gaat om een kleine hoop op een goed hiernamaals
Ik snap ook niet waarom hier zo op ingegaan wordt, omdat er een zinssnede staat in de verklaring naar jongeren toe dat ze moeten terugkeren naar het rechte pad en isis niet moeten steunen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu stop ik ook met de discussie want het gaat weer alle kanten in zonder enige lijn
Imams roepen al maanden dat ze die grip op jongeren al LANG kwijt zijn...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom hier zo op ingegaan wordt, omdat er een zinssnede staat in de verklaring naar jongeren toe dat ze moeten terugkeren naar het rechte pad en isis niet moeten steunen.
Op die ja, sterker nog, een moskee heeft jongens aangegeven bij de gemeente zodat er wat gedaan zou worden, is niet gebeurd, de gemeente deed niets.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Imams roepen al maanden dat ze die grip op jongeren al LANG kwijt zijn...
Er gaan geruchten dat de ISIS een zionistisch complot is. Het schijnt dat het Nederlandse Ministerie van Justitie daar uitspraken over heeft gedaan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
ISIS-aanhangers zijn dan ook kankerlijers.
Hoe durf ik inderdaad, in dit verder zo beschaafde topic. Schaam op mij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:10 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.
Inderdaad, lapzwans.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe durf ik inderdaad, in dit verder zo beschaafde topic. Schaam op mij.
AIDS, ebola, griep en pest. Zo, nu niet zo moeilijk doen over een verschrikkelijke ziekte die ook als krachtterm gebruikt wordt. Grow a skin.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:10 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.
Gehehe dus datquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten doen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Je mag ze uitschelden, ophangen, afmaken, bombarderen, mijn zege heb je, maakt de wereld weer een stukje beter.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten halen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Je mag wel vinden dat alle IS-aanhangers moeten worden uitgeroeid, en bij voorkeur ook nog alle sympathisanten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
Dat is dan heel jammer voor je, jankzak.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je mag ze uitschelden, ophangen, afmaken, bombarderen, mijn zege heb je, maakt de wereld weer een stukje beter.
Maar op een Nederlands forum, vind ik het not done om met ernstige ziektes te gaan schelden, ga eens eerst een kijkje nemen in het AvL.
Zit je weer in je huiliehoek?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
Scherpquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten halen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Oh dus een beetje natuurlijke verkoeling is een reden om een theehuis aan gort te slaan?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:25 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zit je weer in je huiliehoek?
De enigen die de boel 'kort en klein' wilden slaan, waren je moslimvriendjes.
Oh ja, de 'bestorming' van het theehuis, waarvan nu blijkt dat de daar aanwezige bezoekers het nodig vonden om deelnemers aan de demo te bespugen.
Het moge duidelijk zijn dat jij het verschil niet weet tussen Nederland en ISIS, maar dat mag geen nieuws heten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag wel vinden dat alle IS-aanhangers moeten worden uitgeroeid, en bij voorkeur ook nog alle sympathisanten.
Gaan schelden met kanker is echter een brug te ver. Ik snap dat wel.
Aan gort slaan nog wel, niet afgebrand? Opgeblazen? Bezoekers vermoord?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Oh dus een beetje natuurlijke verkoeling is een reden om een theehuis aan gort te slaan?
Het is toch echt jouw probleem als jij je gekwetst voelt door een krachtterm die niet aan jou is gericht.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat jij het verschil niet weet tussen Nederland en ISIS, maar dat mag geen nieuws heten.
Wat jij wil, k vind het inderdaad onbeschoft op een openaar forum.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is toch echt jouw probleem als jij je gekwetst voelt door een krachtterm die niet aan jou is gericht.
Of iets wel of niet onbeschoft is, is tamelijk arbitrair.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wat jij wil, k vind het inderdaad onbeschoft op een openaar forum.
Het lag niet aan het gebrek aan wil bij die "demonstranten" in ieder geval. Gelukkig stond de politie er tussen om de burgers te beschermen tegen die barbaren.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Aan gort slaan nog wel, niet afgebrand? Opgeblazen? Bezoekers vermoord?
Troll
Tuurlijk pik,quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het lag niet aan het gebrek aan wil bij die "demonstranten" in ieder geval. Gelukkig stond de politie er tussen om de burgers te beschermen tegen die barbaren.
Het waren allemaal barbaren !quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Tuurlijk pik,
Die barbaren die gewoon vreedzaam aan het demonstreren waren? Of die barbaren die aan het spugen waren? En stenen gooien, openbare orde verstoorden, politie en pers aanvielen... Etc.
Ik vind jouw toon vrij onbeschoft, en dan durf jij anderen te wijzen op hun taalgebruik?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Tuurlijk pik,
Die barbaren die gewoon vreedzaam aan het demonstreren waren? Of die barbaren die aan het spugen waren? En stenen gooien, openbare orde verstoorden, politie en pers aanvielen... Etc.
Jij zit natuurlijk aardig op een lijn met die gasten van Voorpost en de NVU.quote:
Oh ja? Nou, voorbeelden graag.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vind jouw toon vrij onbeschoft, en dan durf jij anderen te wijzen op hun taalgebruik?
Voor mijn part niet, je begint er zelf over.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, laten we nog meer offtopic gaan?
Achteraf gezien vond de burgemeester het blijkbaar toch geen terechte demo, nu ook deel 2 is verboden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:49 schreef Kanjer het volgende:
Oh ja, legale demo gedwarsboomd door een illigale, rellenschoppende tegendemo.
Demo 10 augustus was en blijft legaal.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Achteraf gezien vond de burgemeester het blijkbaar toch geen terechte demo, nu ook deel 2 is verboden.
Daar zit de grootste fout.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Van Aartsen is gewoon een enorme prutser, hij had al bij die eerste Gaza demo moeten ingrijpen. Antisemitische leuzen, sympathiseren met terroristische organisaties, journalisten die worden aangevallen. Wtf man, wat moet er nog meer gebeuren wil er worden ingegrepen
Dan heb je nog die radicaalgekken van dewarereligie.nl die daar de boel lopen op te hitsen, waanzin dat die nog niet achter tralies zitten.
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
Wat niet meer dan de waarheid is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .
Nope. Je weet toch wel wat beoogd betekent he?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat niet meer dan de waarheid is.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nope. Je weet toch wel wat beoogd betekent he?
Ceberut is een troll.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om mensen te beschuldigen. Beetje trollerig zelfs, vind je niet?
waar heb je het over?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Sterker nog, moslims ZIJN mensen!
http://autonomendenhaag.w(...)in-de-schilderswijk/quote:Column Peter Storm: No Pasaran in de Schilderswijk
Posted on augustus 13, 2014
Geert Wilders roept op om op 20 september deel te nemen aan een volgende optocht van Pro Patria, het etiket waarachter talloze extreem-rechtse figuren demonstreerden in de Schilderswijk. Die betoging richtte zich in woorden tegen de Jihadistische club ISIS, maar dat was voornamelijk een voorwendsel voor wat feitelijk een fascistenmars was. Het heette een een ‘Mars voor de Vrijheid hetgeen het extra gepast maakt dat Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) de volgende editie ervan nu openlijk ondersteunt. Geert Wilders opereert steeds nadrukkelijker zij aan zij met openlijke nazi ‘s. Zelfs de meest flinterdunne redenen om hem het etiket ‘fascist’ te onthouden, komen hiermee te vervallen. In en om de Schilderswijk hoort duidelijk een alerta, alerta antifascista te klinken, op 20 september en alle dagen in de aanloop ernaar toe.
De Pro Patria-optocht van 10 augustus laat zien hoe gevaarlijk de situatie al is. Er deden pakweg 200 mensen aan deel. Daaronder, blijkens een inventarisatie van Antifascistische Actie (AFA), een hele reeks fascistische kopstukken. Twee mensen van de extreem-rechtse actiegroep Identitair Verzet worden genoemd, iemand van de Autonoom Nationaal Socialistische Actie met een verleden in nazigroep Combat 18; iemand van de Verenigde Nederlands Arische Broederschap; iemand met een verleden in Blood and Honour, een keiharde neonazigroepering. Namen, foto ‘s en meer details over wie wanneer een hakenkruis vertoonde, joodse graven bekladde,of een Somalisch gezin aanreed, vind je in genoemde inventarisatie. Een van de openlijke nazi ś slaagde er in om aangehouden te worden omdat hij een mededemonstrant, een van Israėlische vlag voorziene ex-PVV-er, aanviel en voor ‘kankerjood’ uitmaakte.
Dit zootje extreem rechtse types marcheerde dus door de Schilderswijk in wat AFA terecht aanduidde als “vooral een anti moslim protest” en een “regelrechte provocatie aan de bewoners van de Schilderswijk en Transvaal”, wijken waarvan gesuggereerd werd dat ISIS-sympathisanten ze “in hun greep zouden hebben”; de mensen in de Schilderswijk worden ermee “weggezet als ISIS sympathisanten”. De racistische toonzetting bleek uit het feit dat er vanuit de optocht “erg agressief gereageerd werd naar mensen die naar buiten stonden te kijken omdat ze een niet blank/ Nederlands uiterlijk hadden”. De zesde foto uit een reeks die de Volkskrant publiceerde, laat iets van dit soort vijandigheid zien. Het is best denkbaar dat enkele van de deelnemers echt verontrust zijn wegens dat enge ISIS. Het verandert niets aan de kern: dit was een fascistische mars, een georganiseerde intimidatiepoging van moslims, van migranten. Dat daarvoor tegen de 200 mensen op de been waren, is ernstig, want deze aantallen zijn aanzienlijk hoger dan op de gangbare nazi-optochtjes van de laatste jaren.
Vanuit de buurt kwam een reactie: boze mensen keerden zich tegen de optocht. Nu.nl schreef dat zij stenen gooiden naar agenten, en dat mensen riepen “hier heerst de sharia”. De NRC rept echter niet van pro-sharia-leuzen, maar noemt wel geweld tegen politie en pers door “agressieve tegendemonstranten”. Gek he, die agressie, als de wijk waartin ii jij woont wordt belaagd door een fascistenmars, de politie die mars ‘begeleidt en de pers alles registreert alsof het de gewoonste zaak van de wereld is om een hele wijk als ISIS-bolwerk weg te zetten?! Dit zegt AFA ervan: “Buurtbewoners keerden zich tegen de extreem-rechtse demonstratie en blokkeerden de route halverwege de Hoefkade. In de media worden deze buurtbewoners en hun tegenprotest nu geframed als ISIS aanhangers, echter ontbreekt daarvoor elk bewijs en spreken buurtbewoners dat ook met klem tegen.”
Het beeld van een anti-ISIS-optocht die gedwarsboomd werd door ISIS-supporters klopt dus dubbel niet. Het was geen authentieke anti-ISIS-demonstratie maar een verkapte anti-moslim-mars die dreef op extreem-rechtse activisten en sentimenten; en die werd gedwarsboomd, niet door ISIS-supporters maar door terecht getergde bewoners van een gecriminaliseerde buurt. Dat er onder die mensen een enkele ISIS-sympathisant geweest kan zijn die wat heeft geroepen, kan waar zijn maar verandert aan de kern van de zaak niets. De tegendemonstranten stonden in hun recht, hun protest was legitieme zelfverdediging tegen extreem-rechts.
Het ziet er naar uit dat die legitieme zelfverdediging binnenkort weer nodig is, en dat stevige steun daarbij noodzakelijk is. Op 20 september wil Pro Patria dus wederom een Mars voor de Vrijheid houden. Dat betekent: weer een fascistische optocht in en om de Schilderswijk. Geert Wilders riep vervolgens op om daaraan mee te doen. Hij wil dat “heel veel mensen, liefst duizenden (…) meelopen om te laten zien dat het hier om Nederlands grondgebied gaat en dat we geen shariawijk accepteren.” Alsof de bewoners van die wijk niet in Nederland wonen. Alsof die wijk iets anders is dan een volkswijk waar migranten van talloze achtergronden en opvattingen proberen om hun leven te leiden zo goed en zo kwaad als dat gaat, in een context van armoede en repressief, racistisch politieoptreden. Net als de Patria-marsen zelf criminaliseert Wilders op deze wijze een hele buurt en haar bewoners door ze weg te zetten als fundamentalisten. Het is haatzaaien, en precies voor dit haatzaaien roept hij nu zijn achterban de straat op.
Dat laatste is een nieuwe stap in de steeds openlijker fascistische strategie van Wilders. Heel lang beperkte hij zich tot gestook in het parlement en in de media. Intimiderende straatactie – handelsmerk van old skool fascisten – maakte nog nauwelijks deel uit van zijn repertoire, hetgeen voor te velen een argument was om hem een ‘gewoon’ politicus met nogal rechtse rechtse opvattingen te noemen maar nadrukkelijk geen fascist. Vorig jaar mobiliseerde hij 1500 tot 200 mensen in wat formeel een protest tegen bezuinigingen was. Onder hen waren echter zeer zichtbaar allerlei extreem-rechtse lui, met bijbehorende symboliek waaronder de door de NSB gehanteerde Princenvlag, zichtbaar. Hij liet zich deze fascistensupport aanleunen. Of hij er heel blij mee was – gezien de negatieve media-aandacht die er enigszins op volgde – is de vraag. Dat hij er niet heel erg mee zat, was duidelijk. Maar het waren hier fascisten die in het kielzog van de PVV opereerden.
Nu is het echter andersom! De PVV-chef roept zijn aanhang op om aan een herkenbaar fascistische mars mee te doen. Waar hij toen nog – weinig overtuigend – kon zeggen: ik heb deze lui niet besteld, daar gaat hij nu willens en wetens achter ditzelfde slag mensen aanlopen met zijn aanhang. Daarmee voegt hij zich met zijn aanhang openlijk in een aantoonbaar fascistische straatactie. Is het nu wellicht eindelijk duidelijk dat we met Geert Wilders en zijn PVV van doen hebben met een levensgevaarlijk fascistisch fenomeen? En gaan we dat nu eindelijk eens van breed maar tegelijk militant tegengas voorzien? Iets met No Pasaran wellicht, vertaald in minstens alle talen die in en om de Schilderswijk worden gesproken?
Peter Storm
hebben die mensen niks beters te doen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
In de haagse gemeenteraad.
Check omroepwest.nl
Schijnbaar.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:40 schreef sonnyspek het volgende:
Mogen burgers ook meepraten? Dat wist ik niet. Leuk
discriminatie op de arbeidsmarkt was er eerder kijk maar naar de gegevens van 60-70quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:45 schreef StephanL het volgende:
Discriminatie op de arbeidsmarkt. Kip en ei probleem.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kunnen ze dit ventje niet lekker afvoeren...wat een mongool...
*PVVquote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
hebben we weer een pvv stemmer
ja maar doordat het de zoon van de SS is worden de hoofdletters genegeerdquote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:50 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Het is een afkorting van een naam dus PVV.
Idioten zijn het. Heb je die Facebookpagina van het pro patria event niet gezien?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:52 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Hooligans die de koran komen verbranden?
SS wel met hoofdletters?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ja maar doordat het de zoon van de SS is worden de hoofdletters genegeerd
JIJ WAS HET ZEKER!!! DIE VAN DIE KORANS!!!!!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat lult zij nou weer uit dr nek....... sjezussss
Gekken trekken gekken aan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Idioten zijn het. Heb je die Facebookpagina van het pro patria event niet gezien?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 19:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
http://autonomendenhaag.w(...)in-de-schilderswijk/
quote:Rooieravotr | Peter Storm schrijft – en meer
peterstormschrijft.wordpress.com/
Weblog van Peter Storm, schrijver, muzikant, en na een lange tijd vol trotskisme inmiddels communistisch anarchist/anarcho-communist.
Deze manquote:
mensen uit India hebben een kleine gebruiksaanwijzing, maar zolang je geen dochter of zus hebt zijn het hele relaxte mensenquote:
Maar toch: eerste met een goed verhaal.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:02 schreef Proximo het volgende:
Haha deze man is hilarisch, die komt bijna klaar op zijn multikul droom daar
True, hoewel het begin geschrapt het moeten worden. De man is een soort dieselquote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar toch: eerste met een goed verhaal.
Multicultuur is realiteit. Jij leeft in jouw monoculturele droom.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:02 schreef Proximo het volgende:
Haha deze man is hilarisch, die komt bijna klaar op zijn multikul droom daar
Prem is een held.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daarmee doe je die man toch echt te kort.
Multicultuur is geen sprake van, monoculturen naast elkaar, yupquote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Multicultuur is realiteit. Jij leeft in jouw monoculturele droom.
Ja het is een realiteit. Net als kanker, dat is ook reėel.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Multicultuur is realiteit. Jij leeft in jouw monoculturele droom.
Jij bent ook een realiteit. Net als AIDS, dat is ook reėel.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:05 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja het is een realiteit. Net als kanker, dat is ook reėel.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:05 schreef Proximo het volgende:
[..]
Multicultuur is geen sprake van, monoculturen naast elkaar, yup
Nederland is multicultureel maar van een multiculturele samenleving is geen sprake, in plaats daarvan zijn er meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:05 schreef Proximo het volgende:
[..]
Multicultuur is geen sprake van, monoculturen naast elkaar, yup
Multicultuur, de naam zegt het al. Het hoeft niet een grote smeltkroes te zijn waarbij alle onderlinge verschillen verdwijnen. Als er een volledige samensmelting zou zijn, dan zou per definitie meer geen sprake zijn van een multiculturele samenleving.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nederland is multicultureel maar van een multiculturele samenleving is geen sprake, in plaats daarvan zijn er meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen.
Het getuigt niet van respect, maar dit vind jij natuurlijk leuk en primaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |