Nee, tijdens het stelen zijn ze even geen echte islam, denk dat er een schakelaartje achter de oren zit ofzo.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Nou ja, het is in ieder geval geen mensen vermoorden en verkrachten, die kunnen ook terug komen en weer gaan geloven waardoor ze een nieuwe kans hebben op vergeving.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.
Rara politiepetje.
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou ja, het is in ieder geval geen mensen vermoorden en verkrachten, die kunnen ook terug komen en weer gaan geloven waardoor ze een nieuwe kans hebben op vergeving.
Ik weet niet of de fiets is gestolen door een ISIS-aanhanger, maar dat wetten en gedragsregels worden nageleefd al naar gelang het goed uitkomt, mag geen verrassing heten. Zo rolt de mens.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
Gelukkig zijn gefrustreerde jongeren die radicaler zijn/worden in hun opvattingen (in vergelijking met de al extreme opvattingen die er met de paplepel ingegoten zijn) een heel vreemd en geheel niet te verwachten verschijnsel...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
WTF??????????
Ik zeg dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims, dit stukje waar jij op inhaakte ging over een verklaring die rondgaat in een aantal moskeeen hier in nederland(ik heb het van 1 van de meer extreme moskeeen).
In die verklaring staat dat jongeren die flirten met isis moeten terugkeren naar het rechte pad en daar weer opgenomen zullen worden.
Hoe kom jij dan tot deze reactie, want hij slaat kant noch wal.
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
Dat heb ik ook al niet beweert.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Gelukkig zijn gefrustreerde jongeren die radicaler zijn/worden in hun opvattingen (in vergelijking met de al extreme opvattingen die er met de paplepel ingegoten zijn) een heel vreemd en geheel niet te verwachten verschijnsel...
Ik ben helemaal klaar met godsdienst en al die verhaaltjes er om heen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:25 schreef erodome het volgende:
[..]
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).
Dat dat niet betekend dat je een aai over je bol krijgt hier op aarde, maar dat je gewoon de passende straf bij je misdaad moet ondergaan? Weet je ook welke straf er staat op de misdaden van isis binnen het islamitische recht? Want dat gaat over direct door naar de schepper voor een oordeel.
Kan ik prima begrijpen, maar dan snap ik niet waarom men net doet alsof dit zo'n vreemd iets is in gelovenland. Dat vergeven slaat niet op het aardse leven zoals dat zo mooi genoemd wordt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ben helemaal klaar met godsdienst en al die verhaaltjes er om heen.
Het wil er maar niet in bij je, hè?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.
quote:Freedom of thought, conscience and religion
According to the United Nations' universal declaration of human rights,[126] every human has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief. Sharia has been criticized for not recognizing this human right. According to scholars[14][127][128] of traditional Islamic law, the applicable rules for religious conversion under Sharia are as follows:
If a person converts to Islam, or is born and raised as a Muslim, then he or she will have full rights of citizenship in an Islamic state.
Leaving Islam is a sin and a religious crime. Once any man or woman is officially classified as Muslim, because of birth or religious conversion, he or she will be subject to the death penalty if he or she becomes an apostate, that is, abandons his or her faith in Islam in order to become an atheist, agnostic or to convert to another religion. Before executing the death penalty, Sharia demands that the individual be offered one chance to return to Islam.[citation needed]
If a person has never been a Muslim, and is not a kafir (infidel, unbeliever), he or she can live in an Islamic state by accepting to be a dhimmi, or under a special permission called aman. As a dhimmi or under aman, he or she will suffer certain limitations of rights as a subject of an Islamic state, and will not enjoy complete legal equality with Muslims.
If a person has never been a Muslim, and is a kafir (infidel, unbeliever), Sharia demands that he or she should be offered the choice to convert to Islam and become a Muslim; if they reject the offer, he or she may either be killed, enslaved, or ransomed if captured.[129]
Het wil er maar niet bij je in dat je altijd reageert met een ander onderwerp als waarop gereageerd werd?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het wil er maar niet in bij je, hè?![]()
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religion
[..]
Niet openlijk en eensgezind.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:09 schreef erodome het volgende:
[..]
WTF??????????
Ik zeg dat isis wordt afgekeurd door de meeste moslims
En zijn niet te verkopen aan de wereld, want nemen geen enkele afstand van de misdaden en openen zelfs de mogelijkheid tot herintreding ipv totale afkeur/uitsluiting.quote:[quote], dit stukje waar jij op inhaakte ging over een verklaring die rondgaat in een aantal moskeeen hier in nederland(ik heb het van 1 van de meer extreme moskeeen).
Ik zie nergens het onderscheid tussen actieve deelname aan ISIS en sympatisant, noch alles wat daar tussen zit.quote:In die verklaring staat dat jongeren die flirten met isis moeten terugkeren naar het rechte pad en daar weer opgenomen zullen worden.
Redenatie.quote:Hoe kom jij dan tot deze reactie, want hij slaat kant noch wal.
'direct door naar de schepper' man, man, man, nou dat zal zeer gaan doen zeg!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:25 schreef erodome het volgende:
[..]
De tering, je weet dat dit is hoe zo'n beetje alle geloven werken? Dat je berouw kan tonen en terug kan keren naar geloof. Dat je dan nog een kans maakt op vergeving op goddelijk gebied(dus het hiernamaals).
Dat dat niet betekend dat je een aai over je bol krijgt hier op aarde, maar dat je gewoon de passende straf bij je misdaad moet ondergaan? Weet je ook welke straf er staat op de misdaden van isis binnen het islamitische recht? Want dat gaat over direct door naar de schepper voor een oordeel.
Het is zo ontopic als iets maar zijn kan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Het wil er maar niet bij je in dat je altijd reageert met een ander onderwerp als waarop gereageerd werd?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:19 schreef Momo... het volgende:
[..]
Iets stelen word toch zeer afgekeurd volgens de Islam?
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van onze wet ook niet. Toch gebeurt het.
Rara politiepetje.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:23 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als echte ISIS hooligan kun je dus alleen de koran volgen wanneer jou het uitkomt?
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religionquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is toch doodnormaal als mensen regels breken? Die gelden altijd niet voor hun, dat is echt anders, moet je niet zo zien enzo.
En mocht je in lezen weinig zin hebben dan kun je 't hier zien op video:quote:Freedom of thought, conscience and religion
According to the United Nations' universal declaration of human rights,[126] every human has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief. Sharia has been criticized for not recognizing this human right. According to scholars[14][127][128] of traditional Islamic law, the applicable rules for religious conversion under Sharia are as follows:
If a person converts to Islam, or is born and raised as a Muslim, then he or she will have full rights of citizenship in an Islamic state.
Leaving Islam is a sin and a religious crime. Once any man or woman is officially classified as Muslim, because of birth or religious conversion, he or she will be subject to the death penalty if he or she becomes an apostate, that is, abandons his or her faith in Islam in order to become an atheist, agnostic or to convert to another religion. Before executing the death penalty, Sharia demands that the individual be offered one chance to return to Islam.[citation needed]
If a person has never been a Muslim, and is not a kafir (infidel, unbeliever), he or she can live in an Islamic state by accepting to be a dhimmi, or under a special permission called aman. As a dhimmi or under aman, he or she will suffer certain limitations of rights as a subject of an Islamic state, and will not enjoy complete legal equality with Muslims.
If a person has never been a Muslim, and is a kafir (infidel, unbeliever), Sharia demands that he or she should be offered the choice to convert to Islam and become a Muslim; if they reject the offer, he or she may either be killed, enslaved, or ransomed if captured.[129]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het is zo ontopic als iets maar zijn kan.![]()
![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)science_and_religion
[..]
En mocht je in lezen weinig zin hebben dan kun je 't hier zien op video:
Extra opletten wanneer het gaat over stelen van moslims.
Waarom niet? De hypocrisie van delen van hun geloof vs hun praktijken mag wel aan de hand van teksten geduid worden, niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?
Omdat aanhangers van iets anders dan hun specifieke smaakje islam geen rechten hebben en er in hun beleving dus geen regels gebroken worden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo is een stuk over de sharia precies relevant in deze?
Wel openlijk en heel aardig eengezind, ja de isis fanboys zijn het er niet mee eens, verder iedereen zo'n beetje.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet openlijk en eensgezind.
Je hebt het niet gelezen dus? Er staat een enorme afkeuring in, er staat dat het handelen van isis onaanvaardbaar is en gruwelijk.quote:En zijn niet te verkopen aan de wereld, want nemen geen enkele afstand van de misdaden en openen zelfs de mogelijkheid tot herintreding ipv totale afkeur/uitsluiting.
Ok, je hebt het dus echt niet gelezen, de verklaring zelf dan.quote:Ik zie nergens het onderscheid tussen actieve deelname aan ISIS en sympatisant, noch alles wat daar tussen zit.
Terug naar de tekentafel zou ik zo zeggen, want het is niet gelukt.quote:Redenatie.
Goh, mensen zijn hypocriet. Stop de persen!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Waarom niet? De hypocrisie van delen van hun geloof vs hun praktijken mag wel aan de hand van teksten geduid worden, niet?
Aangezien dat de doodstraf is, ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:35 schreef Kanjer het volgende:
[..]
'direct door naar de schepper' man, man, man, nou dat zal zeer gaan doen zeg!
De praktijk is vaak een stuk weerbarstiger. Wel eens het Midden-Oosten bezocht?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Omdat aanhangers van iets anders dan hun specifieke smaakje islam geen rechten hebben en er in hun beleving dus geen regels gebroken worden.![]()
In hoeveel islamitische staten onder de sharia ben jij geweest Koos?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De praktijk is vaak een stuk weerbarstiger. Wel eens het Midden-Oosten bezocht?
0.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
In hoeveel islamitische staten onder de sharia ben jij geweest Koos?
Grappig, ik hem nog geen verzameld statement gezien, al helpt het feit dat het islamisme versplinterd is tot op het bot vast ook niet mee.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Wel openlijk en heel aardig eengezind, ja de isis fanboys zijn het er niet mee eens, verder iedereen zo'n beetje.
Ja, maar als je ermee stopt mag je gewoon weer thuiskomen. Met straf. Lekker signaal.quote:[..]
Je hebt het niet gelezen dus? Er staat een enorme afkeuring in, er staat dat het handelen van isis onaanvaardbaar is en gruwelijk.
Open deuren + afkeur = gemengde signalen afgevenquote:Het is gericht aan de burgers, dat degene die flirten met isis daarmee stoppen, hoe kom je in godensnaam bij geen afkeur daardoor? Geen steun aan isis.
[..]
Wel wat hier behandeld is. Ik snap alleen niet waarom je het zo fel verdedigd. Ik vind islam allemaal prima, maar voor deelname aan ISIS bestaat geen ruimte. Punt.quote:Ok, je hebt het dus echt niet gelezen, de verklaring zelf dan.
Je bent het er niet mee eens, dat is wat anders dan dat er geen logica in zit.quote:[..]
Terug naar de tekentafel zou ik zo zeggen, want het is niet gelukt.
Meer dat je je beroept op de absolute waarheid van het geschrift waar ik vervolgens makkelijk gaten in kan schietenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goh, mensen zijn hypocriet. Stop de persen!
Waar heb je 't dan over? Sowieso ging 't hier specifiek over IS(IS)-volk, hoe die erover denken kun je in de bovengelinkte video zien.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
0.
Maar in veel islamitische landen heerst de sharia dan ook niet.
Uiteraard kan ik het verkeerd hebben begrepen, maar ik krijg het idee dat je suggereerde dat moslims per definitie leven volgens de regels de sharia.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waar heb je 't dan over? Sowieso ging 't hier specifiek over IS(IS)-volk, hoe die erover denken kun je in de bovengelinkte video zien.
Nogmaals: stop de persen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat je je beroept op de absolute waarheid van het geschrift waar ik vervolgens makkelijk gaten in kan schieten
We hebben het net over zo'n verklaring die de wereld over is gegaan en hier in meerdere moskeeen gebruikt wordt. Helowwwwwwwwww, wakker blijven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grappig, ik hem nog geen verzameld statement gezien, al helpt het feit dat het islamisme versplinterd is tot op het bot vast ook niet mee.
Dat is echt jouw beeld ervan, maar niet de praktijk. Het gaat niet om thuiskomen bij je familie/vrienden e.d., het gaat om een kleine hoop op een goed hiernamaals, waarbij toch nog echt je slechte daden ook gewogen worden, net als de oprechtheid van je berouw.quote:Ja, maar als je ermee stopt mag je gewoon weer thuiskomen. Met straf. Lekker signaal.
[..]
Open deuren + afkeur = gemengde signalen afgeven
Misschien moet je het toch eens lezen, want dan snap je misschien dat ik tegen jouw onzinconclusie's inga.quote:Wel wat hier behandeld is. Ik snap alleen niet waarom je het zo fel verdedigd. Ik vind islam allemaal prima, maar voor deelname aan ISIS bestaat geen ruimte. Punt.
Nee, omdat het onzin is en je allerlei conclusie's trekt vanuit een gedachte die al niet klopt, lees die verklaring nu maar gewoon.quote:Je bent het er niet mee eens, dat is wat anders dan dat er geen logica in zit.
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard kan ik het verkeerd hebben begrepen, maar ik krijg het idee dat je suggereerde dat moslims per definitie leven volgens de regels de sharia.
Dat is in veel landen in het Midden-Oosten simpelweg niet het geval.
ISIS-aanhangers zijn dan ook kankerlijers.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef erodome het volgende:
Dat is echt jouw beeld ervan, maar niet de praktijk. Het gaat niet om thuiskomen bij je familie/vrienden e.d., het gaat om een kleine hoop op een goed hiernamaals
Ik snap ook niet waarom hier zo op ingegaan wordt, omdat er een zinssnede staat in de verklaring naar jongeren toe dat ze moeten terugkeren naar het rechte pad en isis niet moeten steunen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu stop ik ook met de discussie want het gaat weer alle kanten in zonder enige lijn
Imams roepen al maanden dat ze die grip op jongeren al LANG kwijt zijn...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom hier zo op ingegaan wordt, omdat er een zinssnede staat in de verklaring naar jongeren toe dat ze moeten terugkeren naar het rechte pad en isis niet moeten steunen.
Op die ja, sterker nog, een moskee heeft jongens aangegeven bij de gemeente zodat er wat gedaan zou worden, is niet gebeurd, de gemeente deed niets.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Imams roepen al maanden dat ze die grip op jongeren al LANG kwijt zijn...
Er gaan geruchten dat de ISIS een zionistisch complot is. Het schijnt dat het Nederlandse Ministerie van Justitie daar uitspraken over heeft gedaan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het ging specifiek over IS(IS)-volk en hoe zeker deze specifieke gedraging perfect te rijmen valt met hun interpretatie van de koran/sharia.
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
ISIS-aanhangers zijn dan ook kankerlijers.
Hoe durf ik inderdaad, in dit verder zo beschaafde topic. Schaam op mij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:10 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.
Inderdaad, lapzwans.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe durf ik inderdaad, in dit verder zo beschaafde topic. Schaam op mij.
AIDS, ebola, griep en pest. Zo, nu niet zo moeilijk doen over een verschrikkelijke ziekte die ook als krachtterm gebruikt wordt. Grow a skin.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:10 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker schelden met kanker hier.
Gehehe dus datquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten doen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Je mag ze uitschelden, ophangen, afmaken, bombarderen, mijn zege heb je, maakt de wereld weer een stukje beter.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten halen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Je mag wel vinden dat alle IS-aanhangers moeten worden uitgeroeid, en bij voorkeur ook nog alle sympathisanten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
Dat is dan heel jammer voor je, jankzak.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je mag ze uitschelden, ophangen, afmaken, bombarderen, mijn zege heb je, maakt de wereld weer een stukje beter.
Maar op een Nederlands forum, vind ik het not done om met ernstige ziektes te gaan schelden, ga eens eerst een kijkje nemen in het AvL.
Zit je weer in je huiliehoek?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |