NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Scherpquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi, die ISIS-gasten halen de meest verschrikkelijke dingen uit, maar ze uitschelden moeten we niet willen met z'n allen.
Oh dus een beetje natuurlijke verkoeling is een reden om een theehuis aan gort te slaan?quote:
[..]
Zit je weer in je huiliehoek?
De enigen die de boel 'kort en klein' wilden slaan, waren je moslimvriendjes.
Oh ja, de 'bestorming' van het theehuis, waarvan nu blijkt dat de daar aanwezige bezoekers het nodig vonden om deelnemers aan de demo te bespugen.
Het moge duidelijk zijn dat jij het verschil niet weet tussen Nederland en ISIS, maar dat mag geen nieuws heten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag wel vinden dat alle IS-aanhangers moeten worden uitgeroeid, en bij voorkeur ook nog alle sympathisanten.
Gaan schelden met kanker is echter een brug te ver. Ik snap dat wel.
Aan gort slaan nog wel, niet afgebrand? Opgeblazen? Bezoekers vermoord?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Oh dus een beetje natuurlijke verkoeling is een reden om een theehuis aan gort te slaan?
Troll
Het is toch echt jouw probleem als jij je gekwetst voelt door een krachtterm die niet aan jou is gericht.quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat jij het verschil niet weet tussen Nederland en ISIS, maar dat mag geen nieuws heten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat jij wil, k vind het inderdaad onbeschoft op een openaar forum.quote:
[..]
Het is toch echt jouw probleem als jij je gekwetst voelt door een krachtterm die niet aan jou is gericht.
Of iets wel of niet onbeschoft is, is tamelijk arbitrair.quote:
[..]
Wat jij wil, k vind het inderdaad onbeschoft op een openaar forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lag niet aan het gebrek aan wil bij die "demonstranten" in ieder geval. Gelukkig stond de politie er tussen om de burgers te beschermen tegen die barbaren.quote:
[..]
Aan gort slaan nog wel, niet afgebrand? Opgeblazen? Bezoekers vermoord?
Troll
Tuurlijk pik,quote:
[..]
Het lag niet aan het gebrek aan wil bij die "demonstranten" in ieder geval. Gelukkig stond de politie er tussen om de burgers te beschermen tegen die barbaren.
Die barbaren die gewoon vreedzaam aan het demonstreren waren? Of die barbaren die aan het spugen waren? En stenen gooien, openbare orde verstoorden, politie en pers aanvielen... Etc.
Het waren allemaal barbaren !quote:
[..]
Tuurlijk pik,
Die barbaren die gewoon vreedzaam aan het demonstreren waren? Of die barbaren die aan het spugen waren? En stenen gooien, openbare orde verstoorden, politie en pers aanvielen... Etc.
Ik vind jouw toon vrij onbeschoft, en dan durf jij anderen te wijzen op hun taalgebruik?quote:
[..]
Tuurlijk pik,
Die barbaren die gewoon vreedzaam aan het demonstreren waren? Of die barbaren die aan het spugen waren? En stenen gooien, openbare orde verstoorden, politie en pers aanvielen... Etc.
Jij zit natuurlijk aardig op een lijn met die gasten van Voorpost en de NVU.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh ja? Nou, voorbeelden graag.quote:
[..]
Ik vind jouw toon vrij onbeschoft, en dan durf jij anderen te wijzen op hun taalgebruik?
Voor mijn part niet, je begint er zelf over.quote:
[..]
Ja, laten we nog meer offtopic gaan?
Geen voorbeelden kunnen vinden zeker?
Maar oke! On topic!
Waar waren we?
Oh ja, legale demo gedwarsboomd door een illigale, rellenschoppende tegendemo.
Achteraf gezien vond de burgemeester het blijkbaar toch geen terechte demo, nu ook deel 2 is verboden.quote:
Oh ja, legale demo gedwarsboomd door een illigale, rellenschoppende tegendemo.
Van Aartsen is gewoon een enorme prutser, hij had al bij die eerste Gaza demo moeten ingrijpen. Antisemitische leuzen, sympathiseren met terroristische organisaties, journalisten die worden aangevallen. Wtf man, wat moet er nog meer gebeuren wil er worden ingegrepen 
Dan heb je nog die radicaalgekken van dewarereligie.nl die daar de boel lopen op te hitsen, waanzin dat die nog niet achter tralies zitten.
Dan heb je nog die radicaalgekken van dewarereligie.nl die daar de boel lopen op te hitsen, waanzin dat die nog niet achter tralies zitten.
Demo 10 augustus was en blijft legaal.quote:
[..]
Achteraf gezien vond de burgemeester het blijkbaar toch geen terechte demo, nu ook deel 2 is verboden.
Demo 20 september nog niet besloten, geruchten links en rechts wel door, niet door, we weten het nog niet.
Van aartsen gaat trouwens eerst een verklaring afleggen voor aanvang van vergadering.
Daar zit de grootste fout.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Van Aartsen is gewoon een enorme prutser, hij had al bij die eerste Gaza demo moeten ingrijpen. Antisemitische leuzen, sympathiseren met terroristische organisaties, journalisten die worden aangevallen. Wtf man, wat moet er nog meer gebeuren wil er worden ingegrepen
Dan heb je nog die radicaalgekken van dewarereligie.nl die daar de boel lopen op te hitsen, waanzin dat die nog niet achter tralies zitten.
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:21 schreef Ceberut het volgende:
Gaat kanjer nou zitten huilen om een krachtterm? Terwijl zijn vrienden het liefste de Schilderswijk kort en klein zouden slaan?
Zie ook de beoogde bestorming van dat koffiehuis.
Wat niet meer dan de waarheid is.quote:
[..]
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .
Nope. Je weet toch wel wat beoogd betekent he?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat niet meer dan de waarheid is.
quote:
[..]
Nope. Je weet toch wel wat beoogd betekent he?
Ceberut is een troll.quote:
[..]
Weet je waar dit me aan doet denken? Aan de door jou zo verfoeide toonzetting van de Telegraaf .
Je suis Charlie Sheen
