NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.
"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.
"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.
http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
Game on!
Overigens het waren de Joden die gedwongen werden zich te bekeren tot het christendom in het Iberische schiereiland na de reconquista die zich als eerste gingen beseffen dat de blijde boodschap van zowel het christelijke geloof als hun eigen geloof een soort universalisme bevatte...
Er zijn natuurlijk complottheorieën die proberen te bewijzen dat wij door een stel buitenaardsen in een bepaalde richting worden geduwd ten einde hun doelen te dienen.... maar eerlijk gezegd... ik geloof dat dat soort theorieën niet verankerd liggen in de realiteit. Joden als verschoppelingen overal in de christelijke wereld hebben een wereldbeeld geschapen waarbij we als mens juist afstand doen van dat clan-denken dat jij aanhaalt en waarbij we iedereen als mens op waarde schatten....quote:Al zou Hollywood een universeel menselijke boodschap hebben, wie profiteert van dit zogenaamde universalisme? Wie lijdt eronder? Juist. Zou het kunnen dat een bepaald idee of een bepaalde boodschap tegelijkertijd universeel is qua inhoud, maar qua materieel optreden het belang van een bepaalde groep dient? Zou het kunnen dat alle zogenaamd universalisme dat karakter heeft, dat zodra universalisme belichaamd wordt, het per definitie niet meer universeel is?
Overigens het waren de Joden die gedwongen werden zich te bekeren tot het christendom in het Iberische schiereiland na de reconquista die zich als eerste gingen beseffen dat de blijde boodschap van zowel het christelijke geloof als hun eigen geloof een soort universalisme bevatte...
I´m back.
Wat ik overigens zeer stuitend vind is hoe gemakkelijk, verbazingwekkend veel mensen voorbij dat eerste deel: "ISIS heeft niets met Islam te maken" stappen..
Je suis Charlie Sheen
Universeel denkenden vormen een clan op zich. Met vele schisma's.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
aanhaalt en waarbij we iedereen als mens op waarde schatten....
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijke dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:25 schreef NotYou het volgende:
Wat ik overigens zeer stuitend vind is hoe gemakkelijk, verbazingwekkend veel mensen voorbij dat eerste deel: "ISIS heeft niets met Islam te maken" stappen..
Het observeren van het eigene blijkt en blijft voor velen een onontgonnen terrein.quote:
[..]
Ja. Hij merkt waarschijnlijk ook niet op dat ik alleen een sociologische observatie maakte, en hoogstens twijfel heb geuit aangaande de waarheid van man made global warming.
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.quote:
[..]
Universeel denkenden vormen een clan op zich. Met vele schisma's.
I´m back.
De makkelijkste manier van negeren, gewoon ontkennen.quote:
[..]
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijk dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Geloof/vind je dit echt?quote:
[..]
Waarom? Dat is toch een logische uitspraak? Soortgelijk dingen hoorde je toch ook over de daders van de metro-aanslagen in London, die mensen hadden ook niets met de islam te maken omdat de daden niet in overeenstemming met de islam zouden zijn.
Je suis Charlie Sheen
En daarom is de UN ook een kansloze molochquote:
[..]
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Is dat relevant? Waar het om gaat is dat die uitspraak van haar nog niet zo vreemd is, afhankelijk van hoe je het interpreteert.quote:
Je begint op het spoor te komen van wat ik bedoel. Denk ik aan zogenaamd universele mensenrechten, denk ik aan Hillary Clinton-types. Een clique van wereldvreemde en kwaadwillende jetsetters die vooral zichzelf goed verzorgt, maar waar de rest van de wereld niets aan heeft. Hoeft ook niet, maar doe dan ook niet alsof dat wel zo is.quote:
[..]
Mwoah, het is wel zo dat men zowel in Azië als in de islamitische wereld de mensenrechten niet onverkort overnemen. M.n. de islamitische wereld wil een soort eigen mensenrechten bij de VN neerleggen, wat ik begrepen heb. Tja, als je rakettenwerpers stationeert bij een kleuterspeelplaats bwvs dan heb je wrs ook een ander concept van mensen rechten.... maar dat is dan weer een politieke uitspraak.
Ze staan er welhaast letterlijk met de koran in de hand, verzen reciterend, hun interpretatie van islam op te leggen aan een gebied ter grootte van een land.quote:
[..]
Is dat relevant? Waar het om gaat is dat die uitspraak van haar nog niet zo vreemd is, afhankelijk van hoe je het interpreteert.
Hoe is de uitspraak:
dan niet volkomen bizar? Hoe kom je erbij dit logisch te noemen?quote:ISIS heeft niets met Islam te maken.
Je suis Charlie Sheen
Met elke humanitaire ramp zoals nu met ISIS is het weer een leerproces, denk ik.quote:
[..]
En daarom is de UN ook een kansloze moloch
I´m back.
Het conflict in die regio ettert al sinds de *lente*... de VN leert wel heel erg traagquote:
[..]
Met elke humanitaire ramp zoals nu met ISIS is het weer een leerproces, denk ik.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dat denk ik niet, ik denk dat op gegeven moment alle neuzen wel dezelfde richting in staan toch. Ook in Azië en in de islamitische wereld.quote:
[..]
Je begint op het spoor te komen van wat ik bedoel. Denk ik aan zogenaamd universele mensenrechten, denk ik aan Hillary Clinton-types. Een clique van wereldvreemde en kwaadwillende jetsetters die vooral zichzelf goed verzorgt, maar waar de rest van de wereld niets aan heeft. Hoeft ook niet, maar doe dan ook niet alsof dat wel zo is.
I´m back.
Jij interpreteert haar tweet ander dan ik.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ze staan er welhaast letterlijk met de koran in de hand, verzen reciterend, hun interpretatie van islam op te leggen aan een gebied ter grootte van een land.
Hoe is de uitspraak:
[..]
dan niet volkomen bizar? Hoe kom je erbij dit logisch te noemen?
Men heeft te "kampen"" met Rusland en China.... toch gaat dat veranderen.quote:
[..]
Het conflict in die regio ettert al sinds de *lente*... de VN leert wel heel erg traag
I´m back.
Jij vergoeilijkt en maakt er zelf iets van waar je wél begrip voor op kunt brengen. Niet doen, direct erna wijst ze nota bene naar de joden, die moeten er wel achter zitten.quote:
[..]
Jij interpreteert haar tweet ander dan ik.
Je suis Charlie Sheen
Maar dat is speculeren. In de tussentijd nemen Hillary Clinton en de haren het er goed van. Op het walhalla dat misschien wel nooit gaat komen. Sante!quote:
[..]
Dat denk ik niet, ik denk dat op gegeven moment alle neuzen wel dezelfde richting in staan toch. Ook in Azië en in de islamitische wereld.
Nee, jij leest haar tweet anders dan mij. Je moet het niet te letterlijk nemen, meer als uitdrukking. Ik probeer het uit te leggen.quote:
[..]
Jij vergoeilijkt en maakt er zelf iets van waar je wél begrip voor op kunt brengen. Niet doen, direct erna wijst ze nota bene naar de joden, die moeten er wel achter zitten.
Slecht voorbeeld maar soit; soms zit je naar een hele slechte voetbalwedstrijd te kijken. Rene van der Gijp zou dan zeggen "dit heeft niets met voetbal te maken".
Daarmee bedoelt hij dat het heel slecht is. Je moet dit niet letterlijk nemen. Want natuurlijk heeft het alles met voetbal te maken, want voetbal, stadion etc.
Fuck, wat een slecht voorbeeld.
Anyway, zij bedoelt dat dit niets met islam te maken heeft in de zin van het dat het niet de echte islam is zoals deze volgens haar is.
Snap je het verschil tussen de letterlijke interpretatie en de andere?
Joh, dat is toch een onrealistische beef?quote:
[..]
Maar dat is speculeren. In de tussentijd nemen Hillary Clinton en de haren het er goed van. Op het walhalla dat misschien wel nooit gaat komen. Sante!
I´m back.
Ik snap niet wat je zegt. Zaak is wel dat het een niet recht te praten paradox is dat mensen die menen er universele waarden op na te houden, dat gebruiken om neer te kijken op mensen die er andere waarden op nahouden. Een mens KAN geen universele boodschap hebben. Bedoeld of niet, de uitwerking zal altijd sommigen ten goede komen en andere benadelen. Als iemand zegt dat we allemaal vriendjes moeten zijn, kan dat nog zo goed bedoeld zijn, de uitwerking ervan zal niet iedereen ten goede komen.quote:
[..]
Joh, dat is toch een onrealistische beef?
Jouw interpretatie is verkeerd, kijk naar de context.quote:
[..]
Nee, jij leest haar tweet anders dan mij. Je moet het niet te letterlijk nemen, meer als uitdrukking. Ik probeer het uit te leggen.
Slecht voorbeeld maar soit; soms zit je naar een hele slechte voetbalwedstrijd te kijken. Rene van der Gijp zou dan zeggen "dit heeft niets met voetbal te maken".
Daarmee bedoelt hij dat het heel slecht is. Je moet dit niet letterlijk nemen. Want natuurlijk heeft het alles met voetbal te maken, want voetbal, stadion etc.
Fuck, wat een slecht voorbeeld.
Anyway, zij bedoelt dat dit niets met islam te maken heeft in de zin van het dat het niet de echte islam is zoals deze volgens haar is.
Snap je het verschil tussen de letterlijke interpretatie en de andere?
"Dit komt niet door de Islam maar door de zionisten."
Je suis Charlie Sheen
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?quote:
[..]
Ik snap niet wat je zegt. Zaak is wel dat het een niet recht te praten paradox is dat mensen die menen er universele waarden op na te houden, dat gebruiken om neer te kijken op mensen die er andere waarden op nahouden. Een mens KAN geen universele boodschap hebben. Bedoeld of niet, de uitwerking zal altijd sommigen ten goede komen en andere benadelen. Als iemand zegt dat we allemaal vriendjes moeten zijn, kan dat nog zo goed bedoeld zijn, de uitwerking ervan zal niet iedereen ten goede komen.
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
I´m back.
Oh really?quote:
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Werkte de wereld maar zoals jij lijkt te denken.quote:
[..]
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Je suis Charlie Sheen
Toegegeven, in die context is het net iets minder zeker dat ze het zo bedoeld heeft, maar nog steeds niet onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jouw interpretatie is verkeerd, kijk naar de context.
"Dit komt niet door de Islam maar door de zionisten."
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.quote:
[..]
Die universele boodschap komt toch iedereen ten goede?
Je moet alleen afstand doen van dat clan-gedoe imho.
We zijn allemaal mensen, we ademen dezelfde lucht in, we hebben dezelfde behoeften.
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.quote:
[..]
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.
Het is zeer onwaarschijnlijk. In haar beleving is "de Islam" absoluut, van God en dan ook nog eens alleen de specifieke stroming die zij aanhangt. In deze opvatting is zij net zo onwrikbaar als de IS(IS)-aanhangers, zij zien haar, evengoed als zij hen, als afvallig van "de Islam".quote:
[..]
Toegegeven, in die context is het net iets minder zeker dat ze het zo bedoeld heeft, maar nog steeds niet onwaarschijnlijk.
De vraag die dit oproept is:
Resultaat is een gigantische blinde vlek die Yasmina Haifi totaal ongeschikt maakt voor een functie als projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum, al is het maar gezien het actuele dreigingsbeeld.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bestaat er een gematigde islam? En in het verlengde daarvan: kun je met gelovigen over geloof in gesprek gaan?
Ter verduidelijking: "Bestaat er een gematigde Islam?" kun je niet gelijkstellen aan "Kan iedere aanhanger van een vorm van islam zich vinden in de vorm van islam die IS(IS) aanhangt" maar wel aan "Betekent het woord islam voor een moslim iets anders dan precies die vorm van islam die de moslim in kwestie aanhangt?"
Je suis Charlie Sheen
Een beetje vergelijkbaar met sommige christenen.. "Maar als er geen God is die alles ziet en..."quote:
[..]
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.
Je suis Charlie Sheen
Het bestaan is een ballingsoord.quote:
[..]
Dan heb jij een wel heel erg negatieve kijk op de mensheid.
Joh, je lijkt net de gemiddelde manager met een HBO-opleiding in een gemiddeld bedrijf.quote:
[..]
Bepaalde mensen hebben er een handje van zich te profileren als boodschappers van het universele en zich op te werpen als bemiddelaars tussen de stem van het universele en het volk. Maar met de stem van het universele, is het net als met de stem van god. Wie hem hoort is een narcistische gek. Er is altijd een verborgen agenda, bewust of niet. Inderdaad, we zijn allemaal mensen, dwz, ongevederde tweevoeters met een roofdierlijke inborst die de dreiging van de knoet nodig hebben om zich te gedragen.
.Ik vraag me altijd af hoe het kan zijn dat veel mensen zwichten onder de totale dictatuur van allerlei slechte baasjes in het bedrijfsleven, terwijl ze terug in de werkelijkheid als ze de poort van hun werk verlaten wel weten hoe het eigenlijk hoort...
De economie zorgt nog steeds voor ontmenselijking.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 14-08-2014 21:20:18 ]
I´m back.
Ik volg je niet hoor.quote:
[..]
Het bestaan is een ballingsoord.
Kijk die repo's van Vice maar eens. Daar zul je zien dat alles wat IS doet rechtstreeks uit de koran komt en is juist de meest accurate weergave van hoe de islam beleeft hoort te worden.
ISIS wil een staat stichten met een sharia waarin iedereen moslim moet zijn en dan heeft het niks met de islam te maken? Goeie grap. Teeering. Hoe krijg je het uit je toetsenbord. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Link?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Kijk die repo's van Vice maar eens. Daar zul je zien dat alles wat IS doet rechtstreeks uit de koran komt en is juist de meest accurate weergave van hoe de islam beleeft hoort te worden.
Komt ie maar weer een keer:
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 12:32:44 ]
quote:'Met de islam heeft het allemaal niets te maken'
ISIS, Boko Haram, Al Shabaab en de Taliban, met de islam heeft het allemaal niet te maken, schrijft Max Pam in zijn column. 'Heus, ik zeg het u.'
In Noord-Irak voert ISIS standrechtelijke executies uit, die sterk doen denken aan de pogroms die door Duitse troepen destijds zijn uitgevoerd aan het Oostfront. Zij die uitverkoren waren om geëxecuteerd te worden, moesten in een kuil gaan liggen. Daarna werden zij met mitrailleurvuur doodgeschoten. Of de slachtoffers van ISIS ook hun eigen kuil moesten graven, was niet te zien op de vastgelegde moordpartijen, maar mij zou dat niet verbazen.
ISIS gaat nog een stap verder dan de Sonderkommando's. De SS opereerde zo veel mogelijk in het geheim, kennelijk omdat er diep weg toch nog een gevoel van schaamte was over het vuile werk. Maar ISIS komt graag en met een zekere trots uit voor de meedogenloze executies. Vooral op jongeren schijnt de moordlustige beweging een grote aantrekkingskracht uit te oefenen.
ISIS staat voor ad-Dawla al-Islamiyya fi al-'Iraq wa-sh-Sham, wat een afkorting is van De Islamitische Staat in Irak en de Levant. Maar vergis u niet: ISIS heeft niets met de islam te maken. ISIS vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van ISIS niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. De soennieten tegen de sjiieten. Door het rampzalige optreden van de Verenigde Staten en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Boko Haram
In Nigeria pleegt Boko Haram op grote schaal oorlogsmisdaden. Zo worden schoolmeisjes ontvoerd om verkracht en vermoord te worden. Dat doet denken aan wat schoolklassen Joodse meisjes in de concentratiekampen overkwam. Boko Haram staat voor jama'atu ahlis sunna lidda'awati wal-jihad, wat zoiets betekent als: het Volk dat zich Verplicht heeft de Lessen van de Profeet en de Jihad uit te dragen. Maar vergis u niet: Boko Haram heeft niets met de islam te maken. Boko Haram vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van Boko Haram niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen: tegen onderwijs voor meisjes, tegen het dragen van spijkerbroeken en tegen wat zij als 'buitenlanders' beschouwen. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Al Shabaab
In Kenia heeft Al Shabaab de verantwoordelijkheid opgeëist voor aanslagen, waarbij tientallen doden zijn gevallen. Daarbij werden burgers naar voren geroepen om verzen uit de Koran op te zeggen. Als zij dat niet konden, werden zij doodgeschoten. Al Shabaab staat voor Harakat ash-Shabaab al-Mujahideen, wat zoiets betekent als De Beweging van de Opgroeiende Jeugd. Maar vergis u niet: Al Shabaab heeft niets met de islam te maken. Al Shabaab lijkt in geen enkel opzicht op de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van Al Shabaab niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. Omgebracht werden voetballiefhebbers die naar Zwitserland-Ecuador zaten te kijken. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Taliban
Door aanslagen van de Taliban zijn in Afghanistan honderden doden gevallen bij recente verkiezingen. Verschillende kiezers werd de vingers afgehakt. Bovendien is een recordaantal kinderen omgekomen. De Taliban gebruikten hen als kindsoldaat. Taliban is het meervoud van Talib, wat 'student' betekent. Het gaat dan niet om een studie wis- en natuurkunde, want de Taliban is tegen wetenschap, maar om theologie. Maar vergis u niet: Taliban heeft niets met de islam te maken. Taliban lijkt in geen enkel opzicht op de ware islam.
Eigenlijk heeft het optreden van de Taliban niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. De steden tegen het platteland. Door het rampzalige optreden van de VS en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
Geweldige religie
In Pakistan, Syrië, Mali, Libanon, de Filipijnen, Tsjaad, Jemen en binnenkort ook in Europa, zijn moslimstrijders in naam van de islam actief. Deze jihad heeft al heel wat levens gekost, maar vergis u niet. Al die vermoorde mensen, al die verkrachte vrouwen, al die kinderen die met een bomgordel naar de vijand zijn gestuurd, die hebben helemaal niets met de islam te maken. Zij vertegenwoordigen in geen enkel opzicht de islam.
Heus, ik zeg het u, als je al die strijders buiten beschouwing laat en je denkt ook even niet aan al die gelovigen door wie zij worden gesteund, dan is de islam - op zichzelf, ja, an sich - een geweldige religie.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2014 12:32:44 ]
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Ze is gekruisigd op het Binnenhof en tot en met zondag te aanschouwen.quote:
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Plottwist: door ISIS, omdat ze zonder hoofddoekje met haar hoofd op Twitter staat, de Kafir hoer.quote:
[..]
Ze is gekruisigd op het Binnenhof en tot en met zondag te aanschouwen.
Ze keert niet terug in haar functie.quote:
Is er nog nieuws over hoe dit allemaal is afgelopen? Ontslag, non actief, een woeste menigte met fakkels en hooivorken oid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sowieso had ze haar muil moeten houden. Vrouwen met een mening... kom nou.quote:
[..]
Plottwist: door ISIS, omdat ze zonder hoofddoekje met haar hoofd op Twitter staat, de Kafir hoer.
Wat verontrustend is aan deze kwestie is dat deze dame kennelijk hoog is opgeleid en dus over enige intelligentie zou moeten beschikken. Dat ISIS niks met de Islam te maken heeft is ontzettend dom of men wil gewoon niet accepteren dat het zo is, omdat je bloedeigen religie natuurlijk niet fout kan zijn. Zelfde type mens dat de Holocaust ontkent.
Nog erger is dat dit mens met droge ogen nog een stapje verder gaat en de joden de schuld geeft van het gedrocht dat uit haar eigen religie is voortgekomen. Dat is dus puur antisemitisme.
Daar komt nog bij dat dit mens niet de enige is die er zo over denkt. Antisemitisme is flink verankerd in de koppen van moslims die in Nederland wonen. Je hebt een categorie haatbaarden die agressie en geweld niet schuwen, maar er zijn nog veel meer haatkutten zoals deze mevrouw. Ongelofelijk dat zij bij het ministerie op zo'n hoge positie zit. Afvoeren graag.
Nog erger is dat dit mens met droge ogen nog een stapje verder gaat en de joden de schuld geeft van het gedrocht dat uit haar eigen religie is voortgekomen. Dat is dus puur antisemitisme.
Daar komt nog bij dat dit mens niet de enige is die er zo over denkt. Antisemitisme is flink verankerd in de koppen van moslims die in Nederland wonen. Je hebt een categorie haatbaarden die agressie en geweld niet schuwen, maar er zijn nog veel meer haatkutten zoals deze mevrouw. Ongelofelijk dat zij bij het ministerie op zo'n hoge positie zit. Afvoeren graag.
Dankje. En terecht.quote:
[..]
Ze keert niet terug in haar functie.
