quote:Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 04-08quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere nieuwe informatie:
• Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13
• Maanstanden Boquete van 1 - 15 april 2014
• Mogelijke verklaring waarom ALLE getuigen een "verkeerde" beschrijving gaven - was niet verkeerd, alleen 1 dag eerder - ma 31-03 ipv di 01-04
Laatste nieuws:
• (es) Gesprek OM Panama en Familie Kremers - Telemetro - 05-08• (es) Ouders benadrukken dat er gesjoemeld kan zijn - Panamericana - 05-08quote:Pittí, informó que la procuradora de la Nación, Ana Belfon, ordenó que todos los resultados de las investigaciones se hagan mediante comunicados de prensa.
Pitti vertelde de ouders dat de Nationaal Procureur, Ana Belfon [die werkte voor de dictator Noriega!] opgedragen heeft dat alle resultaten van de onderzoeken via persconferenties [WTF?] naar buiten gebracht zouden worden.Tijdlijn (kort):quote:• ouders boos op het OM
• beloftes niet nagekomen
• niet gedoken in het stuwmeer (wat blijkbaar eerder al was toegezegd)
• geen data van de telefoons gehad, alleen mondelinge bevestigingen
• nu blijkt dat de eerste noodoproep niet om 16:30 maar tussen 15:00 en 16:00 gedaan zou zijn?!
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
• (nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
• Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
• BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
• Afstanden bij benadering
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna en klimaat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vermissingen in het gebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Berovingen in het gebied rond Boquete:
• (en) Crime Updates Boquete
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Links: Laatste foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07
• Rechts: Laatste foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 09-08-2014 22:56:09 ]![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:08 schreef Domnivoor het volgende:
Er zijn voor de ouders genoeg juridische middelen om druk uit te oefenen op het NFI als ze daar traag zijn met hun onderzoek.Die veronderstelling is gebaseerd op mijn (beperkte) juridische kennis. Het NFI moet bevestigen dat ze overleden zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:11 schreef mig72 het volgende:
Zolang er geen aannemelijke bron is dat ze daadwerkelijk getest hebben kun je dat niet zomaar veronderstellen.![]()
Nee ik bedoelde de veronderstelling dat het NFI bevestigd had. Er kan van alles gebeuren. Zonder bron, geen zekerheid. En zelfs dan nog....quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:22 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Die veronderstelling is gebaseerd op mijn (beperkte) juridische kennis. Het NFI moet bevestigen dat ze overleden zijn.![]()
![]()
Dat heet zuigen wat je nu doet. Erg vervelend.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde de veronderstelling dat het NFI bevestigd had. Er kan van alles gebeuren. Zonder bron, geen zekerheid. En zelfs dan nog....![]()
Jij beweert iets, jij komt met bron anders is hrt een aanname.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:26 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dat heet zuigen wat je nu doet. Erg vervelend.
En ga ajb niet op de man verder.![]()
![]()
Hier gaat het over het dubbelchecken van het NFI:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde de veronderstelling dat het NFI bevestigd had. Er kan van alles gebeuren. Zonder bron, geen zekerheid. En zelfs dan nog....
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ak-froon-en-kremers/IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Die bedoelde ik en had al het linkje gegeven. Er moet gewoon een dubbelcheck gedaan zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier gaat het over het dubbelchecken van het NFI:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ak-froon-en-kremers/![]()
Er staat toch óók in de OP dat de foto met het uitzicht (links, dus...) van Lisanne is en de foto met het beekje (rechts, dus, de ander heeft geen beekje op de foto) van Kris? Staat pal onder die foto'squote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
dubbelcheck wat betreft dna en daarnaast aanvullend onderzoek.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier gaat het over het dubbelchecken van het NFI:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ak-froon-en-kremers/
Benieuwd naar het resultaat
En heeft panama al iets gezegd over het dna van de laatst gevonden botten?![]()
Die bron van je zegt hetzelfde wat je allang beweert: dat ze onderzoek gaan doenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier gaat het over het dubbelchecken van het NFI:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ak-froon-en-kremers/
maar NERGENS staat er een bron die zegt dat ze daadwerkelijk onderzoek verricht hebben in deze zaak. Dus aanname:
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gaat materiaal in de zaak Lisanne Froon en Kris Kremers, sinds 1 april vermist in Panama, onderzoeken.![]()
[quote]Op zaterdag 9 augustus 2014 13:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
dubbelcheck wat betreft dna en daarnaast aanvullend onderzoek.
Benieuwd naar het resultaat
En heeft panama al iets gezegd over het dna van de laatst gevonden botten?
[/quote]
Nog steeds niet. Eerst zou het door een forensisch antropoloog onderzocht meoten zijn en hierna DNA onderzoek. Maar vrijdag zou volgens een eerdere planning dat antropologische onderzoek zijn afgerond. In feite zouden ze dan al kunnen zeggen van welk geslacht het hoofd en evt. botten zijn.![]()
Als je een linkje naar deze bron gegeven had waren we terug bij af.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:33 schreef Rubella het volgende:
[..]
Die bedoelde ik en had al het linkje gegeven. Er moet gewoon een dubbelcheck gedaan zijn.![]()
Dat staat er toch niet?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
dubbelcheck wat betreft dna en daarnaast aanvullend onderzoek.
Benieuwd naar het resultaat
En heeft panama al iets gezegd over het dna van de laatst gevonden botten?quote:Wat het NFI precies gaat onderzoeken, kan Jens niet zeggen. Wel laat hij los dat het om reeds in Panama onderzocht materiaal gaat. “Een dubbelcheck is heel normaal in dit soort zaken.” Een woordvoerder van het NFI bevestigt dat het instituut aanvullend onderzoek zal doen, maar wil niet ingaan op inhoudelijke vragen. “Wij doen er verder geen uitspraken over. De politie bepaalt welke informatie wanneer naar buiten komt.”![]()
Hou eens op met dat toontje ajb, ik doe toch ook altijd normaal tegen jou?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:42 schreef mig72 het volgende:
[..]
Die bron van je zegt hetzelfde wat je allang beweert: dat ze onderzoek gaan doen
maar NERGENS staat er een bron die zegt dat ze daadwerkelijk onderzoek verricht hebben in deze zaak. Dus aanname:
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gaat materiaal in de zaak Lisanne Froon en Kris Kremers, sinds 1 april vermist in Panama, onderzoeken.
Die bron 'van me' was behulpzaam bedoeld en ik beweer helemaal niets 'allang'.
Zeg dan gewoon 'dank je, maar dat bedoelde ik niet'.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Niet minachtend bedoeld hoor:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:44 schreef Rubella het volgende:
[..]
Nog steeds niet. Eerst zou het door een forensisch antropoloog onderzocht meoten zijn en hierna DNA onderzoek. Maar vrijdag zou volgens een eerdere planning dat antropologische onderzoek zijn afgerond. In feite zouden ze dan al kunnen zeggen van welk geslacht het hoofd en evt. botten zijn.
Maar kun jij leren quoten? Spaart ons wat hoofdpijn.![]()
![]()
Ik heb er in de OP 'links' en 'rechts' bij gezetquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Er staat toch óók in de OP dat de foto met het uitzicht (links, dus...) van Lisanne is en de foto met het beekje (rechts, dus, de ander heeft geen beekje op de foto) van Kris? Staat pal onder die foto's
En verder ga ik daar niet aan sleutelen. Die OP is helder voor iedereen die de moeite neemt om het te lezen.![]()
Welk toontje? Ik ga maar op de feiten in dat je niet een nieuwe bron post wat een weerwoord is op mijn reactie maar een bron die alleen maar je vorige reactie steunt die ik in twijfel had getrokken.Dus we schieten niet mee op...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Hou eens op met dat toontje ajb, ik doe toch ook altijd normaal tegen jou?
Die bron 'van me' was behulpzaam bedoeld en ik beweer helemaal niets 'allang'.
Zeg dan gewoon 'dank je, maar dat bedoelde ik niet'.![]()
En over die link van het NFI:
Die is al van 23 juni. Ik neem aan (!!) dat als die resten niet van de meisjes waren, dat dit na anderhalve maand onderzoek door het NFI wel al bekend was gemaakt, denk je zelf (eerlijk) ook niet, mig?
Dus wederom, ik sluit niets uit, maar ik dénk.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Nou jammer dat je er niets mee opschiet, het was behulpzaam bedoeld iig.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:50 schreef mig72 het volgende:
[..]
Welk toontje? Ik ga maar op de feiten in dat je niet een nieuwe bron post wat een weerwoord is op mijn reactie maar een bron die alleen maar je vorige reactie steunt die ik in twijfel had getrokken.Dus we schieten niet mee op...IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Toch is die eerste noodoproep wel iets om uit te zoeken wat dat eventueel geweest zou kunnen zijn.
Tijd laatste foto 14.00 uur. Oproep 16.40 uur.
Ze kunnen dus vanaf de plek van de laatste foto het pad en net ernaast gaan afspeuren op sporen.
Bijv. bloed, stukjes vezel van kleding etc. Want ergens op dat pad of direct ernaast is iets gebeurd.
Ongeluk evt. met bloed.. geeft bloedsporen. Of misdaad met bloed. geeft ook bloedsporen. Die kunnen onderzocht worden. Van wie is dat bloed? Van 1 of beide meisjes? En is er ook nog 'onbekend' bloed?
Is er een worsteling geweest of wat dan ook, wellicht vezelsporen van hun kleding.
Het is gewoon onlogisch om na een relatieg korte verdwaling al meteen te gaan bellen. Er moet iets gebeurd zijn, dus er is een kans dat dit 'sporen' heeft nagelaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Injetta op 09-08-2014 14:00:00 ]Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Jammer genoeg heeft het in de dagen na de verdwijning vaak geregend. Mocht er iets van bloedsporen geweest zijn, dan is dat allang weggespoeld.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:51 schreef Injetta het volgende:
Toch is die eerste noodoproep wel iets om uit te zoeken wat dat eventueel geweest zou kunnen zijn.
Tijd laatste foto 14.00 uur. Oproep 16.40 uur.
Ze kunnen dus vanaf de plek van de laatste foto het pad en net ernaast gaan afspeuren op sporen.
Bijv. bloed, stukjes vezel van kleding etc. Want ergens op dat pad of direct ernaast is iets gebeurt.
Ongeluk evt. met bloed.. geeft bloedsporen. Of misdaad met bloed. geeft ook bloedsporen. Die kunnen onderzocht worden. Van wie is dat bloed? Van 1 of beide meisjes? En is er ook nog 'onbekend' bloed?
Is er een worsteling geweest of wat dan ook, wellicht vezelsporen van hun kleding.
Het is gewoon onlogisch om na een relatieg korte verdwaling al meteen te gaan bellen. Er moet iets gebeurd zijn, dus er is een kans dat dit 'sporen' heeft nagelaten.
Maar ik ben het met je eens dat de eerste noodoproep iets is dat beter onderzocht moet worden.![]()
Dit brengt mij in verwarring. In eerste instantie werd gezegd; 1 uur na die foto. In de éénvandaag uitzending werd gezegd 2 uur na de foto. Daarna las ik foto om 14:00 en oproep om 16:30 en nu kom jij met 16:40..quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:51 schreef Injetta het volgende:
Tijd laatste foto 14.00 uur. Oproep 16.40 uur.
Wat is het nou?
Of gaat het net zo'n eigen leven leiden als de lengte van de totale trail? Van 3 tot 5 dagen naar 7 dagen?![]()
Hoe kan ik weten wat de bedoeling was? Ik reageer alleen op wat ik zie...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou jammer dat je er niets mee opschiet, het was behulpzaam bedoeld iig.![]()
Ja, je zou inderdaad kunnen zeggen dat het gebied rondom eerste en tweede beekje, waar ze vermoedelijk de 1e oproep hebben gedaan tussen (15:00 - 16:00 uur) en de plek waar ze uiteindelijk de resten hebben gevonden het meest interessant zijn voor verder onderzoek.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:51 schreef Injetta het volgende:
Toch is die eerste noodoproep wel iets om uit te zoeken wat dat eventueel geweest zou kunnen zijn.
Tijd laatste foto 14.00 uur. Oproep 16.40 uur.
Ze kunnen dus vanaf de plek van de laatste foto het pad en net ernaast gaan afspeuren op sporen.
Bijv. bloed, stukjes vezel van kleding etc. Want ergens op dat pad of direct ernaast is iets gebeurt.
Ongeluk evt. met bloed.. geeft bloedsporen. Of misdaad met bloed. geeft ook bloedsporen. Die kunnen onderzocht worden. Van wie is dat bloed? Van 1 of beide meisjes? En is er ook nog 'onbekend' bloed?
Is er een worsteling geweest of wat dan ook, wellicht vezelsporen van hun kleding.
Het is gewoon onlogisch om na een relatieg korte verdwaling al meteen te gaan bellen. Er moet iets gebeurd zijn, dus er is een kans dat dit 'sporen' heeft nagelaten.
Met speurhonden zou daar nog best wel iets te vinden kunnen zijn.
Verwacht alleen niet dat er uberhaupt op de 1e locatie nog gezocht gaat worden en van de 2e locatie (vindplaats) kan ik het alleen maar hopen.![]()
Tja, dat is ook wel weer zo. Er is veel te veel tijd overheen gegaan met regen, anderen die er gelopen hebben. Waarschijnlijk is er niet veel meer te vinden dan...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:54 schreef Rubella het volgende:
[..]
Jammer genoeg heeft het in de dagen na de verdwijning vaak geregend. Mocht er iets van bloedsporen geweest zijn, dan is dat allang weggespoeld.
Maar ik ben het met je eens dat de eerste noodoproep iets is dat beter onderzocht moet worden.![]()
Toch zou het de moeite waard zijn om met honden dat pad af te lopen. Wie weet vinden ze toch iets onverwachts.... Tussen 14.00 uur en 16.30 uur is er zeker iets gebeurd. Anders geen noodoproep toch?
Dit maakt het gebied dat onderzocht moet worden beperkt. Dat is max. twee en half uur lopen vanaf het laatste punt (foto).Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Nogmaals een aanname. Zo kunnen we eindeloos in cirkels ronddraaien hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:50 schreef Greys het volgende:
En over die link van het NFI:
Die is al van 23 juni. Ik neem aan (!!) dat als die resten niet van de meisjes waren, dat dit na anderhalve maand onderzoek door het NFI wel al bekend was gemaakt, denk je zelf (eerlijk) ook niet, mig?
Dus wederom, ik sluit niets uit, maar ik dénk.
Laat ik maar toch daarop in gaan en een weerleggende aanname bedenken: je kan aannames die moeilijk te bewijzen of ontkrachten zijn alleen maar met aannames beantwoorden:
Wat dacht je er van, dat het NFI, voorzover ze überhaupt onderzoek deden, zwijggeld toe kregen gestopt om niet te melden dat de resultaten niet kloppen?![]()
Er staat dubbelcheck en aanvullend onderzoek.quote:
Mja, je hoeft geen einstein te zijn om door te hebben dat die dubbelcheck wel het dna zal zijn.
Maar voor de mierenneukers onder obs, dat staat er niet letterlijk. Nou, gelukkig, is dat even opgehelderd.![]()
Er is al onderzoek gedaan met (Nederlandse) honden. Of het ook op dit pad is geweest, dat stond niet in het artikel in La Estrella.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:02 schreef Injetta het volgende:
[..]
Tja, dat is ook wel weer zo. Er is veel te veel tijd overheen gegaan met regen, anderen die er gelopen hebben. Waarschijnlijk is er niet veel meer te vinden dan...![]()
Toch zou het de moeite waard zijn om met honden dat pad af te lopen. Wie weet vinden ze toch iets onverwachts.... Tussen 14.00 uur en 16.30 uur is er zeker iets gebeurd. Anders geen noodoproep toch?
Dit maakt het gebied dat onderzocht moet worden beperkt. Dat is max. twee en half uur lopen vanaf het laatste punt (foto).![]()
OH sorry.. 16.30 uur.. gewoon een typefout!!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dit brengt mij in verwarring. In eerste instantie werd gezegd; 1 uur na die foto. In de éénvandaag uitzending werd gezegd 2 uur na de foto. Daarna las ik foto om 14:00 en oproep om 16:30 en nu kom jij met 16:40..
Wat is het nou?
Of gaat het net zo'n eigen leven leiden als de lengte van de totale trail? Van 3 tot 5 dagen naar 7 dagen?
![]()
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Alleen is er geen een enkele bron dat het NFI daadwerkelijk onderzocht heeft. Toeval?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Er staat dubbelcheck en aanvullend onderzoek.
Mja, je hoeft geen einstein te zijn om door te hebben dat die dubbelcheck wel het dna zal zijn.
Maar voor de mierenneukers onder obs, dat staat er niet letterlijk. Nou, gelukkig, is dat even opgehelderd.
De bezwaren van vadertje Kris daargelaten.![]()
wat is precies het punt dat je wilt maken?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:03 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nogmaals een aanname. Zo kunnen we eindeloos in cirkels ronddraaien hoor.
Laat ik maar toch daarop in gaan en een weerleggende aanname bedenken: je kan aannames die moeilijk te bewijzen of ontkrachten zijn alleen maar met aannames beantwoorden:
Wat dacht je er van, dat het NFI, voorzover ze überhaupt onderzoek deden, zwijggeld toe kregen gestopt om niet te melden dat de resultaten niet kloppen?
Dat het een aanname is?
Ja klopt.
Kunnen we weer verder.
![]()
![]()
Ik vind het vrij logisch eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:51 schreef Injetta het volgende:
Het is gewoon onlogisch om na een relatieg korte verdwaling al meteen te gaan bellen. Er moet iets gebeurd zijn, dus er is een kans dat dit 'sporen' heeft nagelaten.![]()
Geen idee wasrom we er verder niks over horen, vind ik ook apart. Maar het is niet iets waarom ik zou betwijfel of dat onderzoek heeft plastsgevonden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Alleen is er geen een enkele bron dat het NFI daadwerkelijk onderzocht heeft. Toeval?
De bezwaren van vadertje Kris daargelaten.
Een ander misschien wel, dat kan natuurlijk.![]()
Het is nog licht, hoe erg kun je verdwaald zijn na een of twee uurtjes daar?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch eerlijk gezegd.
Aan de andere kant, je weet het natuurlijk nooit. Misschien zijn ze toch snel in paniek geraakt toen ze merkten verdwaald te zijn en hoopten snel contact te krijgen met iemand die ze zou kunnen helpen de weg terug te vinden of zo?
Eerlijk gezegd denk ik toch eerder aan iets dat er gebeurd moet zijn, waardoor er paniek is ontstaan. Ongeluk, overval of iets dergelijks.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
ik ook, zou zelf ook meteen bellen als ik niet meer wist hoe terug te komen voor het donker.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch eerlijk gezegd.
Maar denk ook nog steeds dat er iets anders speelt, betrokkenheid van derden.![]()
Aannames dus en geen feiten. Hoe verklaren we dan dat verhaal van de vader van Kris? Dat hij nog steeds (eenvandaag uitzending) geen officiële DNA bevestiging had toen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Er staat dubbelcheck en aanvullend onderzoek.
Mja, je hoeft geen einstein te zijn om door te hebben dat die dubbelcheck wel het dna zal zijn.
Maar voor de mierenneukers onder obs, dat staat er niet letterlijk. Nou, gelukkig, is dat even opgehelderd.
Als het al zo is (ik weet het niet) dat je een DNA bevestiging van het NFI moet hebben om iemand dood te verklaren.. dan zou hij die toch gehad moeten hebben?![]()
Beetje respectvol alsjeblieft.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:08 schreef mig72 het volgende:
De bezwaren van vadertje Kris daargelaten.![]()
Twee uurtjes? Ze waren toch om kwart voor elf vertrokken? En het heet niet voor niets verdwalen, de kans is groot dat je de verkeerde kant op dwaalt. Bellen dus, had ik ook gedaan..quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:15 schreef Injetta het volgende:
[..]
Het is nog licht, hoe erg kun je verdwaald zijn na een of twee uurtjes daar?
Aan de andere kant, je weet het natuurlijk nooit. Misschien zijn ze toch snel in paniek geraakt toen ze merkten verdwaald te zijn en hoopten snel contact te krijgen met iemand die ze zou kunnen helpen de weg terug te vinden of zo?
Eerlijk gezegd denk ik toch eerder aan iets dat er gebeurd moet zijn, waardoor er paniek is ontstaan. Ongeluk, overval of iets dergelijks.![]()
Dan hoeft er nog niets eens paniek te zijn. 911/112 bellen kan je ook doodkalm doen als je weet dat hulp noodzakelijk is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:15 schreef Injetta het volgende:
[..]
Het is nog licht, hoe erg kun je verdwaald zijn na een of twee uurtjes daar?
Aan de andere kant, je weet het natuurlijk nooit. Misschien zijn ze toch snel in paniek geraakt toen ze merkten verdwaald te zijn en hoopten snel contact te krijgen met iemand die ze zou kunnen helpen de weg terug te vinden of zo?
Eerlijk gezegd denk ik toch eerder aan iets dat er gebeurd moet zijn, waardoor er paniek is ontstaan. Ongeluk, overval of iets dergelijks.![]()
Om 10:00 begonnen aan de Pianista trail (dus eerder van huis), daarvoor nog bij de school geweest om websites en route te checken w.s.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Twee uurtjes? Ze waren toch om kwart voor elf vertrokken? En het heet niet voor niets verdwalen, de kans is groot dat je de verkeerde kant op dwaalt. Bellen dus, had ik ook gedaan..
13:00 op de Mirador, 14:00 bij het watervalletje dus nog steeds op het pad en niet verdwaald. 15:00 - 16:30 (bronnen wisselen in exacte tijd) noodoproep.![]()
Het kan zijn dat dit langer duurt, omdat het een moeilijk onderzoek schijnt te zijn. Zeker in de omstandigheden waarin de botten gevonden zijn, is het niet makkelijk om een goed monster te krijgen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Aannames dus en geen feiten. Hoe verklaren we dan dat verhaal van de vader van Kris? Dat hij nog steeds (eenvandaag uitzending) geen officiële DNA bevestiging had toen?
Als het al zo is (ik weet het niet) dat je een DNA bevestiging van het NFI moet hebben om iemand dood te verklaren.. dan zou hij die toch gehad moeten hebben?
Een interessant artikel hierover is in de NRC (ja ik weet het alweer) gepubliceerd.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-een-moeilijke-klus/![]()
Een wervel en "bovenarm" van waarschijnlijk een koe, lag aan het begin van el Pianista. Geen idee hoe lang het er al lag, vermoedelijk al even. Maar ook vrij schoon dus, zonder bijtsporenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:27 schreef Rubella het volgende:
Het feit dat de gevonden botten schoon zijn kan liggen aan de regenbuien die er geweest zijn in de weken na de verdwijning.
Overigens is de Bodyfarm wel in een warm gebied, maar niet in het regenwoud. In een regenwoud ligt de relatieve luchtvochtigheid en temperatuur zo hoog dat alle processen dus ontbinding ook snel gaat.Je zou verwachten dat dode koeien ook wel aantrekkelijk zijn voor aaseters, maar zo te zien valt dat daar wel mee. Ik geloof daarom ook niet zo in de theorie dat de botten van de meisjes verspreid zijn door aaseters.
![]()
![]()
Ik dacht dat het Nederlandse rechtssysteem juist gestoeld was op het feit dat iets niet gebeurd is, tenzij het "verklaard" is: onschuldig totdat schuld bewezen is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:26 schreef Marrije het volgende:
ja hoor
Dat je iets niet kunt verklaren betekent niet automatisch dat het daarom niet zo is.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.![]()
Voor hetzelfde geld leven Kris en Lisanne nog en moeten we hen bevrijden uit een ontvoering of een zelfgemaakte foutieve aansluiting bij een militante beweging alà Tanja Nijmeier. Omdat Panama gesjoemeld heeft met de botresten en gelogen heeft en het NFI nooit onderzocht heeft.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Geen idee wasrom we er verder niks over horen, vind ik ook apart. Maar het is niet iets waarom ik zou betwijfel of dat onderzoek heeft plastsgevonden.
Een ander misschien wel, dat kan natuurlijk.![]()
Precies, dus schier onmogelijk om voor het donker thuis te komen, zelfs al zouden ze het pad meteen terug vinden... (Bij een hypothetische verdwaling)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om 10:00 begonnen aan de Pianista trail (dus eerder van huis), daarvoor nog bij de school geweest om websites en route te checken w.s.
13:00 op de Mirador, 14:00 bij het watervalletje dus nog steeds op het pad en niet verdwaald. 15:00 - 16:30 (bronnen wisselen in exacte tijd) noodoproep.![]()
Wat werd er dan gezegd in die oproepjes? Als er gebeld werd werden de stemmen vastgelegd toch?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan hoeft er nog niets eens paniek te zijn. 911/112 bellen kan je ook doodkalm doen als je weet dat hulp noodzakelijk is.![]()
Als je zo van streek raakt door aannames waar nota bene bij staat dat het een aanname is, kan je misschien beter iets anders gaan doen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:03 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nogmaals een aanname. Zo kunnen we eindeloos in cirkels ronddraaien hoor.
Laat ik maar toch daarop in gaan en een weerleggende aanname bedenken: je kan aannames die moeilijk te bewijzen of ontkrachten zijn alleen maar met aannames beantwoorden:
Wat dacht je er van, dat het NFI, voorzover ze überhaupt onderzoek deden, zwijggeld toe kregen gestopt om niet te melden dat de resultaten niet kloppen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Dat zou betekenen dat de resultaten uit Panama onbetrouwbaar kunnen zijn en dat het Nederlandse onderzoek lang duurt en nog niet klaar is. In dat geval kunnen we er nog niet voor 100% van uit gaan dat de resten van Kris en Lisanne zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:22 schreef Rubella het volgende:
[..]
Het kan zijn dat dit langer duurt, omdat het een moeilijk onderzoek schijnt te zijn. Zeker in de omstandigheden waarin de botten gevonden zijn, is het niet makkelijk om een goed monster te krijgen.
Een interessant artikel hierover is in de NRC (ja ik weet het alweer) gepubliceerd.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-een-moeilijke-klus/![]()
Om 14.00 uur waren ze nog niet verdwaald. Toen is er bij het beekje aan het pad nog een foto gemaakt. Daar lijkt nog niks aan de hand te zijn. Dan moeten ze dus daarna verdwaald zijn... Dan heb je het over hooguit 2 uutjes omdat de noodoproep om 16.30 uur was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Twee uurtjes? Ze waren toch om kwart voor elf vertrokken? En het heet niet voor niets verdwalen, de kans is groot dat je de verkeerde kant op dwaalt. Bellen dus, had ik ook gedaan..Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Dat is waar...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan hoeft er nog niets eens paniek te zijn. 911/112 bellen kan je ook doodkalm doen als je weet dat hulp noodzakelijk is.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Het waren toch geen zware astma patiënt bejaarden in een rolstoel? Die meiden waren fit en een ongeluk op een verstikte enkel na zie ik niet gebeuren. Er is daar geen oceaan of meer om in te verdrinken of ravijn om in te vallen. En bomen kunnen ze sowieso niet klimmen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:15 schreef Injetta het volgende:
[..]
Het is nog licht, hoe erg kun je verdwaald zijn na een of twee uurtjes daar?
Aan de andere kant, je weet het natuurlijk nooit. Misschien zijn ze toch snel in paniek geraakt toen ze merkten verdwaald te zijn en hoopten snel contact te krijgen met iemand die ze zou kunnen helpen de weg terug te vinden of zo?
Eerlijk gezegd denk ik toch eerder aan iets dat er gebeurd moet zijn, waardoor er paniek is ontstaan. Ongeluk, overval of iets dergelijks.![]()
Tip voor een aantal mensen hier: Lees de OP effe rustig door. Daar staat heel veel nuttige info in, echt. Het houdt dit topic ook wat overzichtelijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 09-08-2014 15:13:59 ]![]()
Dat stond er niet dat het een aanname was. Sterker wilde ze poneren dat het NFI daadwerkelijk onderzocht had op basis van die bron.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je zo van streek raakt door aannames waar nota bene bij staat dat het een aanname is, kan je misschien beter iets anders gaan doen.![]()
Wacht even er schiet mij iets te binnen, katten (groot en klein) bijten niet zo snel op de botten van de prooi. Die likken met hun ruwe tong alle restjes eraf. Alleen als een bot (en omhulsel) wordt afgebeten, dan kun je sporen vinden. Misschien is de koe van jouw foto's gestorven op een plek waar aaseters zich niet zo snel laten zien (te dicht bij de bewoonde wereld o.i.d.)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:24 schreef MeloD het volgende:
[..]
Een wervel en "bovenarm" van waarschijnlijk een koe, lag aan het begin van el Pianista. Geen idee hoe lang het er al lag, vermoedelijk al even. Maar ook vrij schoon dus, zonder bijtsporenJe zou verwachten dat dode koeien ook wel aantrekkelijk zijn voor aaseters, maar zo te zien valt dat daar wel mee. Ik geloof daarom ook niet zo in de theorie dat de botten van de meisjes verspreid zijn door aaseters.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
precies, forensisch instituut heeft verklaard het te onderzoeken. Dan gaan zeiken over aannames als je er vanuit gaat dat dat ook is gebeurd is mi mierenneukerij.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:27 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik dacht dat het Nederlandse rechtssysteem juist gestoeld was op het feit dat iets niet gebeurd is, tenzij het "verklaard" is: onschuldig totdat schuld bewezen is.![]()
klopt, niet voor 100%quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de resultaten uit Panama onbetrouwbaar kunnen zijn en dat het Nederlandse onderzoek lang duurt en nog niet klaar is. In dat geval kunnen we er nog niet voor 100% van uit gaan dat de resten van Kris en Lisanne zijn.
Maar ik neem aan van wel![]()
![]()
Nou... ook al ben je nog zo gezond, een ongeluk zit in een klein hoekje hoor. De meeste dodelijke ongevallen vinden plaats in en om huis en dan heb je het over van een trap(petje) vallen, uitglijden in douche of bad, ongelukkig uitglijden over een gladde vloer, etc.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:32 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het waren toch geen zware astma patiënt bejaarden in een rolstoel? Die meiden waren fit en een ongeluk op een verstikte enkel na zie ik niet gebeuren. Er is daar geen oceaan of meer om in te verdrinken of ravijn om in te vallen. En bomen kunnen ze sowieso niet klimmen.
Dus in zo'n jungle kan ook iets ogenschijnlijk ongevaarlijks gebeuren maar met een ongelukkige afloop. Ik ben een keer gewoon heel dom gestruikeld op een grindpad vlak bij mijn huis. Een verbrijzelde pols en 2 weken ziekenhuis nodig gehad en een herstelperiode van 2 maanden.
Stel een van de meisjes wilde plassen en stapt het pad af om toch een beetje 'privacy' te hebben. Stap ongelukkig in een gat of struikelt over een stronk of wat dan ook. Een rare val op een stronk kan zo een been of arm doen breken. Of zelfs je nek kun je breken...Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Jaguars (verkrijgbaar in Panama) juist wel. Die doden hun prooi door in de schedel te bijten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:34 schreef Rubella het volgende:
[..]
Wacht even er schiet mij iets te binnen, katten (groot en klein) bijten niet zo snel op de botten van de prooi.
Ze vallen zeer zelden mensen aan, maar het zijn ook opportunistische aaseters.![]()
Ow jij bedoelt echt 2uur verdwaald?? Dat zou nog 100x meer reden zijn om een noodoproep te doen. Ik zou het al wel na een half uur doen en ik ben een grote, oude man ipv jong relatief wereldvreemd meisje.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:31 schreef Injetta het volgende:
[..]
Om 14.00 uur waren ze nog niet verdwaald. Toen is er bij het beekje aan het pad nog een foto gemaakt. Daar lijkt nog niks aan de hand te zijn. Dan moeten ze dus daarna verdwaald zijn... Dan heb je het over hooguit 2 uutjes omdat de noodoproep om 16.30 uur was.![]()
Fout. Grote katten zijn GEEN aaseters.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Jaguars (verkrijgbaar in Panama) juist wel. Die doden hun prooi door in de schedel te bijten.
Ze vallen zeer zelden mensen aan, maar het zijn ook opportunistische aaseters.![]()
Het kan.... dan moeten ze dus wel ook zelf beseft hebben verdwaald te zijn. Zijn ze dan van het pad afgedwaald de jungle in??quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ow jij bedoelt echt 2uur verdwaald?? Dat zou nog 100x meer reden zijn om een noodoproep te doen. Ik zou het al wel na een half uur doen en ik ben een grote, oude man ipv jong relatief wereldvreemd meisje.
of dachten ze na nog een 2 uur lopen.. er lijkt wel geen eind te komen aan deze weg, we moeten eigenlijk terug, maar dat gaan we nooit meer voor het donker redden? Wat nu.. noodoproep in de hoop dat ze voor de nacht 'gered/gevonden' zouden worden?
Menn.. het is echt vreselijk dat er zoveel opties zijn omdat we gewoon veel te weinig weten.
Hoe gekmakend moet dit niet voor die ouders zijn?Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
De meeste katachtigen doden hun prooi door de nek door te bijten. Waarschijnlijk omdat de jaguar vanuit een boom jaagt wordt dit gezien als een aanval op het hoofd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Jaguars (verkrijgbaar in Panama) juist wel. Die doden hun prooi door in de schedel te bijten.![]()
dat is voor nog meer aannamesquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:39 schreef mig72 het volgende:
Waarom wordt er gelinkt naar websleuthforum in de OP? Wat is dat en hebben we daar iets aan?![]()
Maar dat is hoogstonwaarschijnlijk. Maar wel behoort het tot de mogelijkheden. Alleen is de lijst mogelijkheden eindeloos lang vrees ik en als je dus een nogal onwaarschijnlijke eruit kiest en dat wilt hanteren kunnen we net zo goed de hele discussie bij voorbaat opdoeken en weggaan en zeggen dat we hier nooit uitkomen. Daarom moet je discriminerend te werk gaan met het kiezen van scenario's want alls is juist mogelijk todat we bewijs hebben.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:37 schreef Injetta het volgende:
[..]
Nou... ook al ben je nog zo gezond, een ongeluk zit in een klein hoekje hoor. De meeste dodelijke ongevallen vinden plaats in en om huis en dan heb je het over van een trap(petje) vallen, uitglijden in douche of bad, ongelukkig uitglijden over een gladde vloer, etc.
Dus in zo'n jungle kan ook iets ogenschijnlijk ongevaarlijks gebeuren maar met een ongelukkige afloop. Ik ben een keer gewoon heel dom gestruikeld op een grindpad vlak bij mijn huis. Een verbrijzelde pols en 2 weken ziekenhuis nodig gehad en een herstelperiode van 2 maanden.
Stel een van de meisjes wilde plassen en stapt het pad af om toch een beetje 'privacy' te hebben. Stap ongelukkig in een gat of struikelt over een stronk of wat dan ook. Een rare val op een stronk kan zo een been of arm doen breken. Of zelfs je nek kun je breken...![]()
Jawel, een erg grote prooi die ze niet in één keer op kunnen wordt verstopt en daar eet de kat meerdere dagen van. De luipaard in Afrika is daar een voorbeeld van.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:40 schreef mig72 het volgende:
[..]
Fout. Grote katten zijn GEEN aaseters.![]()
Ik zat te denken hé..
26 mensen rond die trail vermist.. geen spoor van gevonden, geen aanwijzingen voor wat dan ook.
3 mensen daarnaast waarbij verdwaling bewezen is (maar niet op welk deel van de trail)
Die drie mensen (1 man, 1 echtpaar) zijn opgevangen door indianen. Ik dacht de man al in de eerste dag/nacht van zijn verdwaling.
Dat zegt eigenlijk 3 dingen:
1) Verdwalen kan ergens op de trail (die 3 tot 5 dagen lopen lang is) weldegelijk.
2) De kans dat je dan bij indianen uitkomt (en vrij snel gezien die verhalen) is ook aanwezig
3) Dat bij een normale loopsnelheid die indianen te bereiken moeten zijn in 1 á 2 dagen.
Vóór de noodoproep hadden de meiden een normale loopsnelheid; in 3 uur de Pianista gelopen. Er lijkt dan toch iets anders gebeurd te zijn dan puur verdwalen omdat zij niet ver lijken te zijn gekomen.
Feit is dat ze na de oproep wel op het pad geweest zijn.![]()
Dat is niet de definitie van aaseter. Een prooi dat ze zelf doden en pas veel later opeten. Dood getroffen dieren zullen ze nooit eten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:47 schreef Rubella het volgende:
[..]
Jawel, een erg grote prooi die ze niet in één keer op kunnen wordt verstopt en daar eet de kat meerdere dagen van. De luipaard in Afrika is daar een voorbeeld van.
-edit-
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 14:57:47 ]![]()
Juist omdat er zoveel mogelijkheden zijn, moet je denk ik niet al afgaan op een paar scenario's, maar vanuit de weinige aankopingspunten gaan zoeken en dan dingen uitsluiten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Maar dat is hoogstonwaarschijnlijk. Maar wel behoort het tot de mogelijkheden. Alleen is de lijst mogelijkheden eindeloos lang vrees ik en als je dus een nogal onwaarschijnlijke eruit kiest en dat wilt hanteren kunnen we net zo goed de hele discussie bij voorbaat opdoeken en weggaan en zeggen dat we hier nooit uitkomen. Daarom moet je discriminerend te werk gaan met het kiezen van scenario's want alls is juist mogelijk todat we bewijs hebben.
Dus waarom niet het pad helemaal uitkammen vanaf de laatste foto?
Ook de donkere foto's verder onderzoeken (als ze dat niet al doen). De resten zelf verder helemaal analyseren en onderzoeken.
Zit er bijv. bloed op het broekje of dna sporen van vreemden? De telefoons en camera onderzoeken op activiteiten. De telefoons moeten gegevens bevatten van gebruik los van de noodoproepen.
je moet kunnen zien wanneer er apps zijn geopend of gebruikt. Of wat dan ook.
Maar goed. We weten niet wat er nog allemaal onderzocht wordt.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poemaquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:51 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van aaseter. Een prooi dat ze zelf doden en pas veel later opeten. Dood getroffen dieren zullen ze nooit eten..quote:De poema heeft een uitgebreid voedselpakket, variërend van insecten tot grote hoefdieren. Herten hebben meestal hun voorkeur, maar ook kleinere dieren als katoenstaartkonijnen, knaagdieren zoals agoeti's, stekelvarkens en ratten alsook apen worden regelmatig gevangen. Verder vormen opossums, tapirs, pekari's, miereneters, gordeldieren, vleermuizen, hoendervogels, kleine krokodillen, kikkers, vissen, sprinkhanen en slakken de prooi van de poema. Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook als aas gegetenIk heb me een beetje verdiept. En nu?quote:Poema's vallen zelden mensen aan daar deze niet tot hun standaardprooi behoren en poema's vanwege hun schuwheid mensen liever uit de weg gaan. Vanwege de uitbreidende verstedelijking komen zij echter meer met mensen in aanraking en komen er daardoor meer aanvallen - met soms dodelijke afloop - van poema's op mensen voor. Wanneer een poema dreigt aan te vallen, kan men het best het dier scherp in de ogen kijken, hard maar kalm schreeuwen en zich groot en vervaarlijk uitziend maken, waardoor de poema mogelijkerwijs de aftocht blaast. Mocht deze toch aanvallen dan kan men zich het beste met stokken en stenen of eventueel met blote handen verdedigen, waardoor de poema zich meestal zal terugtrekken. Poema's richten zich bij hun aanval op de nek, het hoofd en de rug.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 14:58:46 ]![]()
Vanaf de CD zou ik zeggen. De kans bestaat namelijk ook nog dat hen op de terugweg iets is overkomen. 14:00 omkeren lijkt een logisch besluit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:52 schreef Injetta het volgende:
Dus waarom niet het pad helemaal uitkammen vanaf de laatste foto?![]()
Dan nog geef je alleen je fout toe. WANT DIEREN DIE ZE ZELF DODEN MAAKT GEEN AASETER.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema
[..]
.
[..]
Ik heb me een beetje verdiept. En nu?![]()
Die is er wel dacht ik. Maar je kunt er ook voor kiezen om degenen die je niet graag leest te negeren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?![]()
Helaas anders was deze reeks nooit zo ver gekomen gelif ik.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?![]()
![]()
Dat deed ik al maar ik zou graag een stap verder willen gaan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die is er wel dacht ik. Maar je kunt er ook voor kiezen om degenen die je niet graag leest te negeren.![]()
Waarom stelt Wikipedia dat dan wel zo? Dat ze dieren ook als aas eten?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef mig72 het volgende:
Want dieren die ze zelf doden maakt geen aaseter.![]()
Wikipedia stelt niet dat ze aaseters zijn. Het stelt dat ze hun eigen doodgemaakte prooi soms als aas eten. -edit-quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom stelt Wikipedia dat dan wel zo? Dat ze dieren ook als aas eten?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 15:06:16 ]![]()
In mijn posts stond wel steeds 'denk ik' en 'zou kunnen'. Dus is het een aanname. Maar jij hebt het volgens mij steeds over andermans post dus laat dit verder maar even, we lullen langs elkaar heenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:34 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat stond er niet dat het een aanname was. Sterker wilde ze poneren dat het NFI daadwerkelijk onderzocht had op basis van die bron.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
dat kan met een aboquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:02 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat deed ik al maar ik zou graag een stap verder willen gaan.![]()
Als je die functie gevonden hebt, informeer mij dan ook even.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?![]()
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.![]()
Dat stelt Wikipedia wel:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:04 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wikipedia stelt niet dat ze aaseters zijn. Het stelt dat ze hun eigen doodgemaakte prooi soms als aas eten.
Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook als aas gegeten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema
Maar er zijn ook andere bronnen voor:
Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook aas wordt gegeten.
http://www.allemaalkatten.nl/wilde-katten/poema
Zelfs andere roofdieren zoals Coyotes en Wasberen worden gedood, of zelfs hun aas wordt gegeten.
http://www.animalsunited.(...)n/katachtigen/poema/
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 15:12:11 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zie onderstaande link. Is een academische werkgroep, dus niet de eerste de beste boer die iets ziet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan nog geef je alleen je fout toe. WANT DIEREN DIE ZE ZELF DODEN MAAKT GEEN AASETER.
Pagina 11.
http://www.academia.edu/5(...)orthwestern_Honduras![]()
Nee hoor, dat hoeft niet. Gewoon vriendelijk blijven helpt al een heel stuk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.![]()
Ik lees hier 'die meiden waren fit', maar eerder in de reeks was er sprake van dat er eentje zich niet lekker voelde bij de start van de wandeling. Waar was dat vermoeden ook alweer op gebaseerd? Kan het mobiel niet zo snel vinden.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ik trol niet en je valt mij aan doordat je mij met een ander verwart wat natuurlijk kan gebeuren. Maar de toon daarvan is zonder twijfel een Ad Hominem. En dat haalt Lavender gelukkig weg.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.![]()
Go Lavender!![]()
![]()
Weigert benodigde kennis op te doen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.
En dat van degene die net nog vroeg welke meid dat was op de foto?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Volgens de hospita was Lisanne erg aan het hoesten 's nachts en een getuige zei dat ze er 'ziek' uitzag. De hospita claimde (in de vertalingen) ook dat Lisanne astma had, dit is nergens bevestigd, ook niet door de ouders van Lisanne of Kris. Een andere aanwijzing zou zijn dat er honing op hun kamer stond.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Greys het volgende:
Ik lees hier 'die meiden waren fit', maar eerder in de reeks was er sprake van dat er eentje zich niet lekker voelde bij de start van de wandeling. Waar was dat vermoeden ook alweer op gebaseerd? Kan het mobiel niet zo snel vinden.![]()
Op een getuige meen ik. Of meerdere getuigen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Greys het volgende:
Ik lees hier 'die meiden waren fit', maar eerder in de reeks was er sprake van dat er eentje zich niet lekker voelde bij de start van de wandeling. Waar was dat vermoeden ook alweer op gebaseerd? Kan het mobiel niet zo snel vinden.
Hun gastvrouw en iemand die ze onderweg zag (moe etc).
Echter: volgens de huidige tijdlijn kan iig die laatste getuige Kris en Lisanne helemaal niet gezien hebben, omdat ze toen al over de Mirador waren."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ah dank je!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens de hospita was Lisanne erg aan het hoesten 's nachts en een getuige zei dat ze er 'ziek' uitzag. De hospita claimde (in de vertalingen) ook dat Lisanne astma had, dit is nergens bevestigd, ook niet door de ouders van Lisanne of Kris. Een andere aanwijzing zou zijn dat er honing op hun kamer stond.
Dan is de bewering van Mig dat de meiden fit waren dus ook een aannameKan zomaar omslaan, dat je je heel ziek voelt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Dat klopt. Maar met astma is vooral klimmen een probleem (veel zuurstof nodig) en de Pianista trail tot de Mirador hebben ze in de normale tijdspanne gelopen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah dank je!
Dan is de bewering van Mig dat de meiden fit waren dus ook een aannameKan zomaar omslaan, dat je je heel ziek voelt.
![]()
Hoeft niet hoor, bij een sms-abbo van ¤3 is dat niet zo:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:13 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Thanks. Net gekeken maar zie dat minimale abo 6 maanden is. Helaas.
http://www.fok.nl/shop/smsabonnementen.php"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Voor de 10e keer aas eten maakt nog geen aaseter. Jouw tweede bron geeft zelfs toe dat het dat niet zijn,-edit-quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat stelt Wikipedia wel:
Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook als aas gegeten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema
Maar er zijn ook andere bronnen voor:
Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook aas wordt gegeten.
http://www.allemaalkatten.nl/wilde-katten/poema
Zelfs andere roofdieren zoals Coyotes en Wasberen worden gedood, of zelfs hun aas wordt gegeten.
http://www.animalsunited.(...)n/katachtigen/poema/
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 15:26:50 ]![]()
Artikel van gisteren:http://www.tvn-2.com/Noti(...)sultados-de-ADN.aspxquote:Esperan resultados de ADN de últimos restos hallados en Bocas del Toro
Los antropólogos forenses del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses continúan analizando los últimos restos óseos entregados al Ministerio Público por indígenas y campesinos de Alto Los Romero.
Antonio Arrocha, abogado querellante de los padres de Kris Kremers, dijo que siguen a la espera de saber si estos restos pertenecen a las dos holandesas, que fallecieron en este sector montañoso entre Chiriquí y Bocas del Toro.
Arrocha afirmó que una vez entraron como querellantes, ya hicieron las solicitudes al Ministerio Público para que se les certifiquen la recepción de las llamadas, entradas o salientes, que las holandesas hicieron a las diversas empresas de telefonía celular.
“San partes de nuestras acciones que buscan descartar o afianzar las hipótesis que nosotros tenemos sobre este caso”, dijo el abogado. “Vamos a estar pendientes de que las pruebas que se han recabado sean lo más claras posibles”, aseguró.
Explicó que la familia de estas extranjeras lo único que quieren es encontrar la verdad, o tener indicios que los lleven a esclarecer lo sucedido.
Adelantó que ya han incorporado a sus diligencias, personal científico como botánicos, biólogos, antropólogos y expertos en clima, de tal forma de obtener la mayor cantidad de información posible, que les permitan hacer preguntas concretas y determinar realmente que fue lo que ocurrió en este sendero.
Engelse vertaling:Google Translate (zelf aangepast om het leesbaarder te maken)quote:Awaiting DNA results recent remains found in Bocas del Toro
Forensic Institute of Legal Medicine and Forensic anthropologists are continuing to analyze the most recent skeletal remains that were handed over to the Prosecution by indigenous and peasants from Alto Romero.
Antonio Arrocha, lawyer for the plaintifs, the parents of Kris Kremers, said they still waiting to know if these remains belong to the two Dutch women, who died in this mountain area between Chiriqui and Bocas del Toro.
Arrocha said that once they entered as plaintiffs, they have made requests to the Attorney General to make sure that they will receive the calls, incoming or outgoing, that the Dutch women made via various cellular companies.
"These are part of our actions seeking to dismiss or consolidate the assumptions we have about this case," the lawyer said. "We're going to be alert that the evidence that has been collected will be as clear as possible," he said.
He explained that all that the families of the foreigners want, is to find the truth, or have clues that lead them to a better understanding of what happened.
He said that they have already included in their actions, staff scientist and botanists, biologists, anthropologists and experts in climate, in order to get as much information as possible to enable them to ask specific questions and really determine that what happened on this trail.quote:Wachten op DNA-resultaten van de laatst gevonden resten in Bocas del Toro
De onderzoekers van het Forensic Institute of Legal Medicine en forensische antropologen gaan door het het analyseren van de skeletresten die de inwoners van de inheemse boerengemeenschap in Alto Romero hebben gevonden en overgedragen hebben aan het ministerie.
De advocaat van de ouders, Arrocha Antonio, zei dat deze nog steeds wachten op bevestiging dat deze resten van de twee Nederlanderse meisjes zijn die in het berggebied tussen Chiriqui en Bocas del Toro overleden.
Arrocha zei ook ze verzoeken aan de procureur-generaal hebben gedaan om alle telefoondata (zowel inkomende als uitgaande gesprekken alsmede alle andere telefoondata) te verkrijgen
Dit is onderdeel van onze pogingen om de veronderstellingen die we hebben over deze zaak te ontkrachten of te bevestigen," zei de advocaat. "We er alert op zijn dat het bewijs dat in deze zaak verzameld wordt zo duidelijk mogelijk is," zei hij.
Ook legde hij uit dat de families van de meisjes alleen maar achter de waarheid willen komen, of in ieder geval aanwijzingen willen vinden die er toe leiden dat ze beter begrijpen wat er gebeurd is (of gebeurd kan zijn).
He said that they have already included in their actions, staff scientist and botanists, biologists, anthropologists and experts in climate, in order to get as much information as possible to enable them to ask specific questions and really determine that what happened on this trail.
Hij legde uit dat deze vreemde familie alles wat ze willen is om de waarheid te vinden, of aanwijzingen die hen leiden om te verduidelijken wat er is gebeurd.
Hij zei dat ze inmiddels al wetenschappers, botanici, biologen, antropologen en klimaatdeskundigen hebben ingeschakeld om zo veel mogelijk informatie te krijgen om hen in staat om specifieke vragen te stellen en echt te bepalen dat wat er gebeurd is op de trail.
[ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-08-2014 15:56:52 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Kunnen ze wellicht van een giftige plant/vrucht of zo gegeten hebben omdat ze echt honger hadden en daar dus uiteindelijk beiden aan zijn overleden? Wellicht niet allebei exact tegelijk, maar toch wel snel na elkaar??
Iets waar een mens diarree van krijgt en overgeven. Wellicht zweten, koortsrillingen en dus ernstige verzwakking? Elkaar helpend om nog wat te drinken. Ten slotte een tijdje gelegen omdat ze te ziek waren om verder te lopen? Daarom met tussenpozen die oproepen? Uiteindelijk met de laatste krachten en vanuit doodsangst voortgestrompeld maar toch uiteindelijk het moeten opgeven?Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Alles kan nogquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:24 schreef Injetta het volgende:
Kunnen ze wellicht van een giftige plant/vrucht of zo gegeten hebben omdat ze echt honger hadden en daar dus uiteindelijk beiden aan zijn overleden? Wellicht niet allebei exact tegelijk, maar toch wel snel na elkaar??
Iets waar een mens diarree van krijgt en overgeven. Wellicht zweten, koortsrillingen en dus ernstige verzwakking? Elkaar helpend om nog wat te drinken. Ten slotte een tijdje gelegen omdat ze te ziek waren om verder te lopen? Daarom met tussenpozen die oproepen? Uiteindelijk met de laatste krachten en vanuit doodsangst voortgestrompeld maar toch uiteindelijk het moeten opgeven?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Voor de duidelijkheid aaseter = scavenger. Dat zijn vele soorten roofvogels, coyotes, hyena's, wasberen, en insecten. Maar grote katten worden hierin niet onderverdeeld.![]()
Als aas eten geen aaseter maakt, wat maakt dan een aaseter?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:23 schreef mig72 het volgende:
Voor de 10e keer aas eten maakt nog geen aaseter.![]()
Ik ben bang dat dit scenario ook geldt zonder het eten van giftige zaken. Ergens meen ik gelezen te hebben dat Feliciano gezegd heeft dat er aan weinig eetbaars te vinden was in het gebied waar ze gevonden zijn. Je kunt er dus van uit gaan dat ze weinig tot niets gegeten hebben na de eerste april. Ook al blijf je dan in leven, je verzwakt wel.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:24 schreef Injetta het volgende:
Kunnen ze wellicht van een giftige plant/vrucht of zo gegeten hebben omdat ze echt honger hadden en daar dus uiteindelijk beiden aan zijn overleden? Wellicht niet allebei exact tegelijk, maar toch wel snel na elkaar??
Iets waar een mens diarree van krijgt en overgeven. Wellicht zweten, koortsrillingen en dus ernstige verzwakking? Elkaar helpend om nog wat te drinken. Ten slotte een tijdje gelegen omdat ze te ziek waren om verder te lopen? Daarom met tussenpozen die oproepen? Uiteindelijk met de laatste krachten en vanuit doodsangst voortgestrompeld maar toch uiteindelijk het moeten opgeven?![]()
Het ging om dit bericht van mij:quote:Voor de duidelijkheid aaseter = scavenger. Dat zijn vele soorten roofvogels, coyotes, hyena's, wasberen, en insecten. Maar grote katten worden hierin niet onderverdeeld.Zoek zelf even op wat 'opportunistisch' betekent.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
Jaguars (verkrijgbaar in Panama) juist wel. Die doden hun prooi door in de schedel te bijten.
Ze vallen zeer zelden mensen aan, maar het zijn ook opportunistische aaseters.
[ Bericht 8% gewijzigd door Domnivoor op 09-08-2014 19:16:26 ]![]()
Kan denk ik wel al lijkt me dat de tussenpozen niet te verklaren en al helemaal de eerste oproep niet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:24 schreef Injetta het volgende:
Kunnen ze wellicht van een giftige plant/vrucht of zo gegeten hebben omdat ze echt honger hadden en daar dus uiteindelijk beiden aan zijn overleden? Wellicht niet allebei exact tegelijk, maar toch wel snel na elkaar??
Iets waar een mens diarree van krijgt en overgeven. Wellicht zweten, koortsrillingen en dus ernstige verzwakking? Elkaar helpend om nog wat te drinken. Ten slotte een tijdje gelegen omdat ze te ziek waren om verder te lopen? Daarom met tussenpozen die oproepen? Uiteindelijk met de laatste krachten en vanuit doodsangst voortgestrompeld maar toch uiteindelijk het moeten opgeven?![]()
Dat herinner ik me ook. Dat het eetbare vooral vóór de Mirador te vinden is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:33 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit scenario ook geldt zonder het eten van giftige zaken. Ergens meen ik gelezen te hebben dat Feliciano gezegd heeft dat er aan weinig eetbaars te vinden was in het gebied waar ze gevonden zijn. Je kunt er dus van uit gaan dat ze weinig tot niets gegeten hebben na de eerste april. Ook al blijf je dan in leven, je verzwakt wel."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ach bedoel je het zo? Een dier dat ook of vooral zelf jaagt is geen aaseter.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:27 schreef mig72 het volgende:
Voor de duidelijkheid aaseter = scavenger. Dat zijn vele soorten roofvogels, coyotes, hyena's, wasberen, en insecten. Maar grote katten worden hierin niet onderverdeeld.
Maar dat doet hier toch niet ter zake? De vraag die geteld wordt is of een katachtige zoals een poema met de lichamen heeft kunnen 'rommelen' omdat zij (ook) aas eten. Dan is de vraag of ze alleen aas eten of ook zelf jagen niet ter zake doendend.![]()
Dat doen ze juist niet omdat ze geen aaseters zijn. Datheb je blijkbaar niet begrepen uit de verwoording 'als aas eten...' dat slaat op hun eigen prooi.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach bedoel je het zo? Een dier dat ook of vooral zelf jaagt is geen aaseter.
Maar dat doet hier toch niet ter zake? De vraag die geteld wordt is of een katachtige zoals een poema met de lichamen heeft kunnen 'rommelen' omdat zij (ook) aas eten. Dan is de vraag of ze alleen aas eten of ook zelf jagen niet ter zake doendend.
Ik heb geen zin meer in herhaling dus je zoekt het zelf maar.![]()
Ik kan me gewoon geen voorstelling maken van die hel waar die meiden doorheen zijn gegaan, zeker met de nieuwe info.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:33 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit scenario ook geldt zonder het eten van giftige zaken. Ergens meen ik gelezen te hebben dat Feliciano gezegd heeft dat er aan weinig eetbaars te vinden was in het gebied waar ze gevonden zijn. Je kunt er dus van uit gaan dat ze weinig tot niets gegeten hebben na de eerste april. Ook al blijf je dan in leven, je verzwakt wel.![]()
Er is nieuws (niet veel maar toch):
Het forensisch onderzoek in David heeft alleen uitgewezen dat de recente vondsten menselijke botten zijn. De botten zijn overgebracht naar Panama-stad voor DNA-onderzoek.
bron (o.a.): http://elsiglo.com/cronica-roja/esperan-pruebas/23794422![]()
Dank!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 16:11 schreef Domnivoor het volgende:
Er is nieuws (niet veel maar toch):
Het forensisch onderzoek in David heeft alleen uitgewezen dat de recente vondsten menselijke botten zijn. De botten zijn overgebracht naar Panama-stad voor DNA-onderzoek.
bron (o.a.): http://elsiglo.com/cronica-roja/esperan-pruebas/23794422
Dat het menselijke botten zijn en geen dierlijke (wat in theorie ook nog mogelijk was), is iig een stap vooruit.
Overigens is dat dus kennelijk gisteren (vrijdag) bekend geworden en is het materiaal dus ook gisteren overgedragen voor DNA-onderzoek. De uitslag zal dus nog wel een paar dagen op zich laten wachter (verwacht ik).
[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-08-2014 16:18:01 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dank u dank u. Weet je wat ik zo'n lugubere gedachte vind? Als er al 26 mensen zijn vermist op de trial... straks zijn het gewoon botresten van een ander vermist persoon of vermiste personenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 16:11 schreef Domnivoor het volgende:
Er is nieuws (niet veel maar toch):
Het forensisch onderzoek in David heeft alleen uitgewezen dat de recente vondsten menselijke botten zijn. De botten zijn overgebracht naar Panama-stad voor DNA-onderzoek.
bron (o.a.): http://elsiglo.com/cronica-roja/esperan-pruebas/23794422![]()
![]()
Hallo allen,
Onvoorstelbaar dat ik mijn eerste post in BNW plaats, maar dit terzijde.
Wat vinden jullie van onderstaande gedachten:
Over de astma van Lisanne: op de foto's van de kamers, lijkt midden op het linkerbed, links van de leren tas iets te liggen wat in mijn ogen een inhalator zou kunnen zijn.
Wat zijn jullie meningen hierover?
Ik kan de foto nu helaas niet bijvoegen en zie niet heel vaak n inhalator, maar wellicht is het de moeite waar de foto even naar boven te halen?
Ook denk ik dat een persoon die een dagboek bijhoudt, ook eerder een afscheidsboodschap zou achterlaten en vindt t daarom vreemd dat dit niet zo lijkt te zijn.
Verder vraag ik me af of we de conclusie kunnen trekken dat Kris niet tot het einde haar schoenen heeft gedragen als we aannemen dat de gevonden blauwe schoenen van haar zijn. Itt Lisanne die met schoenen aan(mogelijk plotseling) moet zijn overleden.
Wellicht is Kris eerder komen te overlijden en heeft Lisanne de schoenen van Kris meegenomen omdat deze nog van pas zouden kunnen komen?
Ik ben dit niet tegengekomen in de posts die ik gelezen heb(inmiddels zo'n 60% van dit onderwerp) en ben benieuwd of iemand hier een mening over heeft(ongetwijfeld ;-) ).![]()
Goede punten kintp en leuk dat je meepost!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:34 schreef kintp het volgende:
Hallo allen,
Onvoorstelbaar dat ik mijn eerste post in BNW plaats, maar dit terzijde.
Wat vinden jullie van onderstaande gedachten:
Over de astma van Lisanne: op de foto's van de kamers, lijkt midden op het linkerbed, links van de leren tas iets te liggen wat in mijn ogen een inhalator zou kunnen zijn.
Wat zijn jullie meningen hierover?
Ik kan de foto nu helaas niet bijvoegen en zie niet heel vaak n inhalator, maar wellicht is het de moeite waar de foto even naar boven te halen?
Ook denk ik dat een persoon die een dagboek bijhoudt, ook eerder een afscheidsboodschap zou achterlaten en vindt t daarom vreemd dat dit niet zo lijkt te zijn.
Verder vraag ik me af of we de conclusie kunnen trekken dat Kris niet tot het einde haar schoenen heeft gedragen als we aannemen dat de gevonden blauwe schoenen van haar zijn. Itt Lisanne die met schoenen aan(mogelijk plotseling) moet zijn overleden.
Wellicht is Kris eerder komen te overlijden en heeft Lisanne de schoenen van Kris meegenomen omdat deze nog van pas zouden kunnen komen?
Ik ben dit niet tegengekomen in de posts die ik gelezen heb(inmiddels zo'n 60% van dit onderwerp) en ben benieuwd of iemand hier een mening over heeft(ongetwijfeld ;-) ).![]()
Ik kan nu de foto ook niet even posten met een omcirkeld gedeelte... maar naar mijn idee lijkt het meer op een potje vasaline.
Qua schoenen ben ik het er nog niet over eens of die Dr.Martin-achtige schoenen wel van Kris waren (de schoenen die zijn gevonden), omdat op foto's lijkt alsof ze een bruine bergschoen droeg. Maar waarom zou de schoen van pas kunnen komen? Hebben ze wel dezelfde schoenmaat?![]()
Als de een eerder is overleden dan de ander, wat moet diegene die is overgebleven bang en in shock zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Injetta op 09-08-2014 17:51:14 ]Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Welkom! Verse ideeën zijn altijd goed om te lezen. Met dagboek doel je waarschijnlijk op dat blauwe mapje op het nachttafeltje? Dat lijkt mij meer een soort van Succes agenda.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:34 schreef kintp het volgende:
Hallo allen,
Onvoorstelbaar dat ik mijn eerste post in BNW plaats, maar dit terzijde.
Wat vinden jullie van onderstaande gedachten:
Over de astma van Lisanne: op de foto's van de kamers, lijkt midden op het linkerbed, links van de leren tas iets te liggen wat in mijn ogen een inhalator zou kunnen zijn.
Wat zijn jullie meningen hierover?
Ik kan de foto nu helaas niet bijvoegen en zie niet heel vaak n inhalator, maar wellicht is het de moeite waar de foto even naar boven te halen?
Ook denk ik dat een persoon die een dagboek bijhoudt, ook eerder een afscheidsboodschap zou achterlaten en vindt t daarom vreemd dat dit niet zo lijkt te zijn.
Verder vraag ik me af of we de conclusie kunnen trekken dat Kris niet tot het einde haar schoenen heeft gedragen als we aannemen dat de gevonden blauwe schoenen van haar zijn. Itt Lisanne die met schoenen aan(mogelijk plotseling) moet zijn overleden.
Wellicht is Kris eerder komen te overlijden en heeft Lisanne de schoenen van Kris meegenomen omdat deze nog van pas zouden kunnen komen?
Ik ben dit niet tegengekomen in de posts die ik gelezen heb(inmiddels zo'n 60% van dit onderwerp) en ben benieuwd of iemand hier een mening over heeft(ongetwijfeld ;-) ).
Meenemen van schoenen van de één door de ander? Nee, die dingen zijn best zwaar en lomp. Zeker als je verzwakt bent neem je die niet mee. Je kunt er trouwens van uit gaan dat L&K beiden goede schoenen hadden die voor deze reis gekocht zijn. Ze waren immers nog nooit buiten Europa op vakantie geweest.![]()
Onvoorstelbaar? Er wordt hier niet gebeten hoorquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:34 schreef kintp het volgende:
Hallo allen,
Onvoorstelbaar dat ik mijn eerste post in BNW plaats, maar dit terzijde.. Nou ja, soms wel. Figuurlijk
![]()
![]()
ja al denk ik dat ze min of meer tegelijk zijn overleden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:45 schreef Injetta het volgende:
Als de een eerder is overleden dan de ander, wat moet diegene die is overgebleven bang en in shock zijn geweest.
Of tegelijk vermoord of tegelijk door het water overspoeld.![]()
Ook fout. Eigenlijk opende er een groot gat zich in de grond die door de CIA werd bestuurd en slurpte het de meisjes in. Als vergelding tegen het uit de genade gevallen Latijns Amerika.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:23 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja al denk ik dat ze min of meer tegelijk zijn overleden.
Of tegelijk vermoord of tegelijk door het water overspoeld.![]()
Als je niet normaal kunt doen, kan je dan tenminste dit topic links laten liggen. je bent best storend bezig zo.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:28 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ook fout. Eigenlijk opende er een groot gat zich in de grond die door de CIA werd bestuurd en slurpte het de meisjes in. Als vergelding tegen het uit de genade gevallen Latijns Amerika.![]()
Mig27 wil graag even zeggen dat jullie dom zijn als je niet weet wat aaseters zijn:
KLB / Onwetendheid in BNW topic Lisanne en KrisOp woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.![]()
Waarom doe je zo uit de hoogte? Is best een mogelijkheid toch? Al zij het een onwaarschijnlijke maar dat doet hier nauwelijks toe.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:48 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je niet normaal kunt doen, kan je dan tenminste dit topic links laten liggen. je bent best storend bezig zo.![]()
Dit hoort hier niet. Ieder forum is apart; dus ga maar daar eens hierover.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:59 schreef Dagonet het volgende:
Mig27 wil graag even zeggen dat jullie dom zijn als je niet weet wat aaseters zijn:
KLB / Onwetendheid in BNW topic Lisanne en Kris![]()
Je hoeft mij niet te vertellen hoe FOK! werkt hoor. Als elk forum apart is dan moet je ook gewoon hier zeggen dat de users dom zijn in je ogen en niet achter hun rug in KLB een topic openen in de hoop daar users hier belachelijk te maken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:01 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dit hoort hier niet. Ieder forum is apart; dus ga maar eens hierover.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2014 19:03:09 ]Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.![]()
Nou, zelfs hier op BNW willen we graag iets van bewijs zien.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom doe je zo uit de hoogte? Is best een mogelijkheid toch? Al zij het een onwaarschijnlijke maar dat doet hier nauwelijks toe.![]()
Wat zeg je?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:01 schreef mig72 het volgende:
Ieder forum is apart; dus ga maar daar eens hierover.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Naar ik begrijp moet dit topic en dit forum wel ontopic blijven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen hoe FOK! werkt hoor. Als elk forum apart is dan moet je ook gewoon hier zeggen dat de users dom zijn in je ogen en niet achter hun rug in KLB een topic openen in de hoop daar users hier belachelijk te maken.
Verder wat boeit mijn waardeoordelen hun nou? Iets zeggen in het gezicht is dus volkomen waardeloos en ook offtopic.![]()
Bewijs voor een theorie of mogelijkheid?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, zelfs hier op BNW willen we graag iets van bewijs zien.Dat kan niemand
Je bedoelt waarschijnlijk aanwijzingen.
![]()
Je kan natuurlijk ook gewoon geen topic over de users hier openen elders en hier niet meer lezen als je je zo ergert aan wat hier geschreven wordt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Naar ik begrijp moet dit topic en dit forum wel ontopic blijven.
Verder wat boeit mijn waardeoordelen hun nou? Iets zeggen in het gezicht is dus volkomen waardeloos en ook offtopic.![]()
Ik vind dit trouwens een aardige opmerking van iemand die in KLB een topic opent omdat hij zoveel beter is dan de users hier. Over uit de hoogte doen gesproken.quote:Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.![]()
Dan kan ik mijn frustraties niet ventileren. Als ik een klacht heb mag ik toch klagen? Daar is KLB voor?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon geen topic over de users hier openen elders en hier niet meer lezen als je je zo ergert aan wat hier geschreven wordt.
*je mag zeggen dat het fatsoenlijk van.mij was om geen namen te noemen. Toch?![]()
Waar heb ik gezegd dat ik beter be?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind dit trouwens een aardige opmerking van iemand die in KLB een topic opent omdat hij zoveel beter is dan de users hier. Over uit de hoogte doen gesproken.
Ik zeg dat ik meer wetend ben in sommige onderwerpen en als ik niet weet geef ik mijn ongelijk toe wat discussie mogelijk maakt.
Ik kaart een karakterfout aan niet een fysieke of intellectuele.![]()
Eigenlijk is het zo simpel. Gewoon niet meer lezen hier. Weg frustratiesquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:12 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan kan ik mijn frustraties niet ventileren. Als ik een klacht heb mag ik toch klagen? Daar is KLB voor?
*je mag zeggen dat het fatsoenlijk van.mij was om geen namen te noemen. Toch?![]()
![]()
Als je elders een topic opent om users hier belachelijk te maken impliceert dat natuurlijk dat je je er ver boven verheven voelt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik beter be?
Ik zeg dat ik meer wetend ben in sommige onderwerpen en als ik niet weet geef ik mijn ongelijk toe wat discussie mogelijk maakt.
Ik kaart een karakterfout aan niet een fysieke of intellectuele.![]()
Ironisch genoeg is dat precies wat desbetreffende user gedaan heeft; hier constant dingen vragen die hijzelf in de OP kan opzoeken en als hij het niet met bewoordingen dan wel technische inhoudelijke relevantie of betrouwbaarheid van de geboden links, video's, kaarten, afbeeldingen en keuzes eens is, dat hier bespreken op basis van diezelfde inhoudelijke basis die hijzelf claimt te zoeken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je elders een topic opent om users hier belachelijk te maken impliceert dat natuurlijk dat je je er ver boven verheven voelt.
Don't talk to the clowns, but to the head of the circus.
TS beweegt zich liever op het niveau van simpele Wikipediafeitjes in onwetende (maar niet domme) mensen te wrijven en zich hierover verlekkeren.
Het topic zou veel meer vooruit geholpen worden met kritische, methodische, wetenschappelijke discussie, gebaseerd op waarschijnlijkheden, fysica en logica.
Dat het topic in BNW staat is trouwens een schande:
• geen BNW-kant aan de zaak zelf, aan de 55 eerdere topics tenminste
• geen BNW-OP, wel NWS-OP
• geen reden speculaties op basis van NWS uit NWS te weren; kijk alle MH17, Nagorno-Karabagh, MH370, Ingrid Visser, de moorden bij Annecy en alle andere honderden topics
Mocht er een BNW-kant aan een zaak zitten, komt er vanzelf een parallel topic, om de scheiding tussen massamediaverhalen en alternatieve visies op de wereld duidelijk te maken, zoals met alle grote en kleine BNW-topics is gebeurd, met MH370 en MH17 als andere grote NWS-reekstopics.
Het Palestina&Israel zou op basis van de gegeven argumenten ook naar hier verplaatst kunnen worden, wat uiteraard net zo zot zou zijn.
Kudo's voor de moderatie hier overigens.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik voel me wel beter dan users die dmv een karakterfout hun fouten weigeren toe te geven en daardoor het topic onnodig verlengen of vertragen, ja. Ik voel mij niet beter tegenover mensen die dingen niet weten of met goede bedoelingen aan de discussie meedoen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je elders een topic opent om users hier belachelijk te maken impliceert dat natuurlijk dat je je er ver boven verheven voelt.![]()
Ok. Genoteerd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:27 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik voel me wel beter dan users die dmv een karakterfout hun fouten weigeren toe te geven en daardoor het topic onnodig verlengen of vertragen, ja. Ik voel mij niet beter tegenover mensen die dingen niet weten of met goede bedoelingen aan de discussie meedoen.
Nu weer on topic.![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is dat precies wat desbetreffende user gedaan heeft; hier constant dingen vragen die hijzelf in de OP kan opzoeken en als hij het niet met bewoordingen dan wel technische inhoudelijke relevantie of betrouwbaarheid van de geboden links, video's, kaarten, afbeeldingen en keuzes eens is, dat hier bespreken op basis van diezelfde inhoudelijke basis die hijzelf claimt te zoeken.
Lol, whut? Geef es hier een voorbeeld van. Dat kun je niet
Don't talk to the clowns, but to the head of the circus.
TS beweegt zich liever op het niveau van simpele Wikipediafeitjes in onwetende (maar niet domme) mensen te wrijven en zich hierover verlekkeren.
Het topic zou veel meer vooruit geholpen worden met kritische, methodische, wetenschappelijke discussie, gebaseerd op waarschijnlijkheden, fysica en logica.
Ook graag een bron, dat is er namelijk niet. Of misschien heb je vandaag in de spiegel gekeken en heb je het over jezelf.![]()
Dat het topic in BNW staat is trouwens een schande:
• geen BNW-kant aan de zaak zelf, aan de 55 eerdere topics tenminste
• geen BNW-OP, wel NWS-OP
• geen reden speculaties op basis van NWS uit NWS te weren; kijk alle MH17, Nagorno-Karabagh, MH370, Ingrid Visser, de moorden bij Annecy en alle andere honderden topics
Mocht er een BNW-kant aan een zaak zitten, komt er vanzelf een parallel topic, om de scheiding tussen massamediaverhalen en alternatieve visies op de wereld duidelijk te maken, zoals met alle grote en kleine BNW-topics is gebeurd, met MH370 en MH17 als andere grote NWS-reekstopics.
Het Palestina&Israel zou op basis van de gegeven argumenten ook naar hier verplaatst kunnen worden, wat uiteraard net zo zot zou zijn.
Kudo's voor de moderatie hier overigens.![]()
Thanx vd reacties!
Nu t hier toch offtopic gaat, zou ik graag willen vragen waarom je pas na een week registratie je DMs mag lezen?!
Overigens is t uitlokken van zo'n kinderachtige discussie zoals er nu weer speelt toch vrij triest.
Een onderwerp zoals deze, moet elk weldenkend mens toch kunnen laten inzien hoe kostbaar je tijd eigenlijk is?!![]()
Dat is volgens mij zo ingesteld omdat er spam werd verstuurd via dm.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:31 schreef kintp het volgende:
Nu t hier toch offtopic gaat, zou ik graag willen vragen waarom je pas na een week registratie je DMs mag lezen?!Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.![]()
Zoiets vermoedde ik al, maar waarom je dan ook geen dm mag lezen?!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat is volgens mij zo ingesteld omdat er spam werd verstuurd via dm.![]()
- er is bij mijn weten geen primaire (niet-geinterpreteerde) bron van informatie over die astma (bevestigende uitspraken van ouders, woordvoerders of vrienden)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:34 schreef kintp het volgende:
Over de astma van Lisanne: op de foto's van de kamers, lijkt midden op het linkerbed, links van de leren tas iets te liggen wat in mijn ogen een inhalator zou kunnen zijn.
Wat zijn jullie meningen hierover?
- het kan zoals we vaak in deze zaak zijn een vertaalfout dan wel interpretatie (+ vertaalfout) kunnen zijn
- geef een bron voor de astma en we kunnen er verder inhoudelijk over discussierenAlle foto's van haar kamer staan in de OP. Kun je aangeven wat en welke foto je bedoelt?quote:Ik kan de foto nu helaas niet bijvoegen en zie niet heel vaak n inhalator, maar wellicht is het de moeite waar de foto even naar boven te halen?Eens, good thinking.quote:Ook denk ik dat een persoon die een dagboek bijhoudt, ook eerder een afscheidsboodschap zou achterlaten en vindt t daarom vreemd dat dit niet zo lijkt te zijn.Ik acht die schoenen niet van Kris.quote:Verder vraag ik me af of we de conclusie kunnen trekken dat Kris niet tot het einde haar schoenen heeft gedragen als we aannemen dat de gevonden blauwe schoenen van haar zijn. Itt Lisanne die met schoenen aan(mogelijk plotseling) moet zijn overleden.Waarom zou je de schoenen van je overleden vriendin aandoen? Klinkt nogal creepy en weinig logisch. Heb je historische gevallen waar dat soort zaken hebben plaatsgevonden, al dan niet hevig hallucinerend en uit een macaber gevoel van "zo zijn we toch nog samen"...?quote:Wellicht is Kris eerder komen te overlijden en heeft Lisanne de schoenen van Kris meegenomen omdat deze nog van pas zouden kunnen komen?
Ik ben dit niet tegengekomen in de posts die ik gelezen heb(inmiddels zo'n 60% van dit onderwerp) en ben benieuwd of iemand hier een mening over heeft(ongetwijfeld ;-) ).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dat weet ik verder ook niet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:36 schreef kintp het volgende:
[..]
Zoiets vermoedde ik al, maar waarom je dan ook geen dm mag lezen?!
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.![]()
Overigens op deze site foto van de wandelroute terwijl de zoekactie gehouden wordt. Je kunt hier dus echt verdwalen zonder gids.
Het is post #28643.![]()
Rechts, voor de kijkers links, mijn ex (erge overstroming was het, maar we hadden fun).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:40 schreef Mr.Ping het volgende:
Als ik google op Kris Lisanne dan krijg ik altijd deze foto.
[ afbeelding ]
Wie is deze dame (links met- en rechts zonder make-up)
Links, voor de kijkers rechts, Mr.Ping's ex, nogal groen uitgeslagen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik ben poosje geleden op de Veluwe verdwaald. Bleef steeds rondjes lopen. Ik bedoel maar, de Véluwe.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:40 schreef Rubella het volgende:
Overigens op deze site foto van de wandelroute terwijl de zoekactie gehouden wordt. Je kunt hier dus echt verdwalen zonder gids.
Het is post #28643.
Kun je nagaan hoe dat is in zo'n ruig gebied waar niet bij elke grasspriet een bordje staat.![]()
Volgens de Daily Mail Yvonne Baldelli.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:40 schreef Mr.Ping het volgende:
Als ik google op Kris Lisanne dan krijg ik altijd deze foto.
[ afbeelding ]
Wie is deze dame (links met- en rechts zonder make-up)
http://www.dailymail.co.u(...)ssing-U-S-woman.html![]()
Inderdaad en dan 2 vrouwen die geen echte doorgewinterde hikers zijn. Je kunt er dan op wachten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben poosje geleden op de Veluwe verdwaald. Bleef steeds rondjes lopen. Ik bedoel maar, de Véluwe.
Kun je nagaan hoe dat is in zo'n ruig gebied waar niet bij elke grasspriet een bordje staat.![]()
Op de Veluwe verdwalen regelmatig mensen, ik krijg ook af en toe de vraag van wandelaars hoe ze terug naar hun auto moeten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben poosje geleden op de Veluwe verdwaald. Bleef steeds rondjes lopen. Ik bedoel maar, de Véluwe.
Kun je nagaan hoe dat is in zo'n ruig gebied waar niet bij elke grasspriet een bordje staat.
Maar de Veluwe stikt van de paden en kruisingen. Daardoor verdwaal je sneller dan wanneer er één pad is.![]()
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
inderdaad sommige mensen zeggen dingen waaruit je kunt zien dat ze helemaal niets gelezen hebben maar wel dingen roepen. Dus iedereen die nieuw is,wees welkom,wees kritisch,stel goede vragen maar lees eerst iig de OP even doorquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:33 schreef Domnivoor het volgende:
Tip voor een aantal mensen hier: Lees de OP effe rustig door. Daar staat heel veel nuttige info in, echt. Het houdt dit topic ook wat overzichtelijker.![]()
De vrouwenhaat is weer niet van de lucht zeg.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:45 schreef Rubella het volgende:
[..]
Inderdaad en dan 2 vrouwen die geen echte doorgewinterde hikers zijn. Je kunt er dan op wachten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik mag het zeggen, want zelf van het vrouwelijke geslacht.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De vrouwenhaat is weer niet van de lucht zeg.![]()
Mooi dat die non sequitur nog zo hard ingebakken zit mensen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:00 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ik mag het zeggen, want zelf van het vrouwelijke geslacht.
Alsof ik niks over homo's, vrouwen, negers, niet-geologen, niet-in Colombia-wonende-Nederlanders, Colombianen-niet-in-Nederland-geboreners, Aziaten, dommeriken zou mogen zeggen, omdat ik dat allemaal niet ben.
Maar goed, verder ontopic. Als vrouw kan je het je beter voorstellen, dat is een pro.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hoe zat dat nou met die Costaricaan met die tas met haren in die rode auto? Die had toch een of ander iPhonesignaal opgevangen terwijl hij een zwart T-shirt maat XXL uit de geul viste waar hij dat zoete parfum rook?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
inderdaad sommige mensen zeggen dingen waaruit je kunt zien dat ze helemaal niets gelezen hebben maar wel dingen roepen. Dus iedereen die nieuw is,wees welkom,wees kritisch,stel goede vragen maar lees eerst iig de OP even doorThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
[quote]Op zaterdag 9 augustus 2014 20:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi dat die non sequitur nog zo hard ingebakken zit mensen.
Alsof ik niks over homo's, vrouwen, negers, niet-geologen, niet-in Colombia-wonende-Nederlanders, Colombianen-niet-in-Nederland-geboreners, Aziaten, dommeriken zou mogen zeggen, omdat ik dat allemaal niet ben.
Maar goed, verder ontopic. Als vrouw kan je het je beter voorstellen, dat is een pro.
[/quote]
O ja en dat geef ik grif toe dat ik zelf het richtingsgevoel heb van een klapjosti. Ik ben in staat om linksom een winkel in te gaan en er rechtsom uit te komen en me af te vragen waar ik naar toe moet.
Daarom zal ik altijd bij wandelingen in natuurgebieden een gids meenemen.![]()
Wat valt er te lezen dan? Ik zie alleen wat kaarten, een paar tijdlijnen en wat foto's.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
inderdaad sommige mensen zeggen dingen waaruit je kunt zien dat ze helemaal niets gelezen hebben maar wel dingen roepen. Dus iedereen die nieuw is,wees welkom,wees kritisch,stel goede vragen maar lees eerst iig de OP even door![]()
Zeg, onze expeditie volgend jaar maart wordt er een zonder gids, net als de meiden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:09 schreef Rubella het volgende:
[..]
[/b]
O ja en dat geef ik grif toe dat ik zelf het richtingsgevoel heb van een klapjosti. Ik ben in staat om linksom een winkel in te gaan en er rechtsom uit te komen en me af te vragen waar ik naar toe moet.
Daarom zal ik altijd bij wandelingen in natuurgebieden een gids meenemen.
Bereid je maar vast voor. Hoe moet je ooit op kikkerjacht als je de basisbegrippen van overleven zonder experts of luxe wifi hotspots om je heen niet beheerst?
Tentje, GPS, kaart, de tools, voorbereiding en afspraken om niet te verdwalen.
Maar aan het handje genomen door een gids, kom op. Zo hebben die reptielen geen 400 miljoen jaar overleefd hoor...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja maarre, de stoere mannen die vroeger op de padvinderij hebben gezeten zijn er dan toch bij?? Ik loop er wel achteraan. ;-)).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg, onze expeditie volgend jaar maart wordt er een zonder gids, net als de meiden.
Bereid je maar vast voor. Hoe moet je ooit op kikkerjacht als je de basisbegrippen van overleven zonder experts of luxe wifi hotspots om je heen niet beheerst?
Tentje, GPS, kaart, de tools, voorbereiding en afspraken om niet te verdwalen.
Maar aan het handje genomen door een gids, kom op. Zo hebben die reptielen geen 400 miljoen jaar overleefd hoor...
On topic: heb je een linkje naar de info over dat zwarte t shirt? Ik kan mij hier vaag iets van herinneren, maar iphone signaal en t-shirt tegelijkertijd?![]()
Vergeet de primusbrander,kerosine, rifle met munitie, zaklantaan, kompas en satelliettelefoon niet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg, onze expeditie volgend jaar maart wordt er een zonder gids, net als de meiden.
Bereid je maar vast voor. Hoe moet je ooit op kikkerjacht als je de basisbegrippen van overleven zonder experts of luxe wifi hotspots om je heen niet beheerst?
Tentje, GPS, kaart, de tools, voorbereiding en afspraken om niet te verdwalen.
Maar aan het handje genomen door een gids, kom op. Zo hebben die reptielen geen 400 miljoen jaar overleefd hoor...v
![]()
Het was een blauw shirt, ongeveer zo groot als een vuilniszak.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:18 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ja maarre, de stoere mannen die vroeger op de padvinderij hebben gezeten zijn er dan toch bij?? Ik loop er wel achteraan. ;-)).
On topic: heb je een linkje naar de info over dat zwarte t shirt? Ik kan mij hier vaag iets van herinneren, maar iphone signaal en t-shirt tegelijkertijd?
En een geoloog is een prima alternatief voor een gids![]()
![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Vergeet de primusbrander,kerosine, rifle met munitie, zaklantaan, kompas en satelliettelefoon niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Off topic: Zo iets wens ik minimaal. Ik ga toch niet op zo een ordinaire Therm-A-Rest liggen.quote:
On topic: @Domnivoor je hebt gelijk het was een blauw shirt. Zie link naar El Siglo.
http://elsiglo.com/panama(...)das-boquete/23771824![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is dat precies wat desbetreffende user gedaan heeft; hier constant dingen vragen die hijzelf in de OP kan opzoeken en als hij het niet met bewoordingen dan wel technische inhoudelijke relevantie of betrouwbaarheid van de geboden links, video's, kaarten, afbeeldingen en keuzes eens is, dat hier bespreken op basis van diezelfde inhoudelijke basis die hijzelf claimt te zoeken.
Don't talk to the clowns, but to the head of the circus.
TS beweegt zich liever op het niveau van simpele Wikipediafeitjes in onwetende (maar niet domme) mensen te wrijven en zich hierover verlekkeren.
Het topic zou veel meer vooruit geholpen worden met kritische, methodische, wetenschappelijke discussie, gebaseerd op waarschijnlijkheden, fysica en logica.
Dat het topic in BNW staat is trouwens een schande:
• geen BNW-kant aan de zaak zelf, aan de 55 eerdere topics tenminste
• geen BNW-OP, wel NWS-OP
• geen reden speculaties op basis van NWS uit NWS te weren; kijk alle MH17, Nagorno-Karabagh, MH370, Ingrid Visser, de moorden bij Annecy en alle andere honderden topics
Mocht er een BNW-kant aan een zaak zitten, komt er vanzelf een parallel topic, om de scheiding tussen massamediaverhalen en alternatieve visies op de wereld duidelijk te maken, zoals met alle grote en kleine BNW-topics is gebeurd, met MH370 en MH17 als andere grote NWS-reekstopics.
Het Palestina&Israel zou op basis van de gegeven argumenten ook naar hier verplaatst kunnen worden, wat uiteraard net zo zot zou zijn.
Kudo's voor de moderatie hier overigens.![]()
Mig zit nu 2 maanden op dit forum over kris en Lisanne en zo nu en dan stoor ik me wel eens aan mensen maar ach, ik haal dan mn schouders op en ga verder.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:09 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat valt er te lezen dan? Ik zie alleen wat kaarten, een paar tijdlijnen en wat foto's.
Voor jou maak ik een uitzondering. Je bent alleen maar onrust aan het stoken, zeurt over aaseters en hebt het over dat het een doofpotscenario is waar zelfs het NFI bij betrokken is.
Jij lijkt me zo'n persoon die op een gezellige verjaardag als ie binnenkomt er voor weet te zorgen dat na een uur iedereen chagrijnig naar huis gaat. Hou eens op joh, je verpest hier de sfeer![]()
We zouden mig vooruit kunnen sturen op de expeditie. Es kijken hoe ver ie komt met 2 bh's, een lege telefoon en een spijkerbroekje dat hem niet past.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Mig zit nu 2 maanden op dit forum over kris en Lisanne en zo nu en dan stoor ik me wel eens aan mensen maar ach, ik haal dan mn schouders op en ga verder.
Voor jou maak ik een uitzondering. Je bent alleen maar onrust aan het stoken, zeurt over aaseters en hebt het over dat het een doofpotscenario is waar zelfs het NFI bij betrokken is.
Jij lijkt me zo'n persoon die op een gezellige verjaardag als ie binnenkomt er voor weet te zorgen dat na een uur iedereen chagrijnig naar huis gaat. Hou eens op joh, je verpest hier de sfeer![]()
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
We zijn alweer vooruit met de discussie dus waarom blijf je steeds op dat ene geschilpunt kleven. Lijkt mij dat jij zelf graag onenigheid wilt ipv vooruit te streven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Mig zit nu 2 maanden op dit forum over kris en Lisanne en zo nu en dan stoor ik me wel eens aan mensen maar ach, ik haal dan mn schouders op en ga verder.
Voor jou maak ik een uitzondering. Je bent alleen maar onrust aan het stoken, zeurt over aaseters en hebt het over dat het een doofpotscenario is waar zelfs het NFI bij betrokken is.
Jij lijkt me zo'n persoon die op een gezellige verjaardag als ie binnenkomt er voor weet te zorgen dat na een uur iedereen chagrijnig naar huis gaat. Hou eens op joh, je verpest hier de sfeer
Jij zelf verpest de sfeer omdat je niet kan omgaan met andere meningen en meet je jezelf de waarheid aan.![]()
Weet niet waar dit op moet slaan maar ik ga niet iig snel het loodje leggen in de wildernis aangezien ik al met al, met onderbrekingen ertussen, zo'n 40 dagen in mijn leven in de natuur heb gebivakeerd. Ik weet van wanten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We zouden mig vooruit kunnen sturen op de expeditie. Es kijken hoe ver ie komt met 2 bh's, een lege telefoon en een spijkerbroekje dat hem niet past.![]()
![]()
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Mig zit nu 2 maanden op dit forum over kris en Lisanne en zo nu en dan stoor ik me wel eens aan mensen maar ach, ik haal dan mn schouders op en ga verder.
Voor jou maak ik een uitzondering. Je bent alleen maar onrust aan het stoken, zeurt over aaseters en hebt het over dat het een doofpotscenario is waar zelfs het NFI bij betrokken is.
Jij lijkt me zo'n persoon die op een gezellige verjaardag als ie binnenkomt er voor weet te zorgen dat na een uur iedereen chagrijnig naar huis gaat. Hou eens op joh, je verpest hier de sfeerZo, allebei je mening gezegd en nu is het klaar en graag weer on topic.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
We zijn alweer vooruit met de discussie dus waarom blijf je steeds op dat ene geschilpunt kleven. Lijkt mij dat jij zelf graag onenigheid wilt ipv vooruit te streven.
Jij zelf verpest de sfeer omdat je niet kan omgaan met andere meningen en meet je jezelf de waarheid aan.![]()
Maar dank je wel hoor Mata, met je opmerking over een zwart t-shirt en parfum. Ik heb dat ook ergens gelezen en kan het niet meer terugvinden. Keer al Google om om iets hierover te vinden.![]()
Dat is dus nou juist allemaal misinformatie die ik in een grappige post samenvatte. Besteed er geen tijd of aandacht aan, het is geen serieuze bron, ook dat iPhonesignaal waarover nu gehyped wordt komt daar uit. Geen enkele betrouwbare waarneming; een van horen zeggen verhaal.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:59 schreef Rubella het volgende:
Maar dank je wel hoor Mata, met je opmerking over een zwart t-shirt en parfum. Ik heb dat ook ergens gelezen en kan het niet meer terugvinden. Keer al Google om om iets hierover te vinden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Allebei dwaalsporen Rubella
Maar hier is het parfumverhaal:
http://elsiglo.com/cronic(...)/23771963/foto/14322![]()
Hans Kremers zegt in het begin "daarna is er ruimte om dingen te vragen'of woorden van die strekkingquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:55 schreef El_Matador het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-lisanne#node_990311
Video Kremers bij RTL
maar dan houdt het filmpje op. Is er wel ergens een filmpje die daar verder gaat?
-verder. In de tekst staat geschreven dat ze om 13.00 uur bovenop de Mirador stonden MITS DE CAMERA GOED STOND! ik ken niemand die op reis zijn camera goed zet!
MAW ze zouden dus WEL pas om 1630 op de Mirador geweest kunnen zijn.
Sjezus, ik wil Hans Kremers wel een paar vragen stellen want het wordt op deze manier alleen maar onduidelijker![]()
Dat maakt eigenlijk deze zaak zo triest en interessant tegelijk. Er is zoveel geroepen door de Panamese kranten en ook de politie dat je door het bos de bomen niet meer ziet (no pun intended). Zio kan er makkelijk iets over het hoofd gezien worden dat echt belangrijk blijkt te zijn.![]()
Jackie, ik neem aan dat die tijden allemaal teruggerekend zijn, nee, ik zet ook mijn camera niet op een andere tijdszone, maar die is consequent 6 uur (wintertijd) of 7 uur (zomertijd) met Nederland, in Panama.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hans Kremers zegt in het begin "daarna is er ruimte om dingen te vragen'of woorden van die strekking
maar dan houdt het filmpje op. Is er wel ergens een filmpje die daar verder gaat?
-verder. In de tekst staat geschreven dat ze om 13.00 uur bovenop de Mirador stonden MITS DE CAMERA GOED STOND! ik ken niemand die op reis zijn camera goed zet!
MAW ze zouden dus WEL pas om 1630 op de Mirador geweest kunnen zijn.
Sjezus, ik wil Hans Kremers wel een paar vragen stellen want het wordt op deze manier alleen maar onduidelijker
Het zou 1 uur verschil kunnen zijn doordat de meiden met wintertijd aankwamen en met zomertijd vermist raakten, maar het NFI zal die fout toch niet maken?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Eenmaal boven hebben de vrouwen foto’s genomen. Ervan uitgaande dat de klok van de camera op de juiste tijd ingesteld stond, kan de conclusie worden getrokken dat ze in de ochtend van 1 april naar boven zijn gelopen. Om 14:00 uur hebben Kris en Lisanne de laatste foto gemaakt waar ze zelf opstaan. Ze ogen dan nog vrolijk en gezond.
Ik hoop het wel Mata dat de NFI hier rekening mee heeft gehouden en dat dit gewoon niet zo'n heel sterk stukje geschreven iets is van een journalist!![]()
En de foto's van Lisanne (mits echt) en Kris zien er beiden niet uit alsof ze aan het eind van de middag gemaakt zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jackie, ik neem aan dat die tijden allemaal teruggerekend zijn, nee, ik zet ook mijn camera niet op een andere tijdszone, maar die is consequent 6 uur (wintertijd) of 7 uur (zomertijd) met Nederland, in Panama.
Het zou 1 uur verschil kunnen zijn doordat de meiden met wintertijd aankwamen en met zomertijd vermist raakten, maar het NFI zal die fout toch niet maken?![]()
Die camera kan verkeerd staan maar de zon nietquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]
In de tekst staat geschreven dat ze om 13.00 uur bovenop de Mirador stonden MITS DE CAMERA GOED STOND! ik ken niemand die op reis zijn camera goed zet!
MAW ze zouden dus WEL pas om 1630 op de Mirador geweest kunnen zijn.
Kijk naar de lichtval op de foto, bijna recht van boven. Dat is een paar topics terug uitgebreid geanalyseerd. En dat was nog vóórdat dat tijdstip van 13:00 in het nieuws kwam.![]()
Er staan ook veel meer foto's op die camera he? Daarmee kan je vast wel controleren of de klok goed stond of dat er een afwijking in zit, 1 foto die op een verifieerbaar tijdstip is gemaakt is al voldoende."All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin![]()
Ook dat inderdaad.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:22 schreef Joanne35 het volgende:
Er staan ook veel meer foto's op die camera he? Daarmee kan je vast wel controleren of de klok goed stond of dat er een afwijking in zit, 1 foto die op een verifieerbaar tijdstip is gemaakt is al voldoende.![]()
En zelfs met de foto van een van de hoofdpersonen had je al moeite, je wist niet wie het wasquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:09 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat valt er te lezen dan? Ik zie alleen wat kaarten, een paar tijdlijnen en wat foto's.
Terwijl het eronder stond. Geeft niet hoor, maar dát 'valt er te lezen dan' dus. En dan andere users belachelijk maken in een topic dat ze iets niet weten![]()
Ik ga je bloeddruksgewijsgezien maar gewoon negeren.![]()
Zonde dat het nodig is, maar dat getroll wordt echt té opzichtig en irritant.
[ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 09-08-2014 21:53:09 ]IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Dat stond er niet onder totdat TS het ging aanpassen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:47 schreef Greys het volgende:
[..]
En zelfs met de foto van een van de hoofdpersonen had je al moeite, je wist niet wie het was
Terwijl het eronder stond. Geeft niet hoor, maar dát 'valt er te lezen dan' dus. En dan andere users belachelijk maken in een topic dat ze iets niet weten![]()
Ik ga je bloeddruksgewijsgezien maar gewoon negeren.![]()
Zonde dat het nodig is, maar dat getroll wordt echt té opzichtig en irritant.
Maar bedankt voor je zure reactie.![]()
![]()
Welkom terug, Mata.Dat stond er wél onder, mop. Check de vorige topics maar.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat stond er niet onder totdat TS het ging aanpassen.
Maar bedankt voor je zure reactie.
Er zijn voor jou alleen nu speciaal NOG wat duidelijker bewoordingen gebruikt, omdat je een beekje niet van een bergtop kon onderscheiden. Maar nee je hebt gelijk, wij zijn degenen die dom zijn
Sorry Lavenderr, ik hou al op. Maar ik kon niet langer op mijn handen zitten.
Ik ga het nu weer wel doen. Met een Cornetto. Dat wordt vast een bende. Maar dat terzijde.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Een Calyppo is nog een grotere ramp. Dan loopt de limonade zo je shirt in. Maar dit terzijdequote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:57 schreef Greys het volgende:
Welkom terug, Mata.
[..]
Dat stond er wél onder, mop. Check de vorige topics maar.
Er zijn voor jou alleen nu speciaal NOG wat duidelijker bewoordingen gebruikt, omdat je een beekje niet van een bergtop kon onderscheiden. Maar nee je hebt gelijk, wij zijn degenen die dom zijn
Sorry Lavenderr, ik hou al op. Maar ik kon niet langer op mijn handen zitten.
Ik ga het nu weer wel doen. Met een Cornetto. Dat wordt vast een bende. Maar dat terzijde..
Gaan we weer on topic![]()
![]()
Je Nederlandse camera staat op Nederlandse wintertijd:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:20 schreef jackie12 het volgende:
Eenmaal boven hebben de vrouwen foto’s genomen. Ervan uitgaande dat de klok van de camera op de juiste tijd ingesteld stond, kan de conclusie worden getrokken dat ze in de ochtend van 1 april naar boven zijn gelopen. Om 14:00 uur hebben Kris en Lisanne de laatste foto gemaakt waar ze zelf opstaan. Ze ogen dan nog vrolijk en gezond.
Ik hoop het wel Mata dat de NFI hier rekening mee heeft gehouden en dat dit gewoon niet zo'n heel sterk stukje geschreven iets is van een journalist!
13:00 = 19:00 NLse tijd, maar ondertussen is de Nederlandse tijd veranderd: 20:00
Als ze dan terugrekenen met de wintertijd wordt het dus 14:00 voor de Mirador
Dus 3 mogelijkheden:
- alle tijden afgelezen met de camera zijn + 1 uur
- alle tijden van de camera kloppen
- er is een mix van informatie uitgekomen (kleine kans, aangezien er 1 bron is - NFI )The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Is het bekend op wat voor manier ze de excursies hebben geboekt bij Feliciano? Is dat telefonisch gedaan, heeft hij een kantoortje?![]()
Ik heb werkelijk geen idee. Maar hij wist kennelijk wel waar de meiden verbleven, want hij is ze daar gaan zoeken toen ze op 2 april niet op kwamen dagen voor de afspraak.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:07 schreef jackie12 het volgende:
Is het bekend op wat voor manier ze de excursies hebben geboekt bij Feliciano? Is dat telefonisch gedaan, heeft hij een kantoortje?
Maar het is een klein plaatsje, dus men weet al snel alles van iedereen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hij heeft een eigen bedrijfje en komt naar voren op Tripadvisor met 5 sterren. Blijkbaar een goede gids.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:07 schreef jackie12 het volgende:
Is het bekend op wat voor manier ze de excursies hebben geboekt bij Feliciano? Is dat telefonisch gedaan, heeft hij een kantoortje?
http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html![]()
WOWquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:12 schreef Rubella het volgende:
[..]
Hij heeft een eigen bedrijfje en komt naar voren op Tripadvisor met 5 sterren. Blijkbaar een goede gids.
http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html, dat zijn inderdaad super beoordelingen!
Maar het is geen antwoord op de vraag
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja in zo'n klein plaatsje vind ik dat idd helemaal niet gek (of zelfs verdacht) dat hij wist waar ze verbleven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Maar hij wist kennelijk wel waar de meiden verbleven, want hij is ze daar gaan zoeken toen ze op 2 april niet op kwamen dagen voor de afspraak.
Maar het is een klein plaatsje, dus men weet al snel alles van iedereen.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Klein? er wonen 19.000 mensen. Das net zo groot als bv Delfzijl. Is echt niet klein hoorquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Maar hij wist kennelijk wel waar de meiden verbleven, want hij is ze daar gaan zoeken toen ze op 2 april niet op kwamen dagen voor de afspraak.
Maar het is een klein plaatsje, dus men weet al snel alles van iedereen.![]()
Misschien wel. Want als je in Boquete zou zijn en op zoek naar tours kan ik mij zo voorstellen dat Feliciano wordt voorgesteld als zijnde een betrouwbare en goede gids. Zo kunnen L&K aan de gids gekomen zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WOW, dat zijn inderdaad super beoordelingen!
Maar het is geen antwoord op de vraag![]()
Ja, dat snap ik uiteraard.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:15 schreef Rubella het volgende:
[..]
Misschien wel. Want als je in Boquete zou zijn en op zoek naar tours kan ik mij zo voorstellen dat Feliciano wordt voorgesteld als zijnde een betrouwbare en goede gids. Zo kunnen L&K aan de gids gekomen zijn.En daar heb je ook helemaal gelijk in.
Maar de vraag was toch in welke vorm het feitelijke contact (het boeken van de trips) had plaatsgevonden? Telefonisch of op een andere wijze?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat is niet bekend, dus kan toch helemaal niemand hier beantwoorden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik uiteraard.En daar heb je ook helemaal gelijk in.
Maar de vraag was toch in welke vorm het feitelijke contact (het boeken van de trips) had plaatsgevonden? Telefonisch of op een andere wijze?
Ik vind het dan alsnog wel leuk dat er andere informatie over die gids komt
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Misschien heeft hij een klein kantoortje o.i.d. Helaas deed de link het niet op Tripadvisor, maar er komt wel een adres uitrollen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik uiteraard.En daar heb je ook helemaal gelijk in.
Maar de vraag was toch in welke vorm het feitelijke contact (het boeken van de trips) had plaatsgevonden? Telefonisch of op een andere wijze?![]()
Vind t een vreemd verhaal dat Kris en Lisanne wel een excursie naar een aardbeienfarm boeken bij hem en dat ie daar dan ook mee naar toe zou gaan op 2 april. ( die is NB in Boquete zelf) Dat ze een tocht naar vulkaan de Baru ook bij hem boeken voor 5 april (das wel logisch want die is 4500 meter hoog) maar voor de dag daarna op 1 april het Pianistentrail, niet. Voor die paar tientjes zou je dan toch ook willen dat ie daar dan mee zou gaan? Om geld te besparen zou ik dan eerder alleen naar de aardbeienfarm gaan ipv het Pianistentrailquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WOW, dat zijn inderdaad super beoordelingen!
Maar het is geen antwoord op de vraag![]()
Ik denk dat dat via de taalschool geregeld is. Al die wandelingen met gids staan op hun website.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik uiteraard.En daar heb je ook helemaal gelijk in.
Maar de vraag was toch in welke vorm het feitelijke contact (het boeken van de trips) had plaatsgevonden? Telefonisch of op een andere wijze?![]()
Het was helemaal geen aanval op Rubella ofzo hoorquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is niet bekend, dus kan toch helemaal niemand hier beantwoorden?
Ik vind het dan alsnog wel leuk dat er andere informatie over die gids komt, en hopelijk heeft ze dat ook niet zo ervaren (zo wel: laat het me weten Rubella).
En ik weet niet of het niet bekend is. Het is mij iig niet bekend. Ik probeerde gewoon antwoord te geven op de vraag van jackie12 en gaf slechts aan dat het antwoord van Rubella geen antwoord was op de vraag. Daar wilde ik niks verkeerds mee zeggen, en dat heb ik volgens mij ook niet gedaan.![]()
En ik vind het verder ook prima dat er aanvullende info gegeven wordt over (het bedrijf van) Feliciano
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nee, die aardbeienfarm is in Cerro Punta dacht ik. En het is volgens mij een populaire trip.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:20 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Vind t een vreemd verhaal dat Kris en Lisanne wel een excursie naar een aardbeienfarm boeken bij hem en dat ie daar dan ook mee naar toe zou gaan op 2 april. ( die is NB in Boquete zelf) Dat ze een tocht naar vulkaan de Baru ook bij hem boeken voor 5 april (das wel logisch want die is 4500 meter hoog) maar voor de dag daarna op 1 april het Pianistentrail, niet. Voor die paar tientjes zou je dan toch ook willen dat ie daar dan mee zou gaan? Om geld te besparen zou ik dan eerder alleen naar de aardbeienfarm gaan ipv het Pianistentrail"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Whiskersquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik uiteraard.En daar heb je ook helemaal gelijk in.
Maar de vraag was toch in welke vorm het feitelijke contact (het boeken van de trips) had plaatsgevonden? Telefonisch of op een andere wijze?Je bent terug
![]()
Weet je zeker dat het die 'aardbeienboerderij' in Boquete was? Er is er ook een achter de Barú-vulkaan waar je met een gids naartoe kan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:20 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Vind t een vreemd verhaal dat Kris en Lisanne wel een excursie naar een aardbeienfarm boeken bij hem en dat ie daar dan ook mee naar toe zou gaan op 2 april. ( die is NB in Boquete zelf)![]()
Helemaal niet. Ik vind het juist wel leuk, want dat zet mij ook weer aan het denken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was helemaal geen aanval op Rubella ofzo hoor, en hopelijk heeft ze dat ook niet zo ervaren (zo wel: laat het me weten Rubella).
En ik weet niet of het niet bekend is. Het is mij iig niet bekend. Ik probeerde gewoon antwoord te geven op de vraag van jackie12 en gaf slechts aan dat het antwoord van Rubella geen antwoord was op de vraag. Daar wilde ik niks verkeerds mee zeggen, en dat heb ik volgens mij ook niet gedaan.![]()
En ik vind het verder ook prima dat er aanvullende info gegeven wordt over (het bedrijf van) Feliciano![]()
Die is het ook volgens mijquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het die 'aardbeienboerderij' in Boquete was? Er is er ook een achter de Barú-vulkaan waar je met een gids naartoe kan.In Cerro Punta.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik vond die conclusies te stellig, en een zon die "hoog" staat nogal vaag. Voor een precieze analyse zou je één ding (A) moeten opzoeken en twee dingen (B, C) moeten berekenen aan de hand van de foto. Alle drie moeten worden uitgedrukt in een eenheid van richting, dus normaal gesproken in graden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die camera kan verkeerd staan maar de zon niet
Kijk naar de lichtval op de foto, bijna recht van boven. Dat is een paar topics terug uitgebreid geanalyseerd. En dat was nog vóórdat dat tijdstip van 13:00 in het nieuws kwam.
Wat je moet opzoeken is (A) waar de zon in Boquete staat om (b.v.) 12.00 uur. Dat is n.l. niet precies in het zuiden. Wat je moet berekenen is: (B) in welke richting de foto genomen is, en (C) uit welke richting, gedacht in het platte vlak, de zon schijnt. B lijkt me doenlijk, C is veruit de lastigste berekening. Het is niet zo duidelijk hoe de schaduwen precies vallen, en van de schaduwen moet je het hebben om de richting van het zonlicht vast te stellen. Uit de combinatie van A, B en C is dan het tijdstip van de foto te berekenen.
Ik sluit een ander tijdstip dan 1 uur nog steeds niet uit.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Even off topic. Ik ben op Fok! een newbie en moet mijn sporen verdiend hebben (lees een week mezelf netjes gedragen hebben) om te mogen DM'en.
Voor diegene die het aangaat: gelezen en helemaal niet.![]()
Ok ik geloof je maar heb je een bron waaruit dat blijkt?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die is het ook volgens mijIn Cerro Punta.
Ik niet dat het die van Boquete was maar omdat er daar ook een zit ging ik daarvan uit.(beetje dom)
Desalniettemin blijf ik het wel vreemd vinden dat ze Feliciano niet boekten voor de Pianistentrail. Zo'n man weet goed de weg en kan je allemaal leuke informatie voor onderweg geven![]()
Ik las ergens dat er geen gids meer beschikbaar was voor 1 april en dat ze daarom die Pianista zijn gaan lopen zonder gids, "a pleasant days' hike" volgens de Lonely Planet.
Kan iemand dat terugvinden?![]()
Graag!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik las ergens dat er geen gids meer beschikbaar was voor 1 april en dat ze daarom die Pianista zijn gaan lopen zonder gids, "a pleasant days' hike" volgens de Lonely Planet.
Kan iemand dat terugvinden?![]()
Geen directe waar in staat dat Lisanne en Kris die geboekt hebben (al is die er vast wel). Maar Cerro Punta is HET aardbeiengebied in Panama (en ligt idd aan de andere kan van de vulkaan Baru). En er is een "finca de fresas"-tour in dat gebied.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:29 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ok ik geloof je maar heb je een bron waaruit dat blijkt?
Ik niet dat het die van Boquete was maar omdat er daar ook een zit ging ik daarvan uit.(beetje dom)
Desalniettemin blijf ik het wel vreemd vinden dat ze Feliciano niet boekten voor de Pianistentrail. Zo'n man weet goed de weg en kan je allemaal leuke informatie voor onderweg geven"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Poeh.. Ik herinner me ook zoiets idd.. Maar ik ben geen held met zoeken naar bepaalde artikelen (of posts hier op Fok!)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik las ergens dat er geen gids meer beschikbaar was voor 1 april en dat ze daarom die Pianista zijn gaan lopen zonder gids, "a pleasant days' hike" volgens de Lonely Planet.
Kan iemand dat terugvinden?..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Misschien heb je gelijk. Ik weet daar te weinig van en vertrouw op de berekeningen van onze huis-geoloogquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:28 schreef Gorraay het volgende:
Ik vond die conclusies te stellig, en een zon die "hoog" staat nogal vaag.
[..]![]()
![]()
Bedoelen jullie dit?
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.htmlquote:De jonge, Amersfoortse studentes Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) die in Panama zijn verdwenen zijn waarschijnlijk zonder gids op pad gegaan, omdat het reisbureau op dinsdag geen tours met gids meer beschikbaar had.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtmlquote:Het doet extra pijn, omdat Feliciano als gids in Boquete de man was die ook Kris en Lisanne veilig thuis zou brengen, net zoals talloze andere toeristen. Kris en Lisanne zouden met hem op excursie gaan naar de aardbeienboerderij, vertelt hij. Dat was op een woensdag. En de zaterdag daarna zouden Kris en Lisanne meegaan naar het vulkaangebied, bij Boquete."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:41 schreef Greys het volgende:
Bedoelen jullie dit?
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.html
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Er loopt geen enkele fatsoenlijke weg van Boquete naar Cerro Punta...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die is het ook volgens mijIn Cerro Punta.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
En nog wat extra info over Feliciano die zich tot het uiterste heft ingezet om Lisanne en Kris te vinden (alhoewel bij de meesten al bekend denk ik)http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)rgend-langzaam.dhtmlquote:Feliciano Gonzalez, de Panamese gids die in het plaatsje Boquete optrok met de Amersfoortse Kris Kremers en Lisanne Froon, is verdrietig. En boos. Talloze malen trok hij de jungle in, om te zoeken naar de twee vriendinnen die hij leerde kennen tijdens hun verblijf in Boquete.
En hij was het, die met een particulier zoekteam in opdracht van de ouders een doorbraak bewerkstelligde. Diep in de jungle vond het team, waar ook Indianen uit de omgeving deel van uitmaakten, een schoen. Toen nog een. En uiteindelijk de botten en menselijk weefsel, waarvan nu definitief bekend is dat het van Lisanne Froon is.
'Ik voel me zeer, zeer triest', vertelt Feliciano eenmaal terug in Boquete. Maar hij vertelt ook boos te zijn, omdat het onderzoek naar de vermiste vrouwen uit Amersfoort tergend langzaam ging. 'Er is op veel plekken niet gezocht', vertelt hij.
Betrokken
Feliciano voelt zich betrokken bij de verdwijning. Niet voor niets, want hij is niet alleen de man die de laatste sporen van de meiden vond, hij is ook een van de laatsten die de twee in leven zagen. Op de taalschool waar ze Spaans hadden geleerd, leken ze te genieten. De één in een hangmat, de ander bij de kaart van de omgeving. Ze hadden plannen om met Feliciano de vulkaan bij Boquete te verkennen.
Die trip kwam er nooit, de twee verdwenen op 1 april, werden voor het laatst gezien toen ze de jungle inliepen. Feliciano gelooft in elk geval dat beide meisjes zijn overleden. 'We vonden twee verschillende wandelschoenen.'
Boos
Nu vraagt de gids zich af of er daarna niet sneller en grondiger gehandeld had moeten worden. 'De politie deed alleen iets als de ouders van de Nederlandse meisjes aanwezig waren. Anders niet', zegt hij boos.
Pas laat werd duidelijk dat Kris en Lisanne waren verdwenen. Toen hun gegevens op de lijst van internationale opsporingsinstantie Interpol verschenen, stond erbij dat de vriendinnen waren verdwenen in Den Haag. Panama zocht hulp in Nederland op het gebied van telefonie, om telefoongegevens te achterhalen.
Smartphones
Toch is het tot op de dag van vandaag onduidelijk met wie de twee vriendinnen contact hebben gehad, voor hun verdwijning. En hoewel de smartphones van de vriendinnen al meer dan een week geleden werden gevonden in een rivierbedding, samen met hun fotocamera, is het nog altijd een raadsel óf en zo ja welke informatie erop te vinden is.
Het is ook nog onduidelijk welke spullen precies door de Nederlandse rechercheur die in Panama verbleef worden meegenomen naar Nederland voor onderzoek bij het Nederlands Forensisch Instituut. In elk geval gaat de Nederlandse politie ervan uit dat hulp ter plaatse in Panama niet meer nodig is.
Het zoekteam van onder meer paramilitairen en politiemannen heeft genoeg in huis om nu zelf verder te zoeken. 'We moeten daar wel iets kunnen uitrichten', zegt een woordvoerder van de Nederlandse politie."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:41 schreef Greys het volgende:
Bedoelen jullie dit?
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.html
[..]
Het was dus geen domme beslissing om die Pianista te gaan lopen. Er was geen gids beschikbaar dus ze kozen een wandelroute waarvan gezegd werd dat die niet al te moeilijk was.![]()
Wat wil je daarmee precies zeggen? Ze hadden toch ook een gids geboekt?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:45 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Er loopt geen enkele fatsoenlijke weg van Boquete naar Cerro Punta..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Heb je enig idee hoe ver het van Boquete is, en hoe bergachtig het terrein? Het zou een erg intensief en duur tripje worden. En het zou de gidsen in Boquete niet in dank worden afgenomen door de aardbeientelers van Boquete (Fresas Café), denk ik.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee precies zeggen? Ze hadden toch ook een gids geboekt?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik post zelf ook af en toe, dus doe er zelf aan mee. Maar eigenlijk zijn er echt te weinig aanwijzingen om iets te zeggen (maar dat is precies de reden dat dit topic zo lang door kan gaan). Maar ik doe ff mee met 3 scenario's die ook weer 'zwakke' punten hebben:
• 'Gewone' verdwaling: misschien 't minst spannende scenario, maar zou kunnen. Men blijft 't oneens over hoe duidelijk het pad al dan niet is. In dit scenario is wel al redelijk snel alarmlijn gebeld. Ik ken de situatie daar niet, maar vind dit scenario nog het meest voor de hand liggend. Als ze na het laatste vrolijke fotomoment nog een half uur doorlopen (onbewust verkeerd, of bewust van pad af) en dan nog een half uur proberen terug te komen op het pad kom je ongeveer op 't tijdstip van de eerste noodoproep uit.
• Ongeluk (al dan niet met latere verdwaling): Als er iets ernstigs is gebeurd is het bellen van de alarmlijn logisch. Maar het kan ook weer niet zo ernstig zijn geweest dat ze helemaal niet meer mobiel waren, want de rugzak is een heel eind verder gevonden. Wat tevens de vraag opwerpt: als je de ene kant op kunt lopen kan je toch ook de andere kant oplopen?
• Misdrijf: Dus betrokkenheid van een derde (in welke vorm dan ook). Die kan ze van alles aan gedaan hebben, maar blijkbaar konden ze wel 't alarmnummer bellen. Dat ze na zo'n aanvaring niet meteen terug zouden durven is misschien wat voor te zeggen, maar na een tijdje is een poging terug te keren toch te preferen boven in de jungle blijven zou ik denken. Of de crimineel moet ze 10 dagen vast hebben gehouden en ze om de zoveel tijd 911 hebben laten bellen - wetende dat er toch geen bereik is - om 'ons' te misleiden. En dan is zijn 'doel' dat de telefoons worden gevonden of zo? Door de rugzak ergens achter te laten? In plaats van mogelijk bewijsmateriaal te vernietigen?
Niks nieuws in deze post, meer voor mezelf en dat ik niet kan zeggen wat nu écht logisch is. Die 'doortrapte' crimineel vind ik niet zo waarschijnlijk, maar de andere mogelijkheden hebben ook (veel) vage kanten.
Ik weet niet wie het zei, maar iemand vond dat ze bij de brug waren niet verdwaald konden zijn, want het goede pad komt bij de brug uit (correct me if i'm wrong). Maar dat ze 'toevallig' op dat pad zaten, wil imho niet zeggen dat ze zich er bewust van waren dat dat 't goede pad was.- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -![]()
Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen pratenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:51 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe ver het van Boquete is, en hoe bergachtig het terrein? Het zou een erg intensief en duur tripje worden. En het zou de gidsen in Boquete niet in dank worden afgenomen door de aardbeientelers van Boquete (Fresas Café), denk ik.Wat bedoel je nou precies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik heb toevallig vanmiddag dat filmpje uit de OP gezien van de NOS (Lisanne en Kris hadden hier de weg terug moeten nemen). Als je het pad ziet, dan kan het eigenlijk niet missen. Ze loopt rechtdoor het echt ruige gebied in en je moet omdraaien om weer hetzelfde pas terug te nemen. Wat mij wel opviel is dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om naar beneden te vallen van het pad af. Dit zou makkelijk gebeurd kunnen zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:52 schreef Loohcs het volgende:
Ik post zelf ook af en toe, dus doe er zelf aan mee. Maar eigenlijk zijn er echt te weinig aanwijzingen om iets te zeggen (maar dat is precies de reden dat dit topic zo lang door kan gaan). Maar ik doe ff mee met 3 scenario's die ook weer 'zwakke' punten hebben:
• 'Gewone' verdwaling: misschien 't minst spannende scenario, maar zou kunnen. Men blijft 't oneens over hoe duidelijk het pad al dan niet is. In dit scenario is wel al redelijk snel alarmlijn gebeld. Ik ken de situatie daar niet, maar vind dit scenario nog het meest voor de hand liggend. Als ze na het laatste vrolijke fotomoment nog een half uur doorlopen (onbewust verkeerd, of bewust van pad af) en dan nog een half uur proberen terug te komen op het pad kom je ongeveer op 't tijdstip van de eerste noodoproep uit.
• Ongeluk (al dan niet met latere verdwaling): Als er iets ernstigs is gebeurd is het bellen van de alarmlijn logisch. Maar het kan ook weer niet zo ernstig zijn geweest dat ze helemaal niet meer mobiel waren, want de rugzak is een heel eind verder gevonden. Wat tevens de vraag opwerpt: als je de ene kant op kunt lopen kan je toch ook de andere kant oplopen?
• Misdrijf: Dus betrokkenheid van een derde (in welke vorm dan ook). Die kan ze van alles aan gedaan hebben, maar blijkbaar konden ze wel 't alarmnummer bellen. Dat ze na zo'n aanvaring niet meteen terug zouden durven is misschien wat voor te zeggen, maar na een tijdje is een poging terug te keren toch te preferen boven in de jungle blijven zou ik denken. Of de crimineel moet ze 10 dagen vast hebben gehouden en ze om de zoveel tijd 911 hebben laten bellen - wetende dat er toch geen bereik is - om 'ons' te misleiden. En dan is zijn 'doel' dat de telefoons worden gevonden of zo? Door de rugzak ergens achter te laten? In plaats van mogelijk bewijsmateriaal te vernietigen?
Niks nieuws in deze post, meer voor mezelf en dat ik niet kan zeggen wat nu écht logisch is. Die 'doortrapte' crimineel vind ik niet zo waarschijnlijk, maar de andere mogelijkheden hebben ook (veel) vage kanten.
Ik weet niet wie het zei, maar iemand vond dat ze bij de brug waren niet verdwaald konden zijn, want het goede pad komt bij de brug uit (correct me if i'm wrong). Maar dat ze 'toevallig' op dat pad zaten, wil imho niet zeggen dat ze zich er bewust van waren dat dat 't goede pad was.![]()
Ik bedoel dat een excursie naar de aardbeienkwekerij bij El Salto, met na afloop waarschijnlijk een bezoek aan het met de kwekerij verbonden Fresas Café, me veel meer voor de hand lijkt liggen. Want een aardbeienveld is een aardbeienveld, en de faam van Cerro Punta zal de gemiddelde toerist in Boquete een zorg zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen pratenWat bedoel je nou precies?
https://www.facebook.com/(...)2118183472949&type=3Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Toegevoegd aan de tijdlijn (dat er geen gids vrij was) en toegevoegd aan de links in de OP. Bedanktquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:41 schreef Greys het volgende:
Bedoelen jullie dit?
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.html![]()
![]()
Ik weet niet of het wáár is he?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Toegevoegd aan de tijdlijn (dat er geen gids vrij was) en toegevoegd aan de links in de OP. Bedankt
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Je moet idd omdraaien daar. Maar ik denk niet dat 1 vd 2 daar van het pad gevallen is gezien de foto van Kris om 14:00 uur.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:57 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ik heb toevallig vanmiddag dat filmpje uit de OP gezien van de NOS (Lisanne en Kris hadden hier de weg terug moeten nemen). Als je het pad ziet, dan kan het eigenlijk niet missen. Ze loopt rechtdoor het echt ruige gebied in en je moet omdraaien om weer hetzelfde pas terug te nemen. Wat mij wel opviel is dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om naar beneden te vallen van het pad af. Dit zou makkelijk gebeurd kunnen zijn."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ah, ok. Dank voor de info! Dat zou idd ook best kunnen dan!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:58 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik bedoel dat een excursie naar de aardbeienkwekerij bij El Salto, met na afloop waarschijnlijk een bezoek aan het met de kwekerij verbonden Fresas Café, me veel meer voor de hand lijkt liggen. Want een aardbeienveld is een aardbeienveld, en de faam van Cerro Punta zal de gemiddelde toerist in Boquete een zorg zijn.
https://www.facebook.com/(...)2118183472949&type=3"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Klopt als een bus. Maar je zag hoe het pad er uit scheen te zien wat ze gelopen moeten hebben, dan moeten er meer van dit soort diepe geulen zijn geweest zijn verderop. Ik vond het er in ieder geval niet zo aanlokkelijk uitzien (als ik dezelfde kleding zou dragen en mee had als L&K).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet idd omdraaien daar. Maar ik denk niet dat 1 vd 2 daar van het pad gevallen is gezien de foto van Kris om 14:00 uur.![]()
Ik snap zelf ook (nog) niet waarom de ouders denken dat verdwalen of ongelukken niet kunnen. Of althans: zo begrijp ik ze; alsof ze absoluut denken aan een misdaad.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:08 schreef Rubella het volgende:
[..]
Klopt als een bus. Maar je zag hoe het pad er uit scheen te zien wat ze gelopen moeten hebben, dan moeten er meer van dit soort diepe geulen zijn geweest zijn verderop. Ik vond het er in ieder geval niet zo aanlokkelijk uitzien (als ik dezelfde kleding zou dragen en mee had als L&K)."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
In theorie moet bij benadering achterhaald kunnen worden waar de meisjes te water geraakt zijn (áls ze dat idd zijn) en hoe lang ze in het water gelegen hebben.
http://www.anthro.utah.edu/PDFs/fernandez-jalvo.pdf![]()
Dat is voor mij ook een raadsel. Maar goed laten wij stellen dat het echt 1 pad is waar je niet makkelijk vanaf kunt, dan nog kun je je nek breken over zo iets knulligs als een boomwortel (ben ervaringsdeskundige).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap zelf ook (nog) niet waarom de ouders denken dat verdwalen of ongelukken niet kunnen. Of althans: zo begrijp ik ze; alsof ze absoluut denken aan een misdaad.![]()
Ja, preciesquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:15 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dat is voor mij ook een raadsel. Maar goed laten wij stellen dat het echt 1 pad is waar je niet makkelijk vanaf kunt, dan nog kun je je nek breken over zo iets knulligs als een boomwortel (ben ervaringsdeskundige).(lach je niet uit, herken het klunzige dat ik ook heb
)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Als je genoeg data (en modellen) hebt moet dat inderdaad kunnen lijkt mequote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:13 schreef MeloD het volgende:
In theorie moet bij benadering achterhaald kunnen worden waar de meisjes te water geraakt zijn (áls ze dat idd zijn) en hoe lang ze in het water gelegen hebben.
http://www.anthro.utah.edu/PDFs/fernandez-jalvo.pdf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
jij denk dat ze deze zouden doen en deze zit in Boquete?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:58 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik bedoel dat een excursie naar de aardbeienkwekerij bij El Salto, met na afloop waarschijnlijk een bezoek aan het met de kwekerij verbonden Fresas Café, me veel meer voor de hand lijkt liggen. Want een aardbeienveld is een aardbeienveld, en de faam van Cerro Punta zal de gemiddelde toerist in Boquete een zorg zijn.
https://www.facebook.com/(...)2118183472949&type=3![]()
MeloD jij bent er geweest en ik vroeg t je gister al maar waarschijnlijk heb je het niet gelezen: ben je ook na de Mirador geweest?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:13 schreef MeloD het volgende:
In theorie moet bij benadering achterhaald kunnen worden waar de meisjes te water geraakt zijn (áls ze dat idd zijn) en hoe lang ze in het water gelegen hebben.
http://www.anthro.utah.edu/PDFs/fernandez-jalvo.pdf
Andere vragen die ik heb zijn weet jij tot hoe ver je met een auto/4x4 de Pianistentrail op kan (iig richting de Mirador). En is het logisch dat je vanuit Boquete het hele stuk loopt naar het begin van de Pianistentrail of doet eigenlijk niemand dat en nemen ze bv een taxi ? Alvast bedankt![]()
Tot (na)bij de finca van Lorenzo. Deden de zoekteams en de ouders ook volgens mij.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
MeloD jij bent er geweest en ik vroeg t je gister al maar waarschijnlijk heb je het niet gelezen: ben je ook na de Mirador geweest?
Andere vragen die ik heb zijn weet jij tot hoe ver je met een auto/4x4 de Pianistentrail op kan (iig richting de Mirador). En is het logisch dat je vanuit Boquete het hele stuk loopt naar het begin van de Pianistentrail of doet eigenlijk niemand dat en nemen ze bv een taxi ? Alvast bedankt"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Men neemt de bus (75 dollarcent) of een taxi (6 a 7 dollar als ik het goed heb).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
MeloD jij bent er geweest en ik vroeg t je gister al maar waarschijnlijk heb je het niet gelezen: ben je ook na de Mirador geweest?
Andere vragen die ik heb zijn weet jij tot hoe ver je met een auto/4x4 de Pianistentrail op kan (iig richting de Mirador). En is het logisch dat je vanuit Boquete het hele stuk loopt naar het begin van de Pianistentrail of doet eigenlijk niemand dat en nemen ze bv een taxi ? Alvast bedankt"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zou de 83 dollar in de tas kunnen verklaren... 90 mee? Is wel veel voor een paar uur tripje vind ik zelf, maar goed.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
een taxi (6 a 7 dollar als ik het goed heb).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ben ik met je eens, ik vind het ook veel geld om bij te hebben (die 83 dollar dus al).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou de 83 dollar in de tas kunnen verklaren... 90 mee? Is wel veel voor een paar uur tripje vind ik zelf, maar goed."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Kris en Lisanne maakten deel uit van een supergeheime Illuminati-orgie in de bossen en grotten van Alto Romero.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:29 schreef Webschip het volgende:
Ik weet niet wat ik van dit hele verhaal moet denken.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zeker omdat in de Lonely Planet al waarschuwingen stonden over criminaliteit bij de Pianista Trail. Dan zou je denken dat je alleen geld meeneemt voor het vervoer (max 15 dollar).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, ik vind het ook veel geld om bij te hebben (die 83 dollar dus al).![]()
Die zal het dan wel geweest zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:58 schreef Gorraay het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/(...)2118183472949&type=3
Ze hadden onbezorgd door de aardbeienveldjes kunnen lopen die dag. In plaats daarvan zaten ze in de problemen ergens in de jungle...![]()
![]()
Een kilometer of 7 ten westen van Boquete, in een heuvellandschap (oostelijke uitlopers van de vulkaan).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
jij denk dat ze deze zouden doen en deze zit in Boquete?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Dat stond niet in het stukje dat ze lazen (als de Volkskrant gelijk had). Misschien wilden ze eerst nog dineren in het Pianista Café (of hoe het heet) voor ze terug gingen naar Boquete? Ik neem aan dat dat kan (iig iets eenvoudigs eten).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:32 schreef Rubella het volgende:
[..]
Zeker omdat in de Lonely Planet al waarschuwingen stonden over criminaliteit bij de Pianista Trail. Dan zou je denken dat je alleen geld meeneemt voor het vervoer (max 15 dollar)."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Niet DIE dag. De aardbeienfarmtrip was geboekt voor 2 of 3 aprilquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:33 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die zal het dan wel geweest zijn.
Ze hadden onbezorgd door de aardbeienveldjes kunnen lopen die dag. In plaats daarvan zaten ze in de problemen ergens in de jungle...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het houdt Mata ook bezig EG, of Greys, of...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:36 schreef Webschip het volgende:
Het houdt je wel bezig, dit onderwerp, Whiskers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het is ook heftig hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het houdt Mata ook bezig EG, of Greys, of...
Mooie UI trouwens![]()
![]()
Klopt. En het houdt ook echt veel mensen bezig (niet alleen in NL)quote:
En dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Laat ik het dan zo zeggen: ik ga ervanuit dat ze nog leefden op 2 (en 3) april, en in de problemen zaten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet DIE dag. De aardbeienfarmtrip was geboekt voor 2 of 3 april![]()
Owh, op die fiets. Ok, helderquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:40 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: ik ga ervanuit dat ze nog leefden op 2 (en 3) april, en in de problemen zaten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Op een zoektocht op het internet naar hoeveel mensen er eigenlijk in regenwouden verdwenen en gestorven zijn kwam ik onderstaande pagina tegen. Een aantal mensen wilden in een park in Puerto Rico een wandeling maken en dat ging niet helemaal volgens plan. Ook hoe het beschreven wordt geeft het een beeld hoe L&K de eerste nacht beleefd moeten hebben. Ik kreeg er kippenvel van omdat de overeenkomsten groot zijn.
http://www.wetasphalt.com/content/jungle-not-people![]()
Nu het hier zo rustig is heb ik een vraag (en niet vervelend bedoeld). Zijn hier mensen die aanwijzingen voor een misdrijf zien? En zo ja, wat zijn volgens hen de aanwijzingen?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik denk dat ze gewoon verdwaald zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu het hier zo rustig is heb ik een vraag (en niet vervelend bedoeld). Zijn hier mensen die aanwijzingen voor een misdrijf zien? En zo ja, wat zijn volgens hen die aanwijzingen?![]()
Nee, ik zie ook, tot nu toe, geen reden om aan een misdrijf te denken. Jammerlijk verdwaald en een ongeluk gekregen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu het hier zo rustig is heb ik een vraag (en niet vervelend bedoeld). Zijn hier mensen die aanwijzingen voor een misdrijf zien? En zo ja, wat zijn volgens hen die aanwijzingen?![]()
Zijn er nog wat dingen onderbelicht waar we over kunnen filosoferen?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja, maar geen misdrijf daar in de jungle. Het misdrijf komt geheel voor rekening van de falende Panamese autoriteiten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu het hier zo rustig is heb ik een vraag (en niet vervelend bedoeld). Zijn hier mensen die aanwijzingen voor een misdrijf zien? En zo ja, wat zijn volgens hen de aanwijzingen?![]()
Wat mij opviel was het feit dat het twee verstandige jonge vrouwen waren (volgens de mensen die ze kenden) en toch zaken als een paspoort op hun kamer lieten liggen. Dat is voor mij een teken dat ze niet zo wereldwijs waren als ze worden voorgespiegeld. Op vakantie is bij mij het paspoort haast vastgeplakt aan mijn lichaam.![]()
Hear, hear.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:59 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja, maar geen misdrijf daar in de jungle. Het misdrijf komt geheel voor rekening van de falende Panamese autoriteiten.![]()
Gesteld dat ze zin omgebracht? Modus operandi? Motief?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zijn er nog wat dingen onderbelicht waar we over kunnen filosoferen?![]()
Jackie, ik heb alleen het eerste redelijk vlakke stuk gelopen. Ben niet bij de mirador geweest. Ik ben naar de toegangsweg gaan lopen, omdat mijn hotel in de buurt lag. Ik weet niet waar dat talencentrum zich bevindt, maar el Pianista - centrum is toch al wel een minuut of 10, 15 met de taxi.![]()
Ik ben dan vast ook een onverstandige niet-al-te-jongedame, want tijdens zo'n korte hike - zoals de bedoeling waarschijnlijk was - zou ik hem ook niet meenemenquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:00 schreef Rubella het volgende:
Wat mij opviel was het feit dat het twee verstandige jonge vrouwen waren (volgens de mensen die ze kenden) en toch zaken als een paspoort op hun kamer lieten liggen. Dat is voor mij een teken dat ze niet zo wereldwijs waren als ze worden voorgespiegeld. Op vakantie is bij mij het paspoort haast vastgeplakt aan mijn lichaam.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Wat vinden jullie hier van?
De taalschool waar Lisanne en Kris hun informatie hebben ingewonnen over de wandeling, heeft meteen na de vermissing de tekst over deze tocht van haar site verwijderd.
Nu is er in een paar talen de tekst wel (weer) zichtbaar, en met vertalen krijg je dit:
Waarom??![]()
Of in een (hotel)kluis. Maar ze waren nog jong natuurlijk, dan ben je wat onbezonnener en implusiever vaakquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:00 schreef Rubella het volgende:
Wat mij opviel was het feit dat het twee verstandige jonge vrouwen waren (volgens de mensen die ze kenden) en toch zaken als een paspoort op hun kamer lieten liggen. Dat is voor mij een teken dat ze niet zo wereldwijs waren als ze worden voorgespiegeld. Op vakantie is bij mij het paspoort haast vastgeplakt aan mijn lichaam.
Al ken ik jouw leeftijd uiteraard niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Hé, dus toch verschillen. Verplicht enzo en grotere kans op diefstal uit je kamer..quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben dan vast ook een onverstandige niet-al-te-jongedame, want tijdens zo'n korte hike - zoals de bedoeling waarschijnlijk was - zou ik hem ook niet meenemen![]()
Tsja, ik geloof daar vooralsnog niet in, maar ben wel nieuwsgierig waarom sommige mensen dat denken. Vandaar:quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gesteld dat ze zin omgebracht? Modus operandi? Motief?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu het hier zo rustig is heb ik een vraag (en niet vervelend bedoeld). Zijn hier mensen die aanwijzingen voor een misdrijf zien? En zo ja, wat zijn volgens hen de aanwijzingen?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Please. don't ask.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of in een (hotel)kluis. Maar ze waren nog jong natuurlijk, dan ben je wat onbezonnener en implusiever vaak
Al ken ik jouw leeftijd uiteraard niet![]()
![]()
Ik ben normaal dus echt best voorzichtig, maar ik zou júist bang zijn dat ik hem tijdens zo'n korte wandeling kwijt zou raken. En de kans op controle qua verplicht is te verwaarlozen daar denk ikquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:04 schreef Rubella het volgende:
[..]
Hé, dus toch verschillen. Verplicht enzo en grotere kans op diefstal uit je kamer..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ik weet niet in hoeverre deze tekst verschilt van de tekst die er eerst stond?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat vinden jullie hier van?
De taalschool waar Lisanne en Kris hun informatie hebben ingewonnen over de wandeling, heeft meteen na de vermissing de tekst over deze tocht van haar site verwijderd.
Nu is er in een paar talen de tekst wel (weer) zichtbaar, en met vertalen krijg je dit:
[ afbeelding ]
Waarom??IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ik ook niet, TENZIJ ik geen kluisje oid had. Mijn laatste vakantie (mei/juni) zat ik op en camping en heb ik het ding (bijna) overal meegesleept...quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben dan vast ook een onverstandige niet-al-te-jongedame, want tijdens zo'n korte hike - zoals de bedoeling waarschijnlijk was - zou ik hem ook niet meenemen"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
- Hoe komen de botten zo verspreid, als ze níet in de rivier gevonden zijn maar vlak daarnaast?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zijn er nog wat dingen onderbelicht waar we over kunnen filosoferen?
- Waarom is er dagenlang niks gebeurd met de telefoon/camera? Batterij sparen geloof ik niet zo in
- Waarom was het flesje water nog half vol? Uitdroging ligt dan niet voor de hand
- Waarom geen afscheidsboodschap als ze nog wel zo helder van geest waren alarmnummers te proberen?
- Waarom zijn er zó weinig botten gevonden?![]()
Die vader vond het vreemd dat een BH in de tas zat...Dat vond hij vreemd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, ik geloof daar vooralsnog niet in, maar ben wel nieuwsgierig waarom sommige mensen dat denken. Vandaar:
[..]![]()
Ah, ik heb kennelijk wel goed onthouden wat de bus kostte (75 dollarcent), maar niet wat en taxi kostte (kennelijk 3 dolaar ipv 6 a 7)quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat vinden jullie hier van?
De taalschool waar Lisanne en Kris hun informatie hebben ingewonnen over de wandeling, heeft meteen na de vermissing de tekst over deze tocht van haar site verwijderd.
Nu is er in een paar talen de tekst wel (weer) zichtbaar, en met vertalen krijg je dit:
[ afbeelding ]
Waarom??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nee hoorquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:05 schreef Greys het volgende:
(En ik ben niet jong en onbezonnen, ik ben 40+)
Ennnnn wég fans![]()
Maar goed, ik ben dan ook een vrouw (en zo goed als even oud
)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dit is de tekst die ze op het verkeerde been heeft gezet, en de school meteen heeft verwijderd in Nederlands, Duits en Engels.....quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre deze tekst verschilt van de tekst die er eerst stond?![]()
Dank voor het aandragenquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Die vader vond het vreemd dat een BH in de tas zat...Dat vond hij vreemd., maar dat is al uit en te na besproken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Geruststellend gevoel dat ik niet met allemaal jonge guppen op het forum zit. Voelt toch iets beter.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoorMaar goed, ik ben dan ook een vrouw (en zo goed als even oud
)
![]()
Huisvrouwen united!quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:11 schreef Rubella het volgende:
[..]
Geruststellend gevoel dat ik niet met allemaal jonge guppen op het forum zit. Voelt toch iets beter.![]()
Komen wij zo over dan?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:11 schreef Rubella het volgende:
Geruststellend gevoel dat ik niet met allemaal jonge guppen op het forum zit.
[..]![]()
![]()
Als dit de exacte tekst is die er eerst óók stond... dan kan je uit die tekst toch wel aardig opmaken dat het zonder gids niet verstandig is (staat bijna meteen bovenaan) en dat je na de top niet door moet lopen, omdat je dan op het pad komt van die 3-6 daagse tocht?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dit is de tekst die ze op het verkeerde been heeft gezet, en de school meteen heeft verwijderd in Nederlands, Duits en Engels.....IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Komen wij zo over dan?
Juist helemaal niet, maar het is fijn bevestigd te zien.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:14 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Huisvrouwen united!
Je kunt natuurlijk ook te ver gaan ;-)).![]()
Begrijp me niet verkeerd door mijn antwoorden; ik ben juist erg blij dat je eea aandraagt ter discussiequote:Op zondag 10 augustus 2014 00:07 schreef MeloD het volgende:
[..]
- Hoe komen de botten zo verspreid, als ze níet in de rivier gevonden zijn maar vlak daarnaast?
[Flash floods of gewoon maar rivier buiten de oevers in het regenseizoen (dat bijna meteen begon)
- Waarom is er dagenlang niks gebeurd met de telefoon/camera? Batterij sparen geloof ik niet zo in
Dat weten we niet, er is maar een deel van de beschikbare info vrijgegeven
- Waarom was het flesje water nog half vol? Uitdroging ligt dan niet voor de hand
Er zat nog water in. Maar wat voor water (rivierwater of gebotteld water). Het zou knap zijn als ze meer dan 1 week samen met minder dan 0,5 liter toekonden, laat staan in die omgeving
- Waarom geen afscheidsboodschap als ze nog wel zo helder van geest waren alarmnummers te proberen?
Ik weet niet of ik er 1 achter zou laten. Mocht ik het doen dan zou ik niet eea gaan uitleggen, maar slecht aan mijn geliefden vertellen dat ik van ze hou. Maar misschien was er wél een afscheidsboodschap: vooralsnog is alleen de data van de (pogingen tot) alarmoproepen vrijgegeven (ook aan de ouders)
- Waarom zijn er zó weinig botten gevonden?
Omdat er maanden verstreken zijn, en die maanden toevallig ook nog eens in het regenseizoen vielen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
VolThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: