http://nl.wikipedia.org/wiki/Poemaquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:51 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van aaseter. Een prooi dat ze zelf doden en pas veel later opeten. Dood getroffen dieren zullen ze nooit eten.
.quote:De poema heeft een uitgebreid voedselpakket, variërend van insecten tot grote hoefdieren. Herten hebben meestal hun voorkeur, maar ook kleinere dieren als katoenstaartkonijnen, knaagdieren zoals agoeti's, stekelvarkens en ratten alsook apen worden regelmatig gevangen. Verder vormen opossums, tapirs, pekari's, miereneters, gordeldieren, vleermuizen, hoendervogels, kleine krokodillen, kikkers, vissen, sprinkhanen en slakken de prooi van de poema. Zelfs andere roofdieren zoals coyotes en wasberen worden gedood en ook als aas gegeten
Ik heb me een beetje verdiept. En nu?quote:Poema's vallen zelden mensen aan daar deze niet tot hun standaardprooi behoren en poema's vanwege hun schuwheid mensen liever uit de weg gaan. Vanwege de uitbreidende verstedelijking komen zij echter meer met mensen in aanraking en komen er daardoor meer aanvallen - met soms dodelijke afloop - van poema's op mensen voor. Wanneer een poema dreigt aan te vallen, kan men het best het dier scherp in de ogen kijken, hard maar kalm schreeuwen en zich groot en vervaarlijk uitziend maken, waardoor de poema mogelijkerwijs de aftocht blaast. Mocht deze toch aanvallen dan kan men zich het beste met stokken en stenen of eventueel met blote handen verdedigen, waardoor de poema zich meestal zal terugtrekken. Poema's richten zich bij hun aanval op de nek, het hoofd en de rug.
Vanaf de CD zou ik zeggen. De kans bestaat namelijk ook nog dat hen op de terugweg iets is overkomen. 14:00 omkeren lijkt een logisch besluit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:52 schreef Injetta het volgende:
Dus waarom niet het pad helemaal uitkammen vanaf de laatste foto?
Dan nog geef je alleen je fout toe. WANT DIEREN DIE ZE ZELF DODEN MAAKT GEEN AASETER.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poema
[..]
.
[..]
Ik heb me een beetje verdiept. En nu?
Die is er wel dacht ik. Maar je kunt er ook voor kiezen om degenen die je niet graag leest te negeren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?
Helaas anders was deze reeks nooit zo ver gekomen gelif ik.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?
Dat deed ik al maar ik zou graag een stap verder willen gaan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die is er wel dacht ik. Maar je kunt er ook voor kiezen om degenen die je niet graag leest te negeren.
Waarom stelt Wikipedia dat dan wel zo? Dat ze dieren ook als aas eten?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef mig72 het volgende:
Want dieren die ze zelf doden maakt geen aaseter.
Wikipedia stelt niet dat ze aaseters zijn. Het stelt dat ze hun eigen doodgemaakte prooi soms als aas eten. -edit-quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom stelt Wikipedia dat dan wel zo? Dat ze dieren ook als aas eten?
In mijn posts stond wel steeds 'denk ik' en 'zou kunnen'. Dus is het een aanname. Maar jij hebt het volgens mij steeds over andermans post dus laat dit verder maar even, we lullen langs elkaar heenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:34 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat stond er niet dat het een aanname was. Sterker wilde ze poneren dat het NFI daadwerkelijk onderzocht had op basis van die bron.
dat kan met een aboquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:02 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat deed ik al maar ik zou graag een stap verder willen gaan.
Als je die functie gevonden hebt, informeer mij dan ook even.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:54 schreef Stupidisco het volgende:
Even een off-topic vraag; is er een functie om reacties van bepaalde users standaard te verbergen zodat ik deze niet zie?
Dat stelt Wikipedia wel:quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:04 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wikipedia stelt niet dat ze aaseters zijn. Het stelt dat ze hun eigen doodgemaakte prooi soms als aas eten.
Zie onderstaande link. Is een academische werkgroep, dus niet de eerste de beste boer die iets ziet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan nog geef je alleen je fout toe. WANT DIEREN DIE ZE ZELF DODEN MAAKT GEEN AASETER.
Nee hoor, dat hoeft niet. Gewoon vriendelijk blijven helpt al een heel stuk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.
Ik trol niet en je valt mij aan doordat je mij met een ander verwart wat natuurlijk kan gebeuren. Maar de toon daarvan is zonder twijfel een Ad Hominem. En dat haalt Lavender gelukkig weg.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.
Weigert benodigde kennis op te doen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:09 schreef mig72 het volgende:
@Lavenderrr, ik stoor me erg aan het feit dat men meent over een bepaald wetenschappelijk onderwerp te kunnen praten terwijl men daar geen verstand van heeft en ook weigert zich de benodigde kennis op te doen. Dan komt dat trollerig over en moet ik basisles geven in dierenkunde.
Volgens de hospita was Lisanne erg aan het hoesten 's nachts en een getuige zei dat ze er 'ziek' uitzag. De hospita claimde (in de vertalingen) ook dat Lisanne astma had, dit is nergens bevestigd, ook niet door de ouders van Lisanne of Kris. Een andere aanwijzing zou zijn dat er honing op hun kamer stond.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Greys het volgende:
Ik lees hier 'die meiden waren fit', maar eerder in de reeks was er sprake van dat er eentje zich niet lekker voelde bij de start van de wandeling. Waar was dat vermoeden ook alweer op gebaseerd? Kan het mobiel niet zo snel vinden.
Op een getuige meen ik. Of meerdere getuigen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Greys het volgende:
Ik lees hier 'die meiden waren fit', maar eerder in de reeks was er sprake van dat er eentje zich niet lekker voelde bij de start van de wandeling. Waar was dat vermoeden ook alweer op gebaseerd? Kan het mobiel niet zo snel vinden.
Ah dank je!quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens de hospita was Lisanne erg aan het hoesten 's nachts en een getuige zei dat ze er 'ziek' uitzag. De hospita claimde (in de vertalingen) ook dat Lisanne astma had, dit is nergens bevestigd, ook niet door de ouders van Lisanne of Kris. Een andere aanwijzing zou zijn dat er honing op hun kamer stond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |