Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
Ze hebben geleden door de steun aan het MB. En ze verliezen steun onder de Amerikaanse bevolking door de kritiek van de VS.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:28 schreef tapirrr het volgende:
Als je nu durft te beweren dat Israel lijdt onder de 'kritiek' van de VS tegen Israel dan neem ik je niet meer serieus. Als er 1 land is dat de afgelopen 60 jaar zonder morren geld en wapens heeft gedoneerd aan Israel is het de VS.
Mijn excuses, gemist. Dan nog vind ik je argument zwak, want het begon met deze post:quote:
Waarna jij reageerde met:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:16 schreef gohan16 het volgende:
Locale bevolking van de Palestijnse gebieden van voor 1948 heeft daar eeuwen geleefd.
Dus jij stelt dat omdat de immigratie al decennia booming was (welke decennia heb je het dan over?) kunnen er geen Palestijnen hebben geleefd in Palestina?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Onjuist. Immigratie was toen al decennia booming.
met kolonisten worden niet die gasten die in Tel Aviv wonen bedoeld maar die figuren die in de enclaves wonen die in palestijns gebied worden gebouwdquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:36 schreef theunderdog het volgende:
Om toch een nuance aan de nederzettingen te brengen. De kolonisten die er nu zijn, zijn er nu eenmaal. Sterker nog, veel van de joden die er wonen zijn kinderen, kleinkinderen van de kolonisten.
Wat moet Israël doen?
Moeten we alle blanke mensen in de VS ook verdrijven? omdat veel daar van naar alle waarschijnlijk leven in de VS dankzij kolonisatie.
En wat met de Nederlanders in Indonesië?
Dat weet ik, maar die kan je lastig weer naar Israel sturen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
met kolonisten worden niet die gasten die in Tel Aviv wonen bedoeld maar die figuren die in de enclaves wonen die in palestijns gebied worden gebouwd
die moeten gewoon weer normaal in Israel gaan wonen
de meeste woningen staan leeg en Israel heeft al vaker wat van die kolonies ontruimtquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar die kan je lastig weer naar Israel sturen.
Die wonen nu gewoon daar.
Dat gaat niet zo makkelijk. Die kolonisten maken ook gezinnen, wonen er al generaties lang enz enz.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
de meeste woningen staan leeg en Israel heeft al vaker wat van die kolonies ontruimt
ik zie het probleem niet, de oudere settlements zou ik niet teruggeven aan de palestijnen maar alles wat na bv 2000 is bijgebouwd kun je gewoon ontruimen en aan de palestijnen geven
of opblazen, whatever
Waar een wil is is een wegquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat gaat niet zo makkelijk. Die kolonisten maken ook gezinnen, wonen er al generaties lang enz enz.
Die na 2000 niet natuurlijk, maar goed.
Ja, maar moreel is dat fout.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wel. Ze hebben het toch al eerder gedaan?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahaha GAhahahahah
Israël is sowieso moraal fout dus kan dat er ook nog wel bij
de grote 4 steden zijn nauwelijks 30 jaar oud (die zou ik overigens gewoon houden)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat gaat niet zo makkelijk. Die kolonisten maken ook gezinnen, wonen er al generaties lang enz enz.
Die na 2000 niet natuurlijk, maar goed.
Iddquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
de grote 4 steden zijn nauwelijks 30 jaar oud (die zou ik overigens gewoon houden)
het valt echt wel mee hoe moeilijk dit is allemaal, lijkt mij prima wisselgeld voor als er een keer serieus over vrede gesproken gaat worden
sterker nog, endgame voor Israel lijkt mij het ontruimen van de Gazastrook, met de Westbank als de officiele palestijnse staat
daar zou ik best wat van die deurpjes voor op willen offeren
dat is bouwen op bezet gebied net zo goedquote:
Uiteraard.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is bouwen op bezet gebied net zo goed
ff voor je begint te juichenquote:
Nja als dat beter voor ze is.. Als Israël ze dan met rust laat. Maar dan hebben ze wel verloren...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
ff voor je begint te juichen
ik bedoel met het ontruimen van de Gazastrook dat alle palestijnen eruit gaan he?
want die kant gaan we absoluut op, goedschiks of kwaadschiks, die krijgen dan wat extra land in de Negev met evt wat huizen erop (niet Eilat) en dan is dit conflict voor Israel gewoon afgelopen
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als dat beter voor ze is.. Als Israël ze dan met rust laat. Maar dan hebben ze wel verloren...
Op deze manier in Gaza hebben ze ook geen normaal leven.
Beter dan dat ze zitten opgesloten. En dat er dan weer bommen op worden gegooid. Heb er geen vertrouwen in dat Israël die opsluiting zal stoppenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tfoe, jij wordt blij als gaza wordt ontruimd ?
ze hebben 40 jaar geleden al verlorenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als dat beter voor ze is.. Als Israël ze dan met rust laat. Maar dan hebben ze wel verloren...
Op deze manier in Gaza hebben ze ook geen normaal leven.
wat, de nuance is klaar of zijn de pilletjes uitgewerkt?quote:
Welke nuance?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat, de nuance is klaar of zijn de pilletjes uitgewerkt?
dat is oorlog altijdquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke nuance?
Gaza ontruimen is walgelijk.
Wat moet dan? Hamas gaat niet winnen. Daar is geen twijfel over mogelijk. Ze zijn afhankelijk van de Israëli's...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke nuance?
Gaza ontruimen is walgelijk.
mijn voorkeur zou het niet hebbenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Dan maar met zn allen met opgeheven hoofd ten onder ofzo ?:P
Wat lul jij nu weer, Hamas heeft op dit moment maar een doel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat moet dan? Hamas gaat niet winnen. Daar is geen twijfel over mogelijk. Ze zijn afhankelijk van de Israëli's...
Nee mijne ook nietquote:
Uhhhhh, wat dacht je van: nee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Dan maar met zn allen met opgeheven hoofd ten onder ofzo ?:P
Zag je de agressie van Israël nu ? Denk je dat dat niet veel erger zal worden ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uhhhhh, wat dacht je van: nee.
Uiteraard zal het erger worden. Maar je moet je inleven in de mentaliteit van de mensen uit Gaza/palestine, zolang Israel bezet is er verzet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zag je de agressie van Israël nu ? Denk je dat dat niet veel erger zal worden ?
Israël gaat dit nevernooit niet doen. Het is de joden ZELF overkomen, nota bene. Meermalen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als dat beter voor ze is.. Als Israël ze dan met rust laat. Maar dan hebben ze wel verloren...
Op deze manier in Gaza hebben ze ook geen normaal leven.
Ja dat ben ik ook helemaal met ze eens ! Alleen gaan ze hun recht niet krijgenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard zal het erger worden. Maar je moet je inleven in de mentaliteit van de mensen uit Gaza/palestine, zolang Israel bezet is er verzet.
Klaar.
Dat laatste is irrelevant.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat ben ik ook helemaal met ze eens ! Alleen gaan ze hun recht niet krijgen
Nou nee... allesbehalve klaar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard zal het erger worden. Maar je moet je inleven in de mentaliteit van de mensen uit Gaza/palestine, zolang Israel bezet is er verzet.
Klaar.
Ja sorry dat ik het zeg. Wil helemaal niet de geschiedenis van de joden hier er bij betrekken, maar had juist van hem minder agressie verwachtquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:19 schreef Karrs het volgende:
[..]
Israël gaat dit nevernooit niet doen. Het is de joden ZELF overkomen, nota bene. Meermalen.
Niet dat het niet het beste zou zijn, misschien... want op deze manier kun je ook niet doorgaan.
Terwijl het ze nergens brengt behalve hun eer en trots ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste is irrelevant.
Opgeven? nooit.
Klaar in de zin van, punt.quote:
Ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Terwijl het ze nergens brengt behalve hun eer en trots ?
Het deportatie-deel bedoelde ik.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja sorry dat ik het zeg. Wil helemaal niet de geschiedenis van de joden hier er bij betrekken, maar had juist van hem minder agressie verwacht
Jij geniet helemaal niet met popcornquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klaar in de zin van, punt.
Het conflict blijft jaren en jaren doorgaan, Israel blijft nederzettingen bouwen, palestine blijft verzet leveren.
En wij kunnen nog lang met popcorn genieten.
Hoeveel nederzettingen komen er eigenlijk jaarlijks bij?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klaar in de zin van, punt.
Het conflict blijft jaren en jaren doorgaan, Israel blijft nederzettingen bouwen, palestine blijft verzet leveren.
En wij kunnen nog lang met popcorn genieten.
Cynisme , ooit van gehoord?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij geniet helemaal niet met popcorn
Zou het niet weten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:22 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hoeveel nederzettingen komen er eigenlijk jaarlijks bij?
Ja dat snap ik. Maar voor niemand is dit toch een goede situatie? Israel zal blijven huilen dat er verzet wordt geleverd. No shit ? En de Palestijnse bevolking is de dupe van een verzetsbeweging die niet gaat winnen ..quote:
Wat wil je nu?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar voor niemand is dit toch een goede situatie? Israel zal blijven huilen dat er verzet wordt geleverd. No shit ? En de Palestijnse bevolking is de dupe van een verzetsbeweging die niet gaat winnen ..
Juist.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar voor niemand is dit toch een goede situatie? Israel zal blijven huilen dat er verzet wordt geleverd. No shit ? En de Palestijnse bevolking is de dupe van een verzetsbeweging die niet gaat winnen ..
Nja dat snap ik ook..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wil je nu?
Wij zolderkamerautisten zien in dat het allemaal geen zin heeft, maar de vader, moeder die hun eigen kindje hebben verloren denken daar heel anders over.
Ik wil een bugatti veyron.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat snap ik ook..
Ik wil dat het ophoudt.
Ja en wat moet Israël doen dan ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Juist.
Het beste zou zijn als Fatah Gaza 'terugverovert' en Hamas en al die andere terreurgroepen marginaliseert. Je zag eind jaren 90 oprechte pogingen van de Palestijnen om wat te doen aan de terroristen, wat best werkte (tot aan de intifada).
Je had beter kunnen zeggen: ik wil ook dat het ophoudt.quote:
gahahahaha schattigquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:26 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je had beter kunnen zeggen: ik wil ook dat het ophoudt.
Waarom?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:26 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je had beter kunnen zeggen: ik wil ook dat het ophoudt.
hebben ze al eerder gedaan natuurlijkquote:
Niks.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en wat moet Israël doen dan ?
Oh, wil je dat het doorgaat? Die vernietiging, die haat, die hopeloosheid, die terreur, die onmenselijke tweejaarlijkse oorlogen?quote:
Oh dus ze moeten wel wat doen:Pquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Niks.
Ja, stoppen met nederzettingen bouwen, de bestaande ontruimen, Oost-Jeruzalem gewoon bij de VN opgeven als "is nu van Israël" en vervolgens wachten tot de Palestijnen hun zaakjes op orde hebben.
Ik heb niets te willen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, wil je dat het doorgaat? Die vernietiging, die haat, die hopeloosheid, die terreur, die onmenselijke tweejaarlijkse oorlogen?
Waarom?
Trolololol ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, wil je dat het doorgaat? Die vernietiging, die haat, die hopeloosheid, die terreur, die onmenselijke tweejaarlijkse oorlogen?
Waarom?
Dát komt nog wel voor elkaar, heb ik 't idee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh dus ze moeten wel wat doen:P
Nou dat is schijnbaar allemaal heel moeilijk voor ze
Ik heb juist helemaal niet het idee dat Israël dat wil stoppen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:29 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dát komt nog wel voor elkaar, heb ik 't idee.
Dat Palestijnse deel is het moeilijkst. Maar niet onmogelijk heb ik 't idee.
Daar gaat je Bugatti.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel mens, ik , jij en iedereen hier hebben geen moer te willen.
HAMAS zal liever hun hele bevolking laten vernietigen als ze maar 1000 joden kunnen doden, hun haat is onmeetbaar en vergiftigd hun leven en denkenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat snap ik ook..
Ik wil dat het ophoudt.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel mens, ik , jij en iedereen hier hebben geen moer te willen.
voorlopig moeten ze eerst de vijand verslaan, zolang die gedachte nog de boventoon voert gaat er niets gebeurenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh dus ze moeten wel wat doen:P
Nou dat is schijnbaar allemaal heel moeilijk voor ze
Ja en ze schijnen er super veel te hebben dus ..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
voorlopig moeten ze eerst de vijand verslaan, zolang die gedachte nog de boventoon voert gaat er niets gebeuren
Verhuizen naar Oekraine.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en wat moet Israël doen dan ?
Misschien heb je daar een puntquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans dat ik een bugatti krijg is groter dan de kans dat dit conflict binnen 20 jaar stopt.
das het mooie nu juist, ik, jij en iedereen kunnen vrijelijk alles willen wat we hebben willen, jij ook je Bugatiquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel mens, ik , jij en iedereen hier hebben geen moer te willen.
Nja als we dit allemaal niet meer zouden pikken kunnen er wel dingen veranderenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, ik heb altijd een punt.
Yup, maar over dit conflict is dat wat minder mooi.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
das het mooie nu juist, ik, jij en iedereen kunnen vrijelijk alles willen wat we hebben willen, jij ook je Bugati
we krijgen alleen niet altijd wat we willen
is een mooi liedje over geschreven ooit
Als,als,als...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als we dit allemaal niet meer zouden pikken kunnen er wel dingen veranderen
nou we gaan geen troepen sturen om die mafkezen uit elkaar te houden mag ik hopen, das zonde van de troepenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als we dit allemaal niet meer zouden pikken kunnen er wel dingen veranderen
Zelfs die kunnen van gedachte veranderen ... Mensen kunnen lerenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als,als,als...
De Joodse lobby is te groot.
Tuurlijk wel, je hoort toch wel berichten dat Israël weer een nederzetting ontruimt, nadat een rechtbank de kolonisten ongelijk heeft gegeven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb juist helemaal niet het idee dat Israël dat wil stoppen.
Eens maar nooit weer. Kom op zeg, wat moeten wij er.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou we gaan geen troepen sturen om die mafkezen uit elkaar te houden mag ik hopen, das zonde van de troepen
Als Israel wil stoppen, dan stoppen ze gewoon.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je hoort toch wel berichten dat Israël weer een nederzetting ontruimt, nadat een rechtbank de kolonisten ongelijk heeft gegeven.
Je hoort ook wel 'nieuwe huizen in bezet gebied' maar volgens mij is dat voornamelijk in Oost-Jeruzalem. Officieel is dat bezet gebied, maar dat is in de praktijk gewoon Israël geworden.
De nederzettingen op Golan en op de Westelijke Jordaanoever moeten echter wat mij betreft met de grond gelijk worden gemaakt (tenzij de Palestijnen er willen wonen, of de kolonisten onder Palestijns bestuur - maarreh...).
Als ze een vreedzame oplossing wilde had Israel nooit op de manier gereageerd waarop het nu heeft gereageerdquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je hoort toch wel berichten dat Israël weer een nederzetting ontruimt, nadat een rechtbank de kolonisten ongelijk heeft gegeven.
Je hoort ook wel 'nieuwe huizen in bezet gebied' maar volgens mij is dat voornamelijk in Oost-Jeruzalem. Officieel is dat bezet gebied, maar dat is in de praktijk gewoon Israël geworden.
De nederzettingen op Golan en op de Westelijke Jordaanoever moeten echter wat mij betreft met de grond gelijk worden gemaakt (tenzij de Palestijnen er willen wonen, of de kolonisten onder Palestijns bestuur - maarreh...).
Ach alsjeblieft. Ooit gedacht aan het budget van Qatar, Brunei en al die superschathemeltjerijke Arabische staatjes bij elkaar?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als,als,als...
De Joodse lobby is te groot.
Ja maar die bemoeien zich er niet mee ...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:38 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ach alsjeblieft. Ooit gedacht aan het budget van Qatar, Brunei en al die superschathemeltjerijke Arabische staatjes bij elkaar?
Drogreden, die hele 'Joodse lobby'.
Het ene sluit het andere niet uit, maar vreedzame oplossingen zijn nogal ver weg, ja, momenteel in ieder geval...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ze een vreedzame oplossing wilde had Israel nooit op de manier gereageerd waarop het nu heeft gereageerd
JUIST!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar die bemoeien zich er niet mee ...
Nope, de Joodse lobby staat achter Israel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:38 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ach alsjeblieft. Ooit gedacht aan het budget van Qatar, Brunei en al die superschathemeltjerijke Arabische staatjes bij elkaar?
Drogreden, die hele 'Joodse lobby'.
Nah je intenties kunnen wel super goed zijn maar je gedrag laat zien wat je werkelijk wilt. Ze zijn niet voor een oplossingquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:39 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het ene sluit het andere niet uit, maar vreedzame oplossingen zijn nogal ver weg, ja, momenteel in ieder geval...
Waarom steunde Israël dan het vredes plan van Kerry?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ze een vreedzame oplossing wilde had Israel nooit op de manier gereageerd waarop het nu heeft gereageerd
Korte-termijn gedrag en lange-termijn gedrag hoeven niet hetzelfde te zijn. Hamas verdiende nu gewoon een superhard pak slaag en nu ze die hebben gehad is het misschien tijd om te praten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah je intenties kunnen wel super goed zijn maar je gedrag laat zien wat je werkelijk wilt. Ze zijn niet voor een oplossing
En de burgers dan ?!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Korte-termijn gedrag en lange-termijn gedrag hoeven niet hetzelfde te zijn. Hamas verdiende nu gewoon een superhard pak slaag en nu ze die hebben gehad is het misschien tijd om te praten.
Nadat de Palestijnen Hamas eruit hebben gekeild. Liefst in de vorm van het Palestijns bestuur dat de boel daar dus weer overneemt.
Onbegrijpelijk, in vele opzichten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Naar dat ze het niet opnemen voor de Palestijnen...
Burgers zijn linksom of rechtsom ALTIJD de sjaak.quote:
Ja. maar stel het werkelijke aantal burger slachtoffers ligt lager dan wat er nu word gezegd is hun hele leven wel in puin geschoten ..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Burgers zijn linksom of rechtsom ALTIJD de sjaak.
(Maar je weet wat ik vind van die getallen die zijn opgegeven, toch?)
Yep.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja. maar stel het werkelijke aantal burger slachtoffers ligt lager dan wat er nu word gezegd is hun hele leven wel in puin geschoten ..
Zitten ze opgesloten. Israel die waarschijnlijk nog strenger zal gaan controleren op het doorvoeren van spullen door de grensposten... En iedereen kijkt en doet niks.quote:
mja klinkt cru maar dat krijg je er van ...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zitten ze opgesloten. Israel die waarschijnlijk nog strenger zal gaan controleren op het doorvoeren van spullen door de grensposten... En iedereen kijkt en doet niks.
Van wat ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja klinkt cru maar dat krijg je er van ...
Nou, niks is ook overdreven...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zitten ze opgesloten. Israel die waarschijnlijk nog strenger zal gaan controleren op het doorvoeren van spullen door de grensposten... En iedereen kijkt en doet niks.
Nah wie doet dan wat? Afgezien van geld naar het Rode Kruis? Ik hoor alleen maar 'ferme woorden'quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, niks is ook overdreven...
Maar feitelijk is er niks veranderd nee.
raketten afschieten op een veel en veel sterker buurlandquote:
Wat bedoel je? Dat burgers de sjaak zijn bij oorlogen? Elke burgerdode is er één te veel.quote:
Dus het is eigenlijk hun eigen schuld ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
raketten afschieten op een veel en veel sterker buurland
eigenlijk is dat nooit een goed idee
Als je een foto ziet zal het je zeker wat doen (anders is je empathie wel bedorven), maar dit conflict doet niets met je functioneren toch?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat burgers de sjaak zijn bij oorlogen? Elke burgerdode is er één te veel.
Je moet 'het moet gebeuren' niet verwarren met 'het interesseert me geen donder'.
Je zegt het al, het Rode Kruis, de VN, Amnesty, ieder goed doel zit er en doet z'n ding.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah wie doet dan wat? Afgezien van geld naar het Rode Kruis? Ik hoor alleen maar 'ferme woorden'
beetje wel he?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus het is eigenlijk hun eigen schuld ?
Heel cru...?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus het is eigenlijk hun eigen schuld ?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je een foto ziet zal het je zeker wat doen (anders is je empathie wel bedorven), maar dit conflict doet niets met je functioneren toch?
Het zou een signaal naar de wereld moeten zijn dat we verkeerd bezig zijnquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je zegt het al, het Rode Kruis, de VN, Amnesty, ieder goed doel zit er en doet z'n ding.
Maar verder verandert er voor de Palestijnen dankzij deze oorlog niets ten goede, helemaal niets.
Het zou een signaal aan ze moeten zijn dat ze eens van hun ineffectieve leiders af moeten.
Laat maar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:51 schreef Karrs het volgende:
[..]ik snap ff niet waar je heen wilt.
x2quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:51 schreef Karrs het volgende:
(ff tussendoor. Dit is een stuk prettiger discussiëren dan eerder op de dag.)
Wat bedoel je nou, de huidige situatie van Gaza in het algemeen, of de oorlog van de afgelopen drie weken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Ze worden in een hoekje gedwongen tot een sterker land en dan zeggen het is hun eigen schuld ?
Hoezo is dat Nederlands ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is niet cru, meer typisch Nederlands.
Maar wat wil je dan dat we doen? We, als zijnde de rest van de wereld?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het zou een signaal naar de wereld moeten zijn dat we verkeerd bezig zijn
Nee hiermee zeg je dat Israël totaal niks fout heeft gedaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou, de huidige situatie van Gaza in het algemeen, of de oorlog van de afgelopen drie weken?
Beide is inderdaad hun eigen schuld, grof gezegd. Maar die discussie heeft niet zoveel zin denk ik. Dit conflict heeft niets opgelost, behalve dat er enorm veel mensen dood zijn en dat Hamas en andere terreurgroepen een enorm pak op hun donder hebben gehad.
Hoe kom je daar nou bij? Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee hiermee zeg je dat Israël totaal niks fout heeft gedaan.
Naja, meer de mentaliteit in een land waar alles in principe goed is.quote:
Ja en dat is een probleem. Dat als het hier niet om de hoek is of als er geen Nederlanders bij betrokken zijn we er ons eigenlijk niet druk om hoeven te maken. Als die mentaliteit zou veranderen zouden we dingen kunnen veranderenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:55 schreef Karrs het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan dat we doen? We, als zijnde de rest van de wereld?
Nog zo'n cru-e opmerking: het is eigenlijk ons conflict niet...
Dan moet de VS ook stoppen met munitie sturen naar Israel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:55 schreef Karrs het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan dat we doen? We, als zijnde de rest van de wereld?
Nog zo'n cru-e opmerking: het is eigenlijk ons conflict niet...
Nja als eerste moeten de Palestijnen dus iets aan hun 'leiders'doen. Je zegt niet dat zowel de Palestijnen als Israël dingen moeten veranderenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Dat zeg ik helemaal niet.
Dus dat ! En wij moeten wij niet zo de kont kussen van de VSquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan moet de VS ook stoppen met munitie sturen naar Israel.
Dat laatste moeten wij wel degelijk, al moeten we baffen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus dat ! En wij moeten wij niet zo de kont kussen van de VS
Pfff omdat we anders niks voorstellen ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste moeten wij wel degelijk, al moeten we baffen.
Als Israël en de VS contracten hebben voor levering, dan zou ik niet weten waarom dat zou moeten...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan moet de VS ook stoppen met munitie sturen naar Israel.
Jawel toch, ik zei toch dat Israël alle nederzettingen moet opruimen en vervolgens over vrede gaan praten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als eerste moeten de Palestijnen dus iets aan hun 'leiders'doen. Je zegt niet dat zowel de Palestijnen als Israël dingen moeten veranderen
Exactquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Pfff omdat we anders niks voorstellen ?
Dat bedoel ik. Dus het is wel ons conflict.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef sp3c het volgende:
wij sturen zelf ook gewoon munitie naar Israel
"Da's geen oorlog... da's handel!"quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dus het is wel ons conflict.
Doen we dat echt ?
Uiteraard, de NAVO steunt Israel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dus het is wel ons conflict.
Doen we dat echt ?
Wie moet eerst beginnen dan volgens jou ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef Karrs het volgende:
[..]
Als Israël en de VS contracten hebben voor levering, dan zou ik niet weten waarom dat zou moeten...
[..]
Jawel toch, ik zei toch dat Israël alle nederzettingen moet opruimen en vervolgens over vrede gaan praten.
Met onze handel steunen wij dus die oorlogquote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:59 schreef Karrs het volgende:
[..]
"Da's geen oorlog... da's handel!"
(Vrij naar een oud mopje, volgens mij zelfs van Sam en Moos)
onderdelen vooral, voor de F16 en de Apachequote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dus het is wel ons conflict.
Doen we dat echt ?
Maakt niet uit. Desnoods tegelijkertijd. Beide kampen moeten een eerste stap zetten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wie moet eerst beginnen dan volgens jou ?
Niet echt. Besef me wel dat Nederland zonder haar bondgenoten niet zoveel voorstelt. Maar verbaas me er over dat er dan bepaalde personen zoals Timmermans het geweld veroordelen en dan ondertussen wel onderdelen sturen..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar Yasmin jij lijkt te denken dat wij zomaar de kont van de VS kussen. Weet jij wel iets af van de NAVO? wat voor afspraken er zijn gemaakt enz?
Nja denk dat beide kampen niet de eerste stap wil zettenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Desnoods tegelijkertijd. Beide kampen moeten een eerste stap zetten.
Nogmaals, dat laatste is handel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet echt. Besef me wel dat Nederland zonder haar bondgenoten niet zoveel voorstelt. Maar verbaas me er over dat er dan bepaalde personen zoals Timmermans het geweld veroordelen en dan ondertussen wel onderdelen sturen..
Het heeft niets te maken met "niet zoveel voorstellen". Nederland zit in de NAVO, een samenwerkingsverband van allerlei landen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet echt. Besef me wel dat Nederland zonder haar bondgenoten niet zoveel voorstelt. Maar verbaas me er over dat er dan bepaalde personen zoals Timmermans het geweld veroordelen en dan ondertussen wel onderdelen sturen..
Nee dat wist ik niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:02 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nogmaals, dat laatste is handel.
Wist je dat tijdens de Tachtigjarige Oorlog, Nederland schathemeltjerijk werd door... wapens te verkopen aan de Spanjolen?
Beide kampen willen niet 'zwak' lijken tegenover de andere... beetje als kleine jongetjes uit groep 6 op het schoolplein.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja denk dat beide kampen niet de eerste stap wil zetten
Je begint het door te krijgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat wist ik niet.
Het is handel maar ook verschrikkelijk schijnheilig. Handel gaat boven alles ..
we verkopen ook marineschepen aan Indonesie terwijl we de Mollukse regering in ballingschap hier rond hebben hangenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet echt. Besef me wel dat Nederland zonder haar bondgenoten niet zoveel voorstelt. Maar verbaas me er over dat er dan bepaalde personen zoals Timmermans het geweld veroordelen en dan ondertussen wel onderdelen sturen..
Nederland kan toch niet zomaar uit de NAVO stappen en dan verwachten dat het nog steeds goed zal gaan met ons ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met "niet zoveel voorstellen". Nederland zit in de NAVO, een samenwerkingsverband van allerlei landen.
En de VS is daarin wel de "baas", baas tussen haakjes omdat de VS net zo afhankelijk van ons is. Het is alleen wel zo dat als de VS echt iets wil, het over het algemeen ook gebeurd.
Alleen op militair gebied niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nederland kan toch niet zomaar uit de NAVO stappen en dan verwachten dat het nog steeds goed zal gaan met ons ?
Dus behalve militair zal het voor Nederland geen gevolgen hebben ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen op militair gebied niet.
Niet echt nee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus behalve militair zal het voor Nederland geen gevolgen hebben ?
En terecht.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dan ben ik naïef maar vind het walgelijk
nee, de NAVO zit zo in elkaar dat dit niet echt mogelijk isquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met "niet zoveel voorstellen". Nederland zit in de NAVO, een samenwerkingsverband van allerlei landen.
En de VS is daarin wel de "baas", baas tussen haakjes omdat de VS net zo afhankelijk van ons is. Het is alleen wel zo dat als de VS echt iets wil, het over het algemeen ook gebeurd.
En dat Amerika 90% van de kastanjes uit het vuur haalt bij een NAVO-ingreep. Zie Kosovo.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee, de NAVO zit zo in elkaar dat dit niet echt mogelijk is
wat wel zo is is dat de VS zo sterk is dat als ze het simpelweg zonder de NAVO ook wel voor elkaar krijgt als de lidstaten krom liggen, zie bv de invasie van Irak
Ja, maar de NAVO kan dan niets anders doen dan "oke VS, doe maar wat jullie willen"quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee, de NAVO zit zo in elkaar dat dit niet echt mogelijk is
wat wel zo is is dat de VS zo sterk is dat als ze het simpelweg zonder de NAVO ook wel voor elkaar krijgt als de lidstaten krom liggen, zie bv de invasie van Irak
Dus we kussen wel de kont van de VSquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar de NAVO kan dan niets anders doen dan "oke VS, doe maar wat jullie willen"
dat kan het sowieso niet, als een lidstaat ergens oorlog wil gaan voerenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar de NAVO kan dan niets anders doen dan "oke VS, doe maar wat jullie willen"
Nee, puber.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus we kussen wel de kont van de VS
dat had niets met aardig te maken, Nederlanders vlogen in de voorste linie omdat ze beter met hun F16's om kunnen gaan dan de restquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
En dat Amerika 90% van de kastanjes uit het vuur haalt bij een NAVO-ingreep. Zie Kosovo.
(Waar NL dan toevallig ook een MiG neer mocht halen, verdomd aardig van die Amerikanen)
Klopt, daarom is het ook best kut dat we Turkije in de NAVO hebben.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat kan het sowieso niet, als een lidstaat ergens oorlog wil gaan voeren
Dude, dat weet ik ook wel. Was een gebbetje. We vlogen indertijd rondjes om Top Gun.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat had niets met aardig te maken, Nederlanders vlogen in de voorste linie omdat ze beter met hun F16's om kunnen gaan dan de rest
hadden net zo makkelijk meer migs kunnen zijn geweest
zonder Turkije in de NAVO dan hadden we er met de Grieken tegen moeten vechten, dat was een stuk kutter geweest denk ikquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook best kut dat we Turkije in de NAVO hebben.
Als die echt in nood komen, zijn we nog verplicht te helpen ook. Gelukkig hebben ze zelf een sterk leger, dat dan weer wel.
Dat dan wel weer.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
zonder Turkije in de NAVO dan hadden we er met de Grieken tegen moeten vechten, dat was een stuk kutter geweest denk ik
Hee kom op, die Grieken hebben pompoenen op hun soldatenschoenen. Tegen de tijd dat de Turken bij zijn gekomen van de lachstuip hebben we Ankara al bezet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
zonder Turkije in de NAVO dan hadden we er met de Grieken tegen moeten vechten, dat was een stuk kutter geweest denk ik
grieken zijn een beetje gekke gasten eigenlijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hee kom op, die Grieken hebben pompoenen op hun soldatenschoenen. Tegen de tijd dat de Turken bij zijn gekomen van de lachstuip hebben we Ankara al bezet.
ahum, ok, okquote:
Fucking vetquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
grieken zijn een beetje gekke gasten eigenlijk
van alle ubercoole Russische oorlogsspeeltjes die ze hadden kunnen kopen kochten ze een hovercraft zo groot als de maan
ziet er cool uit hoor maar het is een hovercraft zo groot als de maan!!!
[ afbeelding ]
watisdeze
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
grieken zijn een beetje gekke gasten eigenlijk
van alle ubercoole Russische oorlogsspeeltjes die ze hadden kunnen kopen kochten ze een hovercraft zo groot als de maan
ziet er cool uit hoor maar het is een hovercraft zo groot als de maan!!!
[ afbeelding ]
watisdeze
Zie, zij vinden het ook al. Dit kan zo niet doorgaan...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:18 schreef Yasmin23 het volgende:
UNDP welcomes the current ceasefire and expresses its hopes for an agreement which ends hostilities and civilian suffering while also laying a foundation for sustainable peace. UNDP is supporting the Palestinians to assess immediate needs and chart a path for recovery and human development.
Nearly a month of armed conflict has claimed the lives of more than 1,800 Palestinians, including over 400 children. More than one quarter of the population of Gaza has been displaced. An estimated 65,000 people have seen their homes destroyed or severely damaged.
Living conditions in Gaza were bleak before the current crisis - now they are worse. Instead of being able to move forward, the people of Gaza have been going through a period of “de-development.” Vast damage has been done to water and sewage systems, the power supply, schools, hospitals, roads and other infrastructure essential for social and economic sustenance, and human dignity.
Removing rubble, restoring solid waste systems, rebuilding homes and creating jobs and livelihoods are among UNDP’s immediate priorities. We are totally committed to supporting Gaza’s recovery.
The people of Gaza have suffered for too long in a cycle of crisis and despair. Now is the time for transformative change towards the human development the people long for.
Such a transformation is within reach, but only with the concerted and sustained support of the international community, and with peace.
UNDP joins the UN Secretary-General in his call for the root causes of this conflict to be addressed, including by lifting the blockade which has crippled efforts for human development and economic opportunity since 2007.
The tragic status quo cannot be sustained.
http://www.undp.org/conte(...)/08/06/hc-statement/
Ieder weldenkend mens vindt dit toch ?:Pquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zie, zij vinden het ook al. Dit kan zo niet doorgaan...
Mja valt reuze mee idd. Waar maken we ons druk om ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:24 schreef sp3c het volgende:
toch valt 2000 doden nog wel mee gezien het geweld van de afgelopen maand
veldslagje bij Chora in afghanistan kostte naar schatting 200 levens om maar wat te noemen
ik maak me niet drukquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja valt reuze mee idd. Waar maken we ons druk om ?
Nou, dat ben ik niet met je eens. Maar ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik maak me niet druk
maar realistisch gezien is het verbazingwekkend hoe weinig slachtoffers er zijn gevallen
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja valt reuze mee idd. Waar maken we ons druk om ?
Nja gelukkig maarquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik maak me niet druk
maar realistisch gezien is het verbazingwekkend hoe weinig slachtoffers er zijn gevallen
nou, dat weten we dan ook weer. maar jaquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik niet met je eens. Maar ja.
Eh ja, en dat jij het niet veel vindt?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou, dat weten we dan ook weer. maar ja
Nog niet verontwaardigt genoeg.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
De hele wereld reageert er verontwaardigd op in ieder geval de afgelopen weken.
wat is de vraag?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eh ja, en dat jij het niet veel vindt?
Ja doe maarquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat is de vraag?
ik vind dat er gezien de afschuwelijke hoeveelheid munitie die er hier op een dichtbevolkt gebied zijn afgevuurd er heel weinig slachtoffers zijn gevallen
dat lijkt mij interessant want als je de oorzaak weet kun je een aantal conclusies trekken
maar ik wil ook wel gaan huilen over het leed van al die arme mensen natuurlijk als je dat liever hebt
Hoeveel doden schat men dat er inmiddels gevallen zijn in het conflict in Oekraine, maidan protesten en MH17 inbegrepen? Nog geen 2000 dacht ik.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:24 schreef sp3c het volgende:
toch valt 2000 doden nog wel mee gezien het geweld van de afgelopen maand
veldslagje bij Chora in afghanistan kostte naar schatting 200 levens om maar wat te noemen
beter dan de meesten gok ikquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan je je wel enigszins inleven hoe het is voor die mensen daar ?
Kinderachtig dit. Als ik een foto zie van een dood kindje, doet mij dat iets.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan je je wel enigszins inleven hoe het is voor die mensen daar ?
Oh had ik het toch goedquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee. Het is de verontwaardigDe wereld en niet verontwaardigTe.
Ja! Doe eens!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar ik wil ook wel gaan huilen over het leed van al die arme mensen natuurlijk als je dat liever hebt
Dat zeg ik toch niet. Hij zegt dat het hem persoonlijk niet boeidquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kinderachtig dit. Als ik een foto zie van een dood kindje, doet mij dat iets.
Maar verder heeft dit conflict totaal geen invloed op mijn functioneren of wat dan ook.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet. Hij zegt dat het hem persoonlijk niet boeid t
Okequote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
beter dan de meesten gok ik
doet er alleen niet zo heel veel toe, dat oorlog kut is weet je al vanaf de basisschool neem ik aan, daar valt niet echt een discussie over te voeren
2quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:24 schreef sp3c het volgende:
toch valt 2000 doden nog wel mee gezien het geweld van de afgelopen maand
veldslagje bij Chora in afghanistan kostte naar schatting 200 levens om maar wat te noemen
Wat niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet. Hij zegt dat het hem persoonlijk niet boeid
Dat zei die erna ja . Wat hap jij nou de hele tijd.....quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat niet?
Als hij een foto ziet van een dood kindje, dan doet hem dat wel degelijk iets.
?quote:
Zwaktebod.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat niet?
Als hij een foto ziet van een dood kindje, dan doet hem dat wel degelijk iets.
Ik hap wanneer ik wil meid, zeker wanneer je iets doms zegt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zei die erna ja . Wat hap jij nou de hele tijd.....
Keep it cool.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hap wanneer ik wil meid, zeker wanneer je iets doms zegt.
Trololololololoquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hap wanneer ik wil meid, zeker wanneer je iets doms zegt.
owzoquote:
Klopt, maar ergens snap ik de reactie van Yasmin enzo ook wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
owzo
ik vind het echt apart, ben best benieuwd waar het verschil inzit
zijn de palestijnen de Israeli's te slim af?
richten de Israeli's meer op de infrastructuur?
kan vanalles zijn
ja daar wil ik best in meegaan maar daarvoor zit ik niet in dit soort topics eerlijk gezegdquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar ergens snap ik de reactie van Yasmin enzo ook wel.
Het is strikt gezien weinig, maar nog steeds teveel.
Het is ook beetje raar om conflicten met elkaar te gaan vergelijken. Voor die mensen daar maakt het het niet minder erg als er ergens anders meer slachtoffers zijn gevallen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar ergens snap ik de reactie van Yasmin enzo ook wel.
Het is strikt gezien weinig, maar nog steeds teveel.
Misschien zaten ze wel allemaal in de tunnels die niet gevonden zijnquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
owzo
ik vind het echt apart, ben best benieuwd waar het verschil inzit
zijn de palestijnen de Israeli's te slim af?
richten de Israeli's meer op de infrastructuur?
kan vanalles zijn
nee maar er worden een heleboel dingen geroepen over de intensiteit en de proportionaliteit van de Israelische acties en als je daar iets zinnigs over wilt zeggen dan moet je ze wel in een bepaald perspectief plaatsenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is ook beetje raar om conflicten met elkaar te gaan vergelijken. Voor die mensen daar maakt het het niet minder erg als er ergens anders meer slachtoffers zijn gevallen.
kan ook, wie het weet mag het zeggen wmbquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien zaten ze wel allemaal in de tunnels die niet gevonden zijn
Alleen al als je intensiteit vergelijkt met die van de aanvallen vanuit Gaza kan je al stellen dat ze te extreem zijnquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee maar er worden een heleboel dingen geroepen over de intensiteit en de proportionaliteit van de Israelische acties en als je daar iets zinnigs over wilt zeggen dan moet je ze wel in een bepaald perspectief plaatsen
simpelweg roepen dat het zo grof is en dat de grenzen steeds verder weg lijken te schuiven omdat op dat ene youtube filmpje een hele straat werd platgegooid is te gemakkelijk
Het aantal burgerslachtoffers valt reuze mee , voor zo,n drukbevolkt gebied.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is ook beetje raar om conflicten met elkaar te gaan vergelijken. Voor die mensen daar maakt het het niet minder erg als er ergens anders meer slachtoffers zijn gevallen.
nee dat kan nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alleen al als je intensiteit vergelijkt met die van de aanvallen vanuit Gaza kan je al stellen dat ze te extreem zijn
zijn toch geen vergelijkbare situaties?quote:
Nou Israël heeft dit toch gerechtvaardigd door in het begin te zeggen dat het zelfverdediging was, omdat Hamas maar de hele tijd aanviel. Als het zelfverdediging was hadden ze met een gelijke niveau terug moeten reageren. Dat hebben ze niet gedaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn toch geen vergelijkbare situaties?
Hamas schiet raketten en mortieren, Israel valt aan met vliegtuigen en tanks
de vraag hoe ver Israel dan kan gaan als reactie op die dingen kun je niet beantwoorden met 'ze schieten er maar een paar' want het internationaal recht heeft hier simpelweg geen regels voor
dan moet je kijken naar hoe anderen op dit soort zaken reageren
je kunt in een discussie over die nederzettingen ook niet reageren met 'jamaar de palestijnen hebben veel meer huizen, wat zeuren ze nou?????'
Voor een drukbevolkt gebied die zo groot is als Texel?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:58 schreef meth1745 het volgende:
Het aantal Belgische slachtoffers in WO1 wordt op 6000 geschat. Dat is de geschiedenis ingegaan als "the rape of Belgium".
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rape_of_Belgium
Dan lijken 2000 doden op twee weken me niet weinig.
tijdens het Duitse bombardement op Rotterdam vielen 1000 dodenquote:Op [quote]
[b]Op woensdag 6 augustus 2014 22:58 schreef meth1745 het volgende:
Het aantal Belgische slachtoffers in WO1 wordt op 6000 geschat. Dat is de geschiedenis ingegaan als "the rape of Belgium".
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rape_of_Belgium
Dan lijken 2000 doden op twee weken me niet weinig.
nee dat moet helemaal nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou Israël heeft dit toch gerechtvaardigd door in het begin te zeggen dat het zelfverdediging was, omdat Hamas maar de hele tijd aanviel. Als het zelfverdediging was hadden ze met een gelijke niveau terug moeten reageren. Dat hebben ze niet gedaan.
Dan is het geen zelfverdediging toch ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat moet helemaal niet
je wil zo hard terugslaan dat de vijand het eens uit zijn hoofd laat om het nog eens te proberen maar het hoofd in kwestie is nogal hard
waarom niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan is het geen zelfverdediging toch ?
Noodweerexces :quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom niet?
voor mijn part noem je het noodweerexces maar wmb is zelfverdediging sowieso een term die beide partijen al een jaar of 40 niet meer mogen gebruiken
Noodweerexces. Omg. Gebruik geen termen waarvan je de definitie niet kent. Noodweerexces is in een noodweersituatie vanwege een hevige gemoedstoestand een disproportionele reactie geven. Dat is als je een inbreker op heterdaad betrapt en tijdens de schermutseling net teveel klappen geeft.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom niet?
voor mijn part noem je het noodweerexces maar wmb is zelfverdediging sowieso een term die beide partijen al een jaar of 40 niet meer mogen gebruiken
ja want er zat een week niets tussen van beide kampen voor Israel haar plannetje uit begon te voeren??quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Noodweerexces. Omg. Gebruik geen termen waarvan je de definitie niet kent. Noodweerexces is in een noodweersituatie vanwege een hevige gemoedstoestand een disproportionele reactie geven. Dat is als je een inbreker op heterdaad betrapt en tijdens de schermutseling net teveel klappen geeft.
Dat kan je nooit, maar dan ook nooit vergelijken met koudbloedige raketaanvallen waarvan voorafgaand aan het afvuren alle risico's ingecalculeerd zijn.
Dus als ik een poging doe om jou te slaan, mag jij eerst een week lang plannen maken om mij te vermoorden, vervolgens je plannen uitvoeren, waarbij je naast mij ook mijn familie vermoord en dan kan jij nog steeds een beroep op noodweerexces doen?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nou het is ook niet zo dat als ze niet hadden gereageerd Hamas ze op dat moment van de kaart had geveegd toch ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:25 schreef sp3c het volgende:
niet dat ik de reactie echt disproportioneel vind overigens
Dat is wel hun doel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou het is ook niet zo dat als ze niet hadden gereageerd Hamas ze op dat moment van de kaart had geveegd toch ?
Dus?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar we weten allemaal wel en zij zelf ook dat ze dat niet gaat lukken.
Jaaaaa maar de vraag was of het wel een gepaste reactie was gezien de kans dat Hamas Israël van de kaart veegt ..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Je mag je toch beschermen tegenover een terreur organisatie die je van de kaart wil vegen?
De reactie van Israel was in mijn ogen niet disproportioneel nee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jaaaaa maar de vraag was of het wel een gepaste reactie was gezien de kans dat Hamas Israël van de kaart veegt ..
okquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:30 schreef Ceberut het volgende:
De Israëli's zijn ontoerekeningsvatbaar wegens hun geestelijke toestand. Subsidiair is er afwezigheid van alle schuld. Hoe konden de Israëli's weten dat er in Gaza ook burgers aanwezig waren? Daarnaast hebben ze flyers gedropt en mensen telefonisch gewaarschuwd. Eigenlijk hebben alle Palestijnen gewoon zelfmoord gepleegd. Als er dan al een straf volgt, dan moet dus matiging volgen.
stel je niet aanquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:30 schreef Ceberut het volgende:
De Israëli's zijn ontoerekeningsvatbaar wegens hun geestelijke toestand. Subsidiair is er afwezigheid van alle schuld. Hoe konden de Israëli's weten dat er in Gaza ook burgers aanwezig waren? Daarnaast hebben ze flyers gedropt en mensen telefonisch gewaarschuwd. Eigenlijk hebben alle Palestijnen gewoon zelfmoord gepleegd. Als er dan al een straf volgt, dan moet dus matiging volgen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De reactie van Israel was in mijn ogen niet disproportioneel nee.
De reactie kan überhaupt niet disproportioneel zijn, aangezien zij het uitverkoren volk zijn. Alles wat zij doen is proportioneel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De reactie van Israel was in mijn ogen niet disproportioneel nee.
Tenzij er sprake is van noodweerexces.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Ik ga maar ff met je mee:
Stel jij bent 2.10. En ik ben 1..55 en fysiek veel zwakker. Tis duidelijk dat ik geen schijn van kans maak om jou iets serieus aan te doen. Ik roep ook dat ik je ga vermoorden en intens haat. Dan is het niet gepast van jou om mij vervolgens helemaal de tyfus in te trappen. Toch ?
Ik bedoel wel uiteraard.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Ik ga maar ff met je mee:
Stel jij bent 2.10. En ik ben 1..55 en fysiek veel zwakker. Tis duidelijk dat ik geen schijn van kans maak om jou iets serieus aan te doen. Ik roep ook dat ik je ga vermoorden en intens haat. Dan is het niet gepast van jou om mij vervolgens helemaal de tyfus in te trappen. Toch ?
Ja maar die is er niet aangezien ik niet in staat ben om hem serieus te verwonden vanwege mijn lengte en gebrek aan kracht.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Tenzij er sprake is van noodweerexces.
wat als je ook actief probeert me te vermoorden?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Ik ga maar ff met je mee:
Stel jij bent 2.10. En ik ben 1..55 en fysiek veel zwakker. Tis duidelijk dat ik geen schijn van kans maak om jou iets serieus aan te doen. Ik roep ook dat ik je ga vermoorden en intens haat. Dan is het niet gepast van jou om mij vervolgens helemaal de tyfus in te trappen. Toch ?
GAhahahquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat als je ook actief probeert me te vermoorden?
schop ik je helemaal de tyfus in zogezegd, ik ga niet af zitten wachten of je een kans maakt ofzo
GAHAHAhaahAquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:37 schreef sp3c het volgende:
dan beroep ik me gewoon op noodweerexcess, ook als je kindje daarbij gewond raakt omdat je die toevallig op je rug had hangen toen je probeerde me te vermoorden met je aardappelschilmes
maar je hebt wel wapens, geen hele goede en je weet niet hoe je ermee om moet gaan maar tochquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
GAhahah
Als het een feit is , dat ik geen schijn van kans maak om je te vermoorden. Ik heb verder geen messen of wapens. Alleen mijn eigen lichaam. En ik geef je alleen een paar tikjes. Ik hang niet om je nek ofzo. Dan kan je mij toch niet de tyfus in schoppen ?
Je vergeet alleen dat er doden vallen. Ook aan de Israëlische kant.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
GAhahah
Als het een feit is , dat ik geen schijn van kans maak om je te vermoorden. Ik heb verder geen messen of wapens. Alleen mijn eigen lichaam. En ik geef je alleen een paar tikjes. Ik hang niet om je nek ofzo. Dan kan je mij toch niet de tyfus in schoppen ?
GAHAhhaAAaweaquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
GAHAHAhaahA
Ik zeg net dat ik geen messen heb, Dus ook geen aardappelschilmesje.
Ik heb geen wapens. Mijn wapens zijn vrij nutteloze tikjes , die behalve misschien een kleine rood plekje achter laten geen schade toe brengenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar je hebt wel wapens, geen hele goede en je weet niet hoe je ermee om moet gaan maar toch
ik neem gewoon het zekere voor het onzekere want het is gewoon geen prettig idee dat iemand me probeert te vermoorden
Had wel een puntquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:39 schreef sp3c het volgende:
ik ga slapen, dit is te kinderachtig GahaehahGHAwaja
Ja, wat is het, 30 tegenover 2000. Uitmuntend voorbeeld van disproportionaliteit.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:38 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat er doden vallen. Ook aan de Israëlische kant.
GhaHGAHAheayayayayayaHAquote:
Het is duidelijk dat hoe graag Hamas het ook wilt ze geen schijn van kans maken om Israël van de kaart te vegen.quote:
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of warquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat hoe graag Hamas het ook wilt ze geen schijn van kans maken om Israël van de kaart te vegen.
Een act of war geeft geen vrijbrief om dan maar te doen en te laten wat je wil. Belachelijke stellingname.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of war
dan moet je niet miepen als het ineens oorlog is in je achtertuin
Oorlog? Het was toch noodweerexces?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of war
dan moet je niet miepen als het ineens oorlog is in je achtertuin
nee het was oorlogquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oorlog? Het was toch noodweerexces?
dat staat er ook niet, belachelijke reactiequote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een act of war geeft geen vrijbrief om dan maar te doen en te laten wat je wil. Belachelijke stellingname.
dan is het ineens geen oorlog meer denk je?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het was zelfverdediging volgens de Israeli's
Volgens mij weet je zelf niet wat je schrijft. Heb je weer te diep in het glaasje gekeken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat staat er ook niet, belachelijke reactie
potsierlijk noem ik het
Nja dat kan er idd van komen. Maar was de intentie oorlog of zelfverdediging ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan is het ineens geen oorlog meer denk je?
och gut we gaan alweer op de persoonlijke tourquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf niet wat je schrijft. Heb je weer te diep in het glaasje gekeken?
als je jezelf verdedigd met tanks en gevechtsvliegtuigen dan IS het oorlogquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat kan er idd van komen. Maar was de intentie oorlog of zelfverdediging ?
Neeeeeeeeeeeee zelfverdediging heeft een bepaalde niveau van reactie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je jezelf verdedigd met tanks en gevechtsvliegtuigen dan IS het oorlog
waar heb je het in vredesnaam over?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeee zelfverdediging heeft een bepaalde niveau van reactie.
zwaktebodje maar ok, we houden het erop dat je het niet goed hebt gelezenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Mwah, ik sla wel over als je het niet erg vindt. Zo boeiend was het niet wat je schreef.
zelfverdedigingquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat Israël zei om dit te rechtvaardigen?
Das nou mijn hele punt. Was het wel zelfverdediging ? Was de kans om weg gevaagd wel zo groot dat dit kon ? Deze reactie ?quote:
dat doet er niet toequote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Das nou mijn hele punt. Was het wel zelfverdediging ? Was de kans om weg gevaagd wel zo groot dat dit kon ? Deze reactie ?
Strikt genomen wordt een daad van represaille dacht ik niet gerekend als een oorlogsdaad, maar juist als een daad om oorlog te voorkomen ondanks de daden van de andere partij. oid... tis laat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je jezelf verdedigd met tanks en gevechtsvliegtuigen dan IS het oorlog
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |