NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Had wel een puntquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:39 schreef sp3c het volgende:
ik ga slapen, dit is te kinderachtig GahaehahGHAwaja
Ja, wat is het, 30 tegenover 2000. Uitmuntend voorbeeld van disproportionaliteit.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat er doden vallen. Ook aan de Israëlische kant.
Terwijl de Torah toch echt spreekt van oog om oog. More like 100 ogen voor een oog blijkbaar als het om Palestijnse levens gaat.
GhaHGAHAheayayayayayaHAquote:
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is duidelijk dat hoe graag Hamas het ook wilt ze geen schijn van kans maken om Israël van de kaart te vegen.quote:
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of warquote:
[..]
Het is duidelijk dat hoe graag Hamas het ook wilt ze geen schijn van kans maken om Israël van de kaart te vegen.
dan moet je niet miepen als het ineens oorlog is in je achtertuin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een act of war geeft geen vrijbrief om dan maar te doen en te laten wat je wil. Belachelijke stellingname.quote:
[..]
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of war
dan moet je niet miepen als het ineens oorlog is in je achtertuin
Oorlog? Het was toch noodweerexces?quote:
[..]
dat doet er niet toe, een raket is een wapen en het afvuren ervan is een act of war
dan moet je niet miepen als het ineens oorlog is in je achtertuin
nee het was oorlogquote:
[..]
Oorlog? Het was toch noodweerexces?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat staat er ook niet, belachelijke reactiequote:
[..]
Een act of war geeft geen vrijbrief om dan maar te doen en te laten wat je wil. Belachelijke stellingname.
potsierlijk noem ik het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dan is het ineens geen oorlog meer denk je?quote:
[..]
Het was zelfverdediging volgens de Israeli's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
raar verhaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij weet je zelf niet wat je schrijft. Heb je weer te diep in het glaasje gekeken?quote:
[..]
dat staat er ook niet, belachelijke reactie
potsierlijk noem ik het
Nja dat kan er idd van komen. Maar was de intentie oorlog of zelfverdediging ?quote:
[..]
dan is het ineens geen oorlog meer denk je?
och gut we gaan alweer op de persoonlijke tourquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf niet wat je schrijft. Heb je weer te diep in het glaasje gekeken?
vind je het erg als ik niet mee doe vandaag?
er staat niet dat het een vrijbrief is om maar alles te doen en te laten wat je wil, simpel, lees het nog maar een keer na
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je jezelf verdedigd met tanks en gevechtsvliegtuigen dan IS het oorlogquote:
[..]
Nja dat kan er idd van komen. Maar was de intentie oorlog of zelfverdediging ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
watisdezediscussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Neeeeeeeeeeeee zelfverdediging heeft een bepaalde niveau van reactie.quote:
[..]
als je jezelf verdedigd met tanks en gevechtsvliegtuigen dan IS het oorlog
waar heb je het in vredesnaam over?quote:
[..]
Neeeeeeeeeeeee zelfverdediging heeft een bepaalde niveau van reactie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zwaktebodje maar ok, we houden het erop dat je het niet goed hebt gelezenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Mwah, ik sla wel over als je het niet erg vindt. Zo boeiend was het niet wat je schreef.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zelfverdedigingquote:
[..]
Wat Israël zei om dit te rechtvaardigen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Das nou mijn hele punt. Was het wel zelfverdediging ? Was de kans om weg gevaagd wel zo groot dat dit kon ? Deze reactie ?quote:
dat doet er niet toequote:
[..]
Das nou mijn hele punt. Was het wel zelfverdediging ? Was de kans om weg gevaagd wel zo groot dat dit kon ? Deze reactie ?
er werd op ze geschoten en dus hebben ze zichzelf verdedigd
het oorlogsrecht kent hier verder geen gradaties in, het mag wel of het mag niet ... zelfverdediging mag wel
preventief zelfs maar das een beetje een grijs gebied geloof ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
