FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Buurman ijssalon veroorzaakt sluiting!
Paulzondag 22 juni 2014 @ 11:02
image-4415294.jpg

quote:
MIERLO-HOUT - IJssalon Nemanja aan de Hoofdstraat in Mierlo-Hout sluit vanwege een slepend conflict met buurman Jos van Nuenen tijdelijk de deuren. Dat tot ergernis van de buurtbewoners, die vinden dat de buurman zich aanstelt. Daar heeft Van Nuenen geen boodschap aan. "Ze terroriseren me, maar ik ben een volhouder."
Het conflict tussen de buurman en de ijssalon speelt al jaren. Volgens de buurman is het terras en de koelinstallatie van de ijssalon een bron van ergernis. "Het is alsof ik naast een kinderspeeltuin woon", zegt Van Nuenen.

Eigenaresse Elle de Brouwer is zich van geen kwaad bewust. "Wij hebben geen problemen. De mensen komen binnen om een ijsje te eten, dus daar zijn we vooral mee bezig", zegt ze.

'Debiele gast'
Na klachten van de buurman heeft de gemeente deze week de ijssalon verplicht een beveiliger in dienst te nemen om de geluidsoverlast te beperken. De eigenaren denken dat niet te kunnen betalen en vinden dat een bewaker niet thuishoort in een ijssalon. Ze sluiten daarom nu tijdelijk de deuren. Drie weken geleden ging het terras al dicht, ook na meldingen van geluidsoverlast.

De buurt vindt het conflict grote onzin, en dat heeft Van Nuenen geweten ook. "Als ik een boodschap doe, krijg ik allerlei dingen te horen. 'Je spoort niet, debiele gast. Achterlijke.'"

Er werd zelfs geprobeerd hem omver te rijden. "Ik maakte foto's van een auto die voor mijn huis stond", zegt Van Nuenen. Een bezoeker van de ijssalon stond daar fout geparkeerd. "Toen ik achter de auto stond, reed hij achteruit. Ik kwam onder de auto terecht."

'Hij daagt uit'
De buurt schuift de zwarte piet naar de buurman. "Hij daagt uit, intimideert en volgt mensen zelfs tot aan huis toe", zegt een buurtbewoner zaterdag. De buurt startte zelfs een petitie, die pleit voor behoud van ijssalon Nemanja. De petitie is inmiddels door meer dan duizend mensen ondertekend.

Van Nuenen trekt zich daar niets van aan en vindt vooral dat hij in zijn recht staat. Aanpassingen aan zijn huis om het geluid buiten te houden en ook een rechtszaak hebben hem naar eigen zeggen al duizenden euro's gekost. Van Nuenen verhuisde zijn woonkamer vanwege de overlast zelfs naar de achterkant van zijn woning.

Beveiliger
Over de komst van een beveiliger heeft de buurman geen mening. Hij is blij dat de rechter al besloten heeft dat het terras opgeruimd moest worden. Of dat voor altijd zal zijn, blijkt pas aan het einde van een bodemprocedure die Van Nuenen heeft aangespannen.

Hoe groot ook de ergernissen, Van Nuenen is niet van plan te verhuizen. "Ik heb zoveel geïnvesteerd in deze woning, dit is voor mij een heel speciaal huis. Ik wil hier niet weg."
http://www.omroepbrabant.(...)iseerd%E2%80%99.aspx


quote:
In Mierlo-Hout doet een petitie de ronde tegen de boze buurman van ijssalon Nemanja. Er zijn inmiddels 1200 handtekeningen tegen de man verzameld.

De buurman heeft al jaren ruzie met de ijssalon omdat hij overlast zou ondervinden van het clientèle. Zo heeft hij last van geluidsoverlast en klanten die op zijn tuinmuur hun ijs opeten. Hierdoor verloor de ijssalon vorige maand haar terrasvergunning.

De buurtbewoners vinden echter dat hij zich aanstelt en sindsdien is het bonje tussen de ijsliefhebbers in de buurt en de beklaagde buurman. Afgelopen maand riep de man 26 keer de hulp in van de politie en deed zes keer aangifte van bedreiging, mishandeling en poging tot doodslag. De gemeente heeft geëist dat er een bewaker bij de ijssalon komt te staan. De eigenaar besloot daarom de winkel tijdelijk te sluiten.
http://www.powned.tv/nieu(...)an_wil_geen_ijs.html

BqmhtkWIUAAJYz2.jpg:large

Image.aspx?object=News&image=Boze_buurman_Jos_van_Nuenen_1862750.jpg

Check het interview met de buurman :D
Hij haat ook carnaval :(

(Filmpje rechts:Boze buurman Jos van Nuenen over overlast ijssalon Nemanja)
http://www.omroepbrabant.(...)iseerd%E2%80%99.aspx

[ Bericht 7% gewijzigd door Paul op 22-06-2014 11:14:16 ]
Rezondag 22 juni 2014 @ 11:04
't wordt toch een kutzomer :(
larry_flyntzondag 22 juni 2014 @ 11:06
Wat een kansloze die buurman... Zo hekel aan dat soort volk.
Pietverdrietzondag 22 juni 2014 @ 11:07
Je zal er maar naast wonen
Nemephiszondag 22 juni 2014 @ 11:07
Woonde die man er al toen de ijssalon er kwam, of andersom?
babipangangzondag 22 juni 2014 @ 11:09
Dit lijkt me een leuke case voor de rijdende rechter
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 11:10
Ze moeten voor dat soort zeikerds een speciaal dorp maken op de meest afgelegen plek van Nederland. Met daarbij GEEN winkels, GEEN pleinen, GEEN mooie plekjes waar mensen kunnen hangen en met een straatverbod na 8 uur.
Pietverdrietzondag 22 juni 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:06 schreef larry_flynt het volgende:
Wat een kansloze die buurman... Zo hekel aan dat soort volk.
Gun jou een ijssalon als buren
Janneke141zondag 22 juni 2014 @ 11:12
Omdat een ijscoboer en een stel ijsjeslikkende kindjes toevallig de gunfactor hebben, zouden ze zich niet aan de regels hoeven houden?
Paulzondag 22 juni 2014 @ 11:13
Check het interview met de buurman :D
Hij haat ook carnaval :(

(Filmpje rechts:Boze buurman Jos van Nuenen over overlast ijssalon Nemanja)

http://www.omroepbrabant.(...)iseerd%E2%80%99.aspx
larry_flyntzondag 22 juni 2014 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gun jou een ijssalon als buren
Prima!
Paulzondag 22 juni 2014 @ 11:16
Dit lijkt me een zaak voor:

media_xl_614920.jpg
babipangangzondag 22 juni 2014 @ 11:17
quote:
Na klachten van de buurman heeft de gemeente deze week de ijssalon verplicht een beveiliger in dienst te nemen om de geluidsoverlast te beperken. De eigenaren denken dat niet te kunnen betalen en vinden dat een bewaker niet thuishoort in een ijssalon. Ze sluiten daarom nu tijdelijk de deuren. Drie weken geleden ging het terras al dicht, ook na meldingen van geluidsoverlast.
Een beveiliger moet er zijn voor veiligheid, niet om tegen iedereen te zeggen dat ze niet teveel geluid mogen maken.

Trouwens van geluidsoverlast is toch pas sprake na 22:00 uur of iets dergelijks? Lijkt me niet dat een ijssalon nog geopend is na die tijd?

Ik denk dat deze "leuke" buurman een paar vriendjes heeft bij de gemeente helmond :r
Paulzondag 22 juni 2014 @ 11:18
Die buurman zal wel op gegeven moment weggaan daar. Hij is nu al een keer overreden door een bewoner. Dit gaat hij echt niet meer lang trekken, zoveel haat van mensen tegen hem.
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:18 schreef Paul het volgende:
Die buurman zal wel op gegeven moment weggaan daar. Hij is nu al een keer overreden door een bewoner. Dit gaat hij echt niet meer lang trekken, zoveel haat van mensen tegen hem.
Hij komt over als een psychopaat, mensen filmen en volgen naar hun huis.
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 11:21
Een van de reacties onder dat artikel:

quote:
Het is een winkelstraat, nog van voor ik geboren werd. Ik ben nu 41. Toen meneer van Nuenen dit huis kocht, wist hij dat. Hij wist ook van het bestemmingsplan van het pand naast zijn woonhuis. Dat meneer spijt heeft, dat hij achteraf de verkeerde beslissing heeft genomen, moet niet ten koste gaan van de investering die Nemamja heeft gedaan. Nemamja heeft het recht om daar hun winkel te exploiteren
Ik vind het uitermate kinderachtig en zelfzuchtig van dhr van Nuenen om de fout die hij zelf heeft gemaakt, met de bijbehorende kosten die hij gemaakt heeft voor zijn huis, over de rug van Nemamja recht te trekken.
Mij is geleerd vroeger, zoals je de mensen behandelt, zo krijg je het ook terug in het leven. Nu heeft hij een ijssalon naast zich,die overdag opereert. Heeft hij liever een shoarmatent naast zich die in de late uren opereert met zatlappen als klandizie?
eightzondag 22 juni 2014 @ 11:21
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door eight op 22-06-2014 11:26:15 ]
babipangangzondag 22 juni 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:19 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hij komt over als een psychopaat, mensen filmen en volgen naar hun huis.
Ik zou die camera uit z'n handen slaan als ie mij loopt te filmen en als hij niet stopt als ik daarom vraag
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:21 schreef eight het volgende:

[..]

Ik heb ergens gelezen dat die ijssalon er later is gekomen. Als dat waar is dan heeft die kerel wel recht van spreken. Een ijssalon zorgt nu eenmaal voor flink wat overlast en daarnaast heeft de buurman zelf genoeg gedaan om van de overlast af te komen, zoals het verplaatsen van de woonkamer.
In me reactie boven je zie je dat het een winkelstraat is waar die is gaan wonen. Dan vraag je er ook om...

Vorige winkel schijnt ie ook al weggejaagd te hebben:

quote:
Een andere winkel en die heeft ie ook weg gejaagd.aan wie ligt dit dan?
eightzondag 22 juni 2014 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:21 schreef ReplaR het volgende:

[..]

In me reactie boven je zie je dat het een winkelstraat is waar die is gaan wonen. Dan vraag je er ook om...
Mee eens.
Weltschmerzzondag 22 juni 2014 @ 11:24
Het kan best een zeikerd zijn, maar het lijkt mij normaal dat een horeca-uitbater zorgt dat zijn publiek binnen de grenzen van zijn terrasvergunning blijft en niet voor teveel geluidsoverlast zorgt. Daar kunnen ze een beveiliger voor inhuren, maar dit klinkt een beetje als een ondernemer die slechts tijd vrij maakt voor het draaien van omzet en dat ten koste laat gaan van de buren, om dan een zielig verhaaltje te houden waarvan hij weet dat het in goede aarde valt bij zijn klandizie die die buurman toch al niet mogen. Zo probeert hij via sociale druk te bereiken dat hij door kan gaan met geld verdienen door de lasten van zijn nering over de schutting te mikken.
eightzondag 22 juni 2014 @ 11:25


[ Bericht 100% gewijzigd door eight op 22-06-2014 11:25:23 ]
Woestijnvoszondag 22 juni 2014 @ 11:27
Wat een zeikerd.
Bombviszondag 22 juni 2014 @ 11:28
quote:
11s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:02 schreef Paul het volgende:

Check het interview met de buurman :D
Hij haat ook carnaval :(
Prima kerel, staat volledig in z'n recht dan
Nemephiszondag 22 juni 2014 @ 11:28
quote:
Drie weken geleden ging het terras al dicht, ook na meldingen van geluidsoverlast.
quote:
..en klanten die op zijn tuinmuur hun ijs opeten. Hierdoor verloor de ijssalon vorige maand haar terrasvergunning.
Dan heeft de gemeente dus feitelijk vastgesteld dat er weldegelijk sprake van overlast is.

quote:
"Toen ik achter de auto stond, reed hij achteruit. Ik kwam onder de auto terecht."
Dat heet doodslag.
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 11:29
Hij heeft dus al 2 winkels hiervoor weggejaagd, heeft het paasvuurfeest laten verbieden omdat ie last van de rook heeft en carnaval wil die ook weg hebben.
Echt een beroepszeikerd dus,
Gewoon ff met de buurt afspreken en wegjagen zo iemand,
Leafeon672zondag 22 juni 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:18 schreef Paul het volgende:
Die buurman zal wel op gegeven moment weggaan daar. Hij is nu al een keer overreden door een bewoner. Dit gaat hij echt niet meer lang trekken, zoveel haat van mensen tegen hem.
Overreden :{ ?
Paulzondag 22 juni 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:31 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Overreden :{ ?
Yep check het filmpje met interview met buurman. Hij werd boos op iemand die zijn auto voor z'n huis had gezet en ging foto's van die auto maken. Daarna ging die automobilist over hem heen rijden en kwam hij onder de auto.
Enchanterzondag 22 juni 2014 @ 11:36
Hij heeft een hekel aan carnaval ?

Wat een held _O_
babipangangzondag 22 juni 2014 @ 11:38
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:28 schreef Nemephis het volgende:

[..]

[..]

Dan heeft de gemeente dus feitelijk vastgesteld dat er weldegelijk sprake van overlast is.

Dus die zaak is verantwoordelijk voor het feit dat klanten buiten de zaak ergens gaan zitten om hun ijsje op te eten? Lijkt me niet dat het personeel van die ijssalon "moet" zeggen waar klanten wel en niet mogen gaan zitten buiten de salon? Zelfde als afval in de tuin bij die buurman, elk weldenkend fatsoenlijk persoon loopt naar een vuilnisbak om zijn afval weg te gooien, kun je de ijssalon niet voor aansprakelijk stellen wat hun klanten doen zodra ze de zaak uitlopen.

Als ik aan de overkant van de ijssalon een bak patat/friet ga halen, bij die buurman op z'n muurtje gaan zitten eten en mijn lege bakje bij die buurman in de tuin gooi, wil hij dan ook die cafetaria laten sluiten? :r

Op openbaar terrein hoort de gemeente te handhaven, niet de eigenaar van de ijssalon.

[ Bericht 7% gewijzigd door babipangang op 22-06-2014 11:51:04 ]
Basp1zondag 22 juni 2014 @ 11:40
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:28 schreef Nemephis het volgende:

[..]


[..]

Dan heeft de gemeente dus feitelijk vastgesteld dat er weldegelijk sprake van overlast is.

Is het dan een taak van de ondernemer om al zijn klanten te volgen en als ze op een muurtje om de hoek gaan zitten ze dan eraf te sommeren? Of is het een taak van de overheid om overlast gevende mensen binnen de geldende regels te sanctioneren.

Sinds er in NL over mac drives zien is de hoeveelheid macd zwerfafval ook toegenomen zijn, ik heb nog geen enkele macd gesloten zien worden omdat hun klanten vervuilden.
bijdehandzondag 22 juni 2014 @ 11:43
Zure kutvent.

[ Bericht 24% gewijzigd door bijdehand op 22-06-2014 11:49:58 ]
Meike26zondag 22 juni 2014 @ 11:50
Ik kan nergens dat interview met die vent vinden, alleen met de eigenaresse van de ijssalon ?
ChipsZak.zondag 22 juni 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:50 schreef Meike26 het volgende:
Ik kan nergens dat interview met die vent vinden, alleen met de eigenaresse van de ijssalon ?
http://www.omroepbrabant.(...)ja.aspx&action=media
Meike26zondag 22 juni 2014 @ 11:57
quote:
Geen geluid ? :{ Bij die andere video heb ik het wel ?
ChipsZak.zondag 22 juni 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:57 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Geen geluid ? :{ Bij die andere video heb ik het wel ?
Ik heb gewoon geluid?
Giazondag 22 juni 2014 @ 12:04
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:07 schreef Nemephis het volgende:
Woonde die man er al toen de ijssalon er kwam, of andersom?
Ja.
Maar daarvoor zat er een kampeerbenodigdhedenwinkel, en daarvoor een bloemenzaak.

Heeft hij ook vakkundig weggetreiterd.
Meike26zondag 22 juni 2014 @ 12:05
PC deed raar.. geen geluid meer. pc opgestart, geen internet meer. pc weer opnieuw opgestart en ik heb weer geluid.
Parzivalzondag 22 juni 2014 @ 12:07
ik weet niet hoe hoog zijn irritatiegrens is, maar als mijn auto elke dag ingeklemd staat en de mieren en ander ongediertje over mijn terras zouden wandelen en mijn feestjes worden elk weekend verstoord door gillende k** kinderen zou ik ook gaan klagen hoor..
Giazondag 22 juni 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Het kan best een zeikerd zijn, maar het lijkt mij normaal dat een horeca-uitbater zorgt dat zijn publiek binnen de grenzen van zijn terrasvergunning blijft en niet voor teveel geluidsoverlast zorgt. Daar kunnen ze een beveiliger voor inhuren, maar dit klinkt een beetje als een ondernemer die slechts tijd vrij maakt voor het draaien van omzet en dat ten koste laat gaan van de buren, om dan een zielig verhaaltje te houden waarvan hij weet dat het in goede aarde valt bij zijn klandizie die die buurman toch al niet mogen. Zo probeert hij via sociale druk te bereiken dat hij door kan gaan met geld verdienen door de lasten van zijn nering over de schutting te mikken.
Er stond vorige zomer een terras met 2 of 3 ronde picknicktafels. Daar konden de klanten buiten, onder de parasol, hun ijsje opeten.
Bij extreme drukte kwam het voor dat kinderen op zijn voortuinmuurtje gingen zitten.
En ja, dat mag niet. Maar dat is m.i. eenvoudig te voorkomen met een terrasbegrenzer.

Maar van Nuenen wil geen stoelen, geen tafels en geen parasols.
Dus waar eten mensen nu hun ijsje op als het binnen te druk is?
In de schaduw van de voetgangerssluis of zittend op zijn muurtje.

De afstand van Nemanja's terras naar zijn voorraam is zeker 7 meter, misschien zelfs meer. Hoeveel last heb je dan van mensen die daar een ijsje eten?

En als dit nou de eerste zaak is waar hij tegen tekeer gaat, maar nee, elke ondernemer pest hij weg.
Ik weet zelfs zeker dat, als het een woonhuis wordt, dat hij daar ook overlast van heeft.

Overigens is hij nu ook bezig tegen een ondernemer 2 deuren verderop aan zijn andere zijde.
Giazondag 22 juni 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:38 schreef babipangang het volgende:

Dus die zaak is verantwoordelijk voor het feit dat klanten buiten de zaak ergens gaan zitten om hun ijsje op te eten? Lijkt me niet dat het personeel van die ijssalon "moet" zeggen waar klanten wel en niet mogen gaan zitten buiten de salon? Zelfde als afval in de tuin bij die buurman, elk weldenkend fatsoenlijk persoon loopt naar een vuilnisbak om zijn afval weg te gooien, kun je de ijssalon niet voor aansprakelijk stellen wat hun klanten doen zodra ze de zaak uitlopen.

Als ik aan de overkant van de ijssalon een bak patat/friet ga halen, bij die buurman op z'n muurtje gaan zitten eten en mijn lege bakje bij die buurman in de tuin gooi, wil hij dan ook die cafetaria laten sluiten? :r

Op openbaar terrein hoort de gemeente te handhaven, niet de eigenaar van de ijssalon.
Dat 'muurtje zitten en vuilnis dumpen' is dan ook pas van na het verdwijnen van het terras. Zelfs 2 parasols mogen er niet staan.

Houtenaren wilden met protestacties de ijssalon steunen. Veelal jonge mensen doen dat op een verkeerde manier.
AchJazondag 22 juni 2014 @ 12:20
quote:
"Ik maakte foto's van een auto die voor mijn huis stond", zegt Van Nuenen. Een bezoeker van de ijssalon stond daar fout geparkeerd.
Dan weet je meteen al wat voor vlees je in de kuip hebt... :')
Giazondag 22 juni 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:07 schreef Parzival het volgende:
ik weet niet hoe hoog zijn irritatiegrens is, maar als mijn auto elke dag ingeklemd staat en de mieren en ander ongediertje over mijn terras zouden wandelen en mijn feestjes worden elk weekend verstoord door gillende k** kinderen zou ik ook gaan klagen hoor..
Dat was niet het geval, voordat het terras weg moest.

Er staat een kruis voor zijn uitrit, waar hij zelf wél een terreinwagen met aanhanger parkeert. Ook hij mag niet op een kruis parkeren.
eightzondag 22 juni 2014 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:16 schreef Gia het volgende:

De afstand van Nemanja's terras naar zijn voorraam is zeker 7 meter, misschien zelfs meer. Hoeveel last heb je dan van mensen die daar een ijsje eten?
Vrij veel. De hedendaagse ouders falen doorgaans keihard als opvoeders en spreken hun kinderen nauwelijks meer aan. Hun vinden dit immers gezond gedrag als hun kroost veel lawaai maken ;(

quote:
Overigens is hij nu ook bezig tegen een ondernemer 2 deuren verderop aan zijn andere zijde.
Wel triest als je een winkelcentrum midden in het centrum gaat wonen maar niets kunt verdragen.
Marrijezondag 22 juni 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:29 schreef ReplaR het volgende:
Hij heeft dus al 2 winkels hiervoor weggejaagd, heeft het paasvuurfeest laten verbieden omdat ie last van de rook heeft en carnaval wil die ook weg hebben.
Echt een beroepszeikerd dus,
Gewoon ff met de buurt afspreken en wegjagen zo iemand,
waarom zo iemand dan op zo'n locatie gaat wonen begrijp ik niet
Linkse_Boomknuffelaarzondag 22 juni 2014 @ 12:29
Een man die alles wil verbieden, tegen lol is, tegen ijssalons, tegen Carnaval, zo'n iemand moet gewoon erelid van de VVD worden! _O_

Misschien ligt er een ministerspost bij Justitie voor hem in het verschiet. De zure oude knor uithangen en er nog dik voor betaald krijgen ook (en ook dan haat iedereen je, dus er verandert weinig voor hem).
gatewayzondag 22 juni 2014 @ 12:30
slecht zeg, zelfs van de gemeente en rechter.
Parzivalzondag 22 juni 2014 @ 12:31
quote:
14s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Een man die alles wil verbieden, tegen lol is, tegen ijssalons, tegen Carnaval, zo'n iemand moet gewoon erelid van de VVD worden! _O_

Misschien ligt er een ministerspost bij Justitie voor hem in het verschiet. De zure oude knor uithangen en er nog dik voor betaald krijgen ook (en ook dan haat iedereen je, dus er verandert weinig voor hem).
nou.. ik denk niet dat dat VVD is hoor.. meer PvdA.. (kijk maar naar Amsterdam)
Giazondag 22 juni 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:20 schreef AchJa het volgende:

Dan weet je meteen al wat voor vlees je in de kuip hebt... :')
Er tegenover is een winkelcentrum met woningen daarboven.
Ook bezoekers daarvan zullen weleens op het kruis voor zijn huis parkeren.

Ik heb horen vertellen dat hij ook al bij de gemeente heeft geklaagd over het feit dat de bewoners, boven de winkels tegenover hem, vanaf hun balkon op zijn huis uitzien.
Kan me niet voorstellen dat hij het voor elkaar gaat krijgen dat die mensen niet op hun balkon mogen zitten, maar dat probeert hij wel.

Die afstand schat ik zeker 20 meter.

Behalve de carnavalsoptocht, komt ook al jaren de lichtjesoptocht (met halfvasten) over de hoofdstraat.
Met koningsdag is er een braderie op de hoofdstraat met muziek en feesttenten op de parkeerplaatsen van het winkelcentrum en op het kerkplein.

Nog even en hij gaat zich ook ergeren aan de kerkklokken. En die kerk stond er al voordat van Nuenen nog maar verwekt was.
Maar dat zal pas zijn als hij niks anders meer heeft om over te zeiken.

Met Nemanja dicht, zal zijn leven er zeker niet rustiger op worden.
Hij had beter tot overeenstemming kunnen komen over dat terras.
happinessfordogszondag 22 juni 2014 @ 12:37
Dit lijkt me een zaak voor:

LILY-articleLarge.jpg
Linkse_Boomknuffelaarzondag 22 juni 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:31 schreef Parzival het volgende:

[..]

nou.. ik denk niet dat dat VVD is hoor.. meer PvdA.. (kijk maar naar Amsterdam)
Brompot en knorrepot Ivo en Fred zijn anders erg goed in van alles verbieden. Deze man zou een perfecte opvolger kunnen zijn voor deze twee knorren. O+
bijdehandzondag 22 juni 2014 @ 12:48
quote:
14s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Een man die alles wil verbieden, tegen lol is, tegen ijssalons, tegen Carnaval, zo'n iemand moet gewoon erelid van de VVD worden! _O_

Misschien ligt er een ministerspost bij Justitie voor hem in het verschiet. De zure oude knor uithangen en er nog dik voor betaald krijgen ook (en ook dan haat iedereen je, dus er verandert weinig voor hem).
Een geboren PvdA'er is het dus. Verbieden, verbieden, verbieden, alles verbieden, zolang je er zelf maar geen last van hebt. PvdA _O_
Ringozondag 22 juni 2014 @ 12:57
Gewoon een keertje in je nakie met een stijve lul naar buiten rennen, dan ben je zo van die kinderterreur af.
Brum_brumzondag 22 juni 2014 @ 13:00
Het enige positieve aan dit verhaal is dat die man zelf ook een gigantisch kutleven moet hebben terwijl hij andermans plezier afpakt.
Giazondag 22 juni 2014 @ 13:19
quote:
14s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:57 schreef Ringo het volgende:
Gewoon een keertje in je nakie met een stijve lul naar buiten rennen, dan ben je zo van die kinderterreur af.
Heb ook gehoord, weet niet of het waar is, dat hij kindjes die op zijn muurtje zaten heeft gevraagd hun ijsje bij hem in de tuin op te komen eten.
El_Matadorzondag 22 juni 2014 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gun jou een ijssalon als buren
Ik woon naast een islamitische meisjesbesnijdeniskliniek, wat is je punt?
#ANONIEMzondag 22 juni 2014 @ 13:35
quote:
Op zondag 22 juni 2014 11:09 schreef babipangang het volgende:
Dit lijkt me een leuke case voor de rijdende rechter.
Lijkt mij meer een klusje voor een elektriciën.
Klaploperzondag 22 juni 2014 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 13:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb ook gehoord, weet niet of het waar is, dat hij kindjes die op zijn muurtje zaten heeft gevraagd hun ijsje bij hem in de tuin op te komen eten.
:') Zou hij dan juist niet blij zijn met al die kinderen zo dichtbij?

Maar als de gemeente hen gelijk geeft, dan zal hij vast wel ergens een punt hebben.
tong80zondag 22 juni 2014 @ 14:08
Vreselijk dit soort mensen. :D

:P
#ANONIEMzondag 22 juni 2014 @ 14:19
WILLEN JULLIE MEER OF MINDER VAN DIT SOORT VERZUURDE MENSEN?
Jordonyzondag 22 juni 2014 @ 14:28
Man die met pensioen is, die zich verveeld en op alles en iedereen gaat lopen zeiken.
Hathorzondag 22 juni 2014 @ 15:01
Een beroepsazijnzeikerd dus.
Giazondag 22 juni 2014 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 13:42 schreef Klaploper het volgende:

:') Zou hij dan juist niet blij zijn met al die kinderen zo dichtbij?

Maar als de gemeente hen gelijk geeft, dan zal hij vast wel ergens een punt hebben.
Uiteraard is er wel wat aan vooraf gegaan.
Die man heeft al twee ondernemers uit dat pand gekregen en zeikt ook over andere zaken en evenementen.
Dan kun je verwachten dat mensen hem uit gaan dagen.

Dat hadden ze beter niet kunnen doen, omdat dit tegen Nemanja is gebruikt.

Ik lach me een kriek als mensen nu bij het cafetaria, 50 meter verder, ijs gaan kopen en de papiertjes en stokjes in zijn tuin dumpen.
Al is het alleen maar om duidelijk te maken dat Nemanja niet verantwoordelijk gehouden dient te worden voor het wangedrag van anderen.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 15:37
Iemand op google maps gekeken? Ik zie anno 2014 een houten schutting in 2009 was dit een stenen muur, zat dus toen een caravanshop/ antiqiteiten winkeltje, Vraag me af wat er toen gebeurt is dat die weggepest is/zijn. Lijkt me niet dat er toen kindergekrijs was en of een koelinstallatie
Daarnaast is het nogal een drukke verkeersader voor zijn deur waar die meer last van zou moeten hebben dan een terrasje. Mischien had hij die muur niet moeten afbreken en daarna een houten schutting moeten plaatsen. Ook had hij in 2009 altijd de roluiken aan de voorkant dicht, hij had dus al "last" van iets(geluid?)
Straatcommando.zondag 22 juni 2014 @ 15:51
Prima casus voor volksjustitie. Kapot negeren en kapot irriteren die vent zodat ie vanzelf verhuist. Beroepsklager is dat.. man man man.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 15:58
http://www.ed.nl/regio/he(...)ierlo-hout-1.4416664

Aan de leden van de raad en college
van de gemeente Helmond

Helmond, 21 juni 2014.

Betreft: sluiting ijssalon Nemanja

Geachte leden van de raad en college,

Helder Helmond heeft kennis genomen van de golf van verontwaardiging die is losgebroken na het bericht dat ijssalon Nemanja op de Hoofdstraat in Mierlo-Hout tot sluiting is overgegaan na een brief van de gemeente Helmond dd 18 juni 2014, waarbij als extra eis t.a.v. de exploitatievergunning werd gesteld dat een gecertificeerd beveiliger dient te worden aangesteld tijdens openingsuren.

Deze brief, met de sluiting tot gevolg roept bij Helder Helmond enkele vragen op:
1. Wat is er door de gemeente ondernomen om escalatie van het conflict tussen ijssalon Nemanja en de buurman te voorkomen?
2. Is er door de gemeente zelf (bijvoorbeeld via de inzet van Stadswachten) geconstateerd dat er extra overlast voor de buurman is ontstaan? Zo ja, zijn daarop acties ondernomen?
3. Op het internet zijn al diverse oproepen om de gemeente te bestoken met verzoeken tot, bijvoorbeeld sluiting van de Heeklaan, i.v.m. geluids-en verkeershinder, en gevolgen voor de gezondheid en een oproep om de gemeente te verzoeken over te gaan tot sluiting van Fitland, omdat dit de arbeidsproductiviteit nadelig zou beïnvloeden. Hoe gaat de gemeente om met dergelijke verzoeken die mogelijk daadwerkelijk gestuurd zullen gaan worden?
4. Bent u het met ons eens dat de gemeente in dezen een verantwoording heeft naar de gemeenschap, en dat sluiting van een onderneming, die het gevolg is van een eis van de gemeente wel erg ver gaat?
5. Bent u het met ons eens dat wonen in een winkelcentrum bepaalde consequenties heeft, en dat weliswaar overlast tot het minimum dient te worden beperkt, maar dat hier het algemeen belang in het geding is?
6. Bent u op de hoogte van het feit dat eerdere ondernemingen in hetzelfde pand ook problemen ondervonden met de buurman? Heeft de gemeente ook andere oplossingen onderzocht?
7. Kunt u ons aangeven wat u gaat doen tegen de golf van verontwaardiging die op dit moment in de stad heerst? Zodat verdere escalatie voorkomen wordt?
ems.zondag 22 juni 2014 @ 16:23
Niets erger dan een professionele zeur die om elke poep en scheet de politie erbij haalt en blijft schermen met "mijn rechten".
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gun jou een ijssalon als buren
Precies.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 16:53
De winkel van binnen
https://foursquare.com/v/(...)9ef3bd4338d76/photos
Giazondag 22 juni 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 16:25 schreef DrMabuse het volgende:

Precies.
Ik woon vlakbij meerdere basisscholen, op de route van meerdere kinderen.
Ik heb regelmatig snoeppapiertjes in mijn tuin, omdat sommige kinderen, schijnbaar, niet geleerd hebben de papiertjes in de broek- c.q. jaszak te stoppen, om later weg te gooien.

Moet je daarover nou zo zeiken?

Trouwens, als het terras was gebleven, werden die papiertjes eerder daar in een prullebak gegooid. Nu slenteren mensen weg, of zoeken de schaduw op in de voetgangerssluis tussen Nemanja en de boze buurman. Hij heeft dit zichzelf aangedaan.

Als Nemanja definitief haar deuren sluit, hoop ik dat er iets van een scooterzaak in komt, of iets dergelijks. Er is achter ruimte genoeg voor een grote showroom, plus een parkeerplaats voor een proefritje.
ems.zondag 22 juni 2014 @ 17:03
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:00 schreef Gia het volgende:

Als Nemanja definitief haar deuren sluit, hoop ik dat er iets van een scooterzaak in komt, of iets dergelijks.
Coffeeshop 8-) Gerechtigheid in z'n puurste vorm.
MPC60zondag 22 juni 2014 @ 17:03
Hoe zuur moet je wel niet zijn om moedwillig door de hele buurt uitgekotst te worden? :D _O-
ReplaRzondag 22 juni 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Coffeeshop 8-) Gerechtigheid in z'n puurste vorm.
Of kebabzaak die tot 4 uur 's nachts bezorgd
Giazondag 22 juni 2014 @ 17:06
quote:
Het is, inderdaad, een keurige zaak. Valt echt niks op aan te merken. Jos van Nuenen is een zeurkous die steeds weer iets zoekt om op te zeiken.

Dat mensen acties bedenken om het hem betaald te zetten, is begrijpelijk.
Je kunt nog niet pratend door de voetgangerssluis lopen, of hij komt kijken wie daar loopt. Huilt er een kind, wordt moeder vals aangekeken. En als je geluk hebt, mag je op de foto.

Die gast spoort echt niet.

Ik ben echt bang dat dit uit de hand gaat lopen en daar kan Nemanja niets aan doen.

Trouwens blij dat ik op Helder Helmond heb gestemd.
Brum_brumzondag 22 juni 2014 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is, inderdaad, een keurige zaak. Valt echt niks op aan te merken. Jos van Nuenen is een zeurkous die steeds weer iets zoekt om op te zeiken.

Dat mensen acties bedenken om het hem betaald te zetten, is begrijpelijk.
Je kunt nog niet pratend door de voetgangerssluis lopen, of hij komt kijken wie daar loopt. Huilt er een kind, wordt moeder vals aangekeken. En als je geluk hebt, mag je op de foto.

Die gast spoort echt niet.

Ik ben echt bang dat dit uit de hand gaat lopen en daar kan Nemanja niets aan doen.

Trouwens blij dat ik op Helder Helmond heb gestemd.
En de jeugd is hem nog niet iedere dag rl aan het trollen door lekker hard te brallen in die tunnel?
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is, inderdaad, een keurige zaak. Valt echt niks op aan te merken. Jos van Nuenen is een zeurkous die steeds weer iets zoekt om op te zeiken.

Dat mensen acties bedenken om het hem betaald te zetten, is begrijpelijk.
Je kunt nog niet pratend door de voetgangerssluis lopen, of hij komt kijken wie daar loopt. Huilt er een kind, wordt moeder vals aangekeken. En als je geluk hebt, mag je op de foto.

Die gast spoort echt niet.

Ik ben echt bang dat dit uit de hand gaat lopen en daar kan Nemanja niets aan doen.

Trouwens blij dat ik op Helder Helmond heb gestemd.
Ik was dus ook nog opzoek naar de voorgeschiedenis, kan daar niet veel meer over vinden dan dat er een antiquair zat, ene peter. Er zijn door de gemeente aanvullende ëisen" aan de ijssalon gesteld wat die inhouden weet ik niet dat is van 2013 5 juli als ik het correct heb.
Giazondag 22 juni 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:21 schreef Dance99Vv het volgende:

Ik was dus ook nog opzoek naar de voorgeschiedenis, kan daar niet veel meer over vinden dan dat er een antiquair zat, ene peter. Er zijn door de gemeente aanvullende ëisen" aan de ijssalon gesteld wat die inhouden weet ik niet dat is van 2013 5 juli als ik het correct heb.
Er is nu als aanvullende eis gekomen dat ze een beveiliger aan moeten stellen.
Wat moet die doen? De klanten achterna lopen om op te letten dat die nergens papiertjes weggooien?

Zie de brief in de OP.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 17:28
Op zijn adres is blijkbaar een keramiekstudio gevestigt

Tonya Keramiekstudio

Hoofdstraat 151
5706 AL Helmond
Noord-Brabant
http://helmond.cylex-bedr(...)studio-10802082.html
ems.zondag 22 juni 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:28 schreef Dance99Vv het volgende:
Op zijn adres is blijkbaar een keramiekstudio gevestigt

Tonya Keramiekstudio

Hoofdstraat 151
5706 AL Helmond
Noord-Brabant
http://helmond.cylex-bedr(...)studio-10802082.html
Irrelevant. Zoek uit waar z'n kinderen naar school gaan! })
Tommekezondag 22 juni 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:16 schreef Paul het volgende:
Dit lijkt me een zaak voor:

[ afbeelding ]
Of deze man:

media_xl_778138.jpg
Cracka-asszondag 22 juni 2014 @ 17:48
Typische babyboomer die man.
#ANONIEMzondag 22 juni 2014 @ 17:49
Ik zou ook niet naast zo'n ijssalon willen wonen met al die krijsende tyfuskinderen.
Giazondag 22 juni 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik zou ook niet naast zo'n ijssalon willen wonen met al die krijsende tyfuskinderen.
Hij woont op pakweg 40 meter van een dichtbevolkte basisschool.
En daar heeft mijn vader, nu 74, nog op gezeten.
Die was er al voor hij daar ging wonen.
Dus kinderen komen er toch voorbij.
Dan staat daar nog een prachtige kerk tussen, met zeker elke vrijdagmiddag wel een trouwerij, meerdere uitvaarten, met auto's op het trottoir en klokkegelui.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 18:14
In het interview geeft jos aan dat hij zelf eerst voor de nodige overlast heeft gezorgt(zie interview vanaf 2 min 25 sec) Ook komt hij met een aantal flauwekul dingen die niets te maken hebben met de ijssalon(carnaval en nachtelijke gebeurtenissen) en pleegt hij smaad door te stellen dat de eigenaren van de ijssalon hun klanten aanzetten tot terreur
Giazondag 22 juni 2014 @ 18:22
Als ik de eigenaar was, zou ik hem daarop aanpakken.
Is dat niet laster? Hij gooit de goede naam van die mensen te grabbel door iets te beweren wat pertinent niet waar is.
Kingstownzondag 22 juni 2014 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:06 schreef Gia het volgende:

Dat mensen acties bedenken om het hem betaald te zetten, is begrijpelijk.

Heel logisch ja dat je iemand omver rijdt, met de dood bedreigd en intimideert, omdat de ijssalon haar terrasvergunning kwijt is. Daders weer als slachtoffer neerzetten. Same old, same old.
Klaploperzondag 22 juni 2014 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 15:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard is er wel wat aan vooraf gegaan.
Die man heeft al twee ondernemers uit dat pand gekregen en zeikt ook over andere zaken en evenementen.
Dan kun je verwachten dat mensen hem uit gaan dagen.

Dat hadden ze beter niet kunnen doen, omdat dit tegen Nemanja is gebruikt.

Ik lach me een kriek als mensen nu bij het cafetaria, 50 meter verder, ijs gaan kopen en de papiertjes en stokjes in zijn tuin dumpen.
Al is het alleen maar om duidelijk te maken dat Nemanja niet verantwoordelijk gehouden dient te worden voor het wangedrag van anderen.
Vind het ook een zeur hoor. Kan me alleen niet voorstellen dat ze een beveiliger moeten nemen vanwege enkel afval en geluid. Dan zitten er wel een stel vreemde lui bij de gemeente.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 18:25
hij heeft woensdag pinnen op paaltjes gezet in het openbaar pad die paaltjes zijn ongeveer 40 cm hoog.. levensgevaarlijk!! hij moest ze meteen weghalen van de gemeente, maar dat weigert hij toen heeft de gemeente meteen een bedrijf ingeschakeld om dat te doen, maar die mochten niet beginnen voor dat er de politie bij was om die 2 werkers te beveiligen... tegen de buurman... en ze vroegen stroom van JAWEL Nemanja, want de buurman wilde ze dat niet geven!!

Uit de reacties (ene RJ omroep brabant boze buurman)
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:25 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Vind het ook een zeur hoor. Kan me alleen niet voorstellen dat ze een beveiliger moeten nemen vanwege enkel afval en geluid. Dan zitten er wel een stel vreemde lui bij de gemeente.
Deze reactie vond ik wel grappig:

Pieter •5 uur geleden

Overigens heeft hij maar selectief last van geluidsoverlast
..

[ Bericht 16% gewijzigd door Dance99Vv op 22-06-2014 18:34:06 ]
Juup©zondag 22 juni 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:27 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Deze reactie vond ik wel grappig:

Pieter •5 uur geleden

Overigens heeft hij maar selectief last van geluidsoverlast
https://www.youtube.com/watch?...
Link klopt niet.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 18:34
quote:
17s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:32 schreef Juup© het volgende:

[..]

Link klopt niet.
fixed sorry :@
Juup©zondag 22 juni 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:34 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

fixed sorry :@
^O^
-Hakuna-zondag 22 juni 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:10 schreef ReplaR het volgende:
Ze moeten voor dat soort zeikerds een speciaal dorp maken op de meest afgelegen plek van Nederland. Met daarbij GEEN winkels, GEEN pleinen, GEEN mooie plekjes waar mensen kunnen hangen en met een straatverbod na 8 uur.
Op zo'n plek zou ik wel willen wonen, zeg mij maar waar ik op zo'n plek een vrijstaand huisje kan huren waar ik helemaal mijzelf kan zijn; leven in alle stilte en rust. Zeg maar een besloten woongemeenschap voor oudere autisten en excentriekelingen zoals mij.

En graag met een beveiliger bij de hoofdingang.
#ANONIEMzondag 22 juni 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:01 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]

Op zo'n plek zou ik wel willen wonen, zeg mij maar waar ik op zo'n plek een vrijstaand huisje kan huren waar ik helemaal mijzelf kan zijn; leven in alle stilte en rust. Zeg maar een besloten woongemeenschap voor oudere autisten en excentriekelingen zoals mij.

En graag met een beveiliger bij de hoofdingang.
Maar je mag dan ook niks hè. Geen TV, geen radio, geen mobiele telefoon, geen seks, geen kinderen, geen sport behalve denksport, geen hond of kat, geen auto, geen bromfiets, niet zingen onder de douche, geen koekoeksklok, niet lekker kokkerellen met kruiden en knoflook, niks wat overlast in enige vorm kan veroorzaken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 19:10:31 ]
#ANONIEMzondag 22 juni 2014 @ 19:13
En ook geen stofzuigers, geen grasmaaiers, je mag ook niet 's nachts de afwas doen, douchen of naar de wc gaan... Allemaal dingen met overlastpotentieel.

Of wacht, als je overdag de afwas doet, dan kan iemand die in nachtdienst werkt daar last van hebben. Dus dat mag ook niet.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 19:14:13 ]
Giazondag 22 juni 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Heel logisch ja dat je iemand omver rijdt, met de dood bedreigd en intimideert, omdat de ijssalon haar terrasvergunning kwijt is. Daders weer als slachtoffer neerzetten. Same old, same old.
Ik zeg nergens dat het logisch is, noch keur ik het goed, maar zoiets kun je verwachten als je foto's maakt van kinderen, ze bang maakt en twee ondernemingen met hardwerkende mensen opzettelijk om zeep helpt en daar ook nog plezier aan beleeft.
Giazondag 22 juni 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:
hij heeft woensdag pinnen op paaltjes gezet in het openbaar pad die paaltjes zijn ongeveer 40 cm hoog.. levensgevaarlijk!! hij moest ze meteen weghalen van de gemeente, maar dat weigert hij toen heeft de gemeente meteen een bedrijf ingeschakeld om dat te doen, maar die mochten niet beginnen voor dat er de politie bij was om die 2 werkers te beveiligen... tegen de buurman... en ze vroegen stroom van JAWEL Nemanja, want de buurman wilde ze dat niet geven!!

Uit de reacties (ene RJ omroep brabant boze buurman)
Gisteren stonden ze er nog, met bruine afdekdopjes.

Naast zijn zijgevel heeft hij nog 15 cm stoep in zijn bezit. Op de rand daarvan heeft hij die paaltjes geplaatst.
Compleet onzinnig.
Giazondag 22 juni 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:01 schreef -Hakuna- het volgende:

Op zo'n plek zou ik wel willen wonen, zeg mij maar waar ik op zo'n plek een vrijstaand huisje kan huren waar ik helemaal mijzelf kan zijn; leven in alle stilte en rust. Zeg maar een besloten woongemeenschap voor oudere autisten en excentriekelingen zoals mij.

En graag met een beveiliger bij de hoofdingang.
Jij wilt wel naast zo'n azijnpisser als Van Nuenen wonen?
Geheid dat hij iets vindt om op je te zeiken.
YazooWzondag 22 juni 2014 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 15:58 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.ed.nl/regio/he(...)ierlo-hout-1.4416664

Aan de leden van de raad en college
van de gemeente Helmond

Helmond, 21 juni 2014.

Betreft: sluiting ijssalon Nemanja

Geachte leden van de raad en college,

Helder Helmond heeft kennis genomen van de golf van verontwaardiging die is losgebroken na het bericht dat ijssalon Nemanja op de Hoofdstraat in Mierlo-Hout tot sluiting is overgegaan na een brief van de gemeente Helmond dd 18 juni 2014, waarbij als extra eis t.a.v. de exploitatievergunning werd gesteld dat een gecertificeerd beveiliger dient te worden aangesteld tijdens openingsuren.

Deze brief, met de sluiting tot gevolg roept bij Helder Helmond enkele vragen op:
1. Wat is er door de gemeente ondernomen om escalatie van het conflict tussen ijssalon Nemanja en de buurman te voorkomen?
2. Is er door de gemeente zelf (bijvoorbeeld via de inzet van Stadswachten) geconstateerd dat er extra overlast voor de buurman is ontstaan? Zo ja, zijn daarop acties ondernomen?
3. Op het internet zijn al diverse oproepen om de gemeente te bestoken met verzoeken tot, bijvoorbeeld sluiting van de Heeklaan, i.v.m. geluids-en verkeershinder, en gevolgen voor de gezondheid en een oproep om de gemeente te verzoeken over te gaan tot sluiting van Fitland, omdat dit de arbeidsproductiviteit nadelig zou beïnvloeden. Hoe gaat de gemeente om met dergelijke verzoeken die mogelijk daadwerkelijk gestuurd zullen gaan worden?
4. Bent u het met ons eens dat de gemeente in dezen een verantwoording heeft naar de gemeenschap, en dat sluiting van een onderneming, die het gevolg is van een eis van de gemeente wel erg ver gaat?
5. Bent u het met ons eens dat wonen in een winkelcentrum bepaalde consequenties heeft, en dat weliswaar overlast tot het minimum dient te worden beperkt, maar dat hier het algemeen belang in het geding is?
6. Bent u op de hoogte van het feit dat eerdere ondernemingen in hetzelfde pand ook problemen ondervonden met de buurman? Heeft de gemeente ook andere oplossingen onderzocht?
7. Kunt u ons aangeven wat u gaat doen tegen de golf van verontwaardiging die op dit moment in de stad heerst? Zodat verdere escalatie voorkomen wordt?
De lokale politiek lift even mee op de publiciteit. Triest. Als ik zo de berichten lees loopt dit verhaal al een behoorlijke tijd, hoezo heeft deze lokale partij niet eerder hier werk van gemaakt?
Kingstownzondag 22 juni 2014 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat het logisch is, noch keur ik het goed, maar zoiets kun je verwachten als je foto's maakt van kinderen, ze bang maakt en twee ondernemingen met hardwerkende mensen opzettelijk om zeep helpt en daar ook nog plezier aan beleeft.
Duidelijk dat jij niet objectief bent in deze kwestie. (hoezo plezier aan beleven?) Er wordt iemand systematisch geterrorisserd en dat is zijn eigen schuld, omdat hij geen overlast wil.
Doet me denken aan homo's die weggepest worden door een hele buurt en waar we dan tegen roepen dat ze moeten verhuizen.

Je hebt bewijs nodig en dus maak je een foto als een auto weer voor jou uitrit staat. Dat die auto dan over hem heen rijdt, kan hij verwachten, want foto's maken moet je gewoon niet doen. Waar haalt die aso het lef vandaan?! :(
Fijn dat jij begrip hebt voor zulke criminelen die het leven van een eerzaam burger tot een hel maken.
Giazondag 22 juni 2014 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:33 schreef YazooW het volgende:

De lokale politiek lift even mee op de publiciteit. Triest. Als ik zo de berichten lees loopt dit verhaal al een behoorlijke tijd, hoezo heeft deze lokale partij niet eerder hier werk van gemaakt?
Nemanja is pas een paar dagen geleden dicht gegooid, op last van de gemeente.
Had Helder Helmond dit kunnen voorzien, of voorkomen?
Denk het niet.

Verder loopt er nog een hoger beroepszaak agv het opschorten van de terrasvergunning. Ook geen reden voor Helder Helmond om op voorhand in te grijpen.

Pas nu, na het dichtgooien van de zaak, is er een reden om dit aan de kaak te stellen.

En gelukkig ziet er tenminste één partij in wat voor onzinnigs hier gebeurd is.

Ze sluiten die zaak om escalatie te voorkomen?
Denk dat het nu nog erger gaat worden.
En dát kan dan niet op Nemanja geschoven worden, want die zijn dicht!
quinoahipsterzondag 22 juni 2014 @ 19:57
Als ik naast een ijssalon woonde zou ik gewoon bedingen dat ik elke dag gratis ijs kreeg :9~
Giazondag 22 juni 2014 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Kingstown het volgende:

Duidelijk dat jij niet objectief bent in deze kwestie. (hoezo plezier aan beleven?) Er wordt iemand systematisch geterrorisserd en dat is zijn eigen schuld, omdat hij geen overlast wil.
Doet me denken aan homo's die weggepest worden door een hele buurt en waar we dan tegen roepen dat ze moeten verhuizen.

Je hebt bewijs nodig en dus maak je een foto als een auto weer voor jou uitrit staat. Dat die auto dan over hem heen rijdt, kan hij verwachten, want foto's maken moet je gewoon niet doen. Waar haalt die aso het lef vandaan?! :(
Fijn dat jij begrip hebt voor zulke criminelen die het leven van een eerzaam burger tot een hel maken.
Sorry, maar ik woon er om de hoek en weet beter dan jij wat die knurft al allemaal heeft uitgespookt.
Hij heeft zelfs aangekondigd dat hij Nemanja ook wel weg zou krijgen, zoals voorheen de bloemenzaak en de caravanshop.

Hoeveel overlast geeft een bloemenzaak?
In een winkelstraat?
probeerzondag 22 juni 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:38 schreef babipangang het volgende:

[..]

Dus die zaak is verantwoordelijk voor het feit dat klanten buiten de zaak ergens gaan zitten om hun ijsje op te eten? Lijkt me niet dat het personeel van die ijssalon "moet" zeggen waar klanten wel en niet mogen gaan zitten buiten de salon? Zelfde als afval in de tuin bij die buurman, elk weldenkend fatsoenlijk persoon loopt naar een vuilnisbak om zijn afval weg te gooien, kun je de ijssalon niet voor aansprakelijk stellen wat hun klanten doen zodra ze de zaak uitlopen.

Als ik aan de overkant van de ijssalon een bak patat/friet ga halen, bij die buurman op z'n muurtje gaan zitten eten en mijn lege bakje bij die buurman in de tuin gooi, wil hij dan ook die cafetaria laten sluiten? :r

Op openbaar terrein hoort de gemeente te handhaven, niet de eigenaar van de ijssalon.
Als het hun terras is waar ze mensen laten zitten, zijn ze verantwoordelijk voor de overlast.

Niet zo heel lastig hoor.

Simpele oplossing: terras sluiten, winkel open. Geen overlast meer van het terras. Evt een petitie voor een paar extra bankjes in die winkelstraat ter hoogte van de ijssalon (of iets verderop, ivm buurman).
probeerzondag 22 juni 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:04 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Of kebabzaak die tot 4 uur 's nachts bezorgd
Ik zou toch graag de blik op het gezicht van die Turkse doner-tent uitbater willen zien als die oude zeikerd komt zeiken.

Dat moet ongeveer :') zijn.
probeerzondag 22 juni 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:57 schreef quinoahipster het volgende:
Als ik naast een ijssalon woonde zou ik gewoon bedingen dat ik elke dag gratis ijs kreeg :9~
Dit dus ongeveer. Minstens 3 bolletjes.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij niet objectief bent in deze kwestie. (hoezo plezier aan beleven?) Er wordt iemand systematisch geterrorisserd en dat is zijn eigen schuld, omdat hij geen overlast wil.
Doet me denken aan homo's die weggepest worden door een hele buurt en waar we dan tegen roepen dat ze moeten verhuizen.

Je hebt bewijs nodig en dus maak je een foto als een auto weer voor jou uitrit staat. Dat die auto dan over hem heen rijdt, kan hij verwachten, want foto's maken moet je gewoon niet doen. Waar haalt die aso het lef vandaan?! :(
Fijn dat jij begrip hebt voor zulke criminelen die het leven van een eerzaam burger tot een hel maken.
Juist.

De mensen die meteen vinden dat deze man een zeikerd is , en dat zijn er zo te lezen best veel (al is er eentje die wel erg haar best doet) krijgen vanzelf wel een keer fijne nieuwe buren die het met het volume en tijdstip van muziek en /of krijsende kids in de tuin niet zo nauw nemen of een nieuw bedrijf / winkel met veel klandizie naast zich.

Eens kijken hoeveel begrip ze dan kunnen opbrengen.

Dan ligt het natuurlijk opeens héél erg anders.
Giazondag 22 juni 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:28 schreef probeer het volgende:

Als het hun terras is waar ze mensen laten zitten, zijn ze verantwoordelijk voor de overlast.

Niet zo heel lastig hoor.

Simpele oplossing: terras sluiten, winkel open. Geen overlast meer van het terras. Evt een petitie voor een paar extra bankjes in die winkelstraat ter hoogte van de ijssalon (of iets verderop, ivm buurman).
De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.

Gevolg was toen dat de mensen, bij gebrek aan zitplaatsen, op het muurtje van buurman gingen zitten. Hij was er namelijk de oorzaak van dat er geen terras meer was.
Vanwege de warmte, en geen parasols, zochten de mensen beschutting in de voetgangerssluis tussen de twee panden. Halverwege staan daar twee afscheidingen, zodat je er niet doorheen kunt fietsen. Waarschijnlijk ook op verzoek van Van Nuenen.
Is het dan zo gek dat de mensen dáár dan in de schaduw gaan zitten/hangen?

En tja, dat is dan pal naast zijn achtertuin, dus hoppa, foto's maken, politie bellen, want overlast.

Als er gewoon een terras is, met een terrasbegrenzer/schot, of twee schotten, dan hoort hij er nog nauwelijks iets van en blijven de klanten op het terras.
Maar ja, dat wil hij natuurlijk ook niet, want dat ontneemt hem het zicht op de hoofdstraat in zuidelijke richting.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:55 schreef Gia het volgende:

[..]

De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.

Gevolg was toen dat de mensen, bij gebrek aan zitplaatsen, op het muurtje van buurman gingen zitten. Hij was er namelijk de oorzaak van dat er geen terras meer was.
Vanwege de warmte, en geen parasols, zochten de mensen beschutting in de voetgangerssluis tussen de twee panden. Halverwege staan daar twee afscheidingen, zodat je er niet doorheen kunt fietsen. Waarschijnlijk ook op verzoek van Van Nuenen.
Is het dan zo gek dat de mensen dáár dan in de schaduw gaan zitten/hangen?

En tja, dat is dan pal naast zijn achtertuin, dus hoppa, foto's maken, politie bellen, want overlast.

Als er gewoon een terras is, met een terrasbegrenzer/schot, of twee schotten, dan hoort hij er nog nauwelijks iets van en blijven de klanten op het terras.
Maar ja, dat wil hij natuurlijk ook niet, want dat ontneemt hem het zicht op de hoofdstraat in zuidelijke richting.
Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.

Jij niet?

Anders moet je misschien met hem ruilen als je het zo'n ideale rustieke locatie vind.

Gewoon doen , even aanbellen en voorstellen.

Wie weet komt het dan allemaal goed.

Hij blij en jij blij met zo'n fijne ijssalon en terras als buren.
probeerzondag 22 juni 2014 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:55 schreef Gia het volgende:

[..]

De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.

Gevolg was toen dat de mensen, bij gebrek aan zitplaatsen, op het muurtje van buurman gingen zitten. Hij was er namelijk de oorzaak van dat er geen terras meer was.
Vanwege de warmte, en geen parasols, zochten de mensen beschutting in de voetgangerssluis tussen de twee panden. Halverwege staan daar twee afscheidingen, zodat je er niet doorheen kunt fietsen. Waarschijnlijk ook op verzoek van Van Nuenen.
Is het dan zo gek dat de mensen dáár dan in de schaduw gaan zitten/hangen?

En tja, dat is dan pal naast zijn achtertuin, dus hoppa, foto's maken, politie bellen, want overlast.

Als er gewoon een terras is, met een terrasbegrenzer/schot, of twee schotten, dan hoort hij er nog nauwelijks iets van en blijven de klanten op het terras.
Maar ja, dat wil hij natuurlijk ook niet, want dat ontneemt hem het zicht op de hoofdstraat in zuidelijke richting.
Ik redeneerde dat, zonder terras, de ijssalon niet meer verantwoordelijk is voor enige overlast die plaatsvindt van klanten die er zelf voor kiezen om hun ijsje op een bepaalde plek op te eten. Het is immers niet meer zo dat de ijssalon een suggestie doet, of dat op enige manier faciliteert.

Maar blijkbaar kan zoiets dan toch nog de ijssalon aangerekend worden. Beetje heel erg jammer.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef DrMabuse het volgende:

Juist.

De mensen die meteen vinden dat deze man een zeikerd is , en dat zijn er zo te lezen best veel (al is er eentje die wel erg haar best doet) krijgen vanzelf wel een keer fijne nieuwe buren die het met het volume en tijdstip van muziek en /of krijsende kids in de tuin niet zo nauw nemen of een nieuw bedrijf / winkel met veel klandizie naast zich.

Eens kijken hoeveel begrip ze dan kunnen opbrengen.

Dan ligt het natuurlijk opeens héél erg anders.
Oh nee hoor. Ik heb juist graag wat leefgeluiden in de achtertuinen.
Het is hier soms zo'n dooie bedoening!

Maar hier achter ons zijn ze al wat op leeftijd, dus ik blijf hopen op gezellige jonge mensen die op z'n tijd een feestje bouwen.

Een winkel mag hier, denk ik, niet, maar zou ik niks om geven.

We hebben wel van die buren, zoals jij beschrijft.
Alles in de gaten houden en iedereen die anders leeft dan zij, deugt niet.
Ze zou een zus van Van Nuenen kunnen zijn. (is niet zo)
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef DrMabuse het volgende:


Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.

Jij niet?

Anders moet je misschien met hem ruilen als je het zo'n ideale rustieke locatie vind.

Gewoon doen , even aanbellen en voorstellen.

Wie weet komt het dan allemaal goed.

Hij blij en jij blij met zo'n fijne ijssalon en terras als buren.
Ik ken de eigenaren van Nemanja al jaaaaren.
Van Nuenen zal zijn kast van ern huis niet willen ruilen met onze tussenwoning.
Zelfs niet als hij weet hoe doods het hier is.

Hoor nu alleen onze fontein en enkele vogels. En ergens doet iemand het rolluik naar beneden. Verder stilte. Afschuwelijk!
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Ik heb juist graag wat leefgeluiden in de achtertuinen.
Het is hier soms zo'n dooie bedoening!

Maar hier achter ons zijn ze al wat op leeftijd, dus ik blijf hopen op gezellige jonge mensen die op z'n tijd een feestje bouwen.

Een winkel mag hier, denk ik, niet, maar zou ik niks om geven.

We hebben wel van die buren, zoals jij beschrijft.
Alles in de gaten houden en iedereen die anders leeft dan zij, deugt niet.
Ze zou een zus van Van Nuenen kunnen zijn. (is niet zo)
Daarom , ik gun het je echt allemaal.

Veel gezellige luidruchtige feestjes van buren en buurtgenoten, lieve krijsende kids , leuke drukke bedrijvigheid , volle terrasjes en mensen met een ijsje op je muurtje en naast je tuin.

Je bent nu een soort beste stuurman/vrouw aan de wal.

Je hebt zelf nergens last van , een dooie bedoening is het bij jou zelfs zeg je , en je beschuldigd die man die er wel last van heeft doodleuk van een zeikerd te zijn.

Nogal krom , vind je niet?
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef probeer het volgende:

Ik redeneerde dat, zonder terras, de ijssalon niet meer verantwoordelijk is voor enige overlast die plaatsvindt van klanten die er zelf voor kiezen om hun ijsje op een bepaalde plek op te eten. Het is immers niet meer zo dat de ijssalon een suggestie doet, of dat op enige manier faciliteert.

Maar blijkbaar kan zoiets dan toch nog de ijssalon aangerekend worden. Beetje heel erg jammer.
Dat bedoel ik dus.

Er mag geen terras, geen parasol én ze moeten een beveiliger in dienst nemen die het fatsoen van de klanten binnen de perken houdt.

Zie je het voor je?
Je mag je ijsje dan niet, al slenterend opeten. Nee, je moet voor de zaak blijven.
In de gang mag ook niet, want dat geeft overlast.
En dan wachten tot de beveiliger het goedkeurt dat je vertrekt.
En dat mag dan niet door de gang, naar de parkeerplaats erachter, nee, je loopt maar om via de AH. Klanten van Nemanja mogen niet door die gang!
Janneke141zondag 22 juni 2014 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:11 schreef Gia het volgende:
Zie je het voor je?
Je mag je ijsje dan niet, al slenterend opeten. Nee, je moet voor de zaak blijven.
In de gang mag ook niet, want dat geeft overlast.
En dan wachten tot de beveiliger het goedkeurt dat je vertrekt.
En dat mag dan niet door de gang, naar de parkeerplaats erachter, nee, je loopt maar om via de AH. Klanten van Nemanja mogen niet door die gang!
Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.
Dank u.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoor nu alleen onze fontein en enkele vogels. En ergens doet iemand het rolluik naar beneden. Verder stilte. Afschuwelijk!
Afschuwelijk.

Echt afschuwelijk!

Ik zou als ik jou was heel snel gaan verhuizen naar een fijne luidruchtige , drukke buurt.

Dan is die levende hel eindelijk over voor je.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:10 schreef DrMabuse het volgende:


Daarom , ik gun het je echt allemaal.

Veel gezellige luidruchtige feestjes van buren en buurtgenoten, lieve krijsende kids , leuke drukke bedrijvigheid , volle terrasjes en mensen met een ijsje op je muurtje en naast je tuin.

Je bent nu een soort beste stuurman/vrouw aan de wal.

Je hebt zelf nergens last van , een dooie bedoening is het bij jou zelfs zeg je , en je beschuldigd die man die er wel last van heeft doodleuk van een zeikerd te zijn.

Nogal krom , vind je niet?
Nee, want met mij zijn het 1000 houtenaren eens.
Het gaat hem niet om die ijssalon, ook de bloemist die er voorheen gezeten heeft, heeft hij op deze manier weggepest, en een campeerbenodigdheden winkel. Ook weg.
Het heeft dus niets te maken met kinderen, hij zoekt slechts een stok om mee te slaan.

Verderop, aan de andere kant van de straat, zit, sinds een paar weken, een ouderwets snoepwinkeltje, met ook producten van de boer en allerlei soorten losse thee.
Daar lopen de hele dag kinderen in en uit. Zonder ouders. En niemand die erover klaagt. Gelukkig. (Er helpen ook mensen met een verstandelijke beperking in die winkel)
Skillstormzondag 22 juni 2014 @ 22:23
Op een onbewoond eiland droppen die man.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:14 schreef Janneke141 het volgende:

Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.
Als ik bij de cafetaria, 50 meter verderop, een ijsje koop, dan zijn die er niet verantwoordelijk voor wat ik doe als ik hun zaak en terras verlaten heb.
Dus, m.i. is Nemanja niet verantwoordelijk voor het onfatsoen van mensen wanneer die hun zaak en terrein verlaten hebben.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, want met mij zijn het 1000 houtenaren eens.
Het gaat hem niet om die ijssalon, ook de bloemist die er voorheen gezeten heeft, heeft hij op deze manier weggepest, en een campeerbenodigdheden winkel. Ook weg.
Het heeft dus niets te maken met kinderen, hij zoekt slechts een stok om mee te slaan.

Verderop, aan de andere kant van de straat, zit, sinds een paar weken, een ouderwets snoepwinkeltje, met ook producten van de boer en allerlei soorten losse thee.
Daar lopen de hele dag kinderen in en uit. Zonder ouders. En niemand die erover klaagt. Gelukkig. (Er helpen ook mensen met een verstandelijke beperking in die winkel)
Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.

Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.

Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.

Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin

Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:18 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Afschuwelijk.

Echt afschuwelijk!

Ik zou als ik jou was heel snel gaan verhuizen naar een fijne luidruchtige , drukke buurt.

Dan is die levende hel eindelijk over voor je.
Neuh, ik woon hier verder prettig.
Sinds een jaar jonge mensen aan de ene kant.
Leuk stel.

Hoop dat de zuurpruimen aan de andere kant nog es vertrekken. Hij is al wat ouder, dus die kans zit erin.

Komt goed.

Ik leef gewoon en houd me aan de wet.
Leuker kunnen we het niet maken.
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.

Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.

Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.

Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin

Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Die man had een stenen muur ,nu een houten schutting, hij heeft het zichzelf aangedaan(zie google maps hoofdstraat 149, beeld is uit 2009)
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Neuh, ik woon hier verder prettig.
Sinds een jaar jonge mensen aan de ene kant.
Leuk stel.

Hoop dat de zuurpruimen aan de andere kant nog es vertrekken. Hij is al wat ouder, dus die kans zit erin.

Komt goed.

Ik leef gewoon en houd me aan de wet.
Leuker kunnen we het niet maken.
Maar je vind het zo afschuwelijk zeg je.
Evertjanzondag 22 juni 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Je zal er maar naast wonen
naast die buurman of die ijssalon? :o
Chernazondag 22 juni 2014 @ 22:32
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:32 schreef Evertjan het volgende:

[..]

naast die buurman of die ijssalon? :o
Naast beide.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:32 schreef Cherna het volgende:

[..]

Naast beide.
Kan ik me in vinden.
Evertjanzondag 22 juni 2014 @ 22:33
Maar wat voor openingstijden heeft deze ijssalon??
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:

Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.

Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.

Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.

Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin

Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Want de ijssalon is het enige bedrijf in Mierlo-Hout?

Er zijn zoveel bedrijven, cafés, cafetaria's, ook met terras, gewoon in de woonwijken ook. En nergens geklaag over overlast. Echt nergens.

Alleen daar, op die plek, middenin het centrum en ongeacht wat voor winkel het is.

Plus klagen over de overburen die boven de winkels wonen. Die mogen, volgens hem, niet op hun balkon zitten.

Regelmatig zijn er evenementen, recht tegenover hem, van de parkeerplaats tot het kerkplein, met muziek, zangers, enz. Dat moet, als het aan hem ligt, allemaal weg. Geen optochten meer, fanfare met stille trom voorbij zijn woning, trouwen ook maar in een andere kerk, want ojee, de overlast!

Pal achter hem is het kerkhof. Als hij daar nou eens ging wonen, dan had hij rust en de rest van 't Hout ook. Iedereen tevreden!
Iseezondag 22 juni 2014 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.

Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.

Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.

Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin

Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Jij bent gewoon uit hetzelfde hout gesneden als deze man.

We wonen in NL nou eenmaal in een druk land waardoor je altijd wel omgevingsgeluiden gaat hebben.
Natuurlijk moet het geluid binnen bepaalde normen blijven. Maar aan het verhaal te horen betwijfel ik ten zeerste of er hier een norm overschreden is. Hij heeft immers ook last gehad van een bloemenzaak, hoeveel fucking last kan je hebben van een bloemenzaak?! Daarnaast wil dit heerschap het liefste nog een hele andere reeks aan festiviteiten laten verbieden. Lijkt er dus zeer sterk op dat meneer zijn leefgenot boven dat van alles en iedereen stelt en helaas zo werkt dat niet in een samenleving. Met die redenatie kan elke kermis, festival en kroeg wel op gaan doeken in dit land.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:45
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:33 schreef Evertjan het volgende:
Maar wat voor openingstijden heeft deze ijssalon??
Had, bedoel je?
Als ik me niet vergis was dat van 10 tot 10.
Maar dit is nu niet te vinden, omdat de eigenaren alle sites aangepast hebben aan de huidige situatie.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Had, bedoel je?
Als ik me niet vergis was dat van 10 tot 10.
Maar dit is nu niet te vinden, omdat de eigenaren alle sites aangepast hebben aan de huidige situatie.
10 tot 10.

12 uur dus.

Joh , wat een feest.

En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
Adameszondag 22 juni 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

10 tot 10.

12 uur dus.

Joh , wat een feest.

En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
heb jij ook al zo'n zwaar leven als dhr Van Nuenen?
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:49
Schuin tegenover hem zit een verzorgingstehuis. Hoorde van medewerkers dat ze hem daar niet willen, mocht het ooit zover komen.
Dan zou hij de wekelijkse jeu de boule nog gaan verbieden, omdat het geklots van die ballen zo'n overlast geeft als hij op zijn balkon zit.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:48 schreef Adames het volgende:

[..]

heb jij ook al zo'n zwaar leven als dhr Van Nuenen?
Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.

En dat waarschijnlijk zeven dagen in de week.

Lijkt me geen pretje.

Jou wel?
Evertjanzondag 22 juni 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.

En dat waarschijnlijk zeven dagen in de week.

Lijkt me geen pretje.

Jou wel?
als ik gratis ijs zou krijgen niet nee
Adameszondag 22 juni 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.

En dat waarschijnlijk zeven dagen in de week.

Lijkt me geen pretje.

Jou wel?
Ik ga dan ook niet eerst in een winkelstraat wonen om daarna te zeuren dat ik een winkel naast me heb
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:49 schreef Gia het volgende:
Schuin tegenover hem zit een verzorgingstehuis. Hoorde van medewerkers dat ze hem daar niet willen, mocht het ooit zover komen.
Dan zou hij de wekelijkse jeu de boule nog gaan verbieden, omdat het geklots van die ballen zo'n overlast geeft als hij op zijn balkon zit.
Je weet wel verdomde veel van de man , lijkt bijna een obsessie.

Hou je het allemaal zo goed bij?
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:51 schreef Adames het volgende:

[..]

Ik ga dan ook niet eerst in een winkelstraat wonen om daarna te zeuren dat ik een winkel naast me heb
Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.
Evertjanzondag 22 juni 2014 @ 22:53
Gia is de eigenaar van de ijswinkel
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:47 schreef DrMabuse het volgende:

10 tot 10.

12 uur dus.

Joh , wat een feest.

En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
De appie, 50 meter verderop en de jumbo, schuin tegenover hem, zijn open van 8 tot 8, vrijdags tot 9.
Het is het winkelcentrum! Dan heb je dat.

Daarbij weet ik de openingstijden van Nemanja niet precies, is niet meer te vinden.
Adameszondag 22 juni 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.
blijkbaar waren de vorige 2 winkels ook te veel voor hem
AchJazondag 22 juni 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.
Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras... _O-

Nu is het wachten tot er een kroeg komt. :D
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:

Je weet wel verdomde veel van de man , lijkt bijna een obsessie.

Hou je het allemaal zo goed bij?
Nee, dat doen anderen wel, en die delen dat dan op facebook.
Wat overigens ook al verboden is. Die facebookpagina moest verwijderd worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 22-06-2014 23:00:51 ]
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras... _O-
Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.
Giazondag 22 juni 2014 @ 22:56
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:53 schreef Evertjan het volgende:
Gia is de eigenaar van de ijswinkel
Nope. Maar ik ken ze wel.
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dat doen anderen wel, en die delen dat dan op facebook.
Wat overigens ook al verboden is. Die facebookpagina moedt verwijderd worden.
Wat een invulling van de dag.

Tjonge.
Adameszondag 22 juni 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.
voor zover is er geen reden om aan te nemen dat Gia of de commentatoren onder de nieuwsberichten dit verzinnen
DrMabusezondag 22 juni 2014 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Nope. Maar ik ken ze wel.
Dat was al lang / meteen duidelijk.
AchJazondag 22 juni 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef DrMabuse het volgende:

Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:57 schreef Adames het volgende:

voor zover is er geen reden om aan te nemen dat Gia of de commentatoren onder de nieuwsberichten dit verzinnen
Giazondag 22 juni 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras... _O-

Nu is het wachten tot er een kroeg komt. :D
Misschien zoekt de plaatselijke Harley Davidsonclub nog een honk.
Parkeerplaats genoeg op het lege terras, anders in de gang of aan de achterkant.

Ik hoop echt dat er voor de eigenaren van Nemanja een oplossing komt.
Zij hebben niets gedaan wat dit veroorzaakt heeft. Dat ligt puur aan enkele domme, wraaklustige jongelui die hem weleens zullen pakken...
Giazondag 22 juni 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:57 schreef DrMabuse het volgende:

Wat een invulling van de dag.

Tjonge.
Och, stuk leuker dan je buren in de gaten houden vanachter je gordijn!
En gelukkig bepaal ik zelf wat ik doe met mijn dag.
Giazondag 22 juni 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:58 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]

Voor de volledigheid, ik heb op geen enkel nieuwsbericht gereageerd.
Dat zijn anderen.
skrnzondag 22 juni 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Juist.

De mensen die meteen vinden dat deze man een zeikerd is , en dat zijn er zo te lezen best veel (al is er eentje die wel erg haar best doet) krijgen vanzelf wel een keer fijne nieuwe buren die het met het volume en tijdstip van muziek en /of krijsende kids in de tuin niet zo nauw nemen of een nieuw bedrijf / winkel met veel klandizie naast zich.

Eens kijken hoeveel begrip ze dan kunnen opbrengen.

Dan ligt het natuurlijk opeens héél erg anders.
Mee eens.

Ik heb zoiets ook meegemaakt, buurman ging een dakterras tot mijn perceel uitbreiden, zonder vergunning, zonder overleg vooraf en vooral tegen de regels van (onder andere) de gemeente in. Wat me verbaasde was vooral de reacties als ik mijn verhaal uitlegde aan vrienden : dat ik niet zomaar dat pleziertje wilde gunnen aan mijn buren.

Mensen kiezen al snel een kant, en vaak de kant van : wees niet zo'n burgelijke lul. Stel je niet zo aan. Of : ondernemers moeten toch ook een geld verdienen?

Totdat ze langskwamen en dat onding zagen. Ja, toen snapten ze het wel.
Giazondag 22 juni 2014 @ 23:36
quote:
14s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:26 schreef skrn het volgende:

Mee eens.

Ik heb zoiets ook meegemaakt, buurman ging een dakterras tot mijn perceel uitbreiden, zonder vergunning, zonder overleg vooraf en vooral tegen de regels van (onder andere) de gemeente in. Wat me verbaasde was vooral de reacties als ik mijn verhaal uitlegde aan vrienden : dat ik niet zomaar dat pleziertje wilde gunnen aan mijn buren.

Mensen kiezen al snel een kant, en vaak de kant van : wees niet zo'n burgelijke lul. Stel je niet zo aan. Of : ondernemers moeten toch ook een geld verdienen?

Totdat ze langskwamen en dat onding zagen. Ja, toen snapten ze het wel.
Het terras wat tot een maand geleden bij Nemanja stond, grensde niet eens aan grond van Van Nuenen. Totaal andere situatie, dus.

Maar goed, ga wat nuttigers doen. Jullie horen het wel als er weer wat gebeurt.
Want hij moet vooral niet denken dat hij nu van de overlast af is.
Leer mij de houtenaren kennen!
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 23:38
dus er staan nu 12 man/vrouw op straat die een leuke baan hadden bij die ijssalon/bonbonnerie
http://helmond.nieuws.nl/(...)empathieloze-buurman

http://helmond.nieuws.nl/zakennieuws/20140516/Buurman-en-Buurman

De buurman kan niet tegen de kinderen die daar een ijsje gaan eten op de picknickbanken, zij maken volgens hem teveel lawaai en hij heeft daarom zij huiskamer al naar de achterzijde van de woning verplaatst.

Ook is de buurman het er niet mee eens dat zijn stalen schutting beschadigd door de fietsen die daar dan tegenaan worden geplaatst. De buurman is zo kwaad dat hij zelfs zijn camper precies voor de deur van Nemanja zet zodat de ijssalon niet gezien word door voorbij gangers.

Volgens de eigenaar van de ijssalon is de buurman al niet meer welkom in zijn zaak omdat hij binnen in de ijssalon waar kinderen bijstonden een ontzettend grote mond open trok. De man is volgens Nemanja niet geliefd in de buurt zo schrijft het ED.

[ Bericht 43% gewijzigd door Dance99Vv op 22-06-2014 23:49:21 ]
Giazondag 22 juni 2014 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:38 schreef Dance99Vv het volgende:
dus er staan nu 12 man/vrouw op straat die een leuke baan hadden bij die ijssalon/bonbonnerie
http://helmond.nieuws.nl/(...)empathieloze-buurman

http://helmond.nieuws.nl/zakennieuws/20140516/Buurman-en-Buurman
Teken de petitie, als je het ook te zot voor woorden vindt!

Sorry, kon het niet laten. Nu ben ik echt weg.
quinoahipsterzondag 22 juni 2014 @ 23:53
Het niveau van die website http://helmond.nieuws.nl/ is ook om te janken.

Ach ja, het verhaal zal vast 2 kanten hebben, querulanten zijn extreem vermoeiende mensen, maar kinderen met ijsjes zijn ook irritant :')
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Teken de petitie, als je het ook te zot voor woorden vindt!

Sorry, kon het niet laten. Nu ben ik echt weg.
was even aan het graven in helmond nieuws en kwam wat meer achtergrondinfo tegen in deze zaak
je werd nogal aangevallen en het is gewoon te lezen in helmonds nieuws , precies zoals jij het deelde hier
Dance99Vvzondag 22 juni 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:53 schreef quinoahipster het volgende:
Het niveau van die website http://helmond.nieuws.nl/ is ook om te janken.

Ach ja, het verhaal zal vast 2 kanten hebben, querulanten zijn extreem vermoeiende mensen, maar kinderen met ijsjes zijn ook irritant :')
kinderen zonder ijsjes ook ,mischien wel irritanter
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:53 schreef quinoahipster het volgende:
Het niveau van die website http://helmond.nieuws.nl/ is ook om te janken.

Het lijkt wel alsof het verhaal geschreven is door een MOE-lander die het door google-translate heeft gehaald. Net zoals die petitie trouwens, om over de eenzijdige-, tendentieuze- en opruiende berichtgeving nog maar te zwijgen.

Is dit serieus een onafhankelijke krant?
TheThirdMarkmaandag 23 juni 2014 @ 01:20
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is het dan een taak van de ondernemer om al zijn klanten te volgen en als ze op een muurtje om de hoek gaan zitten ze dan eraf te sommeren? Of is het een taak van de overheid om overlast gevende mensen binnen de geldende regels te sanctioneren.

Sinds er in NL over mac drives zien is de hoeveelheid macd zwerfafval ook toegenomen zijn, ik heb nog geen enkele macd gesloten zien worden omdat hun klanten vervuilden.
Maar ze krijgen wel de rekening van elke gemeente voor het opruimen.
betyarmaandag 23 juni 2014 @ 02:18
quote:
"Ik maakte foto's van een auto die voor mijn huis stond", zegt Van Nuenen. Een bezoeker van de ijssalon stond daar fout geparkeerd.
:') :') :')
El_Matadormaandag 23 juni 2014 @ 05:25
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:41 schreef Gia het volgende:
Pal achter hem is het kerkhof. Als hij daar nou eens ging wonen, dan had hij rust en de rest van 't Hout ook. Iedereen tevreden!
Stuur uit naam van hem aan de hele buurt vast een verhuiskaart naar zijn nieuwe onderkomen.
Chandlermaandag 23 juni 2014 @ 05:51
Sneue situatie... kan me van beide partijen voorstellen dat ze hun poot stijf houden...

Aan de andere kant, als je in een winkelstraat gaat wonen kun je er vanuit gaan dat er geluiden komen van de winkels en het winkelende publiek. Dat mensen fietsen voor zijn raam zetten, is hier in Groningen vrij normaal, daar misschien niet maar om dat te voorkomen hebben ze hier in de stad Bordjes voor het raam waarop vermeld staat dat mensen hun fiets niet daar maar ergens anders plaatsen (en dat kan werken). Heeft deze meneer dat al gedaan>

Verder lijkt het als ik het topic zo doorlees een beroepszeikert die beter in de fucking middle of nowhere had kunnen gaan wonen ipv daar.. Foute beslissing waardoor hij nu continue last heeft van alles en iedereen.

Dat de gemeente zegt dat er een beveiliger moet komen slaat echt compleet nergens op, maar natuurlijk kun je de mederwerkers van de winkel opdragen om hun klanten te informeren over geluidsoverlast, doen ze dat niet dan kun je daarop gaan controleren en eventueel beboeten maar dat is voor zover ik heb gelezen ook niet gedaan.

Beetje vreemde zaak, misschien tijd voor de rijdende rechter? :D
dikke_dondermaandag 23 juni 2014 @ 07:43
Als die man in het (winkel)centrum gaat wonen en dan nog de ballen heeft om te klagen over winkels om hem heen, dan ben je als persoon heel diep gezonken. Zeggen mensen wel dat we met hem mee moeten leven, maar tot zover doet hij dat met niets of niemand.
Leandramaandag 23 juni 2014 @ 08:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 17:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik zou ook niet naast zo'n ijssalon willen wonen met al die krijsende tyfuskinderen.
Had hij de bloemenzaak niet weg moeten jagen.
TheFreshPrincemaandag 23 juni 2014 @ 08:08
Hopen dat er een coffeeshop voor in de plaats komt :)
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 08:11
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:28 schreef Nemephis het volgende:

[..]


[..]


Dat heet doodslag.
niet als je niet dood bent ^O^
Montaguimaandag 23 juni 2014 @ 08:16
Dat van die beveiliger is echt wel lachwekkend!! Hoop dat ze dat in ieder geval aanvechten.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 15:37 schreef Dance99Vv het volgende:
Iemand op google maps gekeken? Ik zie anno 2014 een houten schutting in 2009 was dit een stenen muur, zat dus toen een caravanshop/ antiqiteiten winkeltje, Vraag me af wat er toen gebeurt is dat die weggepest is/zijn. Lijkt me niet dat er toen kindergekrijs was en of een koelinstallatie
Daarnaast is het nogal een drukke verkeersader voor zijn deur waar die meer last van zou moeten hebben dan een terrasje. Mischien had hij die muur niet moeten afbreken en daarna een houten schutting moeten plaatsen. Ook had hij in 2009 altijd de roluiken aan de voorkant dicht, hij had dus al "last" van iets(geluid?)
wacht even, jij maakt uit Google maps op dat hij zijn rolluiken altijd dicht had?
quinoahipstermaandag 23 juni 2014 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef Kingstown het volgende:
Is dit serieus een onafhankelijke krant?
Ik neem aan van niet :')

Maar journalist is geen beschermde titel en met die verdomde persvrijheid mag iedere dwaas een website met 'nieuws' lanceren.
Wolkenmaandag 23 juni 2014 @ 10:14
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22772958/__Ambtenaar_mishandeld__.html

Dit is nog wel triester dan die hele buurman.
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:20
quote:
14s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:26 schreef skrn het volgende:

[..]

Mee eens.

Ik heb zoiets ook meegemaakt, buurman ging een dakterras tot mijn perceel uitbreiden, zonder vergunning, zonder overleg vooraf en vooral tegen de regels van (onder andere) de gemeente in. Wat me verbaasde was vooral de reacties als ik mijn verhaal uitlegde aan vrienden : dat ik niet zomaar dat pleziertje wilde gunnen aan mijn buren.

Mensen kiezen al snel een kant, en vaak de kant van : wees niet zo'n burgelijke lul. Stel je niet zo aan. Of : ondernemers moeten toch ook een geld verdienen?

Totdat ze langskwamen en dat onding zagen. Ja, toen snapten ze het wel.
Precies.

En zoals ik al aangaf , de mensen die meteen dit soort klagers afdoen als zeikerds krijgen vanzelf een keer een soortgelijke situatie op het eigen bordje.

Dat gun ik ze van harte.
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Want hij moet vooral niet denken dat hij nu van de overlast af is.
Leer mij de houtenaren kennen!
Fijn zeg , zo'n houding.

En wie pest er eigenlijk wie daar in Houten?
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof het verhaal geschreven is door een MOE-lander die het door google-translate heeft gehaald. Net zoals die petitie trouwens, om over de eenzijdige-, tendentieuze- en opruiende berichtgeving nog maar te zwijgen.

Is dit serieus een onafhankelijke krant?
Inderdaad zeg....wat een niveau.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:20 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Precies.

En zoals ik al aangaf , de mensen die meteen dit soort klagers afdoen als zeikerds krijgen vanzelf een keer een soortgelijke situatie op het eigen bordje.

Dat gun ik ze van harte.
jij bent wel héél star in je mening/houding.

Er zijn kennelijk nog twee andere zaken weg gegaan en hij klaagt over nog veel meer dingen. Kennelijk is deze man iemand die nogal graag moeilijk doet over vanalles, die conclusie mag je met alle info die er gegeven is best trekken.
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:31
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

jij bent wel héél star in je mening/houding.

Er zijn kennelijk nog twee andere zaken weg gegaan en hij klaagt over nog veel meer dingen. Kennelijk is deze man iemand die nogal graag moeilijk doet over vanalles, die conclusie mag je met alle info die er gegeven is best trekken.
Ik ben niet héél star.

Ik heb er moeite mee als mensen die niet naast zo'n zaak wonen vinden dat hij maar niet moet klagen , een meute bewoners die zo iemand dan wegzet als zeikerd.

En als ik het goed begrijp vervolgens de man even hard het leven zuur gaat maken.

Wie pest er nu wie vraag ik me dan af.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:31 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben niet héél star.

Ik heb er moeite mee als mensen die niet naast zo'n zaak wonen vinden dat hij maar niet moet klagen , een meute bewoners die zo iemand dan wegzet als zeikerd.

En als ik het goed begrijp vervolgens de man even hard het leven zuur gaat maken.

Wie pest er nu wie vraag ik me dan af.
het gaat niet alleen om een ijssalon. Als dat alles was, zou je gelijk hebben, dan was de conclusie dat t een zeikerd was voorbarig. Er zit een speeltuintje achter ons huis en ik heb daar helemaal geen last van, er wonen hier echter mensen die dat wel hebben.
Kan ik me voorstellen, aangezien er best wel gegild wordt en herrie is op z'n tijd. Ook al zat het speeltuintje er al voor die mensen er woonden.

Maar als jij ook last hebt van de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil...
Tja, dan mogen ze je wmb best een zeikerd noemen hoor.
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:40
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:37 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Maar als jij ook last hebt van de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil...
Tja, dan mogen ze je wmb best een zeikerd noemen hoor.
Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?
quinoahipstermaandag 23 juni 2014 @ 10:41
Overlast = perceptie
Hathormaandag 23 juni 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:40 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?
Was dit niet al de derde zaak die hij daar weg heeft gejaagd? Dan lijkt het me echt zo'n type die letterlijk overal last van heeft.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:40 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?
nee, deze man niet, die had last van een bloemenzaak, een campingwinkel, de overburen die vanaf hun balkon zijn huis in kunnen kijken, carnaval, andere feesten, een zaak twee deuren verderop...
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, deze man niet, die had last van een bloemenzaak, een campingwinkel, de overburen die vanaf hun balkon zijn huis in kunnen kijken, carnaval, andere feesten, een zaak twee deuren verderop...
Dus wat anders dan de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil.

Neemt niet weg dat die man momenten zal hebben dat hij onterecht klaagt , dat geloof ik meteen. Alleen het zo massaal allemaal wegzetten als zeiken , zeuren en hem als buurtbewoners dan ook gaan pesten dat lijkt mij te ver gaan.

Veel te ver.
Luigimaandag 23 juni 2014 @ 10:58
Ah, de vleesgeworden NIMBY.

Stikt het van in Nederland momenteel, helaas. Die mensen hebben nog last van het gras dat te hard groeit.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:51 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dus wat anders dan de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil.

Neemt niet weg dat die man momenten zal hebben dat hij onterecht klaagt , dat geloof ik meteen. Alleen het zo massaal allemaal wegzetten als zeiken , zeuren en hem als buurtbewoners dan ook gaan pesten dat lijkt mij te ver gaan.

Veel te ver.
niet heel anders, hij had kennelijk last van mensen die in en uit een winkel lopen, vergelijk dat met n constante stroom bezoek bij de overburen.
Mensen die op hun balkon zitten, kunnen in z'n huis kijken, is n beetje dezelfde klacht als achterburen die in z'n tuin kunnen kijken.

Ik gaf btw een voorbeeld. Deze man lijkt wel last te hebben van overmatig klagen.
En ik kan me voorstellen dat je daar als buren schoon genoeg van krijgt... En dat je het dus allemáál af gaat doen als: O, die vent weer, zal wel gezeik zijn! Dat lijkt me heel normaal (denk aan the girl who vriend wolf) en is zijn eigen schuld.

Die man lastig gaan vallen, gaat idd te ver. :{w
DS4maandag 23 juni 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Het kan best een zeikerd zijn, maar het lijkt mij normaal dat een horeca-uitbater zorgt dat zijn publiek binnen de grenzen van zijn terrasvergunning blijft en niet voor teveel geluidsoverlast zorgt. Daar kunnen ze een beveiliger voor inhuren, maar dit klinkt een beetje als een ondernemer die slechts tijd vrij maakt voor het draaien van omzet en dat ten koste laat gaan van de buren, om dan een zielig verhaaltje te houden waarvan hij weet dat het in goede aarde valt bij zijn klandizie die die buurman toch al niet mogen. Zo probeert hij via sociale druk te bereiken dat hij door kan gaan met geld verdienen door de lasten van zijn nering over de schutting te mikken.
Het heeft er meer de schijn van dat op de mooiste dagen in het jaar er zeer lichte overlast is die wellicht strikt genomen niet past binnen de regeltjes, maar waar je als je toch in een winkelstraat wenst te gaan wonen gewoon je schouders over ophaalt.

Een beveiliger bij een ijssalon... dat klinkt niet als te doen gebruikelijk, of wel?
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 10:31 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben niet héél star.

Ik heb er moeite mee als mensen die niet naast zo'n zaak wonen vinden dat hij maar niet moet klagen , een meute bewoners die zo iemand dan wegzet als zeikerd.

En als ik het goed begrijp vervolgens de man even hard het leven zuur gaat maken.

Wie pest er nu wie vraag ik me dan af.
Dus je vindt het niet dom om naast een winkelpand te gaan wonen en vervolgens iedereen eruit te pesten? En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt? _O-
DS4maandag 23 juni 2014 @ 11:12
quote:
99s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:

En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt? _O-
Nou, dat laatste vind ik ook niet zo geweldig, al vraag ik mij wel af hoe bont je het moet maken om de hele buurt zo tegen je te krijgen... van de andere kant: kattenmeppers hebben doorgaans geen lang lontje.
Montaguimaandag 23 juni 2014 @ 11:16
quote:
99s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dus je vindt het niet dom om naast een winkelpand te gaan wonen en vervolgens iedereen eruit te pesten? En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt? _O-
En het gaat dan ook niet alleen om die winkel, hij heeft ook last van diverse wijkactiviteiten die (omdat hij nou eenmaal in die straat woont) voor zijn woning of vlakbij zijn woning georganiseerd worden. Denk daarbij aan braderiën, markt, carnavalsoptocht en andere wijkfeesten.

Dan tref je met je gezeik niet alleen je directe buren maar ook je mede wijkbewoners. Niet raar dat je dan de hele wijk tegen je krijgt.
Blue_Panther_Ninjamaandag 23 juni 2014 @ 11:23
Buurman is een idiote zeikerd. :')
DS4maandag 23 juni 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:16 schreef Montagui het volgende:

En het gaat dan ook niet alleen om die winkel, hij heeft ook last van diverse wijkactiviteiten die (omdat hij nou eenmaal in die straat woont) voor zijn woning of vlakbij zijn woning georganiseerd worden. Denk daarbij aan braderiën, markt, carnavalsoptocht en andere wijkfeesten.
Daar klaagt hij ook over?

Nou, aan wie zou het dan liggen...? _O-
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou, dat laatste vind ik ook niet zo geweldig, al vraag ik mij wel af hoe bont je het moet maken om de hele buurt zo tegen je te krijgen... van de andere kant: kattenmeppers hebben doorgaans geen lang lontje.
Dat bedoel ik dus, je moet het wel echt erg maken als de buurt zich zo tegen je keert. Net als die vent die bij Probleemwijken zei dat hij z'n (stief?)dochter ooit misbruikt had. De busjes met nieuwe ramen reden af en aan toen. :X
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daar klaagt hij ook over?

Nou, aan wie zou het dan liggen...? _O-
Daar gaat het juist om :P Om deze winkel, maar ook de twee vorige winkels, om een winkel 2 deuren verderop, om de overburen die zijn tuin kunnen zien, om activiteiten, om carnaval, etc. Die ijswinkel is slechts het topje, daarom gaat iedereen er ook vanuit dat het een beroepszeikerd is.
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het heeft er meer de schijn van dat op de mooiste dagen in het jaar er zeer lichte overlast is die wellicht strikt genomen niet past binnen de regeltjes, maar waar je als je toch in een winkelstraat wenst te gaan wonen gewoon je schouders over ophaalt.
Het ziet er niet uit als een winkelstraat en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.

quote:
Een beveiliger bij een ijssalon... dat klinkt niet als te doen gebruikelijk, of wel?
Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit als een winkelstraat
Heb je de rest van de omgeving gezien? ;)

edit: weet niet of deze link te zien is, maar check die straat :') hoe kan dit dan goedgepraat worden :D
https://www.google.nl/map(...)f:0xbf254f58b0ae93ac
DS4maandag 23 juni 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:

Het ziet er niet uit als een winkelstraat
Om te beginnen is dat niet relevant en ten tweede vind ik het er weldegelijk uitzien als een dorpse winkelstraat.

quote:
en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.
Ik zeg niet dat de regels niet nodig zijn, de vraag is alleen in hoeverre je je op ieder regeltje moet beroepen.

Als de buurman op 98 cm van de erfgrens een boom plant kun je gaan zeiken over 2 cm en heb je gelijk met het wetboek in de hand. Maar je bent en blijft een kleinzielige zeiklul.

quote:
Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.
Nee, een gecertificeerde beveiliger wordt thans geëist door de gemeente. Met waarschijnlijk het einde van deze ijssalon als resultaat, want als je in de periode dat je omzet moet draaien de toko dicht moet gooien, dan komt het zelden goed.

En dat omdat er wel eens een kind op je muurtje zit. |:(
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit als een winkelstraat en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.

[..]

Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.
Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten. ;)
DS4maandag 23 juni 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Meike26 het volgende:

Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten. ;)
Het meest bijzondere vind ik nog dat WS enerzijds kijkt naar hoe het er uit ziet in plaats van wat de wettelijke status is, maar als het om de klacht gaat moet de letter van de wet volledig gevolgd worden...

Met twee maten meten noemen we dat.
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten. ;)
Een heel winkelcentrum tegenover z'n huis :')
Tukker87maandag 23 juni 2014 @ 11:47
Oh nee mensen blijven maar met elkaar praten en kinderen maken ook geluid :')
sangermaandag 23 juni 2014 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:19 schreef Gia het volgende:
ze er nog, met bruine afdekdopjes.

Naast zijn zijgevel heeft hij nog 15 cm stoep in zijn bezit. Op de rand daarvan heeft hij die paaltjes geplaatst.
Compleet onzinnig.
Geld daar geen recht van overpad op? Al dan niet als erfdienstbaarheid?
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Om te beginnen is dat niet relevant en ten tweede vind ik het er weldegelijk uitzien als een dorpse winkelstraat.
Dorpse winkelstraat kan ik wel in meegaan, maar die kenmerken zich nou juist door hier en daar een winkel tussen de woonhuizen door.

quote:
Ik zeg niet dat de regels niet nodig zijn, de vraag is alleen in hoeverre je je op ieder regeltje moet beroepen.

Als de buurman op 98 cm van de erfgrens een boom plant kun je gaan zeiken over 2 cm en heb je gelijk met het wetboek in de hand. Maar je bent en blijft een kleinzielige zeiklul.

Zo'n terrasvergunninghouder moet natuurlijk gewoon zorgen dat zijn klandizie niet op andermans tuinmuur gaat zitten. Het is echter niet onwaarschijnlijk dat hij die extra omzet mooi meegenomen vond en zijn eigen verantwoordelijkheid voor de belangen van zijn buurman heeft veronachtzaamd.

Ik heb zelf ook wel eens zoiets bij de hand gehad, en dan hoeft het voor mij ook niet helemaal volgens de regels, als dan maar op een andere manier recht wordt gedaan aan mijn belangen. Maar die regels geven mij wel mijn onderhandelingspositie. Je doet het zo, of ik laat je terrasvergunning intrekken. Dan is zo'n horeca-uitbater heel redelijk. Maar als dat niet werkt door gebrek aan redelijkheid of overtuigingskracht van een van beide of allebei, dan loopt het uit de hand en komt het inderdaad op de regeltjes aan. Wellicht had de ondernemer in kwestie meer kunnen doen om dat te voorkomen.

quote:
Nee, een gecertificeerde beveiliger wordt thans geëist door de gemeente. Met waarschijnlijk het einde van deze ijssalon als resultaat, want als je in de periode dat je omzet moet draaien de toko dicht moet gooien, dan komt het zelden goed.
Ik kan dat niet lezen. Die eis lijkt mij wat overdreven, het lijkt mij dat de gemeente zich niet moet mengen in hoe een ondernemer zich aan zijn vergunning houdt. Maar anderzijds, hij is natuurlijk al in overtreding en kennelijk lukte hem het zonder niet.

quote:
En dat omdat er wel eens een kind op je muurtje zit. |:(
Of je wil gewoon lekker zitten chillen in je tuin als het lekker weer is, en de buurman/ondernemer zet daar 20 joelende kinderen neer omdat hij daar lekker aan verdient.

Het is altijd zo makkelijk, 'wat maakt dat nou uit?' Dat maakt inderdaad helemaal niks uit voor het winkelend publiek, maar dat vergeet vaak dat er ook mensen wonen omdat ze nooit naar boven of om de hoek kijken, en o wee als hun eigen rust in het geding is. "Is toch gezellig, zo'n draaiorgel?" Nee, het is terreur, niet als je er langsloopt, wel als je zo'n ding 3 uur onder je raam hebt staan.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 12:21
http://www.omroepbrabant.(...)n_Nuenen_1862750.jpg
Identiteit Weltschmerz niet langer een geheim... :o

[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 23-06-2014 16:14:37 ]
DS4maandag 23 juni 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Dorpse winkelstraat kan ik wel in meegaan, maar die kenmerken zich nou juist door hier en daar een winkel tussen de woonhuizen door.
Zo "hier en daar" vind ik het niet aldaar. Ik raad je aan om er ook eens een kijkje te nemen voor een goed beeld.

Verder is het niet zo relevant, hij woont in een winkelstraat en ja... daar is het wat minder rustig dan als je afgelegen gaat wonen.

quote:
Zo'n terrasvergunninghouder moet natuurlijk gewoon zorgen dat zijn klandizie niet op andermans tuinmuur gaat zitten. Het is echter niet onwaarschijnlijk dat hij die extra omzet mooi meegenomen vond en zijn eigen verantwoordelijkheid voor de belangen van zijn buurman heeft veronachtzaamd.
Ik vind het nog waarschijnlijker dat 999 van de 1.000 man de schouders ophaalt als een paar kinderen lekker een ijsje eten zittend op jouw muur. Als ze de boel nou aan het slopen waren... ja, dan snap ik dat je daar iets van zegt. Maar kom op zeg...

quote:
Ik heb zelf ook wel eens zoiets bij de hand gehad,
Waarom verbaast het mij nou niet dat jij ook zo'n zeiksnor blijkt te zijn! :o

quote:
en dan hoeft het voor mij ook niet helemaal volgens de regels, als dan maar op een andere manier recht wordt gedaan aan mijn belangen. Maar die regels geven mij wel mijn onderhandelingspositie. Je doet het zo, of ik laat je terrasvergunning intrekken. Dan is zo'n horeca-uitbater heel redelijk. Maar als dat niet werkt door gebrek aan redelijkheid of overtuigingskracht van een van beide of allebei, dan loopt het uit de hand en komt het inderdaad op de regeltjes aan. Wellicht had de ondernemer in kwestie meer kunnen doen om dat te voorkomen.
Uit alles komt naar voren dat het de buurman is die onmogelijk is. Protesteert ook dat de optocht door de hoofdstaat komt... Dat klinkt niet als een redelijk mens.

quote:
Ik kan dat niet lezen.
Facebookpagina van de ondernemer. Daar staat een leesbare variant.

quote:
Die eis lijkt mij wat overdreven, het lijkt mij dat de gemeente zich niet moet mengen in hoe een ondernemer zich aan zijn vergunning houdt. Maar anderzijds, hij is natuurlijk al in overtreding en kennelijk lukte hem het zonder niet.
Het lukte hem niet om de buurman tevreden te stellen. Er zijn overigens in veel gemeenten van die figuren die nimmer tevreden te krijgen zijn. Procederen over alles waar maar over te procederen valt, of sturen honderden brieven per week (Dordrecht had daar last van).

Nogmaals: het heeft er werkelijk alle schijn van dat die buurman dit gedrag vertoont. Niet voor niets heeft hij de hele buurt tegen zich.

quote:
Of je wil gewoon lekker zitten chillen in je tuin als het lekker weer is, en de buurman/ondernemer zet daar 20 joelende kinderen neer omdat hij daar lekker aan verdient.
Als je lekker rustig in de tuin wil zitten moet je niet in een winkelstraat gaan wonen. Zo moet je ook niet naast Schiphol gaan wonen en klagen dat je vliegtuigen hoort overkomen.

quote:
Het is altijd zo makkelijk, 'wat maakt dat nou uit?' Dat maakt inderdaad helemaal niks uit voor het winkelend publiek, maar dat vergeet vaak dat er ook mensen wonen omdat ze nooit naar boven of om de hoek kijken, en o wee als hun eigen rust in het geding is. "Is toch gezellig, zo'n draaiorgel?" Nee, het is terreur, niet als je er langsloopt, wel als je zo'n ding 3 uur onder je raam hebt staan.
Nogmaals: dan moet je niet midden in de stad gaan wonen. En ja, nu heb ik het over jou, want kennelijk betreft dit jouw klacht.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 12:40
Meest sneue is nog dat hij op papier nog eens gelijk gaat krijgen ook. Dat zie ik zomaar gebeuren dat hij dag in dag uit alles heeft verzameld om zijn gelijk te kunnen krijgen en daar naar heeft gehandeld/gezeurd.. en de rechter hem het gelijk gaat geven.
Basp1maandag 23 juni 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:40 schreef Meike26 het volgende:
Meest sneue is nog dat hij op papier nog eens gelijk gaat krijgen ook. Dat zie ik zomaar gebeuren dat hij dag in dag uit alles heeft verzameld om zijn gelijk te kunnen krijgen en daar naar heeft gehandeld/gezeurd.. en de rechter hem het gelijk gaat geven.
Dat is maar de vraag, de gemeente kan ook schuldig zijn aan het niet handhaven. Een ondernemer kan toch niet verantwoordelijk gesteld worden wat zijn klanten buiten zijn terrein doen, als er bijvoorbeeld regelmatig fout geparkeerd word is het aan de overheid om boetes daar tegen uit te delen, een ondernemer mag dit niet eens.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:40 schreef Meike26 het volgende:
Meest sneue is nog dat hij op papier nog eens gelijk gaat krijgen ook. Dat zie ik zomaar gebeuren dat hij dag in dag uit alles heeft verzameld om zijn gelijk te kunnen krijgen en daar naar heeft gehandeld/gezeurd.. en de rechter hem het gelijk gaat geven.
Klopt.

Die idioten hebben de tijd om hele dossiers te maken en besteden veel geld aan het kapotmaken van eender wie in hun blikveld is gekomen.
Lyrebirdmaandag 23 juni 2014 @ 12:49
Moet bij dit topic aan Victor Meldrew denken:
http://www.planetcalypsof(...)/1/poster3789450.jpg

http://i61.tinypic.com/34rgmzq.jpg

[ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 23-06-2014 16:17:02 ]
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:40 schreef Meike26 het volgende:
Meest sneue is nog dat hij op papier nog eens gelijk gaat krijgen ook. Dat zie ik zomaar gebeuren dat hij dag in dag uit alles heeft verzameld om zijn gelijk te kunnen krijgen en daar naar heeft gehandeld/gezeurd.. en de rechter hem het gelijk gaat geven.
Hij heeft al (deels) gelijk gekregen, want de ijssalon is haar terrasvergunning kwijt.
Waarom jij het sneu vindt dat overlastgevers aangepakt worden is me dan weer een raadsel.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:52 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hij heeft al (deels) gelijk gekregen, want de ijssalon is haar terrasvergunning kwijt.
Waarom jij het sneu vindt dat overlastgevers aangepakt worden is me dan weer een raadsel.
Que ?

Anders verdraai jij mijn woorden even? Dat zeg ik toch helemaal niet. 8)7
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:54 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Que ?

Anders verdraai jij mijn woorden even?
Er zijn overlastgevers en er is een slachtoffer.
Jij vind het sneu dat het slachtoffer gelijk heeft gekregen van de rechter cq nog meer z'n gelijk gaat krijgen.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 12:58
Enige wat ik sneu vind en wat gaat gebeuren waarschijnlijk, dat zie zeikmajoor nog verder gelijk gaat krijgen van de rechter, omdat hij alles tot in de details heeft opgezocht.

Zoals al door velen gezegd, alles wijst erop dat hij een beroepzeikerd is, niemand mag hem, weinig vrienden en misschien wel zelfs dat hij zo'n zeikstraal is, dat zelfs zijn familie hem niet wil kennen. Dat soort types zijn het. Overlast word helemaal niet door die kinderen gemaakt, hij zorgt voor de overlast om festiviteiten en bedrijven te dwarsbomen met zijn gezeik en geklaag omdat hij 24/7 rust wil.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:56 schreef Kingstown het volgende:

Er zijn overlastgevers en er is een slachtoffer.
Jij vind het sneu dat het slachtoffer gelijk heeft gekregen van de rechter cq nog meer z'n gelijk gaat krijgen.
Je kan jezelf afvragen in hoeverre er sprake is van overlastgevers en slachtoffers.

De bloemist en caravanshop hiervoor hadden ook al veel te lastige klanten en zijn verkast vanwege deze dorpsmalloot lees ik in de reacties.

Het beeld wat opkomt is niet positief voor die buurman.
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:52 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hij heeft al (deels) gelijk gekregen, want de ijssalon is haar terrasvergunning kwijt.
Nee zo simpel ligt het niet

De voorzieningsrechter heeft de buurman bij het aanvechten van de terrasvergunning in zijn gelijk gesteld. Nemanja moet het nu dus doen zonder terras en dan moet de zomer nog beginnen.

De voorzieningenrechter laat ook weten het niet eens te zijn met de beslissing van de burgemeester, er hangen namelijk voorschriften vast aan het terras van Nemanja, maar dit is niet voldoende om de overlast binnen de perken te houden.

Het is volgens de voorzieningsrechter veel belangrijker dat de buren een gezamelijke oplossing vinden, want er zullen altijd fietsen neergezet worden door de mensen die een ijsje willen gaan halen en er zullen ook altijd kinderen zijn die misschien wel een keertje teveel kabaal maken, dat heeft niets met het terras te maken volgens hem.
Giamaandag 23 juni 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Dorpse winkelstraat kan ik wel in meegaan, maar die kenmerken zich nou juist door hier en daar een winkel tussen de woonhuizen door.

Er zit tegenover hem een fotograaf, een bloemist, een groenteman, een kruidvat, een slager en een bakker. Schuin tegenover hem zit een pizzeria, een kapper en de Jumbo. 100 meter verderop zit de AH, met een parkeerplaats die aan de achterzijde doorloopt tot voorbij zijn achterschutting. Voor die AH zit ook nog een cafetaria. Drie deuren van hem verwijderd in noordelijke richting is de kerk.
Hoorde van een vriendin dat hij ook al mot heeft met de pastoor!
quote:
Of je wil gewoon lekker zitten chillen in je tuin als het lekker weer is, en de buurman/ondernemer zet daar 20 joelende kinderen neer omdat hij daar lekker aan verdient.

De voorkant van Nemanja ligt zeker 10 meter van zijn achtertuin, en dan nog de hoek om. Als dit een normaal woonhuis was, met kinderen in een zwembadje, is dat geheid veel meer lawaai, want dan was het dichterbij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 23-06-2014 13:18:40 ]
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Er zijn overlastgevers en er is een slachtoffer.
Jij vind het sneu dat het slachtoffer gelijk heeft gekregen van de rechter cq nog meer z'n gelijk gaat krijgen.
Eeehm, jij ziet die Jos van Nuenen als slachtoffer, ik zie de ijssalon en haar klanten als slachtoffer... heel verschil hoor ;)
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 13:04
quote:
12s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jamaar, jamaar... hij is jarenlang geterroriseerd door een draaiorgel!
Doet me hier aan denken :') _O-
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 13:05
Buurman wil niet dat er een bordje geplaats wordt (op zijn schutting) om de fietsenoverlast te beperken.Buurman is agresief naar kinderen die daar de doorgang nemen.
Buurman is de zaak uitgezet vanwege dreigende taal waar kinderen bij waren.
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo "hier en daar" vind ik het niet aldaar. Ik raad je aan om er ook eens een kijkje te nemen voor een goed beeld.

Verder is het niet zo relevant, hij woont in een winkelstraat en ja... daar is het wat minder rustig dan als je afgelegen gaat wonen.
Volgens mij is winkelstraat niet meteen een juridisch strak omkaderd begrip zoals jij blijkbaar aannam, en betekent dat ook niet dat alles daar maar mag als het maar geld oplevert.

quote:
Ik vind het nog waarschijnlijker dat 999 van de 1.000 man de schouders ophaalt als een paar kinderen lekker een ijsje eten zittend op jouw muur. Als ze de boel nou aan het slopen waren... ja, dan snap ik dat je daar iets van zegt. Maar kom op zeg...
Allemaal aannames, ik weet niet hoe het er daar aan toegaat.

quote:
Waarom verbaast het mij nou niet dat jij ook zo'n zeiksnor blijkt te zijn! :o
Als zo'n tent een terras voor mijn deur zet zodat ik moeilijk moet doen om naar buiten en naar binnen te kunnen en bezoek met zijn arm door de salade moet reiken om aan te kunnen bellen dan ga ik met de baas praten ja, en dat is niet vrijblijvend, want er zijn regels die bepalen dat hij het alleen voor zijn eigen pand mag zetten. Dan geef ik aan dat hij zijn gasten wel voor mijn pand mag zetten, ook al is hij in overtreding, maar niet voor de deur. Zo iemand doet dat niet uit zichzelf, want minder meters voor de serveersters, zo wegen horeca-ondernemers vaak hun eigenbelang tegen dat van een ander.

quote:
Uit alles komt naar voren dat het de buurman is die onmogelijk is. Protesteert ook dat de optocht door de hoofdstaat komt... Dat klinkt niet als een redelijk mens.
Dat jij meehuilt met eenzijdige berichtgeving verbaast mij dan weer totaal niet.

quote:
Facebookpagina van de ondernemer. Daar staat een leesbare variant.
Bestaat dat nog?

quote:
Het lukte hem niet om de buurman tevreden te stellen.
Dan moet hij zich aan de regels houden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

quote:
Er zijn overigens in veel gemeenten van die figuren die nimmer tevreden te krijgen zijn. Procederen over alles waar maar over te procederen valt, of sturen honderden brieven per week (Dordrecht had daar last van).

Nogmaals: het heeft er werkelijk alle schijn van dat die buurman dit gedrag vertoont. Niet voor niets heeft hij de hele buurt tegen zich.
Dat is inderdaad niet onwaarschijnlijk, maar dat wil niet zeggen dat hij hier geen punt heeft.

quote:
Als je lekker rustig in de tuin wil zitten moet je niet in een winkelstraat gaan wonen. Zo moet je ook niet naast Schiphol gaan wonen en klagen dat je vliegtuigen hoort overkomen.
Stel je voor dat Schiphol zich gewoon aan de regels zou houden....

quote:
Nogmaals: dan moet je niet midden in de stad gaan wonen. En ja, nu heb ik het over jou, want kennelijk betreft dit jouw klacht.
Onzin, een binnenstad is ook gewoon woongebied, zoals iedereen weet die niet volledig in beslag is genomen door zichzelf en zijn eigen kooplust. Kijk eens omhoog, daar zie je 3 of 4 verdiepingen zonder winkels. Ook werken mensen in winkels, en die worden ook gillend gek van zo'n draaiorgel. Dus is een gemeente meestal zo slim om de duur te beperken. Dan is het ook opzouten als je tijd om is. Ik ga niet wachten to zo iemand uit zichzelf rekening gaat houden met omwonenden ten koste van een paar euro, want dat doet die niet.
Giamaandag 23 juni 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:49 schreef sanger het volgende:


Geld daar geen recht van overpad op? Al dan niet als erfdienstbaarheid?
Er zit een voetgangerssluis tussen die twee panden van zeker 2 meter breed, misschien wel 3.
Daarnaast heeft hij, tot aan zijn zijgevel (zonder ramen) een verhoogd stoepje van zo'n 20 centimeter, of zo. Op de rand daarvan heeft hij die stalen paaltjes geplaatst.
Volstrekt nutteloos.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is winkelstraat niet meteen een juridisch strak omkaderd begrip zoals jij blijkbaar aannam, en betekent dat ook niet dat alles daar maar mag als het maar geld oplevert.

[..]

Allemaal aannames, ik weet niet hoe het er daar aan toegaat.

[..]

Als zo'n tent een terras voor mijn deur zet zodat ik moeilijk moet doen om naar buiten en naar binnen te kunnen en bezoek met zijn arm door de salade moet reiken om aan te kunnen bellen dan ga ik met de baas praten ja, en dat is niet vrijblijvend, want er zijn regels die bepalen dat hij het alleen voor zijn eigen pand mag zetten. Dan geef ik aan dat hij zijn gasten wel voor mijn pand mag zetten, ook al is hij in overtreding, maar niet voor de deur. Zo iemand doet dat niet uit zichzelf, want minder meters voor de serveersters, zo wegen horeca-ondernemers vaak hun eigenbelang tegen dat van een ander.

[..]

Dat jij meehuilt met eenzijdige berichtgeving verbaast mij dan weer totaal niet.

[..]

Bestaat dat nog?

[..]

Dan moet hij zich aan de regels houden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

[..]

Dat is inderdaad niet onwaarschijnlijk, maar dat wil niet zeggen dat hij hier geen punt heeft.

[..]

Stel je voor dat Schiphol zich gewoon aan de regels zou houden....

[..]

Onzin, een binnenstad is ook gewoon woongebied, zoals iedereen weet die niet volledig in beslag is genomen door zichzelf en zijn eigen kooplust. Kijk eens omhoog, daar zie je 3 of 4 verdiepingen zonder winkels. Ook werken mensen in winkels, en die worden ook gillend gek van zo'n draaiorgel. Dus is een gemeente meestal zo slim om de duur te beperken. Dan is het ook opzouten als je tijd om is. Ik ga niet wachten to zo iemand uit zichzelf rekening gaat houden met omwonenden ten koste van een paar euro, want dat doet die niet.
DS4 had wel gelijk...
quote:
Waarom verbaast het mij nou niet dat jij ook zo'n zeiksnor blijkt te zijn!
SadPandamaandag 23 juni 2014 @ 13:18
Wat een idioten die die klagende man aanvallen. Ga bij de gemeente klagen...
#ANONIEMmaandag 23 juni 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:58 schreef Meike26 het volgende:
Enige wat ik sneu vind en wat gaat gebeuren waarschijnlijk, dat zie zeikmajoor nog verder gelijk gaat krijgen van de rechter, omdat hij alles tot in de details heeft opgezocht.

Zoals al door velen gezegd, alles wijst erop dat hij een beroepzeikerd is, niemand mag hem, weinig vrienden en misschien wel zelfs dat hij zo'n zeikstraal is, dat zelfs zijn familie hem niet wil kennen. Dat soort types zijn het. Overlast word helemaal niet door die kinderen gemaakt, hij zorgt voor de overlast om festiviteiten en bedrijven te dwarsbomen met zijn gezeik en geklaag omdat hij 24/7 rust wil.
Klopt, en zulke dingen spelen ook veel vaker.

En ik snap dat niet. Wat is bijvoorbeeld mis met het geluid van kinderen? Ik heb tegenover een basisschool gewoond en werd daar altijd juist blij van.

Maar genoeg mensen niet. In de straat waar ik nu woon zit bijv. een peuterspeelzaal, maar die is helemaal weggestopt in het souterrain, de kinderen komen de hele dag niet buiten en bij het brengen en ophalen wordt geen boe of bah gezegd. Want in Amsterdam zijn blije kinderen ook gelijk een reden om procedures te beginnen vanwege geluidsoverlast.

En bij mijn middelbare school was het ook hetzelfde verhaal. Voetballen op het schoolplein/grasveld mocht niet, vanwege geklaag van de buren over geluidsoverlast. En dat bij een school die er al 50 jaar staat ofzo, dus waarschijnlijk zeker al zo lang als dat die omwonenden er wonen...

Ik vind het treurig om te zien dat van die zeikerds keer op keer met het wetboek in de hand hun wil door kunnen drammen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2014 13:19:12 ]
Luigimaandag 23 juni 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, en zulke dingen spelen ook veel vaker.

En ik snap dat niet. Wat is bijvoorbeeld mis met het geluid van kinderen? Ik heb tegenover een basisschool gewoond en werd daar altijd juist blij van.

Maar genoeg mensen niet. In de straat waar ik nu woon zit bijv. een peuterspeelzaal, maar die is helemaal weggestopt in het souterrain, de kinderen komen de hele dag niet buiten en bij het brengen en ophalen wordt geen boe of bah gezegd. Want in Amsterdam zijn blije kinderen ook gelijk een reden om procedures te beginnen vanwege geluidsoverlast.

En bij mijn middelbare school was het ook hetzelfde verhaal. Voetballen op het schoolplein/grasveld mocht niet, vanwege geklaag van de buren over geluidsoverlast. En dat bij een school die er al 50 jaar staat ofzo, dus waarschijnlijk zeker al zo lang als dat die omwonenden er wonen...

Ik vind het treurig om te zien dat van die zeikerds keer op keer met het wetboek in de hand hun wil door kunnen drammen.
Dit dus.

Sommige mensen zijn pas tevreden als we allemaal 1 grote grijze massa zijn, zonder uitspatting of andere afwijking van het gemiddelde. Wanneer elk risico een maatregel kent en alles wat afwijkt van de norm een formuliertje behoeft.

De regelneukende boekhouders hebben dit land in hun greep, helaas. Heel verschil met 20 jaar geleden, bijvoorbeeld. En wat mij betreft geen vooruitgang.
#ANONIEMmaandag 23 juni 2014 @ 13:23
Misschien moeten we de wet eens aanpassen en daar in vrij algemene bewoordingen in zetten dat overlast niet is toegestaan en dat je naar het karakter van de buurt moet kijken om te bepalen wat overlast is. :s)
icecreamfarmer_NLmaandag 23 juni 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is winkelstraat niet meteen een juridisch strak omkaderd begrip zoals jij blijkbaar aannam, en betekent dat ook niet dat alles daar maar mag als het maar geld oplevert.

[..]

Allemaal aannames, ik weet niet hoe het er daar aan toegaat.

[..]

Als zo'n tent een terras voor mijn deur zet zodat ik moeilijk moet doen om naar buiten en naar binnen te kunnen en bezoek met zijn arm door de salade moet reiken om aan te kunnen bellen dan ga ik met de baas praten ja, en dat is niet vrijblijvend, want er zijn regels die bepalen dat hij het alleen voor zijn eigen pand mag zetten. Dan geef ik aan dat hij zijn gasten wel voor mijn pand mag zetten, ook al is hij in overtreding, maar niet voor de deur. Zo iemand doet dat niet uit zichzelf, want minder meters voor de serveersters, zo wegen horeca-ondernemers vaak hun eigenbelang tegen dat van een ander.

[..]

Dat jij meehuilt met eenzijdige berichtgeving verbaast mij dan weer totaal niet.

[..]

Bestaat dat nog?

[..]

Dan moet hij zich aan de regels houden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

[..]

Dat is inderdaad niet onwaarschijnlijk, maar dat wil niet zeggen dat hij hier geen punt heeft.

[..]

Stel je voor dat Schiphol zich gewoon aan de regels zou houden....

[..]

Onzin, een binnenstad is ook gewoon woongebied, zoals iedereen weet die niet volledig in beslag is genomen door zichzelf en zijn eigen kooplust. Kijk eens omhoog, daar zie je 3 of 4 verdiepingen zonder winkels. Ook werken mensen in winkels, en die worden ook gillend gek van zo'n draaiorgel. Dus is een gemeente meestal zo slim om de duur te beperken. Dan is het ook opzouten als je tijd om is. Ik ga niet wachten to zo iemand uit zichzelf rekening gaat houden met omwonenden ten koste van een paar euro, want dat doet die niet.
Het punt lijkt te zijn dat de uitbater dat helemaal niet deed.
Ik kan begrijpen dat er sprake is van overlast met een ijssalon maar de mensen van die salon leken mij aardig redelijk.
Luigimaandag 23 juni 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:23 schreef Igen het volgende:
Misschien moeten we de wet eens aanpassen en daar in vrij algemene bewoordingen in zetten dat overlast niet is toegestaan en dat je naar het karakter van de buurt moet kijken om te bepalen wat overlast is. :s)
Ik weet het niet. Het is een sign 'o the times kennelijk. Alles meetbaar, beheersbaar, controleerbaar. Enorm lage gunfactor en alles wat buiten je comfort zone valt moet weg of dood. Bah.
Giamaandag 23 juni 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Als zo'n tent een terras voor mijn deur zet zodat ik moeilijk moet doen om naar buiten en naar binnen te kunnen en bezoek met zijn arm door de salade moet reiken om aan te kunnen bellen dan ga ik met de baas praten ja, en dat is niet vrijblijvend, want er zijn regels die bepalen dat hij het alleen voor zijn eigen pand mag zetten. Dan geef ik aan dat hij zijn gasten wel voor mijn pand mag zetten, ook al is hij in overtreding, maar niet voor de deur. Zo iemand doet dat niet uit zichzelf, want minder meters voor de serveersters, zo wegen horeca-ondernemers vaak hun eigenbelang tegen dat van een ander.

Terras stond niet voor zijn deur, zelfs niet voor de brede gang, tussen de panden.
Stond alleen maar voor de voorpui van Nemanja.

En dat mag al niet van hem.

Ik heb er ook nog nooit hopen kinderen tegelijk gezien.
Meestal zijn het gezinnen, die even een ijsje eten en dan weer gaan.
Kinderen die een ijsje eten, maken niet veel herrie.

Als de katjes muizen, mauwen ze niet.

En anders moeten er maar eens metingen gedaan worden aan de schutting in zijn tuin en in zijn huis aan de zijgevel.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Volgens mij is winkelstraat niet meteen een juridisch strak omkaderd begrip zoals jij blijkbaar aannam, en betekent dat ook niet dat alles daar maar mag als het maar geld oplevert.
Je moet mij geen woorden in de mond leggen, zeker aangezien jij best begrijpt dat e.e.a. invloed heeft op het bestemmingsplan en dat aldaar zaken zoals een ijssalon gevestigd mogen zijn, dat daar meer verkeersbewegingen toegestaan zullen zijn, enz.

quote:
Allemaal aannames, ik weet niet hoe het er daar aan toegaat.
Begin jij nu te klagen over het doen van aannames in dit draadje? :')

quote:
Als zo'n tent een terras voor mijn deur zet zodat ik moeilijk moet doen om naar buiten en naar binnen te kunnen en bezoek met zijn arm door de salade moet reiken om aan te kunnen bellen dan ga ik met de baas praten ja, en dat is niet vrijblijvend, want er zijn regels die bepalen dat hij het alleen voor zijn eigen pand mag zetten. Dan geef ik aan dat hij zijn gasten wel voor mijn pand mag zetten, ook al is hij in overtreding, maar niet voor de deur. Zo iemand doet dat niet uit zichzelf, want minder meters voor de serveersters, zo wegen horeca-ondernemers vaak hun eigenbelang tegen dat van een ander.
Als jij een draaiorgel al als terreur ziet (ok, het is lawaai, maar wel lawaai wat bij winkelstraten hoort) ben jij niet zo meegaand als je nu ineens wil schetsen.

quote:
Dat jij meehuilt met eenzijdige berichtgeving verbaast mij dan weer totaal niet.
Ik lees gewoon wat er te vinden is en zie daaruit een beeld ontstaan. Dat jij ondanks het feit dat die man met alle winkels die in dat pand gevestigd zaten of zitten problemen heeft, dat die man problemen heeft met evenementen, met de kerk, enz. vol wil blijven houden dat die ondernemer de kwade genius moet zijn... dat is gewoon lachwekkend.

Maar je geeft het draadje hiermee wel kleur, dus ga vooral door met jezelf belachelijk maken!

quote:
Bestaat dat nog?
O, wat ben jij toch hip! :O

quote:
Dan moet hij zich aan de regels houden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Ook als hij zich aan de regels houdt zal die man niet tevreden zijn. Die wenst kennelijk de rust waarvoor hij een paar dorpen verder in het buitengebied prima terecht kan.

quote:
Dat is inderdaad niet onwaarschijnlijk, maar dat wil niet zeggen dat hij hier geen punt heeft.
Misschien heeft hij wel een punt, maar voorlopig zie ik dat nog niet echt. Zeker niet als een bloemist en een caravanshop ook al voor teveel overlast zorgt. Ik zou niet weten wat ik mij daarbij voor moet stellen...

quote:
Stel je voor dat Schiphol zich gewoon aan de regels zou houden....
Vliegbewegingen van en naar Schiphol zijn verboden? O, dat heb ik gemist. Heb je een linkje?

quote:
Onzin, een binnenstad is ook gewoon woongebied, zoals iedereen weet die niet volledig in beslag is genomen door zichzelf en zijn eigen kooplust. Kijk eens omhoog, daar zie je 3 of 4 verdiepingen zonder winkels. Ook werken mensen in winkels, en die worden ook gillend gek van zo'n draaiorgel. Dus is een gemeente meestal zo slim om de duur te beperken. Dan is het ook opzouten als je tijd om is. Ik ga niet wachten to zo iemand uit zichzelf rekening gaat houden met omwonenden ten koste van een paar euro, want dat doet die niet.
Ja, de binnenstad is ook woongebied, maar wel een woongebied waar je juist de gezelligheid van drukte kan waarderen. Ik heb ook in de stad gewoond en verdomd dat het niet waar was, altijd herrie en lawaai. Kwam je op een dinsdag om 3 uur uit de kroeg, had ik woensdag vroeg in de ochtend krijsende kinderen onder mijn raam. Werd ik geregeld wakker van.

Ja, overlast... en strikt genomen vast meer herrie dan toegestaan.

Mijn oplossing: gewoon omdraaien en het wordt vanzelf weer rustiger.

Ik waardeer rust en ruimte bij het wonen en kan mij dus heel veel bij die wens voorstellen. Alleen: neem dan de juiste beslissing en ga lekker achteraf wonen. Heb ik ook gedaan en dat bevalt mij prima. Ik pas mij aan aan mijn omgeving en verwacht niet dat mijn omgeving zich aan mij aanpast. Mensen die daar anders over denken vinden zichzelf net effe iets te belangrijk.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 13:31
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:24 schreef Luigi het volgende:

Ik weet het niet. Het is een sign 'o the times kennelijk. Alles meetbaar, beheersbaar, controleerbaar. Enorm lage gunfactor en alles wat buiten je comfort zone valt moet weg of dood. Bah.
Alles waar je zelf geen profijt van hebt: verbieden.

Zo vermoeiend...
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:17 schreef Meike26 het volgende:

DS4 had wel gelijk...
Er zijn gewoon heel veel mensen die zich liever jaren zitten te verbijten in de teringherrie dan dat ze op de veroorzaker afstappen om als twee redelijke mensen over redelijke belangen te praten. Het irritante is dan dat ze vinden dat een ander ook maar over zich heen moet laten lopen, omdat ze zich anders zo slecht voelen over hun eigen weekhartigheid.

En DS4 is gewoon helemaal in beslag genomen door zichzelf, als hij een kwartiertje een ijsje eet en daarbij kinderen op een muurtje ziet zitten lawaaiig kind te wezen, dan denkt hij 'ach, het is maar een kwartiertj', want als hij het niet meer ziet, is het er ook niet meer natuurlijk... Hij komt de binnenstad bezoeken vanuit zijn negorij, dus is de binnenstad er uitsluitend voor bezoekers...
#ANONIEMmaandag 23 juni 2014 @ 13:32
quote:
7s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:24 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het is een sign 'o the times kennelijk. Alles meetbaar, beheersbaar, controleerbaar. Enorm lage gunfactor en alles wat buiten je comfort zone valt moet weg of dood. Bah.
Ja ik weet het. Het was dan ook maar m'n mening, geen realistisch plan. :P

quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]

En anders moeten er maar eens metingen gedaan worden aan de schutting in zijn tuin en in zijn huis aan de zijgevel.
Hoe diep zijn we in dit land gezonken als we met decibelmeters gaan controleren of kinderen die overdag een ijsje eten niet te veel lawaai maken? ;(
DS4maandag 23 juni 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:31 schreef Weltschmerz het volgende:

Er zijn gewoon heel veel mensen die zich liever jaren zitten te verbijten in de teringherrie dan dat ze op de veroorzaker afstappen om als twee redelijke mensen over redelijke belangen te praten. Het irritante is dan dat ze vinden dat een ander ook maar over zich heen moet laten lopen, omdat ze zich anders zo slecht voelen over hun eigen weekhartigheid.
Aanname 1: ondernemer heeft niet geprobeerd met die man eruit te komen.

quote:
En DS4 is gewoon helemaal in beslag genomen door zichzelf,
Aanname 2.

quote:
als hij een kwartiertje een ijsje eet en daarbij kinderen op een muurtje ziet zitten lawaaiig kind te wezen, dan denkt hij 'ach, het is maar een kwartiertj',
Aanname 3.

quote:
want als hij het niet meer ziet, is het er ook niet meer natuurlijk... Hij komt de binnenstad bezoeken vanuit zijn negorij, dus is de binnenstad er uitsluitend voor bezoekers...
Aanname 4.

Gaat lekker zo, WS!
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 13:36
Hier word meer gescoord dan op het WK :D
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Aanname 1: ondernemer heeft niet geprobeerd met die man eruit te komen.

[..]

Aanname 2.

[..]

Aanname 3.

[..]

Aanname 4.

Gaat lekker zo, WS!
Aanname: teringherrie
DS4maandag 23 juni 2014 @ 13:41
quote:
99s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:37 schreef bijdehand het volgende:

Aanname: teringherrie
Ik vergeet er inderdaad 1 te tellen...

5-0!
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 13:42
De voorzieningenrechter heeft de buurman in het gelijk gesteld die de vergunning had aangevochten. De rechter stelt onder meer dat de gemeente onderzoek had moeten doen of het terras overlast zou veroorzaken, voordat ze die vergunning verleende. Zeker omdat al bekend was dat de buurman hinder van de ijssalon ondervond.

De vergunning is nu geschorst tot een uitspraak in een beroepsprocedure is gedaan.
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:42 schreef Dance99Vv het volgende:
De voorzieningenrechter heeft de buurman in het gelijk gesteld die de vergunning had aangevochten. De rechter stelt onder meer dat de gemeente onderzoek had moeten doen of het terras overlast zou veroorzaken, voordat ze die vergunning verleende. Zeker omdat al bekend was dat de buurman hinder van de ijssalon ondervond.

De vergunning is nu geschorst tot een uitspraak in een beroepsprocedure is gedaan.

Als ik die ijssalon was, zou ik nu alvast een onderzoek laten doen voor gederfde inkomsten en de mogelijke schadevergoeding door al dit gezeik. Als ze nog een week of 2 dichtblijven overleven ze de winter niet meer en is die zaak failliet. Ik weet het, het is hun eigen keus geweest om dicht te gaan, maar normaal werken en omzet draaien zat er sowieso al niet meer in door die beveiliger die ze moesten inhuren.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:42 schreef Dance99Vv het volgende:
De voorzieningenrechter heeft de buurman in het gelijk gesteld die de vergunning had aangevochten. De rechter stelt onder meer dat de gemeente onderzoek had moeten doen of het terras overlast zou veroorzaken, voordat ze die vergunning verleende. Zeker omdat al bekend was dat de buurman hinder van de ijssalon ondervond.
Kortom: de gemeente heeft verzuimd onderzoek te doen. Wat niets zegt over het bestaan van overlast.
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:44 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Als ik die ijssalon was, zou ik nu alvast een onderzoek laten doen voor gederfde inkomsten en de mogelijke schadevergoeding door al dit gezeik. Als ze nog een week of 2 dichtblijven overleven ze de winter niet meer en is die zaak failliet. Ik weet het, het is hun eigen keus geweest om dicht te gaan, maar normaal werken en omzet draaien zat er sowieso al niet meer in door die beveiliger die ze moesten inhuren.

eigen keus
Meike26maandag 23 juni 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

eigen keus
Dat snap ik, maar ze worden er wel toe gedwongen omdat ze hun terrasvergunning kwijt zijn geraakt door die zelfde vent en is maar door blijven klagen. Het word ze ontnomen normaal zaken te doen, zeker ook met die beveiliger erbij, wat volstrekte waanzin is... een beetje advocaat/juridisch adviseur moet dit toch wel in hun voordeel kunnen kletsen ?
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kortom: de gemeente heeft verzuimd onderzoek te doen. Wat niets zegt over het bestaan van overlast.
De buurman heeft vanaf mei 26 keer de politie gebeld en 6 keer aangifte gedaan.

Een ooggetuige verslag van 1ste pinksterdag geeft een klein beeld van hoe dat gaat

http://helmond.nieuws.nl/(...)qllsnzfht92qdnt8bvum
#ANONIEMmaandag 23 juni 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:53 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar ze worden er wel toe gedwongen omdat ze hun terrasvergunning kwijt zijn geraakt door die zelfde vent en is maar door blijven klagen. Het word ze ontnomen normaal zaken te doen, zeker ook met die beveiliger erbij, wat volstrekte waanzin is... een beetje advocaat/juridisch adviseur moet dit toch wel in hun voordeel kunnen kletsen ?
Ten opzichte van de gemeente. Het is immers hun onzorgvuldige handelen dat nu ervoor zorgt dat de vergunning wordt ingetrokken.
Tukker87maandag 23 juni 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 22:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

10 tot 10.

12 uur dus.

Joh , wat een feest.

En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
Al die winkels die altijd open zijn en wat doen al die mensen in een winkelstraat :N
DS4maandag 23 juni 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:54 schreef Dance99Vv het volgende:

De buurman heeft vanaf mei 26 keer de politie gebeld en 6 keer aangifte gedaan.

Een ooggetuige verslag van 1ste pinksterdag geeft een klein beeld van hoe dat gaat

http://helmond.nieuws.nl/(...)qllsnzfht92qdnt8bvum
De Buurman is dus zelf hinderlijk en als iemand daar negatief op reageert wordt hij bedreigd... Ja, het beeld verschuift steeds meer in de richting van een onwelwillende ondernemer...
nikkmaandag 23 juni 2014 @ 14:08
Terras sluiten en winkel openhouden. En zoveel mogelijk binnen de regels overlast veroorzaken voor de buurman. Wat een eikel.
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je moet mij geen woorden in de mond leggen, zeker aangezien jij best begrijpt dat e.e.a. invloed heeft op het bestemmingsplan en dat aldaar zaken zoals een ijssalon gevestigd mogen zijn, dat daar meer verkeersbewegingen toegestaan zullen zijn, enz.
Precies ja. Dus er zullen zones aangewezen zijn waar wat meer kan, en wat er daar dan dus kan. Als die ijssalon zich daaraan had gehouden was er niet eens een krantenbericht geweest.

quote:
Begin jij nu te klagen over het doen van aannames in dit draadje? :')

Ja.

quote:
Als jij een draaiorgel al als terreur ziet (ok, het is lawaai, maar wel lawaai wat bij winkelstraten hoort) ben jij niet zo meegaand als je nu ineens wil schetsen.
Voordat ik daar kwam wonen, zo bleek later, betaalden de winkeliers die orgeldraaier om weg te gaan. Niet voor het publiek, want die kijken doorgaans niet verder dan dat kwartiertje dat zij daar zijn zoals je zelf illustreert, maar vanwege het personeel, dat het anders niet meer trekt. Ik bel even de gemeente over wat zo'n vergunning inhoudt, en stap met die informatie naar die orgeldraaier toe.

quote:
Ik lees gewoon wat er te vinden is en zie daaruit een beeld ontstaan. Dat jij ondanks het feit dat die man met alle winkels die in dat pand gevestigd zaten of zitten problemen heeft, dat die man problemen heeft met evenementen, met de kerk, enz. vol wil blijven houden dat die ondernemer de kwade genius moet zijn... dat is gewoon lachwekkend.
Een ondernemer heeft meestal twee mogelijkheden, zich aan de regels houden of zijn buren tevreden houden. Vervelend voor hem dat het tweede niet lukt vanwege waarschijnlijk de aard van die ene buurman, maar dan blijft alsnog de optie open om zich aan de regels te houden.

quote:
O, wat ben jij toch hip! :O
Vast wel.

quote:
Ook als hij zich aan de regels houdt zal die man niet tevreden zijn.
Dat is dan verder niet relevant, is het wel?

quote:
Die wenst kennelijk de rust waarvoor hij een paar dorpen verder in het buitengebied prima terecht kan.
Daar kan die ijssalon ook gaan zitten met een enorm terras met eigen kindermuurtje.

quote:
Misschien heeft hij wel een punt, maar voorlopig zie ik dat nog niet echt. Zeker niet als een bloemist en een caravanshop ook al voor teveel overlast zorgt. Ik zou niet weten wat ik mij daarbij voor moet stellen...
De gemeente vindt kennelijk van wel. Nou zegt dat ook niet alles, maar kennelijk is de overlast niet zoals zij dat voor zich hadden gezien.

quote:
Vliegbewegingen van en naar Schiphol zijn verboden? O, dat heb ik gemist. Heb je een linkje?
Als jij gemist hebt dat Schiphol jarenlang de regels heeft overtreden waarbij die vervolgens zijn aangepast aan de praktijk, is het voor mij ook niet zinvol om je bij te praten.

quote:
Ja, de binnenstad is ook woongebied, maar wel een woongebied waar je juist de gezelligheid van drukte kan waarderen. Ik heb ook in de stad gewoond en verdomd dat het niet waar was, altijd herrie en lawaai. Kwam je op een dinsdag om 3 uur uit de kroeg, had ik woensdag vroeg in de ochtend krijsende kinderen onder mijn raam. Werd ik geregeld wakker van.

Ja, overlast... en strikt genomen vast meer herrie dan toegestaan.

Mijn oplossing: gewoon omdraaien en het wordt vanzelf weer rustiger.
Tja, misschien leer je nog voor jezelf opkomen als je wat ouder bent. Er is lawaai wat erbij hoort, en er is lawaai wat er niet bijhoort. Ik vind het bijvoorbeeld een hele goede regel dat cafes een dubbele deur moeten hebben, zodat er veel drukte in de binnenstad kan zijn, want een onbewoonde binnenstad is ook helemaal niet leuk. Als een Hollandse hitscafe met zijn criminele eigenaar dan liever de deuren openzet dan geld uit te geven aan een ventilatiesysteem, dan gaat die tent toch gewoon dicht en komt er een fatsoenlijke kroeg?

quote:
Ik waardeer rust en ruimte bij het wonen en kan mij dus heel veel bij die wens voorstellen. Alleen: neem dan de juiste beslissing en ga lekker achteraf wonen. Heb ik ook gedaan en dat bevalt mij prima. Ik pas mij aan aan mijn omgeving en verwacht niet dat mijn omgeving zich aan mij aanpast. Mensen die daar anders over denken vinden zichzelf net effe iets te belangrijk.
En als de plaatselijke jeugd een motorcrossbaan achter jouw tuin maakt? Ga je je dan ook telkens omdraaien en jezelf wijsmaken dat je hier voor gekozen hebt toen je in een negorij ging wonen?

Ik wil in de stad wonen met alle nadelen die daarbij horen, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet pikken wat een ander een paar euro of een pleziertje oplevert.
ReplaRmaandag 23 juni 2014 @ 14:11
quote:
99s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:30 schreef bijdehand het volgende:
Weltschmerz is hier wel echt zielig bezig hoor. Niet eens kijken naar de omgeving en een hele zooi aannames, meten met twee maten. :')
Weltschmerz is een FOK!ker die altijd tegen de stroming in zwemt.
Zegt het merendeel A, dan zegt hij Z
(wel leuk voor de discussie)
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 14:28
quote:
Ambtenaar gemeente Helmond mishandeld door klanten ijssalon Nemanja

Volgens Bart Hartogs klopt het verhaal van de gemeente niet. Tegen hem is door de ambtenaar aangifte gedaan van mishandeling. ''Dit is echt onzin. Ik heb hem helemaal niet geslagen.''

De ambtenaar stond volgens Hartogs foto's te maken van zijn kinderen die hij op het muurtje van de buurman had gezet. ''We dachten dat de fotograaf in opdracht van de buurman foto's maakte van mijn kinderen. Dat pikte ik niet dus we hebben hem even vastgehouden, zijn fototoestel afgepakt en zijn foto's gewist. Meer is er niet gebeurd. Als de ambtenaar zich had gelegitimeerd, was het niet zo gelopen, maar hij wilde zijn identiteit niet bekendmaken.''
Blijkt het niet de buurman te zijn die foto's van kinderen nam, zoals velen hier klakkeloos riepen, maar een gemeenteambtenaar.

"We dachten ..... " en dus gaat men over tot eigenrichting. Grappig dat dit zo gesteund wordt door vele FOK!kers in dit topic, want de buurman is een zeurpiet en dus is schijnbaar van alles geoorloofd.
Gewoon overal van beschudigen die buurman, dan gaat men elkaar vanzelf wel nablaten.
bijdehandmaandag 23 juni 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:11 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Weltschmerz is een FOK!ker die altijd tegen de stroming in zwemt.
Zegt het merendeel A, dan zegt hij Z
(wel leuk voor de discussie)
Zoiets is tof als het goed is onderbouwd. Als het grotendeels berust op onderbuik dan komt het meer trollerig over :)
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Blijkt het niet de buurman te zijn die foto's van kinderen nam, zoals velen hier klakkeloos riepen, maar een gemeenteambtenaar.

"We dachten ..... " en dus gaat men over tot eigenrichting. Grappig dat dit zo gesteund wordt door vele FOK!kers in dit topic, want de buurman is een zeurpiet en dus is schijnbaar van alles geoorloofd.
Gewoon overal van beschudigen die buurman, dan gaat men elkaar vanzelf wel nablaten.
En die gemeente ambtenaar zet dus kinderen op het muurtje van de buurman die direct een vinger wijst naar de ijssalon. Niet handig van die ambtenaar om het vuurtje op te stoken en heel ander verhaal dan dit:
De ambtenaar werd tijdens een controle door omstanders aangezien voor de buurman van de ijssalon, zo vermoedt de gemeente
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En die gemeente ambtenaar zet dus kinderen op het muurtje van de buurman die direct een vinger wijst naar de ijssalon. Niet handig van die ambtenaar om het vuurtje op te stoken
Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:

Precies ja. Dus er zullen zones aangewezen zijn waar wat meer kan, en wat er daar dan dus kan. Als die ijssalon zich daaraan had gehouden was er niet eens een krantenbericht geweest.
6-0

quote:
Ja.
Vind je dat zelf niet ook een beetje belachelijk?

quote:
Voordat ik daar kwam wonen, zo bleek later, betaalden de winkeliers die orgeldraaier om weg te gaan. Niet voor het publiek, want die kijken doorgaans niet verder dan dat kwartiertje dat zij daar zijn zoals je zelf illustreert, maar vanwege het personeel, dat het anders niet meer trekt. Ik bel even de gemeente over wat zo'n vergunning inhoudt, en stap met die informatie naar die orgeldraaier toe.
In plaats van dat je gewoon je raam dicht doet en zelf de muziek aan zet. Maar misschien kan die ouwe meuk, sorry, Vintage speakers niet daar bovenuit komen ofzo.

Maar zo loste ik het op als het draaiorgel bij mij onder het raam stond. Ook al heb ik een pestpokketeringhekel aan die muzak, pas nu jij er over aan het zeiken bent heb ik een "o ja, dat had ik ook wel eens"... je kan je ergens aan ergeren, je kan gewoon lekker je eigen leven leiden.

quote:
Een ondernemer heeft meestal twee mogelijkheden, zich aan de regels houden of zijn buren tevreden houden. Vervelend voor hem dat het tweede niet lukt vanwege waarschijnlijk de aard van die ene buurman, maar dan blijft alsnog de optie open om zich aan de regels te houden.
Dus alle ondernemers in dat pand laten de regels voor wat ze zijn, net als die vrijwilligers met hun lawaaiige evenementen en de pastoor.

Het KAN NIET aan de buurman liggen, aldus WS... 8)7

quote:
Vast wel.
Jij bent eerder Vintage. En je weet hoe ik daar over denk. :*

quote:
Dat is dan verder niet relevant, is het wel?
Jawel. Want nu is helemaal niet vast te stellen of die ondernemer regels heeft geschonden. Die man klaagt... dat is iets anders dan dat hij terecht klaagt.

quote:
Daar kan die ijssalon ook gaan zitten met een enorm terras met eigen kindermuurtje.
Dat is ruimtelijk gezien vaak onwenselijk. Dat clusteren we graag in het centrum. Maar jij bent voorstander van malls zoals in de VS?

quote:
De gemeente vindt kennelijk van wel. Nou zegt dat ook niet alles, maar kennelijk is de overlast niet zoals zij dat voor zich hadden gezien.
Dit is wederom een aanname. Die gemeente kan ook gedacht hebben dat ze met deze extra voorwaarden het probleem op zouden lossen. Althans, het probleem van de ambtenaar.

quote:
Als jij gemist hebt dat Schiphol jarenlang de regels heeft overtreden waarbij die vervolgens zijn aangepast aan de praktijk, is het voor mij ook niet zinvol om je bij te praten.
O, jij had niet begrepen dat ik het gewoon heb over bij een vliegveld gaan wonen en dan klagen over dat daar ook vliegtuigen zijn en dacht dat ik daarmee bedoelde dat alles maar moet worden geduld inclusief het landen in de tuin.

Tsja, dat kan ook natuurlijk.

quote:
Tja, misschien leer je nog voor jezelf opkomen als je wat ouder bent.
Ik kan prima voor mijzelf opkomen. Ik voel alleen bepaald niet de noodzaak om keer op keer op mijn strepen te gaan staan. Dat soort mensen (jij dus ook kennelijk) verzieken de sfeer.

quote:
Er is lawaai wat erbij hoort, en er is lawaai wat er niet bijhoort. Ik vind het bijvoorbeeld een hele goede regel dat cafes een dubbele deur moeten hebben, zodat er veel drukte in de binnenstad kan zijn, want een onbewoonde binnenstad is ook helemaal niet leuk. Als een Hollandse hitscafe met zijn criminele eigenaar dan liever de deuren openzet dan geld uit te geven aan een ventilatiesysteem, dan gaat die tent toch gewoon dicht en komt er een fatsoenlijke kroeg?
Bedoel je daarmee een kroeg die muziek draait die jij wel leuk vindt? Want het beeld ontstaat dat jij echt werkelijk van alles en iedereen in jouw omgeving verlangt dat ze zich aanpassen aan jou. Beetje narcistisch...

quote:
En als de plaatselijke jeugd een motorcrossbaan achter jouw tuin maakt? Ga je je dan ook telkens omdraaien en jezelf wijsmaken dat je hier voor gekozen hebt toen je in een negorij ging wonen?
Heb je een nieuw woord geleerd en meen je daarmee enige autoriteit te hebben door dit te gebruiken ofzo?

Wat daarvan ook moge zijn: als het bestemmingsplan het toestond toen ik de grond kocht heb ik maar te dulden dat daar een motorcrossbaan komt. En dan ga ik niet zeiken als ze daar tot 22.00u mogen rijden dat ze het wel eens 5 minuutjes later maken.

quote:
Ik wil in de stad wonen met alle nadelen die daarbij horen, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet pikken wat een ander een paar euro of een pleziertje oplevert.
Nee, niet alles. Maar regelneukerij is een keuze. Een keuze waarmee je een naar mens wordt als je het mij vraagt.
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 14:53
http://www.omroepbrabant.(...)zie+met+buurman.aspx

leuk filmpje
DS4maandag 23 juni 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:28 schreef Kingstown het volgende:

Blijkt het niet de buurman te zijn die foto's van kinderen nam, zoals velen hier klakkeloos riepen, maar een gemeenteambtenaar.

"We dachten ..... " en dus gaat men over tot eigenrichting. Grappig dat dit zo gesteund wordt door vele FOK!kers in dit topic, want de buurman is een zeurpiet en dus is schijnbaar van alles geoorloofd.
Gewoon overal van beschudigen die buurman, dan gaat men elkaar vanzelf wel nablaten.
Niet overdrijven. Er wordt een verwijzing naar een publicatie getoond, die in het licht van alles wat je leest bepaald niet vreemd voorkomt.

Maar goed, het is dus anders. Dat doet weinig af aan het totaalbeeld.
Pietverdrietmaandag 23 juni 2014 @ 14:55
quote:
Ambtenaar mishandeld in getreiterde ijssalon

HELMOND -
Een ambtenaar van de gemeente Helmond is mishandeld door woeste klanten van een getreiterde ijssalon.
De mishandeling gebeurde tijdens een controlebezoek door de ambtenaar. Mogelijk werd het slachtoffer aangezien voor een buurman, die jarenlang klaagde over overlast door de onderneming. Dat vermoedt althans de gemeente Helmond.
Door een conflict tussen de ijssalon en de buurman heeft de horecazaak zaterdag zijn deuren gesloten. De man klaagt over overlast, terwijl de buurt vindt dat hij zich aanstelt. Desondanks vond de gemeente dat de ijssalon een beveiliger zou moeten inhuren om 'verdere escalatie van het conflict te voorkomen'. "Door de gemeenteambtenaren, Stadswacht en de politie is geconstateerd dat de buurman overlast ondervond", motiveerde de gemeente zijn besluit indertijd.
De ijssalon was zaterdag voor de laatste keer open. De ondernemer zag het niet zitten om een beveiliger in te huren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ar_mishandeld__.html
DS4maandag 23 juni 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:43 schreef Kingstown het volgende:

Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.
Als je een beetje je best doet zie je wel meer berichtgeving dan die van Gia (die daar nu eenmaal "om de hoek" woont...).

Natuurlijk kunnen we geen oordeel geven, want je kent niet alle feiten, maar het beeld dat die buurman een zeiksnor is, komt wel uit alles boven borrelen.

Als jij contra-indicaties hebt: post ze vooral!
DS4maandag 23 juni 2014 @ 15:03
quote:
Verdere bevestiging van het beeld...
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:43 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.
dat die gemeenteambtenaar deze keer die kinderen op de foto zet, sluit natuurlijk absoluut niet uit dat die boze buurman dat ook doet. Wat een onzin :')
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 15:37
quote:
mensen blijven maar met elkaar praten want ze komen kennissen tegen :D
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat het logisch is, noch keur ik het goed, maar zoiets kun je verwachten als je foto's maakt van kinderen, ze bang maakt
Nog even voor de duidelijkheid....wat was jouw bron voor deze claim?

Toch hopelijk niet het plaatselijke roddel- en achterklapcircuit waarop je je vaker schijnt te baseren?

quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 12:33 schreef Gia het volgende:
Ik heb horen vertellen
quote:
1s.gif Op zondag 22 juni 2014 13:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb ook gehoord, weet niet of het waar is, dat hij kindjes die op zijn muurtje zaten heeft gevraagd hun ijsje bij hem in de tuin op te komen eten.
#ANONIEMmaandag 23 juni 2014 @ 15:47
quote:
Sjonge jonge jonge jonge jonge jonge.

Dat je je niet weg laat pesten van wat op zich een leuke plek is, oké. Maar als je met de hele buurt ruzie hebt en je je huis in een zwaarbewaakte gevangenis verandert, zou je dan niet eens bij jezelf te rade moeten gaan waar je nou helemaal mee bezig bent? :o
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef DS4 het volgende:
En dat omdat er wel eens een kind op je muurtje zit.
Als ik googlemaps bekijk levert dat 'op het muurtje zitten' weldegelijk schade op. Namelijk aan zijn buxus haag en wanneer zij tegen die boompjes aan gaan hangen/schuren, ook aan die boompjes. Het muurtje is nu ook weer niet zo hoog dat het uitnodigt om als zitplaats te worden gebruikt en te laag om te beveiligen met glasscherven of metalen punten.

Dat het een zeiksnor is, oké, dat lijkt wel aangetoond. Desalniettemin dient men ook rekening te houden met een klacht van een zeiksnor indien die klacht gegrond is.
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:00 schreef Gia het volgende:
Er zit tegenover hem een fotograaf, een bloemist, een groenteman, een kruidvat, een slager en een bakker. Schuin tegenover hem zit een pizzeria, een kapper en de Jumbo. 100 meter verderop zit de AH, met een parkeerplaats die aan de achterzijde doorloopt tot voorbij zijn achterschutting. Voor die AH zit ook nog een cafetaria. Drie deuren van hem verwijderd in noordelijke richting is de kerk.Hoorde van een vriendin dat hij ook al mot heeft met de pastoor!
Je doet het nu heftiger voor dan het is. Je vergeet er bewust bij te vermelden dat tussen die winkels en die zeiksnor eerst zijn tuin, dan een breed voetpad, dan een bloembak, dan een tweebaansweg (30 km?), dan weer een bloembak en weer een breed voetpad, een haag, twee insteek rijen paarkeerplaatsen, een haag en een voetpad zit. Zoveel last zal hij van die winkels tegenover hem dus niet hebben.
AchJamaandag 23 juni 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je doet het nu heftiger voor dan het is. Je vergeet er bewust bij te vermelden dat tussen die winkels en die zeiksnor eerst zijn tuin, dan een breed voetpad, dan een bloembak, dan een tweebaansweg (30 km?), dan weer een bloembak en weer een breed voetpad, een haag, twee insteek rijen paarkeerplaatsen, een haag en een voetpad zit. Zoveel last zal hij van die winkels tegenover hem dus niet hebben.
Dat zou je zeggen... Echter is ie wel aan het piepen over de balkons aan de overzijde. :')
paddymaandag 23 juni 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.

Jij niet?

Anders moet je misschien met hem ruilen als je het zo'n ideale rustieke locatie vind.

Gewoon doen , even aanbellen en voorstellen.

Wie weet komt het dan allemaal goed.

Hij blij en jij blij met zo'n fijne ijssalon en terras als buren.
Blijkbaar is hij er later komen wonen. Hij wist het. Had de keuze om op een hutje op de heide te kunnen wonen.

Zag een filmpje over zijn startende, enorme lawaai auto's? Kan het misschien ook zijn dat hij wraak neemt voor klachten?

Ik vind het nl heel vreemd. Je kan als buurt best enorm veel Handtekeningenactie, klagen over deze klager (blijkbaar heeft hij meerdere winkels op weten te doeken en is er met nog een bezig) Wanneer de buurt er niets tegen wil doen, vind ik het reageren voor de camera een beetje laf. Al die dingen die genoemd werden zouden de gemeente de ogen moeten openen. Of is het zo'n horen , zien, zwijgen buurt? (belachelijk dat handgemeen trouwens)

Dat mensen niet op zijn terrein moeten komen/zitten vind ik terecht.

Ik vraag mij dus werkelijk af wie er begonnen is met klagen, en of het niet steeds meer geëscaleerd is door wraak

Ik vind persoonlijk dat je niet moet klagen over geluidsoverlast ed wanneer je het bestemmingsplan weet. Of dat nu degene is, die weet dat die buurman in antieke auto's doet (die maken meer lawaai dan lachende kinderen) of dat er nu een ijssalon staat. Ik heb ooit naast een dansschool gewoond. Ik wist dus dat je vooral in het weekeinde geluid zou horen en er veel mensen zouden zijn.

Beetje belachelijk om dan over de muziek en lachende mensen te gaan klagen.
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 16:31
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zou je zeggen... Echter is ie wel aan het piepen over de balkons aan de overzijde. :')
Ik denk dat je dat dus ook rustig afkunt doen met 'zeiken door een zeiksnor'. Dat neemt niet weg dat ook een zeiksnor soms gewoon een terechte klacht heeft.

Bij zo'n muurtje kan ik het me helemaal voorstellen:
9033670946_b57503f71f_m.jpg
Maar dat bleek dus niet zo te zijn.

Ik vraag me ook af in hoeverre de ijssalon geprobeerd heeft om hem tegemoet te komen, bijvoorbeeld met een A4tje op de ingang met een tekst als:
"We willen de buurt graag voor iedereen leefbaar houden. Gooi uw afval daarom in een vuilnisbak en neem geen plaats op tuinafscheidingen van onze buren".

Soms kan het leven zo simpel zijn...

[ Bericht 7% gewijzigd door Ouder1 op 23-06-2014 16:36:02 ]
nikkmaandag 23 juni 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 15:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Verdere bevestiging van het beeld...
Dit... De beste man heeft schijnbaar ruzie met iedereen. Winkels, langslopende mensen, buren, overburen, vrachtwagens en zelfs de pastoor. :')

En dan z'n woning veranderen in een bunker met tralies, camera's en hoge omheiningen. Mafkees.
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 16:37
quote:
10s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:36 schreef nikk het volgende:
En dan z'n woning veranderen in een bunker met tralies, camera's en hoge omheiningen. Mafkees.
Huh? Heb je daar een link/pics van?
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 16:39
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Huh? Heb je daar een link/pics van?
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:39 schreef Dance99Vv het volgende:
Dank, die had ik in eerste instantie overgeslagen, ben niet zo'n Hart van Nederland type..

Tja.. Als ik die buurman zo hoor is dat een beetje een kip en ei verhaal. Hij wordt door de buurt persoonlijk aangevallen omdat ze hem een zeur vinden en daar tegen verweert hij zich met die hoge schutting e.d.
Dance99Vvmaandag 23 juni 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dank, die had ik in eerste instantie overgeslagen, ben niet zo'n Hart van Nederland type..

Tja.. Als ik die buurman zo hoor is dat een beetje een kip en ei verhaal. Hij wordt door de buurt persoonlijk aangevallen omdat ze hem een zeur vinden en daar tegen verweert hij zich met die hoge schutting e.d.
Die schutting is nieuw geplaats er stond eerst een hoge muur zie googlemaps (daterend 2009)
DS4maandag 23 juni 2014 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 15:58 schreef Ouder1 het volgende:

Als ik googlemaps bekijk levert dat 'op het muurtje zitten' weldegelijk schade op. Namelijk aan zijn buxus haag en wanneer zij tegen die boompjes aan gaan hangen/schuren, ook aan die boompjes. Het muurtje is nu ook weer niet zo hoog dat het uitnodigt om als zitplaats te worden gebruikt en te laag om te beveiligen met glasscherven of metalen punten.

Dat het een zeiksnor is, oké, dat lijkt wel aangetoond. Desalniettemin dient men ook rekening te houden met een klacht van een zeiksnor indien die klacht gegrond is.
Dat laatste ben ik met je eens hoor.
nikkmaandag 23 juni 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:31 schreef Ouder1 het volgende:

Ik vraag me ook af in hoeverre de ijssalon geprobeerd heeft om hem tegemoet te komen, bijvoorbeeld met een A4tje op de ingang met een tekst als:
"We willen de buurt graag voor iedereen leefbaar houden. Gooi uw afval daarom in een vuilnisbak en neem geen plaats op tuinafscheidingen van onze buren".

Soms kan het leven zo simpel zijn...
Je gaat er vanuit dat je van zo'n man redelijkheid kan verwachten. Dat soort types zijn nooit tevreden. Hij voert een eenmansstrijd tegen alles en iedereen en zal daar niet mee stoppen.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:57 schreef nikk het volgende:

Je gaat er vanuit dat je van zo'n man redelijkheid kan verwachten. Dat soort types zijn nooit tevreden.
Ik las ergens dat hij bordjes met "hier geen fietsen plaatsen" weer eigenhandig heeft verwijderd met foto van een half bordje erbij, dus kennelijk zijn er wel dat soort maatregelen genomen door de ondernemer en lijkt het erop dat hij dat ook geen goed idee vindt.
nikkmaandag 23 juni 2014 @ 17:01
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik las ergens dat hij bordjes met "hier geen fietsen plaatsen" weer eigenhandig heeft verwijderd met foto van een half bordje erbij, dus kennelijk zijn er wel dat soort maatregelen genomen door de ondernemer en lijkt het erop dat hij dat ook geen goed idee vindt.
Natuurlijk niet. Want stel je voor dat de overlast minder wordt en de winkel kan blijven bestaan. Dat wil hij helemaal niet.
DrMabusemaandag 23 juni 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 16:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat dus ook rustig afkunt doen met 'zeiken door een zeiksnor'. Dat neemt niet weg dat ook een zeiksnor soms gewoon een terechte klacht heeft.

Bij zo'n muurtje kan ik het me helemaal voorstellen:
[ afbeelding ]
Maar dat bleek dus niet zo te zijn.

Ik vraag me ook af in hoeverre de ijssalon geprobeerd heeft om hem tegemoet te komen, bijvoorbeeld met een A4tje op de ingang met een tekst als:
"We willen de buurt graag voor iedereen leefbaar houden. Gooi uw afval daarom in een vuilnisbak en neem geen plaats op tuinafscheidingen van onze buren".

Soms kan het leven zo simpel zijn...
Precies.
Giamaandag 23 juni 2014 @ 17:04
Stond vandaag een interview met hem in het ED.

Zijn nachtrust heeft hieronder te lijden!
Want hij heeft al een nacht in zijn landrover geslapen om de boel in de gaten te houden, en toen hij die paaltjes had geplaatst heeft hij de nacht op het dak doorgebracht met een verrekijker, voor het geval iemand ze eruit zou willen halen.

Hé, en dat zijn zijn eigen woorden.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:04 schreef Gia het volgende:
Stond vandaag een interview met hem in het ED.

Zijn nachtrust heeft hieronder te lijden!
Want hij heeft al een nacht in zijn landrover geslapen om de boel in de gaten te houden, en toen hij die paaltjes had geplaatst heeft hij de nacht op het dak doorgebracht met een verrekijker, voor het geval iemand ze eruit zou willen halen.

Hé, en dat zijn zijn eigen woorden.
wut? :') _O-
Weltschmerzmaandag 23 juni 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 14:52 schreef DS4 het volgende:

Vind je dat zelf niet ook een beetje belachelijk?

Nee, maar jij zult wel weer niet door hebben welke aannames allemaal besloten liggen in het tendentieuze stukje plattelandsjournalistiek wat je zo vrolijk meeblaat.

quote:
In plaats van dat je gewoon je raam dicht doet en zelf de muziek aan zet. Maar misschien kan die ouwe meuk, sorry, Vintage speakers niet daar bovenuit komen ofzo.
Ik dacht jij alleen maar een setje had gekocht om aan die zeldzame gast te laten zien hoeveel geld je kunt opmaken, maar vroeger had het dus een andere functie.

quote:
Maar zo loste ik het op als het draaiorgel bij mij onder het raam stond. Ook al heb ik een pestpokketeringhekel aan die muzak, pas nu jij er over aan het zeiken bent heb ik een "o ja, dat had ik ook wel eens"... je kan je ergens aan ergeren, je kan gewoon lekker je eigen leven leiden.
Daar hoort soms een beetje rust bij, en de muziek hard zetten om boven een ander uit te komen is voor de buren ook weer heel vervelend, maar ja, dat zal ook wel weer buiten jouw aandachtsgebied liggen.

quote:
Dus alle ondernemers in dat pand laten de regels voor wat ze zijn, net als die vrijwilligers met hun lawaaiige evenementen en de pastoor.

Het KAN NIET aan de buurman liggen, aldus WS... 8)7
Moet je weer zelf mijn argumenten gaan verzinnen om ze te kunnen weerleggen?

quote:
Jij bent eerder Vintage. En je weet hoe ik daar over denk. :*
Je gedachten over stijl veranderen nog wel eens nadat iemand je de ogen heeft geopend, maar het zal wel ongeschikt zijn om mee te pochen.

quote:
Jawel. Want nu is helemaal niet vast te stellen of die ondernemer regels heeft geschonden. Die man klaagt... dat is iets anders dan dat hij terecht klaagt.

Dat is ruimtelijk gezien vaak onwenselijk. Dat clusteren we graag in het centrum. Maar jij bent voorstander van malls zoals in de VS?
Nee, ik gaf even aan hoe dom je opmerking was. Ondernemers en bewoners hebben wel eens tegenstrijdige belangen, daarin moeten ze harmonie zoeken, zonder regels en de dreiging van handhaving lukt dat niet, en soms daarmee ook niet en dan blijft handhaving over.

quote:
O, jij had niet begrepen dat ik het gewoon heb over bij een vliegveld gaan wonen en dan klagen over dat daar ook vliegtuigen zijn en dacht dat ik daarmee bedoelde dat alles maar moet worden geduld inclusief het landen in de tuin.

Tsja, dat kan ook natuurlijk.
Nee, daarom was het kulargument. Heel veel mensen die daar zijn komen wonen, nog los van degenen die er geboren zijn, deden dat wellicht in de veronderstelling dat de wet ook voor Schiphol zou gelden. Dat was een misrekening, en nu zijn de regels aangepast aan de stelselmatige overtreding.

quote:
Ik kan prima voor mijzelf opkomen. Ik voel alleen bepaald niet de noodzaak om keer op keer op mijn strepen te gaan staan. Dat soort mensen (jij dus ook kennelijk) verzieken de sfeer.
Ik ga gewoon praten, mensen die de irritatie laten oplopen komen juist op hoge poten aanzetten. Ik regel het gewoon, en dan is het klaar en heb ik daar nog jaren plezier/ afwezigheid van overlast van.

quote:
Bedoel je daarmee een kroeg die muziek draait die jij wel leuk vindt? Want het beeld ontstaat dat jij echt werkelijk van alles en iedereen in jouw omgeving verlangt dat ze zich aanpassen aan jou. Beetje narcistisch...
Nee, eentje die het fatsoen heeft om de muziek zoveel mogelijk binnen te houden.

quote:
Heb je een nieuw woord geleerd en meen je daarmee enige autoriteit te hebben door dit te gebruiken ofzo?
Nee, hoezo? Kennelijk zit er een woord bij dat nieuw is voor jou, het zou niet de eerste keer zijn dat je van mij wat nieuwe woorden of taalbegrip leert.

quote:
Wat daarvan ook moge zijn: als het bestemmingsplan het toestond toen ik de grond kocht heb ik maar te dulden dat daar een motorcrossbaan komt. En dan ga ik niet zeiken als ze daar tot 22.00u mogen rijden dat ze het wel eens 5 minuutjes later maken.
Maar als ze daar 1 uurtje mogen crossen maar de hele dag crossen, dan draai jij je lekker nog een keer om of ga je dan bedenken hoe je stereo ook alweer aan moest?

quote:
Nee, niet alles. Maar regelneukerij is een keuze. Een keuze waarmee je een naar mens wordt als je het mij vraagt.
Het is dan ook niet meteen regelneukerij als je bij een gesprek laat vallen dat er regels zijn die strenger zijn dan je eigen voorstel, of als je je beroept op een regel die er niet voor niks is.

quote:
Een ambtenaar van de gemeente Helmond is mishandeld door woeste klanten van een getreiterde ijssalon.
De mishandeling gebeurde tijdens een controlebezoek door de ambtenaar. Mogelijk werd het slachtoffer aangezien voor een buurman, die jarenlang klaagde over overlast door de onderneming. Dat vermoedt althans de gemeente Helmond.
Door een conflict tussen de ijssalon en de buurman heeft de horecazaak zaterdag zijn deuren gesloten. De man klaagt over overlast, terwijl de buurt vindt dat hij zich aanstelt.
Kijk, dit zijn dus die fijne mensen die tegenover de buurman staan en met wie jij zo graag meehuilt. Allemaal redelijke mensen die de verschillende belangen willen zien en na afweging tot de conclusie zijn gekomen dat die buurman overdrijft......
Klaplopermaandag 23 juni 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:04 schreef Gia het volgende:
Stond vandaag een interview met hem in het ED.

Zijn nachtrust heeft hieronder te lijden!
Want hij heeft al een nacht in zijn landrover geslapen om de boel in de gaten te houden, en toen hij die paaltjes had geplaatst heeft hij de nacht op het dak doorgebracht met een verrekijker, voor het geval iemand ze eruit zou willen halen.

Hé, en dat zijn zijn eigen woorden.
Wat een kutdorp. Ze kiezen gewoon met z'n allen één iemand uit om te pesten.
Giamaandag 23 juni 2014 @ 17:41
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

wut? :') _O-
Yep! En als er koningsmarkt of braderie is, mag er bij hem voor het huis geen kraam staan. Gaat het om gemeentegrond, niet eens zijn grond.
En hij krijgt gewoon zijn zin.

Wat als alle bewoners van de straat dit eisen?
Kunnen er geen braderieën meer gehouden worden.

Ik snap echt niet waarom hij dit allemaal voor elkaar krijgt!

Oh ja, op het eind van dat interview spreekt hij de vrees uit doodgeschoten te worden.

Die man is paranoïde. Zou verplicht opgenomen moeten worden.
Wespensteekmaandag 23 juni 2014 @ 17:48
Heeft die man vroeger in Westerbork in Drenthe gewoond?
DS4maandag 23 juni 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, maar jij zult wel weer niet door hebben welke aannames allemaal besloten liggen in het tendentieuze stukje plattelandsjournalistiek wat je zo vrolijk meeblaat.
We hadden het over de aannames die jij doet.

En wat weet jij eigenlijk van de situatie? Om te beginnen dacht je dat het daar niet eens op een winkelstraat leek, je wist helemaal niets van wat de gemeente op had gelegd, enz.

Je blaat maar wat.

quote:
Ik dacht jij alleen maar een setje had gekocht om aan die zeldzame gast te laten zien hoeveel geld je kunt opmaken, maar vroeger had het dus een andere functie.
O jee, ga jij nu weer in de volgende post het "ik ben heul niet jaloers op jou hoor!"-toneelstukje opvoeren? Leuk!

quote:
Daar hoort soms een beetje rust bij, en de muziek hard zetten om boven een ander uit te komen is voor de buren ook weer heel vervelend, maar ja, dat zal ook wel weer buiten jouw aandachtsgebied liggen.
Ik gebruikte een hypermoderne vorm van glas... Dubbel. Bleek dat als je het raam dicht deed dat je al niet meer zoveel hoorde, waardoor je de muziek niet hard hoefde te zetten.

Ik snap dat een kraakpand waar je een paar latjes gebruikt ipv glas wat minder goed het geluid buiten houdt...

quote:
Moet je weer zelf mijn argumenten gaan verzinnen om ze te kunnen weerleggen?
O, jij bent niet steeds aan het wijzen op die ondernemer die alleen maar bezig is met zijn omzet? Dan zou ik een klacht overwegen, want iemand anders loopt jouw posts aan te vullen met die onzin.

quote:
Je gedachten over stijl veranderen nog wel eens nadat iemand je de ogen heeft geopend, maar het zal wel ongeschikt zijn om mee te pochen.
Uiteraard. Ik vernieuw wel. Anderen blijven hangen in het verleden. Maar als jij tevreden bent met een jarig 70 outfit, inrichting en installatie... gewoon doen. Al kan ik dubbel glas aanbevelen tegen "terreur".

quote:
Nee, ik gaf even aan hoe dom je opmerking was.
Well... it backfired.

quote:
Ondernemers en bewoners hebben wel eens tegenstrijdige belangen, daarin moeten ze harmonie zoeken, zonder regels en de dreiging van handhaving lukt dat niet, en soms daarmee ook niet en dan blijft handhaving over.
Ja, die buurman geeft inderdaad veel signalen af dat met hem op redelijke manier zaken te doen valt... :')

quote:
Nee, daarom was het kulargument. Heel veel mensen die daar zijn komen wonen, nog los van degenen die er geboren zijn, deden dat wellicht in de veronderstelling dat de wet ook voor Schiphol zou gelden. Dat was een misrekening, en nu zijn de regels aangepast aan de stelselmatige overtreding.
Probeer mijn opmerking eens te lezen en er dan op te reageren zonder net te doen alsof er iets anders staat dan er daadwerkelijk staat.

quote:
Ik ga gewoon praten, mensen die de irritatie laten oplopen komen juist op hoge poten aanzetten. Ik regel het gewoon, en dan is het klaar en heb ik daar nog jaren plezier/ afwezigheid van overlast van.
En net als bij die buurman vinden velen jou een zeiklul, maar dat ligt natuurlijk aan de anderen.

quote:
Nee, hoezo? Kennelijk zit er een woord bij dat nieuw is voor jou, het zou niet de eerste keer zijn dat je van mij wat nieuwe woorden of taalbegrip leert.
Je gebruikt een woord wat door zo goed als niemand word gebruikt terwijl er een veel gebruikt alternatief voor is. En niet één keer, maar je herhaalt het ook nog eens. En als je daar op gewezen wordt ga je de vermoorde onschuld spelen.

Maar je bent gewoon een poseur.

quote:
Maar als ze daar 1 uurtje mogen crossen maar de hele dag crossen, dan draai jij je lekker nog een keer om of ga je dan bedenken hoe je stereo ook alweer aan moest?
Nee, dan regel ik dat dat ophoudt, maar daar zit de crux: niet zeiken over iedere kleine overtreding. Als het te bont wordt is het wat anders, maar dan heb je ook je buren mee hoor. Als je dan optreedt zijn er niet meer dan 1.000 man die een petitie tekenen dat jij een zeikvent bent.

quote:
Kijk, dit zijn dus die fijne mensen die tegenover de buurman staan en met wie jij zo graag meehuilt. Allemaal redelijke mensen die de verschillende belangen willen zien en na afweging tot de conclusie zijn gekomen dat die buurman overdrijft......
Ja, want iedereen die tegen die buurman is, heeft die ambtenaar mishandeld.

Leeft die man nog, want hij is kennelijk door meer dan 1.000 man mishandeld!
Opercmaandag 23 juni 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zijn gewoon heel veel mensen die zich liever jaren zitten te verbijten in de teringherrie dan dat ze op de veroorzaker afstappen om als twee redelijke mensen over redelijke belangen te praten. Het irritante is dan dat ze vinden dat een ander ook maar over zich heen moet laten lopen, omdat ze zich anders zo slecht voelen over hun eigen weekhartigheid.
Eerder postte je dit:
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik heb zelf ook wel eens zoiets bij de hand gehad, en dan hoeft het voor mij ook niet helemaal volgens de regels, als dan maar op een andere manier recht wordt gedaan aan mijn belangen. Maar die regels geven mij wel mijn onderhandelingspositie. Je doet het zo, of ik laat je terrasvergunning intrekken. Dan is zo'n horeca-uitbater heel redelijk. Maar als dat niet werkt door gebrek aan redelijkheid of overtuigingskracht van een van beide of allebei, dan loopt het uit de hand en komt het inderdaad op de regeltjes aan.
Met de wetgeving in de hand iets afdwingen kan ik toch moeilijk 'als redelijke mensen' praten noemen. Dus inderdaad, zoals Meike26 aangaf, DS4 had in deze gelijk.
Escapistmaandag 23 juni 2014 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Yep! En als er koningsmarkt of braderie is, mag er bij hem voor het huis geen kraam staan. Gaat het om gemeentegrond, niet eens zijn grond.
En hij krijgt gewoon zijn zin.

Wat als alle bewoners van de straat dit eisen?
Kunnen er geen braderieën meer gehouden worden.

Ik snap echt niet waarom hij dit allemaal voor elkaar krijgt!

Oh ja, op het eind van dat interview spreekt hij de vrees uit doodgeschoten te worden.

Die man is paranoïde. Zou verplicht opgenomen moeten worden.
Aangenomen dat je in Mierlo-Hout woont, aangezien je zo bekend bent met deze zaak, denk ik dat je best kan begrijpen dat meneer bang is om doodgeschoten te worden. Niet alleen klanten, maar ook de werknemers (lees: familie van de baas) van Nemanja spreken met elkaar af dat ze meneer op elk mogelijke manier lastig gaan/laten vallen, en dit gaat stukken verder dan ' oeh ik ga mijn ijsje in zijn tuin gooien'. Niet zo'n slimme zet om deze uitingen op Facebook te doen.

Meneer is geen makkelijke man, absoluut niet, maar hij is over het algemeen wel redelijk en wat dit betreft vind ik dat hij groot gelijk heeft. Natuurlijk jammer dat hij anderen het plezier van het terras ontneemt, maar er is daar ook een hoop lawaai en rommel (wij vinden ook regelmatig ijshoorntjes in onze brievenbus, genieten is dat). Daarnaast heeft hij de pech dat de ijssalon eigendom is van een in Helmond redelijk bekende familie met veel contacten, waardoor de berichtgeving rondom dit onderwerp tot een paar dagen geleden behoorlijk eenzijdig was en het grootste deel van de mensen daar hun oordeel op heeft gebaseerd. Jammer dat zowel de ijssalon, als meneer van Nuenen er de dupe van zijn dat mensen zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen.
Klaplopermaandag 23 juni 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

We hadden het over de aannames die jij doet.

En wat weet jij eigenlijk van de situatie? Om te beginnen dacht je dat het daar niet eens op een winkelstraat leek, je wist helemaal niets van wat de gemeente op had gelegd, enz.

Je blaat maar wat.

[..]

O jee, ga jij nu weer in de volgende post het "ik ben heul niet jaloers op jou hoor!"-toneelstukje opvoeren? Leuk!

[..]

Ik gebruikte een hypermoderne vorm van glas... Dubbel. Bleek dat als je het raam dicht deed dat je al niet meer zoveel hoorde, waardoor je de muziek niet hard hoefde te zetten.

Ik snap dat een kraakpand waar je een paar latjes gebruikt ipv glas wat minder goed het geluid buiten houdt...

[..]

O, jij bent niet steeds aan het wijzen op die ondernemer die alleen maar bezig is met zijn omzet? Dan zou ik een klacht overwegen, want iemand anders loopt jouw posts aan te vullen met die onzin.

[..]

Uiteraard. Ik vernieuw wel. Anderen blijven hangen in het verleden. Maar als jij tevreden bent met een jarig 70 outfit, inrichting en installatie... gewoon doen. Al kan ik dubbel glas aanbevelen tegen "terreur".

[..]

Well... it backfired.

[..]

Ja, die buurman geeft inderdaad veel signalen af dat met hem op redelijke manier zaken te doen valt... :')

[..]

Probeer mijn opmerking eens te lezen en er dan op te reageren zonder net te doen alsof er iets anders staat dan er daadwerkelijk staat.

[..]

En net als bij die buurman vinden velen jou een zeiklul, maar dat ligt natuurlijk aan de anderen.

[..]

Je gebruikt een woord wat door zo goed als niemand word gebruikt terwijl er een veel gebruikt alternatief voor is. En niet één keer, maar je herhaalt het ook nog eens. En als je daar op gewezen wordt ga je de vermoorde onschuld spelen.

Maar je bent gewoon een poseur.

[..]

Nee, dan regel ik dat dat ophoudt, maar daar zit de crux: niet zeiken over iedere kleine overtreding. Als het te bont wordt is het wat anders, maar dan heb je ook je buren mee hoor. Als je dan optreedt zijn er niet meer dan 1.000 man die een petitie tekenen dat jij een zeikvent bent.

[..]

Ja, want iedereen die tegen die buurman is, heeft die ambtenaar mishandeld.

Leeft die man nog, want hij is kennelijk door meer dan 1.000 man mishandeld!
Ik ben het op een aantal punten best met je eens, maar sjongejonge, normaal een discussie voeren kan je niet. Op de man spelen, mensen woorden in de mond leggen..
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 18:40
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:26 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Wat een kutdorp. Ze kiezen gewoon met z'n allen één iemand uit om te pesten.
Allemaal roddel en achterklap en ze hebben allemaal wat "horen zeggen" en als je ze dan vraagt van wie, dan weten ze het niet meer. Ondertussen wordt het leven van een eerzaam burger tot een hel gemaakt, terwijl de overlastgevers als een soort helden worden beschouwd.
Adamesmaandag 23 juni 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Allemaal roddel en achterklap en ze hebben allemaal wat "horen zeggen" en als je ze dan vraagt van wie, dan weten ze het niet meer. Ondertussen wordt het leven van een eerzaam burger tot een hel gemaakt, terwijl de overlastgevers als een soort helden worden beschouwd.
:D :')
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:41 schreef Gia het volgende:
Oh ja, op het eind van dat interview spreekt hij de vrees uit doodgeschoten te worden.
Zo vreemd is zijn angst niet. Een ambtenaar die voor hem aangezien werd kreeg al klappen.
quote:
Een ambtenaar van de gemeente Helmond is mishandeld door woeste klanten van een getreiterde ijssalon.
De mishandeling gebeurde tijdens een controlebezoek door de ambtenaar. Mogelijk werd het slachtoffer aangezien voor een buurman, die jarenlang klaagde over overlast door de onderneming. Dat vermoedt althans de gemeente Helmond.
Door een conflict tussen de ijssalon en de buurman heeft de horecazaak zaterdag zijn deuren gesloten. De man klaagt over overlast, terwijl de buurt vindt dat hij zich aanstelt.
icecreamfarmer_NLmaandag 23 juni 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:04 schreef Gia het volgende:
Stond vandaag een interview met hem in het ED.

Zijn nachtrust heeft hieronder te lijden!
Want hij heeft al een nacht in zijn landrover geslapen om de boel in de gaten te houden, en toen hij die paaltjes had geplaatst heeft hij de nacht op het dak doorgebracht met een verrekijker, voor het geval iemand ze eruit zou willen halen.

Hé, en dat zijn zijn eigen woorden.
Die is rijp voor het gesticht.
JaniesBrowniemaandag 23 juni 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 17:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

We hadden het over de aannames die jij doet.

En wat weet jij eigenlijk van de situatie? Om te beginnen dacht je dat het daar niet eens op een winkelstraat leek, je wist helemaal niets van wat de gemeente op had gelegd, enz.

Je blaat maar wat.

[..]

O jee, ga jij nu weer in de volgende post het "ik ben heul niet jaloers op jou hoor!"-toneelstukje opvoeren? Leuk!

[..]

Ik gebruikte een hypermoderne vorm van glas... Dubbel. Bleek dat als je het raam dicht deed dat je al niet meer zoveel hoorde, waardoor je de muziek niet hard hoefde te zetten.

Ik snap dat een kraakpand waar je een paar latjes gebruikt ipv glas wat minder goed het geluid buiten houdt...

[..]

O, jij bent niet steeds aan het wijzen op die ondernemer die alleen maar bezig is met zijn omzet? Dan zou ik een klacht overwegen, want iemand anders loopt jouw posts aan te vullen met die onzin.

[..]

Uiteraard. Ik vernieuw wel. Anderen blijven hangen in het verleden. Maar als jij tevreden bent met een jarig 70 outfit, inrichting en installatie... gewoon doen. Al kan ik dubbel glas aanbevelen tegen "terreur".

[..]

Well... it backfired.

[..]

Ja, die buurman geeft inderdaad veel signalen af dat met hem op redelijke manier zaken te doen valt... :')

[..]

Probeer mijn opmerking eens te lezen en er dan op te reageren zonder net te doen alsof er iets anders staat dan er daadwerkelijk staat.

[..]

En net als bij die buurman vinden velen jou een zeiklul, maar dat ligt natuurlijk aan de anderen.

[..]

Je gebruikt een woord wat door zo goed als niemand word gebruikt terwijl er een veel gebruikt alternatief voor is. En niet één keer, maar je herhaalt het ook nog eens. En als je daar op gewezen wordt ga je de vermoorde onschuld spelen.

Maar je bent gewoon een poseur.

[..]

Nee, dan regel ik dat dat ophoudt, maar daar zit de crux: niet zeiken over iedere kleine overtreding. Als het te bont wordt is het wat anders, maar dan heb je ook je buren mee hoor. Als je dan optreedt zijn er niet meer dan 1.000 man die een petitie tekenen dat jij een zeikvent bent.

[..]

Ja, want iedereen die tegen die buurman is, heeft die ambtenaar mishandeld.

Leeft die man nog, want hij is kennelijk door meer dan 1.000 man mishandeld!
samme zeg, hou jij ook eens op met dat gezuig. :r

Wie heeft daar nou wat aan?
Giamaandag 23 juni 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:34 schreef Escapist het volgende:

Aangenomen dat je in Mierlo-Hout woont, aangezien je zo bekend bent met deze zaak, denk ik dat je best kan begrijpen dat meneer bang is om doodgeschoten te worden. Niet alleen klanten, maar ook de werknemers (lees: familie van de baas) van Nemanja spreken met elkaar af dat ze meneer op elk mogelijke manier lastig gaan/laten vallen, en dit gaat stukken verder dan ' oeh ik ga mijn ijsje in zijn tuin gooien'. Niet zo'n slimme zet om deze uitingen op Facebook te doen.

Meneer is geen makkelijke man, absoluut niet, maar hij is over het algemeen wel redelijk en wat dit betreft vind ik dat hij groot gelijk heeft. Natuurlijk jammer dat hij anderen het plezier van het terras ontneemt, maar er is daar ook een hoop lawaai en rommel (wij vinden ook regelmatig ijshoorntjes in onze brievenbus, genieten is dat). Daarnaast heeft hij de pech dat de ijssalon eigendom is van een in Helmond redelijk bekende familie met veel contacten, waardoor de berichtgeving rondom dit onderwerp tot een paar dagen geleden behoorlijk eenzijdig was en het grootste deel van de mensen daar hun oordeel op heeft gebaseerd. Jammer dat zowel de ijssalon, als meneer van Nuenen er de dupe van zijn dat mensen zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen.
Die mensen wonen in Lierop, of misschien net niet.

Ik ken hun kinderen en ook de neefjes en nichtjes en die ben ik niet tegen gekomen bij de reacties op facebook.

Er zijn raddraaiers op het hout die weleens voor wat overlast zullen zorgen door met hun auto's, radio hard, op de parkeerplaats van de AH, rondjes gaan rijden.
Valt niet goed te praten. En iemand die tegen zijn voorgevel aanzeikt ook niet.
Maar de eigenaren hebben steeds opgeroepen geen acties te voeren.
Zij staan hier buiten.

Overigens heb ik ook regelmatig snoeppapiertjes in mijn tuin van schoolgaande jeugd. Niet fijn, maar de praat niet waard.

En ik blijf erbij dat je wangedrag van klanten niet op de eigenaar kunt afwentelen, want dan halen ze hun ijsje bij de jumbo of ah en dumpen het afval alsnog in zijn tuin.
Moeten die dan ook sluiten?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 23-06-2014 20:23:11 ]
Giamaandag 23 juni 2014 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:51 schreef Ouder1 het volgende:

Zo vreemd is zijn angst niet. Een ambtenaar die voor hem aangezien werd kreeg al klappen.

Kinderen hadden blauwe plekken op hun armen waar de brave buurman ze vastgegrepen had om ze van zijn muurtje te sleuren.

Vind ik het niet gek dat een vader over de zeik gaat.

Wat betreft de auto die hem aangereden zou hebben, die stond al niet geparkeerd op zijn kruis, maar stond stil. Anders kon hij niet achteruit rijden.
Meneer is zelf gevallen en toen stopte de auto. Hij is dus niet overhoop gereden.
Ouder1maandag 23 juni 2014 @ 20:33
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 20:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Kinderen hadden blauwe plekken op hun armen waar de brave buurman ze vastgegrepen had om ze van zijn muurtje te sleuren.

Vind ik het niet gek dat een vader over de zeik gaat.

Wat betreft de auto die hem aangereden zou hebben, die stond al niet geparkeerd op zijn kruis, maar stond stil. Anders kon hij niet achteruit rijden.
Meneer is zelf gevallen en toen stopte de auto. Hij is dus niet overhoop gereden.
Ga je nu echt goed praten dat iemand die voor die zeiksnor aan werd gezien mishandeld werd? Echt?
Is dat niet de omgeving waar die Tokkie Vanessa uit Utopia vandaan komt? Dat zou die roddel en achterklap waar ook jij duidelijk aan deelneemt wel goed verklaren. Bah! Jullie zijn minstens zo erg als die zeiksnor.
DS4maandag 23 juni 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 20:33 schreef Ouder1 het volgende:

Ga je nu echt goed praten dat iemand die voor die zeiksnor aan werd gezien mishandeld werd? Echt?
Is dat niet de omgeving waar die Tokkie Vanessa uit Utopia vandaan komt? Dat zou die roddel en achterklap waar ook jij duidelijk aan deelneemt wel goed verklaren. Bah! Jullie zijn minstens zo erg als die zeiksnor.
Ik weet nu ook weer niet of Utopia de maat der dingen is...
Giamaandag 23 juni 2014 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 20:33 schreef Ouder1 het volgende:

Ga je nu echt goed praten dat iemand die voor die zeiksnor aan werd gezien mishandeld werd? Echt?
Is dat niet de omgeving waar die Tokkie Vanessa uit Utopia vandaan komt? Dat zou die roddel en achterklap waar ook jij duidelijk aan deelneemt wel goed verklaren. Bah! Jullie zijn minstens zo erg als die zeiksnor.
Ik praat niks goed, maar ik kan me voorstellen dat je als vader over de rooie gaat als ze aan je kind komen.
Maar dat vind jij natuurlijk normaal?
Jij knijpt kinderen ook blauw als ze op je stoepje zitten?

Volgens mij ben jij net zo onverdraagzaam als Jos van Nuenen.

En Vanessa komt niet van 't Hout, nog niet in de buurt!!
Blue_Panther_Ninjamaandag 23 juni 2014 @ 21:13
Is buurman inmiddels op slot? :P
Leandramaandag 23 juni 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 13:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zijn gewoon heel veel mensen die zich liever jaren zitten te verbijten in de teringherrie dan dat ze op de veroorzaker afstappen om als twee redelijke mensen over redelijke belangen te praten. Het irritante is dan dat ze vinden dat een ander ook maar over zich heen moet laten lopen, omdat ze zich anders zo slecht voelen over hun eigen weekhartigheid.

En DS4 is gewoon helemaal in beslag genomen door zichzelf, als hij een kwartiertje een ijsje eet en daarbij kinderen op een muurtje ziet zitten lawaaiig kind te wezen, dan denkt hij 'ach, het is maar een kwartiertj', want als hij het niet meer ziet, is het er ook niet meer natuurlijk... Hij komt de binnenstad bezoeken vanuit zijn negorij, dus is de binnenstad er uitsluitend voor bezoekers...
En wat als een ijssalon nou wat meer herrie oplevert dan een bloemenzaak, wat zal dan zijn probleem met de bloemenzaak zijn geweest? De geur van Lavendel?
Kingstownmaandag 23 juni 2014 @ 21:20
quote:
1s.gif Op maandag 23 juni 2014 20:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Kinderen hadden blauwe plekken op hun armen waar de brave buurman ze vastgegrepen had om ze van zijn muurtje te sleuren.

Bron?