Buurman ijssalon veroorzaakt sluiting!

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:11 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Weltschmerz is een FOK!ker die altijd tegen de stroming in zwemt.
Zegt het merendeel A, dan zegt hij Z
(wel leuk voor de discussie)

Zoiets is tof als het goed is onderbouwd. Als het grotendeels berust op onderbuik dan komt het meer trollerig over

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Blijkt het niet de buurman te zijn die foto's van kinderen nam, zoals velen hier klakkeloos riepen, maar een gemeenteambtenaar.

"We dachten ..... " en dus gaat men over tot eigenrichting. Grappig dat dit zo gesteund wordt door vele FOK!kers in dit topic, want de buurman is een zeurpiet en dus is schijnbaar van alles geoorloofd.
Gewoon overal van beschudigen die buurman, dan gaat men elkaar vanzelf wel nablaten.

En die gemeente ambtenaar zet dus kinderen op het muurtje van de buurman die direct een vinger wijst naar de ijssalon. Niet handig van die ambtenaar om het vuurtje op te stoken en heel ander verhaal dan dit:
De ambtenaar werd tijdens een controle door omstanders aangezien voor de buurman van de ijssalon, zo vermoedt de gemeente

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En die gemeente ambtenaar zet dus kinderen op het muurtje van de buurman die direct een vinger wijst naar de ijssalon. Niet handig van die ambtenaar om het vuurtje op te stoken

Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:

Precies ja. Dus er zullen zones aangewezen zijn waar wat meer kan, en wat er daar dan dus kan. Als die ijssalon zich daaraan had gehouden was er niet eens een krantenbericht geweest.

6-0

quote:

Ja.

Vind je dat zelf niet ook een beetje belachelijk?

quote:

Voordat ik daar kwam wonen, zo bleek later, betaalden de winkeliers die orgeldraaier om weg te gaan. Niet voor het publiek, want die kijken doorgaans niet verder dan dat kwartiertje dat zij daar zijn zoals je zelf illustreert, maar vanwege het personeel, dat het anders niet meer trekt. Ik bel even de gemeente over wat zo'n vergunning inhoudt, en stap met die informatie naar die orgeldraaier toe.

In plaats van dat je gewoon je raam dicht doet en zelf de muziek aan zet. Maar misschien kan die ouwe meuk, sorry, Vintage speakers niet daar bovenuit komen ofzo.

Maar zo loste ik het op als het draaiorgel bij mij onder het raam stond. Ook al heb ik een pestpokketeringhekel aan die muzak, pas nu jij er over aan het zeiken bent heb ik een "o ja, dat had ik ook wel eens"... je kan je ergens aan ergeren, je kan gewoon lekker je eigen leven leiden.

quote:

Een ondernemer heeft meestal twee mogelijkheden, zich aan de regels houden of zijn buren tevreden houden. Vervelend voor hem dat het tweede niet lukt vanwege waarschijnlijk de aard van die ene buurman, maar dan blijft alsnog de optie open om zich aan de regels te houden.

Dus alle ondernemers in dat pand laten de regels voor wat ze zijn, net als die vrijwilligers met hun lawaaiige evenementen en de pastoor.

Het KAN NIET aan de buurman liggen, aldus WS...

quote:

Vast wel.

Jij bent eerder Vintage. En je weet hoe ik daar over denk.

quote:

Dat is dan verder niet relevant, is het wel?

Jawel. Want nu is helemaal niet vast te stellen of die ondernemer regels heeft geschonden. Die man klaagt... dat is iets anders dan dat hij terecht klaagt.

quote:

Daar kan die ijssalon ook gaan zitten met een enorm terras met eigen kindermuurtje.

Dat is ruimtelijk gezien vaak onwenselijk. Dat clusteren we graag in het centrum. Maar jij bent voorstander van malls zoals in de VS?

quote:

De gemeente vindt kennelijk van wel. Nou zegt dat ook niet alles, maar kennelijk is de overlast niet zoals zij dat voor zich hadden gezien.

Dit is wederom een aanname. Die gemeente kan ook gedacht hebben dat ze met deze extra voorwaarden het probleem op zouden lossen. Althans, het probleem van de ambtenaar.

quote:

Als jij gemist hebt dat Schiphol jarenlang de regels heeft overtreden waarbij die vervolgens zijn aangepast aan de praktijk, is het voor mij ook niet zinvol om je bij te praten.

O, jij had niet begrepen dat ik het gewoon heb over bij een vliegveld gaan wonen en dan klagen over dat daar ook vliegtuigen zijn en dacht dat ik daarmee bedoelde dat alles maar moet worden geduld inclusief het landen in de tuin.

Tsja, dat kan ook natuurlijk.

quote:

Tja, misschien leer je nog voor jezelf opkomen als je wat ouder bent.

Ik kan prima voor mijzelf opkomen. Ik voel alleen bepaald niet de noodzaak om keer op keer op mijn strepen te gaan staan. Dat soort mensen (jij dus ook kennelijk) verzieken de sfeer.

quote:

Er is lawaai wat erbij hoort, en er is lawaai wat er niet bijhoort. Ik vind het bijvoorbeeld een hele goede regel dat cafes een dubbele deur moeten hebben, zodat er veel drukte in de binnenstad kan zijn, want een onbewoonde binnenstad is ook helemaal niet leuk. Als een Hollandse hitscafe met zijn criminele eigenaar dan liever de deuren openzet dan geld uit te geven aan een ventilatiesysteem, dan gaat die tent toch gewoon dicht en komt er een fatsoenlijke kroeg?

Bedoel je daarmee een kroeg die muziek draait die jij wel leuk vindt? Want het beeld ontstaat dat jij echt werkelijk van alles en iedereen in jouw omgeving verlangt dat ze zich aanpassen aan jou. Beetje narcistisch...

quote:

En als de plaatselijke jeugd een motorcrossbaan achter jouw tuin maakt? Ga je je dan ook telkens omdraaien en jezelf wijsmaken dat je hier voor gekozen hebt toen je in een negorij ging wonen?

Heb je een nieuw woord geleerd en meen je daarmee enige autoriteit te hebben door dit te gebruiken ofzo?

Wat daarvan ook moge zijn: als het bestemmingsplan het toestond toen ik de grond kocht heb ik maar te dulden dat daar een motorcrossbaan komt. En dan ga ik niet zeiken als ze daar tot 22.00u mogen rijden dat ze het wel eens 5 minuutjes later maken.

quote:

Ik wil in de stad wonen met alle nadelen die daarbij horen, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet pikken wat een ander een paar euro of een pleziertje oplevert.

Nee, niet alles. Maar regelneukerij is een keuze. Een keuze waarmee je een naar mens wordt als je het mij vraagt.

http://www.omroepbrabant.(...)zie+met+buurman.aspx

leuk filmpje

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:28 schreef Kingstown het volgende:

Blijkt het niet de buurman te zijn die foto's van kinderen nam, zoals velen hier klakkeloos riepen, maar een gemeenteambtenaar.

"We dachten ..... " en dus gaat men over tot eigenrichting. Grappig dat dit zo gesteund wordt door vele FOK!kers in dit topic, want de buurman is een zeurpiet en dus is schijnbaar van alles geoorloofd.
Gewoon overal van beschudigen die buurman, dan gaat men elkaar vanzelf wel nablaten.

Niet overdrijven. Er wordt een verwijzing naar een publicatie getoond, die in het licht van alles wat je leest bepaald niet vreemd voorkomt.

Maar goed, het is dus anders. Dat doet weinig af aan het totaalbeeld.

quote:

Ambtenaar mishandeld in getreiterde ijssalon

HELMOND -
Een ambtenaar van de gemeente Helmond is mishandeld door woeste klanten van een getreiterde ijssalon.
De mishandeling gebeurde tijdens een controlebezoek door de ambtenaar. Mogelijk werd het slachtoffer aangezien voor een buurman, die jarenlang klaagde over overlast door de onderneming. Dat vermoedt althans de gemeente Helmond.
Door een conflict tussen de ijssalon en de buurman heeft de horecazaak zaterdag zijn deuren gesloten. De man klaagt over overlast, terwijl de buurt vindt dat hij zich aanstelt. Desondanks vond de gemeente dat de ijssalon een beveiliger zou moeten inhuren om 'verdere escalatie van het conflict te voorkomen'. "Door de gemeenteambtenaren, Stadswacht en de politie is geconstateerd dat de buurman overlast ondervond", motiveerde de gemeente zijn besluit indertijd.
De ijssalon was zaterdag voor de laatste keer open. De ondernemer zag het niet zitten om een beveiliger in te huren.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ar_mishandeld__.html

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:43 schreef Kingstown het volgende:

Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.

Als je een beetje je best doet zie je wel meer berichtgeving dan die van Gia (die daar nu eenmaal "om de hoek" woont...).

Natuurlijk kunnen we geen oordeel geven, want je kent niet alle feiten, maar het beeld dat die buurman een zeiksnor is, komt wel uit alles boven borrelen.

Als jij contra-indicaties hebt: post ze vooral!

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)zie+met+buurman.aspx

leuk filmpje

Verdere bevestiging van het beeld...

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:43 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, Bert Hartogs heeft zijn eigen kinderen op het muurtje gezet (wat al niet toegestaan is maar soit).

Punt is vooral dat er onder leiding van Gia hier allerlei hearsay wordt verspreid, die dus absoluut niet blijkt te kloppen.
Zie je wel vaker bij kuddegedrag. 1 iemand zwart maken en iedereen heeft wel iets gehoord en uiteindelijk blijkt het voor een (groot) deel onjuist te zijn, maar goed....had de buurman maar niet zo'n zeurpiet moeten zijn, want dat geeft anderen uiteraard het recht om van alles en nog wat te gaan verzinnen.

dat die gemeenteambtenaar deze keer die kinderen op de foto zet, sluit natuurlijk absoluut niet uit dat die boze buurman dat ook doet. Wat een onzin

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)zie+met+buurman.aspx

leuk filmpje

mensen blijven maar met elkaar praten want ze komen kennissen tegen

quote:

Op zondag 22 juni 2014 19:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat het logisch is, noch keur ik het goed, maar zoiets kun je verwachten als je foto's maakt van kinderen, ze bang maakt

Nog even voor de duidelijkheid....wat was jouw bron voor deze claim?

Toch hopelijk niet het plaatselijke roddel- en achterklapcircuit waarop je je vaker schijnt te baseren?

quote:

Op zondag 22 juni 2014 12:33 schreef Gia het volgende:
Ik heb horen vertellen

quote:

Op zondag 22 juni 2014 13:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb ook gehoord, weet niet of het waar is, dat hij kindjes die op zijn muurtje zaten heeft gevraagd hun ijsje bij hem in de tuin op te komen eten.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef DS4 het volgende:
En dat omdat er wel eens een kind op je muurtje zit.

Als ik googlemaps bekijk levert dat 'op het muurtje zitten' weldegelijk schade op. Namelijk aan zijn buxus haag en wanneer zij tegen die boompjes aan gaan hangen/schuren, ook aan die boompjes. Het muurtje is nu ook weer niet zo hoog dat het uitnodigt om als zitplaats te worden gebruikt en te laag om te beveiligen met glasscherven of metalen punten.

Dat het een zeiksnor is, oké, dat lijkt wel aangetoond. Desalniettemin dient men ook rekening te houden met een klacht van een zeiksnor indien die klacht gegrond is.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 13:00 schreef Gia het volgende:
Er zit tegenover hem een fotograaf, een bloemist, een groenteman, een kruidvat, een slager en een bakker. Schuin tegenover hem zit een pizzeria, een kapper en de Jumbo. 100 meter verderop zit de AH, met een parkeerplaats die aan de achterzijde doorloopt tot voorbij zijn achterschutting. Voor die AH zit ook nog een cafetaria. Drie deuren van hem verwijderd in noordelijke richting is de kerk.Hoorde van een vriendin dat hij ook al mot heeft met de pastoor!

Je doet het nu heftiger voor dan het is. Je vergeet er bewust bij te vermelden dat tussen die winkels en die zeiksnor eerst zijn tuin, dan een breed voetpad, dan een bloembak, dan een tweebaansweg (30 km?), dan weer een bloembak en weer een breed voetpad, een haag, twee insteek rijen paarkeerplaatsen, een haag en een voetpad zit. Zoveel last zal hij van die winkels tegenover hem dus niet hebben.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je doet het nu heftiger voor dan het is. Je vergeet er bewust bij te vermelden dat tussen die winkels en die zeiksnor eerst zijn tuin, dan een breed voetpad, dan een bloembak, dan een tweebaansweg (30 km?), dan weer een bloembak en weer een breed voetpad, een haag, twee insteek rijen paarkeerplaatsen, een haag en een voetpad zit. Zoveel last zal hij van die winkels tegenover hem dus niet hebben.

Dat zou je zeggen... Echter is ie wel aan het piepen over de balkons aan de overzijde.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.

Jij niet?

Anders moet je misschien met hem ruilen als je het zo'n ideale rustieke locatie vind.

Gewoon doen , even aanbellen en voorstellen.

Wie weet komt het dan allemaal goed.

Hij blij en jij blij met zo'n fijne ijssalon en terras als buren.

Blijkbaar is hij er later komen wonen. Hij wist het. Had de keuze om op een hutje op de heide te kunnen wonen.

Zag een filmpje over zijn startende, enorme lawaai auto's? Kan het misschien ook zijn dat hij wraak neemt voor klachten?

Ik vind het nl heel vreemd. Je kan als buurt best enorm veel Handtekeningenactie, klagen over deze klager (blijkbaar heeft hij meerdere winkels op weten te doeken en is er met nog een bezig) Wanneer de buurt er niets tegen wil doen, vind ik het reageren voor de camera een beetje laf. Al die dingen die genoemd werden zouden de gemeente de ogen moeten openen. Of is het zo'n horen , zien, zwijgen buurt? (belachelijk dat handgemeen trouwens)

Dat mensen niet op zijn terrein moeten komen/zitten vind ik terecht.

Ik vraag mij dus werkelijk af wie er begonnen is met klagen, en of het niet steeds meer geëscaleerd is door wraak

Ik vind persoonlijk dat je niet moet klagen over geluidsoverlast ed wanneer je het bestemmingsplan weet. Of dat nu degene is, die weet dat die buurman in antieke auto's doet (die maken meer lawaai dan lachende kinderen) of dat er nu een ijssalon staat. Ik heb ooit naast een dansschool gewoond. Ik wist dus dat je vooral in het weekeinde geluid zou horen en er veel mensen zouden zijn.

Beetje belachelijk om dan over de muziek en lachende mensen te gaan klagen.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zou je zeggen... Echter is ie wel aan het piepen over de balkons aan de overzijde.

Ik denk dat je dat dus ook rustig afkunt doen met 'zeiken door een zeiksnor'. Dat neemt niet weg dat ook een zeiksnor soms gewoon een terechte klacht heeft.

Bij zo'n muurtje kan ik het me helemaal voorstellen:

Maar dat bleek dus niet zo te zijn.

Ik vraag me ook af in hoeverre de ijssalon geprobeerd heeft om hem tegemoet te komen, bijvoorbeeld met een A4tje op de ingang met een tekst als:
"We willen de buurt graag voor iedereen leefbaar houden. Gooi uw afval daarom in een vuilnisbak en neem geen plaats op tuinafscheidingen van onze buren".

Soms kan het leven zo simpel zijn...

[ Bericht 7% gewijzigd door Ouder1 op 23-06-2014 16:36:02 ]

quote:

Op maandag 23 juni 2014 15:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Verdere bevestiging van het beeld...

Dit... De beste man heeft schijnbaar ruzie met iedereen. Winkels, langslopende mensen, buren, overburen, vrachtwagens en zelfs de pastoor.

En dan z'n woning veranderen in een bunker met tralies, camera's en hoge omheiningen. Mafkees.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:36 schreef nikk het volgende:
En dan z'n woning veranderen in een bunker met tralies, camera's en hoge omheiningen. Mafkees.

Huh? Heb je daar een link/pics van?

quote:

Op maandag 23 juni 2014 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)zie+met+buurman.aspx

leuk filmpje

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Huh? Heb je daar een link/pics van?

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:39 schreef Dance99Vv het volgende:

Dank, die had ik in eerste instantie overgeslagen, ben niet zo'n Hart van Nederland type..

Tja.. Als ik die buurman zo hoor is dat een beetje een kip en ei verhaal. Hij wordt door de buurt persoonlijk aangevallen omdat ze hem een zeur vinden en daar tegen verweert hij zich met die hoge schutting e.d.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dank, die had ik in eerste instantie overgeslagen, ben niet zo'n Hart van Nederland type..

Tja.. Als ik die buurman zo hoor is dat een beetje een kip en ei verhaal. Hij wordt door de buurt persoonlijk aangevallen omdat ze hem een zeur vinden en daar tegen verweert hij zich met die hoge schutting e.d.

Die schutting is nieuw geplaats er stond eerst een hoge muur zie googlemaps (daterend 2009)

quote:

Op maandag 23 juni 2014 15:58 schreef Ouder1 het volgende:

Als ik googlemaps bekijk levert dat 'op het muurtje zitten' weldegelijk schade op. Namelijk aan zijn buxus haag en wanneer zij tegen die boompjes aan gaan hangen/schuren, ook aan die boompjes. Het muurtje is nu ook weer niet zo hoog dat het uitnodigt om als zitplaats te worden gebruikt en te laag om te beveiligen met glasscherven of metalen punten.

Dat het een zeiksnor is, oké, dat lijkt wel aangetoond. Desalniettemin dient men ook rekening te houden met een klacht van een zeiksnor indien die klacht gegrond is.

Dat laatste ben ik met je eens hoor.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 16:31 schreef Ouder1 het volgende:

Ik vraag me ook af in hoeverre de ijssalon geprobeerd heeft om hem tegemoet te komen, bijvoorbeeld met een A4tje op de ingang met een tekst als:
"We willen de buurt graag voor iedereen leefbaar houden. Gooi uw afval daarom in een vuilnisbak en neem geen plaats op tuinafscheidingen van onze buren".

Soms kan het leven zo simpel zijn...

Je gaat er vanuit dat je van zo'n man redelijkheid kan verwachten. Dat soort types zijn nooit tevreden. Hij voert een eenmansstrijd tegen alles en iedereen en zal daar niet mee stoppen.