Nemanja is pas een paar dagen geleden dicht gegooid, op last van de gemeente.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:33 schreef YazooW het volgende:
De lokale politiek lift even mee op de publiciteit. Triest. Als ik zo de berichten lees loopt dit verhaal al een behoorlijke tijd, hoezo heeft deze lokale partij niet eerder hier werk van gemaakt?
Sorry, maar ik woon er om de hoek en weet beter dan jij wat die knurft al allemaal heeft uitgespookt.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Kingstown het volgende:
Duidelijk dat jij niet objectief bent in deze kwestie. (hoezo plezier aan beleven?) Er wordt iemand systematisch geterrorisserd en dat is zijn eigen schuld, omdat hij geen overlast wil.
Doet me denken aan homo's die weggepest worden door een hele buurt en waar we dan tegen roepen dat ze moeten verhuizen.
Je hebt bewijs nodig en dus maak je een foto als een auto weer voor jou uitrit staat. Dat die auto dan over hem heen rijdt, kan hij verwachten, want foto's maken moet je gewoon niet doen. Waar haalt die aso het lef vandaan?!![]()
Fijn dat jij begrip hebt voor zulke criminelen die het leven van een eerzaam burger tot een hel maken.
Als het hun terras is waar ze mensen laten zitten, zijn ze verantwoordelijk voor de overlast.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:38 schreef babipangang het volgende:
[..]
Dus die zaak is verantwoordelijk voor het feit dat klanten buiten de zaak ergens gaan zitten om hun ijsje op te eten? Lijkt me niet dat het personeel van die ijssalon "moet" zeggen waar klanten wel en niet mogen gaan zitten buiten de salon? Zelfde als afval in de tuin bij die buurman, elk weldenkend fatsoenlijk persoon loopt naar een vuilnisbak om zijn afval weg te gooien, kun je de ijssalon niet voor aansprakelijk stellen wat hun klanten doen zodra ze de zaak uitlopen.
Als ik aan de overkant van de ijssalon een bak patat/friet ga halen, bij die buurman op z'n muurtje gaan zitten eten en mijn lege bakje bij die buurman in de tuin gooi, wil hij dan ook die cafetaria laten sluiten?![]()
Op openbaar terrein hoort de gemeente te handhaven, niet de eigenaar van de ijssalon.
Ik zou toch graag de blik op het gezicht van die Turkse doner-tent uitbater willen zien als die oude zeikerd komt zeiken.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:04 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Of kebabzaak die tot 4 uur 's nachts bezorgd
Dit dus ongeveer. Minstens 3 bolletjes.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:57 schreef quinoahipster het volgende:
Als ik naast een ijssalon woonde zou ik gewoon bedingen dat ik elke dag gratis ijs kreeg
Juist.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij niet objectief bent in deze kwestie. (hoezo plezier aan beleven?) Er wordt iemand systematisch geterrorisserd en dat is zijn eigen schuld, omdat hij geen overlast wil.
Doet me denken aan homo's die weggepest worden door een hele buurt en waar we dan tegen roepen dat ze moeten verhuizen.
Je hebt bewijs nodig en dus maak je een foto als een auto weer voor jou uitrit staat. Dat die auto dan over hem heen rijdt, kan hij verwachten, want foto's maken moet je gewoon niet doen. Waar haalt die aso het lef vandaan?!![]()
Fijn dat jij begrip hebt voor zulke criminelen die het leven van een eerzaam burger tot een hel maken.
De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:28 schreef probeer het volgende:
Als het hun terras is waar ze mensen laten zitten, zijn ze verantwoordelijk voor de overlast.
Niet zo heel lastig hoor.
Simpele oplossing: terras sluiten, winkel open. Geen overlast meer van het terras. Evt een petitie voor een paar extra bankjes in die winkelstraat ter hoogte van de ijssalon (of iets verderop, ivm buurman).
Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:55 schreef Gia het volgende:
[..]
De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.
Gevolg was toen dat de mensen, bij gebrek aan zitplaatsen, op het muurtje van buurman gingen zitten. Hij was er namelijk de oorzaak van dat er geen terras meer was.
Vanwege de warmte, en geen parasols, zochten de mensen beschutting in de voetgangerssluis tussen de twee panden. Halverwege staan daar twee afscheidingen, zodat je er niet doorheen kunt fietsen. Waarschijnlijk ook op verzoek van Van Nuenen.
Is het dan zo gek dat de mensen dáár dan in de schaduw gaan zitten/hangen?
En tja, dat is dan pal naast zijn achtertuin, dus hoppa, foto's maken, politie bellen, want overlast.
Als er gewoon een terras is, met een terrasbegrenzer/schot, of twee schotten, dan hoort hij er nog nauwelijks iets van en blijven de klanten op het terras.
Maar ja, dat wil hij natuurlijk ook niet, want dat ontneemt hem het zicht op de hoofdstraat in zuidelijke richting.
Ik redeneerde dat, zonder terras, de ijssalon niet meer verantwoordelijk is voor enige overlast die plaatsvindt van klanten die er zelf voor kiezen om hun ijsje op een bepaalde plek op te eten. Het is immers niet meer zo dat de ijssalon een suggestie doet, of dat op enige manier faciliteert.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:55 schreef Gia het volgende:
[..]
De terrasvergunning is een week of vier geleden al opgeschort in afwachting van het hoger beroep. Er mochten zelfs geen parasols meer staan.
Gevolg was toen dat de mensen, bij gebrek aan zitplaatsen, op het muurtje van buurman gingen zitten. Hij was er namelijk de oorzaak van dat er geen terras meer was.
Vanwege de warmte, en geen parasols, zochten de mensen beschutting in de voetgangerssluis tussen de twee panden. Halverwege staan daar twee afscheidingen, zodat je er niet doorheen kunt fietsen. Waarschijnlijk ook op verzoek van Van Nuenen.
Is het dan zo gek dat de mensen dáár dan in de schaduw gaan zitten/hangen?
En tja, dat is dan pal naast zijn achtertuin, dus hoppa, foto's maken, politie bellen, want overlast.
Als er gewoon een terras is, met een terrasbegrenzer/schot, of twee schotten, dan hoort hij er nog nauwelijks iets van en blijven de klanten op het terras.
Maar ja, dat wil hij natuurlijk ook niet, want dat ontneemt hem het zicht op de hoofdstraat in zuidelijke richting.
Oh nee hoor. Ik heb juist graag wat leefgeluiden in de achtertuinen.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef DrMabuse het volgende:
Juist.
De mensen die meteen vinden dat deze man een zeikerd is , en dat zijn er zo te lezen best veel (al is er eentje die wel erg haar best doet) krijgen vanzelf wel een keer fijne nieuwe buren die het met het volume en tijdstip van muziek en /of krijsende kids in de tuin niet zo nauw nemen of een nieuw bedrijf / winkel met veel klandizie naast zich.
Eens kijken hoeveel begrip ze dan kunnen opbrengen.
Dan ligt het natuurlijk opeens héél erg anders.
Ik ken de eigenaren van Nemanja al jaaaaren.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef DrMabuse het volgende:
Als ik dit zo lees ben ik heel erg blij dat ik daar niet woon.
Jij niet?
Anders moet je misschien met hem ruilen als je het zo'n ideale rustieke locatie vind.
Gewoon doen , even aanbellen en voorstellen.
Wie weet komt het dan allemaal goed.
Hij blij en jij blij met zo'n fijne ijssalon en terras als buren.
Daarom , ik gun het je echt allemaal.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik heb juist graag wat leefgeluiden in de achtertuinen.
Het is hier soms zo'n dooie bedoening!
Maar hier achter ons zijn ze al wat op leeftijd, dus ik blijf hopen op gezellige jonge mensen die op z'n tijd een feestje bouwen.
Een winkel mag hier, denk ik, niet, maar zou ik niks om geven.
We hebben wel van die buren, zoals jij beschrijft.
Alles in de gaten houden en iedereen die anders leeft dan zij, deugt niet.
Ze zou een zus van Van Nuenen kunnen zijn. (is niet zo)
Dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:58 schreef probeer het volgende:
Ik redeneerde dat, zonder terras, de ijssalon niet meer verantwoordelijk is voor enige overlast die plaatsvindt van klanten die er zelf voor kiezen om hun ijsje op een bepaalde plek op te eten. Het is immers niet meer zo dat de ijssalon een suggestie doet, of dat op enige manier faciliteert.
Maar blijkbaar kan zoiets dan toch nog de ijssalon aangerekend worden. Beetje heel erg jammer.
Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:11 schreef Gia het volgende:
Zie je het voor je?
Je mag je ijsje dan niet, al slenterend opeten. Nee, je moet voor de zaak blijven.
In de gang mag ook niet, want dat geeft overlast.
En dan wachten tot de beveiliger het goedkeurt dat je vertrekt.
En dat mag dan niet door de gang, naar de parkeerplaats erachter, nee, je loopt maar om via de AH. Klanten van Nemanja mogen niet door die gang!
Dank u.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.
Afschuwelijk.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoor nu alleen onze fontein en enkele vogels. En ergens doet iemand het rolluik naar beneden. Verder stilte. Afschuwelijk!
Nee, want met mij zijn het 1000 houtenaren eens.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:10 schreef DrMabuse het volgende:
Daarom , ik gun het je echt allemaal.
Veel gezellige luidruchtige feestjes van buren en buurtgenoten, lieve krijsende kids , leuke drukke bedrijvigheid , volle terrasjes en mensen met een ijsje op je muurtje en naast je tuin.
Je bent nu een soort beste stuurman/vrouw aan de wal.
Je hebt zelf nergens last van , een dooie bedoening is het bij jou zelfs zeg je , en je beschuldigd die man die er wel last van heeft doodleuk van een zeikerd te zijn.
Nogal krom , vind je niet?
Als ik bij de cafetaria, 50 meter verderop, een ijsje koop, dan zijn die er niet verantwoordelijk voor wat ik doe als ik hun zaak en terras verlaten heb.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
Allemaal gelul. Wat die mensen niet mogen is geluidsoverlast veroorzaken, in de tuin van die kerel gaan zitten (en dat muurtje staat in zijn tuin) of de rotzooi op straat of in de tuin gooien. Dingen die de ijsman zelf blijkbaar niet kan of wil handhaven dus dwingt de gemeente af dat hij daar iemand voor aanneemt.
Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, want met mij zijn het 1000 houtenaren eens.
Het gaat hem niet om die ijssalon, ook de bloemist die er voorheen gezeten heeft, heeft hij op deze manier weggepest, en een campeerbenodigdheden winkel. Ook weg.
Het heeft dus niets te maken met kinderen, hij zoekt slechts een stok om mee te slaan.
Verderop, aan de andere kant van de straat, zit, sinds een paar weken, een ouderwets snoepwinkeltje, met ook producten van de boer en allerlei soorten losse thee.
Daar lopen de hele dag kinderen in en uit. Zonder ouders. En niemand die erover klaagt. Gelukkig. (Er helpen ook mensen met een verstandelijke beperking in die winkel)
Neuh, ik woon hier verder prettig.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:18 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
Echt afschuwelijk!
Ik zou als ik jou was heel snel gaan verhuizen naar een fijne luidruchtige , drukke buurt.
Dan is die levende hel eindelijk over voor je.
Die man had een stenen muur ,nu een houten schutting, hij heeft het zichzelf aangedaan(zie google maps hoofdstraat 149, beeld is uit 2009)quote:Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.
Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.
Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.
Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin
Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Maar je vind het zo afschuwelijk zeg je.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Neuh, ik woon hier verder prettig.
Sinds een jaar jonge mensen aan de ene kant.
Leuk stel.
Hoop dat de zuurpruimen aan de andere kant nog es vertrekken. Hij is al wat ouder, dus die kans zit erin.
Komt goed.
Ik leef gewoon en houd me aan de wet.
Leuker kunnen we het niet maken.
Want de ijssalon is het enige bedrijf in Mierlo-Hout?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:
Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.
Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.
Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.
Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin
Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Jij bent gewoon uit hetzelfde hout gesneden als deze man.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Die 1000 Houtenaren wonen niet naast die ijssalon / bloemist / campeerbenodigdheden winkel.
Die 1000 Houtenaren wonen ergens anders.
Die 1000 Houtenaren horen niet wat die man hoort.
Die 1000 Houtenaren hebben geen terras / klandizie in / naast hun tuin
Die 1000 Houtenaren doen er dus totaal niet toe.
Had, bedoel je?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:33 schreef Evertjan het volgende:
Maar wat voor openingstijden heeft deze ijssalon??
10 tot 10.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Had, bedoel je?
Als ik me niet vergis was dat van 10 tot 10.
Maar dit is nu niet te vinden, omdat de eigenaren alle sites aangepast hebben aan de huidige situatie.
heb jij ook al zo'n zwaar leven als dhr Van Nuenen?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:47 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
10 tot 10.
12 uur dus.
Joh , wat een feest.
En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:48 schreef Adames het volgende:
[..]
heb jij ook al zo'n zwaar leven als dhr Van Nuenen?
als ik gratis ijs zou krijgen niet neequote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.
En dat waarschijnlijk zeven dagen in de week.
Lijkt me geen pretje.
Jou wel?
Ik ga dan ook niet eerst in een winkelstraat wonen om daarna te zeuren dat ik een winkel naast me hebquote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben vooral blij dat ik geen ijssalon / terras naast me heb , van 10 tot 10.
En dat waarschijnlijk zeven dagen in de week.
Lijkt me geen pretje.
Jou wel?
Je weet wel verdomde veel van de man , lijkt bijna een obsessie.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:49 schreef Gia het volgende:
Schuin tegenover hem zit een verzorgingstehuis. Hoorde van medewerkers dat ze hem daar niet willen, mocht het ooit zover komen.
Dan zou hij de wekelijkse jeu de boule nog gaan verbieden, omdat het geklots van die ballen zo'n overlast geeft als hij op zijn balkon zit.
Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik ga dan ook niet eerst in een winkelstraat wonen om daarna te zeuren dat ik een winkel naast me heb
De appie, 50 meter verderop en de jumbo, schuin tegenover hem, zijn open van 8 tot 8, vrijdags tot 9.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:47 schreef DrMabuse het volgende:
10 tot 10.
12 uur dus.
Joh , wat een feest.
En dat dan 7 dagen in de week neem ik aan?
blijkbaar waren de vorige 2 winkels ook te veel voor hemquote:Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.
Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras...quote:Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Winkel is 1 ding , een ijssalon / terras een ander iets.
Nee, dat doen anderen wel, en die delen dat dan op facebook.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef DrMabuse het volgende:
Je weet wel verdomde veel van de man , lijkt bijna een obsessie.
Hou je het allemaal zo goed bij?
Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras...
Wat een invulling van de dag.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat doen anderen wel, en die delen dat dan op facebook.
Wat overigens ook al verboden is. Die facebookpagina moedt verwijderd worden.
voor zover is er geen reden om aan te nemen dat Gia of de commentatoren onder de nieuwsberichten dit verzinnenquote:Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.
quote:Op zondag 22 juni 2014 22:55 schreef DrMabuse het volgende:
Is dat zo? Behalve wat 1 iemand hier zegt.
quote:Op zondag 22 juni 2014 22:57 schreef Adames het volgende:
voor zover is er geen reden om aan te nemen dat Gia of de commentatoren onder de nieuwsberichten dit verzinnen
Misschien zoekt de plaatselijke Harley Davidsonclub nog een honk.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kampeer-, bloemenwinkel wegpesten, oh wacht er komt een ijssalon met terras...
Nu is het wachten tot er een kroeg komt.![]()
Och, stuk leuker dan je buren in de gaten houden vanachter je gordijn!quote:
Mee eens.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Juist.
De mensen die meteen vinden dat deze man een zeikerd is , en dat zijn er zo te lezen best veel (al is er eentje die wel erg haar best doet) krijgen vanzelf wel een keer fijne nieuwe buren die het met het volume en tijdstip van muziek en /of krijsende kids in de tuin niet zo nauw nemen of een nieuw bedrijf / winkel met veel klandizie naast zich.
Eens kijken hoeveel begrip ze dan kunnen opbrengen.
Dan ligt het natuurlijk opeens héél erg anders.
Het terras wat tot een maand geleden bij Nemanja stond, grensde niet eens aan grond van Van Nuenen. Totaal andere situatie, dus.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:26 schreef skrn het volgende:
Mee eens.
Ik heb zoiets ook meegemaakt, buurman ging een dakterras tot mijn perceel uitbreiden, zonder vergunning, zonder overleg vooraf en vooral tegen de regels van (onder andere) de gemeente in. Wat me verbaasde was vooral de reacties als ik mijn verhaal uitlegde aan vrienden : dat ik niet zomaar dat pleziertje wilde gunnen aan mijn buren.
Mensen kiezen al snel een kant, en vaak de kant van : wees niet zo'n burgelijke lul. Stel je niet zo aan. Of : ondernemers moeten toch ook een geld verdienen?
Totdat ze langskwamen en dat onding zagen. Ja, toen snapten ze het wel.
Teken de petitie, als je het ook te zot voor woorden vindt!quote:Op zondag 22 juni 2014 23:38 schreef Dance99Vv het volgende:
dus er staan nu 12 man/vrouw op straat die een leuke baan hadden bij die ijssalon/bonbonnerie
http://helmond.nieuws.nl/(...)empathieloze-buurman
http://helmond.nieuws.nl/zakennieuws/20140516/Buurman-en-Buurman
was even aan het graven in helmond nieuws en kwam wat meer achtergrondinfo tegen in deze zaakquote:Op zondag 22 juni 2014 23:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Teken de petitie, als je het ook te zot voor woorden vindt!
Sorry, kon het niet laten. Nu ben ik echt weg.
kinderen zonder ijsjes ook ,mischien wel irritanterquote:Op zondag 22 juni 2014 23:53 schreef quinoahipster het volgende:
Het niveau van die website http://helmond.nieuws.nl/ is ook om te janken.
Ach ja, het verhaal zal vast 2 kanten hebben, querulanten zijn extreem vermoeiende mensen, maar kinderen met ijsjes zijn ook irritant
Het lijkt wel alsof het verhaal geschreven is door een MOE-lander die het door google-translate heeft gehaald. Net zoals die petitie trouwens, om over de eenzijdige-, tendentieuze- en opruiende berichtgeving nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:53 schreef quinoahipster het volgende:
Het niveau van die website http://helmond.nieuws.nl/ is ook om te janken.
Maar ze krijgen wel de rekening van elke gemeente voor het opruimen.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het dan een taak van de ondernemer om al zijn klanten te volgen en als ze op een muurtje om de hoek gaan zitten ze dan eraf te sommeren? Of is het een taak van de overheid om overlast gevende mensen binnen de geldende regels te sanctioneren.
Sinds er in NL over mac drives zien is de hoeveelheid macd zwerfafval ook toegenomen zijn, ik heb nog geen enkele macd gesloten zien worden omdat hun klanten vervuilden.
quote:"Ik maakte foto's van een auto die voor mijn huis stond", zegt Van Nuenen. Een bezoeker van de ijssalon stond daar fout geparkeerd.
Stuur uit naam van hem aan de hele buurt vast een verhuiskaart naar zijn nieuwe onderkomen.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:41 schreef Gia het volgende:
Pal achter hem is het kerkhof. Als hij daar nou eens ging wonen, dan had hij rust en de rest van 't Hout ook. Iedereen tevreden!
Had hij de bloemenzaak niet weg moeten jagen.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik zou ook niet naast zo'n ijssalon willen wonen met al die krijsende tyfuskinderen.
wacht even, jij maakt uit Google maps op dat hij zijn rolluiken altijd dicht had?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:37 schreef Dance99Vv het volgende:
Iemand op google maps gekeken? Ik zie anno 2014 een houten schutting in 2009 was dit een stenen muur, zat dus toen een caravanshop/ antiqiteiten winkeltje, Vraag me af wat er toen gebeurt is dat die weggepest is/zijn. Lijkt me niet dat er toen kindergekrijs was en of een koelinstallatie
Daarnaast is het nogal een drukke verkeersader voor zijn deur waar die meer last van zou moeten hebben dan een terrasje. Mischien had hij die muur niet moeten afbreken en daarna een houten schutting moeten plaatsen. Ook had hij in 2009 altijd de roluiken aan de voorkant dicht, hij had dus al "last" van iets(geluid?)
Ik neem aan van nietquote:Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef Kingstown het volgende:
Is dit serieus een onafhankelijke krant?
Precies.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:26 schreef skrn het volgende:
[..]
Mee eens.
Ik heb zoiets ook meegemaakt, buurman ging een dakterras tot mijn perceel uitbreiden, zonder vergunning, zonder overleg vooraf en vooral tegen de regels van (onder andere) de gemeente in. Wat me verbaasde was vooral de reacties als ik mijn verhaal uitlegde aan vrienden : dat ik niet zomaar dat pleziertje wilde gunnen aan mijn buren.
Mensen kiezen al snel een kant, en vaak de kant van : wees niet zo'n burgelijke lul. Stel je niet zo aan. Of : ondernemers moeten toch ook een geld verdienen?
Totdat ze langskwamen en dat onding zagen. Ja, toen snapten ze het wel.
Fijn zeg , zo'n houding.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Want hij moet vooral niet denken dat hij nu van de overlast af is.
Leer mij de houtenaren kennen!
Inderdaad zeg....wat een niveau.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof het verhaal geschreven is door een MOE-lander die het door google-translate heeft gehaald. Net zoals die petitie trouwens, om over de eenzijdige-, tendentieuze- en opruiende berichtgeving nog maar te zwijgen.
Is dit serieus een onafhankelijke krant?
jij bent wel héél star in je mening/houding.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:20 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Precies.
En zoals ik al aangaf , de mensen die meteen dit soort klagers afdoen als zeikerds krijgen vanzelf een keer een soortgelijke situatie op het eigen bordje.
Dat gun ik ze van harte.
Ik ben niet héél star.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
jij bent wel héél star in je mening/houding.
Er zijn kennelijk nog twee andere zaken weg gegaan en hij klaagt over nog veel meer dingen. Kennelijk is deze man iemand die nogal graag moeilijk doet over vanalles, die conclusie mag je met alle info die er gegeven is best trekken.
het gaat niet alleen om een ijssalon. Als dat alles was, zou je gelijk hebben, dan was de conclusie dat t een zeikerd was voorbarig. Er zit een speeltuintje achter ons huis en ik heb daar helemaal geen last van, er wonen hier echter mensen die dat wel hebben.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:31 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben niet héél star.
Ik heb er moeite mee als mensen die niet naast zo'n zaak wonen vinden dat hij maar niet moet klagen , een meute bewoners die zo iemand dan wegzet als zeikerd.
En als ik het goed begrijp vervolgens de man even hard het leven zuur gaat maken.
Wie pest er nu wie vraag ik me dan af.
Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?quote:Op maandag 23 juni 2014 10:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar als jij ook last hebt van de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil...
Tja, dan mogen ze je wmb best een zeikerd noemen hoor.
Was dit niet al de derde zaak die hij daar weg heeft gejaagd? Dan lijkt het me echt zo'n type die letterlijk overal last van heeft.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?
nee, deze man niet, die had last van een bloemenzaak, een campingwinkel, de overburen die vanaf hun balkon zijn huis in kunnen kijken, carnaval, andere feesten, een zaak twee deuren verderop...quote:Op maandag 23 juni 2014 10:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Daar heeft die man allemaal last van en klaagt hij over?
Dus wat anders dan de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, deze man niet, die had last van een bloemenzaak, een campingwinkel, de overburen die vanaf hun balkon zijn huis in kunnen kijken, carnaval, andere feesten, een zaak twee deuren verderop...
niet heel anders, hij had kennelijk last van mensen die in en uit een winkel lopen, vergelijk dat met n constante stroom bezoek bij de overburen.quote:Op maandag 23 juni 2014 10:51 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dus wat anders dan de auto die door de straat rijdt, het vliegtuig dat overvliegt, het bezoek dat bij de overburen naar binnen gaat, de achterburen die in je tuin kunnen kijken, de fietsen die bij de buren voor de deur staan, de baby van de achterburen die af en toe huilt, de hond van de vrouw op de hoek die een blafje laat horen op het moment dat hij naar binnen wil.
Neemt niet weg dat die man momenten zal hebben dat hij onterecht klaagt , dat geloof ik meteen. Alleen het zo massaal allemaal wegzetten als zeiken , zeuren en hem als buurtbewoners dan ook gaan pesten dat lijkt mij te ver gaan.
Veel te ver.
Het heeft er meer de schijn van dat op de mooiste dagen in het jaar er zeer lichte overlast is die wellicht strikt genomen niet past binnen de regeltjes, maar waar je als je toch in een winkelstraat wenst te gaan wonen gewoon je schouders over ophaalt.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Het kan best een zeikerd zijn, maar het lijkt mij normaal dat een horeca-uitbater zorgt dat zijn publiek binnen de grenzen van zijn terrasvergunning blijft en niet voor teveel geluidsoverlast zorgt. Daar kunnen ze een beveiliger voor inhuren, maar dit klinkt een beetje als een ondernemer die slechts tijd vrij maakt voor het draaien van omzet en dat ten koste laat gaan van de buren, om dan een zielig verhaaltje te houden waarvan hij weet dat het in goede aarde valt bij zijn klandizie die die buurman toch al niet mogen. Zo probeert hij via sociale druk te bereiken dat hij door kan gaan met geld verdienen door de lasten van zijn nering over de schutting te mikken.
Dus je vindt het niet dom om naast een winkelpand te gaan wonen en vervolgens iedereen eruit te pesten? En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt?quote:Op maandag 23 juni 2014 10:31 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben niet héél star.
Ik heb er moeite mee als mensen die niet naast zo'n zaak wonen vinden dat hij maar niet moet klagen , een meute bewoners die zo iemand dan wegzet als zeikerd.
En als ik het goed begrijp vervolgens de man even hard het leven zuur gaat maken.
Wie pest er nu wie vraag ik me dan af.
Nou, dat laatste vind ik ook niet zo geweldig, al vraag ik mij wel af hoe bont je het moet maken om de hele buurt zo tegen je te krijgen... van de andere kant: kattenmeppers hebben doorgaans geen lang lontje.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:
En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt?
En het gaat dan ook niet alleen om die winkel, hij heeft ook last van diverse wijkactiviteiten die (omdat hij nou eenmaal in die straat woont) voor zijn woning of vlakbij zijn woning georganiseerd worden. Denk daarbij aan braderiën, markt, carnavalsoptocht en andere wijkfeesten.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus je vindt het niet dom om naast een winkelpand te gaan wonen en vervolgens iedereen eruit te pesten? En dan vind je het ook raar dat hij daarna gepest wordt?
Daar klaagt hij ook over?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:16 schreef Montagui het volgende:
En het gaat dan ook niet alleen om die winkel, hij heeft ook last van diverse wijkactiviteiten die (omdat hij nou eenmaal in die straat woont) voor zijn woning of vlakbij zijn woning georganiseerd worden. Denk daarbij aan braderiën, markt, carnavalsoptocht en andere wijkfeesten.
Dat bedoel ik dus, je moet het wel echt erg maken als de buurt zich zo tegen je keert. Net als die vent die bij Probleemwijken zei dat hij z'n (stief?)dochter ooit misbruikt had. De busjes met nieuwe ramen reden af en aan toen.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, dat laatste vind ik ook niet zo geweldig, al vraag ik mij wel af hoe bont je het moet maken om de hele buurt zo tegen je te krijgen... van de andere kant: kattenmeppers hebben doorgaans geen lang lontje.
Daar gaat het juist omquote:Op maandag 23 juni 2014 11:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar klaagt hij ook over?
Nou, aan wie zou het dan liggen...?
Het ziet er niet uit als een winkelstraat en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het heeft er meer de schijn van dat op de mooiste dagen in het jaar er zeer lichte overlast is die wellicht strikt genomen niet past binnen de regeltjes, maar waar je als je toch in een winkelstraat wenst te gaan wonen gewoon je schouders over ophaalt.
Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.quote:Een beveiliger bij een ijssalon... dat klinkt niet als te doen gebruikelijk, of wel?
Heb je de rest van de omgeving gezien?quote:Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ziet er niet uit als een winkelstraat
Om te beginnen is dat niet relevant en ten tweede vind ik het er weldegelijk uitzien als een dorpse winkelstraat.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Het ziet er niet uit als een winkelstraat
Ik zeg niet dat de regels niet nodig zijn, de vraag is alleen in hoeverre je je op ieder regeltje moet beroepen.quote:en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.
Nee, een gecertificeerde beveiliger wordt thans geëist door de gemeente. Met waarschijnlijk het einde van deze ijssalon als resultaat, want als je in de periode dat je omzet moet draaien de toko dicht moet gooien, dan komt het zelden goed.quote:Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.
Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ziet er niet uit als een winkelstraat en die regeltjes zijn er nou juist om wonen en ondernemen in harmonie te brengen. Dat hebben ondernemers nodig, want anders is de prikkel van omzet allesoverheersend.
[..]
Het lijkt me dan ook dat de gemeente de verantwoordelijkheid voor het 'terras' en de uitbreiding daarvan bij de ondernemer heeft neergelegd. Dat hij daar een beveiliger voor moet inhuren zal wel zijn eigen conclusie geweest zijn waarmee hij wil scoren bij de bevolking.
Het meest bijzondere vind ik nog dat WS enerzijds kijkt naar hoe het er uit ziet in plaats van wat de wettelijke status is, maar als het om de klacht gaat moet de letter van de wet volledig gevolgd worden...quote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Meike26 het volgende:
Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten.
Een heel winkelcentrum tegenover z'n huisquote:Op maandag 23 juni 2014 11:41 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Kleine moeite om Google maps er bij te pakken? Het is geen winkelstraat zoals de Calverstraat, nee dat klopt. Maar als ik Streetview erbij pak zie je toch al snel een winkel of 5/6. En met een straatnaam als Hoofdstraat, kan je zoiets ook al verwachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |