SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Bovenal! Blijf gedisciplineerd! Zet jezelf over mogelijke smoesjes heen en houd dat lichaam lekker in beweging! Hoewel het puur fysieke en mentale krachten opslokt, zou het ook handig te zijn om je goed voor te bereiden op hetgeen wat komen gaat, lezen dus! Het voorkomt nare blessures en tijdverspilling!Of course life's a bitch. If it was a slut, it would be easy.
Hoe vaak per week ga je? En hoe lang per keer?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef zeefje het volgende:
Sinds een week of 4 ook aan het trainen. Cardio en kracht. Ik heb nooit gesport dus vooral de eerste paar keer had Ik Veel last van verzuring in mijn spieren. Maar nu ik langer rust tussen de reps gaat het steeds beter. Conditie merk ik vooruitgang en ook in mijn kracht. Dat is leuk om te merken terwijl ik nog maar zo kort bezig ben.
Ik volg nu dit schema
10/15 minuten fietsen. En dan hard fietsen (gemiddelde 30km/u)
Bijna alle arm, been en rugoefeningen. 3x10 herhalingen en mogelijk gewichten verhogen.
2x25 squats
Als laatste De buikspieroefeningen. (3x10)
Als jullie dit zo zien ziet dat er goed uit of Nog tips?
3x p/w ongeveer 1.5/2 uurquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:27 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Hoe vaak per week ga je? En hoe lang per keer?
Ik ga ook 3 keer per week. Ik zelf vind het fijner om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken, dus niet 'Bijna alle arm, been en rugoefeningen'. Ik weet ook niet precies welke oefeningen je daarmee doet?quote:
Ik heb nooit aan een warming up gedacht. Nooit gesport dus ook niet echt over nagedacht. Fietsen doe ik als cardiotraining.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:30 schreef Jochie1900 het volgende:
Is geen touw aan vast te knoppen. Werk je met losse gewichten of zit je op de apparaten? Waarom doe je een warming up van een kwartier voluit fietsen? Je kunt beter een rustige warming up doen en na je training nog even wat aan je conditie werken.
Squats kun je naar mijn mening beter het gewicht verhogen en drie keer 10 doen.
Verder, wat voor oefeningen doe je? En wat is uiteindelijk je doel?
Even een newbie vraag ; waarom is het slimmer om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:31 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Ik ga ook 3 keer per week. Ik zelf vind het fijner om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken, dus niet 'Bijna alle arm, been en rugoefeningen'. Ik weet ook niet precies welke oefeningen je daarmee doet?
En verder zou ik 3x 10 of 15 herhalingen squats doen, met meer gewicht.
Je initiele krachtgains komen doordat je spieren de oefeningen die je in de sportschool doet 'leren'. Het lijkt me verder stug dat je alle arm, been en rugoefeningen doet want dan ben je met een dag niet klaar. Verder vraag ik me af waarom je alles 3*10 doet maar je squats ineens 2*25.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef zeefje het volgende:
Sinds een week of 4 ook aan het trainen. Cardio en kracht. Ik heb nooit gesport dus vooral de eerste paar keer had Ik Veel last van verzuring in mijn spieren. Maar nu ik langer rust tussen de reps gaat het steeds beter. Conditie merk ik vooruitgang en ook in mijn kracht. Dat is leuk om te merken terwijl ik nog maar zo kort bezig ben.
Ik volg nu dit schema
10/15 minuten fietsen. En dan hard fietsen (gemiddelde 30km/u)
Bijna alle arm, been en rugoefeningen. 3x10 herhalingen en mogelijk gewichten verhogen.
2x25 squats
Als laatste De buikspieroefeningen. (3x10)
Als jullie dit zo zien ziet dat er goed uit of Nog tips?
Ja, beter 10 minuten rustig fietsen om warm te worden. Nee, als 'newbie' hoef je geen verschillende spiergroepen te pakken. Beter pak je alle spiergroepen. Verschillende spiergroepen heeft alleen zin als je 4 keer of vaker gaat.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:54 schreef zeefje het volgende:
[..]
Ik heb nooit aan een warming up gedacht. Nooit gesport dus ook niet echt over nagedacht. Fietsen doe ik als cardiotraining.
Dus beter 10 minuten langzaam fietsen(warming up) en dan 10 minuten flink tempo?
Squats doe ik met zo'n stang op mijn nek en die is al best zwaar . Ik weet niet of ik het met gewicht ga redden. Ik zal zo eens 5*10 proberen.(Ik wil 50 squats per keer)
Oefeningen die ik op de apparaten. Dus dat spreekt voor zich.
Mijn doel ; strakker en fitter worden.
[..]
Even een newbie vraag ; waarom is het slimmer om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken?
Zoals ik hierboven ook schreef. Ik doe de oefeningen op de apparaten dus het spreekt voor zich (lijkt mij) welke oefeningen Ik dan doe.
Omdat ik strakke billetjes wil . En dan vond ik 50 per keer wel een mooi aantal.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:58 schreef Klokov het volgende:
[..]
Je initiele krachtgains komen doordat je spieren de oefeningen die je in de sportschool doet 'leren'. Het lijkt me verder stug dat je alle arm, been en rugoefeningen doet want dan ben je met een dag niet klaar. Verder vraag ik me af waarom je alles 3*10 doet maar je squats ineens 2*25.
Oke. Dan ga ik voortaan een warming up doen.quote:Ja, beter 10 minuten rustig fietsen om warm te worden. Nee, als 'newbie' hoef je geen verschillende spiergroepen te pakken. Beter pak je alle spiergroepen. Verschillende spiergroepen heeft alleen zin als je 4 keer of vaker gaat.
Er is niks mis met 50 reps squats. Ik zou echter 5 x 10 doen dan. Dan is het ook iets makkelijker om het gewicht langzaam te verhogen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:15 schreef zeefje het volgende:
[..]
Omdat ik strakke billetjes wil . En dan vond ik 50 per keer wel een mooi aantal.
De arm, been rug en buikoefeningen op de apparaten. Ik werk niet met losse gewichten.
de arm, been rug en buikoefeningen zijn iets van 20 apparaten.
[..]
Oke. Dan ga ik voortaan een warming up doen.
KB swings krijg je ook een strakke kont van. Ik wel in ieder geval.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:16 schreef fathank het volgende:
Je kan ook gaan kettlebellen, een bepaalde user hier kan je er wel meer over vertellen.
Ik heb niet gezegd dat het slimmer is om dat te doen dus ik heb daar ook geen antwoord op. Ik weet dat als je bijv 5 dagen per week naar de sportschool gaat handig is om verschillende spiergroepen te pakken om de andere rust te geven.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:54 schreef zeefje het volgende:
[..]
Ik heb nooit aan een warming up gedacht. Nooit gesport dus ook niet echt over nagedacht. Fietsen doe ik als cardiotraining.
Dus beter 10 minuten langzaam fietsen(warming up) en dan 10 minuten flink tempo?
Squats doe ik met zo'n stang op mijn nek en die is al best zwaar . Ik weet niet of ik het met gewicht ga redden. Ik zal zo eens 5*10 proberen.(Ik wil 50 squats per keer)
Oefeningen die ik op de apparaten. Dus dat spreekt voor zich.
Mijn doel ; strakker en fitter worden.
[..]
Even een newbie vraag ; waarom is het slimmer om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken?
Zoals ik hierboven ook schreef. Ik doe de oefeningen op de apparaten dus het spreekt voor zich (lijkt mij) welke oefeningen Ik dan doe.
Volgens mij zijn hip thrusts meer gericht op de bilspieren dan squats.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:15 schreef zeefje het volgende:
[..]
Omdat ik strakke billetjes wil . En dan vond ik 50 per keer wel een mooi aantal.
De arm, been rug en buikoefeningen op de apparaten. Ik werk niet met losse gewichten.
de arm, been rug en buikoefeningen zijn iets van 20 apparaten.
Picsquote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:19 schreef Snakey het volgende:
[..]
KB swings krijg je ook een strakke kont van. Ik wel in ieder geval.
Kettlebellen is natuurlijk de ultieme combinatie tussen cardiovasculariteit, kracht en uithoudingsvermogen. Goed dat je het kettlebelletje even opgooit Henk. Om even snel een indruk te krijgen:quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:16 schreef fathank het volgende:
Je kan ook gaan kettlebellen, een bepaalde user hier kan je er wel meer over vertellen.
de warming-up is om je lichaam klaar te maken voor de inspanning die het moet gaan leveren.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:54 schreef zeefje het volgende:
[..]
Ik heb nooit aan een warming up gedacht. Nooit gesport dus ook niet echt over nagedacht. Fietsen doe ik als cardiotraining.
Dus beter 10 minuten langzaam fietsen(warming up) en dan 10 minuten flink tempo?
[..]
Even een newbie vraag ; waarom is het slimmer om op verschillende dagen doelgerichte spiergroepen te pakken?
Zoals ik hierboven ook schreef. Ik doe de oefeningen op de apparaten dus het spreekt voor zich (lijkt mij) welke oefeningen Ik dan doe.
Moet wel lukken met 1000mg test-e per weekquote:Op woensdag 21 mei 2014 10:02 schreef GencInan het volgende:
Hallo wij zijn Gencay en Inan en wij vragen ons af of we in 1 maand heel erg gespierd kunnen zijn, wij zijn al een paar dagen bezig met fitness maar het is heel zwaar. Wij spelen samen ook voetbal maar we zijn nog niet zo lang gegroeid. Mijn vraag is, stopt fitness de groei van lengte? Ik zou graag vandaag nog een antwoord willen krijgen op mijn belangrijke vraag. Wij willen graag bodybuilders worden. Het is onze levensdoel!
mvg
Gencay en Inan
beter echt gaan trainen met kettlebells, barbells, dumbbellsquote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:15 schreef zeefje het volgende:
[..]
Omdat ik strakke billetjes wil . En dan vond ik 50 per keer wel een mooi aantal.
De arm, been rug en buikoefeningen op de apparaten. Ik werk niet met losse gewichten.
de arm, been rug en buikoefeningen zijn iets van 20 apparaten.
[..]
Oke. Dan ga ik voortaan een warming up doen.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:02 schreef GencInan het volgende:
Hallo wij zijn Gencay en Inan en wij vragen ons af of we in 1 maand heel erg gespierd kunnen zijn, wij zijn al een paar dagen bezig met fitness maar het is heel zwaar. Wij spelen samen ook voetbal maar we zijn nog niet zo lang gegroeid. Mijn vraag is, stopt fitness de groei van lengte? Ik zou graag vandaag nog een antwoord willen krijgen op mijn belangrijke vraag. Wij willen graag bodybuilders worden. Het is onze levensdoel!
mvg
Gencay en Inan
Dat kunnen jullie beter hier vragen:quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:02 schreef GencInan het volgende:
Hallo wij zijn Gencay en Inan en wij vragen ons af of we in 1 maand heel erg gespierd kunnen zijn, wij zijn al een paar dagen bezig met fitness maar het is heel zwaar. Wij spelen samen ook voetbal maar we zijn nog niet zo lang gegroeid. Mijn vraag is, stopt fitness de groei van lengte? Ik zou graag vandaag nog een antwoord willen krijgen op mijn belangrijke vraag. Wij willen graag bodybuilders worden. Het is onze levensdoel!
mvg
Gencay en Inan
Hoezo je kunt toch sharen of like je dat niet? #fit#shakebeker#rijstkipbroccoliquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef JaafkeEHV het volgende:
Zit nu in een HYPERTROFIE Fase.. oftwel 10x10 reps.
Wel lullig voor de gene die ook de low row nodig heeft!
doe ik nooit zo moeilijk over.. alleen mensen vragen het niet zo snelquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:04 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoezo je kunt toch sharen of like je dat niet? #fit#shakebeker#rijstkipbroccoli
Een paar opties:quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:39 schreef Mieshka het volgende:
Ik heb deze week voor het eerst bodypump gevolgd, na zo'n 2 maanden alleen 'gewoon' fitness (daarvoor jarenlang te ziek om te sporten).
Tijdens bodypump zit een stukje push ups doen. Maar dit kan ik dus echt niet! Nog geen 1 keer! Iemand tips om dit te kunnen leren?
Ik heb trouwens een chronische ziekte waardoor o.a. spierzwakte en minder energie. Maar ik geloof niet dat het hierdoor helemaal nooit zou kunnen. Het maakt het alleen niet makkelijker.
Een week stilstand is niets om je druk over te maken. Net zoals je je niet druk hoeft te maken om schommelingen van een kilo oid.quote:Op zondag 25 mei 2014 07:46 schreef Knut het volgende:
Goedemorgen allemaal. Ik heb een vraagje waar één van jullie vast wel antwoord op kan geven.
Ik ben de afgelopen vijf weken fanatiek bezig met gezonder leven, bewegen en gezonder eten.
De eerste vier weken ging het allemaal heel erg lekker. Ik begin uit te kijken naar mijn workouts en geniet van de 'afterglow' na een goede workout. Nou heb ik de volgende situatie.
Ik herken dat ik regelmatig een soort plafond situatie krijg waarbij het afvallen niet snel gaat maar heel gestaag. Vaak wordt dit opgevolgd door een sterke daling.
[ afbeelding ]
Ik ben me bewust dat de daling niet heel erg snel zal blijven gaan en ook weet ik dat ik niet al te vaak moet wegen. Maar... ik zit nu al een week ophetzelfde gewicht, en dat is toch echt wel iets dat me verbaasd. Het schommelt met een ons beide kanten op. Maar toch lijk ik maar niet onder de 'magische' grens van 122.00 kilo te kunnen duiken.
Wel val ik 'centimeters' af. Vorige week om deze tijd zat ik op 104cm omtrek. En nu zit ik op 101,5. Dus er gebeurd wel iets in mijn lichaam, maar om de een of andere reden zie ik dat niet terug in mijn gewicht...
Om iets meer inzicht te geven in mijn situatie, ik ben 2.04m ik heb jaaaaaaren, zo niet decennia niet gesport. Ik ben vier weken geleden begonnen met gezond eten, gezond bewegen en wil erg graag van mijn overgewicht af. Ik heb een genetisch mesomorfisch lichaam, tenminste. Ik maak makkelijk spieren aan en voldoe aan de andere eigenschappen. Ik ben van 2 keer per dag slecht en veel eten naar 6 eetmomenten per dag gedaan.
Is er iets wat ik kan doen om het de gewichtsstagnatie te verklaren ? En om door mijn 122.00 kilo te breken. Op 126.8 begonnen. Ik wil heeeeeel graag op de 121.8 uitkomen om ook echt te kunnen zeggen dat ik 5 kilo ben afgevallen.
Doe ik iets verkeerd ?
Ik zit qua kcal ongeveer rond de 2100 ofzo. Ik drink minimaal 2,5-3 liter water per dag. Dus dat zou wel genoeg moeten zijn. Het enige wat ik de afgelopen week weer wat meer heb gedaan is koffie drinken. Het was max 1 kopje per dag de eerste paar weken. En dat is nu toch wel 3 of 4 per dag geweest de afgelopen week. Zou dat ook een oorzaak kunnen zijn ?quote:Op zondag 25 mei 2014 08:08 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Een week stilstand is niets om je druk over te maken. Net zoals je je niet druk hoeft te maken om schommelingen van een kilo oid.
Je kunt voeding eens onder de loep nemen. Dit vergelijken met je onderhoud qua kcals en kijken of je misschien niet nog steeds te veel eet. Teveel gezonde kcals zijn nog steeds teveel kcals. Daarnaast kan het ook zijn dat je met dit warme weer vocht vasthoudt? Drink je genoeg?
Zonder suiker en melk? Nee, dat zou niet de oorzaak moeten zijn. Maar zoals ik al zei, maak je over een week niet druk. Laat je niet demotiveren door de weegschaal maar juist motiveren door de cm's. Als je zo doorgaat volgt het gewicht vanzelf.quote:Op zondag 25 mei 2014 08:11 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik zit qua kcal ongeveer rond de 2100 ofzo. Ik drink minimaal 2,5-3 liter water per dag. Dus dat zou wel genoeg moeten zijn. Het enige wat ik de afgelopen week weer wat meer heb gedaan is koffie drinken. Het was max 1 kopje per dag de eerste paar weken. En dat is nu toch wel 3 of 4 per dag geweest de afgelopen week. Zou dat ook een oorzaak kunnen zijn ?
Zwart ja. soms een Stevia zoetje erin maar nooit melk of iets anders. Het is niet zo dat ik een starbuckskoffie met alles erop en eraan neem. Gewoon normale filterkoffie zonder toevoegingen.quote:Op zondag 25 mei 2014 08:18 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Zonder suiker en melk? Nee, dat zou niet de oorzaak moeten zijn. Maar zoals ik al zei, maak je over een week niet druk. Laat je niet demotiveren door de weegschaal maar juist motiveren door de cm's. Als je zo doorgaat volgt het gewicht vanzelf.
Ik heb ook periodes gehad waarin ik maar bleef schommelen tussen -0,5 en + 1,5. Maar zo lang je weet dat je goed eet en sport weet je rationeel ook wel dat dat geen vet is wat je aanzet/vasthoudt.
Ik raad je aan om gewoon door te blijven gaan, soms kun je er gewoon geen duidelijke oorzaak hangen. Zolang je cm's verliest, verlies je (waarschijnlijk) ook vet.
Vocht vasthouden, stress, minder actief leven, zelfs dingen als het tijdstip van wegen kunnen een verschil maken.quote:Op zondag 25 mei 2014 08:11 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik zit qua kcal ongeveer rond de 2100 ofzo. Ik drink minimaal 2,5-3 liter water per dag. Dus dat zou wel genoeg moeten zijn. Het enige wat ik de afgelopen week weer wat meer heb gedaan is koffie drinken. Het was max 1 kopje per dag de eerste paar weken. En dat is nu toch wel 3 of 4 per dag geweest de afgelopen week. Zou dat ook een oorzaak kunnen zijn ?
Actief leven is het in ieder geval niet. Mijn workouts worden alleen maar geleidelijk zwaarder, niet minder zwaar. Ik zit nog in de beginnende fase, waarbij het nog niet op doorzettingskracht aankomt. En ik weeg me in principe 1 keer per week (waar ik waarde aan hecht) en dat is altijd s'ochtends net na het wakker worden. Eerst naar de WC, daarna wegen.quote:Op zondag 25 mei 2014 08:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vocht vasthouden, stress, minder actief leven, zelfs dingen als het tijdstip van wegen kunnen een verschil maken.
Het is niet alleen sporten hé. Als je bijvoorbeeld juist vakantie hebt, of je moet voor je werk minder actieve dingen doen, of wat dan ook, dat kan al invloed hebben. Als ik examens heb, moet mijn inname ook omlaag omdat ik minder beweeg dan gewoonlijk, terwijl ik evenveel ga sporten.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Actief leven is het in ieder geval niet. Mijn workouts worden alleen maar geleidelijk zwaarder, niet minder zwaar. Ik zit nog in de beginnende fase, waarbij het nog niet op doorzettingskracht aankomt. En ik weeg me in principe 1 keer per week (waar ik waarde aan hecht) en dat is altijd s'ochtends net na het wakker worden. Eerst naar de WC, daarna wegen.
Was dat tegen mij? Hoezo zou meer eten helpen met mijn beenspieren :p eet genoeg eiwitten enz.quote:
Had je post niet helemaal gelezen en zag niet dat je een vrouw was (mobiel). Of touwtje springen je dansen kan verbeteren hangt af van wat je tijdens het dansen doet. Dat je benen sterk zijn hoeft niet per se te betekenen dat ze het ook lang kunnen volhouden.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:04 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Was dat tegen mij? Hoezo zou meer eten helpen met mijn beenspieren :p eet genoeg eiwitten enz.
Nouja, ik tapdans. Wat betekend dat je bijna altijd in plié staat. Zo gauw ik dan iets op één been moet doen of moet springen, dan is mijn evenwicht zoek. Volgens hem komt dit omdat mijn bovenbenen gewoon niet sterk genoeg zijn. Als ik veel moet springen dan hebben ze er ook geen zin meer in :pquote:Op zondag 25 mei 2014 13:29 schreef Klokov het volgende:
[..]
Had je post niet helemaal gelezen en zag niet dat je een vrouw was (mobiel). Of touwtje springen je dansen kan verbeteren hangt af van wat je tijdens het dansen doet. Dat je benen sterk zijn hoeft niet per se te betekenen dat ze het ook lang kunnen volhouden.
Schommeling in gewicht is heel normaal. Kan ook door zout etc. zijn. Vraag me wel af of 2100 kcal niet wat weinig is voor iemand van 122kg. Kan je metabolisme plat leggen en waardoor je juist minder afvalt, omdat je lichaam alle energie gaat proberen vast te houden. Je bent nu 5 kilo in 4 weken afgevallen, wat dus betekent dat je 1,25kg per week afvalt. Dat is een kcal te kort van 11250 kcal per week, en dus 1607 per dag. Dat is echt te veel. Je gaat waarschijnlijk meer afvallen als je meer gaat eten, hoe raar het ook klinkt. Je bent nu namelijk spier aan het verbranden, wat een hogere metabolische verbranding heeft. Daardoor gaat je metabolisme omlaag en moet je dus nog minder eten om weer af te vallen. Is heel destructief en geen gezonde manier van afvallen.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Actief leven is het in ieder geval niet. Mijn workouts worden alleen maar geleidelijk zwaarder, niet minder zwaar. Ik zit nog in de beginnende fase, waarbij het nog niet op doorzettingskracht aankomt. En ik weeg me in principe 1 keer per week (waar ik waarde aan hecht) en dat is altijd s'ochtends net na het wakker worden. Eerst naar de WC, daarna wegen.
Heeft weinig met kracht te maken wanneer je dit met 57kg niet kan doen. Trainen andere tapdansers hier wel voor? Denk dat je meer hebt aan yoga oid (of kettlebells natuurlijk, die zijn altijd goed).quote:Op zondag 25 mei 2014 15:15 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Nouja, ik tapdans. Wat betekend dat je bijna altijd in plié staat. Zo gauw ik dan iets op één been moet doen of moet springen, dan is mijn evenwicht zoek. Volgens hem komt dit omdat mijn bovenbenen gewoon niet sterk genoeg zijn. Als ik veel moet springen dan hebben ze er ook geen zin meer in :p
Ja, maar die dansen ook 8 uur in de week (ballet + tap) dus die hebben goede beenspieren. Mijn docent raadde me al aan om ook ballet te gaan dansen, zou helpen. En kettlebells? Daar heb ik geen ervaring mee.. Wat moet ik daarmee doenquote:Op zondag 25 mei 2014 17:03 schreef Klokov het volgende:
[..]
Heeft weinig met kracht te maken wanneer je dit met 57kg niet kan doen. Trainen andere tapdansers hier wel voor? Denk dat je meer hebt aan yoga oid (of kettlebells natuurlijk, die zijn altijd goed).
Of een gebrek aan coördinatie. Ik heb altijd gemerkt dat zogauw ik mijn beenspieren train met hardlopen of fietsen (sportief fietsen) de coördinatie van mijn beenspieren verbetert, dat ik bijv. gemakkelijker op 1 been kan staan zonder uit balans te geraken. De eerste krachtwinst die je schijnbaar krijgt met fitness is niet het gevolg van toegenomen spiermassa (hypertrofie) maar van een betere aansturing van de spieren. Je neuronen moeten leren om op een effectieve manier de juiste spiervezels aan te sturen op hetzelfde moment, dat heeft wat tijd nodig.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:15 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Nouja, ik tapdans. Wat betekend dat je bijna altijd in plié staat. Zo gauw ik dan iets op één been moet doen of moet springen, dan is mijn evenwicht zoek. Volgens hem komt dit omdat mijn bovenbenen gewoon niet sterk genoeg zijn. Als ik veel moet springen dan hebben ze er ook geen zin meer in :p
Wees er maar zeker van dat dat te weinig is! Beter inderdaad eerst wat hoger mikken met je energie-inname, zien wat voor effect het heeft en enkel als het gewenste effect uitblijft alsnog minderen.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:26 schreef Push. het volgende:
[..]
Schommeling in gewicht is heel normaal. Kan ook door zout etc. zijn. Vraag me wel af of 2100 kcal niet wat weinig is voor iemand van 122kg.
Het valt niet met zekerheid te zeggen dat hij spieren verbrandt maar hij loopt een groot risico hierop. Het is mogelijk voor iemand die groot is en veel te zwaar weegt om eens een keer 5 kg. vet in een maand te verbranden zonder spieren te verliezen maar dat is een incident, dat wil je zeker niet structureel nastreven, het best mik je op zo'n 2-3 kg. per maand.quote:Kan je metabolisme plat leggen en waardoor je juist minder afvalt, omdat je lichaam alle energie gaat proberen vast te houden. Je bent nu 5 kilo in 4 weken afgevallen, wat dus betekent dat je 1,25kg per week afvalt. Dat is een kcal te kort van 11250 kcal per week, en dus 1607 per dag. Dat is echt te veel. Je gaat waarschijnlijk meer afvallen als je meer gaat eten, hoe raar het ook klinkt. Je bent nu namelijk spier aan het verbranden, wat een hogere metabolische verbranding heeft. Daardoor gaat je metabolisme omlaag en moet je dus nog minder eten om weer af te vallen. Is heel destructief en geen gezonde manier van afvallen.
Vloeiende bewegingen, zie: en SPT / [Kettlebell #1] Een eigen onderkomenquote:Op zondag 25 mei 2014 17:39 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Ja, maar die dansen ook 8 uur in de week (ballet + tap) dus die hebben goede beenspieren. Mijn docent raadde me al aan om ook ballet te gaan dansen, zou helpen. En kettlebells? Daar heb ik geen ervaring mee.. Wat moet ik daarmee doen
Die dansen 8 uur in de week, zoals ik al zei. Ze hebben niets op met de sportschool en mijn docent verklaarde zelfs dat zijn benen sterker waren (en zouden blijven) dan iemand die zijn bieren in de sportschool trainde.quote:Op zondag 25 mei 2014 18:23 schreef Klokov het volgende:
[..]
Vloeiende bewegingen, zie: en SPT / [Kettlebell #1] Een eigen onderkomen
Wat doen andere tapdansers op jouw niveau?
Dit begrijp ik niet helemaal. Aangezien ik al bijna anderhalf jaar squat/deadlift/leg press doe e.d. zou mijn coördinatie toch allang ontwikkeld moeten zijn?quote:Of een gebrek aan coördinatie. Ik heb altijd gemerkt dat zogauw ik mijn beenspieren train met hardlopen of fietsen (sportief fietsen) de coördinatie van mijn beenspieren verbetert, dat ik bijv. gemakkelijker op 1 been kan staan zonder uit balans te geraken. De eerste krachtwinst die je schijnbaar krijgt met fitness is niet het gevolg van toegenomen spiermassa (hypertrofie) maar van een betere aansturing van de spieren. Je neuronen moeten leren om op een effectieve manier de juiste spiervezels aan te sturen op hetzelfde moment, dat heeft wat tijd nodig.
wtfap is cardiofitnessquote:Op zondag 25 mei 2014 17:51 schreef marcb1974 het volgende:
Ik zal me ook maar eens melden. Ga tegenwoordig 4 a 5 keer per week een uur of 2 a 2,5. Doe vooral cardiofitness.
Denk dat je een 12 kilo nodig hebt, die zijn voor 1 maand sportschoolabbonement te koop. Zie bijvoorbeeld: http://www.fitnessmerken.nl/kettle-bells-12-kg.htmlquote:Op zondag 25 mei 2014 20:09 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Die dansen 8 uur in de week, zoals ik al zei. Ze hebben niets op met de sportschool en mijn docent verklaarde zelfs dat zijn benen sterker waren (en zouden blijven) dan iemand die zijn bieren in de sportschool trainde.
Mijn sportschool heeft trouwens geen Kettlebells..
[..]
Dit begrijp ik niet helemaal. Aangezien ik al bijna anderhalf jaar squat/deadlift/leg press doe e.d. zou mijn coördinatie toch allang ontwikkeld moeten zijn?
Wat zijn pistol squats? Bij lunges is mijn evenwicht trouwens ook ver te zoekenquote:Op zondag 25 mei 2014 21:40 schreef Klokov het volgende:
[..]
Denk dat je een 12 kilo nodig hebt, die zijn voor 1 maand sportschoolabbonement te koop. Zie bijvoorbeeld: http://www.fitnessmerken.nl/kettle-bells-12-kg.html
Als je een betere balans wil kan je beter lunges, pistol squats of yoga gaan doen trouwens. Kettlebells helpen in zekere mate met het 'grounden' van je voeten zodat je stabieler op de grond staat.
quote:Op zondag 25 mei 2014 22:12 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Wat zijn pistol squats? Bij lunges is mijn evenwicht trouwens ook ver te zoeken
Je stofwisseling kan wel iets vertragen, maar starvation mode waar je het over hebt bestaat niet.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:26 schreef Push. het volgende:
[..]
Schommeling in gewicht is heel normaal. Kan ook door zout etc. zijn. Vraag me wel af of 2100 kcal niet wat weinig is voor iemand van 122kg. Kan je metabolisme plat leggen en waardoor je juist minder afvalt, omdat je lichaam alle energie gaat proberen vast te houden. Je bent nu 5 kilo in 4 weken afgevallen, wat dus betekent dat je 1,25kg per week afvalt. Dat is een kcal te kort van 11250 kcal per week, en dus 1607 per dag. Dat is echt te veel. Je gaat waarschijnlijk meer afvallen als je meer gaat eten, hoe raar het ook klinkt. Je bent nu namelijk spier aan het verbranden, wat een hogere metabolische verbranding heeft. Daardoor gaat je metabolisme omlaag en moet je dus nog minder eten om weer af te vallen. Is heel destructief en geen gezonde manier van afvallen.
Ook; hoe is je e/k/v verhouding?
Lees burn the fat, feed the muscle eens. Staat zo'n beetje alle beginners wijsheid in die je nodig hebt.
"For the purpose of this article, 'Starvation Mode' is defined as a concept where your metabolic rate declines during the process of caloric restriction or weight loss to such a degree that further weight loss becomes impossible or weight gain occurs."quote:Op maandag 26 mei 2014 02:08 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Je stofwisseling kan wel iets vertragen, maar starvation mode waar je het over hebt bestaat niet.
Wanneer je afvalt moet je natuurlijk steeds je onderhoud opnieuw berekenen dat bij je nieuwe gewicht hoort, wellicht is dat hier het geval en moet hij gewoon minder eten. Aan de andere kant is zijn gewichtsverlies wel erg groot geweest en een weekje op hetzelfde gewicht blijven is zeker niet ongewoon. Als hij 122kg is en hier post, zal zijn gewicht voornamelijk bestaan uit vet. In dat geval kan een groot tekort aan calorieen m.i. prima.
Ok, in dat geval zijn we het eens. Echter, wanneer je flink overgewicht hebt (125kg is erg zwaar) dan zal het allemaal wel meevallen lijkt me. Je lichaam zal vet en spiermassa afbreken afhankelijk van hoeveel je ervan hebt. En het is niet zo dat hij al een maand op hetzelfde gewicht zit. Als ik hem was zou ik gewoon hetzelfde aantal kcal blijven eten en kijken wat er gebeurd, of de inname nog iets verder verlagen.quote:Op maandag 26 mei 2014 03:00 schreef Push. het volgende:
[..]
Mijn punt is dat met 1600kcal te kort per dag je lichaam te veel van je spier als energiebron zal gebruiken. Daardoor krijg je afbraak van spierweefsel, wat verlaging van metabolisme tot gevolg heeft. Dit is gewoon een bewezen concept.
Hun starvation mode is overigens zo gedefinieerd dat je niet meer kunt afvallen. Ergo, wat je lichaam opslaat in vet is net zo veel als je binnenkrijgt. Ik bedoelde het véél genuanceerder dan dit.
Het is wel 124 bij 2.04 he. Om het even in perspectief te zetten. En ik ben met hem getrouwd, zijn buik was wel aardig aan het groeien, maar dat was het dan ook wel.quote:Op maandag 26 mei 2014 03:30 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Ok, in dat geval zijn we het eens. Echter, wanneer je flink overgewicht hebt (125kg is erg zwaar) dan zal het allemaal wel meevallen lijkt me. Je lichaam zal vet en spiermassa afbreken afhankelijk van hoeveel je ervan hebt. En het is niet zo dat hij al een maand op hetzelfde gewicht zit. Als ik hem was zou ik gewoon hetzelfde aantal kcal blijven eten en kijken wat er gebeurd, of de inname nog iets verder verlagen.
Ah ok, dat veranderd veel.quote:Op maandag 26 mei 2014 07:28 schreef GI het volgende:
Knut hier onder een ander account. Ik geloof zomaar dat het kan zijn dat ik te weinig eet, maar het is wel zoals Silmarwen zegt zo dat ik 2.04 meter ben. Dat is heel wat anders dan 122 kilo zijn terwijl je 1.80 bent.
Je hebt een meetdag? Zorg ervoor dat je je elke dag meet, niet 1x per week of iets dergelijks. Alleen door elke dag te meten kun je een goede trend berekenen.quote:Vanmorgen (mijn meetdag) is het wel net onder de 122 gedoken. Dus mijn 'ego' is voorlopig weer even tevreden.
Ik weeg mezelf elke dag. Maar omdat ik weet dat het allemaal goed kan schommelen 'telt' er maar 1 dag per week. Bij mij is dat maandagochtendquote:Op maandag 26 mei 2014 07:30 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Ah ok, dat veranderd veel.
[..]
Je hebt een meetdag? Zorg ervoor dat je je elke dag meet, niet 1x per week of iets dergelijks. Alleen door elke dag te meten kun je een goede trend berekenen.
Aha.quote:Op maandag 26 mei 2014 07:32 schreef GI het volgende:
[..]
Ik weeg mezelf elke dag. Maar omdat ik weet dat het allemaal goed kan schommelen 'telt' er maar 1 dag per week. Bij mij is dat maandagochtend
Ik heb een excelsheet waar ik alles in invul. Daar komt ook een mooi grafiekje uit die me aangeeft hoe het allemaal precies gaat. Dus ik doe eigenlijk hetzelfdequote:Op maandag 26 mei 2014 07:43 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Aha.
Wat ik zelf handig vind is om je wegingen in te voeren in een applicatie (zelf gebruik ik Libra voor Android). Dan "telt" alles gewoon en hoef je alleen naar de trendlijn te kijken om te weten of je de goede kant op gaat.
Dat is geen trendlijn.quote:Op maandag 26 mei 2014 07:49 schreef GI het volgende:
[..]
Ik heb een excelsheet waar ik alles in invul. Daar komt ook een mooi grafiekje uit die me aangeeft hoe het allemaal precies gaat. Dus ik doe eigenlijk hetzelfde
[ afbeelding ]
Wat is dan een trendlijn ? App geinstalleerd. LEuk ding. Ga ik braaf invullen. Heb hem historisch ingevuld, en ik zie dat ik gewoon nog een stuk harder ga dan ik zou moetenquote:
Toch vind ik het niet logisch. De meeste mensen hebben helemaal niet zoveel overschot aan spier om te verbranden. Als jij je lichaam een reden geeft om vast te houden aan het spierweefsel dat je hebt (laat ik nu iemand als voorbeeld neemt die veel aan KT doet) dan zal het minder snel naar je spieren keren. Daarbij slaat je lichaam het vet doelbewust op als energie voor in de toekomst, waarom zouden ze een omweg nemen door spieren te verbranden? Je lichaam zal alleen de spieren aanspreken als het meer energie kost dan dat het oplevert.quote:Op maandag 26 mei 2014 03:00 schreef Push. het volgende:
[..]
"For the purpose of this article, 'Starvation Mode' is defined as a concept where your metabolic rate declines during the process of caloric restriction or weight loss to such a degree that further weight loss becomes impossible or weight gain occurs."
Zij definiëren het als 'to such a degree that further weight loss becomes impossible or weight gain occurs'. Wat niet mijn punt is.
Mijn punt is dat met 1600kcal te kort per dag je lichaam te veel van je spier als energiebron zal gebruiken. Daardoor krijg je afbraak van spierweefsel, wat verlaging van metabolisme tot gevolg heeft. Dit is gewoon een bewezen concept.
Hun starvation mode is overigens zo gedefinieerd dat je niet meer kunt afvallen. Ergo, wat je lichaam opslaat in vet is net zo veel als je binnenkrijgt. Ik bedoelde het véél genuanceerder dan dit.
Hoe gaat het met je kettlebells, kom je er een beetje uit?quote:Op maandag 26 mei 2014 07:28 schreef GI het volgende:
Knut hier onder een ander account. Ik geloof zomaar dat het kan zijn dat ik te weinig eet, maar het is wel zoals Silmarwen zegt zo dat ik 2.04 meter ben. Dat is heel wat anders dan 122 kilo zijn terwijl je 1.80 bent.
Ik hou het voorlopig nog eventjes op gewoon een week waarbij het afvallen niet zo gebeurd. Kan met van alles en nog wat te maken hebben zoals ik het hier lees. Activiteit is de afgelopen week niet heel erg anders geweest dan de weken ervoor. Mijn workouts zijn ongeveer hetzelfde gebleven maar ik met heel eerlijk zeggen dat ze makkelijker gingen dan de weken ervoor.
Vanmorgen (mijn meetdag) is het wel net onder de 122 gedoken. Dus mijn 'ego' is voorlopig weer even tevreden.
Ik heb er maar ééntje. Ik doe op dit moment relatief rustig aan met de kettlebell. Ik krijg als ik 2 dagen achter elkaar kettelbell oefeningen doe last van mijn rechtershouder. Ik gebruik hem dus niet heel veel met de 'echte' oefeningen. Wel sleep ik vaak de kettelbell erbij bij mijn squats en sitting twists. De last in mijn schouder wordt minder al, dus ik denk dat het kwestie van trainen is!quote:Op maandag 26 mei 2014 10:57 schreef Klokov het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je kettlebells, kom je er een beetje uit?
Het kan goed zijn dat je schouder simpelweg sterker moet worden. Maar hou het wel in de gaten, niks zo vervelend als een geblesseerde schouder. Dan kan je niet zoveel meer.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:36 schreef GI het volgende:
[..]
Ik heb er maar ééntje. Ik doe op dit moment relatief rustig aan met de kettlebell. Ik krijg als ik 2 dagen achter elkaar kettelbell oefeningen doe last van mijn rechtershouder. Ik gebruik hem dus niet heel veel met de 'echte' oefeningen. Wel sleep ik vaak de kettelbell erbij bij mijn squats en sitting twists. De last in mijn schouder wordt minder al, dus ik denk dat het kwestie van trainen is!
Wat minder eten gaat sneller. Er zijn geen short cuts om vet te verliezen, tenzij je allerlei middelen gaat gebruiken.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:16 schreef WeCanDoIt het volgende:
Hallo,
Ben nu al ruim 6/7 maanden serieus bezig met fitness, en dan vooral apparaten.
Ik weet dat deadline, squats etc beter zijn maar voel me prettiger bij de apparaten.
Ik merk ook krachttoename en ik verhoog bijna wekelijks nog het gewicht, al gaat dit nu wat stroever.
Echter gaat mijn vet% niet omlaag. Iemand misschien een workout van 10-15 min die ik kan doen om flink wat kcal en vet te verbranden?
Alvast bedankt
Dat denk ik dus ook. En dat is precies waarom ik het met beleid doe. Ik moet echt niet hebben dat ik opeens een blessure in mijn schouder forceer.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het kan goed zijn dat je schouder simpelweg sterker moet worden. Maar hou het wel in de gaten, niks zo vervelend als een geblesseerde schouder. Dan kan je niet zoveel meer.
Met een kwartiertje cardio kun je al aardig wat extra calorieën verbranden. Maar afvallen doe je vooral in de keuken.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:16 schreef WeCanDoIt het volgende:
Hallo,
Ben nu al ruim 6/7 maanden serieus bezig met fitness, en dan vooral apparaten.
Ik weet dat deadline, squats etc beter zijn maar voel me prettiger bij de apparaten.
Ik merk ook krachttoename en ik verhoog bijna wekelijks nog het gewicht, al gaat dit nu wat stroever.
Echter gaat mijn vet% niet omlaag. Iemand misschien een workout van 10-15 min die ik kan doen om flink wat kcal en vet te verbranden?
Alvast bedankt
Dan wordt de zere plek niet belast bij de 8tjes blijkbaar. Het kan een groot verschil maken onder welke hoek je last hebt van een schouderblessure. Als mijn schouders stijf worden kan ik nog steeds een BP en OHP prima uitvoeren, maar een incline BP is dan amper of niet te doen.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:21 schreef GI het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. En dat is precies waarom ik het met beleid doe. Ik moet echt niet hebben dat ik opeens een blessure in mijn schouder forceer.
Het lijkt vooral in de onehanded swings te liggen die me 'problemen' geven. Die doe ik dus vooral links op dit moment als ik ze doe. Zodat die arm meteen kans krijgt om een beetje bij te komen qua sterkte.
Wat ik dan wel weer apart vind, is dat ik mijn schouder helemaal niks voel bij de '8tje door benen, omhoog en dan opvangen' oefening. Terwijl die voor mijn gevoel ook zwaar op de schouder zou moeten zijn.
Heb je een filmpje van je onehanded swings? (mag per pm/dm)quote:Op maandag 26 mei 2014 12:21 schreef GI het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. En dat is precies waarom ik het met beleid doe. Ik moet echt niet hebben dat ik opeens een blessure in mijn schouder forceer.
Het lijkt vooral in de onehanded swings te liggen die me 'problemen' geven. Die doe ik dus vooral links op dit moment als ik ze doe. Zodat die arm meteen kans krijgt om een beetje bij te komen qua sterkte.
Wat ik dan wel weer apart vind, is dat ik mijn schouder helemaal niks voel bij de '8tje door benen, omhoog en dan opvangen' oefening. Terwijl die voor mijn gevoel ook zwaar op de schouder zou moeten zijn.
Nee. Waar ik denk ik vooral moeite mee heb is het 'recht' houden van de schouder. Je moet(zover ik weet) proberen je schouder recht te houden bij het hoge deel van de swing. En daar voel ik regelmatig mijn schouder 'inzakken'. Wat als gevolg heeft dat ik dat bij de volgende swing misschien een beetje forceer.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:18 schreef Klokov het volgende:
[..]
Heb je een filmpje van je onehanded swings? (mag per pm/dm)
Spierpijn zegt niks over spiergroei, het zegt alleen wat over gewenning.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:26 schreef WeCanDoIt het volgende:
En dan nog een laatste vraag, ik train met krachttraining het zwaarst wat ik aan kan, dat laatste sessie (3x10) er eigenlijk maar net 10 of net iets minder kan volmaken.
Echter heb ik nooit spierpijn(ofja 1 op de 10x Miss)
Terwijl ik buikspieren ook meepak. Deed ij 1x met een groepsles mee, buikspier kwartier, en toen had ik de volgende dag wel spierpijn in m'n beuk, ik deed zonder gewichten , alleen veel meer herhalingen.
Wat is nu beter, veel herhalingen if met gewicht?
Welke pre-workout heb je nu?quote:Op maandag 26 mei 2014 14:00 schreef JaafkeEHV het volgende:
Nieuwe pre-workout.. bohhhh!!
Vandaag is het rug-bicep dag (halve sportschool doet borst/tri) kan ik lekker rustig mijn ding doen.
als het goed is komt woensdag de hack squat binnen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let vooral even op no. 7 en de reden waarom no. 11 'gevaarlijk' is: "This machine resembles squatting".
Assault met een extra schep pure beta alanine en 4 bcaa pillenquote:
Well, ik heb je suggesties geprobeerd.. En het lukt echt niet. Ik heb gewoon niet genoeg kracht in mijn benen (afzonderlijk) om lunges/pistolsquats vol te houden. Hell, ik kom niet eens in een squat op één been, er komt veel druk op mijn knie/bovenbeen en ik kom gewoon niet naar beneden. Is er niets anders om beenspieren te trainen? Want als ik ze beiden tegelijk gebruik is er niets aan de hand, maar één been op zich kan mijn lichaam helemaal niet goed dragen.quote:
Lunges zouden gewoon moeten lukken, denk dat het een balansprobleem is. Volgens mij is het wel te trainen door iets minder diep dan normaal te gaan. Pistol squats zijn in principe voor gevorderden.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:35 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Well, ik heb je suggesties geprobeerd.. En het lukt echt niet. Ik heb gewoon niet genoeg kracht in mijn benen (afzonderlijk) om lunges/pistolsquats vol te houden. Hell, ik kom niet eens in een squat op één been, er komt veel druk op mijn knie/bovenbeen en ik kom gewoon niet naar beneden. Is er niets anders om beenspieren te trainen? Want als ik ze beiden tegelijk gebruik is er niets aan de hand, maar één been op zich kan mijn lichaam helemaal niet goed dragen.
Als je dat voldoende vaak met voldoende weerstand doet dan zou dat inderdaad niet het probleem mogen zijn.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:09 schreef SSJKliko het volgende:
Dit begrijp ik niet helemaal. Aangezien ik al bijna anderhalf jaar squat/deadlift/leg press doe e.d. zou mijn coördinatie toch allang ontwikkeld moeten zijn?
En toch krijg je af en toe spierpijn wanneer je hetzelfde doet als wat je lichaam gewend is. Zo'n stijfheid die een aantal dagen op een zeurende manier aanwezig is zonder dat je melkzuur voelt of dat het (echt) pijn doet. Hoe verklaar je dat dan? Vermoeidheid van die spier? Gebrekkige warmup of iets dergelijks?quote:Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Spierpijn zegt niks over spiergroei, het zegt alleen wat over gewenning.
Als jij altijd dezeflde oefeningen doet met 10 herhalingen, zul je op een gegeven moment geen spierpijn meer hebben. Als je nu eens zwaardere setjes gaat doen, maar dan bijvoorbeeld 5 setjes van 5 herhalingen, of een andere oefening doet voor borst, dan zul je waarschijnlijk wel spierpijn krijgen.
Dit betekent echter niet dat je harder groeit, het betekent alleen dat je lichaam iets heeft gedaan waar het niet aan gewend is.
Dat heb ik ook wel eens inderdaad, zal wel met trainingsfrequentie te maken hebben bijvoorbeeld, als er een week tussen mn leg days zit krijg ik altijd wel spierpijn. Of de hoeveelheid reps, sets, hoogte van het gewicht etc.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En toch krijg je af en toe spierpijn wanneer je hetzelfde doet als wat je lichaam gewend is. Zo'n stijfheid die een aantal dagen op een zeurende manier aanwezig is zonder dat je melkzuur voelt of dat het (echt) pijn doet. Hoe verklaar je dat dan? Vermoeidheid van die spier? Gebrekkige warmup of iets dergelijks?
Ik krijg het ook typisch het sterkst als ik het trainen terug oppak. Twee weken rust, dan weer starten en bam, ik heb weer DOMS (delayed onset muscle soreness) te pakken.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:59 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel eens inderdaad, zal wel met trainingsfrequentie te maken hebben bijvoorbeeld, als er een week tussen mn leg days zit krijg ik altijd wel spierpijn. Of de hoeveelheid reps, sets, hoogte van het gewicht etc.
Waarom die bcaa's?quote:Op maandag 26 mei 2014 14:12 schreef JaafkeEHV het volgende:
[..]
Assault met een extra schep pure beta alanine en 4 bcaa pillen
zijn hier meer mensen met Assault? heb nu de citroen smaak.. maar smaakt naar kont.
Die 4 tabs/caps gaan echt het verschil maken ja.quote:
Dit ja. Gewoon een whey+casseine shake en klaar. BCAA apart is niet nodig.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:05 schreef 16meter het volgende:
bcaa
gooi je geld dan in de gracht
gewoon vlees eten en eieren en zuivel
quote:Op maandag 26 mei 2014 14:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
LOL, wat is deze?En dan squatten in een Smith adviserenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let vooral even op no. 7 en de reden waarom no. 11 'gevaarlijk' is: "This machine resembles squatting".Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Aha bedankt!quote:Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Spierpijn zegt niks over spiergroei, het zegt alleen wat over gewenning.
Als jij altijd dezeflde oefeningen doet met 10 herhalingen, zul je op een gegeven moment geen spierpijn meer hebben. Als je nu eens zwaardere setjes gaat doen, maar dan bijvoorbeeld 5 setjes van 5 herhalingen, of een andere oefening doet voor borst, dan zul je waarschijnlijk wel spierpijn krijgen.
Dit betekent echter niet dat je harder groeit, het betekent alleen dat je lichaam iets heeft gedaan waar het niet aan gewend is.
Dus...quote:Op maandag 26 mei 2014 17:50 schreef Pauline92 het volgende:
Beste allemaal,
Mijn naam is Pauline Koch en volg de opleiding Media en Entertainment Management. Ik ben bezig met afstuderen en heb daarbij hulp nodig! Ik ben vooral op zoek naar mensen die aan spinnig doen of daar geïnteresseerd in zijn.
Doet u aan spinning of bent u daarin geïnteresseerd, help mij dan met afstuderen.
Het onderzoek gaat over het mediagedrag, sport en bezoeken van sportevenementen.
Heeft u 5 minuten de tijd vul dan onderstaande enquete in. (klik op de link hieronder)
Heeft u nog meer ideeën hoe ik spinners kan benaderen laat het mij dan weten!
http://www.thesistools.com/web/?id=395876
Alvast bedankt!
Pauline
Knap dat je melkzuur kan voelen. Dit is een fabel die al jarenlang is ontkracht. Als lactaat(melkzuur) al iets doet is het verzuring tegengaan door de een daling van de PH waarde te voorkomen.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En toch krijg je af en toe spierpijn wanneer je hetzelfde doet als wat je lichaam gewend is. Zo'n stijfheid die een aantal dagen op een zeurende manier aanwezig is zonder dat je melkzuur voelt of dat het (echt) pijn doet. Hoe verklaar je dat dan? Vermoeidheid van die spier? Gebrekkige warmup of iets dergelijks?
Ik kon niet de aparte topic vinden dus vandaar dat ik hem hierin geplaatst heb.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:55 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dus...
Ooit was er een apart spinning topic.
Verder zou ik het eens proberen op het forum van fiets.nl, mountainbike.nl en pedal-on.com. Maar dat had je zelf vast ook al wel bedacht voordat je je onderzoek begon.
Je voelt toch iets op het moment dat je spieren verzuren, wat het ook precies is. Wat voel je dan wel? Hoe dan ook, die stijfheid wordt niet door melkzuur veroorzaakt, dan zou het niet een paar dagen of tot de volgende training blijven voelen, melkzuur wordt immers vanzelf afgevoerd met het bloed en dat gaat sneller dan dat.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:56 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Knap dat je melkzuur kan voelen. Dit is een fabel die al jarenlang is ontkracht. Als lactaat(melkzuur) al iets doet is het verzuring tegengaan door de een daling van de PH waarde te voorkomen.
Tja, net als met die supervoeding. Het werkt wel maar als je gewoon goed eet met normale voeding dan krijg je eveneens van alles voldoende binnen en het kost veel minder geld.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:05 schreef 16meter het volgende:
bcaa
gooi je geld dan in de gracht
gewoon vlees eten en eieren en zuivel
Klinkt wel als te fucking ziek vriend. Dit zou een te harde workout voor mij zijn denk ik.quote:Op maandag 26 mei 2014 19:31 schreef WeCanDoIt het volgende:
Geen idee of dit werkt maar
15 pushups
30 sec planks
20x met bal van 8kg je schuine buikspieren trainen
1 min rust
Nog een keer
1 min rust
Nog een keer
Ga je wek van zweten
Wat bedoel je met 'het werkt wel'?quote:Op maandag 26 mei 2014 18:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, net als met die supervoeding. Het werkt wel maar als je gewoon goed eet met normale voeding dan krijg je eveneens van alles voldoende binnen en het kost veel minder geld.
Dat je er veel nuttige stoffen mee binnen krijgt en dat het zodoende helpt - maar niet meer dan dat aangezien ook supervoeding niet compleet is (vezels, allerlei andere stofjes dan mineralen en vitamines die heilzaam zijn) - bij een gezonde voeding. Het is een gemakskeuze voor wie het kan betalen, de rest kan met gewone voeding ook prima alles binnen krijgen wat hij nodig heeft.quote:
Mijn sarcasmemeter slaat in het rood uit.quote:Op maandag 26 mei 2014 20:00 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Klinkt wel als te fucking ziek vriend. Dit zou een te harde workout voor mij zijn denk ik.
quote:Op maandag 26 mei 2014 20:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mijn sarcasmemeter slaat in het rood uit.
Fixed (weet je zeker dat je al aan afstuderen toe bent?).quote:Op maandag 26 mei 2014 17:57 schreef Pauline92 het volgende:
[..]
Ik kon niet dehet aparte topic vinden dus vandaar dat ik hem hierin geplaatst heb.
Bedankt voor het meedenken!!
lol, je wilt een bepaald doel bereiken en daarvoor moet je nou eenmaal moeite voor doen.quote:Op maandag 26 mei 2014 19:54 schreef NieuweNier het volgende:
Ola sportieve fokkers,
Ik ben mezelf een beetje aan het overtraind. Volgens mij eet ik niet genoeg proteïnen in verhouding tot hoeveel ik sport.
Hebben jullie suggesties voor fast food proteïnen? Dingen die je niet hoeft klaar te maken, zoals bijvoorbeeld tonijn uit blik.
Shakes wil ik niet want ik moet afvallen. Dat betekend constant honger hebben. Maar wanneer ik calorieën binnen krijg wil ik dan wel dat het uit eten is
Nou.... ik ben onderhand ruim 5 kilo kwijt en dit is week 6, maar ik heb echt geen honger. Ik loop wel drie keer per week hard (2 x een half uur en 1 x een uur) en 3 keer per week krachttraining, en elke dag 3 sets van abs.quote:Op maandag 26 mei 2014 19:54 schreef NieuweNier het volgende:
Ola sportieve fokkers,
Ik ben mezelf een beetje aan het overtraind. Volgens mij eet ik niet genoeg proteïnen in verhouding tot hoeveel ik sport.
Hebben jullie suggesties voor fast food proteïnen? Dingen die je niet hoeft klaar te maken, zoals bijvoorbeeld tonijn uit blik.
Shakes wil ik niet want ik moet afvallen. Dat betekend constant honger hebben. Maar wanneer ik calorieën binnen krijg wil ik dan wel dat het uit eten is
Afvallen betekent niet constant honger hebben. Ik eet 6 keer op een dag en zorg dat de verhouding tussen K/E/V en kcal goed is. Vooral als je veel sport moet je zorgen dat je voeding in orde is in plaats van zoeken naar quick fixes.quote:Op maandag 26 mei 2014 19:54 schreef NieuweNier het volgende:
Ola sportieve fokkers,
Ik ben mezelf een beetje aan het overtraind. Volgens mij eet ik niet genoeg proteïnen in verhouding tot hoeveel ik sport.
Hebben jullie suggesties voor fast food proteïnen? Dingen die je niet hoeft klaar te maken, zoals bijvoorbeeld tonijn uit blik.
Shakes wil ik niet want ik moet afvallen. Dat betekend constant honger hebben. Maar wanneer ik calorieën binnen krijg wil ik dan wel dat het uit eten is
dikke overkillquote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou.... ik ben onderhand ruim 5 kilo kwijt en dit is week 6, maar ik heb echt geen honger. Ik loop wel drie keer per week hard (2 x een half uur en 1 x een uur) en 3 keer per week krachttraining, en elke dag 3 sets van abs.
Ligt eraan wat je wil bereiken.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:59 schreef 16meter het volgende:
[..]
dikke overkill
3x per week intensieve KT gevolgd door wat intensief conditioningwerk is ruim voldoende
waarschijnlijk zelfs beter
Dat lijkt mij teveel in een te korte tijd, indien je goed weegt en het niet met vochtschommelingen te maken heeft. Als je veel sport dan is het mogelijk om sneller vet te verliezen zonder spieren af te breken maar dan moet je erg veel erg intensief sporten en nog voldoende calorieën innemen. Wat jij aan sport doet is niet dermate veel en dermate intensief dat je met het sporten zelf zoveel vet kan verbranden wat mij doet vermoeden dat jij je spieren aan het afbreken bent. Simpel rekensommetje: 7800 kcal per kg. vetweefsel. Aangezien jij een meisjes bent is het redelijk te vermoeden dat jij ruim onder de 1000 kcal per uur zit bij intensief sporten. Met krachttraining mag je blij zijn als je boven de 500 kcal. per uur uitkomt, daar zal jij waarschijnlijk nog een stuk onder zitten. Voor de duidelijkheid, krachttraining is zeker nuttig om af te vallen maar niet voor het directe calorieverbruik maar om op de lange termijn het calorieverbruik te verhogen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou.... ik ben onderhand ruim 5 kilo kwijt en dit is week 6, maar ik heb echt geen honger.
Ik zweer trouw aan een soort van triathlontraining (bovenlijf en benen die grote spiergroepen hebben, cardio en kracht) met spaarzame krachttraining aangezien je dankzij het vele cardiowerk dagelijks veel calorieën verbruikt (6 keer per week trainen kan je dan dankzij de afwisseling relatief snel opbouwen, in een half jaar tijd of zo) en je zowel dankzij de extra spiermassa als door de intensieve cardiotraining (herstel), een verhoogd basaal metabolisme krijgt. Vanzelfsprekend moet je niet alleen in een sukkeldrafje duursport doen, zeker de nodige sprintjes inbouwen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:59 schreef 16meter het volgende:
[..]
dikke overkill
3x per week intensieve KT gevolgd door wat intensief conditioningwerk is ruim voldoende
waarschijnlijk zelfs beter
Mwah, heb jij ooit schrale zwemmers gezien?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:33 schreef 16meter het volgende:
ik niet
als ik dat zou dan dan zou ik nu een vieze schrale ecto zijn van 80kg ofzo
Weet je wat vooral belangrijk is? En hier zullen we het over eens zijn. Het moet bij je passen. Kies uit alles wat effectief is wat je graag doet en wat voor je werkt. Pure krachttrianing zou voor mij niet werken omdat ik het te saai zou vinden (ik doe trouwens wel veel intensieve wandelingen en intensieve cardio, alleen niet kort), anderen vervelen zich dan weer met duursport. Van mijn part kiest iemand voor klimmen en basketballen al zou ik balsporten afraden aan mensen die te zwaar wegen (vragen om problemen!). Als het maar bij je past.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:33 schreef 16meter het volgende:
beter hard trainen en daarna wat korte intensieve cardio
rennen met een slee, of tire flips ofzo
of farmers walks met korte pauzes
Dat minder eten werkt maar tot een bepaalde hoogte. Ik heb zelf ook overgewicht gehad in het verleden, ik heb hierbij ontdekt dat het helemaal niet zozeer gaat om het energietekort per dag, het gaat er om dat je een minimum aantal calorieën inneemt en voldoende extra verbruikt. Stel dat je minimaal 2000 kcal nodig hebt om geen spiermassa af te breken bij een energietekort en jij schroeft je verbruik op tot 2200 kcal. dan zal je sneller afvallen dan wanneer je het opschroeft tot 2700 kcal en het minder innemen dan die 2000 kcal. vergroot weliswaar het verschil maar zal tot spierafbraak leiden. Als je dus met enige snelheid, laten we zeggen 2-4 kg. per maand, wil afvallen en je hebt flink wat vet te verbranden, dan zou ik aanraden om gewoon normaal te eten en goed te sporten in plaats van hetzelfde te doen of licht te sporten en drastisch minder te eten. Bij het eten gaat het bovendien vooral om kwalitatief goede voeding. Eet rustig normaal maar let er op dat je niet al teveel snoept.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:37 schreef Sapstengel het volgende:
Ik eet liever gewoon wat minder dan dat ik een half uur lang saai cardio moet gaan doen. Maar eigenlijk eet ik ook niet minder, ik houd wel wat vet en zeg gewoon dat ik powerlifter ben.
Vergelijk je nu een tekort van 200kcals door middel van extra sport met een tekort van 1000 kcals door middel van sporten en minder eten?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat minder eten werkt maar tot een bepaalde hoogte. Ik heb zelf ook overgewicht gehad in het verleden, ik heb hierbij ontdekt dat het helemaal niet zozeer gaat om het energietekort per dag, het gaat er om dat je een minimum aantal calorieën inneemt en voldoende extra verbruikt. Stel dat je minimaal 2000 kcal nodig hebt om geen spiermassa af te breken bij een energietekort en jij schroeft je verbruik op tot 2200 kcal. dan zal je sneller afvallen dan wanneer je het opschroeft tot 2700 kcal en het minder innemen dan die 2000 kcal. vergroot weliswaar het verschil maar zal tot spierafbraak leiden. Als je dus met enige snelheid, laten we zeggen 2-4 kg. per maand, wil afvallen en je hebt flink wat vet te verbranden, dan zou ik aanraden om gewoon normaal te eten en goed te sporten in plaats van hetzelfde te doen of licht te sporten en drastisch minder te eten. Bij het eten gaat het bovendien vooral om kwalitatief goede voeding. Eet rustig normaal maar let er op dat je niet al teveel snoept.
Ik denk dat het wel meevalt. en wat lief dat je mij een meisje noemt.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij teveel in een te korte tijd, indien je goed weegt en het niet met vochtschommelingen te maken heeft. Als je veel sport dan is het mogelijk om sneller vet te verliezen zonder spieren af te breken maar dan moet je erg veel erg intensief sporten en nog voldoende calorieën innemen. Wat jij aan sport doet is niet dermate veel en dermate intensief dat je met het sporten zelf zoveel vet kan verbranden wat mij doet vermoeden dat jij je spieren aan het afbreken bent. Simpel rekensommetje: 7800 kcal per kg. vetweefsel. Aangezien jij een meisjes bent is het redelijk te vermoeden dat jij ruim onder de 1000 kcal per uur zit bij intensief sporten. Met krachttraining mag je blij zijn als je boven de 500 kcal. per uur uitkomt, daar zal jij waarschijnlijk nog een stuk onder zitten. Voor de duidelijkheid, krachttraining is zeker nuttig om af te vallen maar niet voor het directe calorieverbruik maar om op de lange termijn het calorieverbruik te verhogen.
Reken er maar op met wat jij aan sport doet ruim onder de 5000 kcal blijft.
Anderzijds, hoeveel we ook weten over het lichaam, het afvallen blijft een beetje mysterieus. Waarom hebben veel mensen twee weken lang een stabiel gewicht en ineens in 1 of 2 dagen tijd 1,5 kg. minder en dit bij mensen die zich elke ochtend wegen en die verder geen vochtschommelingen zien in die periode? Een leuke theorie is dat vetcellen zich vullen met water wanneer het vet verdwijnt en dat op een gegeven moment het water wordt geloosd. Wie zal het zeggen?
Wat goed hoe lang heb je erover gedaan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 07:42 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. en wat lief dat je mij een meisje noemt.
Ik ben ondertussen al bijna 25 kilo afgevallen. Sommige periodes gaan snel, sommigen langzaam. Vanochtend aangekomen, maar tijd van de maand.
Ik eet zeker weten genoeg in ieder geval. Wel erg gevarieerd. De ene dag havermout bij het ontbijt, dan 2 volkoren boterhammen met 30+ kaas en een eitje of een omelet etc etc. Het enige wat lastig is een variatie met fruit (allergie) en ik kan nooit een handje noten nemen of pindakaas (allergie). Iemand trouwens een goeie pindakaas vervanger? Het lijkt wel de heilige graal onder sporters.
Nu gaat het weer ff snel, dan weer een tijd heel langzaam of niet. Maarrrrrrrrrrrrrr nog maar nog maar 5 kilo tot normaal gewicht en nog 7.5 kilo tot maat 38 /cheer
Een half uur als een debiel rennen is inderdaad saai, maar een half uurtje HIIT is best te doen, en beter voor de spieren.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:37 schreef Sapstengel het volgende:
Ik eet liever gewoon wat minder dan dat ik een half uur lang saai cardio moet gaan doen. Maar eigenlijk eet ik ook niet minder, ik houd wel wat vet en zeg gewoon dat ik powerlifter ben.
Het is niet beter voor de spieren. Alleen beter voor een specifiek doel (Interval).quote:Op woensdag 28 mei 2014 08:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een half uur als een debiel rennen is inderdaad saai, maar een half uurtje HIIT is best te doen, en beter voor de spieren.
Weet je al iets van krachttraining? Bij de 4 F4F vestigingen waar ik afgelopen paar jaar zat kon ik daar niet echt iets van goed advies of een schema op maat krijgen. Dat is veel beter geregeld bij de sportschool waar ik nu zit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:42 schreef Miezziej het volgende:
Ik twijfel of ik misschien moet starten met fitness.. Ik loop nu 2/3x per week hard, maar nog niet echt het gewenste resultaat Wil graag blijven hardlopen en daarnaast krachttraining doen..
Zat eerst te denken aan Basic Fit ofzo, omdat dat lekker makkelijk is als ik ga verhuizen (zit in de tijdelijke verhuur) Maar wel superdruk daar hoor ik van collega's die daar zitten... Ik twijfel nog even door
Zo'n 3 jaar nu, zonder ooit meer dan 4 kilo weer aan te komen (en er dus weer af te moeten werken. Men moet denken aan november/december. )quote:Op woensdag 28 mei 2014 08:16 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Wat goed hoe lang heb je erover gedaan?
Ben je allergisch voor alle noten?
In de praktijk niet...quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:44 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Weet je al iets van krachttraining? Bij de 4 F4F vestigingen waar ik afgelopen paar jaar zat kon ik daar niet echt iets van goed advies of een schema op maat krijgen. Dat is veel beter geregeld bij de sportschool waar ik nu zit.
Netjes!quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zo'n 3 jaar nu, zonder ooit meer dan 4 kilo weer aan te komen (en er dus weer af te moeten werken. Men moet denken aan november/december. )
Ja alle noten, pinda's, alle rauwe steenvruchten. dus appel in de magnetron wel, dan breken de enzymen waar ik op reageer af. Werk helaas niet bij noten.
Op de beat HIIT gaan doen Muziek maakt bijna alle activiteiten leuker, vind ikquote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:37 schreef Sapstengel het volgende:
Ik eet liever gewoon wat minder dan dat ik een half uur lang saai cardio moet gaan doen. Maar eigenlijk eet ik ook niet minder, ik houd wel wat vet en zeg gewoon dat ik powerlifter ben.
Je kunt inderdaad het beste beginnen met wat goede begeleiding, maar krachttraining is geen hogere wiskunde; op internet kun je veel workouts vinden met filmpjes waarop de oefeningen duidelijk worden voorgedaan. Voorbeelden van basic workouts:quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:48 schreef Miezziej het volgende:
[..]
In de praktijk niet...
Ben nu een beetje aan het inlezen. Mijn vriend deed eerst veel aan krachttraining dus ik heb hem al gevraagd of hij op mijn houding wil letten Maar wat begeleiding zou niet verkeerd zijn denk ik...
IIFYM!quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:02 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Netjes!
Oh balen zeg lijkt me best lastig.
Maar pindakaas en noten hebben goede vetten en eiwitten toch? Dus je misschien olijfjes en edamame ofzo? Mag je die wel?
Ik eet volgens iifym ja. Maar waarom zijn transvetten geen slechte vetten?quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:37 schreef 16meter het volgende:
[..]
IIFYM!
vergeet 'goede' en 'slechte' vetten
Duurlopen is toch nefast voor de testosteronaanmaak?quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:32 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Het is niet beter voor de spieren. Alleen beter voor een specifiek doel (Interval).
Welke oefeningen heb je moeite mee? Voor veel oefeningen kan je een lichtere variant doen om zo op te werken naar de oefening zelf.quote:Op woensdag 28 mei 2014 08:53 schreef GI het volgende:
Ik doe best wel wat kettlebell oefeningen met mijn 16kg bell. Maar heb met best wat oefeningen moeite omdat het gewoon te zwaar is. Voor mijn vrouw was er al een 8kg besteld. Ik denk dat ik die in aardig wat oefeningen toch ga gebruiken ipv de 16kg.
Transvetten hebben juist alleen maar negatieve effecten.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:38 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Ik eet volgens iifym ja. Maar waarom zijn transvetten geen slechte vetten?
Vandaar mijn vraag. Die was nav zijn opmerking dat ik goede en slechte vetten moet vergeten. Maar ik zie dat hij het al weggehaald heeft.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:45 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Transvetten hebben juist alleen maar negatieve effecten.
Enige waar veel discussie over is zijn de verzadigde vetten. Maar hier moet onderscheid gemaakt worden m.b.t. de context. Voor de een is het slecht, voor de ander geen effect, voor de ander goed.
Ligt eraan wat je doel is. Voor hypertrofie zal het nadelig zijn o.a. door testosteronaanmaak bij lange afstanden (marathon). Een 5km lopen zal niet zoveel effect hebben als en marathon.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Duurlopen is toch nefast voor de testosteronaanmaak?
Verzadigde vetten is een verzamelnaam voor een type vet. Hierin word verder geen onderscheid tussen de vetzuren. Daarnaast heb je te maken met mensen die overgewicht hebben (een inflammatoïre situatie), inactief zijn en vitamine/mineralen tekort. Die reageren anders op verzadigde vetten dan iemand die op gezond gewicht zit en geen voedingstekorten heeft.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:48 schreef Unfckingtitled het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag. Die was nav zijn opmerking dat ik goede en slechte vetten moet vergeten. Maar ik zie dat hij het al weggehaald heeft.
Maar uit pure interesse, waarom zijn verzadigde vetten voor sommige mensen goed en voor anderen niet? Daar heb ik eigenlijk nog nooit van gehoord.
Oh interessant thanks, ik had geen idee.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:11 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Verzadigde vetten is een verzamelnaam voor een type vet. Hierin word verder geen onderscheid tussen de vetzuren. Daarnaast heb je te maken met mensen die overgewicht hebben (een inflammatoïre situatie), inactief zijn en vitamine/mineralen tekort. Die reageren anders op verzadigde vetten dan iemand die op gezond gewicht zit en geen voedingstekorten heeft.
Verder zijn verzadigde vetten nodig voor de testosteron-productie. Ook heb je te maken met de impact op cholesterol waardes. Die stijgen en dalen allebei afhankelijk van meerdere factoren.
Genoeg variabelen die effect hebben of verzadigde vetten. Ligt dus echt aan de context. Als je meer wilt weten zou ik in boeken/journals gaan verdiepen.
Ik doe niet echt specifiek oefeningen en sich. Ik ben nog dermate beginner dat ik de oefeningen die ze op een youtube filmpje doen, nadoe. Degene waar ik moeite mee heb zijn degene die puur op de spierkracht van de arm rekenen. Een kettlebell gedraaid in mijn arm (in het handvat dus als het ware) en dan de arm uitgestrekt opzij/naar voren houden. Dat trek ik gewoon niet met 16kg. Tenminste, niet voor de 20 seconden die zou moeten. Ik stort na 5 seconden al in elkaar als een slappe vaatdoek.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:24 schreef Klokov het volgende:
[..]
Welke oefeningen heb je moeite mee? Voor veel oefeningen kan je een lichtere variant doen om zo op te werken naar de oefening zelf.
Ik zou met de 16 kilo blijven werken, maar dan gewoon minder reps, en dan langzaam meer reps toevoegen wanneer je kan. Je went er sneller aan dan je denkt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:16 schreef GI het volgende:
[..]
Ik doe niet echt specifiek oefeningen en sich. Ik ben nog dermate beginner dat ik de oefeningen die ze op een youtube filmpje doen, nadoe. Degene waar ik moeite mee heb zijn degene die puur op de spierkracht van de arm rekenen. Een kettlebell gedraaid in mijn arm (in het handvat dus als het ware) en dan de arm uitgestrekt opzij/naar voren houden. Dat trek ik gewoon niet met 16kg. Tenminste, niet voor de 20 seconden die zou moeten. Ik stort na 5 seconden al in elkaar als een slappe vaatdoek.
Ik zie het mezelf wel aanleren/trainen. Maar ik heb dan denk ik toch echt een lichtere bell nodig om te beginnen.
Ik stel dat ik heb ondervonden dat je:quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:05 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Vergelijk je nu een tekort van 200kcals door middel van extra sport met een tekort van 1000 kcals door middel van sporten en minder eten?
Je tweede punt is eigenlijk alleen mogelijk bij beginnende krachtsporters. Daarna wordt het een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik stel dat ik heb ondervonden dat je:
- spieren afbreekt als je onder een bepaalde inname zakt
- spieren kan opbouwen terwijl je afvalt als je boven die bepaalde inname blijft
- het dus niet alleen om het verschil gaat maar het minstens zo belangrijk is dat je niet onder een ondergrens zakt
Dat is op zichzelf prima, dat je dan weer wat meer en dan weer wat minder verliest. Ik had de eerste maanden nauwelijks een gewichtsafname maar wel een sterk veranderd postuur (iedereen zag dat ik afgevallen was, blijkbaar wat extra massa door vocht en spieren), in latere maanden meer gewichtsafname maar een minder sterk veranderd postuur.quote:Op woensdag 28 mei 2014 07:42 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. en wat lief dat je mij een meisje noemt.
Ik ben ondertussen al bijna 25 kilo afgevallen. Sommige periodes gaan snel, sommigen langzaam. Vanochtend aangekomen, maar tijd van de maand.
Ik eet zeker weten genoeg in ieder geval. Wel erg gevarieerd. De ene dag havermout bij het ontbijt, dan 2 volkoren boterhammen met 30+ kaas en een eitje of een omelet etc etc. Het enige wat lastig is een variatie met fruit (allergie) en ik kan nooit een handje noten nemen of pindakaas (allergie). Iemand trouwens een goeie pindakaas vervanger? Het lijkt wel de heilige graal onder sporters.
Nu gaat het weer ff snel, dan weer een tijd heel langzaam of niet. Maarrrrrrrrrrrrrr nog maar nog maar 5 kilo tot normaal gewicht en nog 7.5 kilo tot maat 38 /cheer
ik ben op het moment een maat kleiner weer. Op de foto's zie je goed dat mijn benen wat gevormder zijn qua spier en mijn taille een stuk smaller. Mijn gezicht ook, dus gok ook een stuk vocht weer.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is op zichzelf prima, dat je dan weer wat meer en dan weer wat minder verliest. Ik had de eerste maanden nauwelijks een gewichtsafname maar wel een sterk veranderd postuur (iedereen zag dat ik afgevallen was, blijkbaar wat extra massa door vocht en spieren), in latere maanden meer gewichtsafname maar een minder sterk veranderd postuur.
Er zijn zat alternatieven voor pindkaas, bijv. cashewnotenpasta, hazelnotenpasta en zelfgemaakte humus (sesamzaadpasta met kikkererwten). Allergie voor fruit?
En bij duursporten (niet joggen met een sukkeldrafje, daar zullen je benen inderdaad niet sterker van worden), bijv. fietsen met een hoge weerstand. Het is wellicht moeilijker om kracht op te bouwen en wellicht is er dan ook een limiet met hoe ver je kan gaan maar je kan zeker voorkomen dat je spieren afbreekt tijdens het afvallen, alleen moet je dan wel voldoende eten en voldoende en voldoende frequent eiwitten innemen. Mijn kracht nam toe in heel mijn lichaam (benen, armen en romp), ik heb echter nooit moeilijk gedaan over het eten, ik lette er op wat ik eet maar ik maakte me er niet druk om dat ik +3000 kcal op een dag at (wat ik ruimschoots verbruikte). Nu moet ik wel zeggen dat ik nog veel vooruitgang kon maken, het is misschien anders als je spieren al zeer goed getraind zijn.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:01 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Je tweede punt is eigenlijk alleen mogelijk bij beginnende krachtsporters. Daarna wordt het een heel ander verhaal.
Dat je meer spieren ziet wil niet zeggen dat je gespierder bent, doordat het vet over die spieren verdwijnt zie je ze ook beter.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
ik ben op het moment een maat kleiner weer. Op de foto's zie je goed dat mijn benen wat gevormder zijn qua spier en mijn taille een stuk smaller. Mijn gezicht ook, dus gok ook een stuk vocht weer.
Jij kan niets van fruit eten?quote:Cashewnotenpasta ga ik net zo hard dood aan en hazelnotenpasta ook. Humus is wel een idee inderdaad.
Allergie voor fruit is best veel voorkomend. Is eigenlijk een soort van complicatie door hooikoorts.
Punt 1 heeft niet specifiek met een kcal ondergrens te maken. Eerder een ondergrens van bepaalde nutrienten of training. Voorbeelden hiervan is een tekort aan eiwit, essentiële vetzuren en vitamines/mineralen. Verder kan een gebrek aan trainingsintensiteit of te veel volume dementriaal werken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik stel dat ik heb ondervonden dat je:
- spieren afbreekt als je onder een bepaalde inname zakt
- spieren kan opbouwen terwijl je afvalt als je boven die bepaalde inname blijft
- het dus niet alleen om het verschil gaat maar het minstens zo belangrijk is dat je niet onder een ondergrens zakt
Lol een half uur HIIT .quote:Op woensdag 28 mei 2014 08:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een half uur als een debiel rennen is inderdaad saai, maar een half uurtje HIIT is best te doen, en beter voor de spieren.
ditquote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol een half uur HIIT .
Dan sprint je niet hard genoeg.
Stijlfiguren zijn dus niet aan je besteed.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol een half uur HIIT .
Dan sprint je niet hard genoeg.
Welk stijlfiguur mis ik in 'een half uurtje HIIT"?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Stijlfiguren zijn dus niet aan je besteed.
Anyhow, hoe lang doe jij dan?
Dat is Tabatha volgens mij. 1 minuut werk, 1 minuut rust. Ofzoiets. Dat is inderdaad een vorm van HIIT, maar je kan het ook anders indelen natuurlijk.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:08 schreef Klokov het volgende:
Principe van HIIT is dat de rust even lang is als de inspanning toch?
Do you even stijlfiguur brah?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Welk stijlfiguur mis ik in 'een half uurtje HIIT"?
Na 10 minuten sprintwerk kun je mij wel naar huis dragen.
[..]
Dat is Tabatha volgens mij. 1 minuut werk, 1 minuut rust. Ofzoiets. Dat is inderdaad een vorm van HIIT, maar je kan het ook anders indelen natuurlijk.
Parallellisme: half uur rennen vs. half uur HIIT.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Welk stijlfiguur mis ik in 'een half uurtje HIIT"?
Daar heb ik een kloon voor (gr gr Susteren)quote:
Laat jij ff zien hoe je een half uur HIIT doet. Oftewel dat parallellisme van je heeft totaal geen functie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Parallellisme: half uur rennen vs. half uur HIIT.
Het staat mooi. Daarnaast, inclusief warm up en cool down kan een HIIT-sessie best dertig minuten duren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Laat jij ff zien hoe je een half uur HIIT doet. Oftewel dat parallellisme van je heeft totaal geen functie.
Tel jij die gewoonlijk bij je cardiosessie dan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:04 schreef fathank het volgende:
Tel je stretches ook ff mee en je omkleedtijd in de kleedkamer ook en de tijd dat je van de auto naar de kleedkamer loopt en je sanitaire pauze.
En het minimaliseren van de spierafbraak tijdens afvallen is weer iets anders dan spieropbouw tijdens afvallen. Dat moet je niet door elkaar halen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En bij duursporten (niet joggen met een sukkeldrafje, daar zullen je benen inderdaad niet sterker van worden), bijv. fietsen met een hoge weerstand. Het is wellicht moeilijker om kracht op te bouwen en wellicht is er dan ook een limiet met hoe ver je kan gaan maar je kan zeker voorkomen dat je spieren afbreekt tijdens het afvallen, alleen moet je dan wel voldoende eten en voldoende en voldoende frequent eiwitten innemen. Mijn kracht nam toe in heel mijn lichaam (benen, armen en romp), ik heb echter nooit moeilijk gedaan over het eten, ik lette er op wat ik eet maar ik maakte me er niet druk om dat ik +3000 kcal op een dag at (wat ik ruimschoots verbruikte). Nu moet ik wel zeggen dat ik nog veel vooruitgang kon maken, het is misschien anders als je spieren al zeer goed getraind zijn.
Warm up en cooling down ook niet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tel jij die gewoonlijk bij je cardiosessie dan?
Jawel, alleen geen steenvruchten. Appel, kers, peer, perzik, pruim, etc etc alleen als ze verhit of gedroogd zijn. Citrus, bosvruchten en banaan/ananas/mango gaan wel goed.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat je meer spieren ziet wil niet zeggen dat je gespierder bent, doordat het vet over die spieren verdwijnt zie je ze ook beter.
[..]
Jij kan niets van fruit eten?
En misschien ook koolhydraten? Je zal toch een bepaald aantal kcal. binnen krijgen als je voldoende van dit alles binnen wil krijgen? Ik weet niet precies hoe die terugkoppelingsmechanismes werken (niemand weet het) maar op de een of andere manier gaat het lichaam spieren afbreken als het te weinig binnen krijgt. Beter maar het zekere voor het onzekere nemen en rustig afbouwen dus met die inname is mijn advies.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:41 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Punt 1 heeft niet specifiek met een kcal ondergrens te maken. Eerder een ondergrens van bepaalde nutrienten of training. Voorbeelden hiervan is een tekort aan eiwit, essentiële vetzuren en vitamines/mineralen.
Ik sprak over duursporten met intensiever werk: "niet joggen met een sukkeldrafje". Uiteraard houdt dat ook in dat je voldoende herstelt na zo'n inspanning, iemand die dat niet doet heeft zich totaal niet verdiept in de primaire trainingsprincipes. Als je duursporten afwisselt, bovenlijf en onderlijf, dan kan je relatief vaak met een hoge intensiteit trainen doordat je minder snel geblesseerd geraakt en beter kan herstellen (bovenlichaam wat kan herstellen als je loopt of fietst en omgekeerd). Je haalt dan zowel die hoge intensiteit als de lange duur wat mijn inziens een ideale combinatie is. Nog idealer is het als je daarnaast een beetje krachttraining doet. Maar het gaat er vooral om dat het bij je past, dat je het lang kan volhouden. Niets wat je niet lang kan volhouden werkt op de lange termijn. Ik heb toevallig talent voor duursporten (extreem hoge VO2max (dit is gemeten met een gasmeting en een ecg voor een experiment)) dus voor mij werkt het fantastisch. Een ander kan dit absoluut niet maar bouwt wel snel spiermassa op en heeft hier plezier van, die kan beter zich meer richten op krachttraining. Een derde persoon heeft een fantastische coördinatie of een extreem goed balgevoel, die kunnen beter gaan turnen en voetballen. Dat is mijn punt, als je echt wil afvallen en gezond wil zijn en je wil een atletisch lichaam krijgen, doe wat bij je past en het zal werken.quote:Verder kan een gebrek aan trainingsintensiteit of te veel volume dementriaal werken.
Dat laatste doe ik sowieso niet. Ik hoop dat je gelijk hebt dat ik "nog ver van mijn genetische grens afzit".quote:Punt 2 zoals al aangegeven komt voornamelijk voor bij beginners die nog ver van hun genetische grens zitten. Of bij gebruik van bepaalde midellen.
Nee, ik bedoelde precies wat ik stelde: spieropbouw tijdens afvallen. Ik weet dat het een heet hangijzer is maar het kan echt, en het gaat wat verder dan het beginnerseffect al zal de spieropbouw misschien wat minder snel zijn als dat beginnerseffect eenmaal voorbij is. Het probleem met de meeste mensen die afvallen is dat hun inname te laag wordt, dan weigert het lichaam om spieren op te bouwen en gaat het lichaam zelfs spieren afbreken om aan energie te komen. Ik heb het zelf ervaren door veel aan verschillende duursporten met veel highintensitytraining te doen tijdens het afvallen, en een klein beetje aan krachttraining. In het programma The Biggest Loser was er ook een kandidate die niet alleen spiermassa erbij kreeg tijdens extreem afvallen maar ook nog eens een extreem hoge extra spiermassa erbij kreeg, meer dan dat de meeste mannen erbij kunnen krijgen in zo'n periode. Het kan. Of dat het voor iedereen mogelijk is durf ik niet te zeggen, wat ik wel durf te zeggen is dat een extreem laag calorisch dieet niet de oplossing is voor de lange termijn. Gewoon normaal eten, misschien net iets meer, en intensief sporten geeft betere resultaten. Vanzelfsprekend moet je dan wel op het moment dat je afvalt langzaam maar zeker wat minder gaan eten (tegen de 200 kcal per 10 kg voor de gemiddelde persoon als ik het goed heb uitgerekend).quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:09 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
En het minimaliseren van de spierafbraak tijdens afvallen is weer iets anders dan spieropbouw tijdens afvallen. Dat moet je niet door elkaar halen.
Werd zeker gemeten met zo'n weegschaal die je ook vast moet pakken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde precies wat ik stelde: spieropbouw tijdens afvallen. Ik weet dat het een heet hangijzer is maar het kan echt, en het gaat wat verder dan het beginnerseffect al zal de spieropbouw misschien wat minder snel zijn als dat beginnerseffect eenmaal voorbij is. Het probleem met de meeste mensen die afvallen is dat hun inname te laag wordt, dan weigert het lichaam om spieren op te bouwen en gaat het lichaam zelfs spieren afbreken om aan energie te komen. Ik heb het zelf ervaren door veel aan verschillende duursporten met veel highintensitytraining te doen tijdens het afvallen, en een klein beetje aan krachttraining. In het programma The Biggest Loser was er ook een kandidate die niet alleen spiermassa erbij kreeg tijdens extreem afvallen maar ook nog eens een extreem hoge extra spiermassa erbij kreeg, meer dan dat de meeste mannen erbij kunnen krijgen in zo'n periode. Het kan. Of dat het voor iedereen mogelijk is durf ik niet te zeggen, wat ik wel durf te zeggen is dat een extreem laag calorisch dieet niet de oplossing is voor de lange termijn. Gewoon normaal eten, misschien net iets meer, en intensief sporten geeft betere resultaten. Vanzelfsprekend moet je dan wel op het moment dat je afvalt langzaam maar zeker wat minder gaan eten (tegen de 200 kcal per 10 kg voor de gemiddelde persoon als ik het goed heb uitgerekend).
Appels zijn stervruchtenquote:Op woensdag 28 mei 2014 17:54 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jawel, alleen geen steenvruchten. Appel, kers, peer, perzik, pruim, etc etc alleen als ze verhit of gedroogd zijn. Citrus, bosvruchten en banaan/ananas/mango gaan wel goed.
Nee, daar ga ik niet op af gezien allerlei problemen zoals de hydratatietoestand. Het is voor 100% zeker dat die spieren fors sterker zijn geworden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Werd zeker gemeten met zo'n weegschaal die je ook vast moet pakken.
Niet alleen genoeg eiwitten, ook voldoende frequent eiwitten, dus goed verdeeld over de dag. Zelf begin ik met 500 gram magere kwark en een boterham kaas, bij de volgende broodmaaltijd humus (sesamzaadpasta met kikkererwten), tussendoor een handje pinda's en 's avonds een vegetarisch product met een gekookt ei. Af en toe bonen of erwten in plaats van aardappelen/rijst/deeg. Het werkt goed.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:54 schreef Dizorn het volgende:
Genoeg sites waarop je je berekende behoefte kan uitrekenen. Of de weegschaal gebruiken, werkt ook.
Belangrijkste deel van dieet bij afvallen is slechts een ding: genoeg eiwitten. Waarschijnlijk (mede) door spierbehoud/opbouw. Dit komt uit meerdere, imo goed opgezette, wetenschappelijke artikelen. Low carb, low fat, etc.. geen effect op uiteindelijk resultaat.
Oke, aangezien jij alles nogal zwart wit neer zet in minder eten en meer sporten VS. meer eten en meer sporten zullen we even wat basis informatie delen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En misschien ook koolhydraten? Je zal toch een bepaald aantal kcal. binnen krijgen als je voldoende van dit alles binnen wil krijgen? Ik weet niet precies hoe die terugkoppelingsmechanismes werken (niemand weet het) maar op de een of andere manier gaat het lichaam spieren afbreken als het te weinig binnen krijgt. Beter maar het zekere voor het onzekere nemen en rustig afbouwen dus met die inname is mijn advies.
Dan heb je 2200 kcals in totaal voor iemand die actief is en 100kg weegt. Dit zou normaal gesproken rond de 3000-3500 uitkomen. Mocht je niet actief zijn kan je gerust schrappen in koolhydraten.quote:160 gram eiwit
200 gram koolhydraten
80 gram vet
Spier en kracht behoud tijdens afvallen kan juist met 1/3 van het volume en frequentie nog steeds worden vastgehouden. Dit werkt vooral goed met krachttraining en korte cardio van maximaal 30-45 minuten. Voor HIIT heb je weer extra glycogeen nodig zodat het lichaam genoeg energie heeft voor de training. HIIT is wat dat betreft nogal tegenstrijdig met een lage kcal inname. Vandaar dat jij meer resultaat merkt bij het eten op normaal/maintenance niveau houden (meer eten t.o.v. van dieet zoals jij het telkens nogal krom uitlegt imo) doordat je meer koolhydraten nuttigt.quote:Ik sprak over duursporten met intensiever werk: "niet joggen met een sukkeldrafje". Uiteraard houdt dat ook in dat je voldoende herstelt na zo'n inspanning, iemand die dat niet doet heeft zich totaal niet verdiept in de primaire trainingsprincipes. Als je duursporten afwisselt, bovenlijf en onderlijf, dan kan je relatief vaak met een hoge intensiteit trainen doordat je minder snel geblesseerd geraakt en beter kan herstellen (bovenlichaam wat kan herstellen als je loopt of fietst en omgekeerd). Je haalt dan zowel die hoge intensiteit als de lange duur wat mijn inziens een ideale combinatie is. Nog idealer is het als je daarnaast een beetje krachttraining doet. Maar het gaat er vooral om dat het bij je past, dat je het lang kan volhouden. Niets wat je niet lang kan volhouden werkt op de lange termijn. Ik heb toevallig talent voor duursporten (extreem hoge VO2max (dit is gemeten met een gasmeting en een ecg voor een experiment)) dus voor mij werkt het fantastisch. Een ander kan dit absoluut niet maar bouwt wel snel spiermassa op en heeft hier plezier van, die kan beter zich meer richten op krachttraining. Een derde persoon heeft een fantastische coördinatie of een extreem goed balgevoel, die kunnen beter gaan turnen en voetballen. Dat is mijn punt, als je echt wil afvallen en gezond wil zijn en je wil een atletisch lichaam krijgen, doe wat bij je past en het zal werken.
Bij het volgen van een laagcalorisch dieet moet je rekening houden met een paar elementen. Net zoals je dit doet met een hoog calorisch dieet. Een laagcalorisch dieet is niet te combineren met HIIT waar jij fan van bent door bovenstaande reden. Je zal dus moeten afstemmen wat je makkelijker uitkomt/leuker lijkt waar ik het mee eens ben. Voor jou is een hogere inname dus verantwoord. Iemand die een laagcalorisch dieet volgt moet ook geen langdurige cardio uitvoeren. Een verantwoorde optie is dan krachttraining met de 30 tot 45 minuten cardio.quote:Dat laatste doe ik sowieso niet. Ik hoop dat je gelijk hebt dat ik "nog ver van mijn genetische grens afzit".
Ik weet in ieder geval dat ik niemand zou aanraden om een laagcalorisch dieet te volgen. Liever normaal eten, eventueel zelfs iets meer dan dat, en intensief sporten. Dat zet meer zoden aan de dijk en het levert blijvend resultaten op. Dat was de kern van mijn betoog, hierop voortbouwende het vorige (doen wat bij je past).
Misschien is de spreiding op zichzelf nog niet eens zo belangrijk maar het is wel belangrijk dat je na de inspanning eiwitten inneemt (binnen een half uur tot een half uur een bepaalde hoeveelheid eiwitten en koolhydraten), dus kan je net zo goed wat eiwitten bewaren voor na die inspanning.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:07 schreef Dizorn het volgende:
Als dat voor jou werkt helemaal mooi. Maar dat de timing van eiwitten belangrijk is, is ook meermaals ontkracht. Hoogstens tendensen te ontdekken dat eiwit direct na de training behulpzaam is bij spiergroei, bijvoorbeeld. Maar veel tegenstrijdige artikelen die enerzijds zeggen "eiwitten goed verspreiden" en anderzijds blijkt "eiwitten bulken" ook beter te zijn.
Waarschijnlijk is het verschil in dosis - wij mensen halen zo'n extreme dosis niet - veel belangrijker dan het verschil in soort.quote:Gelukkig zijn ratten niet te vergelijken
Natuurlijk is er een groot grijs gebied tussen deze twee uitersten maar het is m.i. helderder om eerst de uitersten te schetsen en vervolgens naar het middengebied toe te gaan. Ik ga eens rustig lezen wat jij allemaal hebt geschreven.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:07 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Oke, aangezien jij alles nogal zwart wit neer zet in minder eten en meer sporten VS. meer eten en meer sporten zullen we even wat basis informatie delen.
Waarom niet, vroeg ik mij af?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:07 schreef SSJKliko het volgende:
[ afbeelding ]
Dit heeft toch helemaal geen nut?
Je krijgt er geen sixpack van nee, dat heeft vooral te maken met vetpercentage. En plaatselijk vet verbranden werkt niet. Je abs zullen misschien wel enigzins groeien, maar dat laagje vet ga je er niet mee verbrandenquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:07 schreef SSJKliko het volgende:
[ afbeelding ]
Dit heeft toch helemaal geen nut?
Volgens mij maak je je core daar zo groot mee dat je buikje nooit verdwijnt.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:17 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Je krijgt er geen sixpack van nee, dat heeft vooral te maken met vetpercentage. En plaatselijk vet verbranden werkt niet. Je abs zullen misschien wel enigzins groeien, maar dat laagje vet ga je er niet mee verbranden
Mjah mijn core is sowieso al breed, zou nooit die bodybuilding proporties hebben. Maar gelukkig streef ik dat ook niet na, doe mij maar iets als:quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:24 schreef Snakey het volgende:
[..]
Volgens mij maak je je core daar zo groot mee dat je buikje nooit verdwijnt.
Nouja, het lijkt mij dat je lichaam eraan gaat wennen?quote:
Het lijkt mij wat overdreven hoe vaak ze dit doen en ik zou het wat gevarieerder en zwaarder (door moeilijkere oefeningen in te bouwen) maken. Los hiervan vind ik dit soort oefeningen alleen maar interessant als ondersteuning van de andere sporten die je beoefent, ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand voor zijn lol buikspieroefeningen gaat doen, al is het wel handig dat je ze thuis even tussendoor kan doen terwijl je een pauze houdt van het studeren, er een reclameblok op tv is, je wacht totdat het water gaat koken etc.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:07 schreef SSJKliko het volgende:
[ afbeelding ]
Dit heeft toch helemaal geen nut?
Je hebt na je training ongeveer 3-4 uur om eiwitten te nemen. Leucine (wat o.a. in whey zit) pre workout nemen schijnt goed te zijn. Of je er echt wat van merkt is de vraag, de meesten moeten eerst maar eens hun workout in orde krijgen voordat ze zich zorgen maken over nutrient timing.quote:Op donderdag 29 mei 2014 20:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien is de spreiding op zichzelf nog niet eens zo belangrijk maar het is wel belangrijk dat je na de inspanning eiwitten inneemt (binnen een half uur tot een half uur een bepaalde hoeveelheid eiwitten en koolhydraten), dus kan je net zo goed wat eiwitten bewaren voor na die inspanning.
Het grootste deel van die 40% is gewoon te dik (al is dat nog niets vergeleken met hier in Australie. ).quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Terzijde, ik kreeg straks wat kromme tenen toen op het nieuws werd gemeld dat 40% van de Nederlanders te zwaar weegt en Humberto Tan er zelfs van maakte dat ze te dik zijn.
Het schijnt zo te zijn dat het eerste half uur tot uur na een training (duurtraining) je lichaam gemakkelijker die voedingsstoffen opneemt en benut voor herstel. Of dat het waar is weet ik niet maar tegenwoordig wordt het overal gemeld. Ik eet bij voorkeur standaard een stukje chocolade en een handje pelpinda's, vaak nog een stuk fruit. Ik ben me er bewust van dat dit soort inzichten nogal eens wijzigen. Voor mij is vaak eerder het probleem dat ik moeite heb met rustig te trainen, dat blijft een strijd.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:48 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Je hebt na je training ongeveer 3-4 uur om eiwitten te nemen. Leucine (wat o.a. in whey zit) pre workout nemen schijnt goed te zijn. Of je er echt wat van merkt is de vraag, de meesten moeten eerst maar eens hun workout in orde krijgen voordat ze zich zorgen maken over nutrient timing.
Natuurlijk maar een beetje nuance in de media mag wel. Ik was er verbaasd over dat die Aussie's zo dik zijn aangezien ze de reputatie hebben best wel sportief te zijn. Verkeerde reputatie of speelt er meer?quote:Het grootste deel van die 40% is gewoon te dik (al is dat nog niets vergeleken met hier in Australie. ).
Volgens de norm lijdt die man op de foto sowieso aan obesitas, maar dat heeft met vet inderdaad niks te maken en dus valt hij buiten de norm.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Terzijde, ik kreeg straks wat kromme tenen toen op het nieuws werd gemeld dat 40% van de Nederlanders te zwaar weegt en Humberto Tan er zelfs van maakte dat ze te dik zijn. Die man die je op die foto hierboven ziet heeft waarschijnlijk overgewicht maar aan het vet ligt het niet.
Ik bestrijd niet die 40%, ik bestrijd eveneens niet dat 40% van de mensen echt te zwaar weegt aangezien de ene extreme groepen de andere extreme groepen wel ongeveer zullen compenseren. Ik erger me slechts aan het simplisme dat uit de BMI zou voortvloeien of dat iemand te zwaar weegt. Niet alleen omwille van de gespierdheid, ook de lengte speelt een rol en ze doen nu ook net alsof overgewicht per se obees zijn inhoudt. Je kan gezond als een vis zijn met een wat te hoog vetpercentage als je veel sport, zolang het niet dermate hoog wordt dat het metabole gevolgen heeft (wat niet wegneemt dat 15% vet beter is voor een man dan 20-25% vet). De mensen hier begrijpen dit wel maar het helpt niet dat ze op tv via een populair programma nog eens even een hoop misvattingen verspreiden. Dan krijg je straks rare toestanden zoals in de USA waarbij je meer moet betalen voor je verzekeringspremie simpelweg omdat je BMI wat hoger is, ongeacht wat de redenen zijn dat je BMI wat hoger is.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:54 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Volgens de norm lijdt die man op de foto sowieso aan obesitas, maar dat heeft met vet inderdaad niks te maken en dus valt hij buiten de norm.
Ik denk wel dat die 40% klopt, trouwens - ben je wel eens in een zogenaamd spa-hotel geweest ? Als je daar rondloopt, krijg je de indruk dat vooral mensen met obesitas om de een of andere reden graag in bubbelbaden drijven
Nou... ik durf wel te beweren - zonder enig wetenschappelijk bewijs, maar meer uit eigen ervaring, als ik gewoon op straat om me heen kijk in Nederland - dat héél veel mensen wel degelijk op een ongezonde manier te zwaar zijn. Ook jonge mensen. En vooral jonge allochtone mensen. In het buurtzwembad hier is - en ik maak géén grap - 90% moddervet. En getatoeëerd, maar dat is een ander verhaal (hoewel ook weer niet zo'n héél ander verhaal, want wat je in dat zwembad ziet, is dat financiële draagkracht en gezondheid sterk aan elkaar gelieerd zijn). Triest, maar zo is het wel. Ik denk dat jij het aantal gezonde (want gespierde, of anderszins sportieve) 'te zware' mensen ernstig overschat. Dat is een marginaal groepje. Het gros hoort gewoon bij die 40% ongezond zware mensen, ben ik bang.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik bestrijd niet die 40%, ik bestrijd eveneens niet dat 40% van de mensen echt te zwaar weegt aangezien de ene extreme groepen de andere extreme groepen wel ongeveer zullen compenseren. Ik erger me slechts aan het simplisme dat uit de BMI zou voortvloeien of dat iemand te zwaar weegt. Niet alleen omwille van de gespierdheid, ook de lengte speelt een rol en ze doen nu ook net alsof overgewicht per se obees zijn inhoudt. Je kan gezond als een vis zijn met een wat te hoog vetpercentage als je veel sport, zolang het niet dermate hoog wordt dat het metabole gevolgen heeft (wat niet wegneemt dat 15% vet beter is voor een man dan 20-25% vet). De mensen hier begrijpen dit wel maar het helpt niet dat ze op tv via een populair programma nog eens even een hoop misvattingen verspreiden. Dan krijg je straks rare toestanden zoals in de USA waarbij je meer moet betalen voor je verzekeringspremie simpelweg omdat je BMI wat hoger is, ongeacht wat de redenen zijn dat je BMI wat hoger is.
Maar goed, dat is teveel offtopic voor hier, ik wou slechts eventjes mijn ergernis over deze uitspraken van Tan uiten die beter zou moeten weten.
Oh no she didn't. Tatoeages -> lage financiële draagkracht -> dik.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:29 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nou... ik durf wel te beweren - zonder enig wetenschappelijk bewijs, maar meer uit eigen ervaring, als ik gewoon op straat om me heen kijk in Nederland - dat héél veel mensen wel degelijk op een ongezonde manier te zwaar zijn. Ook jonge mensen. En vooral jonge allochtone mensen. In het buurtzwembad hier is - en ik maak géén grap - 90% moddervet. En getatoeëerd, maar dat is een ander verhaal (hoewel ook weer niet zo'n héél ander verhaal, want wat je in dat zwembad ziet, is dat financiële draagkracht en gezondheid sterk aan elkaar gelieerd zijn). Triest, maar zo is het wel. Ik denk dat jij het aantal gezonde (want gespierde, of anderszins sportieve) 'te zware' mensen ernstig overschat. Dat is een marginaal groepje. Het gros hoort gewoon bij die 40% ongezond zware mensen, ben ik bang.
Dat klopt, maar in die staat blijft je lichaam wel wat langer dan een uur. Nou neem ik zelf altijd wel wat na de training (meestal whey en oats), maar dat is meer omdat het handig is.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het schijnt zo te zijn dat het eerste half uur tot uur na een training (duurtraining) je lichaam gemakkelijker die voedingsstoffen opneemt en benut voor herstel.
De groep mensen met overgewicht is hier (procentueel gezien) net zo groot als in de VS. In Nederland viel het me nooit echt op, maar hier zijn de mensen echt veel te dik.quote:[..]
Natuurlijk maar een beetje nuance in de media mag wel. Ik was er verbaasd over dat die Aussie's zo dik zijn aangezien ze de reputatie hebben best wel sportief te zijn. Verkeerde reputatie of speelt er meer?
Sterker wil niet zeggen groter.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, daar ga ik niet op af gezien allerlei problemen zoals de hydratatietoestand. Het is voor 100% zeker dat die spieren fors sterker zijn geworden.
Jij zit dus in de VS? Is het ook zo dat daar veel meer mensen bezig zijn met fitness en bodybuilden? Dat idee krijg ik heel sterk als er beelden van de VS voorbijkomen, dat mensen (met name jongeren) daar veel meer moeite doen om een mooi lichaam te krijgen dan hier.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:55 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in die staat blijft je lichaam wel wat langer dan een uur. Nou neem ik zelf altijd wel wat na de training (meestal whey en oats), maar dat is meer omdat het handig is.
[..]
De groep mensen met overgewicht is hier (procentueel gezien) net zo groot als in de VS. In Nederland viel het me nooit echt op, maar hier zijn de mensen echt veel te dik.
Natuurlijk is er een groep die sportief is, maar ook de dikkerts die ik een paar maanden geleden zag hardlopen ( ) zijn vaak nog niets veranderd. Uiteindelijk staat of valt je afvallen met de hoeveelheid calorieen die je binnenkrijgt. Sporten kan te veel eten nooit compenseren. Afvallen doe je in de keuken, met een klein beetje hulp van de sportschool.
In steden als Los Angeles en San Francisco zie je een gesublimeerde lichaamscultus, maar daar staat weer tegenover dat er in andere delen van de VS krankzinnig veel dikke mensen wonen, dus over het geheel genomen denk ik niet dat jouw theorie klopt. Wel geldt voor die Amerikaanse lichaamscultus dat mensen erin doorslaan - alleen maar groene shakes, rauwe groenten, amandelmelk, kokoswater en speltbrood, bij wijze van spreken, maar aan de andere kant van het spectrum heb je dan weer die reusachtige hamburgers, gezinsporties friet en emmers cola. Het is waarschijnlijk gemakkelijker om een mooi lichaam te krijgen in een land als Nederland dan daar.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 08:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij zit dus in de VS? Is het ook zo dat daar veel meer mensen bezig zijn met fitness en bodybuilden? Dat idee krijg ik heel sterk als er beelden van de VS voorbijkomen, dat mensen (met name jongeren) daar veel meer moeite doen om een mooi lichaam te krijgen dan hier.
Jawel, met yoga. Maar waarom zou je? Ik bedoel: yoga is leuk, en heel goed voor je lichaam, maar ik zie tijdens de yogalessen die ik volg altijd dat mannen korte(re) hamstrings hebben en met bepaalde oefeningen veel minder diep kunnen stretchen dan vrouwen; dat is gewoon een fysiek verschil en het zegt dus niks over de 'prestatie' die je levert. Maar goed, met yoga kun je langzaam wat soepeler worden, dat zeker.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:05 schreef SSJKliko het volgende:
Voor de lol eens leg raises gedaan. Mijn buikspieren kunnen het prima handelen, maar mijn benen kunnen niet gestrekt blijven, net alsof mijn beenspieren aan de achterkant te kort zijn of zo. Kan je dat oprekken?
Ja valt mij ook altijd op. Mannen zijn bijna altijd een stuk minder lenig. Ik ben van nature juist erg flexibel, is ook niet handig met stretchten eigenlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, met yoga. Maar waarom zou je? Ik bedoel: yoga is leuk, en heel goed voor je lichaam, maar ik zie tijdens de yogalessen die ik volg altijd dat mannen korte(re) hamstrings hebben en met bepaalde oefeningen veel minder diep kunnen stretchen dan vrouwen; dat is gewoon een fysiek verschil en het zegt dus niks over de 'prestatie' die je levert. Maar goed, met yoga kun je langzaam wat soepeler worden, dat zeker.
Omdat de meeste mannen hebben gevoetbald of andere sporten hebben gevolgd waarbij de hamstrings verkort raken. Ik heb juist het tegenovergestelde. Mijn quadriceps zijn juist tight, terwijl ik flexibele hamstrings heb. Daar kan je dus mooi op focussen door die specifiek te rekken. Bij yoga rek je alles. Ook wat niet nodig is.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, met yoga. Maar waarom zou je? Ik bedoel: yoga is leuk, en heel goed voor je lichaam, maar ik zie tijdens de yogalessen die ik volg altijd dat mannen korte(re) hamstrings hebben en met bepaalde oefeningen veel minder diep kunnen stretchen dan vrouwen; dat is gewoon een fysiek verschil en het zegt dus niks over de 'prestatie' die je levert. Maar goed, met yoga kun je langzaam wat soepeler worden, dat zeker.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:05 schreef SSJKliko het volgende:
Voor de lol eens leg raises gedaan. Mijn buikspieren kunnen het prima handelen, maar mijn benen kunnen niet gestrekt blijven, net alsof mijn beenspieren aan de achterkant te kort zijn of zo. Kan je dat oprekken?
Wat is eigenlijk de oorzaak dat hamstrings daardoor korter worden? Door bepaalde belasting ofzo?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:45 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Omdat de meeste mannen hebben gevoetbald of andere sporten hebben gevolgd waarbij de hamstrings verkort raken. Ik heb juist het tegenovergestelde. Mijn quadriceps zijn juist tight, terwijl ik flexibele hamstrings heb. Daar kan je dus mooi op focussen door die specifiek te rekken. Bij yoga rek je alles. Ook wat niet nodig is.
Door houding, sterkere quadriceps in verhouding tot de hamstrings, overbelasting, verrekking. Zijn dus meerdere opties. Meest voorkomend is de sterkere quadriceps en houding.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de oorzaak dat hamstrings daardoor korter worden? Door bepaalde belasting ofzo?
Hij woont in Australie.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 08:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij zit dus in de VS? Is het ook zo dat daar veel meer mensen bezig zijn met fitness en bodybuilden? Dat idee krijg ik heel sterk als er beelden van de VS voorbijkomen, dat mensen (met name jongeren) daar veel meer moeite doen om een mooi lichaam te krijgen dan hier.
Er zijn uiteraard genoeg manieren om je hamstrings te stretchen zonder yoga.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, met yoga. Maar waarom zou je? Ik bedoel: yoga is leuk, en heel goed voor je lichaam, maar ik zie tijdens de yogalessen die ik volg altijd dat mannen korte(re) hamstrings hebben en met bepaalde oefeningen veel minder diep kunnen stretchen dan vrouwen; dat is gewoon een fysiek verschil en het zegt dus niks over de 'prestatie' die je levert. Maar goed, met yoga kun je langzaam wat soepeler worden, dat zeker.
Hoe regelmatig en hoelang kan je veilig stretchen? Maakt dit nog verschil per spiergroep? Ik wil mijn hamstrings rekken, schouders flexibeler maken (t.b.v. snatches) en APT verhelpen.quote:
Static stretches doen, dag rust, en dan daarna weer liften. Misschien is die dag rust niet eens nodig, maar ik hou er altijd een dag tussen omdat als ik de volgende dag ga liften ik me wat zwakker voel.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:05 schreef Klokov het volgende:
[..]
Hoe regelmatig en hoelang kan je veilig stretchen? Maakt dit nog verschil per spiergroep? Ik wil mijn hamstrings rekken, schouders flexibeler maken (t.b.v. snatches) en APT verhelpen.
Uh.. Ik ben een vrouw.. dit is toch geen topic alleen voor mannen he?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jawel, met yoga. Maar waarom zou je? Ik bedoel: yoga is leuk, en heel goed voor je lichaam, maar ik zie tijdens de yogalessen die ik volg altijd dat mannen korte(re) hamstrings hebben en met bepaalde oefeningen veel minder diep kunnen stretchen dan vrouwen; dat is gewoon een fysiek verschil en het zegt dus niks over de 'prestatie' die je levert. Maar goed, met yoga kun je langzaam wat soepeler worden, dat zeker.
Voor het stretchen 15-60 seconden aanhouden als je het statisch doet voor 3 tot 4 series. Het liefst 3-5 maal per week.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:05 schreef Klokov het volgende:
[..]
Hoe regelmatig en hoelang kan je veilig stretchen? Maakt dit nog verschil per spiergroep? Ik wil mijn hamstrings rekken, schouders flexibeler maken (t.b.v. snatches) en APT verhelpen.
Serieus? Zoveel?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:19 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Voor het stretchen 15-60 seconden aanhouden als je het statisch doet voor 3 tot 4 series. Het liefst 3-5 maal per week.
Aangezien ik niet teveel privégegevens wil prijsgeven kan ik daar niet in detail op ingaan maar die zekerheid is er wel degelijk. Maar goed, dat doet er eigenlijk weinig toe aangezien het er niet zo zeer om gaat hoe het bij mij is gegaan maar veel interessanter de algemene vraag is hoe Jan Modaal ervoor zorgt dat hij tijdens het afvallen geen spiermassa verliest en bij voorkeur spiermassa erbij krijgt, in ieder geval tot op zekere hoogte.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 07:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Sterker wil niet zeggen groter.
Hoe kun je nou roepen dat de spiermassa is toegenomen (en wel zoveel dat het eigenlijk onmogelijk is) zonder een propere meting?
Wat heeft dat in godsnaam met privegegevens te maken?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Aangezien ik niet teveel privégegevens wil prijsgeven kan ik daar niet in detail op ingaan maar die zekerheid is er wel degelijk. Maar goed, dat doet er eigenlijk weinig toe aangezien het er niet zo zeer om gaat hoe het bij mij is gegaan maar veel interessanter de algemene vraag is hoe Jan Modaal ervoor zorgt dat hij tijdens het afvallen geen spiermassa verliest en bij voorkeur spiermassa erbij krijgt, in ieder geval tot op zekere hoogte.
Jup, om een specifiek gebied aan te pakken is dat het meest efficiënt om 3x in de week aan te houden of zelfs vaker.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Serieus? Zoveel?
Ik heb aan 1x per week wel voldoende.
Pcies, zoals ik al zei in m'n volgende post. Voor een specifiek deel, okee.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:31 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Jup, om een specifiek gebied aan te pakken is dat het meest efficiënt om 3x in de week aan te houden of zelfs vaker.
doe het nog steeds niet :$quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik geloofde vroeger (of beter, nog niet zo lang geleden), niet zo in stretchen. Maar in het totaalplaatje is het weldegelijk belangrijk. Net als wat cardio bv.
Beetje uitrekken zodra je wakker bent.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:44 schreef 16meter het volgende:
[..]
doe het nog steeds niet :$
zou niet eens weten waar ik moet beginnen
Het stretchen blijft een heet hangijzer. Het huidige inzicht is dat statisch stretchen het risico op blessures kan verkleinen. Het blijft een vervelend klusje wat je uit je ritme haalt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Pcies, zoals ik al zei in m'n volgende post. Voor een specifiek deel, okee.
Ik geloofde vroeger (of beter, nog niet zo lang geleden), niet zo in stretchen. Maar in het totaalplaatje is het weldegelijk belangrijk. Net als wat cardio bv.
Het is al meer dan 30 jaar bekend dat stretchen het risico op blessures verminderd. Eigenlijk al langer, maar goed. Arnie bv deed al stretches tussen zijn trainingen in de jaren 70, en zweerde erbij.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het stretchen blijft een heet hangijzer. Het huidige inzicht is dat statisch stretchen het risico op blessures kan verkleinen. Het blijft een vervelend klusje wat je uit je ritme haalt.
Er werd toch lang gesteld dat dynamisch stretchen beter is dan statisch stretchen terwijl de laatste tijd juist wordt gesteld dat dynamisch stretchen niet verstandig is en statisch stretchen het risico op blessures verkleint?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:58 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is al meer dan 30 jaar bekend dat stretchen het risico op blessures verminderd. Eigenlijk al langer, maar goed. Arnie bv deed al stretches tussen zijn trainingen in de jaren 70, en zweerde erbij.
De huidige inzichten zijn over het algemeen een herhaling van wat er al is. Nieuwe mensen die er wat aan willen verdienen is het enige verschil.
Dynamisch stretchen alleen voor je gaat liften, en over het algemeen niet teveel tenzij je een blessure hebt waar je aan werkt. Statisch stretchen zo ver mogelijk van je liften vandaan houden. Beiden is goed om te doen, op het juiste moment.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er werd toch lang gesteld dat dynamisch stretchen beter is dan statisch stretchen terwijl de laatste tijd juist wordt gesteld dat dynamisch stretchen niet verstandig is en statisch stretchen het risico op blessures verkleint?
Doe nu de hamstring stretch die jij aanbevolen hebt plus deze schouder stretch:quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:19 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Voor het stretchen 15-60 seconden aanhouden als je het statisch doet voor 3 tot 4 series. Het liefst 3-5 maal per week.
Maar zou APT zo snel mogelijk aanpakken. Met hamstrings rekken gaat het wel langzamer aangezien de hamstrings je pelvis naar onderen trekken. Dus hou hier rekening mee.
Hoe bedoel je? Wat is 'niet nodig', volgens jou, en wat dan wel? Ik heb er verder geen diepere theorie achter, ik doe gewoon aan yoga omdat het in combinatie met krachttraining goed werkt voor mij (en yoga heeft op een bepaalde manier ook wel overeenkomsten met krachttraining, je wordt er sterker en gespierder van, en bovendien soepeler, dus dat is een mooie combinatie), maar nu je stelt dat je bepaalde lichaamsdelen niet hoeft te rekken, ben ik wel geïntrigeerd. Rekken is toch altijd goed? Of in elk geval niet slecht?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:45 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Bij yoga rek je alles. Ook wat niet nodig is.
Het ging toch over die vrouw uit obese die volgens jou zoveel spiermassa had aangezet tijdens het afvallen dat het eigenlijk zelfs onmogelijk was en niet over jou? En als je je druk maakt over privé gegevens moet je je misschien niet registreren met je voornaam_achternaamquote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Aangezien ik niet teveel privégegevens wil prijsgeven kan ik daar niet in detail op ingaan maar die zekerheid is er wel degelijk. Maar goed, dat doet er eigenlijk weinig toe aangezien het er niet zo zeer om gaat hoe het bij mij is gegaan maar veel interessanter de algemene vraag is hoe Jan Modaal ervoor zorgt dat hij tijdens het afvallen geen spiermassa verliest en bij voorkeur spiermassa erbij krijgt, in ieder geval tot op zekere hoogte.
quote:Op zondag 1 juni 2014 05:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Het ging toch over die vrouw uit obese die volgens jou zoveel spiermassa had aangezet tijdens het afvallen dat het eigenlijk zelfs onmogelijk was en niet over jou? En als je je druk maakt over privé gegevens moet je je misschien niet registreren met je voornaam_achternaam
Je kan je vraag beter hier stellen: SPT / [Bodybuilding] #443 - Cardio Sucksquote:Op zondag 1 juni 2014 11:04 schreef RaphaelJamil_ het volgende:
Hallo beste sporters,
Ik wil graag een nieuwe schema beginnen en wil echt zwaar trainen.
Wat ik wil doen:
PTG: Physical Training Guide (http://www.sealswcc.com/p(...)l-training-guide.pdf)
In combinatie met: Navy Seal split routine: http://www.sealswcc.com/n(...)ng.html#.U4eNk_l_s0x
Nou heb ik me redelijk ingelezen en wil later zelf ook bij onze troste Nederlandse special forces genaamd het Korps Commandotroepen en wil mezelf ermee op voorbereiden doormiddel van dit.
Nou vraag ik me af of jullie me zouden willen helpen met een 4-daagse splitschema met de oefeningen die bij de split routine staan. Even voor het gemak:
UB;
Lat pull-downs
Shoulder (military) press
Biceps curl
Bench press
Incline press
Seated row pull
Deltoid lateral raise (raise your arms parallel to the ground, but no higher)
Upright row
Triceps extension
Pull-ups or dips
LB:
Lunges
Leg curl
Back hyperextension
Dead lifts
Leg press
Squats
Calf raises
Bedankt voor de moeite,
Raphael
Wie zegt dat dat mijn voor- en achternaam zijn?quote:Op zondag 1 juni 2014 05:18 schreef fathank het volgende:En als je je druk maakt over privé gegevens moet je je misschien niet registreren met je voornaam_achternaam
Zoals ik al aangaf bij Klokov kan het nadelig zijn om bepaalde spieren extra op rek te brengen in specifieke gevallen. Bij anterior pelvic tilt staat het bekken naar voren gekanteld. Door deze stand van het bekken komen de hamstrings op rek. Door het rekken zorg je ervoor dat je meer bewegelijkheid hebt in het bekken om nog verder naar voren te kantelen. Dit is juist onwenselijk, omdat de wervelkolom op zijn sterkst is in een neutrale stand en wordt minder belast. Daarnaast komt er extra druk te liggen op de onderrug op voornamelijk de onderste wervels (de lumbale wervels (1 tot 5) en de eerste sacrale wervel.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:46 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Wat is 'niet nodig', volgens jou, en wat dan wel? Ik heb er verder geen diepere theorie achter, ik doe gewoon aan yoga omdat het in combinatie met krachttraining goed werkt voor mij (en yoga heeft op een bepaalde manier ook wel overeenkomsten met krachttraining, je wordt er sterker en gespierder van, en bovendien soepeler, dus dat is een mooie combinatie), maar nu je stelt dat je bepaalde lichaamsdelen niet hoeft te rekken, ben ik wel geïntrigeerd. Rekken is toch altijd goed? Of in elk geval niet slecht?
Nu de rest nog. Laat ff beelden zien van die vrouw die zo inmens veel extra harde spiermassa was aangekomen terwijl ze ook ontzettend was afgevallen.quote:Op zondag 1 juni 2014 13:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat mijn voor- en achternaam zijn? [ afbeelding ]
Iemand hier wellicht een idee over?quote:Op zondag 1 juni 2014 04:55 schreef strawberry het volgende:
Hallo, ik wil ..
Kan ik hier wat resultaat van verwachten? Ik ben benieuwd, graag jullie commentaar zonder me neer te sabelen, ben niet op zoek naar een strict regime maar wat pointers zou leuk zijn
Misschien dat je over een jaar een half kilo spiermassa kan verwachten. Dit is geen trainen.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:07 schreef strawberry het volgende:
[..]
Iemand hier wellicht een idee over?
Ok, dank voor de uitlegquote:Op zondag 1 juni 2014 21:39 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf bij Klokov kan het nadelig zijn om bepaalde spieren extra op rek te brengen in specifieke gevallen. Bij anterior pelvic tilt staat het bekken naar voren gekanteld. Door deze stand van het bekken komen de hamstrings op rek. Door het rekken zorg je ervoor dat je meer bewegelijkheid hebt in het bekken om nog verder naar voren te kantelen. Dit is juist onwenselijk, omdat de wervelkolom op zijn sterkst is in een neutrale stand en wordt minder belast. Daarnaast komt er extra druk te liggen op de onderrug op voornamelijk de onderste wervels (de lumbale wervels (1 tot 5) en de eerste sacrale wervel.
Wat dan eerst moet gebeuren is het kantelen van het bekken terug brengen van naar voren geroteerd staan naar een neutrale stand. Hamstrings rekken gaat dit proces juist tegen. Heupflexoren en de spinea erector moeten juist gerekt worden om dit tegen te gaan. De hamstrings verstevigen samen met de buik spieren zorgt dan weer voor het naar achteren kantelen van het bekken.
gewoon echt gaan trainen en etenquote:Op maandag 2 juni 2014 11:57 schreef strawberry het volgende:
Bedankt voor je reactie, ik sta open voor kritiek, wat moet er volgens jou (rigoreus) anders?
Ik ben wel geïnteresseerd in dat HIIT. Hoe lang doe je dat? Doe je het voor de krachttraining? Hoe vaak per week? En heb je voorbeelden van zo'n HIIT-training?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol een half uur HIIT .
Dan sprint je niet hard genoeg.
Hardlopen kun je doen, en wat minder eten, maar ik zou erbij gaan krachttrainen. Drie keer per week, dan ben je zo van die buik af Je hoeft dan ook geen buikspieroefeningen of andere gekkigheid te doen, gewoon simpele, klassieke krachttraining met losse gewichten. Met een beetje pech heb je dan na een halfjaar per ongeluk toch een sixpackquote:Op woensdag 4 juni 2014 16:34 schreef Saninl het volgende:
Hmm, ik weet niet of dit het goede topic is, maar ik ben niet meer tevreden met mijn eigen lichaam. Waarschijnlijk mede doordat ik op mezelf ben gaan wonen en ik bijna niet meer sport (voorheen 2-3x per week hardlopen).
Nu krijg ik aan de zijkant van mijn buik vet. Ik heb geen 6pack en dat wil ik ook niet maar wat zijn oefeningen die ik kan doen om daaraan te werken?
Of zou het weg kunnen gaan door mijn oude hardloop-schema weer op te pakken?
Alvast bedankt,
man - 21jr - 1.80/1.85 - 73kg
http://en.wikipedia.org/wiki/High-intensity_interval_trainingquote:Op donderdag 5 juni 2014 13:07 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ben wel geïnteresseerd in dat HIIT. Hoe lang doe je dat? Doe je het voor de krachttraining? Hoe vaak per week? En heb je voorbeelden van zo'n HIIT-training?
"Echt HIIT" zoals men voorschrijft heb ik nooit gedaan. Ik deed meestal na m'n krachttraining eerst wat loopwerk op een redelijk tempo om even goed los te komen en wat stretches tussendoor. Daarna een afstand uitzetten tussen de 30 en 50 meter en tussen de 3x8 en 3x12 sprints over die afstand. Dus sprinten, rustig teruglopen en weer de afstand. Als je dan 30x50 meter in totaal op 100% achter de rug hebt ben je blij als je thuis bent. Om het nog leuker te maken kun je bijv ook een oprit op een dijk pakken.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:07 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ben wel geïnteresseerd in dat HIIT. Hoe lang doe je dat? Doe je het voor de krachttraining? Hoe vaak per week? En heb je voorbeelden van zo'n HIIT-training?
Oh... dat klinkt heftig Ik ben niet zo'n goede loper, hoewel ik sinds kort wel weer probeer te hardlopen (groot woord in mijn geval, het lijkt meer op bejaardenjoggen ), maar sprinten kan ik dan weer beter dan lange afstanden lopen, dus het valt te proberen. Maar die oprit of dijk laat ik nog even aan me voorbij gaanquote:Op donderdag 5 juni 2014 13:16 schreef fathank het volgende:
[..]
"Echt HIIT" zoals men voorschrijft heb ik nooit gedaan. Ik deed meestal na m'n krachttraining eerst wat loopwerk op een redelijk tempo om even goed los te komen en wat stretches tussendoor. Daarna een afstand uitzetten tussen de 30 en 50 meter en tussen de 3x8 en 3x12 sprints over die afstand. Dus sprinten, rustig teruglopen en weer de afstand. Als je dan 30x50 meter in totaal op 100% achter de rug hebt ben je blij als je thuis bent. Om het nog leuker te maken kun je bijv ook een oprit op een dijk pakken.
Bedankt voor je reactiequote:Op donderdag 5 juni 2014 13:10 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hardlopen kun je doen, en wat minder eten, maar ik zou erbij gaan krachttrainen. Drie keer per week, dan ben je zo van die buik af Je hoeft dan ook geen buikspieroefeningen of andere gekkigheid te doen, gewoon simpele, klassieke krachttraining met losse gewichten. Met een beetje pech heb je dan na een halfjaar per ongeluk toch een sixpack
Ik kende het niet. Maar het is dus weer eens alle ouds in een nieuw jasje, zeg maar.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:43 schreef hmmmz het volgende:
Heb gisteren een lesje meegedaan op de Technogym Omnia, volgens de sportschool de eerste in Nederland. Het is eigenlijk gewoon een circuit training.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:40 schreef Saninl het volgende:
Dus door bijvoorbeeld met gewichten je armen te trainen kan je een sixpack krijgen? Nee toch?
Absoluut. Krachttraining hoeft niet heel veel tijd te kosten: in een halfuur kun je een fullbody training doen van, zeg, 2x6 of 2x8 oefeningen met 8 tot 12 herhalingen. Je doet ervoor een warming up van 5 tot 10 minuten, en erna kun je gaan hardlopen. Maar dat kan, als je tijd hebt, natuurlijk ook op de dagen waarop je niet traint.quote:Jij zou mij dus aanraden om naast het hardlopen bij een sportschool te gaan?
Bedankt weer voor de vele informatie.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:14 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Je traint natuurlijk niet alleen je armen maar je hele lichaam; dit is echt de beste manier om veel energie te verbruiken en om je lichaam een andere - strakke, gespierde - vorm te geven. Door het gebruik van losse gewichten spreek je bij veel oefeningen (squatten, uitstappen, zagen etc.) meerdere spiergroepen aan, dus ook de buikspieren, en op die manier stroomlijn je min of meer ongemerkt je hele lichaam.
Ik moet er wel bij zeggen dat er enige discipline en volharding bij komen kijken Veel mensen gaan een paar keer trainen en gooien dan de handdoek in de ring, ofwel omdat ze het 'saai' vinden, ofwel omdat het inderdaad nogal wat moeite kost om 3 keer per week te trainen, maar als je echt iets wilt veranderen (en waarom niet - dat is leuk!!) breng je die discipline gewoon op. Na een halfjaar zie je zeker resultaat, waarschijnlijk al veel sneller (3 maanden). Dus geef het een kans, maar dan wel een serieuze kans
[..]
Absoluut. Krachttraining hoeft niet heel veel tijd te kosten: in een halfuur kun je een fullbody training doen van, zeg, 2x6 of 2x8 oefeningen met 8 tot 12 herhalingen. Je doet ervoor een warming up van 5 tot 10 minuten, en erna kun je gaan hardlopen. Maar dat kan, als je tijd hebt, natuurlijk ook op de dagen waarop je niet traint.
Ja, best leuk om een keer te doen, maar ik ga er geen 2 euro per week meer voor betalen Vast veel vrouwen en oude mensen die het helemaal geweldig vinden. Voor dat Omnia klimrek moest dus een zaal vrij gemaakt worden. Gevolg: de rest van de sportschool is op elkaar geproptquote:Op donderdag 5 juni 2014 16:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik kende het niet. Maar het is dus weer eens alle ouds in een nieuw jasje, zeg maar.
Vraag korting omdat je alleen barbells en dumbells gebruiktquote:Op donderdag 5 juni 2014 17:42 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ja, best leuk om een keer te doen, maar ik ga er geen 2 euro per week meer voor betalen Vast veel vrouwen en oude mensen die het helemaal geweldig vinden. Voor dat Omnia klimrek moest dus een zaal vrij gemaakt worden. Gevolg: de rest van de sportschool is op elkaar gepropt
Dat heb ik al. Het zijn pay per use abbo's. Basisabbo is 7 euro per week voor onbeperkt fitness, virtual cycling en sauna's. Verder kan je dan je abbo uitbreiden met allerlei supplementen zoals parkeren, handdoek, groepslessen, omnia, kinderopvang, boxen, bootcamp, drankjes, etc.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Vraag korting omdat je alleen barbells en dumbells gebruikt
Naar welke sportschool ga je? Is het een keten?quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:22 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dat heb ik al. Het zijn pay per use abbo's. Basisabbo is 7 euro per week voor onbeperkt fitness, virtual cycling en sauna's. Verder kan je dan je abbo uitbreiden met allerlei supplementen zoals parkeren, handdoek, groepslessen, omnia, kinderopvang, boxen, bootcamp, drankjes, etc.
Ja, dat kan zeker:quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:22 schreef Saninl het volgende:
[..]
Bedankt weer voor de vele informatie.
Kan ik in verband met de kosten de gewichten niet aanschaffen en thuis de oefeningen afwerken?
Je krijgt een sixpack wanneer je het vet verbrand dat je buikspieren verbergt. Het eenvoudigste is dus gewoon minder eten, i.c.m krachttraining.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:40 schreef Saninl het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie
Minder eten is zeker haalbaar. Ik moet sinds ik op mezelf woon natuurlijk meer uitgaan en dergelijken en daarbij krijg ik meer en ongezonder eten en drinken binnen.
Dus door bijvoorbeeld met gewichten je armen te trainen kan je een sixpack krijgen? Nee toch?
Jij zou mij dus aanraden om naast het hardlopen bij een sportschool te gaan?
In jou geval lijkt me dat niet verstandig.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:22 schreef Saninl het volgende:
[..]
Kan ik in verband met de kosten de gewichten niet aanschaffen en thuis de oefeningen afwerken?
el futuro in tilburg, nee geen keten.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Naar welke sportschool ga je? Is het een keten?
Idd. Werken aan een sixpack doe je met name in de keuken.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 00:51 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Je krijgt een sixpack wanneer je het vet verbrand dat je buikspieren verbergt. Het eenvoudigste is dus gewoon minder eten, i.c.m krachttraining.
[..]
Absoluut. Maar minder eten is niet eens perse nodig. Het gaat vooral om verstandig eten. En krachttraining is nog beter om vet te verliezen dan cardio. Bij krachttraining heb je een langere afterburn. Uiteraard is cardio doen geen probleem en helpt het mee om je vet te verliezen. Maar krachttraining is beter.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 06:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Idd. Werken aan een sixpack doe je met name in de keuken.
Met jezelf uithongeren bereik je niks. Je moet sowieso genoeg eten en afhankelijk van je doel je goed uitzoeken wat je het beste kunt eten.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:08 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Absoluut. Maar minder eten is niet eens perse nodig. Het gaat vooral om verstandig eten. En krachttraining is nog beter om vet te verliezen dan cardio. Bij krachttraining heb je een langere afterburn. Uiteraard is cardio doen geen probleem en helpt het mee om je vet te verliezen. Maar krachttraining is beter.
We zijn het dus eigenlijk gewoon met elkaar eensquote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met jezelf uithongeren bereik je niks. Je moet sowieso genoeg eten en afhankelijk van je doel je goed uitzoeken wat je het beste kunt eten.
Cardio is overrated. Eten en krachttraining zijn belangrijker. Half uurtje lopen heeft ook weinig zin. Ik zwem nu 1x in de week. Dat is wel genoeg cardio.
Ja, voor een keertje wel.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:16 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
We zijn het dus eigenlijk gewoon met elkaar eens
Done.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:31 schreef dt_1993 het volgende:
Hey allemaal,
Ik ben voor mijn scriptie bezig om de fitnessbranche in Nederland te onderzoeken. Hier heb ik echter hulp van mensen bij nodig die mijn survey in willen vullen. Het kost je maximaal 5 minuten en zou me er erg mee helpen! Je hoeft alleen maar even op onderstaande link te klikken!
https://qtrial2013.qualtrics.com/SE/?SID=SV_8qQ98AECXJYXaVT
Alvast bedankt!
Overigens train ik zelf 3 a 4 keer per week (normaal gesproken dan) maar omdat ik nu mijn studie aan het afronden ben is dit tijdelijk even wat minder
Ik betaal 30 euro per maand. Wat moet ik nu invullen? 20-30 of 30-40?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:31 schreef dt_1993 het volgende:
Hey allemaal,
Ik ben voor mijn scriptie bezig om de fitnessbranche in Nederland te onderzoeken. Hier heb ik echter hulp van mensen bij nodig die mijn survey in willen vullen. Het kost je maximaal 5 minuten en zou me er erg mee helpen! Je hoeft alleen maar even op onderstaande link te klikken!
https://qtrial2013.qualtrics.com/SE/?SID=SV_8qQ98AECXJYXaVT
Alvast bedankt!
Overigens train ik zelf 3 a 4 keer per week (normaal gesproken dan) maar omdat ik nu mijn studie aan het afronden ben is dit tijdelijk even wat minder
uhm doe maar 30 danquote:Op zaterdag 7 juni 2014 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik betaal 30 euro per maand. Wat moet ik nu invullen? 20-30 of 30-40?
Ja, aan dit antwoord heb ik dus geen fuck.quote:
Dat is zo, maar ik zie veel begeleiders die het mensen ook niet goed aanleren. Het niveau van begeleiders is vaak om te huilen, en als je een PT aanspreekt op dat hij het mensen verkeerd aanleert krijg je (als je al antwoord krijgt) als antwoord dat ze zich aan het niveau van de klant aanpassen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:42 schreef Eleiko het volgende:
- te weinig begeleiding => mensen die oefeningen slecht uitvoeren met kans op blessures;
oeps ik bedoel 20-30 hahaquote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, aan dit antwoord heb ik dus geen fuck.
Grappig, ik ben heel tevreden over mijn sportschool en heb eigenlijk nooit last van bovenstaande klachten Het is wel een redelijk dure sportschool (60 euro per maand) maar voor dat geld krijg je dus ook een hoop luxe, rust (geen vervelende/klierende mensen), schone ruimtes en goede apparatuur en begeleiding.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:42 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Done.
Grootste problemen in sportscholen zijn:
- te beperkte openingstijden in het weekend;
- te weinig begeleiding => mensen die oefeningen slecht uitvoeren met kans op blessures;
- "klanten" die lopen te klieren/zieken worden niet gecorrigeerd.
- geen squatrack aanwezig.
- donkere en/of smerige gebouwen.
Prima. En het klinkt misschien wat fout, maar door wat meer te betalen koop je wel wat af...quote:Op maandag 9 juni 2014 14:10 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Grappig, ik ben heel tevreden over mijn sportschool en heb eigenlijk nooit last van bovenstaande klachten Het is wel een redelijk dure sportschool (60 euro per maand) maar voor dat geld krijg je dus ook een hoop luxe, rust (geen vervelende/klierende mensen), schone ruimtes en goede apparatuur en begeleiding.
Ik ben één keer met een vriendin mee geweest naar een spinningmarathon op zo'n kiloknallersportschool, Fit for free geloof ik, en toen begreep ik ook meteen waarom het daar zo goedkoop is: een ruimte als een donkere grot, hysterische drukte - er stonden serieuze rijen voor de fitnesstoestellen - en überhaupt geen persoonlijke begeleiding. Bovendien, ook niet onbelangrijk, komen er mensen voor wie ik op straat liever een blokje omloop
En dit dus. Het maakt niet uit of mensen dik/dun/gespierd zijn, het gaat erom of iedereen respectvol met elkaar en de spullen omgaat.quote:Op maandag 9 juni 2014 14:26 schreef xFriendx het volgende:
Heb em ook nog even ingevuld, die survey.
Ook ik ben, net als Nadine hierboven, wel erg tevreden over mijn sportschool.
Ze maken er vaak schoon, dus alles ziet er netjes uit. Beneden staan de apparaten (Technogym) en op de tussenverdieping staan 'zwaardere' apparaten van Technogym (metaal is dikker en waarschijnlijk is de beweging meer richting losse gewichten ook al is het nog steeds een apparaat) en ook losse gewichten, dumbells, squatrack etc.
Wel wat duurder, all-inn is 45 in de maand. Dan kan je onbeperkt, inclusief sauna/zonnebank, huur van tennis- en squashbaan is gratis.
De mensen die er komen zijn normaal en dun tot breed wil best even helpen wanneer nodig.
Heel gemoedelijk gewoon. Veel licht ook, dus niet een donker hok.
Het is een vrij groot complex dus zijn er ook handbalwedstrijden, zaalvoetbal(toernooien) etc. Dan ademt het ook sport uit wat weer motiverend werkt (en de handbaldames zijn vaak ook wel weer een leuke aankleding daar )
Ik heb alleen geen vergelijkingsmateriaal, dus geen idee of het op andere plekken veel minder leuk is. Wel zijn er hier veel andere plekken waarvan ik wel weet dat het goedkoper is. Maar de prijs/kwaliteitverhouding vind ik voor nu prima dus wissel ik ook niet.
Overigens is het met dit warme weer leuk om te zien dat het altijd dezelfde mensen zijn die blijven komen.
2 dagen per jaar gesloten.. mijne is ongeveer 3 x per maand wel een dagje dicht!quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:45 schreef Unfckingtitled het volgende:
Ik ben tevreden met mijn sportschool. Enige waar ik me aan stoor zijn de starende mannetjes ( ), PT die zich verheven voelt en mensen zijn tijd alleen waard vindt als je eruit ziet als barbie of ervoor betaald en de twaalfjarige meisjes die de apparaten bezet houden terwijl ze alleen maar facebook checken
Verder prima hoor, vooral dat laatste gebeurd niet supervaak.
En ze zijn maar 2 dagen per jaar gesloten
Ja met 1e kerstdag en nieuwjaarsdag.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:54 schreef JaafkeEHV het volgende:
[..]
2 dagen per jaar gesloten.. mijne is ongeveer 3 x per maand wel een dagje dicht!
ik ga verhuizen! waar zit die sportschool?
Personeelsdagen / verbouwingquote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:54 schreef Jochie1900 het volgende:
Drie keer per maand dicht? Waarom dat dan?
Waar sport je nu?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:27 schreef JaafkeEHV het volgende:
Mijn sportschool is echt aan het verpauperen.
waar het eerst een van de betere van eindhoven was, is het nu een sloopkeet met oude apparatuur.
Wel zijn er genoeg barbells / dumbells aanwezig. al zou het fijn zijn als sommige plate-loaded machines erbij zouden komen.. er zou een hack squat machine komen maar dit is nog niet gezien..
Ook hebben ze sinds kort met een ROC/SUMMA opleiding die dan de bovenverdieping gebruiken (staat de fijnste low-row machine.
Jammer dat ik HC eindhoven maar niks vind (te druk) en er geen andere alternatieve zijn..
Oh en de tijden in het weekend (08:00 - 14:00 ) zijn wel oke! alleen jammer dat dan een hoop pauper volk komt om te zeveren, en een hoop bejaarden die alles bezet houden.
Eerst heette het olympia.. nu is het fitland..quote:
En goede sauna.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:20 schreef JaafkeEHV het volgende:
[..]
Eerst heette het olympia.. nu is het fitland..
Wel gratis zonnebankie!
Daar neig ik wel naar toe, dal-uren abbo of zo.. kan niet tegen drukte.. ik wil lekker m'n reps uitvoeren en door naar de volgende. (zonder mensen die 3 machines bezet houden)quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:23 schreef Eleiko het volgende:
[..]
En goede sauna.
Als je tegen een erg basic hardcore gym kunt moet je Sport Arena eens proberen.
Hangt ervan af waar jee woont. David Lloyd is ook een iets andere prijsklasse.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:26 schreef JaafkeEHV het volgende:
[..]
Daar neig ik wel naar toe, dal-uren abbo of zo.. kan niet tegen drukte.. ik wil lekker m'n reps uitvoeren en door naar de volgende. (zonder mensen die 3 machines bezet houden)
david lloyd in veldhoven is ook wel nice. is alleen een stuk verder voor mij..
Fitland zit in flinke geldproblemen, zeker bij de kleinere filialen is het huilen met de pet op. Verschillende vestigingen houden nog slechts het hoofd boven water door een deel van hun gebouw en faciliteiten te verhuren. En de begeleiders die er rondlopen zijn veelal studenten die stage lopen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:20 schreef JaafkeEHV het volgende:
[..]
Eerst heette het olympia.. nu is het fitland..
Wel gratis zonnebankie!
woon in de generale buurt (winkelcentrum woensel / catharinaziekenhuis) nu is het lekker een kleine 10 minuten op de fiets of 3 minuten op de scooter of auto..quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:33 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Hangt ervan af waar jee woont. David Lloyd is ook een iets andere prijsklasse.
Dat is hier dus ook, loopt 1 instructeur rond (wel een toffe) en de rest zijn stagiaires. niet dat dit erg is, iedereen moet ergens beginne.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fitland zit in flinke geldproblemen, zeker bij de kleinere filialen is het huilen met de pet op. Verschillende vestigingen houden nog slechts het hoofd boven water door een deel van hun gebouw en faciliteiten te verhuren. En de begeleiders die er rondlopen zijn veelal studenten die stage lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |