Crowdfunding #12 - Verder kijken dan GVE

quote:

Op donderdag 24 april 2014 10:45 schreef BartNH het volgende:
Geen idee eigenlijk of het openen van een nieuwe # aan iemand voorbehouden is. Nah jah het staat er nu.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 11:15 schreef µ het volgende:
Reeks klopt nu toch?

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 18:25 schreef µ het volgende:
Dan moet dit maar #12 zijn.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 20:00 schreef crowd_funder het volgende:
Interessante titel. Ik zelf heb alleen projecten lopen bij GVE, zoals de meesten hier denk ik.

Ik heb al wel een aantal reacties gelezen over andere platforms, maar het meeste is toch GVE.

Er zouden toch wel andere platforms moeten zijn(of komen) die ook goed gaan lopen toch?

Welke positieve ervaringen zijn er op andere platforms? Iemand goede suggesties?

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 22:32 schreef mesaana het volgende:

[..]

De meesten die ik bekeken heb zijn P2P, dus daar beperk ik me toe:
Ik doe bondora (voorheen isepankur)
Veel meer risico. Je leent bijna alleen aan particulieren in de armere landen van europa en tegen een hele hoge rente. Dit is een internationale site.

Kapitaal op maat
Ik heb nu een aantal projecten bij kapitaalopmaat. Dit vind ik wel prima, ze reageren goed op vragen, er wordt maandelijks terugbetaald en je hoeft pas bij 75% te betalen. Zoals GvE het doet (100%) vind ik fijner, maar dit is wel prima. De voorwaarden bij KoM zijn wel iets anders dan GvE (hoofdelijke aansprakelijkheid bijv, dit is er niet altijd). Maar het lijkt er wel erg op. Ze zijn pas nieuw, dat kan misschien een risico met zich meebrengen.

Deze ken ik verder nog (een beetje):
Fundyd
meteen geld overmaken, en bij bijna geen projecten maandelijkse terugbetaling, dus dat was 'm niet voor mij, 1 project geprobeerd en het duurde heel erg lang. Uiteindelijk is het project niet rond gekomen.
maar dan dus wel ruim twee maanden je geld kwijt zijn..
Fundme
niet echt uitgeprobeerd, en dit ziet er niet uit als een blijvertje, tis een beetje vaag. De projecten komen daar ook niet vol.
Massafinanciering.nl
Zie fundme, maar de laatste keer dat ik keek maar met 3 projecten, allemaal van dezelfde lener.. dus nee, niet voor mij.
MyC4
meer een goed doel, bedrijven in Afrika, weinig rendement, internationaal. (MyC4 achtige platformen zijn er wel meer.)

Ik kies voor meer platformen vanwege de spreiding. Alhoewel ik me niet kan voorstellen dat er Boober achtige zaken gaan gebeuren met GvE vind ik het wel prettig als ik mijn geld bij meerdere platformen heb lopen.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 20:19 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Zullen we 'm maar niet sticky doen?

quote:

Op zondag 8 juni 2014 00:52 schreef mrbombastic het volgende:
Die DBS2 op KapitaalOpMaat is gisteren trouwens best hard gegaan. Hij stond op 80K en is gisteren naar 90K gegaan. Nog een kleine 10K benodigd. Zou dus best wel eens gehaald kunnen worden.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 00:52 schreef mrbombastic het volgende:
Die DBS2 op KapitaalOpMaat is gisteren trouwens best hard gegaan. Hij stond op 80K en is gisteren naar 90K gegaan. Nog een kleine 10K benodigd. Zou dus best wel eens gehaald kunnen worden.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 07:53 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik hoop het!

quote:

Op zondag 8 juni 2014 16:29 schreef RicDan het volgende:
Leuk dat crowdfunding, heel veel initiatieven maar het loopt niet storm.

Vandaag zag ik bijvoorbeeld deze;
https://collincrowdfund.nl/

quote:

Op maandag 9 juni 2014 17:08 schreef Spaardertje het volgende:
Ik krijg geen nieuwe projecten meer!

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 12:37 schreef Mynheer007 het volgende:
Er staat weer een nieuw 5s project online met een looptijd van 24 maanden. Met een nieuw op te starten energieleverancier denken ze in 24 maanden ¤250,000 af te kunnen lossen, wat volgens mij niet echt haalbaar is. Ik ga dus niet investeren.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 12:28 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Misschien zijn ze er wel niet?

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 16:12 schreef Spaardertje het volgende:

[..]

Oh. Maar heb al ruim 2 maanden geen mail gehad.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 18:03 schreef MeneerWijsneus het volgende:
Wat zijn de kosten die eraan verbonden zijn??

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 18:03 schreef MeneerWijsneus het volgende:
Wat zijn de kosten die eraan verbonden zijn??

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
Twijfel nog over dat Domino's project. Dat soort zaken loopt altijd wel toch? En hij heeft er als ik het verhaal mag geloven ook verstand van.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 20:55 schreef RicDan het volgende:

[..]

Hij heeft de afgelopen 2 jaar zo'n 63k afgelost. Hij is nu herfinanciering nodig voor zo'n 150k (incl. alle kosten is dat zo'n 190k bij een looptijd van 5 jaar). Dan zou je zeggen dat hij met zo'n 31-32k per jaar aan aflossing, net iets te kort komt. Maar misschien ben ik dan ook wel te kort door de bocht en vergeet ik dan van alles.

Afgezien daar van vind ik het best een leuk project, met een nette 8% rente.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 13:56 schreef Strooper het volgende:
Staat weer een leuk 2BB projectje op. Snel bij zijn, want zit al voor de helft vol!

ILEXYS inkoopondersteuning door ILEXYS

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 14:12 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

ILEXYS inkoopondersteuning door ILEXYS

bedoel je? ik heb daar ook maar voor ingeschreven, maar dan vooral omdat die 48 maanden is. Het klinkt eigenlijk meer als een dozenschuivertje eigenlijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 16:29 schreef RicDan het volgende:
Leuk dat crowdfunding, heel veel initiatieven maar het loopt niet storm.

Vandaag zag ik bijvoorbeeld deze;
https://collincrowdfund.nl/

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 13:35 schreef mesaana het volgende:

[..]

Leuk gevonden, ga 'm eens bekijken

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 19:00 schreef Paardestaartje het volgende:
Ik vind 24 maanden voor 8 procent ook wel mooi, maar inderdaad, wat is de meerwaarde van dit nieuwe bedrijf op de energiemarkt en waar baseren ze hun omzetverwachtingen op. Wel balen want ik zit te springen om in een leuk project te investeren. Ik heb hier ook mijn twijfels bij en laat 'm toch maar passeren.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 18:07 schreef athlonkmf het volgende:
Die 2 nieuwe projecten vind ik dan weer interessant. Fietsschoentjes en Kindershirtjes dus wel snel even wat geļnvesteerd. Blijkbaar vonden anderen het ook wel interessant.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:
Er staat wel weer interessant project online op symbid.nl: https://symbid.nl/ideas/5854-bidroom

Deze site wil een alternatief gaan vormen voor booking.com.

Het werkt als volgt;
De klant geeft aan dat hij naar een 3-sterren hotel op zoek is in het centrum van Amsterdam op een bepaalde datum. Vervolgens kunnen alle hotels, die aangesloten zijn bij bidroom.com, die aan deze criteria voldoen een kamer aanbieden voor een bepaalde prijs. Een klant krijgt dus meerdere aanbiedingen en kan zelf de beste kiezen. Door deze concurrentie zal de prijs voor de klant uiteindelijk lager zijn. De hotelier kan ook meer geld ophalen en hoeft geen commissie van 30% af te staan, wat heel normaal is bij een reservering via booking.com. De omzet wordt behaald door premium diensten aan te bieden aan hoteliers en via de verkoop van reisverzekering etc.

Ik vindt het wel een aardig idee met een kans van slagen. Als hotelier zou ik er gek van worden als ik 30% van mijn omzet af zou moeten staan aan een site als booking.com

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 14:31 schreef athlonkmf het volgende:
Lijkt mij dat er een addertje zit. De voorwaarden zijn dat als je bij booking.com ingeschreven wilt staan, dat jouw aanbiedingen gelijk moeten zijn met hetgeen wat op booking.com. Ik weet niet of hoteliers dus ergens anders iets goedkopers mogen aanbieden...

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 15:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Of bieden die hotels hun kamers allemaal aan onder de prijzen die ze op booking.com hanteren?

Ik voel er weinig voor om te investeren in wéér een hotelboekingssite. Die zijn er al tientallen. Als je je daar tussen wilt vechten moet je heel erg veel aan marketing gaan doen - kijk maar eens wat Trivago allemaal doet om bekend te worden. Die 1.700 hotels klinkt misschien indrukwekkend, maar is feitelijk bijzonder weinig. Je kunt maar in 60 steden boeken - gemiddeld nog geen 30 hotels per stad.

Bovendien is het een suf concept. Je moet van tevoren aangeven hoeveel sterren je wilt en wat voor soort kamer je wilt. Boeit het iemand werkelijk of-ie in een 3 of 4 sterren hotel zit? Nee, je kijkt naar de locatie, naar de foto's van het hotel, naar de prijzen, etc. Je wilt lekker door het aanbod kunnen browsen en dat kan hier niet, tenzij je al meteen je gegevens opgeeft.

Daarbij is het ook veel meer werk voor het hotel, lijkt me. Iedere keer een offerte toesturen aan een specifieke klant. Bij booking.com geef je je prijs aan en krijg je automatisch de boekingen binnen, daar hoef je verder niet zoveel aan te doen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 15:03 schreef michaelros het volgende:
Het klopt dat Booking.com een laagste prijs garantie afdwingt op openbare website's (zoals eigen hotelpagina's en andere website's). Omdat het bod vanuit het hotel alleen zichtbaar is voor de klant mag het hotel wel een lagere prijs aanbiedingen dan op booking.com. Ze overtreden dus niet te regels!
De reacties vanuit de hotels zijn dan ook erg positief!

Indien er andere vragen zijn dan hoor ik het graag,

Michael Ros
Oprichter Bidroom

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 17:05 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

mwah, interessant. Nou veel succes dan maar. Het is jammer dat je via symbid crowdfunding doet. Omdat symbid zo onduidelijk is wat betreft rendement en zo begin ik er niet aan. Als je een project op geldvoorelkaar was begonnen, dan deed ik wel mee.

Wat waren je beweegredenen om bij symbid aan te kloppen?

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 08:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, daar dat vraag ik mij ook af. Via GvE zou ik vermoedelijk instappen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 09:07 schreef michaelros het volgende:

[..]

GvE doet crowdfunding op basis van een bepaald vast rendement / lening en bij Symbid is dat op basis van aandelen.

Wij hebben gekozen voor Symbid wij de sterke voorkeur hadden om aandelen in ruil voor een investering te geven. De reden hiervan is dat wanneer iemand mede-eigenaar is hij / zij zich meer betrokken voelt bij het bedrijf en dit veel meer deelt met andere. Daarnaast is het (vaste) rendement bij GvE beperkt voor de investeerders en is de potentie van Bidroom enorm en kan een investering zich wellicht meerdere / tientallen keren terugverdienen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 10:21 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Alleen kan met aandelen het ook zo zijn dat de terugverdiensten sterk tegenvallen, zeker de eerste paar jaren. Als we voor aandelen zullen gaan, dan zullen we dit op een andere manier gaan regelen en niet via crowdfunding.
Wat mij bij symbid ook onduidelijk is, is hoe je van je aandelen kan afkomen. Als ik via binck of zo belegd, dan kan ik de aandelen makkelijk verkopen. (Eerlijk gezegd heb ik ook helemaal niet meer onderzocht, omdat die constructie van symbid mij zo oninteressant lijkt, heb ik ook geen interesse om me daar in te verdiepen)

Het is een bewuste keuze van jullie. Prima in dat geval.

Het risico daarentegen is dat de crowdfunding niet doorgaat.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 10:40 schreef michaelros het volgende:

[..]

Het risico bij aandelen is inderdaad groter maar de potentie is ook veel groter. Wij streven naar een veel hoger rendement dan 8%. De reden van crowdfunding is ook dat wij het voor zowel kleine als grote investeerders mogelijk willen maken om deel te worden van Bidroom. Wij hebben meerdere investeringsvoorstellen gekregen van grote investeerders die zelfs (veel) hoger waren dan het gevraagde bedrag, hier hebben wij bewust niet voor gekozen. Dit kan interessant in een later stadium maar nu nog niet.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:
platform dat een potje had voor tegenvallers? Welke was dat ook alweer?

Zoiets zou ook wel iets zijn voor de rest? Dat je naast bijvoorbeeld die 0,9% kosten ook nog een X percentage inlegt voor dat potje? Dan heb je iets minder rendement maar wel een soort van extra garan

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 17:05 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

mwah, interessant. Nou veel succes dan maar. Het is jammer dat je via symbid crowdfunding doet. Omdat symbid zo onduidelijk is wat betreft rendement en zo begin ik er niet aan. Als je een project op geldvoorelkaar was begonnen, dan deed ik wel mee.

Wat waren je beweegredenen om bij symbid aan te kloppen?

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 16:59 schreef Mynheer007 het volgende:

Ik vind het symbid.nl systeem wel wat hebben. Het duurt wat langer voordat je rendement hebt en je loopt ook meer risico op default, maar er zijn ook al projecten waarbij de waarde van de aandelen in 2 jaar tijd met factor 10 in waarde zijn gestegen.
Het symbid.nl systeem biedt veel voordelen voor een start-up vergeleken met het GvE systeem. Bij GvE moet er gelijk afgelost worden en is er minder geld beschikbaar voor de groei van een bedrijf. Als je een patatzaak begint dan maakt dat niet uit, maar bij een start-up als bidroom.com is het essentieel dat je in de eerste jaren genoeg beschikking hebt over resources.

Bij een investering in een bedrijf als bidroom.com dan weet je dat er echt een nieuw en innovatief concept op de markt komt en daar wil ik graag een steentje aan bijdragen en op den duur financieel beter van worden. Ik ben dus van plan om in bidroom te gaan investeren maar ik wacht nog even totdat het project op 60% staat, want anders staat mijn geld zolang stil, en daar houdt ik niet van.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 20:23 schreef leolinedance het volgende:
Zo daar ben ik weer. Een tijdje niet met crowdfunding bezig geweest, andere prioriteiten. Maar het wordt weer tijd om te gaan kijken naar investeringsmogelijkheden.

Zijn er de laatste tijd nog projecten van GvE omgevallen? Na dat restaurant en nog een andere (kom er even niet op).

Ik heb ondertussen ¤ 1.400,- terug dus ik vind dat ik zo langzaam aan wel weer wat mag investeren. Nu nog wachten op leuke projecten.

quote:

Mijn Geldvoorelkaar is aangepast!

Vanaf heden kunt u gebruik maken van een extra functie in mijn geldvoorelkaar. Bij elk project is in het betaalschema te zien welk gedeelte van uw terugbetaling aflossing is en welk gedeelte rente.

Verder ziet u in het projectstatistiek meer uitgebreide informatie over uw investering. Wij hopen hiermee de transparantie verder te vergroten.

Mocht u hierover vragen hebben, schroom dan niet om contact met ons op te nemen!

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 21:17 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, maar then again die 2 omgevallen projecten was je opzich ook niet zo maar achter. Dus misschien al wel maar weten we het niet.

Leuke projecten zijn er wel een stuk minder dan pakweg een jaar terug de rente's zijn ook wat lager geworden en het zijn bijna allemaal 60 maands projecten. Toen had je vanalles wat, een jaar of iets met 10% rente dat is wel jammer nu maar wel begrijpelijk.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:
Iemand had het pas over een platform dat een potje had voor tegenvallers? Welke was dat ook alweer?

Zoiets zou ook wel iets zijn voor de rest? Dat je naast bijvoorbeeld die 0,9% kosten ook nog een X percentage inlegt voor dat potje? Dan heb je iets minder rendement maar wel een soort van extra garantie. En dat er dan bij projecten die mislopen een deel vergoed zou kunnen worden.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 16:55 schreef nikao het volgende:

[..]

Dat had ik gezien bij Zopa... ze geven aan dat ze een deel van de fee die je sowieso betaalt gebruiken als buffer. Geen idee though wat de kosten daar zijn, maar dat zou bij GvE bijv. betekenen dat ze een deel van die 0.9% gebruiken als reservering voor uitbetaling bij defaults.

http://www.zopa.com/lending/peer-to-peer-experts#reducing-risk

quote:

Deze opstart krijgt niet de gebruikelijke 5s-classificatie maar risicoklasse 4 omdat de financieringslast ruim binnen het netto besteedbaar inkomen van de heer Van Neer en dat van zijn partner past. Van Neer houdt immers zijn loondienstfunctie aan.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 18:12 schreef AQuila360 het volgende:
Iemand al naar deze gekeken?

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6253

[..]

Interessant vanwege het relatief lagere risico, maar ga je die dingen verkopen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 21:46 schreef RicDan het volgende:

[..]

He verdorie net te laat, ik vind het project niets maar dankzij de zekerheidstelling had ik er wel een klein bedragje in willen stoppen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 21:17 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, maar then again die 2 omgevallen projecten was je opzich ook niet zo maar achter. Dus misschien al wel maar weten we het niet.

Leuke projecten zijn er wel een stuk minder dan pakweg een jaar terug de rente's zijn ook wat lager geworden en het zijn bijna allemaal 60 maands projecten. Toen had je vanalles wat, een jaar of iets met 10% rente dat is wel jammer nu maar wel begrijpelijk.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 15:00 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb in 70 GvE-projecten geld zitten en tot nu toe is er nog maar 1 op de fles gegaan. Deze lener heeft uiteindelijk alsnog wel terug kunnen betalen dus mijn default bij GvE is nog 0%. Aangezien er veel members actief zijn op GvE, zal er bij bijna elk project wel een member van fok zitten. Als het goed is horen we het dan snel genoeg wanneer er een project failliet is.

Het aanbod van de projecten valt mij de laatste tijd ook tegen. Als ik een bedrijf zou hebben dan zou mijn voorkeur uitgaan naar een bancaire lening want GvE is echt duur. Wanneer je als bedrijf 100k wil lenen met een looptijd van 6 jaar en een rente van 8%, kom je op een effectieve rente van 10,4% uit (je betaald in dit geval al een successfee van ¤5000,-). Volgens mij kan het bij de bank veel goedkoper. Daarom zullen voornamelijk projecten gepubliceerd worden die niet bij een bank een krediet kunnen krijgen.

Dat zie je ook terug in de cijfers over de maandelijks opgehaalde funding. Eind vorig jaar zaten ze gemiddeld boven de 2 miljoen funding per maand maar de laatste maanden wordt de miljoen per maand volgens mij nog geen eens gehaald. Of dit nu direct door concurrentie van banken komt (deze kunnen in iig gratis geld lenen bij de ECB en ze moeten geld betalen over gestald geld) of door concurrentie met andere crodfundingplatforms is mij niet duidelijk.

Aangezien de economie aantrekt, en ook bij alle andere crowdfundingplatformen een duidelijke stijging is te zien, vindt ik het heel opmerkelijk dat er een afname/stagnatie is te zien bij GvE.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 15:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

70 projecten

Ik ga er nu ook weer wat meer bij doen met kleinere bedragen dan eerst. Hoe vernam dat er problemen waren bij dat ene project?

quote:

Op zondag 22 juni 2014 15:51 schreef Queller het volgende:
Ik ben zelf bezig een crowdfundingproject op te zetten, dus ik lees even mee!

quote:

Op zondag 22 juni 2014 19:17 schreef Mynheer007 het volgende:

Bij geldvoorelkaar? Of wilde je aandelen gaan verkopen via symbid? Of zit je ergens anders over na te denken?

quote:

Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef Queller het volgende:

[..]

We bereiden een campagne voor die mn gericht is op pre-orders. Deze gaat lopen op Oneplanetcrowd. Ik zoek hier geen deelnemers, maar ben benieuwd hoe jullie tegenover crowdfunding staan, waar jullie naar kijken en over praten.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 00:34 schreef Mynheer007 het volgende:
Oke, ik heb nog niet geinvesteerd via oneplanetcrowd omdat ik graag geld terug krijg voor mijn investering en niet direct zit te wachten op allerlei dinerbonnen etc.
Maar er zullen allicht mensen zijn die wel bereid zijn te investeren via dit systeem.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 21:50 schreef Queller het volgende:

[..]

We bereiden een campagne voor die mn gericht is op pre-orders. Deze gaat lopen op Oneplanetcrowd. Ik zoek hier geen deelnemers, maar ben benieuwd hoe jullie tegenover crowdfunding staan, waar jullie naar kijken en over praten.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 21:04 schreef AQuila360 het volgende:
Het systeem van die pre-orders (net als kickstarter) bevalt me helemaal niet daar doe ik ook nooit wat mee. Maar ik snap wel dat het voor jullie de mooiste oplossing is.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 23:36 schreef nikao het volgende:
Beetje verwarrend imho dat dit ook crowdfunding genoemd wordt. Toch van een hele andere orde dan iets als GvE kopen vs investeren...

quote:

Op maandag 23 juni 2014 23:36 schreef nikao het volgende:
Beetje verwarrend imho dat dit ook crowdfunding genoemd wordt. Toch van een hele andere orde dan iets als GvE kopen vs investeren...

quote:

Op maandag 23 juni 2014 21:28 schreef Queller het volgende:

[..]

Als je geen belang hebt bij het betreffende product, dan snap ik het wel. Ons product is voor de doelgroep wel erg aantrekkelijk (hoe eerder hoe beter, want het betreft een hulpmiddel dat het leven weer een stuk makkelijker maakt) en de eerste productieronde is beperkt (als in: een paar honderd stuks). Dus dan liggen pre-orders weer wat meer voor de hand.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 13:23 schreef AQuila360 het volgende:
Misschien is het in dit geval anders ja, maar ook al zou ik een belang hebben bij dat product dan nog vind ik het niets. De lasten liggen bij de mensen die geld inleggen (ze betalen nu al en daarbij moet je maar afwachten wat het eindresultaat wordt) en diegene van het project komen goedkoop aan geld en weinig risico en gaan met de lusten lopen als het een succes wordt.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 13:50 schreef Queller het volgende:
In ons geval is al bekend wat het eindresultaat wordt, want de eerste 10 stuks zijn al klaar. Veel mensen hebben 'm ook al gezien en aangegeven er graag één te willen. Niet alle lasten liggen bij de mensen die er één willen; de hele ontwikkelfase (bijna 3 jaar) met alle prototypes, de patenten en de tooling zijn al voldaan. Reken maar dat dat gekost heeft. Niet alleen financieel. Dus met je stelling dat wij alleen met de lusten gaan lopen als het een succes wordt, doe je ons te kort (is niet erg hoor, zo bedoel ik het niet).

Daarnaast: crowdfunding met pre-orders is volgens mij niet zo heel veel anders dan p-to-p-loans; ook dan moet je maar afwachten of het iets gaat worden en ligt het risico voor een groot deel bij de mensen die geld uitlenen.

Tot slot het goedkope aan geld komen: heb je enig idee wat een werk en kosten er zit in een goede crowdfundingcampagne en wat je moet afdragen aan het platform? Ik durf wel te stellen dat naar de bank gaan en een lening afsluiten een stuk goedkoper is. Alleen dan mis je wel een groot deel van de fun die je in een crowdfundingcampagne kunt vinden.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 16:36 schreef Mynheer007 het volgende:
Je moet die campagne inderdaad doen omdat je het leuk vindt en vaak kan je het ook als een reclame-middel inzetten.

quote:

Het verbaast me altijd hoeveel procent er afgedragen moet worden aan het platform, meestal wel meer dan 5% van het opgehaalde bedrag; dat zou toch veel goedkoper moeten kunnen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 13:18 schreef AQuila360 het volgende:
Crowdfunding is wat mij betreft gewoon precies wat de naam zegt ''iets funden met een crowd'' of dat nu op pre-order basis is of met aandelen of een lening of wat dan ook.

Dus ipv 1 partij die een groot bedrag inlegt, een groep die allemaal een klein bedrag inleggen.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 13:18 schreef AQuila360 het volgende:
Crowdfunding is wat mij betreft gewoon precies wat de naam zegt ''iets funden met een crowd'' of dat nu op pre-order basis is of met aandelen of een lening of wat dan ook.

Dus ipv 1 partij die een groot bedrag inlegt, een groep die allemaal een klein bedrag inleggen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:00 schreef Kirov het volgende:

[..]

Maar dit topic is in mijn ogen voor kapitaalbehoud of om een rendement te halen. Dat elk platform een ander middel is staat los van het feit dat financiering door pre-orders of kickstarter niet echt hier thuis hoort.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:00 schreef Kirov het volgende:

[..]

Maar dit topic is in mijn ogen voor kapitaalbehoud of om een rendement te halen. Dat elk platform een ander middel is staat los van het feit dat financiering door pre-orders of kickstarter niet echt hier thuis hoort.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Rockfire het volgende:

[..]

De TT is op dit moment nota bene "Crowdfunding #12 - Verder kijken dan GVE" Het blijft een crowdfunding topic, kickstarter is ook crowdfunding. Dat het de laatste tijd alleen maar over rendement halen ging wil niet opeens zeggen dat dat het enige onderwerp is.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:12 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

De inslag hier is wel altijd rendement geweest, daarom ook in WGR. Je hebt al veel kickstarter topics in andere subfora zoals bijvoorbeeld in GAM. Dus Kickstarter projecten enzulks horen hier niet echt thuis.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:10 schreef Rockfire het volgende:

[..]

De TT is op dit moment nota bene "Crowdfunding #12 - Verder kijken dan GVE" Het blijft een crowdfunding topic, kickstarter is ook crowdfunding. Dat het de laatste tijd alleen maar over rendement halen ging wil niet opeens zeggen dat dat het enige onderwerp is.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:20 schreef Kirov het volgende:

[..]

Niet mee eens, het topic staat in WGR.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:23 schreef Rockfire het volgende:

[..]

En dus?

WGR = Werk, Geldzaken & Recht. Volgens valt Kickstarter daar net zo goed onder, het is immers crowdfunding

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:27 schreef k_man het volgende:

[..]

De vraag stellen is 'm beantwoorden...

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:19 schreef Kirov het volgende:

[..]

Zal ik hier een topic maken over welke fiets ik ga kopen? Moet je zien hoe snel hij weg is.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:26 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Alstublieft, een topic in WGR over geld weggeven: WGR / Hoeveel heb jij overgemaakt op Giro 555

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:30 schreef Kirov het volgende:

[..]

Zozo, bijna 8 jaar geleden.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 11:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Oneens, Kickstarter hoort hier wel degelijk thuis. Omdat jij geen interesse hebt in Kickstarter betekent het niet dat het hier niet thuishoort. Het is tenslotte het crowdfunding-topic. Anders moet de TT verandert worden in "crowdfunding met rendement".

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:48 schreef µ het volgende:
GC / Kickstarter NL #1 - Vanaf 29 april NL projecten!

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 13:10 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Kickstarter is toch heel wat anders en daar zijn al veel topics over, dit is toch puur gericht op winst lijkt me!

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 13:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Is het héél wat anders? Je investeert met een groep mensen in een product/dienst/bedrijf en krijgt er iets voor terug. Bij Kickstarter krijg je het uiteindelijke product als "rendement", bij GVE krijg je geld als rendement.

Het is beide crowdfunding en bij beide krijg je iets terug voor je investering. Het past gewoon in dit topic. Aan jou verder de keuze om er wel of niet op te reageren als er iets voorbij komt wat van kickstarter komt

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 13:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik hoop in elk geval dat niet elke nieuwe crappy point & click of 2d platform game van Kickstarter hier langs komt.

Volgens mij heeft ook niemand het ooit over zo'n kickstater project gehad hier dus ik denk dat de meeste wel weten dat dit topic niet de beste plaats daarvoor is. Maar zoals Queller die zelfs iets heeft lopen is wel leuk om dat hier te vermelden.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 13:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik hoop in elk geval dat niet elke nieuwe crappy point & click of 2d platform game van Kickstarter hier langs komt.

Volgens mij heeft ook niemand het ooit over zo'n kickstater project gehad hier dus ik denk dat de meeste wel weten dat dit topic niet de beste plaats daarvoor is. Maar zoals Queller die zelfs iets heeft lopen is wel leuk om dat hier te vermelden.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 13:39 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Hier ben ik het wel mee eens. Het is niet interessant om elk Kickstarter project hier te bespreken, maar dat geldt net zo goed voor GvE projecten (en dat gebeurt ook niet). Juist voor iemand als Queller moet het wel mogelijk zijn om hier iets te kunnen vertellen over zijn eigen project, zelfs als daar geen financieel rendement maar een product tegenover staat.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 20:16 schreef AQuila360 het volgende:
Twijfel nog over dat Domino's project. Dat soort zaken loopt altijd wel toch? En hij heeft er als ik het verhaal mag geloven ook verstand van.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 20:55 schreef RicDan het volgende:

[..]

Hij heeft de afgelopen 2 jaar zo'n 63k afgelost. Hij is nu herfinanciering nodig voor zo'n 150k (incl. alle kosten is dat zo'n 190k bij een looptijd van 5 jaar). Dan zou je zeggen dat hij met zo'n 31-32k per jaar aan aflossing, net iets te kort komt. Maar misschien ben ik dan ook wel te kort door de bocht en vergeet ik dan van alles.

Afgezien daar van vind ik het best een leuk project, met een nette 8% rente.

quote:

Op woensdag 11 juni 2014 10:47 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Hij heeft al die jaar natuurlijk ook gewoon rente moeten betalen naast die aflossing. Stel dat hij een rente van 9% betaalde over 200.000 dan is dat 18.000 per jaar. Aangezien hij ook nog ongeveer 30k aflosde per jaar moet hij ongeveer 48k overhouden per jaar en dat is meer dan voldoende om GvE terug te betalen.

Ik heb deze week ook maar besloten om hierin te investeren. Ik hoop er eigenlijk op dat wanneer de deadline inzicht komt de rente nog ff verhoogd wordt en het investeringsbedrag voof het verkrijgen van de incentive omlaag gaat.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 14:24 schreef BartNH het volgende:
Zojuist eens een investering gedaan via Symbid. Wat opvalt is dat een investering van 100 euro gelijk 4,64 euro aan extra kosten oplevert. Dat maakt het al veel lastiger om rendement te gaan halen als je fatsoenlijk wilt spreiden over projecten.

Het eerste project waarmee ik miljonair ga worden is:
http://www.symbid.nl/ideas/5400-stad-nl-online-winkelstad

Hoewel ze het anders noemen is het een portal plus infrastructuur voor kleinere webshops. In ieder geval hebben ze een stevige URL in handen en voor mijn gevoel is er ook wel markt voor zo'n platform. Uiteraard is het een starter en dan ook nog op een niet gebaand pad. Dus behoorlijk risico dat de centjes echt weg raken maar ook weer kans dat het serieus rendement gaat opleveren. In ieder geval meer kans dan de staatsloterij :-)

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef Queller het volgende:
Sorry dat ik jullie samenzijn verstoord heb. Als je denkt dat crowdfunding uitsluitend p-to-p-loans behelst, dan heb je crowdfunding niet begrepen. Niet erg; ik vond het ook allemaal lastig te snappen omdat er verschillende termen door elkaar gebruikt worden.

Ben er weg van

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef Queller het volgende:
Sorry dat ik jullie samenzijn verstoord heb. Als je denkt dat crowdfunding uitsluitend p-to-p-loans behelst, dan heb je crowdfunding niet begrepen. Niet erg; ik vond het ook allemaal lastig te snappen omdat er verschillende termen door elkaar gebruikt worden.

Ben er weg van

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef Queller het volgende:
Sorry dat ik jullie samenzijn verstoord heb. Als je denkt dat crowdfunding uitsluitend p-to-p-loans behelst, dan heb je crowdfunding niet begrepen. Niet erg; ik vond het ook allemaal lastig te snappen omdat er verschillende termen door elkaar gebruikt worden.

Ben er weg van

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef Queller het volgende:
Sorry dat ik jullie samenzijn verstoord heb. Als je denkt dat crowdfunding uitsluitend p-to-p-loans behelst, dan heb je crowdfunding niet begrepen. Niet erg; ik vond het ook allemaal lastig te snappen omdat er verschillende termen door elkaar gebruikt worden.

Ben er weg van

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 09:13 schreef athlonkmf het volgende:
Wat ik van kickstarter-achtige projecten heb ervaren is dat de risico veel te veel aan de "investeerderskant" ligt. Natuurlijk is de kans dat het project helemaal niet goed afgerond wordt, dan ben je al je geld kwijt. Maar zelfs als het afgerond wordt, wat bij mijn investering was gebeurt, dan krijg je als initiėle investeerder een kwalitatief slechte eerste batch met alle kinderziektes.

Ik vind dat je dan ook enkel in zo'n project moet investeren als je er echt in gelooft en eigenlijk weet dat je het geld weg gooit.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 12:00 schreef BartNH het volgende:
Ook ik lees vol belangstelling je bijdragen. Erg nieuwsgierig zelfs. De topictitel is dan ook een poging om juist meer diversiteit te zien dan alleen GvE. Echter ga ik niet iets posten als ik nix wezenlijks te melden heb.

quote:

Begrijp ook dat dit topic zo algemeen is dat er verschillende verhaallijnen door elkaar heen gaan lopen en dat moet imho ook kunnen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 12:22 schreef BartNH het volgende:

Wow, mijn vertrouwen heb je met dit verhaal 100% verdient. Bewondering voor je flexibiliteit en realiteitszin.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 09:13 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Wat ik van kickstarter-achtige projecten heb ervaren is dat de risico veel te veel aan de "investeerderskant" ligt. Natuurlijk is de kans dat het project helemaal niet goed afgerond wordt, dan ben je al je geld kwijt. Maar zelfs als het afgerond wordt, wat bij mijn investering was gebeurt, dan krijg je als initiėle investeerder een kwalitatief slechte eerste batch met alle kinderziektes.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 15:49 schreef Queller het volgende:

[..]

We zijn er nog lang niet. Maar dat hoeft ook niet: we gaan live in september (tenzij er nog iets geks tussenkomt).

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 11:03 schreef AQuila360 het volgende:
Net geld overgemaakt naar een GVE project ging lekker snel tussen vol en overmaken. Het andere project wat nog daarvoor was heb ik nog niets van gehoord. Verschilt dus erg per project.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 11:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Welk project heb je gedaan? Ik wil ook weer wat investeren

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 17:16 schreef Tha_Duck het volgende:
En weer 2 interessante! Even nadenken of ik die contrabassen iets vind, die ander laat ik schieten omdat ik al in hun eerste project zit. Betalen netjes op tijd, maar investeer juist in diverse projecten ivm risicospreiding.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 17:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vraagje, wat is de looptijd van dit eerste project? In de omschrijving staat dat er toen ook 125.000 euro is opgehaald. Ook staat er in de omschrijving dat “Nagenoeg alle aangeschafte panelen zijn inmiddels aan klanten verkocht”. Ik denk dan, als ze verkocht zijn dan moet die 125.000 euro inclusief winst dus weer beschikbaar zijn voor aankoop van nieuwe voorraden?? Natuurlijk snap ik dat er inmiddels ook een gedeelte van deze lening afgelost is maar er is mag ik aannemen toch ook winst over gemaakt. Of zie ik nu iets over het hoofd?

Het contrabassen verhaal klinkt heel aannemelijk en zou ik normaal wel gedaan hebben, echter voor 4% doe ik het niet. Dan kies ik wel voor 2,6% voor 5 jaar vast bij een bank. Het extra rendement van 1,4% staat wat mij betreft niet in verhouding tot het extra risico.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:06 schreef k_man het volgende:
De contrabassen is wel een sympathiek project, maar inderdaad... 4% is wel heel weinig.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:40 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Het eerste project is 18 maanden. Hierin heb ik ook geļnvesteerd. Ik twijfel nog of ik ook voor een 2e ronde meedoe, ook i.v.m. spreiding. Van de andere kant, als ik wel zou investeren verleng als 't ware de investering in hetzelfde bedrijf. Het eerste project van hen is nog 10 maand en dan wordt dat mijn eerste project wat helemaal is afgerond

Zijn er hier mensen die voor de 2e keer voor dit bedrijf hebben ingeschreven?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:40 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Het eerste project is 18 maanden. Hierin heb ik ook geļnvesteerd. Ik twijfel nog of ik ook voor een 2e ronde meedoe, ook i.v.m. spreiding. Van de andere kant, als ik wel zou investeren verleng als 't ware de investering in hetzelfde bedrijf. Het eerste project van hen is nog 10 maand en dan wordt dat mijn eerste project wat helemaal is afgerond

Zijn er hier mensen die voor de 2e keer voor dit bedrijf hebben ingeschreven?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 17:16 schreef Tha_Duck het volgende:
En weer 2 interessante! Even nadenken of ik die contrabassen iets vind, die ander laat ik schieten omdat ik al in hun eerste project zit. Betalen netjes op tijd, maar investeer juist in diverse projecten ivm risicospreiding.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 22:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Welke andere? Die met de zonnepanelen? Daar lees ik niks over een eerdere project?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 20:03 schreef RicDan het volgende:

[..]

De beste man heeft groot gelijk gekregen, project is volgeschreven.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 22:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Welke andere? Die met de zonnepanelen? Daar lees ik niks over een eerdere project?

quote:

Armon Trading Holding B.V., het bedrijf van Martin Groenewoud, heeft inmiddels al ¤225.000,- aan eigen middelen ingebracht en via deze crowdfunding is vorig jaar ¤125.000,- opgehaald.

quote:

De heer L.M. Groenewoud tekent hoofdelijk voor dit project namens zijn personal holding Armon Trading Holding BV. Deze BV heeft per saldo een belang van 37,5% in UNI-sell BV. De risicoklasse 3 is vastgesteld aan de hand van de vrij beschikbare afloscapaciteit in Armon Trading Holding BV aan de hand van het accountantsrapport 2013 en het bijgeleverde cashflowoverzicht. De risicoklasse blijft dus gelijk aan het lopende crowdfundingsproject 4564 waarvan nog 10 termijnen zijn te gaan.

quote:

Domino's Pizza in Weert betaalt voor vijf jaar 8% rente. 'Minder dan bij de bank', zegt franchisenemer Gökhan Yildiz, die zelf op zijn zestiende als pizzakoerier begon en het vak als geen ander kent. Van het gevraagde bedrag is 52% - ¤157.000 voor de overname van de inventaris - al binnen. 'Ik geloof in de kracht van crowdfunding. Dit gaat zeker lukken. De inschrijving loopt nog een maand', vertelt Yildiz.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 10:46 schreef AQuila360 het volgende:
Wie had hier ook alweer geinvesteerd via Symbid? Ben van plan om wat geld te investren in Bidroom. Alleen bij Symbid moet je meteen betalen toch? En ook de kosten meteen betalen. Maar als het nu niet rond komt krijg je dan alles terug of ben je de kosten sowieso kwijt?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 18:09 schreef RicDan het volgende:

[..]

Als gokje? Want aan die ondernemingswaardering kan ik echt heel erg weinig waarde hechten. Denk jij dat het bedrijf zo'n 7.5 miljoen waard zal zijn over 3-4 jaar om er een gezonde investering van te maken?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 10:46 schreef AQuila360 het volgende:
Wie had hier ook alweer geinvesteerd via Symbid? Ben van plan om wat geld te investren in Bidroom. Alleen bij Symbid moet je meteen betalen toch? En ook de kosten meteen betalen. Maar als het nu niet rond komt krijg je dan alles terug of ben je de kosten sowieso kwijt?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 10:46 schreef AQuila360 het volgende:
Wie had hier ook alweer geinvesteerd via Symbid? Ben van plan om wat geld te investren in Bidroom. Alleen bij Symbid moet je meteen betalen toch? En ook de kosten meteen betalen. Maar als het nu niet rond komt krijg je dan alles terug of ben je de kosten sowieso kwijt?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 22:42 schreef Horsemen het volgende:
zitten lezen. Het lijkt er op dat je de kosten kwijt ben, ook brengen ze nog 20 euro in rekening om je geld terug te storten, of ik begrijp het helemaal verkeerd. Met een kleine inleg zou je dan bijna niets terug krijgen. Ik kan dat

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 22:46 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat iets van 6% van het investeringsbedrag naar Symbid. Als een project niet rond komt krijg je het weer terug in je account en er komen altijd wel weer nieuwe interessante projecten langs dus ik denk niet dat het nodig is om je geld terug te laten storten.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 04:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zit niet te wachten op geld in mijn account. Als het niet geļnvesteerd is wil ik het gewoon terug hebben op mijn eigen rekening. Ook kan ik niets vinden hoe je na een aantal jaren van je investeringen af kunt en dan bedoel ik natuurlijk die bedrijven die niet beursgenoteerd zijn geworden, veruit de meeste dus.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 04:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zit niet te wachten op geld in mijn account. Als het niet geļnvesteerd is wil ik het gewoon terug hebben op mijn eigen rekening. Ook kan ik niets vinden hoe je na een aantal jaren van je investeringen af kunt en dan bedoel ik natuurlijk die bedrijven die niet beursgenoteerd zijn geworden, veruit de meeste dus.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 15:28 schreef BartNH het volgende:
door die 100 euro moet ik deze maand misschien wel een hapje minder eten, alleen maar goed voor de lijn.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 15:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Iets met "beleg geen geld dat je niet kan missen"?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 15:28 schreef BartNH het volgende:

[..]

Dit dus.
Ik ben zo dom geweest om 100 euro in een project te stoppen. Dat koste me gelijk al 4,64 aan kosten en om geld terug te halen ook nog eens 20 euro per overschrijving. Die 20% moet je dus al 25% van maken. Het bedoelde bedrijf moet toch al heel erg booming worden wil het interessant worden.

Het oorspronkelijke plan om in een stuk of tien bedrijven te investeren in de hoop dat er één super rendabel wordt ga ik dus opgeven. Deze 100 is leergeld en ik zie wel of ik er ooit iets van terug krijg.

Een platform wat dergelijk kosten in rekening brengt heeft imho ook niet veel vertrouwen in de eigen projecten en dus ook niet in zichzelf.

Klaar, door die 100 euro moet ik deze maand misschien wel een hapje minder eten, alleen maar goed voor de lijn.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 20:22 schreef DappereDodo77 het volgende:
Niet om het een of ander, maar ik geloof niet dat ze bij Symbid (of welke crowdfunder dan ook) zitten te wachten op investeerders van 100 euro. Neem eens 1000 euro en dan valt die 20 euro afroomkosten wel mee.
Bedenk dat elke investeerder weer administratiekosten met zich meebrengt. Kennelijk hebben ze dat bij gve goed geautomatiseerd, anders zouden ze zwaar verlies leiden met al die kleine investeringen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:46 schreef opabrutus het volgende:

Gebruiken jullie een aparte rekening voor het doen van de investeringen? Als in; een 2e betaalrekening openen, zodat je het pinnen bij de appie en de investeringen van een andere rekening doet. Dit zou voornamelijk mijn persoonlijke voorkeur zijn om het overzichtelijk te houden.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:00 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Lees de topics maar terug, is al tig keer over gesproken.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:12 schreef opabrutus het volgende:
Heb deze helamaal gelezen en nog een pagina'tje of 15 in #11, maar ik dacht misschien kan iemand het zo beantwoorden .

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 13:32 schreef athlonkmf het volgende:
hmm... twijfel een beetje over het nieuwe project. "Geld om voorraad zout af te betalen"

Hierbij wordt uitgegaan dat dit voorraad weer verkocht wordt dit jaar, maar wat als voorraad toch niet gebruikt wordt? Is er een houdbaarheidsdatum op zout?

Lijkt me een "help factuur betalen, anders aan we failliet"-project.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 14:16 schreef leolinedance het volgende:
Ik twijfel wel over die zoutguru

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 22:47 schreef AQuila360 het volgende:
Het grootste probleem blijft toch meteen overmaken daardoor wacht iedereen af lijkt me. Het staanu op 11% dus ik kan ook beter wachten maar dan komt het nooit vol.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beetje domme vraag maar neem aan dat als je bijv. 1000 euro investeert in een project, het project gaat goed etc rente komt binnen (na een jaar? of maandelijks verdeeld?) je ook die 1000 euries terug krijgt?

Ben net wakker dus ga er vanuit van wel, maar gezien we met een redelijke grote spaarpot zitten (5 nullen) en de rente op de bank lachwekkend is, zit ik rond te kijken wat een beter alternatief is zonder nou meteen een beleggingsrekening te openen wat vaak een stuk ingewikkelder is en als je niet weet wat je doet ook meer risico met zich meebrengt.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beetje domme vraag maar neem aan dat als je bijv. 1000 euro investeert in een project, het project gaat goed etc rente komt binnen (na een jaar? of maandelijks verdeeld?) je ook die 1000 euries terug krijgt?

Ben net wakker dus ga er vanuit van wel, maar gezien we met een redelijke grote spaarpot zitten (5 nullen) en de rente op de bank lachwekkend is, zit ik rond te kijken wat een beter alternatief is zonder nou meteen een beleggingsrekening te openen wat vaak een stuk ingewikkelder is en als je niet weet wat je doet ook meer risico met zich meebrengt.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:19 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ligt aan welk crowdfundingtype je neemt. geldvoorelkaar is anuitair, dus aan eind van looptijd heb je je inleg+rente in zak. (in praktische termen zijn de laatste 2-3 betalingen jouw rente)

Als je zoveel op je spaarrekening heb, zal je toch effe andere opties moeten bekijken. Kijk op brandnewday voor ETF-fondsen. lekker makkelijk en stabiel.
En overweeg eens wat extra af te lossen op je hypotheek.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Geen hypotheek.
Dus in dat opzicht is er niets af te lossen.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:22 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Geen eigen huis ook? dan maar vermogen spreiden.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee geen eigen huis, gewoon huurhuisje

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 08:51 schreef Queller het volgende:
Wij hebben er weer twee dagen bootcamp en een week buffelen opzitten. Als ik zie wat wij allemaal voor werk moeten verzetten voor we er zelfs maar aan mogen dénken om van start te gaan, vraag ik me af hoe mensen van andere projecten dat doen.

Een opdracht voor de afgelopen weken was om zoveel mogelijk projecten van anderen te bestuderen. Als ze gelukt waren: wat deden ze goed. Als ze mislukt waren: wat ging er fout. Ik pretendeer op geen enkele wijze een kenner te zijn (want een succesvolle crowdfundingcampagne opzetten lijkt me nu nog zo ongeveer mission impossible), maar ik heb het idee dat veel mensen / bedrijven er in elk geval een stuk minder voorbereid aan beginnen.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 10:19 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ligt aan welk crowdfundingtype je neemt. geldvoorelkaar is anuitair, dus aan eind van looptijd heb je je inleg+rente in zak. (in praktische termen zijn de laatste 2-3 betalingen jouw rente)

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 13:17 schreef Kirov het volgende:

[..]

Het is precies andersom, in de eerste betalingen zit veel rente en weinig aflossing in de laatste betalingen weinig rente en veel aflossing.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:46 schreef opabrutus het volgende:
Hallo luitjes,

Sinds enige tijd ben ik mezelf wat aan het oriėnteren op een goede beleggings-optie, met niet al teveel romslomp. Eind vorig jaar heb ik mezelf enige tijd bezig gehouden met Plus-500, misschien wel bekend bij sommigen, alleen het nadeel hiervan vond ik het relatief onzekere aspect, en ook dat ik elke dag 3 keer keek hoe het ervoor stond .

Geldvoorelkaar kwam ik vorig jaar ook al eens tegen, en het concept spreekt me zeer aan, maar ik heb nog enkele praktische vragen:

Gebruiken jullie een aparte rekening voor het doen van de investeringen? Als in; een 2e betaalrekening openen, zodat je het pinnen bij de appie en de investeringen van een andere rekening doet. Dit zou voornamelijk mijn persoonlijke voorkeur zijn om het overzichtelijk te houden.

En wat ik me verder nog afvroeg, hoeveel hebben jullie in totaal geļnvesteerd bij GVE ?
100-1000
1000-5000
5000-15000
15000-40000

Alvast bedankt allemaal , ben benieuwd!

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 11:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij GvE zijn ze overigens ook aan het onderzoeken of ze de BKR registratie kunnen gaan controleren. Maar dat kan (terecht!!) natuurlijk niet zo maar. Ook zijn er natuurlijk kosten aan verbonden. Iedere extra controle is er natuurlijk weer een en weer mooi meegenomen. We wachten af…….

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beetje domme vraag maar neem aan dat als je bijv. 1000 euro investeert in een project, het project gaat goed etc rente komt binnen (na een jaar? of maandelijks verdeeld?) je ook die 1000 euries terug krijgt?

Ben net wakker dus ga er vanuit van wel, maar gezien we met een redelijke grote spaarpot zitten (5 nullen) en de rente op de bank lachwekkend is, zit ik rond te kijken wat een beter alternatief is zonder nou meteen een beleggingsrekening te openen wat vaak een stuk ingewikkelder is en als je niet weet wat je doet ook meer risico met zich meebrengt.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 16:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Je zult, ook voor je eigen veiligheid, met een bedrag van 5 nullen meer moeten spreiden want “particuliere kredietgevers kunnen maximaal ¤ 40.000,- op enig moment aan uitstaand vermogen hebben ondergebracht via Geldvoorelkaar”.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 18:07 schreef Crazy Harry het volgende:
En die spreiding van risico komt ook neer op spreiding over meerdere platformen.
Ieder platform kan failliet gaan en dan is het nog maar de vraag hoe en of je geld terugkomt.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 19:26 schreef athlonkmf het volgende:
Ik vind het wel raar dat die domino's pizza zo moeizaam gaat. Klasse 4 bb met 8% zal je verwachten dat ie heel snel vol gaat.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 20:08 schreef nikao het volgende:

[..]

financiering is 1/3e van de jaaromzet... lijkt me tamelijk fors?
Verder vraag ik me bij al dit soort projecten af waarom ze het niet via de bank voor elkaar krijgen.....

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 21:05 schreef Blik het volgende:

[..]

Sowieso zijn banken niet zo happig op dit moment, en hogere rente als via crowdfunding

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 19:26 schreef athlonkmf het volgende:
Ik vind het wel raar dat die domino's pizza zo moeizaam gaat. Klasse 4 bb met 8% zal je verwachten dat ie heel snel vol gaat.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 18:56 schreef robster1979 het volgende:
Hallo allemaal. Heeft iemand een linkje naar een handige excel waarin de investeringen bijgehouden kunnen worden. Dat kan ik natuurlijk ook zelf bouwen, maar er zijn er vast al een hoop die dit gedaan hebben en beter kunnen dan ik.

Ik ben drie weken geleden begonnen met GVE en heb er nu drie lopen.

Dank en succes met de investeringen allemaal!

quote:

Op maandag 7 juli 2014 08:50 schreef mesaana het volgende:
Dat is handig! er is een "mijn betaalschema"!

quote:

Op maandag 7 juli 2014 08:52 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ooh, volgens mij nog een beta versie

quote:

Op maandag 7 juli 2014 09:15 schreef athlonkmf het volgende:
Oh. Heeft mijn klacht toch wat opgeleverd

Ik vraag me wel af wat die oranje en groene bolletjes betekenen.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 08:50 schreef mesaana het volgende:
Dat is handig! er is een "mijn betaalschema"!

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:11 schreef mesaana het volgende:
hmm, niemand heeft het probleem dat je niet kunt scrollen naar rechts (dus maar een beperkt aantal kollommen ziet) en dat de PDF een beroerde opmaak heeft? En dat het erg traag is?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 15:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Rechtsonder zit een balkje waarmee je naar rechts kunt scrollen.
Wel jammer dat als je wil printen het niet mogelijk is om alles op 1 blad te kunnen printen. Dit komt blijkbaar door de vele kolommen. Iemand nog een idee hoe je dit kunt aanpassen, of nog beter hoe GvE dit kan aanpassen?
Bij mij is hij ook iets trager maar niet storend.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 15:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Rechtsonder zit een balkje waarmee je naar rechts kunt scrollen.
Wel jammer dat als je wil printen het niet mogelijk is om alles op 1 blad te kunnen printen. Dit komt blijkbaar door de vele kolommen. Iemand nog een idee hoe je dit kunt aanpassen, of nog beter hoe GvE dit kan aanpassen?
Bij mij is hij ook iets trager maar niet storend.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 15:43 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Opslaan als XLS en zelf passend maken.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 16:04 schreef mesaana het volgende:

[..]

Nope, geen balkje bij mij (chrome en safari).

quote:

Op maandag 7 juli 2014 16:31 schreef leolinedance het volgende:
Moeten jullie het bedrag bij GvE projecten ook altijd achterstevoren invullen?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:42 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7299

nieuwe.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 20:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Echt mega snel vol! Die rating is zo belangrijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 16:31 schreef leolinedance het volgende:
Moeten jullie het bedrag bij GvE projecten ook altijd achterstevoren invullen?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 20:12 schreef µ het volgende:

[..]

Gewoon iemand die 15k erin knalt... Pff.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 20:28 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ben wel blij met GVE, ben best lang geleden begonnen toen het nog redelijk klein was en dan heb je naast het eventueel risico dat een project mis gaat ook nog wat vrees dat er iets met GVE kan gebeuren (al zouden die betalingen dan wel door moeten lopen maar toch)

Maar ze blijven de site verbeteren en er komen vrijwel dagelijks nieuwe (gevarieerde) projecten op te staan en die lopen ook allemaal goed vol. Dus dat bevalt me wel.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 22:18 schreef athlonkmf het volgende:
Het is wel weer opvallend dat 'mijn betaalschema' niet laat zien wanneer je een betaling kan verwachten :p

quote:

Op maandag 7 juli 2014 20:08 schreef AQuila360 het volgende:
Echt mega snel vol! Die rating is zo belangrijk.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2014 02:36 schreef Queller het volgende:

[..]

Bizar snel! Ik heb het zitten lezen; zag er op zich ook gewoon goed uit!

quote:

Op dinsdag 8 juli 2014 00:34 schreef k_man het volgende:

[..]

Mja, inderdaad. Dat staat wel bij de betaalschema's van de afzonderlijke projecten, dus waarom dan ook niet in het totaaloverzicht?

quote:

Kabinet schiet mkb te hulp
Het kabinet wil het voor het midden- en kleinbedrijf makkelijker maken om aan financiering te komen. Tot 2019 gaat de overheid daarom 155 miljoen euro uitgeven aan diverse regelingen voor het mkb. De maatregelen moeten leiden tot circa 2,5 miljard euro aan financieringsruimte voor het midden- en kleinbedrijf.

Het gaat vooral om garantstellingen. De overheid hoopt daarbij dat private financiers zoals beleggers, bedrijven en banken makkelijker geld uitlenen.

Volgens minister Kamp van Economische Zaken zien ondernemers in de aantrekkende economie steeds meer kansen om te groeien. "Helaas hebben ondernemers dikwijls een zwakke financiėle positie, is het risico voor de banken toegenomen en zijn er onvoldoende alternatieven voor financiering via de bank."

"Vaart maken"
De Nederlandse Vereniging van Banken is blij met de maatregelen. "Zo kunnen bedrijven sterker worden en dan kunnen ze vervolgens ook makkelijker in aanmerking komen voor financiering door een bank", zegt woordvoerder Bart van Leeuwen van de NVB.

MKB Nederland hoopt vooral dat er vaart wordt gemaakt. Voorzitter Michael van Straalen: "Mooi dat er weer een plan ligt. Maar het moet geen anderhalf jaar duren voordat er wat gebeurt."