SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier vind je de OP.![]()
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat niemand er nadeel van heeft. Behalve types als jij die geloven dat dit cruciaal zal zijn voor de eredivisie, want nu wint PSV natuurlijk sowieso, dat is duidelijk.quote:Op maandag 7 april 2014 19:13 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dus als de betrokken partijen het met elkaar eens zijn, heeft niemand voordeel? Oke man
Eens een keer wat anders inderdaad, normaal heb je een aantal supporters die willen dat Feyenoord verliest om ons dwars te zitten, en nu moeten jullie wel winnen. Spannend zeg.quote:Op maandag 7 april 2014 20:42 schreef gelezwembroek het volgende:
Hopelijk is dit gewoon een goede motivatie voor Ado en Feyenoord om te winnen. Gewoon alleen maar om te laten zien dat het allemaal voor niets is geweest en het feestje wat wordt verwacht te verpesten. En Feyenoord kan de 3 punten goed gebruiken.
Zien jullie maar eerst eens te winnen van Ado den Haag.quote:Op maandag 7 april 2014 20:43 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Eens een keer wat anders inderdaad, normaal heb je een aantal supporters die willen dat Feyenoord verliest om ons dwars te zitten, en nu moeten jullie wel winnen. Spannend zeg.
Zou fijn zijn, mag toch geen probleem zijnquote:Op maandag 7 april 2014 20:45 schreef gelezwembroek het volgende:
[..]
Zien jullie maar eerst eens te winnen van Ado den Haag.
Mwah, het is het einde van het seizoen dan gebeuren er wel vaker rare dingen. Het spel van Ajax is dit jaar niet altijd geweldig geweest en Ado doet het de laatste tijd goed.quote:Op maandag 7 april 2014 20:45 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zou fijn zijn, mag toch geen probleem zijn
Ajax zou zomaar punten kunnen verspelen tegen ADO inderdaad.quote:Op maandag 7 april 2014 20:47 schreef gelezwembroek het volgende:
[..]
Mwah, het is het einde van het seizoen dan gebeuren er wel vaker rare dingen. Het spel van Ajax is dit jaar niet altijd geweldig geweest en Ado doet het de laatste tijd goed.
Iedereen gaat gelijk op de feiten voor uit lopen, maar er is een grote kans dat er zaterdag nog geen officiële beslissing valt.quote:Op maandag 7 april 2014 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ajax zou zomaar punten kunnen verspelen tegen ADO inderdaad.
Maar veel uitmaken doet het toch niet meer. Of ze nu deze week of volgende week kampioen worden, kampioen worden ze toch wel.
Klopt, maar zondag misschien wel.quote:Op maandag 7 april 2014 20:50 schreef gelezwembroek het volgende:
[..]
Iedereen gaat gelijk op de feiten voor uit lopen, maar er is een grote kans dat er zaterdag nog geen officiële beslissing valt.
Zegt de jood die hier komt posten over het verplaatsen van het tijdstip.quote:Op maandag 7 april 2014 20:53 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Klopt, maar zondag misschien wel.
Nee even zonder gein, gezien de laatste wedstrijden zal het vast geen makkie worden maar ik verwacht toch wel een winst.
Volgens mij hoort het hier over Feyenoord te gaan overigens.
Ik praat mee in de discussie, idioot. Blijkbaar houdt het jullie erg bezig, dan deel ik graag mijn mening met julliequote:Op maandag 7 april 2014 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zegt de jood die hier komt posten over het verplaatsen van het tijdstip.
bedankt hoorquote:Op maandag 7 april 2014 20:55 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik praat mee in de discussie, idioot. Blijkbaar houdt het jullie erg bezig, dan deel ik graag mijn mening met jullie
Tieft maar lekker op naar je ajaks-topic als je niet normaal kan doen.quote:Op maandag 7 april 2014 20:55 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik praat mee in de discussie, idioot. Blijkbaar houdt het jullie erg bezig, dan deel ik graag mijn mening met jullie
Ja ik wou graag reageren op iemand, dat is lastig als het topic al een kwartier dicht is. Ik hoop dat je er geen problemen mee hebt, en anders bied ik bij deze mijn oprechte excuses aan.quote:Op maandag 7 april 2014 21:15 schreef Vasion het volgende:
Wat een inspiratieloze TT.
Als je al zo schijtlollig wilt zijn om de TT te pakken, verzin dan iig eentje die 12 pagina's mee kan.
Je had godverredomme een pleuris kwartier om een TT te bedenken man!quote:Op maandag 7 april 2014 21:45 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ja ik wou graag reageren op iemand, dat is lastig als het topic al een kwartier dicht is. Ik hoop dat je er geen problemen mee hebt, en anders bied ik bij deze mijn oprechte excuses aan.
Ja, zo moet ik misschien niet reageren, maar als ik normaal post en ik krijg zo'n reactie kan ik er vrij weinig aan doen toch?quote:Op maandag 7 april 2014 21:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Tieft maar lekker op naar je ajaks-topic als je niet normaal kan doen.
Nee hoor, het duurde slechts een minuut voordat ik hierop kwamquote:Op maandag 7 april 2014 21:47 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je had godverredomme een pleuris kwartier om een TT te bedenken man!
Hoezo heeft hij een ban?quote:Op maandag 7 april 2014 22:51 schreef Pascalus het volgende:
Jezus, HMF heeft een ban en dit hele topic gaat naar de tering.
Ik begrijp wel dat hij het raar vindt dat hij nog niets gehoord heeft.quote:
Hij heeft gelukkig via de DM nog wel zijn mening kunnen geven over de mogelijke verplaatsingen van de aanvangstijden van zondagquote:Op maandag 7 april 2014 22:51 schreef Pascalus het volgende:
Jezus, HMF heeft een ban en dit hele topic gaat naar de tering.
Dat is geheimquote:
quote:Elvis Manu doorliep diverse Nederlandse vertegenwoordigende jeugdelftallen, maar toch wil de aanvaller die door Feyenoord verhuurd is aan Cambuur Leeuwarden uitkomen voor Ghana, het land waar zijn ouders vandaan komen. De buitenspeler, zelf gewoon geboren in Dordrecht, ziet zijn toekomst bij het nationale elftal van het Afrikaanse land liggen. Met dat bericht komt het Algemeen Dagblad vandaag.
Begrijpelijke keuze. Misschien kan hij dan wel ooit in zijn leven met een beetje geluk debuteren. Want zelfs dat gaat lastig genoeg worden voor hem.quote:
Inderdaad. Voorlopig mag hij blij zijn als hij komend seizoen een paar wedstrijdjes mag beginnen in de basis.quote:Op dinsdag 8 april 2014 07:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Begrijpelijke keuze. Misschien kan hij dan wel ooit in zijn leven met een beetje geluk debuteren. Want zelfs dat gaat lastig genoeg worden voor hem.
Blind paard, en dan alsnog een van de betere buitenspelers zijn in de Nederlandse competitiequote:Op dinsdag 8 april 2014 07:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Inderdaad. Voorlopig mag hij blij zijn als hij komend seizoen een paar wedstrijdjes mag beginnen in de basis.
Dat sowieso. De Spaanse inquisitie was er niks bij.quote:Op dinsdag 8 april 2014 07:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is geheim
GGMM zal er wel achter zitten.
Het ging over ongecontroleerde celdeling in Amsterdam.quote:Op dinsdag 8 april 2014 07:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is geheim
GGMM zal er wel achter zitten.
Uiteraard, ik ban al die feyenoorders.quote:Op dinsdag 8 april 2014 07:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is geheim
GGMM zal er wel achter zitten.
Hij heeft een doorlopend contract bij ons, dus hij kan prima wachten tot het seizoen is afgelopen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 03:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat hij het raar vindt dat hij nog niets gehoord heeft.
What about it?quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het ging over ongecontroleerde celdeling in Amsterdam.
quote:Binnen Feyenoord heersen grote twijfels over de door het verkennerstrio naar voren geschoven plannen van BAM en Red de Kuip. De omzetgroei van de vernieuwbouwvarianten zou onvoldoende zijn om in de buurt te komen van de begrotingen van PSV en Ajax. Dat schrijft de Telegraaf vandaag.
Een aantal partijen is momenteel bezig om de cases van BAM en Red de Kuip door te rekenen, waardoor duidelijk zal worden of de twijfels terecht zijn. Mocht inderdaad blijken dat de plannen onvoldoende extra voetbalomzet genereren dan rijst te vraag wat de Rotterdamse club dan wel moet gaan doen met De Kuip.
Deeltje 18 uit de reeks "Ik kom echt terug". Al heb ik liever Kuijt dan Havenaar.quote:Dirk Kuyt sluit een terugkeer bij Feyenoord nog steeds niet uit. De speler van het Turkse Fenerbahçe hoopt ergens nog steeds in het rood-wit te spelen in de toekomst. "Hopelijk ligt de weg in de toekomst nog open, maar dat ligt niet alleen aan mij natuurlijk," aldus de ex-Feyenoorder.
Twee jaar geleden flirtte Kuyt ook al even met Feyenoord, toen hij vertrok bij het Engelse Liverpool. Destijds koos de aanvaller uiteindelijk voor een avontuur bij Fenerbahçe. Kuyt denkt niet dat de supporters hem dat nog kwalijk nemen. "Het zat er destijds gewoon niet in. Dat heb ik toen zo goed mogelijk proberen uit te leggen."
"Ik ben en blijf een Feyenoord-man, maar ik heb het wel naar mijn zin bij Fenerbahçe, zo eerlijk ben ik ook. Hopelijk worden we kampioen, dan zien we wel wat de toekomst brengt," aldus Kuyt, die vrijdag even in Rotterdam was. Hij opende een kantoor van zijn eigen foundation (Dirk Kuyt Foundation) en was bij de opening van de fanshop Fenerium van het Turkse Fenerbahçe. "Dit is een enorm grote club in Turkije. Ze hebben 65 fanshops, maar dit is de eerste in Europa. Bijzonder, zeker omdat het in Rotterdam is. Dat is heel speciaal."
Havenaarquote:Op dinsdag 8 april 2014 09:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Deeltje 18 uit de reeks "Ik kom echt terug". Al heb ik liever Kuijt dan Havenaar.
Daar kon je op wachten. En uiteindelijk wordt het toch nieuwbouw. Door Volker Wessels.quote:
Wel een beetje. Maar ik ben ook bezorgd, persoonlijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:18 schreef Muto het volgende:
Ook wel teringsneu dat de directie van Feyenoord en De Kuip naar het fucking Telegraaf uit die kutstad moet lekken.
Ja die twijfel weten ze mooi te zaaien.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wel een beetje. Maar ik ben ook bezorgd, persoonlijk.
Ik ook, maar dat komt puur door het feit dat geen enkele partij de uitgewerkte en doorgerekende plannen durft te presenteren. En dat door heel veel partijen leugens de wereld worden ingebracht. En omdat er bepaalde mensen baat lijken te hebben dat een bepaald bouwbedrijf de plannen uitvoert. Enzovoorts. Heel deze discussie stinkt van alle kanten. Ik ben onderhand wel klaar met die besluiteloosheid, discussies en dat gejank.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wel een beetje. Maar ik ben ook bezorgd, persoonlijk.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:26 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja die twijfel weten ze mooi te zaaien.
Haha, openbaar komen van cijfers over Feyenoord. Haha.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:30 schreef Grifte het volgende:
Inderdaad, 10-20 miljoen is het spelersbudget. Normale begroting 'een veelvoud'. Dat lijkt me dan wel richting de 100 miljoen te gaan.
Op dit moment zijn rekenbedrijven alles aan het doorrekenen, daarna komen de cijfers kijkt me wel openbaar,
Cillessen + Schöne voor rechtsbuiten lijkt me voldoende.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:34 schreef Dven het volgende:
Ik stel voor dat Feyenoord voor de voorrondes van de CL het elftal van Ajax huurt zodat ze het hoofdtoernooi halen, Feyenoord uit de financiele shit is en Nederland eindelijk weer eens vertegenwoordigd wordt door twee traditievolle Nederlandse verenigingen die beide in de toekomst gebroederlijk en als enige om de nationale titels zullen strijden
Mogen wij dan soms Pelle lenen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Cillessen + Schöne voor rechtsbuiten lijkt me voldoende.
Verder liever onze eigen spelers.
Je hebt in een renovatievariant te maken met beperkingen, je kunt niet alles precies zo indelen als je zelf prettig vindt en zoals dit het meest gunstig is.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:35 schreef Muto het volgende:
[..]
Haha, openbaar komen van cijfers over Feyenoord. Haha.
Kijk, ik begrijp één ding niet: waarom zou de begroting in een nieuw stadion veel meer omhoog gaan dan met de verbouwing. Of voor mij part vergelijk je het met het verbouwplan van VW. Immers, alle plannen gaan uit van 100 bussiness units, 70.000 toeschouwers. Het enige dat zou kunnen is dat de plannen van VW aantrekkelijker zijn voor bedrijven en de business units daardoor een hogere bezettingsgraad hebben.
Ik denk dat er gewoon een verschil in verwachtingen zit tussen RDK, BAM enerzijds en VW anderzijds. Daarom moet je één partij al die plannen doorrekenen met dezelfde formule/verwachtingen. Pas dan krijg je een duidelijk beeld.
Af en toe dan, maar alleen als hij dan wel genoeg rust krijgt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Mogen wij dan soms Pelle lenen?Niet als ruildeal tegen Sightorsson. Dat wil ik jullie niet aan doen
Zie je, samen komen we er wel uitquote:Op dinsdag 8 april 2014 09:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Af en toe dan, maar alleen als hij dan wel genoeg rust krijgt.
Neuh, ligt aan het niet aan. Dat budget heeft natuurlijk een hele gegronde reden. Daarnaast vind ik het onzin om te stellen dat het met een verbouwing van de huidige Kuip niet zou lukken om de begroting te verhogen. Met goed beleid is alles mogelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien moeten ze sowieso beginnen met het wegsturen van Koevermans willen ze het spelersbudget naar Feyenoord-waardige hoogte brengen.
En nu lopen ze al te piepenquote:Op dinsdag 8 april 2014 09:30 schreef Grifte het volgende:
Inderdaad, 10-20 miljoen is het spelersbudget. Normale begroting 'een veelvoud'. Dat lijkt me dan wel richting de 100 miljoen te gaan.
Op dit moment zijn rekenbedrijven alles aan het doorrekenen, daarna komen de cijfers kijkt me wel openbaar,
Wat is dat nou weer voor rare opmerking alsof zijn salaris zo zwaar op het spelersbudget drukt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien moeten ze sowieso beginnen met het wegsturen van Koevermans willen ze het spelersbudget naar Feyenoord-waardige hoogte brengen.
Koevermans gaat toch over de commerciële activiteiten? Die heeft slechts gedeeltelijk invloed op de begroting van Feyenoord.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien moeten ze sowieso beginnen met het wegsturen van Koevermans willen ze het spelersbudget naar Feyenoord-waardige hoogte brengen.
Je weet niet wie dit naar de Telegraaf heeft gelekt. Misschien zijn het wel eigen bevindingen van de Telegraaf.quote:
Het is eeder dat zijn 'kwaliteiten' het budget van Feyenoord steeds verder omlaag zal drukken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:08 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor rare opmerking alsof zijn salaris zo zwaar op het spelersbudget drukt.
Artikel verwijst vrij duidelijk naar VolkerWessels als enige redding voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je weet niet wie dit naar de Telegraaf heeft gelekt. Misschien zijn het wel eigen bevindingen van de Telegraaf.
Nee vind ik niet. Je leest wat je wilt lezen denk ik.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Artikel verwijst vrij duidelijk naar VolkerWessels als enige redding voor Feyenoord.
Ik citeer: "FEYENOORD LOOPT VAST" en "renovatie stadion De Kuip houdt Rotterdamse club financieel voor jaren ver achter bij Ajax en PSV."quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee vind ik niet. Je leest wat je wilt lezen denk ik.
Er staat dat HNS betere cijfers / prognoses overlegde en dat de potentie van een nieuw stadion beter is. Dit kan ook in een andere nieuwbouwvariant gerealiseerd worden.
Nou, dat lijkt me toch een voorbarige conclusie.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:22 schreef Happel het volgende:
Nieuwbouw gaat er alleen niet komen, zoveel is wel duidelijk lijkt me.
Ja en?quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik citeer: "FEYENOORD LOOPT VAST" en "renovatie stadion De Kuip houdt Rotterdamse club financieel voor jaren ver achter bij Ajax en PSV."
De informatie klopt niet, wat dat betreft zou het prima een Telegraaf onderzoek kunnen zijn ja.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja en?
Dat kan ook door Telegraaf onderzocht zijn en hun bevindingen zijn toch? Je kent de koppen van de Telegraaf toch.
Al is het wat mij betreft ook een onomstotelijk gegeven dat renovatie minder potentie heeft dan nieuwbouw.
Waarom zou de informatie niet kloppen? Jij weet er meer van?quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De informatie klopt niet, wat dat betreft zou het prima een Telegraaf onderzoek kunnen zijn ja.
Ik heb geen zin in deze discussie, maar beide renovatieplannen hebben volgens mij al aangegeven dat begroting (bijna?) gaat verdubbelen. Het hele artikel is gestoeld op de bewering dat de begroting maar 10-20 miljoen omhoog gaat. Waardeloos dus.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou de informatie niet kloppen? Jij weet er meer van?
Nee, als het inhoudelijk wordt haken de meeste tegenstanders van nieuwbouw af inderdaad.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in deze discussie, maar beide renovatieplannen hebben volgens mij al aangegeven dat begroting (bijna?) gaat verdubbelen. Het hele artikel is gestoeld op de bewering dat de begroting maar 10-20 miljoen omhoog gaat. Waardeloos dus.
HNS plan is verleden tijd, die zal ook niet meer in die vorm terugkomen. Ik haal het alleen aan als voorbeeld dat een nieuw stadion betere cijfers kan overleggen, ondanks dat de bouwkosten fors hoger uitvallen, en meer potentie heeft dan renovatie.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:38 schreef Tomasso het volgende:
Tomatenboer, waaruit blijkt overigens dat HNS hèt plan is voor Feyenoord? Zaten daar ook niet verschillende haken en ogen aan...? Er wordt m.i. ook te blind gestaard op dat plan namelijk.
HNS was toch het plan waar Feyenoord alle inkomsten uit business-units zou verliezen en volgens sommige ramingen zelfs slechter uit zou komen dan op dit moment?quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
HNS plan is verleden tijd, die zal ook niet meer in die vorm terugkomen. Ik haal het alleen aan als voorbeeld dat een nieuw stadion betere cijfers kan overleggen, ondanks dat de bouwkosten fors hoger uitvallen, en meer potentie heeft dan renovatie.
Maar ik vond inderdaad weinig mis met HNS plan. Behalve de communicatie uiteraard, die was dramatisch (dat kan echt niet bij zo'n belangrijk onderwerp voor Feyenoord), en het draagvlak ontbrak om één of andere reden. Daar hebben ze zich bij Feyenoord op verkeken.
Maar naar mijn mening was het een realistisch plan, niet te risicovol, en waren de risico's voor de gemeente ook beperkt, ook al wilden ze niet instemmen mede vanwege een gewenste gemeentegarantie van 165 miljoen. Maar hoe men de gemeentegarantie destijds beoordeelde is ook discutabel omdat het geen direct geld is, en bij een eventueel faillissement van HNS ook niet volledig kwijt zou zijn geweest. Maar dat gaat wat dieper op de materie.
Feyenoord zou een content fee krijgen inderdaad, die zou oplopen naarmate de opbrengsten hoger zouden worden. Maar ramingen die zelfs slechter uitkwamen dan op dit moment zijn mij niet bekend.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
HNS was toch het plan waar Feyenoord alle inkomsten uit business-units zou verliezen en volgens sommige ramingen zelfs slechter uit zou komen dan op dit moment?
Welk plan, stond een hoop op papier, maar een ontwerp heb ik nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:38 schreef Tomasso het volgende:
Tomatenboer, waaruit blijkt overigens dat HNS hèt plan is voor Feyenoord? Zaten daar ook niet verschillende haken en ogen aan...? Er wordt m.i. ook te blind gestaard op dat plan namelijk.
Ontwerpen doe je als het goed is als laatst. Hebben ze toen uit kostenoogpunt mee gewacht.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:52 schreef Luni het volgende:
[..]
Welk plan, stond een hoop op papier, maar een ontwerp heb ik nog nooit gezien.
Het ontwerp is dan ook het minst belangrijke onderdeel van het geheel.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:52 schreef Luni het volgende:
[..]
Welk plan, stond een hoop op papier, maar een ontwerp heb ik nog nooit gezien.
Dus volgens RDK neemt het budget van 12 miljoen naar 32. Daarmee zou je wel weer boven de concurrenten komen. Ik hoop dat er gewoon 1 partij is die alles doorberekend en vervolgens publiceert.twitter:RedDeKuip twitterde op dinsdag 08-04-2014 om 10:51:29@h__e__n__k Het budget wordt niet 20m, maar neemt toe met 20 miljoen tot rond de 30 miljoen. @real49er @maartenhhoog @rdstad @josverveen reageer retweet
Ik hoop het ook ja.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:05 schreef Muto het volgende:
Dus volgens RDK neemt het budget van 12 miljoen naar 32. Daarmee zou je wel weer boven de concurrenten komen. Ik hoop dat er gewoon 1 partij is die alles doorberekend en vervolgens publiceert.twitter:RedDeKuip twitterde op dinsdag 08-04-2014 om 10:51:29@h__e__n__k Het budget wordt niet 20m, maar neemt toe met 20 miljoen tot rond de 30 miljoen. @real49er @maartenhhoog @rdstad @josverveen reageer retweet
Tja, je moet wel oppassen dat je je niet blind staart op een nieuwbouwplan. Hoe zag de toekomst er volgens die BC uit, is het wel realistisch, wat als je die concerten niet binnen haalt etc etc. En Real Madrid en AS Roma kiezen ook voor renovatie, die zullen ook niet compleet achterlijk zijnquote:Op dinsdag 8 april 2014 10:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Feyenoord zou een content fee krijgen inderdaad, die zou oplopen naarmate de opbrengsten hoger zouden worden. Maar ramingen die zelfs slechter uitkwamen dan op dit moment zijn mij niet bekend.
Zelfs de basecase scenarios leveren pakweg 15 miljoen voordeel op tov nu omdat de huur wegvalt en er sowieso een content fee voor in de plaats komt.
Overigens is dat bij beide renovatievarianten nog maar afwachten. Waarschijnlijk zal Feyenoord dan gewoon huur moeten blijven betalen.
Supporter zullen uiteindelijk de doorslaggevende factor worden. Feyenoord gaat het echt niet kunnen verkopen als ze besluiten toch voor een nieuw stadion te gaan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar daarnaast verbaasd mij jouw stelligheid. Als er iets duidelijk is dan is het wel dat renovatie / vernieuwbouw niet optimaal is. Dus waarom dan vasthouden aan 2 plannen die niet zaligmakend zijn?
Zijn ook grotere namen natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Tja, je moet wel oppassen dat je je niet blind staart op een nieuwbouwplan. Hoe zag de toekomst er volgens die BC uit, is het wel realistisch, wat als je die concerten niet binnen haalt etc etc. En Real Madrid en AS Roma kiezen ook voor renovatie, die zullen ook niet compleet achterlijk zijn.
Roma speelt niet in een eigen stadion.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Tja, je moet wel oppassen dat je je niet blind staart op een nieuwbouwplan. Hoe zag de toekomst er volgens die BC uit, is het wel realistisch, wat als je die concerten niet binnen haalt etc etc. En Real Madrid en AS Roma kiezen ook voor renovatie, die zullen ook niet compleet achterlijk zijn.
Die moeten ook niet de meerderheid van hun inkomsten uit het stadion halen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Tja, je moet wel oppassen dat je je niet blind staart op een nieuwbouwplan. Hoe zag de toekomst er volgens die BC uit, is het wel realistisch, wat als je die concerten niet binnen haalt etc etc. En Real Madrid en AS Roma kiezen ook voor renovatie, die zullen ook niet compleet achterlijk zijn.
Daar zijn die partijen nu mee bezig, maar een niewbouwontwerp heb ik nooit gezien en dat is de grootste fout geweest.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het ontwerp is dan ook het minst belangrijke onderdeel van het geheel.
[quote]Nu gaat het bij beide overgebleven varianten precies andersom. Een paar vage afbeeldingen en filmpjes maar nog vrijwel niets concreets bekend over exploitatie, risico's voor de club, financiering enz.
Nee, er was geen ontwerp, omdat je die pas op het laatst hoeft te maken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:31 schreef Luni het volgende:
[..]
Daar zijn die partijen nu mee bezig, maar een niewbouwontwerp heb ik nooit gezien en dat is de grootste fout geweest.
Hahaquote:De Nederlandse voetbalbond heeft zijn oren niet laten hangen naar Ajax-trainer Frank de Boer. Middels een statement op de officiële website van de bond, neemt de KNVB afstand van de suggestie die gewekt werd in De Telegraaf.
De krant schreef dat de KNVB omtrent de verschuiving van het tijdstip van het Eredivisie-duel tussen Ajax en ADO Den Haag pas in actie kwam nadat de trainer van Ajax daartoe opperde. Het treffen tussen Ajax en de Hagenaren, de mogelijke kampioenswedstrijd van de Amsterdammers, vindt komende zondag om 16.30 uur plaats. Dat is gelijktijdig met de aftrap van de topper PSV - Feyenoord. Eerder stond de wedstrijd tussen Ajax en ADO voor 12.30 uur op het programma.
Op de eigen website laat de KNVB dinsdag weten dat niet De Boer, maar de KNVB zélf het initiatief heeft genomen om de twee wedstrijden gelijktijdig te laten aftrappen. Alle clubs, gemeenten en tv-zender FOX Sports stemden maandag in met het verzoek van de bond. Wanneer Ajax zondag wint van ADO Den Haag en Feyenoord punten verspeelt in Eindhoven, mogen de Amsterdammers zich opnieuw kampioen van Nederland noemen.
Precies, en ADO met een counter de 0 - 1 binnen prikt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn nu als PSV gewoon de wedstrijd weggeeft. Puur om het feestje te verstieren.
Geen contract, maar Feyenoord heeft gevraagd of hij bij Feyenoord in de jeugdopleiding wil komen.quote:
Net zoals wij tegen Twentequote:Op dinsdag 8 april 2014 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn nu als PSV gewoon de wedstrijd weggeeft. Puur om het feestje te verstieren.
twitter:FRFC1908 twitterde op dinsdag 08-04-2014 om 11:55:37Eind deze maand hopelijk meer info over sponsoring... #afwachten . Ook leuk > Contactpersoon was groot voorstander van renovatie! reageer retweet
Dat zou wel goud zijn jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn nu als PSV gewoon de wedstrijd weggeeft. Puur om het feestje te verstieren.
psv is niet zo triestquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn nu als PSV gewoon de wedstrijd weggeeft. Puur om het feestje te verstieren.
En dat is deels waarom er altijd achter de feiten aan gehobbeld zal blijven worden.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Supporter zullen uiteindelijk de doorslaggevende factor worden. Feyenoord gaat het echt niet kunnen verkopen als ze besluiten toch voor een nieuw stadion te gaan.
geloof ik ook wel, maar maakt de actie van de supporters niet minder triestquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:29 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het de spelers geweest die het hebben laten lopen.
Anders hadden we makkelijk gewonnen ja. Denkie zelf pipo.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:32 schreef Tyron het volgende:
[..]
geloof ik ook wel, maar maakt de actie van de supporters niet minder triest
Dat is deels waar. Er waren een hoop Feyenoorders die liever Twente dan Ajax kampioen zag worden. Aangezien Feyenoord toch nergens meer voor speelde hadden zij de dringende behoefte om dat duidelijk te maken. Dat is hun goed recht. Maar ik kan me best voorstellen dat dat triest op jou en de rest overkomt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:32 schreef Tyron het volgende:
[..]
geloof ik ook wel, maar maakt de actie van de supporters niet minder triest
het eisen ervan is triest, tijdens de training het veld oplopen enzoquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:37 schreef bamibij het volgende:
Niks triests aan om je aartsvijand geen kampioen te willen zien worden.
ik ga nooit naar de arena, maar voel me toch wel "verbonden" (in bepaalde mate) met ajax jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:41 schreef Vasion het volgende:
Nooit naar de arena gaan en zeggen dat 'WIJ' kampioen zijn geworden
Dat zijn de eckte inderdaadquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:41 schreef Vasion het volgende:
Nooit naar de arena gaan en zeggen dat 'WIJ' kampioen zijn geworden
De training was nog niet begonnen. En trainen deden ze onder Been toch niet echtquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:40 schreef Tyron het volgende:
[..]
het eisen ervan is triest, tijdens de training het veld oplopen enzo
je zou je er maar druk om makenquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zijn de eckte inderdaadGGMM,Tyron,Stijn, noem het hele tyfuszooitje maar op.
Boeiend. Optyften nou en gauw.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:41 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik ga nooit naar de arena, maar voel me toch wel "verbonden" (in bepaalde mate) met ajax ja
quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:41 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik ga nooit naar de arena, maar voel me toch wel "verbonden" (in bepaalde mate) met ajax ja
xD vak818 toch???quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:44 schreef bamibij het volgende:
'Voel me verbonden met 020'
Je checkt teletekst meestal op zondag?
Het is meer dat de mensen die de grootste waffel hebben het allemaal van de grootste afstand bekijken. Ik ben trouwens benieuwd hoeveel mensen uit jullie topic daadwerkelijk een wedstrijd bezoekt. En in hoeverre het vooroordeel daardoor bevestigd wordt.quote:
wat maakt het uit, we praten nou eenmaal over voetbal in vbl, of je nou geen of wel een seizoenskaart hebtquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:45 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is meer dat de mensen die de grootste waffel hebben het allemaal van de grootste afstand bekijken. Ik ben trouwens benieuwd hoeveel mensen uit jullie topic daadwerkelijk een wedstrijd bezoekt. En in hoeverre het vooroordeel daardoor bevestigd wordt.
Volgens mij alleen Tjacka. Tjackaquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:45 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is meer dat de mensen die de grootste waffel hebben het allemaal van de grootste afstand bekijken. Ik ben trouwens benieuwd hoeveel mensen uit jullie topic daadwerkelijk een wedstrijd bezoekt. En in hoeverre het vooroordeel daardoor bevestigd wordt.
ik denk een gelijkspelletjequote:Op dinsdag 8 april 2014 12:48 schreef bamibij het volgende:
Maargoed uhm, over zondag.
Ik zie ons daaro wel weer s winnen. Zo sterk is PSV niet.
Als je nooit een wedstrijd bezoekt en hier in vbl een te grote mond hebt en pronkt met het succes is het best wel treurig. Daar bedoel ik jou niet mee hoor. Je kent die figuren wel. Het is dat Feyenoord nooit succes heeftquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
wat maakt het uit, we praten nou eenmaal over voetbal in vbl, of je nou geen of wel een seizoenskaart hebt
Tjacka heeft zelfs een stadionverbod gehad vanwege het omtrappen van een prullenbak.quote:
Er is geen zinnig woord over te zeggen. Als Koeman ze een beetje wakker kan krijgen en ze gewoon fatsoenlijk hun taken uitvoeren zit er minimaal een gelijkspel in. Maarja uitwedstrijden en Feyenoord. Op de een of andere manier lijkt het altijd of ze voor het eerst met elkaar samenspelen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:48 schreef bamibij het volgende:
Maargoed uhm, over zondag.
Ik zie ons daaro wel weer s winnen. Zo sterk is PSV niet.
tja,quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Als je nooit een wedstrijd bezoekt en hier in vbl een te grote mond hebt en pronkt met het succes is het best wel treurig. Daar bedoel ik jou niet mee hoor. Je kent die figuren wel. Het is dat Feyenoord nooit succes heeftanders zouden wij die figuren ook wel iets meer hebben. Maar niet in die mate zoals bij Ajax.
PM dat dan even.quote:
Ben ik niet met je eens. Meer een fan dan. Maargoed, weinig zin in deze discussie. Het maakt ook allemaal niet uit. Als jij er plezier in hebt gun ik je dat van harte. Als je maar niet een te grote mond krijgtquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
tja,
maar al ga je nooit naar het stadion en je bekijkt wel elke wedstrijd van ajax al zo tien jaar lang oid, dan ben je toch wel een beetje supporter imo
Heracles tactiek met Pelle ipv Te Vrede.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Er is geen zinnig woord over te zeggen. Als Koeman ze een beetje wakker kan krijgen en ze gewoon fatsoenlijk hun taken uitvoeren zit er minimaal een gelijkspel in. Maarja uitwedstrijden en Feyenoord. Op de een of andere manier lijkt het altijd of ze voor het eerst met elkaar samenspelen.
Precies. Ik denk dat Koeman wel weer met een tactische vondst komt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
Heracles tactiek met Pelle ipv Te Vrede.
0-1. Tenzij Mulder weer gaat 'Mulderen'. Dan 1-1.
XDquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:55 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik denk dat jullie aarsje beurs wordt geschraapt in Eindhoven. Ik zeg: 10-0.
Geen supporter maar fanquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
tja,
maar al ga je nooit naar het stadion en je bekijkt wel elke wedstrijd van ajax al zo tien jaar lang oid, dan ben je toch wel een beetje supporter imo
als je fox koopt voor alleen ajax doe je dat toch ook? (ik spreek nu niet over mezelf, ik kijk alles via streams) maar heb weleens wat artikelen van ajax gekocht, bijvoorbeeld een shirt of vestquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:00 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Geen supporter maar faneen supporter ondersteunt (support) in het stadion de club.
misschien is netwerk.to wat meer voor jou?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sowieso, geen seizoenkaart - geen mening. Al helemaal niet in topics van de andere clubs. Behalve als je in 't buitenland woont en je derhalve gedwongen bent de wedstrijden via streams te bekijken.Maar als je in Nederland woont, dan ga je naar 't stadion, kanjerlul! En als je niet in 't stadion zit, dan kijk je live, kanjerlul! Met je kanjerabonnement op je kanjerteletekst!
Een eckte die-hard! Heeft wel eens een shirt gekocht.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:01 schreef Tyron het volgende:
[..]
als je fox koopt voor alleen ajax doe je dat toch ook? (ik spreek nu niet over mezelf, ik kijk alles via streams) maar heb weleens wat artikelen van ajax gekocht, bijvoorbeeld een shirt of vestdan support je de club ook in mindere mate
Heb ik ook een kanjerabo op, ja.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:02 schreef Tyron het volgende:
[..]
misschien is netwerk.to wat meer voor jou?
waar zeg ik dat ik een die hard ben? wat is dat toch met jullie?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Een eckte die-hard! Heeft wel eens een shirt gekocht.
Laten we er maar over ophouden want dit gaat toch nergens tot leidenquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:01 schreef Tyron het volgende:
[..]
als je fox koopt voor alleen ajax doe je dat toch ook? (ik spreek nu niet over mezelf, ik kijk alles via streams) maar heb weleens wat artikelen van ajax gekocht, bijvoorbeeld een shirt of vestdan support je de club ook in mindere mate
aegon gaat nog een half jaarje door, dus ik denk dat het een gokbedrijf wordtquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:03 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Laten we er maar over ophouden want dit gaat toch nergens tot leiden
Dus aan het eind van deze maand wordt die super sponsor bekend? Ik ben benieuwd.
'Wij' nemen mensen die pretenderen supporter te zijn maar die nieteens in een stadion komen niet heel serieus. Geheel terecht overigens.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:03 schreef Tyron het volgende:
[..]
waar zeg ik dat ik een die hard ben? wat is dat toch met jullie?
"AH JE BENT ZEKER GEEN ECHTE OF WEL???!?!?!?!?"
zal wel aan het aantal hersencellen van de meeste rotterdammers liggen
Ik had het over Feyenoord lulquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:04 schreef Tyron het volgende:
[..]
aegon gaat nog een half jaarje door, dus ik denk dat het een gokbedrijf wordt
ik start mijn posts nooit "hallo ik ben tyron een echte die hard supporter met 30.000 schuld" dus waarom heb ik dat dan al 33 keer tehoren gekregen hier?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
'Wij' nemen mensen die pretenderen supporter te zijn maar die nieteens in een stadion komen niet heel serieus. Geheel terecht overigens.
En die laatste opmerking van jou zegt meer over jou dan het aantal hersencellen van de meeste Rotterdammers. Wees nou maar blij met met Rotterdam, want zonder Rotterdam zou er economisch helemaal niks meer van NL over zijn.
sinds 2015 welquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:06 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik had het over Feyenoord lul
En is het al mogelijk dat zo'n gokbedrijf hier shirtsponsor wordt? Volgens mij niet.
Leuk geweest. Ga maar weer ruzie maken in de Ajax-reeks ook daar ben je goed in.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:09 schreef inslagenreuring het volgende:
Wat een onzin, ik ben een Feyenoord hater, maar ik kom nooit in de Kuip. Kijk niet eens die schijtsamenvattingen van jullie kleine, mieterige, inimini club. Ben ik nu ook een nep-hater?
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:09 schreef inslagenreuring het volgende:
Wat een onzin, ik ben een Feyenoord hater, maar ik kom nooit in de Kuip. Kijk niet eens die schijtsamenvattingen van jullie kleine, mieterige, inimini club. Ben ik nu ook een nep-hater?
zo heb jij er daar effe een paar te pakken zegquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Oh wacht, ik heb nooit hoeven janken van dat spelniveau in Rotterdam. Guess not dan hè
In hoeverre hebben mensen die hun club supporten (quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik start mijn posts nooit "hallo ik ben tyron een echte die hard supporter met 30.000 schuld" dus waarom heb ik dat dan al 33 keer tehoren gekregen hier?
ik begon met "psv is niet zo triest", op een reactie dat psv expres zou verliezenquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:11 schreef Maastoren het volgende:
[..]
In hoeverre hebben mensen die hun club supporten () op de manier hoe jij dat ook doet, het recht om hier een beetje tof en minderwaardig te komen doen over Feyenoord en/of Rotterdam. Dan krijg je dat soort reacties. Het is gewoon heel makkelijk. Er zijn hier mensen die sowieso elke thuiswedstrijd gaan en regelmatig uit en dan kom jij een beetje bijdehand doen terwijl je af en toe een trui in de fanshop koopt.
Dit statement maakt weinig tot geen indruk. Sorry. Volgende keer beter.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:09 schreef inslagenreuring het volgende:
Wat een onzin, ik ben een Feyenoord hater, maar ik kom nooit in de Kuip. Kijk niet eens die schijtsamenvattingen van jullie kleine, mieterige, inimini club. Ben ik nu ook een nep-hater?
Dat is indirect een verwijzing naar jouw mening dat jij Feyenoord wel triest vindt. En jouw opmerking mbt het aantal hersencellen van Rotterdammers is niet minderwaardig?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik begon met "psv is niet zo triest", op een reactie dat psv expres zou verliezen
phoe wat minderwaardig over feyenoord zeg
nogmaalsquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:13 schreef bamibij het volgende:
Kijk iedereen moet lekker zijn cluppie supporteren hoe ie dat zelf wil.
Maar kom gewoon niet bijdehand doen als je enige binding met je.club het turen naar teletekst in je jeaudse slip is.
ik vond de actie van de supporters triest ja, en als jullie dat niet vinden heb ik wel gelijk over die hersencellen jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:14 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat is indirect een verwijzing naar jouw mening dat jij Feyenoord wel triest vindt. En jouw opmerking mbt het aantal hersencellen van Rotterdammers is niet minderwaardig?
Maargoed, jij bent geen partij voor mij in deze discussie. Ik ga er wel mee door hoor. Als jij dat graag wil...
ik zou zijn salaris graag willen ja, zal wel aardig zijn voor zo'n matige spelerquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:14 schreef Typisch het volgende:
tyron heeft even wat mondjes gesnoerd hoor
lijkt schaken wel
Hahaha..quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:14 schreef Typisch het volgende:
tyron heeft even wat mondjes gesnoerd hoor
lijkt schaken wel
De vraag is waarom.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik vond de actie van de supporters triest ja, en als jullie dat niet vinden heb ik wel gelijk over die hersencellen ja
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sowieso, geen seizoenkaart - geen mening. Al helemaal niet in topics van de andere clubs. Behalve als je in 't buitenland woont en je derhalve gedwongen bent de wedstrijden via streams te bekijken.Maar als je in Nederland woont, dan ga je naar 't stadion, kanjerlul! En als je niet in 't stadion zit, dan kijk je live, kanjerlul! Met je kanjerabonnement op je kanjerteletekst!
Ah, realistisch after allquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:12 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dit statement maakt weinig tot geen indruk. Sorry. Volgende keer beter.
Idd, de ene minuut regent het en daarna opeens volop zond.quote:
Dat is het verschil tussen jou en een echte supporter. Een echte supporter geeft om zijn club in een mate die jij nooit zal doen of begrijpen. Als gevolg daarvan komt er een bepaalde haat kijken richting jouw clubje (in het geval van Feyenoorders). En kom nou niet met het argument dat Feyenoorders meer bezig zijn met jullie dan de eigen club.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:15 schreef Tyron het volgende:
[..]
ik vond de actie van de supporters triest ja, en als jullie dat niet vinden heb ik wel gelijk over die hersencellen ja
Goede club manquote:
meer wss niet, maar wel veel, de twitter van knvb werd overspoeld door feyenoorders laatstquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:19 schreef Maastoren het volgende:
[..]
En kom nou niet met het argument dat Feyenoorders meer bezig zijn met jullie dan de eigen club.
Probs voor je.snelheid, die van mij was in 10 seconden weg;pquote:
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:19 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Idd, de ene minuut regent het en daarna opeens volop zond.
Bizar weer in nederland toch ook
Geef me een uurtje en ik heb voor jou minstens 100 twitteraccounts van jouw mede'supporters' die minstens net zo triest zijn. Dat soort figuren heb je bij iedere club.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:21 schreef Tyron het volgende:
[..]
meer wss niet, maar wel veel, de twitter van knvb werd overspoeld door feyenoorders laatst
zn 60-65 jaar geleden was alles beter.quote:
Onzin.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dat is deels waarom er altijd achter de feiten aan gehobbeld zal blijven worden.
ok, het uurtje gaat nu inquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:23 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Geef me een uurtje en ik heb voor jou minstens 100 twitteraccounts van jouw mede'supporters' die minstens net zo triest zijn. Dat soort figuren heb je bij iedere club.
Was hypothetisch. Er komt zo een containerschip aan dus deze havenslaaf moet zo weer gaan lossen.quote:
quote:
Herkenbaar. Zo zijn er namelijk helaas ook een honderdduizenden Feyenoord-supporters.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:42 schreef ace_eleven het volgende:
T blijft lastig discussieren met dit soort 'supporters'![]()
wat doe je hier danquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Herkenbaar. Zo zijn er namelijk helaas ook een honderdduizenden Feyenoord-supporters.
Mijn mening geven op een forum. Misschien dat het niet helemaal duidelijk is, maar dit schijnt openbaar te zijn voor iedereen.quote:
Je geeft net aan dat het met Feyenoorder lastig discussiëren is volgens jou. Dus wat kom je hier dan precies doen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mijn mening geven op een forum. Misschien dat het niet helemaal duidelijk is, maar dit schijnt openbaar te zijn voor iedereen.
Dat geef ik helemaal niet aan poeplezer.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je geeft net aan dat het met Feyenoorder lastig discussiëren is volgens jou. Dus wat kom je hier dan precies doen?
Behalve poep praten.
Is goed.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat geef ik helemaal niet aan poeplezer.
Begrijpelijk. Maar een ideale indeling gaat toch geen tig miljoen aan extra omzet generen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Je hebt in een renovatievariant te maken met beperkingen, je kunt niet alles precies zo indelen als je zelf prettig vindt en zoals dit het meest gunstig is.
Ben bang dat het ook gaat om voorzieningen. En dat ze denken dat extra voorzieningen betekent dat je ook 1,5 keer zoveel mag vragen voor een seizoenkaart. Dat betekent echter wel dat de ratio van supporters anders wordt. Voor jonge luidruchtige gasten wordt 't dan een stuk duurder en dan krijg je meer supporters van middelbare leeftijd. Gunstig voor 't vermogen maar ongunstig voor de sfeer.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:48 schreef eight het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Maar een ideale indeling gaat toch geen tig miljoen aan extra omzet generen?
De Feyenoordsupporters die even intensief meeleven als een gemiddelde ajaccied neem ik inderdaad ook niet erg serieus neequote:Op dinsdag 8 april 2014 13:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Herkenbaar. Zo zijn er namelijk helaas ook een honderdduizenden Feyenoord-supporters.
De gemiddelde Feyenoordsupporter, dus.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:52 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
De Feyenoordsupporters die even intensief meeleven als een gemiddelde ajaccied neem ik inderdaad ook niet erg serieus nee
We hebben al de duurste gemiddelde (of de duurste vanafprijs) seizoenkaart van NL toch?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ben bang dat het ook gaat om voorzieningen. En dat ze denken dat extra voorzieningen betekent dat je ook 1,5 keer zoveel mag vragen voor een seizoenkaart. Dat betekent echter wel dat de ratio van supporters anders wordt. Voor jonge luidruchtige gasten wordt 't dan een stuk duurder en dan krijg je meer supporters van middelbare leeftijd. Gunstig voor 't vermogen maar ongunstig voor de sfeer.
Wat je doet is inderdaad nog nuttelozer.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat geef ik helemaal niet aan poeplezer.
Feyenoorders willen als ze een discussie niet kunnen winnen nogal eens teruggrijpen op het 'ik benne een betere supperter als jij' principe. Ik geef alleen even een tegengeluid.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat je doet is inderdaad nog nuttelozer.
"Ja maar jullie..."
Het is allebei tamelijk treurig. Wat één 'gekaapt' topic allemaal kan veroorzaken
*dan jijquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Feyenoorders willen als ze een discussie niet kunnen winnen nogal eens teruggrijpen op het 'ik benne een betere supperter als jij' principe. Ik geef alleen even een tegengeluid.
Dit niet snappenquote:
Je zit in de Feyenoordreeks. Wat verwacht je. Zeker als de 'provocaties' op het niveau basisschool liggen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Feyenoorders willen als ze een discussie niet kunnen winnen nogal eens teruggrijpen op het 'ik benne een betere supperter als jij' principe. Ik geef alleen even een tegengeluid.
Er werd inhoudelijk gereageerd op het feit dat Tyron voetbal niet hetzelfde beleeft als fanatieke Feyenoorders en ze niet begrijpt, dus voor het gemak maar triest noemtquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Feyenoorders willen als ze een discussie niet kunnen winnen nogal eens teruggrijpen op het 'ik benne een betere supperter als jij' principe. Ik geef alleen even een tegengeluid.
Ik verwacht dat je hier gewoon normaal een discussie kan voeren. Zoals de Feyenoorders hier zelf ook aangeven.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je zit in de Feyenoordreeks. Wat verwacht je. Zeker als de 'provocaties' op het niveau basisschool liggen.
Maar genoeg offtopic. Hier is geen winnaar mogelijk en staat enkel garant voor nog een uur onderling bashen
Nu moet ik niets van dat joch hebben hoor, maar hij zou hier niet mogen posten over Feyenoordsupporters omdat hij niet naar het stadion gaat. Beetje raar.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:57 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Er werd inhoudelijk gereageerd op het feit dat Tyron voetbal niet hetzelfde beleeft als fanatieke Feyenoorders en ze niet begrijpt, dus voor het gemak maar triest noemt
Geeft niet verder, ik ga nu weer over op negeermodus van troljoden
okquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
En dit laat GGMM dan allemaal wel weer staan. Gaat toch nergens over deze discussie? De punten die we hier bespreken zijn het nieuwe stadion, de opstelling tegen PSV en of Schaken mondjes gesnoerd heeft.
Volgens mij had Koeman al aangegeven dat Schaken en BMI zouden spelen, ik denk dat hij Vilhena ook gewoon gespaard heeft (dat ie niet tegen geel aan zou lopen) en dus met Vilhena in de basis zal beginnenquote:Op dinsdag 8 april 2014 13:52 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Wat denken jullie dat Koeman gaat doen met de opstelling van zondag? Ik neem aan dat Verhoek niet speelt, BMI voor Nelom komt, dus Kongolo naar links. Maar Vilhena/Vormer?
Het blijft dus bij boterzachte aannames.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ben bang dat het ook gaat om voorzieningen. En dat ze denken dat extra voorzieningen betekent dat je ook 1,5 keer zoveel mag vragen voor een seizoenkaart. Dat betekent echter wel dat de ratio van supporters anders wordt. Voor jonge luidruchtige gasten wordt 't dan een stuk duurder en dan krijg je meer supporters van middelbare leeftijd. Gunstig voor 't vermogen maar ongunstig voor de sfeer.
Daarom vond ik het zondag wel vreemd dat hij Clasie, die al op scherp stond liet staan, en Vormer wisselde voor Vilhena die ook al op scherp staat. Ik had lekker Clasie eruit gehaald, die ook nog eens dramatisch speelde.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:04 schreef ace_eleven het volgende:
Volgens mij had Koeman al aangegeven dat Schaken en BMI zouden spelen, ik denk dat hij Vilhena ook gewoon gespaard heeft (dat ie niet tegen geel aan zou lopen) en dus met Vilhena in de basis zal beginnen
Clasie had zondag ook nog twee momentjes dat ik dacht: pas nou op, krijg nou geen geel..quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:07 schreef Luni het volgende:
[..]
Daarom vond ik het zondag wel vreemd dat hij Clasie, die al op scherp stond liet staan, en Vormer wisselde voor Vilhena die ook al op scherp staat. Ik had lekker Clasie eruit gehaald, die ook nog eens dramatisch speelde.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Herkenbaar. Zo zijn er namelijk helaas ook een honderdduizenden Feyenoord-supporters.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mijn mening geven op een forum. Misschien dat het niet helemaal duidelijk is, maar dit schijnt openbaar te zijn voor iedereen.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat geef ik helemaal niet aan poeplezer.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De gemiddelde Feyenoordsupporter, dus.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Feyenoorders willen als ze een discussie niet kunnen winnen nogal eens teruggrijpen op het 'ik benne een betere supperter als jij' principe. Ik geef alleen even een tegengeluid.
quote:
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik verwacht dat je hier gewoon normaal een discussie kan voeren. Zoals de Feyenoorders hier zelf ook aangeven.
8 posts aan bagger. Wanneer houdt dit nu eens op?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu moet ik niets van dat joch hebben hoor, maar hij zou hier niet mogen posten over Feyenoordsupporters omdat hij niet naar het stadion gaat. Beetje raar.
Niet alles wat niet over de opstelling van Feyenoord, de nieuwe Kuip of Schaken gaat is bagger. Ik stelde alleen wat naar aanleiding van een discussie hier. Zie niet in waarom dat niet zou mogen, het is hier niet besloten oid.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:08 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
8 posts aan bagger. Wanneer houdt dit nu eens op?
Koemans wisselbeleid blijft merkwaardigquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:07 schreef Luni het volgende:
[..]
Daarom vond ik het zondag wel vreemd dat hij Clasie, die al op scherp stond liet staan, en Vormer wisselde voor Vilhena die ook al op scherp staat. Ik had lekker Clasie eruit gehaald, die ook nog eens dramatisch speelde.
Zo'n multiquotemelding zal vast helpen om het te stoppen. Daarbij zegt hij weinig echt schokkends. Niet voldoende om een hele 'discussie' weg te halen in ieder geval gezien jullie zelf op hem blijven ingaan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:08 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
8 posts aan bagger. Wanneer houdt dit nu eens op?
quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je zit in de Feyenoordreeks. Wat verwacht je. Zeker als de 'provocaties' op het niveau basisschool liggen.
Maar genoeg offtopic. Hier is geen winnaar mogelijk en staat enkel garant voor nog een uur onderling bashen
Jawel. Aangezien je bij renovatie te kampen hebt met de huidige structuur en fundamenten van De Kuip, en deze belemmeren het ideaal benutten van de ruimte voor de businessruimten aangezien de oude structuur dan nog in de weg staat en deze niet zomaar weggehaald kunnen worden omdat dit ten eerste erg veel geld kost en ten tweede dragende delen zijn van het stadion. Daardoor kun je veel minder geld vragen voor je businessunits.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:48 schreef eight het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Maar een ideale indeling gaat toch geen tig miljoen aan extra omzet generen?
Het zou wel lachen zijn als AZ dan in de 93e minuut 1-2 maaktquote:
quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het zou wel lachen zijn als AZ dan in de 93e minuut 1-2 maakt
nou zeg inderdaadquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het zou wel lachen zijn als AZ dan in de 93e minuut 1-2 maakt
Supporters zouden niet de doorslag moeten geven naar mijn mening. Klanten van Ikea bepalen bij wijze van spreken ook niet hoe Ikea hun winkels moeten bouwen en inrichten. Sorry voor die vergelijking, maar je snapt mijn punt hopelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Supporter zullen uiteindelijk de doorslaggevende factor worden. Feyenoord gaat het echt niet kunnen verkopen als ze besluiten toch voor een nieuw stadion te gaan.
En ik snap niet waarom er halsstarrig door jou wordt vastgehouden voor nieuwbouw, tja.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap dan ook niet dat veel supporters nog steeds vasthouden aan renovatie.
spelers zonder contract zijn amateurs en die kunnen gewoon overschrijving aanvragen...quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:01 schreef Karelnoord het volgende:
Overigens heeft Feyenoord een 14 jarige speler van FC Groningen overgenomen. Ik vraag me toch af hoe dat kan. Heb altijd gedacht dat je een speler pas mocht benaderen na hun 16e, maar kennelijk kan het ook gewoon voor hun 16e zolang ze hem geen contract aanbieden en op vrijwillige basis komt. Of geld die grens alleen voor buitenlandse overgangen?
Genoeg argumenten gegeven hoor. Als je daar niet voor openstaat is dat misschien ook wel weer veelzeggend.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:23 schreef Happel het volgende:
[..]
En ik snap niet waarom er halsstarrig door jou wordt vastgehouden voor nieuwbouw, tja.
Ik heb je reacties de laatste tijd niet of nauwelijks gelezen, dus kan er niks over zeggen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Genoeg argumenten gegeven hoor. Als je daar niet voor openstaat is dat misschien ook wel weer veelzeggend.
Hier in dit topic staan er een paar. Wellicht steek je er nog wat van op. Lijkt mij dat jij ook graag de beste optie voor Feyenoord gekozen ziet worden.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik heb je reacties de laatste tijd niet of nauwelijks gelezen, dus kan er niks over zeggen.
Dat is in mijn ogen altijd renovatie.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier in dit topic staan er een paar. Wellicht steek je er nog wat van op. Lijkt mij dat jij ook graag de beste optie voor Feyenoord gekozen ziet worden.
Ik zie ze niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier in dit topic staan er een paar. Wellicht steek je er nog wat van op. Lijkt mij dat jij ook graag de beste optie voor Feyenoord gekozen ziet worden.
Kort door de bocht komt het hier wel op neer jaquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:37 schreef bamibij het volgende:
Misschien denk ik simpel.
Maar is t niet zo;
Renovatie--> minder risico, minder kansen.
Nieuwbouw--> meer risico, meer kansen.
Denk ik dan.
Ook als blijkt dat renovatie minder opbrengt dan nieuwbouw? Want dat valt zeker aannemelijk te maken.quote:
Heb tal van argumenten gegeven waarom renovatie tegen beperkingen oploopt, niet optimaal is waardoor je niet de volledige potentiële groei zou kunnen benutten zoals dat wel met nieuwbouw het geval zou zijn, en tegen hogere kosten aanloopt dan nieuwbouw.quote:Ik zie ze niet.
Van het BAM plan ben ik onvoldoende op de hoogte. Behalve dat ook zij mikken op 'meer dan een verdubbeling van het spelersbudget' en dat dat volgens de Troijka maximaal 10 tot 20 miljoen zal bedragen (in mijn ogen te weinig, en met een nieuw stadion in mijn ogen valt zeker meer te halen).quote:Wel zie ik je zeggen dat de twee andere plannen ook geld gaan kosten voor de gemeente, daar waar volgens mij BAM bezig is om een financieringsmodel op te stellen waar inbreng van de gemeente niet nodig is.
Heeft er ook al eens iemand gekeken naar de cijfers van andere stadions die zijn vernieuwd? Ben ik wel benieuwd naar.quote:‘Vrijwel alle plannen die wij hebben gekregen concentreren zich op een vernieuwbouw van de huidige Kuip’, vertelde Van Sluis. ‘Een simpele renovatie is door niemand voorgesteld.
Het zijn best aardige argumenten maar wat houdt die meerwaarde van nieuwbouw dan nu concreet in? Dat nieuwbouw alle huidige belemmeringen wegneemt en ideale ruimtes kan creëren is helder, maar is het ook een must? Vormt de huidige structuur dan zo'n grote belemmering dat je ondanks een verbouwing niet meer kunt voldoen aan de wensen/eisen van bezoekers?quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel. Aangezien je bij renovatie te kampen hebt met de huidige structuur en fundamenten van De Kuip, en deze belemmeren het ideaal benutten van de ruimte voor de businessruimten aangezien de oude structuur dan nog in de weg staat en deze niet zomaar weggehaald kunnen worden omdat dit ten eerste erg veel geld kost en ten tweede dragende delen zijn van het stadion. Daardoor kun je veel minder geld vragen voor je businessunits.
Ook is de schil rondom het stadion en zijn de omlopen om het stadion in de 2 overgebleven varianten onvoldoende, want het lijkt erop dat ze van plan zijn soortgelijke omlopen te creeëren zoals we die nu kennen op de begane grond bij de parterres. Semi-open omlopen dus. Ook dat is een gebrek aan comfort en kwaliteit, waardoor je dus weer minder bezoekers trekt en minder geld kunt vragen aan bezoekers.
Verder kun je bij een nieuw stadion de bouwkosten over een langere termijn afschrijven, en kent nieuwbouw minder onderhoudskosten.
Daarnaast kun je bij een nieuw stadion eventueel de naamrechten verkopen wat geld oplevert, bij renovatie kun je dit ook doen maar krijg je hier niets tot minder voor, omdat het altijd 'De Kuip' of de verbouwde Kuip zal blijven.
Verder worden de zitplaatsen niet noemenswaardig ruimer in beide renovatievarianten, komen er niet veel in- en uitgangen bij, en ook fatsoenlijke parkeergelegenheid is niet opgenomen in de plannen.
Allemaal zaken waardoor renovatie veel minder gaat opleveren dan nieuwbouw. Maar met name de beperkingen bij renovatie wegen zwaar.
Die eerste (VW) is dus afgevallenquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:52 schreef Happel het volgende:
Het sportieve budget verhogen aan de hand van een stadion vind ik iets raars. Dat is een secundair middel ten opzichte van alles waar het om draait. Dat kan voornamelijk met een goed beleid en de daarbij behorende resultaten (CL). En neem aan dat Feyenoord geen eigenaar zullen worden van een stadion, dus op basis van een variabele fee geld krijgen toegestopt. Dat is in mijn ogen een veel te groot risico voor de club.
Maar even voor mijn beeldvorming. Het draait nu toch om deze plannen?
VW - http://www.desuperkuip.nl/
BAM - http://www.dekuipgroeit.nl/
RDK - http://reddekuip.nl/
Die gaan namelijk allemaal uit van een grondige renovatie als ik de verkenners mag geloven.
[..]
Heeft er ook al eens iemand gekeken naar de cijfers van andere stadions die zijn vernieuwd? Ben ik wel benieuwd naar.
Op basis van de investering, zonder naar de exploitatie te kijken.quote:
Ik mag aannemen dat de drie verkenners bepaalde richtlijnen hebben gekregen waarop ze hun onderzoek moesten gaan baseren. Dat zal dan waarschijnlijk ook de reden kunnen zijn dat Volkert Wessels geen doorgang heeft gekregen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:10 schreef H.FR het volgende:
Op basis van de investering, zonder naar de exploitatie te kijken.
Volgens mij hebben ze zelf de kaders gesteld.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat de drie verkenners bepaalde richtlijnen hebben gekregen waarop ze hun onderzoek moesten gaan baseren. Dat zal dan waarschijnlijk ook de reden kunnen zijn dat Volkert Wessels geen doorgang heeft gekregen.
RT en Likequote:
Dat mag.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Is het een mogelijkheid om een apart nieuwe kuip topic te openen?
Die is er al.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Is het een mogelijkheid om een apart nieuwe kuip topic te openen?
De Kuip = Feyenoordquote:Op dinsdag 8 april 2014 15:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ah. Kan het dan hier weer gewoon over Feyenoord gaan
quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ah. Kan het dan hier weer gewoon over Feyenoord gaan
Hmja, de kuip discussie die ondertussen al 5 keer exact in dezelfde postvolgorde opnieuw is gevoerd doet me persoonlijk niet zo veel met het oog op de 3 finales die nog komen. Mei Juni Juli Augustus weer voldoende komkommertijd om ieder plan af te schieten lijkt me.quote:
Hoho, die zitten al vol met transfergeruchten hè. Zo schijnt het te zijn dat Kuyt gister niet alleen in Rotterdam was voor het openen van die fanshop bron: mijn duimquote:Op dinsdag 8 april 2014 15:44 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hmja, de kuip discussie die ondertussen al 5 keer exact in dezelfde postvolgorde opnieuw is gevoerd doet me persoonlijk niet zo veel met het oog op de 3 finales die nog komen. Mei Juni Juli Augustus weer voldoende komkommertijd om ieder plan af te schieten lijkt me.
Maar bon, blijkbaar heeft de rest er nog wel zin in, wie ben ik
Clasie naar Manchester City ja toch niet dan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:45 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hoho, die zitten al vol met transfergeruchten hè. Zo schijnt het te zijn dat Kuyt gister niet alleen in Rotterdam was voor het openen van die fanshop bron: mijn duim
Driedetti terug, Touré + 20 miljoen voor Lex, allesquote:Op dinsdag 8 april 2014 15:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Clasie naar Manchester City ja toch niet dan.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Mocht dit echt zo zijn dan vrees ik dat het nog lang gaat duren voordat er een definitief besluit genomen wordt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze zelf de kaders gesteld.
Alles ruim boven de 200mln investering -> out
Alles met weinig draagvlak -> out
Exploitatie -> van latere zorg
Financiering -> van latere zorg
De meeste plannen hadden zelfs geen financiering en exploitatie plannen.
Ik geloof dit ook niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:47 schreef eight het volgende:
[..]
Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Mocht dit echt zo zijn dan vrees ik dat het nog lang gaat duren voordat er een definitief besluit genomen wordt.
uefa kan niet om ons heen en per uitzondering direct geplaatst in de poulefase CL.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:47 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Driedetti terug, Touré + 20 miljoen voor Lex, alles
Mwha. Onderdeel van. Zal niet juichend op de Coen Moulijnweg staan als ie gesloopt wordt maar moet t dan moet t.quote:
quote:Verhoek heeft nog altijd hoop om te slagen bij Feyenoord
Voor het tweede jaar op een rij beleeft Wesley Verhoek een uitzichtloos seizoen bij Feyenoord. Toch weigert de 27-jarige aanvaller de handdoek in de ring te gooien.
Ja, het stond er echt. Tot zijn eigen verbazing zag Wesley Verhoek afgelopen zaterdag zijn naam tussen de basisspelers van Feyenoord staan. Een dag later mocht hij in de Kuip tegen RKC Waalwijk voor het eerst dit seizoen aan de aftrap verschijnen. Verder moest hij het doen met een handvol invalbeurten. Meer dan hem lief is nam hij plaats op de reservebank of zelfs de tribune. Maar nu kreeg hij van Ronald Koeman weer een kans.
"De trainer zei dat ik me elke dag volledig inzet op de training en dat ik me goed gedraag. Maar ik had niet verwacht dat ik tegen RKC mocht beginnen. Wellicht speelde mijn invalbeurt tegen Heracles mee", aldus Verhoek, die na 57 minuten al weer naar de kant moest. Koeman had hem, Miquel Nelom en Ruud Vormer laten starten omdat hij in elke linie meer elan wilde. Maar na nog geen uur was de oefenmeester dermate ontevreden dat hij Vormer en Verhoek wisselde. Op de rechtsbuitenpositie stond invaller Ruben Schaken aan de basis van de tweede treffer van Graziano Pellè.
Het is het bekende verhaal voor Verhoek. Sinds hij ADO Den Haag midden in het seizoen 2011/2012 verliet, doen zijn concurrenten het altijd beter. Eerst kwam hij bij FC Twente op het tweede plan terecht, daarna is het ook in dienst van Feyenoord vechten tegen de bierkaai geworden. Vorig seizoen kwam hij nog tot een flink aantal wedstrijden (twaalf basisplaatsen en zestien invalbeurten), maar de ontevredenheid overheerste. Basisklant in Rotterdam-Zuid, daarvoor was hij naar de Maasstad gekomen. Daarom huurde hij een sportpsycholoog in en liet zich aan zijn scheve neus opereren om meer lucht te krijgen.
In zijn tweede voetbaljaar is het er echter niet beter op geworden. Sterker nog, tegen het eind van de competitie staat de teller pas op zes competitieduels. Verhoek: "Je kunt als speler dan twee dingen doen: je kont tegen de krib gooien of keihard blijven werken. Ik heb voor dat laatste gekozen, ik heb nog nooit lopen klooien. Desondanks heb ik het de trainer blijkbaar nooit moeilijk genoeg kunnen maken. Maar ik wil nog steeds slagen bij Feyenoord, hopelijk gaat me dat lukken.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:45 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hoho, die zitten al vol met transfergeruchten hè. Zo schijnt het te zijn dat Kuyt gister niet alleen in Rotterdam was voor het openen van die fanshop bron: mijn duim
Aldus desgevraagd door aanwezige journalisten, dus niet geheel alleen uit je duimquote:Kuyt zinspeelt op terugkeer: ''Ben en blijf een Feyenoord-man''
Dirk Kuyt is inmiddels in de herfst van zijn loopbaan beland, maar de Katwijkse aanvaller sluit een terugkeer bij Feyenoord niet uit: ''Hopelijk ligt de weg in de toekomst nog open, maar dat ligt niet alleen aan mij natuurlijk'', zegt hij tegenover RTV Rijnmond.
De geroutineerde international leek twee jaar geleden op weg naar de Rotterdamse Kuip. Hij verruilde Liverpool echter voor het ambitieuze Fenerbahçe. Kuyt hoopt niet dat Het Legioen daar nog boos over is: ''Het zat er destijds gewoon niet in. Dat heb ik toen zo goed mogelijk proberen uit te leggen.''
''Ik ben en blijf een Feyenoord-man, maar ik heb het wel naar mijn zin bij Fenerbahçe, zo eerlijk ben ik ook. Hopelijk worden we kampioen, dan zien we wel wat de toekomst brengt'', aldus Kuyt, die in juli zijn 34e verjaardag viert.
Vilhena natuurlijk. Mister middelmaat Vormer mag lekker banken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:52 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Wat denken jullie dat Koeman gaat doen met de opstelling van zondag? Ik neem aan dat Verhoek niet speelt, BMI voor Nelom komt, dus Kongolo naar links. Maar Vilhena/Vormer?
Mooi. Einde fucking lijk Emmen uit af kunnen strepen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:12 schreef Grifte het volgende:
Feyenoord wil ook met de beloften de Jupiler in
en excelsior dan?quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:12 schreef Grifte het volgende:
Feyenoord wil ook met de beloften de Jupiler in
quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:12 schreef Grifte het volgende:
Feyenoord wil ook met de beloften de Jupiler in
quote:
quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:22 schreef Caland het volgende:
Buiten dat ik het sowieso echt schandelijk vind dat die beloftenteams de jupiler league dit seizoen definitief de nek heeft omgedraaid (bedankt, KNVB) heeft Feyenoord de middelen volgens mij helemaal niet om dat te doen. Excelsior is een meer dan prima alternatief.
quote:Feyenoord wil met het tweede elftal in het seizoen 2015/2016 aan gaan sluiten in de Jupiler League. Dat zegt Martin van Geel tegenover het Algemeen Dagblad. De technisch directeur van Feyenoord hoopt daarmee de doorstroom van jeugdspelers te bevorderen.
“Vorig seizoen besloten wij af te haken toen de mogelijkheid bestond om mee te gaan draaien in de Jupiler League”, vertelt Van Geel. “De kostenpost van ongeveer 700.000 euro was daarvoor de belangrijkste oorzaak. We willen nu wel graag aansluiten en hopen dat wij dan ook kunnen worden toegevoegd.”
De samenwerking met Excelsior zal dan ook ten koste gaan van dit plan. “We kunnen niet én spelers leveren aan Excelsior én spelers opstellen in ons beloftenteam in de Jupiler League. Zoveel spelers hebben we niet eens”, aldus de technisch directeur.
Een combi naar Helmondquote:Op dinsdag 8 april 2014 17:49 schreef Happel het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen dat deze ploegen gewoon in de jupiler league geplaatst kunnen worden.
Daarnaast biedt het wel mogelijkheden voor het bezoeken van wat stadions in die competitie. Heb er nog wat op het lijstje staan.
Waarom vind je dat niet kunnen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:49 schreef Happel het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen dat deze ploegen gewoon in de jupiler league geplaatst kunnen worden.
Daarnaast biedt het wel mogelijkheden voor het bezoeken van wat stadions in die competitie. Heb er nog wat op het lijstje staan.
Dat hebben we volgend jaar sowiesoquote:Op dinsdag 8 april 2014 18:04 schreef ace_eleven het volgende:
Jong Feyenoord, alle uitwedstrijden vol uitvak![]()
Fey - aja met publiek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Het verneukt die hele competitie. En beter wordt het er echt niet van. Het niveau daar is erbarmelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom vind je dat niet kunnen?
Lijkt me ook wel geinig om een keer Jong - Feyenoord - Jong Ajax of zo te bezoeken. Als daar niet op voorhand weer een bak gezeik van komt
vind ik nog niet eens het probleem. 3 teams in de middenmoot voegen op zich weinig toe, maar laten wel een heel ander soort voetbal zien dat het gemiddelde jupiler league team. maakt de wedstrijden en daarmee stand wat diverser. debiele is alleen dat de teams per week in sterkte verschillen waarbij de ene titelkandidaat tegen half ajax 1 staat te voetballen waarna de ander tegen een gemiddeld 17 jaar oud ajax a1 punten kan halen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:04 schreef ace_eleven het volgende:
Jong Feyenoord, alle uitwedstrijden vol uitvak![]()
Fey - aja met publiek
Maar verder is het natuurlijk an sich een kut-idee en klopt het hele systeem niet met dan al 4 clubs die niet kunnen promoveren
Er is zelfs gezeik als Feyenoord B2 tegen Ajax B2 speelt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom vind je dat niet kunnen?
Lijkt me ook wel geinig om een keer Jong - Feyenoord - Jong Ajax of zo te bezoeken. Als daar niet op voorhand weer een bak gezeik van komt
Dat heb ik nooit gezegd. Wat mij betreft is iedereen hier welkom die op een normale manier over Feyenoord wil meepraten. Wel goed lezen. Dat hij Feyenoorders triest noemt en hier een beetje bijdehand komt doen, heb ik op gereageerd.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu moet ik niets van dat joch hebben hoor, maar hij zou hier niet mogen posten over Feyenoordsupporters omdat hij niet naar het stadion gaat. Beetje raar.
Ik ook. Eigenlijk bijna allemaal.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:49 schreef Happel het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen dat deze ploegen gewoon in de jupiler league geplaatst kunnen worden.
Daarnaast biedt het wel mogelijkheden voor het bezoeken van wat stadions in die competitie. Heb er nog wat op het lijstje staan.
F1 vs F1 ook joh.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:31 schreef Muto het volgende:
[..]
Er is zelfs gezeik als Feyenoord B2 tegen Ajax B2 speelt.
Klopt. Ajax heeft met A2 spelers in de basis gestaan, maar ook een keer met serero, hoesen, veltman, cillesen en Denswil in de basisquote:Op dinsdag 8 april 2014 18:12 schreef Adames het volgende:
[..]
vind ik nog niet eens het probleem. 3 teams in de middenmoot voegen op zich weinig toe, maar laten wel een heel ander soort voetbal zien dat het gemiddelde jupiler league team. maakt de wedstrijden en daarmee stand wat diverser. debiele is alleen dat de teams per week in sterkte verschillen waarbij de ene titelkandidaat tegen half ajax 1 staat te voetballen waarna de ander tegen een gemiddeld 17 jaar oud ajax a1 punten kan halen.
Had Derksen het gister ook over geloof ik.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:08 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Klopt. Ajax heeft met A2 spelers in de basis gestaan, maar ook een keer met serero, hoesen, veltman, cillesen en Denswil in de basis
Het is gewoon competitievervalsing. Ene tegenstander treft een makkelijkere Jong-ploeg dan een andere. Dat moet gewoon niet kunnen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:08 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Klopt. Ajax heeft met A2 spelers in de basis gestaan, maar ook een keer met serero, hoesen, veltman, cillesen en Denswil in de basis
Dat de KNJB niet vies is van het manipuleren van de competitie ondervinden we al jaren.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:04 schreef Muto het volgende:
[..]
Het is gewoon competitievervalsing. Ene tegenstander treft een makkelijkere Jong-ploeg dan een andere. Dat moet gewoon niet kunnen.
Asterdamquote:Op dinsdag 8 april 2014 21:17 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien moeten zij ook maar overwegen 020 te gaan gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |